PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA

Problema a nivel mundial, + en países DESPENALIZACION DEL ABORTO

subdesarrollados, ejm: (2016) Evelyn H. el salvador, 1)OMS (2013), cuidar la salud integral de las mujeres (erradicar la mortalidad matena)
DESCRIPCION DE LA REALIDAD DE LA REALIDAD Latinoamerica puesto 16, Nacional CEM chyo 2019 2)MAVILA (2009), aborto eugenésico cuando grave discapacidad.
– aprox 12 mil violencia -> 79 violación sexual 3.3%
3)AYALA (2018), no debe considerarse mas como delito si no como una opción
DELIMITACION DEL PROBLEMA - ORFA (1) voluntaria
4)QUIROJA (2018), despenalizar los art. Que penalizan su práctica mujer –
1) ESPACIAL.- colegio de abog de selva central, Distrito y Provincia profesional
VIOLACION /no penalizarla por decidir sobre su cuerpo.
SEXUAL
2) TEMPORAL.- 2019
1)OMS (2013), tentativa de consumar un acto sexual contra la voluntad de otra
3) CONCEPTUAL.- a nivel UPLA y coleg. Abog. Selva central.
persona en cualquier ámbito.
FORMULACION DEL PROBLEMA 2)COALISION DE PENSILVANIA, contacto sexual no deseado – abuso de una persona
via anal, vaginal, bucal usando fuerza – sin consentimiento
GENERERAL.- Percepción de la despenalización del aborto….
3)ALVAREZ (2014), generar cargar psicosociales y salud física (enfermedades)
ESPECIFICO.- Autoaborto / A. consentido / A. eugenésico
Const.PP. *CABANELLA (2004), es un acto sexual o proceso análogo que realiza un individuo
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION – KATTY (2)la persona y de la sociedad
Título I: De sin el consentimiento de la persona usando fuerza física y amenaza.
Cap I: Derechos fundamentales de la persona /Art 1 /Art 2 ABORTO
3) METODOLOGICA, utilizando Libro I sobre el derecho a las personas
1)OMS, expulsión o extracion uterina de feto de 500 g / - Expulsión o extracción del
Título I: Principio de la persona sujeto de derecho /Art 1
- Método científico Título II: donde habla del Derecho de las personas / Art 5 feto menos de 500 g que alcanza las 22 semanas ( vernal 2015)
- aplica instrumento (cuestionario) 2)MARTIN, finalización de gestación antes del feto alcance la edad gestacional para
1) SOCIAL, salvarguardar los D° fundamentales q decidan abortar ya q desean sobrevivir fuera del vientre materna.
decidir sobre su cuerpo – respeto a los D° y a la salud publica. 3)PUBLISHIN, aborto latin “abortus” –finalizacion prematura de gestación de forma
2) TEORICA, proyecto de iniciativa legislativa 3839-2014-IC. natural o inducida. Completo (feto y placenta) o incompleto (retención del feto y
OBJETIVO – ORFA (3) VARIABLES – KATTY (4) placentarios
TIPOS DE ABORTO - DECRETO LEY 365 – CP 91 – ART. 114 – 120
1) GENERAL .- Determinar la despenalización de aborto -Autoaborto
2) ESPECIFICO.- Identificar: Autoaborto, consentido, eugenesico. - Consentido
MARCO TEORICO - No Consentido Agravado
- Por Disposición Del Agente
CHAVEZ (2018), Uni. Cesa Vallejo “despenalización del aborto - Preterintensional
PROBLEMA en mujeres víctimas de violación sexual en la corte lima - Terapéutico
GENERAL norte”/ POSTURA - D°VIDA (BIOLOGIC)– LIBERTAD - Sentimental – Eugenésico
(SOCIAL),NOCIÓN DE LA PERSONAS PARA JUICIO DEPENDE DE
PABLO (2017), Uni. Huanuco “despenalización del aborto en caso de violación sexual
SU PERCEPCION DIMENSIONES *Maro Conceptual
en el ordenamiento jurídico peruano” (descriptivo simple, nivel explicativo, tipo
sustantivo)/analiza,determina fundamentos tericos base-(D° constitucionales) REDUCCION DE *AUTOABORTO, CP.114, se causa de manera directa por una mujer o con su
MUERTE MATERNA 2)GALVAN (2017), Uni UPLA” influencia de despenalización aborto aprobación (no menor de 2 años y 52 a 104 jornadas)
en el embarazo no deseado por causa de violación sexual” (descriptivo, no correccional, 1)PICASSO, ocasionado de manera voluntaria por la mujer o con su aprobación para
nivel experimental)/ MECANISMOS INTERNACIONALES un tercero
1)GOMEZ (2014), Uni. Costa Rica, “Despenalización del aborto en caso de 2)JIMENEZ DE ASUA, activo – causa aborto , pasivo – consentimiento a un 3ro.
violación sexual e incesto: D° fundamental de toda vida de no ser torturado ni *CONSENTIDO, CP .115, 3ro profesional realizada el procedimiento siendo
reevictimizado” (cualitativa, tipo explicativa, correlacional) /HUELLAS Q MARCAN consciente de los riesgos
ALA VICTIMA TODA LA VIDA - el q causa aborto con el consentimiento de la gestante ( no menor de 1 ni mayor de
2)LAZA Y CASTIBLANCO (2017), “percepción del borto voces de los médicos del 4) con muerte no menor de 2 ni mayor de 5
hospital san jose”, Uni, San Jose (cuantitativa , hermenéutica). / D° ESTILO DE 1)PICASSO, es causado por otra persona con consentimiento.
VIDA y REPRODUCCCION – TERMINACION EMBARAZO FORMA SEGURA 2)JIMEZNES, destrucción del productos antes de terminal los meses de gestación
*EUGENESICO, CP 120, cuando tenga malformación, embarazo x violación fuera del
P. E - AUTOABORTO matrimonio, inseminación artificial (denunciado antes PNN – naszan con taras físicas
1)LOPEZ (2014), Uni. Rafael landivar, “despenalización del aborto en caso de un graves)- interrupción de un producto q trae consigo problemas anivel genetico / 3 meses
violación” (descriptivo). / SUFREN TRAUMAS PSICOLOGICAS –DEPRESION, ESTREES 1)JIMENEZ, eu = bueno / genesia = genes, significa engendrar bien.
2)RAMIREZ (2015), Uni. Regional autónoma de los andes, “argumentación jurídica
despenalización del aborto voluntario Art. 150 violación incentuosa” (método METODOLOGIA – ORFA (5)
analítico, científico, inductivo y deductivo”/E° promueva cambios normativo y
1)GENERAL : Científico – ORIZANO, PALOMINO, PEÑA comprende, elabora, define
d garantias legales para un aborto seguro.
P. E - CONSENTIDO métodos técnicas y procedimientos a seguir en el desarrollo de la investigación
2)ESPECIFICO: Descriptivo, explica la características de la variable – método
1)CAIZA (2014), “despenalización en caso de violación aplicada al código cuantitativo – recolecta y organiza datos, analiza resultados , interpreta y da
orgánico integral ecuatoriano”(explicativa con diseño no experimental, met. resultados
Deductivo) /CAMBIO CULTUAL EN EL PAIS –D° LIBERTAR DECIDIR SOBRE SU 3)TIPO: Básico – busca conocimientos de las variables, BERNAL (2010), propósito
CUERPO mejora conocimiento y comprensión del fenómeno educativo
2)APAZA (2016), Uni. Andina nestares caceres, “reconocimiento al D° de aborto 4)NIVEL: Descriptivo , TALAMYO (1999), describe de manera sistemática las
en caso de violación sexual incestuosa como D° fundamental en la provincia de características de una determinada población
san roman” ( mixta, diseño cuantitativo, método descriptivo)./E° DEBE VELAR X 5)DISEÑO: No experimental descrptivo simple
6)POBLACION: 60 abog activos – inactivos 2018 coleg. De abg selva central
P. E - EUGENESICO AFECTACION AL PROYECTO DE VIDA – NO SE
ENCUENTRAN PREPARADAS DESA MUÑOZ, total de los fenómenos q estudia pero q poseen características en
común
1)DE LA CRUZ (2017), Uni. Huancavelica, “despenalización del aborto en 7)MUESTRA: 50 coleg. De abg selva central / DESA MUÑOZ, se selenciona
menores de edad tras agresión sexual frente a la indiferencia de un E° empleando el procedimiento aleatorio por azar simple razonable
huancavelicano” (invtig. Básica, nivel y diseño descriptivo, método 8) TECNICA DE MUESTREO: La selección de la muestra fue intencional de acuerdo al
comparativo) investigador/HERNANDEZ, FERNANDEZ & BAPTISTA
BASES TEORICAS 9)TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: Encuesta (SOLIZ)
10) INTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS: Cuestionario, 18 preguntas, 06
VARIABLES
preguntas por cada dimensión Favorable 24 – 30
PERCEPCION 11) FICHA TECNICA: Cuantitativa, cuestionario Mediadamente 15 – 23
1)CAMPOS (2019), obtener información de su entorno (ambiente) Puntuación y escala de puntuación BAREMOS Desfavorable 6 – 14
2)RAFINO (2919), percibir, recoger, explicar los signos externos. (codificados) 12) VALIDACION: 83.5% por 2 metodólogos y 2 juicios de experto – HERNANDEZ
3)NEISSER (2919), producto que recibe antes de considerar la nueva información nivel en que un instrumento verdaderamente mide lo que pretende medir.
con registros archivados – proyecto explicativo. 13) CONFIABILIDAD: Obtenida por 0.714 – prueba de alfa de CRONBACH coeficiente
*VARGAS (1994), nivel cognitivo reconocer, y lograr significados para elaboración que sirve para medir la fiabilidad de una escala de medida.
de juicios
 RESULTADOS – KATTY (6) “El aborto es un tema muy controversial al nivel mundial que se da en países sub
desarrollados a nivel mundial, ocupando peru el puesto 16 nivel mundial (PROMSEX),
VARIABLES –TABLA 7 siendo asi q la violación sexual es un acto inhumano q afecta de manera integral a la
mujer, por ello se intenta determinar la perspectiva de los abog, ante esta realidad
DESPENALIZACION DEL ABORTO CONSENTIDO (TABLA 10 – FIGURA 5) demostrando q la solución no es la adopción de medidas penales si no buscar el respeto
(FIGURA 3 – TABLA 8) 80% (40) – percepción moderada a los D° de las mujeres víctimas de violación sexual.”
86% (43) – percepción 20% (10) – desacuerdo En el caso de Perú, el CDH Es signo de inquietud que el aborto continúe sujeto a
medianamente a favor EUGENESICO (TABLA 11 – FIGURA 6) sanciones penales, aun cuando el embarazo sea producto de una violación El Comité
14% (07) – desacuerdo 74% (37) – percepción moderada reitera que estas disposiciones son incompatibles con los artículos 3 [igualdad], 6
AUTOABORTO (TABLA 9- FIGURA 4) 26% (13) – desacuerdo [derecho a la vida] y 7 [derecho a no ser sometido a torturas ni a penas o tratos
8% (4) - favorablemente crueles, inhumanos o degradantes] del Pacto y recomienda que se revise la ley para
66% (33) – medianamente a favor establecer excepciones a la prohibición y sanción del aborto
26% (13) – en desacuerdo Derecho a la vida: “Toda persona tiene D° a q se respete su vida a partir del momento de la
concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS – ORFA (7) *La Convención Americana de Derechos Humanos (CADH)
*La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la
*Se manifiestan medianamente a favor con nuestra variable con un resultado de Mujer (CEDAW).
el 86% (43) de abogados, es decir se muestra medianamente a favor del *La Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) (DUDH)
autoaborto, aborto consentido y del aborto eugenésico. Derecho a la salud y a la atención médica
*ley N° 3839-2014-IC - Derechos de dignidad, de libre desarrollo de la *Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), “el
personalidad, de igualdad y no discriminación derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental.”
*Ramírez (2015), López (2014), La Cruz (2017), Pablo, (2017), Galván, (2017). *La Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la
-Promover cambios en la legislación y establecer las garantías para un aborto mujer (CEDAW) “los Estados Parte adoptarán todas las medidas apropiadas para eliminar la
discriminación contra la mujer ….”
seguro.
*Protocolo de San Salvador “Toda persona tiene derecho a la salud, entendida como el disfrute
-No a la victimización los hijos de una mujer agredida sexualmente, causa un del más alto nivel de bienestar físico, mental y social.”
embarazo no deseado. *El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC), E° eliminar las
-Despenalización del aborto en casos de violación sexual por ser justa y necesaria barreras que limitan el acceso de las mujeres a los servicios de salud, educación e información, en
-Mecanismos internacionales, para poder tener más respaldo y lograr legitimar el particular en la esfera de la salud sexual y reproductiva
aborto en casos de mujeres abusadas sexualmente *El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) (PIDCP), vida es
inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley
*14% (07) se muestran en desacuerdo con la variable. /Caiza (2015), quien en su
Derecho a la no discriminación; derecho a la igualdad
investigación resalta la necesidad de un cambio de cultura.
*El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) (PIDCP)
*El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC),
CONCLUSIONES – KATTY (8) en el presente trabajo se llegó a las sgts conclusiones Derecho a la libertad
*Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos PIDCP.
*86% (43) a favor de la despenalización del aborto violación sexual.
*66% (33) medianamente a favor autoaborto - maternidad libre y voluntaria.
*80%(40) medianamente a favor consentido - consienta y autorice a un tercero
a practicar un aborto,
*74% (37) medianamente a favor eugenésico - puede decidir sobre el bienestar
de su futuro hijo.

RECOMENDACIÓNES: - ORFA (9)

*Promuevan una iniciativa sobre la despenalización del aborto en caso de

violación sexual, tomando como referencia los resultados obtenidos.
*Tomar en cuenta los criterios internacionales para la despenalización del borto
*Al Ministerio de la Mujer, mayor atención a las víctimas de violación sexual.
*Superar las desigualdades de género

PROYECTO DE INICIATIVA LEGISTATIVA 3839-2014-IC

1)D° DIGNIDAD, D° y principio fundamental de toda persona humana, por lo cual

la mujer debe tener una libre elección sobre sus planes de vida, conjunto a su
autonomía reproductiva y NO verla como un instrumento de reproducción
humana solamente por el género que ostenta.
es el derecho que tiene cada uno de ser valorado como sujeto individual y social,
en igualdad de circunstancias, con sus características y condiciones particulares,
por el solo hecho de ser persona
2) LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, cada mujer en forma autónoma
debe determinar si elige la maternidad como su opción de vida.
3) IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION, en ningún circunstancia se obliga a las
personas de disponer sobre su cuerpo a excepción de la mujer por considerar que
están biológicamente aptas para procrear, no teniendo en cuenta que la mujer
frente a ciertos aptos prioriza sus D° por lo tanto no responde a dicho patrón.
4) DERECHO A LA SALUD; D° constitucional, disfrute a la salud física y mental. –
sexualidad reproductiva de manera responsable.
INICIATIVA:
* Iniciativa de gastos – presupuesto
* Protección D° a la vida del concebido
* 3941-2013 / ya se había debatido varias veces, proyecto q tenían el mismo fin –
RAZON PROCEDIMENTAL