1-23 en Es

Cambio climático 2021
La base de la ciencia física

Resumen para formuladores de políticas
Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto

WGI Informe de Evaluación del Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climático
Versión aprobada Resumen para formuladores de políticas IPCC AR6 WGI
Resumen para formuladores de políticas
Autores de redacción:
Richard P. Allan (Reino Unido), Paola A. Arias (Colombia), Sophie Berger (Francia / Bélgica), Josep G.
Canadell (Australia), Christophe Cassou (Francia), Deliang Chen (Suecia), Annalisa Cherchi (Italia) , Sarah
L. Connors (Francia / Reino Unido), Erika Coppola (Italia), Faye Abigail Cruz (Filipinas), Aïda Diongue-Niang (Senegal), Francisco J. Doblas-
Reyes (España), Hervé Douville (Francia), Fatima Driouech ( Marruecos), Tamsin L.Edwards (Reino Unido), François Engelbrecht
(Sudáfrica), Veronika Eyring (Alemania), Erich Fischer (Suiza), Gregory M. Flato (Canadá), Piers Forster (Reino Unido), Baylor Fox-Kemper
(Estados Unidos de América), Jan S. Fuglestvedt (Noruega), John C. Fyfe (Canadá), Nathan P. Gillett (Canadá), Melissa I. Gomis (Francia /
Suiza), Sergey K. Gulev (Federación de Rusia), José Manuel Gutiérrez (España), Rafiq Hamdi (Bélgica), Jordan Harold (Reino Unido),
Mathias Hauser (Suiza), Ed Hawkins (Reino Unido), Helene T.Hewitt (Reino Unido), Tom Gabriel Johansen (Noruega), Christopher Jones
(Reino Unido), Richard G.Jones (Reino Unido), Darrell S. Kaufman (Estados Unidos de América), Zbigniew Klimont (Austria / Polonia),
Robert E. Kopp (Estados Unidos de América), Charles Koven (Estados Unidos de América), Gerhard Krinner (Francia / Alemania, Francia),
June-Yi Lee (República de Corea), Irene Lorenzoni (Reino Unido / Italia), JochemMarotzke (Alemania), Valérie Masson-Delmotte (Francia),
Thomas K. Maycock (Estados Unidos de América), Malte Meinshausen (Australia / Alemania), Pedro MS Monteiro (Sudáfrica), Angela
Morelli (Noruega / Italia), Vaishali Naik (Estados Unidos de América), Dirk Notz (Alemania), Friederike Otto (Reino Unido / Alemania),
Matthew D. Palmer (Reino Unido), Izidine Pinto (Sudáfrica / Mozambique), Anna Pirani (Italia), Gian-Kasper Plattner (Suiza), Krishnan
Raghavan (India), Roshanka Ranasinghe (Países Bajos / Sri Lanka, Australia),Joeri Rogelj (Reino Unido / Bélgica), Maisa Rojas (Chile), Alex
C. Ruane (Estados Unidos de América), Jean-Baptiste Sallée (Francia), Bjørn H. Samset (Noruega), Sonia I. Seneviratne (Suiza), Jana
Sillmann (Noruega / Alemania), Anna A. Sörensson (Argentina), Tannecia S. Stephenson (Jamaica), Trude Storelvmo (Noruega), Sophie
Szopa (Francia), Peter W. Thorne (Irlanda / Reino Unido), Blair Trewin ( Australia), Robert Vautard (Francia), Carolina Vera (Argentina),
Noureddine Yassaa (Argelia), Sönke Zaehle (Alemania), Panmao Zhai (China), Xuebin Zhang (Canadá), Kirsten Zickfeld (Canadá /
Alemania)Stephenson (Jamaica), Trude Storelvmo (Noruega), Sophie Szopa (Francia), Peter W. Thorne (Irlanda / Reino Unido), Blair
Trewin (Australia), Robert Vautard (Francia), Carolina Vera (Argentina), Noureddine Yassaa (Argelia) ), Sönke Zaehle (Alemania), Panmao
Zhai (China), Xuebin Zhang (Canadá), Kirsten Zickfeld (Canadá / Alemania)Stephenson (Jamaica), Trude Storelvmo (Noruega), Sophie
Szopa (Francia), Peter W. Thorne (Irlanda / Reino Unido), Blair Trewin (Australia), Robert Vautard (Francia), Carolina Vera (Argentina),
Noureddine Yassaa (Argelia) ), Sönke Zaehle (Alemania), Panmao Zhai (China), Xuebin Zhang (Canadá), Kirsten Zickfeld (Canadá /
Alemania)
Autores colaboradores:
Krishna M. AchutaRao (India), Bhupesh Adhikary (Nepal), Edvin Aldrian (Indonesia), Kyle Armor (Estados Unidos de América),
Govindasamy Bala (India / Estados Unidos de América), Rondrotiana Barimalala (Sudáfrica / Madagascar), Nicolas Bellouin (Reino Unido /
Francia), William Collins (Reino Unido), William D. Collins (Estados Unidos de América), Susanna Corti (Italia), Peter M. Cox (Reino Unido),
Frank J. Dentener (UE / Países Bajos ), Claudine Dereczynski (Brasil), Alejandro Di Luca (Australia, Canadá / Argentina), Alessandro Dosio
(Italia), Leah Goldfarb (Francia / Estados Unidos de América), Irina V.Gorodetskaya (Portugal / Bélgica, Federación de Rusia), Pandora
Hope (Australia), Mark Howden (Australia), Akm Saiful Islam (Bangladesh), Yu Kosaka (Japón), James Kossin (Estados Unidos de América),
Svitlana Krakovska (Ucrania), Chao Li (China),Jian Li (China), Thorsten Mauritsen (Alemania / Dinamarca), Sebastian Milinski (Alemania),
Seung-Ki Min (República de Corea), Thanh Ngo Duc (Vietnam), Andy Reisinger (Nueva Zelanda), Lucas Ruiz (Argentina), Shubha
Sathyendranath (Reino Unido / Canadá, ciudadano de ultramar de la India), Aimée BA Slangen (Países Bajos), Chris Smith (Reino Unido),
Izuru Takayabu (Japón), Muhammad Irfan Tariq (Pakistán), Anne-Marie Treguier (Francia), Bart van den Hurk (Países Bajos), Karina von
Schuckmann (Francia / Alemania), Cunde Xiao (China)Izuru Takayabu (Japón), Muhammad Irfan Tariq (Pakistán), Anne-Marie Treguier
(Francia), Bart van den Hurk (Países Bajos), Karina von Schuckmann (Francia / Alemania), Cunde Xiao (China)Izuru Takayabu (Japón),
Muhammad Irfan Tariq (Pakistán), Anne-Marie Treguier (Francia), Bart van den Hurk (Países Bajos), Karina von Schuckmann (Francia /
Alemania), Cunde Xiao (China)
Fecha del documento: 7 de agosto de 2021 17:00 CEST
SPM-1 Total de páginas: 41

Este resumen para responsables de políticas debe citarse como:

IPCC, 2021: Resumen para responsables de políticas. En:Cambio climático 2021: la base de la ciencia física.
Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre
el Cambio Climático [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L.
Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E . Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield,
O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (eds.)]. Prensa de la Universidad de Cambridge. En prensa.
Este documento está sujeto a la edición final.

Tabla de contenido
Introducción ................................................. .................................................. .................................................. .. 4

UN. El estado actual del clima ............................................ .................................................. ................. 5
B. Posibles futuros climáticos ............................................... .................................................. ........................ 15
C. Información climática para la evaluación de riesgos y la adaptación regional .......................................... ............ 31
D. Limitar el cambio climático futuro .............................................. .................................................. ............. 36

Introducción
Este Resumen para responsables de políticas (SPM) presenta los hallazgos clave de la contribución del Grupo de
trabajo I (WGI) al Sexto Informe de Evaluación del IPCC (AR6).1 sobre la base de la ciencia física del cambio
climático. El informe se basa en la contribución del Grupo de trabajo I de 2013 al Quinto Informe de Evaluación
del IPCC (AR5) y los Informes Especiales del IPCC de 2018-2019.2 del ciclo AR6 e incorpora nueva evidencia
posterior de la ciencia climática3.
Esta RRP proporciona un resumen de alto nivel de la comprensión del estado actual del clima, incluido cómo está
cambiando y el papel de la influencia humana, el estado del conocimiento sobre posibles futuros climáticos,
información climática relevante para regiones y sectores, y limitaciones cambio climático inducido por el hombre.
Con base en el conocimiento científico, los hallazgos clave pueden formularse como declaraciones de hechos o
asociarse con un nivel evaluado de confianza indicado utilizando el lenguaje calibrado del IPCC.4.
La base científica de cada hallazgo clave se encuentra en las secciones de los capítulos del Informe principal y en
la síntesis integrada que se presenta en el Resumen técnico (en adelante TS), y se indica entre corchetes. El Atlas
Interactivo AR6 WGI facilita la exploración de estos hallazgos de síntesis clave y la información de apoyo sobre el
cambio climático, en todas las regiones de referencia del WGI5.
1 Decisión IPCC / XLVI-2.
2 Los tres informes especiales son: Calentamiento global de 1,5 ° C: un Informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 ° C por
encima de los niveles preindustriales y las vías de emisión de gases de efecto invernadero relacionadas, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta
global a la amenaza del cambio climático, desarrollo sostenible y esfuerzos para erradicar la pobreza (SR1.5); Cambio climático y tierra: Informe especial del
IPCC sobre cambio climático, desertificación, degradación de la tierra, gestión sostenible de la tierra, seguridad alimentaria y flujos de gases de efecto
invernadero en los ecosistemas terrestres (SRCCL); Informe especial del IPCC sobre el océano y la criosfera en un clima cambiante (SROCC).
3 La evaluación cubre la literatura científica aceptada para su publicación antes del 31 de enero de 2021.
4 Cada hallazgo se basa en una evaluación de la evidencia y el acuerdo subyacentes. Un nivel de confianza se expresa mediante cinco calificativos: muy bajo,
bajo, medio, alto y muy alto, y se escribe en cursiva, por ejemplo,confianza media. Los siguientes términos se han utilizado para indicar la probabilidad
evaluada de un resultado o un resultado: virtualmente cierto 99-100% de probabilidad, muy probable 90– 100%, probable 66-100%, tan probable como no
33–66%, improbable 0–33%, muy improbable 0-10%, excepcionalmente improbable 0-1%. Terminos adicionales (extremadamente probable 95-100%, más
probable que no>50-100% y extremadamente improbable 0-5%) también se puede utilizar cuando sea apropiado. La probabilidad evaluada se escribe en
cursiva, por ejemplo,muy probable. Esto es consistente con AR5. En este informe, a menos que se indique lo contrario, los corchetes [xay] se utilizan para
proporcionar la evaluaciónmuy probable rango, o intervalo del 90%.
5 El Atlas interactivo está disponible en https://interactive-atlas.ipcc.ch

A. El estado actual del clima
Desde AR5, las mejoras en las estimaciones basadas en la observación y la información de los archivos del paleoclima proporcionan
una visión completa de cada componente del sistema climático y sus cambios hasta la fecha. Nuevas simulaciones de modelos
climáticos, nuevos análisis y métodos que combinan múltiples líneas de evidencia conducen a una mejor comprensión de la influencia
humana en una gama más amplia de variables climáticas, incluidos los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos. Los períodos
de tiempo considerados en esta Sección dependen de la disponibilidad de productos de observación, archivos de paleoclima y estudios
revisados por pares.
A.1 Es inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, el océano y la tierra. Se

han producido cambios rápidos y generalizados en la atmósfera, el océano, la criosfera y la
biosfera.
{2.2, 2.3, Cuadro transversal 2.3, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 5.2, 5.3, 6.4, 7.3, 8.3, 9.2, 9.3, 9.5,
9.6, recuadro de varios capítulos 9.1} (Figura RRP.1, Figura RRP.2)
A.1.1 Los aumentos observados en las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) bien mezclados desde alrededor de 1750
son causados inequívocamente por actividades humanas. Desde 2011 (mediciones reportadas en AR5), las concentraciones han
seguido aumentando en la atmósfera, alcanzando promedios anuales de 410 ppm de dióxido de carbono (CO2),
1866 ppb para metano (CH4), y 332 ppb de óxido nitroso (N2O) en 20196. La tierra y el océano han absorbido una proporción casi
constante (globalmente alrededor del 56% por año) de CO2 emisiones de las actividades humanas durante las últimas seis
décadas, con diferencias regionales (alta confianza)7. {2.2, 5.2, 7.3, RT.2.2, recuadro RT.5}
A.1.2 Cada una de las últimas cuatro décadas ha sido sucesivamente más cálida que cualquier década que la precedió desde
1850. Temperatura global de la superficie.8 en las dos primeras décadas del siglo XXI (2001-2020) fue de 0,99 [0,84-
1,10] ° C superior a 1850-19009. La temperatura de la superficie global fue 1.09 [0.95 a 1.20] ° C más alta en 2011-2020 que en
1850-1900, con mayores incrementos en la tierra (1.59 [1.34 a 1.83] ° C) que en el océano (0.88 [0.68 a 1.01] ° C ). El aumento
estimado de la temperatura de la superficie global desde AR5 se debe principalmente a un mayor calentamiento desde
2003-2012 (+0,19 [0,16 a 0,22] ° C). Además, los avances metodológicos y los nuevos conjuntos de datos contribuyeron
aproximadamente con 0,1ºC a la estimación actualizada del calentamiento en AR6.10.
6 Otras concentraciones de GEI en 2019 fueron: PFC (109 ppt CF4 equivalente); SF6 (10 ppt); NF3 (2 ppt); HFC (237 ppt equivalente de HFC-134a); otros gases
del Protocolo de Montreal (principalmente CFC, HCFC, equivalente a 1032 ppt de CFC-12). Los aumentos desde 2011 son de 19 ppm
para CO2, 63 ppb para CH4 y 8 ppb para N2O.
7 La tierra y el océano no son sumideros sustanciales de otros gases de efecto invernadero.
8 El término "temperatura global de la superficie" se utiliza en referencia tanto a la temperatura media global de la superficie como a la temperatura global del aire en la
superficie a lo largo de esta RRP. Los cambios en estas cantidades se evalúan conalta confianza diferir como máximo en un 10% entre sí, pero las líneas de evidencia
contradictorias conducen a poca confianza en el signo de cualquier diferencia en la tendencia a largo plazo. {Recuadro transversal TS.1}
9 El período 1850-1900 representa el período más temprano de observaciones suficientemente completas a nivel mundial para estimar la temperatura global de
la superficie y, de acuerdo con AR5 y SR1.5, se utiliza como una aproximación para las condiciones preindustriales.
10 Desde el AR5, los avances metodológicos y los nuevos conjuntos de datos han proporcionado una representación espacial más completa de los cambios
en la temperatura de la superficie, incluso en el Ártico. Estas y otras mejoras han aumentado adicionalmente la estimación del cambio de temperatura de la
superficie global en aproximadamente 0,1 ºC, pero este aumento no representa un calentamiento físico adicional desde el AR5.

A.1.3 El probable rango de aumento total de la temperatura de la superficie global causado por el hombre desde 1850-1900 hasta 2010-201911 es
de 0,8 ° C a 1,3 ° C, con una mejor estimación de 1,07 ° C. Esprobable que los GEI bien mezclados contribuyeron a un calentamiento de 1.0 ° C a
2.0 ° C, otros impulsores humanos (principalmente aerosoles) contribuyeron a un enfriamiento de 0.0 ° C a
0.8 ° C, los impulsores naturales cambiaron la temperatura de la superficie global en –0.1 ° C a 0.1 ° C, y la variabilidad interna la cambió en –0.2 °
C a 0.2 ° C. Esmuy probable que los gases de efecto invernadero bien mezclados eran el principal impulsor12 del calentamiento troposférico desde
1979, y extremadamente probable que el agotamiento del ozono estratosférico causado por el hombre fue el principal impulsor del
enfriamiento de la estratosfera inferior entre 1979 y mediados de la década de 1990.
{3.3, 6.4, 7.3, Recuadro transversal RT.1, RT.2.3} (Figura RRP.2)
A.1.4 Las precipitaciones promediadas a nivel mundial sobre la tierra probable aumentó desde 1950, con una tasa de aumento más rápida
desde la década de 1980 (confianza media). Es probable que la influencia humana contribuyó al patrón de cambios de precipitación observados
desde mediados del siglo XX, y extremadamente probable que la influencia humana contribuyó al patrón de cambios observados en la salinidad
del océano cercano a la superficie. Las trayectorias de tormentas de latitud media tienen
probable se desplazó hacia los polos en ambos hemisferios desde la década de 1980, con una marcada estacionalidad en las tendencias (
confianza media). Para el hemisferio sur, la influencia humana muy probable contribuyó al desplazamiento hacia los polos del chorro
extratropical estrechamente relacionado en el verano austral.
{2.3, 3.3, 8.3, 9.2, TS.2.3, TS.2.4, recuadro RT.6}
A.1.5 La influencia humana es muy probable el principal impulsor del retroceso global de los glaciares desde la década de 1990 y la
disminución del área de hielo marino del Ártico entre 1979-1988 y 2010-2019 (alrededor del 40% en septiembre y alrededor del 10% en
marzo). No ha habido una tendencia significativa en el área de hielo marino antártico desde 1979 hasta 2020 debido a tendencias
regionales opuestas y una gran variabilidad interna. Influencia humanamuy probable contribuyó a la disminución de la capa de nieve
primaveral del hemisferio norte desde 1950. Es muy probable que la influencia humana ha contribuido al derretimiento de la superficie
observado de la capa de hielo de Groenlandia durante las últimas dos décadas, pero solo hay evidencia limitada, con acuerdo medio, de
la influencia humana en la pérdida de masa de la capa de hielo de la Antártida. {2.3, 3.4, 8.3, 9.3, 9.5, TS.2.5}
A.1.6 Es virtualmente cierto que el océano superior global (0-700 m) se ha calentado desde la década de 1970 y
extremadamente probable que la influencia humana es el principal impulsor. Esvirtualmente cierto ese CO causado por humanos2
Las emisiones son el principal impulsor de la acidificación global actual de la superficie del océano abierto. Hayalta confianza que
los niveles de oxígeno han disminuido en muchas regiones del océano superior desde mediados del siglo XX, y
confianza media que la influencia humana contribuyó a esta caída.
{2.3, 3.5, 3.6, 5.3, 9.2, TS.2.4}
A.1.7 El nivel medio del mar global aumentó en 0,20 [0,15 a 0,25] m entre 1901 y 2018. La tasa media de aumento del
nivel del mar fue de 1,3 [0,6 a 2,1] mm año–1 entre 1901 y 1971, aumentando a 1,9 [0,8 a 2,9] mm año–1
entre 1971 y 2006, y aumentando aún más a 3,7 [3,2 a 4,2] mm año–1 entre 2006 y 2018 (alta confianza). La
influencia humana fue muy probable el principal impulsor de estos aumentos desde al menos 1971. {2.3, 3.5, 9.6,
recuadro 9.1 de varios capítulos, recuadro RT.4}
A.1.8 Los cambios en la biosfera terrestre desde 1970 son consistentes con el calentamiento global: las zonas climáticas se han
desplazado hacia los polos en ambos hemisferios, y la temporada de crecimiento se ha prolongado en promedio hasta dos días por
década desde la década de 1950 en los extratrópicos del hemisferio norte (alta confianza).
{2.3, TS.2.6}
11 La distinción de período con A.1.2 surge porque los estudios de atribución consideran este período ligeramente anterior. El calentamiento observado
hasta 2010-2019 es de 1,06 [0,88 a 1,21] ° C.
12 A lo largo de esta SPM, 'conductor principal' significa responsable de más del 50% del cambio.

La influencia humana ha calentado el clima a un ritmo sin precedentes en al

menos los últimos 2000 años.
Cambios en la temperatura global de la superficie en relación con 1850-1900
a) Cambio en la temperatura de la superficie global (promedio b) Cambio en la temperatura de la superficie global (promedio anual) como observado y
decenal) como reconstruido (1-2000) y observado (1850-2020) simulado usando humano y natural y solo natural factores (ambos 1850-2020)
ºC ºC
2.0 2.0
El calentamiento no tiene
precedentes en más de 2000 años
1,5 1,5
Más cálido de varios siglos observado
período en más de
100,00 0 años simulado
1.0 1.0 1.0 humano y
observado natural
0,5 0,5
0,2 simulado
solo natural
0.0 0.0 (solar&
volcánico)
reconstruido
- 0,5 - 0,5
-1
1 500 1000 1500 1850 2020 1850 1900 1950 2000 2020
Figura SPM.1: Historia del cambio de temperatura global y causas del calentamiento reciente.
Panel a): Cambios en la temperatura global de la superficie reconstruida a partir de archivos paleoclimáticos (línea gris continua,
1–2000) y de observaciones directas (línea negra continua, 1850-2020), ambas relativas a 1850-1900 y promediadas por
décadas. La barra vertical de la izquierda muestra la temperatura estimada (muy probable rango) durante el período más cálido
de varios siglos en al menos los últimos 100,000 años, que ocurrió hace alrededor de 6500 años durante el período interglacial
actual (Holoceno). El último interglacial, hace unos 125.000 años, es el próximo candidato más reciente para un período de
temperatura más alta. Estos períodos cálidos pasados fueron causados por variaciones orbitales lentas (multimileniales). El
sombreado gris con líneas diagonales blancas muestra lamuy probable rangos para las reconstrucciones de temperatura.
Panel b): Cambios en la temperatura de la superficie global durante los últimos 170 años (línea negra) en relación con 1850-1900
y promediado anualmente, en comparación con las simulaciones del modelo climático CMIP6 (véase el recuadro RRP.1) de la respuesta de la
temperatura a los impulsores humanos y naturales (marrón), y solo a los impulsores naturales (actividad solar y volcánica, verde). Las líneas de colores
sólidos muestran el promedio de varios modelos y las sombras de colores muestran elmuy probable gama de simulaciones. (véase la figura RRP.2 para
las contribuciones señaladas al calentamiento).
{2.3.1, 3.3, Recuadro transversal 2.3, Recuadro transversal RT.1, Figura 1a, RT.2.2}

El calentamiento observado está impulsado por las emisiones de las actividades humanas, y el calentamiento de los gases
de efecto invernadero está parcialmente enmascarado por el enfriamiento por aerosoles.
Calentamiento observado Contribuciones al calentamiento basadas en dos enfoques complementarios

a) Calentamiento observado b) Contribuciones agregadas al c) Contribuciones al calentamiento de
2010-2019 en relación con calentamiento de 2010-2019 en relación 2010-2019 en relación con 1850-1900,
1850-1900 con 1850-1900, evaluadas a partir de evaluadas a partir de
ºC estudios de atribución ºC obligar a los estudios ºC
2.0 2.0 2.0
1,5 1,5 1,5
1.0 1.0 1.0
0,5 0,5 0,5
0.0 0.0 0.0
- 0,5 - 0,5 - 0,5
- 1.0 - 1.0 - 1.0
y monóxido de carbono
Compuestos orgánicos volátiles
Influencia humana total
Gases de efecto invernadero bien mezclados
Otros conductores humanos
Conductores solares y volcánicos
Variabilidad interna
Dióxido de carbono
Metano
Óxido nitroso
Gases halogenados
Oxido de nitrógeno
Dióxido de azufre
Carbón orgánico
Amoníaco
Carbono negro
y riego
Re ﬂ ectancia del uso de la tierra
Estelas de condensación de aviación

Contribuyen principalmente a Contribuyen principalmente a
cambios en cambios en
gases de efecto invernadero distintos del CO₂ aerosoles antropogénicos
Figura RRP.2: Contribuciones estimadas al calentamiento observado en 2010-2019 en relación con 1850-1900.
Panel a): Calentamiento global observado (aumento de la temperatura de la superficie global) y su muy probable rango {3.3.1,
Cuadro transversal 2.3}.
Panel b): Evidencia de estudios de atribución, que sintetizan información de modelos climáticos y observaciones. El panel muestra el cambio
de temperatura atribuido a la influencia humana total, los cambios en las concentraciones de gases de efecto invernadero bien mezclados,
otros impulsores humanos debido a los aerosoles, el ozono y el cambio de uso de la tierra (reflectancia del uso de la tierra), los impulsores
solares y volcánicos y la variabilidad climática interna. Mostrar bigotesprobable rangos {3.3.1}.
Panel c): Evidencia de la evaluación del forzamiento radiativo y la sensibilidad climática. El panel muestra
cambios de temperatura de componentes individuales de influencia humana, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero, aerosoles y sus
precursores; cambios de uso de la tierra (reflectancia e irrigación del uso de la tierra); y estelas de condensación de aviación. Mostrar bigotesmuy
probable rangos. Las estimaciones tienen en cuenta tanto las emisiones directas a la atmósfera como su efecto, si lo hay, en otros factores climáticos.
En el caso de los aerosoles, se consideran efectos tanto directos (a través de la radiación) como indirectos (a través de interacciones con las nubes).
{6.4.2, 7.3}

A.2 La escala de los cambios recientes en todo el sistema climático y el estado actual de
muchos aspectos del sistema climático no tienen precedentes durante muchos siglos o
miles de años.
{Recuadro transversal 2.1, 2.2, 2.3, 5.1} (Figura RRP.1)
A.2.1 En 2019, el CO atmosférico2 Las concentraciones fueron más altas que en cualquier momento en al menos 2 millones de
años (alta confianza), y concentraciones de CH4 y N2O fueron más altos que en cualquier momento en al menos 800.000 años (
confianza muy alta). Desde 1750, los aumentos de CO2 (47%) y CH4 (156%) las concentraciones superan con creces, y los
aumentos de N2O (23%) son similares a los cambios multimilenarios naturales entre los períodos glacial e interglacial durante
al menos los últimos 800.000 años (confianza muy alta).
{2.2, 5.1, TS.2.2}
A.2.2 La temperatura de la superficie global ha aumentado más rápidamente desde 1970 que en cualquier otro período de 50
años durante al menos los últimos 2000 años (alta confianza). Las temperaturas durante la década más reciente (2011-2020)
superan las del período cálido de varios siglos más reciente, hace unos 6500 años.13 [0,2 ° C a 1 ° C en relación con 1850-1900] (
confianza media). Antes de eso, el siguiente período cálido más reciente fue hace unos 125.000 años cuando la temperatura de
varios siglos [0,5 ° C a 1,5 ° C en relación con 1850-1900] se superpone a las observaciones de la década más reciente (
confianza media).
{Cuadro transversal 2.1, 2.3, Cuadro transversal RT.1} (Figura RRP.1)
A.2.3 En 2011-2020, el área de hielo marino del Ártico promedio anual alcanzó su nivel más bajo desde al menos 1850 (alta confianza). El área
de hielo marino del Ártico a fines del verano era más pequeña que en cualquier otro momento en al menos los últimos 1000 años (confianza
media). La naturaleza global del retroceso de los glaciares, con casi todos los glaciares del mundo retrocediendo sincrónicamente, desde la
década de 1950 no tiene precedentes en al menos los últimos 2000 años (confianza media).
{2.3, TS.2.5}
A.2.4 El nivel medio del mar global ha aumentado más rápidamente desde 1900 que en cualquier siglo anterior en al menos los últimos
3000 años (alta confianza). El océano global se ha calentado más rápido durante el siglo pasado que desde el final de la última
transición deglacial (hace unos 11.000 años) (confianza media). Se produjo un aumento a largo plazo en el pH de la superficie del
océano abierto durante los últimos 50 millones de años (alta confianza), y el pH de la superficie del océano abierto tan bajo como las
últimas décadas es inusual en los últimos 2 millones de años (confianza media).
{2.3, RT.2.4, recuadro RT.4}
13 Como se indica en la sección B.1, incluso en el escenario de muy bajas emisiones SSP1-1.9, se evalúa que las temperaturas permanezcan elevadas por encima de las de
la década más reciente hasta al menos 2100 y, por lo tanto, más cálidas que el período de escala de siglo de hace 6500 años.

A.3 El cambio climático inducido por el hombre ya está afectando a muchos fenómenos meteorológicos y
climáticos extremos en todas las regiones del mundo. La evidencia de cambios observados en extremos
como olas de calor, fuertes precipitaciones, sequías y ciclones tropicales y, en particular, su atribución a la
influencia humana, se ha fortalecido desde el AR5.
{2.3, 3.3, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, Cuadro 8.1, Cuadro 8.2, Cuadro 9.2, 10.6, 11.2, 11.3, 11.4, 11.6, 11.7,
11,8, 11,9, 12,3} (Figura RRP.3)
A.3.1 Es virtualmente cierto que los extremos cálidos (incluidas las olas de calor) se han vuelto más frecuentes e intensos en la mayoría
de las regiones terrestres desde la década de 1950, mientras que los extremos fríos (incluidas las olas frías) se han vuelto menos
frecuentes y menos severos, con alta confianza que el cambio climático inducido por el hombre es el principal impulsor14 de estos
cambios. Algunos extremos calientes recientes observados durante la última década habrían sidoextremadamente improbable
que ocurra sin la influencia humana en el sistema climático. Las olas de calor marinas se han duplicado aproximadamente en
frecuencia desde la década de 1980 (alta confianza), y la influencia humana ha muy probable contribuido a la mayoría de ellos desde
al menos 2006.
{Casilla 9.2, 11.2, 11.3, 11.9, TS.2.4, TS.2.6, Casilla TS.10} (Figura RRP.3)
A.3.2 La frecuencia e intensidad de los eventos de fuertes precipitaciones han aumentado desde la década de 1950 en la mayor parte de la
superficie terrestre para la que los datos de observación son suficientes para el análisis de tendencias (alta confianza), y el cambio climático
inducido por el hombre probable el conductor principal. El cambio climático inducido por el hombre ha contribuido al aumento de las sequías
agrícolas y ecológicas15 en algunas regiones debido al aumento de la evapotranspiración terrestredieciséis (confianza media).
{8.2, 8.3, 11.4, 11.6, 11.9, TS.2.6, recuadro TS.10} (Figura RRP.3)
A.3.3 Disminución de las precipitaciones monzónicas terrestres a nivel mundial17 desde la década de 1950 hasta la de 1980 se atribuyen en parte a
las emisiones de aerosoles del hemisferio norte provocadas por el hombre, pero los aumentos desde entonces han resultado del aumento de las
concentraciones de GEI y de la variabilidad interna decenal a multidecenal (confianza media). En el sur de Asia, Asia oriental y África occidental, los
aumentos de las precipitaciones monzónicas debido al calentamiento de las emisiones de GEI se vieron contrarrestados por la disminución de las
precipitaciones monzónicas debido al enfriamiento de las emisiones de aerosoles causadas por el hombre durante el siglo XX (alta confianza). Los
aumentos en las precipitaciones del monzón en África occidental desde la década de 1980 se deben en parte a la creciente influencia de los GEI y a
la reducción del efecto de enfriamiento de las emisiones de aerosoles causadas por el hombre en Europa y América del Norte (confianza media).
{2.3, 3.3, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, recuadro 8.1, recuadro 8.2, 10.6, recuadro RT.13}
14 A lo largo de esta SPM, 'conductor principal' significa responsable de más del 50% del cambio.
15 Sequía agrícola y ecológica (según el bioma afectado): un período con un déficit anormal de humedad del suelo, que resulta de la escasez
combinada de precipitaciones y el exceso de evapotranspiración, y durante la temporada de crecimiento afecta la producción de cultivos o la
función del ecosistema en general. Los cambios observados en las sequías meteorológicas (déficit de precipitación) y las sequías hidrológicas
(déficit de caudal) son distintos de los de las sequías agrícolas y ecológicas y se abordan en el material AR6 subyacente (Capítulo 11).
dieciséis Los procesos combinados a través de los cuales el agua se transfiere a la atmósfera desde aguas abiertas y superficies de hielo, suelo desnudo y
vegetación que forman la superficie de la Tierra.
17 El monzón global se define como el área en la que el rango anual (verano local menos invierno local) de precipitación es superior a 2,5 mm por día.–1. La
precipitación global del monzón terrestre se refiere a la precipitación media sobre las áreas terrestres dentro del monzón global.

A.3.4 Es probable que la proporción mundial de ciclones tropicales importantes (Categoría 3-5) ha aumentado durante las últimas
cuatro décadas, y que la latitud donde los ciclones tropicales en el Pacífico noroccidental alcanzan su máxima intensidad se ha
desplazado hacia el norte; estos cambios no se pueden explicar solo por la variabilidad interna (confianza media). Hay poca confianza
en las tendencias a largo plazo (de varias décadas a un centenario) en la frecuencia de ciclones tropicales de todas las categorías. Los
estudios de atribución de eventos y la comprensión física indican que el cambio climático inducido por el hombre aumenta las fuertes
precipitaciones asociadas con los ciclones tropicales (alta confianza) pero las limitaciones de los datos inhiben la detección clara de
tendencias pasadas a escala mundial. {8.2, 11.7, recuadro RT.10}
A.3.5 La influencia humana ha probable Aumentó la posibilidad de eventos extremos compuestos.18 desde la década de
1950. Esto incluye aumentos en la frecuencia de olas de calor y sequías concurrentes a escala global (alta confianza); clima
de fuego en algunas regiones de todos los continentes habitados (confianza media); e inundaciones compuestas en
algunos lugares (confianza media). {11.6, 11.7, 11.8, 12.3, 12.4, TS.2.6, tabla TS.5, recuadro
TS.10}
18 Los eventos extremos compuestos son la combinación de múltiples factores y / o peligros que contribuyen al riesgo social o ambiental. Algunos ejemplos
son olas de calor y sequías concurrentes, inundaciones compuestas (p. Ej., Una marejada ciclónica en combinación con lluvias extremas y / o flujo de río),
condiciones climáticas de incendios compuestas (es decir, una combinación de condiciones cálidas, secas y ventosas) o extremos concurrentes en diferentes
ubicaciones.

El cambio climático ya está afectando a todas las regiones habitadas del mundo y la
influencia humana contribuye a muchos cambios observados en el clima.
y extremos climáticos
a) Síntesis de la evaluación del cambio observado en extremos calientes y
confianza en la contribución humana a los cambios observados en las regiones del mundo
Tipo de cambio observado
en extremos calientes
norte
America GIC Europa
Incremento (41)
NWN nordeste
norte NEU RAR
WNA CNA ENA WCE EEU WSB ESB RFE Asia

Disminuir (0)
NCA MED WCA ECA TIB EAS

Bajo acuerdo en el tipo de cambio (2) Pequeño
Islas
Central SCA COCHE SAH ARP SAS MAR
Datos y / o literatura limitados (2) America PAC
NWS NSA WAF CAF NEAF
NAU
Confianza en la contribución humana Pequeño
al cambio observado
SAM NES MAR DE WSAF
ODM Islas
CAU EAU
Elevado
Sur SWS SES ESAF
Medio America África
Australasia
SAU Nueva Zelanda
Bajo debido a un acuerdo limitado SSA

Bajo debido a evidencia limitada
Tipo de cambio observado desde la década de 1950
b) Síntesis de la evaluación del cambio observado en fuertes precipitaciones y

confianza en la contribución humana a los cambios observados en las regiones del mundo
en fuertes precipitaciones norte
America GIC Europa
NWN NEN NEU RAR
Incremento (19)

Disminuir (0)

Bajo acuerdo en el tipo de cambio (8)
Pequeño
Islas
NAU
SAM NES MAR DE WSAF

ODM Islas
al cambio observado CAU EAU
Elevado
Sur SWS SES ESAF
Australasia
SAU Nueva Zelanda
Bajo debido a un acuerdo limitado SSA

c) Síntesis de la evaluación del cambio observado en sequía agrícola y ecológica

y confianza en la contribución humana a los cambios observados en las regiones del mundo.
en sequía agrícola y ecológica
norte
America GIC Europa
Incremento (12) NWN NEN NEU RAR

Disminuir (1)

Bajo acuerdo en el tipo de cambio (28) Pequeño
Islas
NAU
al cambio observado SAM NES MAR DE WSAF

ODM Islas
CAU EAU
Elevado
Sur SWS SES ESAF
Australasia
SAU Nueva Zelanda
Bajo debido a un acuerdo limitado

SSA
Cada hexágono corresponde Regiones de referencia del IPCC AR6 WGI: América del norte: NWN (Noroeste de América del Norte, NEN (Nordeste de América del Norte), WNA
a una de las regiones de (Oeste de América del Norte), CNA (América del Norte Central), ENA (Este de América del Norte), Centroamérica: NCA (Norte de Centroamérica),
referencia IPCC AR6 WGI SCA (Sur de Centroamérica), COCHE (Caribe), Sudamerica: NWS (Noroeste de América del Sur), NSA (Norte de Sudamérica), NES
(Noreste de Sudamérica), SAM (Monzón Sudamericano), SWS (Sudoeste de América del Sur), SES (Sureste de América del Sur),
SSA (Sur de Sudamérica), Europa: GIC (Groenlandia / Islandia), NEU (Norte de Europa), WCE (Europa occidental y central), EEU (Europa del Este),
NWN Noroeste
MED (Mediterráneo), África: MED (Mediterráneo), SAH (Sáhara), WAF (África Occidental), CAF (África central), NEAF (África nororiental), MAR (
América del norte
África sudoriental), WSAF (África Meridional Occidental), ESAF (África meridional oriental), ODM (Madagascar), Asia: RAR (Ártico ruso), WSB (Siberia
occidental), ESB (Siberia Oriental), RFE (Lejano Oriente ruso), WCA (Asia Central Occidental), ECA (Asia Central Oriental), TIB (Meseta tibetana),
EAS (Este de Asia), ARP (Península Arabica), SAS (Asia del Sur), MAR (El sudeste de Asia), Australasia: NAU (Australia del Norte), CAU (Australia central), EAU (
Este de Australia), SAU (Australia Meridional), Nueva Zelanda (Nueva Zelanda), Islas Pequeñas: COCHE (Caribe), PAC (Islas Pequeñas del Pacífico)

Figura RRP.3: Síntesis de los cambios regionales observados y atribuibles evaluados.
Las regiones habitadas por IPCC AR6 WGI se muestran como hexágonos con idéntico tamaño en su ubicación geográfica aproximada (ver
leyenda para acrónimos regionales). Todas las evaluaciones se realizan para cada región en su conjunto y para la década de 1950 hasta el
presente. Las evaluaciones realizadas en diferentes escalas de tiempo o escalas espaciales más locales pueden diferir de lo que se muestra
en la figura. Elcolores en cada panel representan los cuatro resultados de la evaluación sobre los cambios observados. Se utilizan
hexágonos de rayas blancas y gris claro donde hayacuerdo bajo en el tipo de cambio para la región en su conjunto, y los hexágonos grises
se utilizan cuando hay datos y / o literatura limitados que impiden una evaluación de la región en su conjunto. Otros colores indican al
menosconfianza media en el cambio observado. Elnivel de confianza ya que la influencia humana en estos cambios observados se basa en
la evaluación de la detección de tendencias y la atribución y la literatura de atribución de eventos, y se indica mediante el número de
puntos: tres puntos para
alta confianza, dos puntos para confianza media y un punto para baja confianzallenado: acuerdo limitado; vacío: evidencia
limitada).
Panel a) Para extremos calientes, la evidencia se extrae principalmente de cambios en las métricas basadas en las temperaturas máximas
diarias; Además, se utilizan estudios regionales que utilizan otros índices (duración, frecuencia e intensidad de la ola de calor). Los
hexágonos rojos indican regiones donde hay al menosconfianza media en un aumento observado en los extremos calientes.
Panel b) Para precipitaciones intensas, la evidencia se extrae principalmente de cambios en los índices basados en cantidades de
precipitación de uno o cinco días utilizando estudios globales y regionales. Los hexágonos verdes indican regiones donde hay al menos
confianza media en un aumento observado en las precipitaciones intensas.
Panel c) Sequías agrícolas y ecológicas se evalúan en función de los cambios observados y simulados en la humedad total del
suelo de la columna, complementados con evidencia sobre los cambios en la humedad superficial del suelo, el balance hídrico
(precipitación menos evapotranspiración) y los índices impulsados por la precipitación y la demanda de evaporación atmosférica.
Los hexágonos amarillos indican regiones donde hay al menosconfianza media en un aumento observado en este tipo de sequía y
los hexágonos verdes indican regiones donde hay al menos confianza media en una disminución observada en la sequía agrícola y
ecológica.
Para todas las regiones, la tabla RT.5 muestra una gama más amplia de cambios observados además de los que se muestran en esta figura. Tenga en
cuenta que SSA es la única región que no muestra los cambios observados en las métricas que se muestran en esta figura, pero se ve afectada por
los aumentos observados en la temperatura media, la disminución de las heladas y el aumento de las olas de calor marinas.
{11.9, Tabla RT.5, Recuadro RT.10, Figura 1, Atlas 1.3.3, Figura Atlas.2}
A.4 Un mejor conocimiento de los procesos climáticos, la evidencia paleoclimática y la respuesta del sistema climático
al aumento del forzamiento radiativo proporciona una mejor estimación de la sensibilidad climática de
equilibrio de 3 ° C con un rango más estrecho en comparación con AR5.
{2.2, 7.3, 7.4, 7.5, recuadro 7.2, recuadro de todos los capítulos 9.1, 9.4, 9.5, 9.6}
A.4.1 Forzamiento radiativo causado por humanos de 2,72 [1,96 a 3,48] Wm–2 en 2019 en relación con 1750 ha calentado el sistema
climático. Este calentamiento se debe principalmente al aumento de las concentraciones de GEI, en parte reducido por el enfriamiento
debido al aumento de las concentraciones de aerosoles. El forzamiento radiativo ha aumentado en 0,43 Wm.–2 (19%) en relación con
AR5, de los cuales 0,34 Wm–2 se debe al aumento en las concentraciones de GEI desde 2011. El resto se debe a una mejor comprensión
científica y cambios en la evaluación del forzamiento de aerosoles, que incluyen disminuciones
en concentración y mejora en su cálculo (alta confianza).
{2.2, 7.3, TS.2.2, TS.3.1}

A.4.2 El forzamiento radiativo positivo neto causado por el hombre provoca una acumulación de energía adicional (calentamiento) en
el sistema climático, en parte reducida por una mayor pérdida de energía en el espacio en respuesta al calentamiento de la superficie.
La tasa media observada de calentamiento del sistema climático aumentó de 0,50 [0,32 a 0,69] Wm–2 para el período 1971-200619, a
0,79 [0,52 a 1,06] Wm–2 para el período 2006-201820 (alta confianza). El calentamiento del océano representó el 91% del calentamiento
en el sistema climático, y el calentamiento de la tierra, la pérdida de hielo y el calentamiento atmosférico representaron
aproximadamente el 5%, 3% y 1%, respectivamente (alta confianza).
{7.2, recuadro 7.2, RT.3.1}
A.4.3 El calentamiento del sistema climático ha provocado un aumento medio global del nivel del mar a través de la pérdida de hielo en la tierra y la
expansión térmica por el calentamiento de los océanos. La expansión térmica explicó el 50% del aumento del nivel del mar durante 1971–
2018, mientras que la pérdida de hielo de los glaciares contribuyó con un 22%, las capas de hielo con un 20% y los cambios en el almacenamiento de agua
terrestre con un 8%. La tasa de pérdida de la capa de hielo se multiplicó por cuatro entre 1992-1999 y 2010-2019. Juntos, la capa de hielo y la pérdida de
masa de los glaciares fueron los principales contribuyentes al aumento medio global del nivel del mar durante 2006-2018. (alta confianza)
{Recuadro de varios capítulos 9.1, 9.4, 9.5, 9.6}
A.4.4 La sensibilidad climática de equilibrio es una cantidad importante que se utiliza para estimar cómo responde el clima al
forzamiento radiativo. Basado en múltiples líneas de evidencia21, la muy probable El rango de sensibilidad climática de
equilibrio está entre 2 ° C (alta confianza) y 5 ° C (confianza media). La mejor estimación evaluada por AR6 es de 3 ° C con un
probable rango de 2.5 ° C a 4 ° C (alta confianza), en comparación con 1,5 ° C a 4,5 ° C en AR5, que no proporcionó una mejor
estimación.
{7.4, 7.5, TS.3.2}
19 aumento acumulado de energía de 282 [177 a 387] ZJ durante 1971-2006 (1 ZJ = 1021 J).
20 aumento acumulado de energía de 152 [100 a 205] ZJ durante 2006-2018.
21 Comprensión de los procesos climáticos, el registro instrumental, los paleoclimas y las limitaciones emergentes basadas en modelos (ver glosario).

B. Posibles futuros climáticos
En este informe se considera un conjunto de cinco nuevos escenarios de emisiones ilustrativos de manera consistente para explorar
la respuesta climática a una gama más amplia de futuros de gases de efecto invernadero (GEI), uso de la tierra y contaminantes del
aire que los evaluados en AR5. Este conjunto de escenarios impulsa las proyecciones del modelo climático de cambios en el sistema
climático. Estas proyecciones tienen en cuenta la actividad solar y el forzamiento de fondo de los volcanes. Los resultados durante el
siglo XXI se proporcionan a corto plazo (2021–2040), a mediano plazo (2041–2060) y a largo plazo (2081–2100) en relación con 1850–
1900, a menos que se indique lo contrario.
Recuadro RRP.1: Escenarios, modelos climáticos y proyecciones
Recuadro RRP.1.1: Este informe evalúa la respuesta climática a cinco escenarios ilustrativos que cubren el rango de posible
desarrollo futuro de los impulsores antropogénicos del cambio climático que se encuentran en la literatura. Comienzan en
2015 e incluir escenarios22 con emisiones de GEI elevadas y muy elevadas (SSP3-7.0 y SSP5-8.5) y CO2
emisiones que aproximadamente se duplican de los niveles actuales para 2100 y 2050, respectivamente, escenarios con
emisiones intermedias de GEI (SSP2-4.5) y CO2 emisiones que permanecen alrededor de los niveles actuales hasta mediados de
siglo, y escenarios con muy bajas y bajas emisiones de GEI y CO2 emisiones que disminuyen a cero neto alrededor o después de
2050, seguidas de niveles variables de CO neto negativo2 emisiones23 (SSP1-1.9 y SSP1-2.6) como se ilustra en la Figura RRP.4. Las
emisiones varían entre escenarios según los supuestos socioeconómicos, los niveles de mitigación del cambio climático y, para
los aerosoles y los precursores del ozono distintos del metano, los controles de la contaminación del aire. Los supuestos
alternativos pueden resultar en emisiones y respuestas climáticas similares, pero los supuestos socioeconómicos y la viabilidad
o probabilidad de escenarios individuales no son parte de la evaluación.
{TS.1.3, 1.6, recuadro 1.4 de varios capítulos} (Figura RRP.4)
Recuadro RRP.1.2: Este informe evalúa los resultados de los modelos climáticos que participan en la Fase 6 del Proyecto de
Intercomparación de Modelos Acoplados (CMIP6) del Programa Mundial de Investigación del Clima. Estos modelos incluyen una
representación nueva y mejor de los procesos físicos, químicos y biológicos, así como una resolución más alta, en comparación con los
modelos climáticos considerados en informes de evaluación anteriores del IPCC. Esto ha mejorado la simulación del estado medio
reciente de la mayoría de los indicadores de cambio climático a gran escala y muchos otros aspectos del sistema climático. Siguen
existiendo algunas diferencias con respecto a las observaciones, por ejemplo, en los patrones regionales de precipitación. Las
simulaciones históricas de CMIP6 evaluadas en este informe tienen un cambio de temperatura superficial global media del conjunto
dentro de 0.2°C de las observaciones durante la mayor parte del período histórico, y el calentamiento observado está dentro del muy
probable rango del conjunto CMIP6. Sin embargo, algunos modelos CMIP6 simulan un calentamiento que está por encima o por debajo
del valor evaluado.muy probable rango de calentamiento observado.
{1.5, Cuadro transversal 2.2, 3.3, 3.8, RT.1.2, Cuadro transversal RT.1} (Figura RRP.1 b, Figura RRP.2)
Recuadro RRP.1.3: Los modelos CMIP6 considerados en este Informe tienen un rango más amplio de sensibilidad climática que en los
modelos CMIP5 y el AR6 evaluado muy probable rango, que se basa en múltiples líneas de evidencia. Estos modelos CMIP6 también
muestran una sensibilidad climática promedio más alta que CMIP5 y la mejor estimación evaluada por AR6. Los valores más altos de
sensibilidad climática de CMIP6 en comparación con CMIP5 se pueden atribuir a una retroalimentación de nubes amplificadora que es
más grande en CMIP6 en aproximadamente un 20%.
{Recuadro 7.1, 7.3, 7.4, 7.5, RT.3.2}
Recuadro RRP.1.4: Por primera vez en un informe del IPCC, los cambios futuros evaluados en la temperatura de la superficie global, el
calentamiento de los océanos y el nivel del mar se construyen combinando proyecciones de múltiples modelos con restricciones de
observación basadas en el calentamiento simulado pasado, así como la evaluación AR6 de la sensibilidad climática. Para otras
cantidades, estos métodos robustos aún no existen para restringir las proyecciones. Sin embargo, robusto proyectado
22 A lo largo de este informe, los cinco escenarios ilustrativos se denominan SSPx-y, donde 'SSPx' se refiere a la vía socioeconómica compartida o 'SSP' que
describe las tendencias socioeconómicas subyacentes al escenario, y 'y' se refiere al nivel de forzamiento radiativo (en Wm–2) resultante del escenario en el
año 2100. En la Sección RT1.3 y 1.6 y 4.6 se proporciona una comparación detallada con los escenarios utilizados en informes anteriores del IPCC. Los SSP que
subyacen a los escenarios de forzamiento específicos utilizados para impulsar los modelos climáticos no son evaluados por WGI. Más bien, el etiquetado
SSPx-y asegura la trazabilidad a la literatura subyacente en la que se utilizan vías de forzamiento específicas como entrada para los modelos climáticos. El
IPCC es neutral con respecto a los supuestos subyacentes a los SSP, que no cubren todos los escenarios posibles. Se pueden considerar o desarrollar
escenarios alternativos.
23 CO negativo neto2 Las emisiones se alcanzan cuando las absorciones antropogénicas de CO2 exceder las emisiones antropogénicas. {Glosario}

Se pueden identificar patrones geográficos de muchas variables en un nivel dado de calentamiento global, común a todos los
escenarios considerados e independiente del momento en que se alcanza el nivel de calentamiento global. {1.6, recuadro 4.1,
4.3, 4.6, 7.5, 9.2, 9.6, recuadro transversal 11.1, recuadro transversal RT.1}
Las emisiones futuras causan un calentamiento adicional en el futuro, con el calentamiento

total dominado por las emisiones de CO₂ pasadas y futuras.
a) Emisiones anuales futuras de CO₂ (izquierda) y de un subconjunto de impulsores clave distintos del CO₂ (derecha), en cinco escenarios ilustrativos
Dióxido de carbono (GtCO₂ / año) Contribuyentes seleccionados a GEI distintos del CO₂
Metano (MtCH₄ / año)

140
800 SSP3-7.0
SSP5-8.5 600
SSP5-8.5
120 400
SSP2-4.5
200
SSP1-2.6
100 0 SSP1-1.9
2015 2050 2100
SSP3-7.0
80 Óxido nitroso (M tN₂O / año)
SSP3-7.0
20
SSP5-8.5
60
10 SSP2-4.5
SSP1-2.6
SSP1-1.9
40 0
2015 2050 2100
20 Un contaminante del aire y contribuyente a aerosoles

SSP2-4.5 Dióxido de azufre (MtSO₂ / año)
0 120
SSP1-2.6
80 SSP3-7.0
SSP1-1.9
- 20
40 SSP2-4.5
2015 2050 2100 SSP5-8.5
SSP1-1.9
0 SSP1-2.6
2015 2050 2100
b) Contribución al aumento de la temperatura de la superficie global de diferentes emisiones, con un papel dominante de las emisiones de CO₂
Cambio en la temperatura global de la superficie en 2081-2100 en relación con 1850-1900 (ºC)
SSP1-1.9 SSP1-2.6 SSP2-4.5 SSP3-7.0 SSP5-8.5

ºC ºC ºC ºC ºC
6 6 6 6 6
5 5 5 5 5
4 4 4 4 4
3 3 3 3 3
2 2 2 2 2
1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
-1 -1 -1 -1 -1
Total Aerosoles de CO₂ sin CO₂ Total Aerosoles de CO₂ sin CO₂ Total Aerosoles de CO₂ sin CO₂ Total Aerosoles de CO₂ sin CO₂ Total Aerosoles de CO₂ sin CO₂
(observado) Uso de la tierra de GEI (observado) GEI Uso de la tierra (observado) GEI Uso de la tierra (observado) GEI Uso de la tierra (observado) GEI Uso de la tierra
Calentamiento total (calentamiento observado hasta la fecha en un tono más oscuro), calentamiento por CO₂, calentamiento por GEI sin CO₂ y enfriamiento por cambios en los aerosoles y el uso de la tierra

Figura RRP.4: Futuras emisiones antropogénicas de los principales impulsores del cambio climático y las contribuciones al calentamiento de
grupos de impulsores para los cinco escenarios ilustrativos utilizados en este informe.
Los cinco escenarios son SSP1-1.9, SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0 y SSP5-8.5.
Panel a) Emisiones antropogénicas (causadas por el hombre) anuales durante el período 2015-2100. Se muestran las trayectorias de las
emisiones de dióxido de carbono (CO2) de todos los sectores (GtCO2 /año) (gráfico de la izquierda) y para un subconjunto de tres claves no CO2
impulsores considerados en los escenarios: metano (CH4, MtCH4 /año, gráfico superior derecho), óxido nitroso (N2Oh
MtN2O / año, gráfico medio-derecho) y dióxido de azufre (SO2, MtSO2 /año, gráfico inferior derecho, que contribuye a los
aerosoles antropogénicos en el panel b).
Panel b) Las contribuciones al calentamiento por grupos de impulsores antropogénicos y por escenario se muestran como cambio en la
temperatura global de la superficie (° C) en 2081-2100 en relación con 1850-1900, con indicación del calentamiento observado hasta la fecha. Las
barras y los bigotes representan valores medianos y elmuy probable rango, respectivamente. Dentro de cada diagrama de barras de escenario, las
barras representan el calentamiento global total (° C; barra total) (ver Tabla RRP.1) y las contribuciones al calentamiento (° C) de los cambios en el
CO2 (CO2 bar), de no CO2 gases de efecto invernadero (no CO2 Barra de GEI; que comprende una mezcla de gases de efecto invernadero y ozono) y
enfriamiento neto de otros impulsores antropogénicos (aerosoles y barras de uso de la tierra; aerosoles antropogénicos, cambios en la reflectancia
debido a cambios en el uso de la tierra y el riego y estelas de condensación de la aviación; véase la Figura RRP.2, panel c, para las contribuciones de
calentamiento hasta la fecha para los conductores individuales). La mejor estimación del calentamiento observado en 2010–2019 en relación con
1850–1900 (consulte la Figura RRP.2, panel a) se indica en la columna más oscura de la barra total. Las contribuciones al calentamiento en el panel b
se calculan como se explica en la Tabla RRP.1 para la barra total. Para las otras barras, la contribución de los grupos de impulsores se calcula con un
emulador climático físico de la temperatura de la superficie global que se basa en evaluaciones de la sensibilidad climática y el forzamiento
radiativo.
{Cuadro transversal 1.4, 4.6, Figura 4.35, 6.7, Figura 6.18, 6.22 y 6.24, Cuadro transversal 7.1, 7.3, Figura
7.7, Recuadro RT.7, Figuras RT.4 y RT.15}
B.1 La temperatura de la superficie global seguirá aumentando hasta al menos mediados de siglo en todos los escenarios de
emisiones considerados. El calentamiento global de 1,5 ° C y 2 ° C se superará durante el siglo XXI a menos que se
reduzcan considerablemente las emisiones de CO2 y otras emisiones de gases de efecto invernadero se producirán en
las próximas décadas.
{2.3, Cuadro transversal 2.3, Cuadro transversal 2.4, 4.3, 4.4, 4.5} (Figura RRP.1, Figura
RRP.4, figura RRP.8, cuadro RRP.1, recuadro RRP.1)
B.1.1 En comparación con 1850-1900, la temperatura de la superficie global promediada durante 2081-2100 es muy
probable ser superior en 1,0 ° C a 1,8 ° C en el escenario de muy bajas emisiones de GEI considerado (SSP1-1,9), de 2,1 ° C a
3.5 ° C en el escenario intermedio (SSP2-4.5) y de 3.3 ° C a 5.7 ° C en el escenario de muy altas emisiones de GEI
(SSP5-8.5)24. La última vez que la temperatura de la superficie global se mantuvo a 2,5 ° C o más por encima de
1850-1900 fue hace más de 3 millones de años (confianza media).
{2.3, Recuadro transversal 2.4, 4.3, 4.5, Recuadro RT.2, Recuadro RT.4, Recuadro transversal RT.1} (Tabla RRP.1)
Tabla RRP.1: Los cambios en la temperatura de la superficie global, que se evalúan en base a múltiples líneas de evidencia, para
períodos de tiempo seleccionados de 20 años y los cinco escenarios ilustrativos de emisiones considerados. Las
diferencias de temperatura relativas a la temperatura media de la superficie global del período 1850-1900 se
expresan en ° C. Esto incluye la evaluación revisada del calentamiento histórico observado para el período de
referencia del AR5 1986–2005, que en el AR6 es 0.08 [–0.01 a 0.12] ° C más alto que en el AR5 (ver nota al pie 10).
Los cambios en relación con el período de referencia reciente 1995–2014 pueden calcularse aproximadamente
restando 0,85 ° C, la mejor estimación del calentamiento observado entre 1850–1900 y 1995–2014.
{Recuadro transversal 2.3, 4.3, 4.4, Recuadro transversal RT.1}
24 Los cambios en la temperatura de la superficie global se informan como promedios de 20 años, a menos que se indique lo contrario.

A corto plazo, 2021-2040 Medio plazo, 2041-2060 Largo plazo, 2081-2100
Guión Mejor estimado Muy probable Mejor estimado Muy probable Mejor estimado Muy probable
(° C) rango (° C) (° C) rango (° C) (° C) rango (° C)
SSP1-1.9 1,5 1,2 hasta 1,7 1,6 1.2 hasta 2.0 1.4 1.0 hasta 1.8
SSP1-2.6 1,5 1,2 hasta 1,8 1,7 1.3 hasta 2.2 1.8 1.3 hasta 2.4
SSP2-4.5 1,5 1,2 hasta 1,8 2.0 1,6 hasta 2,5 2,7 2,1 hasta 3,5
SSP3-7.0 1,5 1,2 hasta 1,8 2.1 1,7 hasta 2,6 3.6 2.8 hasta 4.6
SSP5-8.5 1,6 1.3 hasta 1.9 2.4 1,9 hasta 3,0 4.4 3.3 hasta 5.7
B.1.2 Basado en la evaluación de múltiples líneas de evidencia, el calentamiento global de 2 ° C, en relación con 1850–
1900, se superaría durante el siglo XXI bajo los escenarios de emisiones de GEI altas y muy altas consideradas en este
informe (SSP3-7.0 y SSP5-8.5, respectivamente). Un calentamiento global de 2 ° Cextremadamente probable superarse
en el escenario intermedio (SSP2-4.5). Bajo los escenarios de emisiones muy bajas y bajas de GEI, el calentamiento
global de 2 ° C esextremadamente improbable exceder (SSP1-1.9), o improbable ser superado (SSP1-2.6)25. Cruzar el nivel
de calentamiento global de 2 ° C en el período de mediano plazo (2041-2060) es muy probable que ocurra en el
escenario de muy altas emisiones de GEI (SSP5-8.5), probable que ocurra en el escenario de altas emisiones de GEI
(SSP3-7.0), y más probable que no que ocurra en el escenario intermedio de emisiones de GEI (SSP2-4.5)26.
{4.3, Recuadro de sección transversal RT.1} (Cuadro RRP.1, Figura RRP.4, Recuadro RRP.1)
B.1.3 El calentamiento global de 1,5 ° C en relación con 1850-1900 se superaría durante el siglo XXI en los escenarios
intermedio, alto y muy alto considerados en este informe (SSP2-4.5, SSP3-7.0 y SSP5-8.5, respectivamente). Bajo los
cinco escenarios ilustrativos, a corto plazo (2021-2040), el nivel de calentamiento global de 1,5 ° C esmuy probable
superarse en el escenario de emisiones muy elevadas de GEI (SSP5-8.5), probable superarse en los escenarios
intermedio y alto de emisiones de gases de efecto invernadero (SSP2-4.5 y SSP3-7.0), más probable que no superarse en
el escenario de bajas emisiones de GEI (SSP1-2.6) y más probable que no a alcanzar en el escenario de muy bajas
emisiones de GEI (SSP1-1.9)27. Además, para el escenario de muy bajas emisiones de GEI (SSP1-1.9), es más probable que
no que la temperatura de la superficie global volvería a descender por debajo de 1,5 ° C hacia finales del siglo XXI, con
un sobrepaso temporal de no más de 0,1 ° C por encima de
1.5 ° C de calentamiento global.
{4.3, Recuadro de sección transversal RT.1} (Cuadro RRP.1, Figura RRP.4)
25 SSP1-1.9 y SSP1-2.6 son escenarios que comienzan en 2015 y tienen muy bajas y bajas emisiones de GEI y CO2 emisiones que disminuyen a cero neto
alrededor o después de 2050, seguidas de niveles variables de CO neto negativo2 emisiones.
26 El cruce se define aquí como si el cambio de temperatura de la superficie global evaluado, promediado durante un período de 20 años, supere un nivel de
calentamiento global particular.
27 La evaluación AR6 de cuándo se excede por primera vez un nivel de calentamiento global dado se beneficia de la consideración de los escenarios ilustrativos, las
múltiples líneas de evidencia que ingresan a la evaluación de la futura respuesta de la temperatura de la superficie global al forzamiento radiativo y la estimación
mejorada del calentamiento histórico. Por lo tanto, la evaluación AR6 no es directamente comparable con la SR1.5 SPM, que informó que probablemente alcanzará un
calentamiento global de 1.5 ° C entre 2030 y 2052, a partir de una simple extrapolación lineal de las tasas de calentamiento del pasado reciente. Al considerar escenarios
similares a SSP1-1.9 en lugar de extrapolación lineal, la estimación de SR1.5 de cuando 1.5 ° C global

B.1.4 La temperatura de la superficie global en un solo año puede variar por encima o por debajo de la tendencia inducida por el
hombre a largo plazo, debido a una variabilidad natural sustancial28. La ocurrencia de años individuales con cambios en la temperatura
de la superficie global por encima de un cierto nivel, por ejemplo, 1,5 ° C o 2 ° C, en relación con 1850-1900 no implica que se haya
alcanzado este nivel de calentamiento global.29.
{Cuadro transversal 2.3, 4.3, 4.4, Cuadro 4.1, Cuadro transversal RT.1} (Cuadro RRP.1, Figura RRP.1, Figura
RRP.8)
B.2 Muchos cambios en el sistema climático se agrandan en relación directa con el aumento del
calentamiento global. Incluyen aumentos en la frecuencia e intensidad de los extremos cálidos, olas
de calor marinas y fuertes precipitaciones, sequías agrícolas y ecológicas en algunas regiones y la
proporción de ciclones tropicales intensos, así como reducciones en el mar Ártico.
hielo, capa de nieve y permafrost. {4.3, 4.5, 4.6, 7.4, 8.2, 8.4, Cuadro 8.2, 9.3, 9.5, Cuadro 9.2, 11.1,
11.2, 11.3, 11.4, 11.6, 11.7, 11.9, recuadro de capítulos cruzados 11.1, 12.4, 12.5, recuadro de capítulos cruzados
12.1, Atlas.4, Atlas.5, Atlas.6, Atlas.7, Atlas.8, Atlas.9, Atlas.10, Atlas.11} (Figura RRP.5,
Figura RRP.6, Figura RRP.8)
B.2.1 Es virtualmente cierto que la superficie terrestre seguirá calentándose más que la superficie del océano (probable
1,4 a 1,7 veces más). Esvirtualmente cierto que el Ártico seguirá calentándose más que la temperatura global de la superficie,
con alta confianza por encima de dos veces la tasa de calentamiento global.
{2.3, 4.3, 4.5, 4.6, 7.4, 11.1, 11.3, 11.9, 12.4, 12.5, Cuadro transversal 12.1, Atlas.4, Atlas.5, Atlas.6,
Atlas.7, Atlas.8, Atlas.9 , Atlas.10, Atlas.11, Recuadro transversal RT.1, RT.2.6} (Figura RRP.5)
B.2.2 Con cada incremento adicional del calentamiento global, los cambios en los extremos continúan haciéndose mayores.
Por ejemplo, cada 0,5 ° C adicional de calentamiento global provoca aumentos claramente perceptibles en la intensidad y
frecuencia de los extremos cálidos, incluidas las olas de calor (muy probable), y fuertes precipitacionesalta confianza),
así como sequías agrícolas y ecológicas30 en algunas regionesalta confianza). En algunas regiones se observan cambios
perceptibles en la intensidad y frecuencia de las sequías meteorológicas, con más regiones que muestran aumentos que
disminuciones, por cada 0,5 ° C adicional de calentamiento global (confianza media). Los aumentos en la frecuencia e
intensidad de las sequías hidrológicas aumentan con el aumento del calentamiento global en algunas regiones (confianza
media). Habrá una ocurrencia creciente de algunos eventos extremos sin precedentes en el registro de observación con
calentamiento global adicional, incluso a 1,5 ° C de calentamiento global. Los cambios porcentuales proyectados en la
frecuencia son más altos para eventos más raros (alta confianza).
{8.2, 11.2, 11.3, 11.4, 11.6, 11.9, Cuadro transversal 11.1, Cuadro transversal 12.1, RT.2.6} (Figura
RRP.5, Figura RRP.6)
el calentamiento se excede primero está cerca de la mejor estimación reportada aquí.
28 La variabilidad natural se refiere a las fluctuaciones climáticas que ocurren sin ninguna influencia humana, es decir, la variabilidad interna combinada con la
respuesta a factores naturales externos como erupciones volcánicas, cambios en la actividad solar y, en escalas de tiempo más largas, efectos orbitales y
tectónica de placas.
29 Se estima que la variabilidad interna en cualquier año es de ± 0,25 ° C (rango de 5 a 95%, alta confianza).
30 Los cambios proyectados en las sequías agrícolas y ecológicas se evalúan principalmente en función de la humedad total del suelo de la columna. Consulte la nota al pie 15 para
obtener una definición y relación con la precipitación y la evapotranspiración.

B.2.3 Se proyecta que algunas regiones de latitudes medias y semiáridas, y la región de los monzones de América del Sur,
experimentarán el mayor aumento en la temperatura de los días más calurosos, aproximadamente de 1,5 a 2 veces la tasa de
calentamiento global (alta confianza). Se proyecta que el Ártico experimentará el mayor aumento en la temperatura de los días
más fríos, aproximadamente 3 veces la tasa de calentamiento global (alta confianza). Con un calentamiento global adicional, la
frecuencia de las olas de calor marinas seguirá aumentando (alta confianza), particularmente en el océano tropical y el Ártico (
confianza media).
{Recuadro 9.2, 11.1, 11.3, 11.9, Recuadro de capítulos cruzados 11.1, Recuadro de capítulos cruzados 12.1, 12.4, RT.2.4, RT.2.6} (Figura
RRP.6)
B.2.4 Es muy probable que los eventos de fuertes precipitaciones se intensificarán y serán más frecuentes en la mayoría de las regiones
con un calentamiento global adicional. A escala global, se proyecta que los eventos de precipitación diaria extrema se intensificarán en
aproximadamente un 7% por cada 1 ° C de calentamiento global (alta confianza). Se prevé que la proporción de ciclones tropicales
intensos (categorías 4-5) y las velocidades máximas del viento de los ciclones tropicales más intensos aumenten a escala mundial con el
aumento del calentamiento global (alta confianza).
{8.2, 11.4, 11.7, 11.9, recuadro de todos los capítulos 11.1, recuadro RT.6, RT.4.3.1} (Figura RRP.5, Figura RRP.6)
B.2.5 Se prevé que un calentamiento adicional amplifique aún más el deshielo del permafrost y la pérdida de la capa de nieve
estacional, del hielo terrestre y del hielo marino del Ártico (alta confianza). El Ártico es probable estar prácticamente libre de hielo
marino en septiembre31 al menos una vez antes de 2050 bajo los cinco escenarios ilustrativos considerados en este informe, con
ocurrencias más frecuentes para niveles de calentamiento más altos. Haypoca confianza en la disminución proyectada del hielo marino
antártico.
{4.3, 4.5, 7.4, 8.2, 8.4, Cuadro 8.2, 9.3, 9.5, 12.4, Cuadro transversal 12.1, Atlas.5, Atlas.6, Atlas.8, Atlas.9,
Atlas.11, TS.2.5} (Figura RRP.8)
31 área de hielo marino promedio mensual de menos de 1 millón de km2 que es aproximadamente el 15% del área promedio de hielo marino de septiembre observada en
1979-1988

Con cada incremento del calentamiento global, los cambios se hacen mayores en la
temperatura media regional, las precipitaciones y la humedad del suelo.
a) Cambio de temperatura media anual (° C) a 1 °

C de calentamiento global
Cambio observado por 1 ° C calentamiento global Cambio simulado en 1 ° C calentamiento global
El calentamiento a 1 ° C afecta a todos los continentes

y, en general, es mayor sobre la tierra que sobre los
océanos tanto en las observaciones como en los
modelos. En la mayoría de las regiones, los patrones
observados y simulados son consistentes.
b) Cambio de temperatura media anual (° C) A través de los niveles de calentamiento, las áreas terrestres se calientan más que los océanos, y el Ártico
y la Antártida se calienta más que los trópicos.
en relación con 1850-1900
Cambio simulado en 1,5 ° C calentamiento global Cambio simulado en 2 ° C calentamiento global Cambio simulado en 4 ° C calentamiento global
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7

Cambio (° C)
Más cálido
Figura RRP.5: Cambios en la temperatura superficial media anual, precipitación y humedad del suelo.
Panel a) Comparación del cambio de temperatura superficial media anual observado y simulado. El mapa de la izquierda
muestra los cambios observados en la temperatura media anual de la superficie en el período 1850-2020 por ° C de calentamiento global (° C). Los
cambios de temperatura superficial media anual observados localmente (es decir, el punto de la cuadrícula) tienen una regresión lineal frente a la
temperatura superficial global en el período 1850-2020. Los datos de temperatura observados son de Berkeley Earth, el conjunto de datos con la
mayor cobertura y la resolución horizontal más alta. La regresión lineal se aplica a todos los años para los que se dispone de datos en el punto de
cuadrícula correspondiente. El método de regresión se utilizó para tener en cuenta la serie de tiempo de observación completa y, por lo tanto, reducir
el papel de la variabilidad interna a nivel de puntos de la cuadrícula. El blanco indica áreas donde la cobertura de tiempo fue de 100 años o menos y,
por lo tanto, demasiado corta para calcular una regresión lineal confiable. Elmapa correcto se basa en simulaciones de modelos y muestra el cambio
en las temperaturas medias anuales simuladas de múltiples modelos a un nivel de calentamiento global de 1 ° C (cambio medio de la temperatura de
la superficie global en 20 años en relación con 1850-1900). Los triángulos en cada extremo de la barra de color indican valores fuera del límite, es
decir, valores por encima o por debajo de los límites dados.
Panel b) Cambio de temperatura media anual simulado (° C), panel c) cambio de precipitación (%) y panel d) cambio de humedad
del suelo de la columna total (desviación estándar de la variabilidad interanual) a niveles de calentamiento global de
1,5 ° C, 2 ° C y 4 ° C (variación media de la temperatura de la superficie global en 20 años con respecto a 1850-1900). Los cambios simulados
corresponden al cambio medio del modelo múltiple CMIP6 (cambio medio de la humedad del suelo) en el nivel de calentamiento global
correspondiente, es decir, el mismo método que para el mapa de la derecha en el panel a).

c) Cambio de precipitación media anual (%) Se prevé que las precipitaciones aumenten en las latitudes altas, el Pacífico
ecuatorial y partes de las regiones del monzón, pero disminuirán en partes de los
relativo a 1850-1900 subtrópicos y en áreas limitadas de los trópicos.
Pueden aparecer cambios absolutos relativamente

pequeños como cambios porcentuales grandes en
- 40 - 30 - 20 - 10 0 10 20 30 40
regiones con condiciones de referencia secas
Cambiar (%)
Secadora Más húmedo
d) Suelo de columna total medio anual A través de los niveles de calentamiento, los cambios en la humedad del suelo siguen en gran medida a
los cambios en la precipitación, pero también muestran algunas diferencias debido a la influencia de la
cambio de humedad (desviación estándar)
evapotranspiración.
Los cambios absolutos relativamente pequeños

pueden parecer grandes cuando se expresan en
- 1,5 - 1.0 - 0,5 0 0,5 1.0 1,5
unidades de desviación estándar en regiones secas
Cambio (desviación estándar de
con poca variabilidad interanual en las condiciones
Secadora
la variabilidad interanual) Más húmedo
de referencia.
En panel c), Los altos cambios porcentuales positivos en las regiones secas pueden corresponder a pequeños cambios absolutos. Enpanel
D), la unidad es la desviación estándar de la variabilidad interanual de la humedad del suelo durante 1850-1900. La
desviación estándar es una métrica ampliamente utilizada para caracterizar la gravedad de la sequía. Una reducción
proyectada en la humedad media del suelo en una desviación estándar corresponde a las condiciones de humedad del
suelo típicas de las sequías que ocurrieron aproximadamente una vez cada seis años durante 1850-1900. En el panel d),
los grandes cambios en las regiones secas con poca variabilidad interanual en las condiciones de la línea de base pueden
corresponder a un pequeño cambio absoluto. Los triángulos en cada extremo de las barras de color indican valores fuera
del límite, es decir, valores por encima o por debajo de los límites dados. Se promedian los resultados de todos los
modelos que alcanzan el nivel de calentamiento correspondiente en cualquiera de los cinco escenarios ilustrativos
(SSP1-1.9, SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0 y SSP5-8.5).
Los mapas correspondientes de los paneles b), c) yd) que incluyen el sombreado para indicar el nivel de concordancia del modelo a nivel de celda de cuadrícula se
encuentran en las Figuras 4.31, 4.32 y 11.19, respectivamente; como se destaca en el cuadro CC Atlas.1, el sombreado a nivel de celda de cuadrícula no es
informativo para escalas espaciales más grandes (por ejemplo, sobre regiones de referencia AR6) donde las señales agregadas se ven menos afectadas por la
variabilidad a pequeña escala que conduce a un aumento de la robustez.
{RT.1.3.2, Figura RT.3, Figura RT.5, Figura 1.14, 4.6.1, Cuadro transversal 11.1, Cuadro transversal Atlas.1}

1-23 en Es

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1-23 en Es

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Cambio climático 2021

La base de la ciencia física

Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto

Resumen para formuladores de políticas

Fecha del documento: 7 de agosto de 2021 17:00 CEST

SPM-1 Total de páginas: 41

Este resumen para responsables de políticas debe citarse como:

Este documento está sujeto a la edición final.

SPM-2 Total de páginas: 41

Introducción ................................................. .................................................. .................................................. .. 4

D. Limitar el cambio climático futuro .............................................. .................................................. ............. 36

SPM-3 Total de páginas: 41

1 Decisión IPCC / XLVI-2.

5 El Atlas interactivo está disponible en https://interactive-atlas.ipcc.ch

SPM-4 Total de páginas: 41

A. El estado actual del clima

A.1 Es inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, el océano y la tierra. Se

SPM-5 Total de páginas: 41

hasta 2010-2019 es de 1,06 [0,88 a 1,21] ° C.

SPM-6 Total de páginas: 41

La influencia humana ha calentado el clima a un ritmo sin precedentes en al

Cambios en la temperatura global de la superficie en relación con 1850-1900

SPM-7 Total de páginas: 41

de efecto invernadero está parcialmente enmascarado por el enfriamiento por aerosoles.

Calentamiento observado Contribuciones al calentamiento basadas en dos enfoques complementarios

1,5 1,5 1,5

1.0 1.0 1.0

0,5 0,5 0,5

0.0 0.0 0.0

- 0,5 - 0,5 - 0,5

- 1.0 - 1.0 - 1.0

Gases de efecto invernadero bien mezclados

Otros conductores humanos

Conductores solares y volcánicos

Estelas de condensación de aviación

SPM-8 Total de páginas: 41

SPM-9 Total de páginas: 41

vegetación que forman la superficie de la Tierra.

SPM-10 Total de páginas: 41

SPM-11 Total de páginas: 41

WNA CNA ENA WCE EEU WSB ESB RFE Asia

NCA MED WCA ECA TIB EAS

Bajo debido a un acuerdo limitado SSA

b) Síntesis de la evaluación del cambio observado en fuertes precipitaciones y

WNA CNA ENA WCE EEU WSB ESB RFE Asia

NCA MED WCA ECA TIB EAS

SAM NES MAR DE WSAF

Bajo debido a un acuerdo limitado SSA

c) Síntesis de la evaluación del cambio observado en sequía agrícola y ecológica

WNA CNA ENA WCE EEU WSB ESB RFE Asia

NCA MED WCA ECA TIB EAS

al cambio observado SAM NES MAR DE WSAF

Bajo debido a un acuerdo limitado

SPM-12 Total de páginas: 41

Figura RRP.3: Síntesis de los cambios regionales observados y atribuibles evaluados.

SPM-13 Total de páginas: 41

{Recuadro de varios capítulos 9.1, 9.4, 9.5, 9.6}

20 aumento acumulado de energía de 152 [100 a 205] ZJ durante 2006-2018.

SPM-14 Total de páginas: 41

B. Posibles futuros climáticos

Recuadro RRP.1: Escenarios, modelos climáticos y proyecciones

{TS.1.3, 1.6, recuadro 1.4 de varios capítulos} (Figura RRP.4)

SPM-15 Total de páginas: 41