1. (Valor 0,5).

 
(Valor 0,5). Segundo o atual entendimento do STJ, no caso de um policial
militar de folga promover a fuga de preso de estabelecimento penal estadual
de natureza civil, e tendo o fugitivo posteriormente se evadido para outro
estado, a competência para o julgamento do crime cometido pelo policial será
da:
 
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a
sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a
justificar a escolha correta.
 

Vara de crimes militares da Justiça

Federal
Justiça militar estadual
Justiça militar da União
Justiça estadual comum
2. (Valor 0,5).
 
(Valor 0,5). Segundo orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal, no
caso de situações envolvendo agentes com prerrogativa de foro e outros
agentes: 
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a
sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a
justificar a escolha correta
se derivadas de encontro fortuito de prova de segundo grau, devem ser
encaminhadas na sua integralidade à competência originária, que decidirá sobre a
cisão;
a cisão do processo pode ser deliberada pelo juízo de primeiro grau, ad
referendum do tribunal competente, que detém a palavra final sobre a competência;
a determinação do desmembramento é orientada pela discricionariedade do
tribunal competente, bem como pela quantidade de agentes imputados;
quando a cisão por si só implique prejuízo ao seu esclarecimento, não é
facultado o desmembramento do processo.
se derivadas de serendipidade de primeiro grau, é possível a separação em
primeira instância, com encaminhamento apenas dos detentores de foro para a
competência originária;
3. (Valor 0,5).
(Valor 0,5). Darwin Mauro mediante emprego de arma de fogo subtraiu o relógio de Josefina na cidade de
Teresópolis-RJ. Após a subtração vendeu o produto do ilícito penal para Ludovico na cidade do Rio de Janeiro-
RJ. No exato momento Teixeira, policial federal, surpreendeu-os em flagrante delito. Nervoso e inconformado,
Ludovico desacatou o policial federal e desobedeceu a ordem de prisão. Onde serão processados e julgados os
crimes?
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à
legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.

No lugar onde preponderar a infração mais

grave;
 Na Justiça Estadual na cidade de Teresópolis;
Na Justiça Estadual na cidade do Rio de Janeiro.
Na Justiça Federal do Rio de Janeiro;
4. (Valor 0,5).
 (Valor 0,5). Em matéria de competência é CORRETO afirmar:
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à
legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.

Compete à Justiça comum estadual processar e julgar o crime de tráfico de

substância entorpecente se a droga é proveniente do exterior.
Os crimes praticados contra indígena é sempre processado e julgado pela justiça
comum federal.
Compete à Justiça comum estadual processar e julgar as contravenções
penais.
Compete à Justiça comum federal processar e julgar crime praticado em
detrimento de sociedade de economia mista federal.
5. (Valor 0,5).
 
(Valor 0,5). Num crime de estelionato praticado em Belo Horizonte contra uma
agência bancária do Banco do Brasil S.A, no qual o agente obteve vantagem
financeira, é CORRETO afirmar que a competência para a ação penal é da:
 
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a
sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a
justificar a escolha correta.
 

Justiça Estadual ou da Justiça Federal, a depender da regra de prevenção.

Justiça Federal
Justiça Estadual ou da Justiça Federal, o que será definido a partir da autoridade
policial responsável pela condução do inquérito, respectivamente, Polícia Civil ou
Polícia Federal.
Justiça Estadual
6. (Valor 0,5)
 
(Valor 0,5). Dirigindo completamente embriagada seu automóvel, Maria Consuelo atropela e fere gravemente o
ciclista Adamastor, fato ocorrido na Cidade de Araruama - RJ. Com a complicação dos ferimentos, a vítima foi
transferida da casa de saúde local para um hospital na Cidade de Niterói - RJ, onde veio a falecer, dois meses
após, restando comprovado por perícia o nexo causal entre os ferimentos e a morte. Considerado o enunciado,
indaga-se: qual é o foro e juízo competente para apreciar e julgar o fato?
 
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à
legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.
 

Juízo de crimes dolosos contra a vida, tribunal do júri, comarca de Araruama,

exceção a teoria do resultado, aplicando-se a teoria de ubiquidade, entendendo haver
dolo eventual na conduta de Maria Consuelo.
Juízo de crimes culposos, comarca de Niterói.
Juízo de crimes punidos com reclusão, na comarca de Araruama. O processo
deve se desenvolver no local que melhor contribuir com a produção de provas e a
busca da verdade real.
Juízo de crimes dolosos contra a vida, tribunal do júri, na comarca de Niterói, haja
vista, que pela teoria do resultado, a vítima Adamastor veio a óbito nesta cidade,
assim, o melhor local para se apreciar a aprovação ou reprovação popular de tal
conduta.
7. (Valor 0,5).
(Valor 0,5). No que se refere às disposições do CPP acerca da competência por conexão ou continência, assinale
a opção incorreta.
 
Obs.: Assinale a alternativa incorreta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo
referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha feita.
 

A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento,

inclusive, no concurso entre a jurisdição comum e a militar.
A conexão e a continência no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de
menores importarão separação de processos e de julgamento.
No concurso entre a competência do júri e de outro órgão da jurisdição comum,
prevalecerá a competência do júri.
No concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá a jurisdição
especial.
8. (Valor 0,5).
 
(Valor 0,5). Determinado prefeito municipal, durante o mandato, desvia verbas públicas repassadas ao
Município através de convênio com o Ministério da Educação, sujeitas à prestação de contas, visando ao
treinamento e qualificação de professores municipais. Referida fraude somente é descoberta após a cessação do
mandato, instaurando-se inquérito policial na DP local. Concluído o Inquérito, no qual restaram recolhidos
elementos de prova suficientes para a denúncia, o Promotor de Justiça oferece denúncia contra o ex-prefeito.
Diante do exposto, diga qual o juízo competente para julgar o ex- prefeito?
 
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à
legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.
 

Justiça Estadual do referido município, entendendo que o ex-prefeito não tem mais
foro de prerrogativa de função, entretanto, as verbas eram destinadas a qualificação
dos professores municipais.
Juiz singular da Justiça Federal, devido as verbas desviadas serem
provenientes da União, e ainda, o ex-gestor municipal não tem mais foro de
prerrogativa de função.
Tribunal de Justiça do Estado, devido ao foro de prerrogativa de função do ex-
prefeito municipal. O mandato encerrou-se, entretanto, o crime supostamente foi
cometido quando o prefeito ainda estava no exercício do cargo.
Tribunal Regional Federal, devido ao foro de prerrogativa de função do ex- gestor
municipal. O mandato encerrou-se, entretanto, o crime supostamente foi cometido
quando o prefeito ainda estava no exercício do cargo.
9. (Valor 0,5).
 
(Valor 0,5). Uma pessoa foi sequestrada no estado do Tocantins, onde ela residia, e levada até a Bolívia presa
dentro do porta-malas de um carro. Durante o trajeto, a vítima começou a sofrer as primeiras lesões corporais,
o que durou até quando saíram do território nacional, passando pelo estado do Mato Grosso, e entraram na
Bolívia, onde a vítima morreu. O corpo foi encontrado e a perícia comprovou que as múltiplas lesões corporais
sofridas ao longo do trajeto foram a causa da morte. Considerando-se essa situação hipotética, é correto afirmar
que, de acordo com as regras da legislação processual penal brasileira, a competência pelo lugar da infração
será:
 
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à
legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.
 

Da Bolívia, visto que foi o local onde se deu a consumação do crime.

Do Mato Grosso, visto que foi o local onde foi praticado o último ato de
execução do crime no Brasil.
Do Tocantins, visto que é o local onde a vítima residia.
Do Tocantins, visto que foi onde começou a execução do crime.
Da Bolívia, visto que foi o local onde o corpo foi encontrado.
10. (Valor 0,5).
 
(Valor 0,5). Determinada investigação foi instaurada para apurar estelionato
consistente em fraude, ocorrido em 02 de julho de 2020, em Macapá, na
obtenção de auxílio emergencial concedido pelo Governo Federal, por meio da
Caixa Econômica Federal, em decorrência da pandemia da Covid-19. Jack
declarou na investigação que realizou depósito em sua conta do
“ComércioRemunerado”, no valor de R$ 600,00 e depois percebeu que aquela
quantia foi transferida para Russel, sendo que não foi Jack quem realizou a
operação financeira nem a autorizou. Russel assinalou que a aludida quantia
foi realmente transferida para sua conta no “ComércioRemunerado” e foi
declarada como pagamento de conserto de motocicleta, para enganar os
órgãos competentes e conseguir a antecipação do auxílio emergencial. Disse
que foi Fênix, proprietária de uma loja de manutenção de telefones celulares,
quem lhe propôs a prática de tais condutas, acrescentando que seria um
procedimento legal, e ainda ofereceu R$ 50,00 para cada antecipação passada
em sua máquina do “ComércioRemunerado”, sendo que Jack praticou a
conduta quatro vezes. Disse ainda que o dinheiro entrava em sua conta no
“ComércioRemunerado” e era transferido para a conta de Fênix. O auxílio
emergencial era disponibilizado pela União, por meio da Caixa Econômica
Federal.
 
A competência para o processo e julgamento do presente caso é do(a):
 
 Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a
sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a
justificar a escolha correta.
 

Justiça estadual em segundo grau;

Superior Tribunal de Justiça.
Justiça federal em segundo grau;
Justiça federal em primeiro grau;
Justiça estadual em primeiro
grau;