EVOLUÇÃO DAS ESCOLAS ADMINISTRATIVAS E A CRÍTICA DA

DEPENDÊNCIA SOCIAL AO MERCADO: UMA REPRESENTAÇÃO VISUAL DO

PENSAMENTO DE ALBERTO GUERREIRO RAMOS.

Igor Martins
Professor do departamento de administração – UFRN (CERES), Currais Novos/RN
igormartins@yahoo.com.br

Israel José dos Santos Felipe

Professor do departamento de administração – UFRN, Natal/RN
israeljfelipe@hotmail.com

Douglas Moraes Bezerra

Professora do departamento de administração – CESVALE, TERESINA/PI
douglasmoraes_86@hotmail.com

Os estudos da teoria geral da administração traçam uma linha cronológica e

agrupam as tendências da ciência em escolas, cada uma com suas particularidades.
Uma característica em comum a todas elas é a dependência social imposta pelo
mercado, refletindo um mundo dominado pelo capitalismo e posicionado em um
paradigma denominado como funcionalista/positivista,caracterizado pela regulação e
manutenção do meio dominado pela lógica monetária em todas as relações
humanas. O trabalho objetiva produzir uma representação visual da evolução das
principais teorias administrativas do século XX, e a crítica da dependência social ao
mercado idealizada por Alberto Guerreiro Ramos. Trata-se de uma pesquisa
bibliográfica embasado principalmente nas obras deste autor, em especial os livros:
“A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações”,
onde o autor critica o modelo unidimensional centrado no mercado, propondo o
modelo paraeconômico; e a obra “Uma introdução ao Histórico da Organização
Racional do Trabalho”, na qual o autor traça, a luz do seu entendimento, a evolução
das primeiras teorias administrativas. Foi possível desenvolver uma representação
visual da linha cronológica por qual passou a administração como ciência. O mundo
representado pela sociedade, organizações e principalmente o mercado, que para o
autor figurou-se como ponto central de regulação do meio. Diante deste cenário,
com o mercado ditando as regras, foram se desenvolvendo as escolas
administrativas, demonstradas na forma de anéis, mas com o cuidado de deixar
sempre uma abertura entre eles para representar o entendimento que um não
sobrepôs o outro modelo, apenas configurou-se como uma tendência naquele
momento. Por fim planificou-se, em uma representação com visual destacado e fora
do sistema, a metáfora do paradigma paraeconômico, baseado na racionalidade
determinada pelo autor como substantiva, definida como uma das funções da mente
humana que permite ao indivíduo emitir julgamentos éticos sobre sua vida pessoal e
social, priorizando o senso crítico aos fatores que o mercado impõe. Para Ramos
seria uma opção ao modelo unidimensional pautado no mercado, que para ele,
parâmetro único de ordenamento e preocupação da vida dos negócios, sociais,
pessoais e da administração como ciência. O modelo idealizado apresenta um
pluralismo singular, pois rompe com o modelo pautado no mercado e sua maneira
imperativa de regulação social. O rompimento desta regulação monocêntrica sobre a
sociedade, permitiria o surgimento, ou melhor, a operação de múltiplos espaços
sociais, com suas substancialidades próprias que atendam às necessidades de
atualização humana. O modelo multicêntrico permitiria o surgimento de novos
ninchos de poder, de novas formas de articulação das relações sociais, fatos que
exigiriam novos critérios para decisões em termos de administração como ciência. A
representação proposta por esse trabalho busca conscientizar os envolvidos com a
administração como ciência da necessidade de torná-la capaz de atuar com
instrumentos que atendam as demandas em toda sua diversidade e pluralidade
social, tornando o mercado em mais um parâmetro e não o único, como no
paradigma funcionalista que atuam as ações administrativas.