woh OF MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS N° 223 -2011-MEM/AAE Lima, ~ 4 A60. 2011 Visto, el escrito N° 2037706 de fecha 26 de octubre de 2010, presentado por la ‘empresa REPSOL EXPLORACION PERU, SUCURSAL DEL PERU, mediante el cual solicita la aprobacién del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni, ubicado en el distrito de Echarate, provincia La Convencion, departamento Cusco, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo establecido en el articulo 91° del Decreto Supremo N° 031-2007- EM, Reglamento de Organizacién y Funciones del Ministerio de Energia y Minas, la Direccion General de Asuntos Ambientales Energéticos, tiene entre sus funciones el evaluar y aprobar los estudios ambientales y sociales referidos al sector Energia asi como el expedir resoluciones directorales en el ambito de su competencia: Que, por Decreto Supremo N° 015-2006-EM, se aprueba el Reglamento para la Proteccién Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, el cual deroga de manera expresa al Decreto Supremo N° 046-93-EM; Que, el articulo 4° del mencionado dispositive legal, define al Estudio de Impacto ‘Ambiental (EIA) como el Instrumento Ambiental producto de una evaluacion ambiental para los proyectos de inversion, cuya ejecucién puede generar Impactos Ambientales negativos en términos cualitativos y cuantitativos, por lo que el EIA presentado por la solicitante, se adecua a lo dispuesto por la mencionada norma; Que, el articulo 116° de! Decreto Supremo N° 038-2001-AG, Reglamento de la Ley N° 26834, Ley de Areas Naturales Protegidas, establece el procedimiento a seguir en caso que las actividades de hidrocarburos se superpongan en todo o en parte con un Area Natural Protegida (© su Zona de Amortiguamiento, sefialandose en los literales a) y b) que la autoridad sectorial competente debe coordinar previamente con el Servicio Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, la definicion de la compatibilidad de la actividad con la naturaleza juridica y condiciones naturales del area involucrada y de existir la compatibilidad, el 'SERNANP emitira una Directiva que establezca las condiciones legales y técnicos que supone ‘operar en el area involucrada; Que, mediante escrito N° 1961616 de fecha 03 de febrero de 2010, la empresa REPSOL EXPLORACION PERU, SUCURSAL DEL PERU, remitié a la DGAAE, la Memoria Descriptiva del Proyecto de Desarrollo Temprano Kinteroni, a fin de que se coordine con el SERNANP la Compatibilidad del proyecto con las Zonas de Amortiguamiento de! Parque Nacional Otishi, la Reserva Comunal Machiguenga y la Reserva Comunal Ashaninka; y mediante Oficio N° 822-2010-MEMIAAE, la DGAAE remitié la Memoria Descriptiva del proyecto seflalado y solcité al SERNANP emitir ja Compatibilidad del proyecto;Que, mediante escrito N° 1985408 de fecha 28 de abril de 2010, el SERNANP remitié | Oficio N° 413-2010-SERNANP-DGANP de fecha 27 de abril de 2010, otorgando la Compatibilidad de la actividad con la naturaleza juridica y condiciones naturales de las Zonas de Amortiguamiento de las Areas Naturales Protegidas involucradas y sefialando la Directiva ccon las condiciones legales y técnicas que supone trabajar en las areas involucradas, de acuerdo a lo establecido en los literales a) y b) del articulo 116° del citado reglamento; Que, en cumplimiento del literal d) del articulo 116° det citado reglamento, la empresa mediante escrito N° 1992303 de fecha 20 de mayo de 2010 remite a la DGAAE los Términos de Referencia de! Estudio de Impacto Ambiental Proyecto de Desarrollo del Area Sur del ‘Campo Kinteroni, la DGAAE mediante Oficio N° 1300-2010-MEM/AAE de fecha 01 de junio de 2010, solicit al SERNANP los aportes y recomendaciones a los Términos de Referencia; Que, mediante escrito N° 2006686 de fecha 02 de julio de 2010, el SERNANP a través del Oficio N* 716-2010-SERNAP-DGANP remitié el Informe N° 285-2010-SERNANPDGANP on los aportes y sugerencias a los Términos de Referencia del Proyecto de Desarrollo de! ‘Area Sur del Campo Kinteroni; Que, en cumplimiento del literal e) del articulo 116° del citado reglamento, el ‘SERNANP y la DGAAE se reunieron el 16 de julio de 2010 para coordinar los procedimientos de consulta publica, suscribiendo el acta correspondiente; Que, por Decreto Supremo N° 012-2008-EM, se aprueba el Reglamento de Participacion Ciudadana para la Realizacién de Actividades de Hidrocarburos, Que, el articulo 16° del citado Reglamento establece que el Plan de Participacion Ciudadana se presenta a la DGAAE conjuntamente con los Términos de Referencia del Estudio Ambiental para ser evaluado y de ser el caso aprobado; Que, mediante escrito N° 1992303 de fecha 20 de mayo de 2010, la empresa presento 1 Plan de Participacion Ciudadana y los Términos de Referencia del presente EIA, siendo que a través del Informe N° 085-2010-MEM-AAE/IB, remitido a la empresa mediante Oficio N° 1922-2010-EM/AAE, ambos de fecha 21 de julio de 2010, se emitié opinion favorable al Plan de Participacién Ciudadana sefialado; Que, mediante escrito N* 2028872 de fecha 18 de setiembre de 2010, la empresa present6 la Actualizaci6n del Cronograma det PPC como consecuencia de la Declaratoria de Estado de Emergencia en el distrito Echarate, provincia La Convencion, departamento Cusco, declarado a través del Decreto Supremo N° 078-2010-PCM y dejado sin efecto a través del Decreto Supremo N° 080-2010-PCM y a través del Oficio N° 2746-2010-MEMIAAE de fecha 29 de setiembre de 2010, la DGAAE remite el Informe N° 127-2010-MEM-AAE/IB dando conformidad a la Actualizacién del Cronograma del PPC presentado; Que, mediante escrito N* 2054058 de fecha 29 de diciembre de 2010, la empresa presenté la Actualizacion Cronograma del PPG y a través del Oficio N° 007-2011-MEM/AAE de fecha 03 de enero de 2011, la DGAAE remite el Informe N° 005-2011-MEMAAE/IB dando conformidad a la Actualizacién del Cronograma de! PPC presentado; Que, mediante escrito N° 2062576 de fecha 25 de enero 2011, la empresa presentd la ‘Actualizacion Cronograma del PPC y a través del Oficio N° 350-2011-MEM/AAE de fecha 10 de febrero de 2011, la DGAAE remite el Informe N° 029-201 1-MEM-AAE/IB dando conformidad a la Actualizacién del Cronograma del Plan de Participacién Ciudadana presentado; Que, el numeral 2 del articulo 10° establece los Mecanismos de Participacion Ciudadana. Asimismo, el articulo 11° seftala como Mecanismos de Participacion Ciudadana Obiigatorios a los Talleres Informativos y Audiencias Publicas;oe MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS Que, por Resolucién Ministerial N° 571-2008-MEM/DM, se aprobaron los Lineamientos para la Participacion Ciudadana en las Actividades de Hidrocarburos; Que, en los articulos 50° y 51° de la citada Resolucién se establece el procedimiento para la convocatoria y realizacion de la Audiencia Publica; Que, de acuerdo a lo dispuesto en los Lineamientos para la Participacion Ciudadana, las Audiencias Publicas se llevaron a cabo el 29 de enero y 30 de enero de 2011, en el Local ‘Comunal de la Comunidad Nativa de Camisea y en el Local Comunai de la Comunidad Nativa de Nuevo Mundo, distrito Echarate, provincia La Convencién, departamento Cusco; Que, mediante escritos N° 2059412 y N° 2059410, respectivamente, ambos de fecha 13 de enero de 2011, la empresa remitié a la DGAAE las paginas completas de los avisos de invitacion a la Audiencia Piblica, publicadas en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario Correo del Cusco ambos de fecha 08 de enero de 2011; asi mismo, se remitio copia del contrato suscrito para los avisos radiales; Que, la Direccién General en aplicacion del TUPA del Ministerio de Energia y Minas y e! Decreto Supremo N* 015-2008-EM, en concordancia con la Ley de Areas Naturales Protegidas, Ley N° 26834 y su Reglamento el Decreto Supremo N° 038-2001-AG, debe tener en cuenta si el proyecto o actividad detallada en el EIA atraviesa Area Natural Protegida o Zona de Amortiguamiento. El presente proyecto se superpone con las Zonas de Amortiguamiento de} Parque Nacional Otishi, Ja Reserva Comunal Machiguenga y la Reserva Comunal Ashaninka, por lo que requiere Opinién Técnica Favorable de! Servicio Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP; Que, en virtud a ello, mediante escrito N° 2044546 de fecha 18 de noviembre de 2010, el Servicio Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) remitié el Oficio N* 1240-2010-SERNANP-DGANP, adjuntando el Informe N° 624-2010-SERNANPDGANP, conteniendo observaciones al EIA presentado; Que, mediante escrito N° 2068900 de fecha 14 de febrero de 2011, la empresa remitio, el levantamiento de las observaciones formuladas por el SERNANP a través del Informe N° 624-2010-SERNANPDGANP; Que, mediante escrito N° 2071021 de fecha 23 de febrero de 2011, el SERNANP emitid el Oficio N° 193-2011-SERNANP-DGANP, conteniendo el Informe N° 100-2011- SERNANP-DGANP, el cual sefialaba nuevamente las observaciones al EIA presentado; Que, mediante escrito N° 2091679 de fecha 12 de mayo de 2011, la DGAAE tomo conocimiento de la Carta MASC-154-11 de fecha 18 de abril de 2011, a través de la cual la ‘empresa remitio al SERNANP el levantamiento de las observaciones realizadas con el Informe N° 100-2011-SERNANP-DGANP; Que, mediante escrito N° 2088743 de fecha 04 de mayo de 2011, el SERNANP remitio. ‘el Oficio N° 433-2011-SERNANP-DGANP, conteniendo el Informe N° 256-2011-SERNANP- DGANP, el cual sefialaba las observaciones al presente EIA; Que, mediante Oficio N° 1237-2011-MEMIAAE de fecha 02 de junio de 2011, laDGAAE corrié trasiado al SERNANP del levantamiento de observaciones ingresadas mediante el escrito N° 2095618 de fecha 30 de mayo de 2011; Que, mediante escrito N° 2099552 de fecha 10 de junio de 2011, la empresa remitio Informacion Complementaria a esta Direccién General, para el levantamiento de observaciones realizadas a través del Informe N° 256-201 1-SERNANP-DGANP; Que, mediante escrito N° 2101501 de fecha 16 de junio de 2011, el SERNANP remitio el Oficio N* 600-2011-SERNANP-DGANP con el Informe N° 360-2011-SERNANP-DGANP, onteniendo observaciones al Estudio de Impacto Ambiental; Que, mediante escrito N° 2105131 de fecha 24 de junio de 2011, la empresa remitio a la DGAAE el levantamiento de las observaciones realizadas a través del Informe N° 360-2011- SERNANP-DGANP; Que, mediante escrito N° 2110189 de fecha 07 de julio de 2011 la empresa remitio Informacion Complementaria, a esta Direccién General, para el levantamiento de observaciones realizadas a través del Informe N° 360-201 1-SERNANP-DGANP; Que, mediante escrito N° 2111851 de fecha 11 de julio de 2011, el SERNANP, remitio el Oficio N® 721-2011-SERNANP-OGANP, adjuntando el Informe N®’ 432-2011-SERNANP- DGANP, conteniendo la Opinion Técnica Favorable al presente Estudio de Impacto Ambiental; Que, el articulo 1° del Decreto Supremo N° 056-97-PCM establece que los Estudios de Impacto Ambiental de los diferentes sectores productivos que consideren actividades y/o acciones que modifican el estado natural de los recursos naturales renovables agua, suelo, flora y fauna, previamente a su aprobacién por la autoridad sectorial competente requerirén ‘opinion técnica del Ministerio de Agricultura; Que, en el presente proyecto se ha previsto la remocién de suelo y de vegetacién, y con ello Ia alteracion de habitats de la fauna silvestre existente en la zona; supuestos que estan comprendidos como modificacién del estado natural de los recursos naturales renovables, segiin el articulo 2° de la mencionada norma. Por ello, se requiere contar con la opinion técnica del Ministerio de Agricuitura; Que, mediante escrito N° 2045401 de fecha 23 de noviembre de 2010, la Direccién General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura remite el Oficio N° 1476-2010- ‘AG-DVM-DGAA-rea-67316, conteniendo la Opinion Técnica N° 427-10-AG-DVM-DGAA-DGA, con la que se formulan observaciones al presente ElA; Que, mediante Carta MASC-153-11, la empresa remitié el levantamiento de observaciones realizadas por la Direccién General de Asuntos Ambientales del MINAG, a través de la Opinion Técnica N° 427-10-AG-DVM-DGAA-DGA; Que, mediante escrito N° 2093161 de fecha 18 de mayo de 2011, la Direccién General de Asuntos Ambientales del MINAG remitié el Oficio N° 469-11-AG-DVM-DGAA-rea-67316- 2010, conteniendo la Opinién Técnica N° 124-11-AG-DVM-DGAA-DGA, la cual sefialaba uevamente las observaciones al EIA presentado; Que, el articulo 81° de la Ley de Recursos Hidricos, Ley N° 29338 dispone que para la ‘aprobacion de los estudios de impacto ambiental relacionados con el recurso hidrico se debe contar con la opinién favorable de la Autoridad Nacional del Agua- ANA; Que, en cumplimiento de lo sefialado en dicho dispositivo, a través de los Oficios N° 3263-2010-MEMIAAE y N° 3529-2010-MEM/AAE de fechas 30 de noviembre y 23 de diciembre de 2010, respectivamente, la DGAAE remitié a la ANA, el Estudio de impacto Ambiental del proyecto sefialado solicitando la opinién favorable al citado estudio;MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS Que, mediante escrito N° 2081782 de fecha 06 de abril de 2011, la Autoridad Nacional del Agua remitio el Oficio N° 177-2011-ANA/DGCRH, con el Informe Técnico N° 0260-2011- ‘ANA-DGCRH/MASS, conteniendo la Opinién Técnica Favorable al presente EIA; Que, el articulo 29° del Decreto Supremo N° 015-2006-EM, dispone que la DGAAE podra solicitar opinion a otras autoridades publicas respecto a los temas relacionados con la eventual ejecucién del proyecto de inversion, a fin de recibir sus opiniones al Estudio de Impacto Ambiental presentado por el Titular de! proyecto; Que, En mérito a ello, la DGAAE remitié al Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amaz6nicos y Afroperuanos -INDEPA, el Oficio N° 052-2011-MEMIAAE de fecha 07 de enero de 2011, solicitando Opinién Técnica al Estudio presentado; Que, mediante escrito N° 2073109 de fecha 04 de marzo de 2011, la Oficina de Proteccion y Defensa DCP! PIACI del INDEPA, adscrito al Ministerio de Cultura, remitio el ‘Oficio N° 011-2011-INDEPA-OTDDGPIACI, conteniendo el Informe N° 003-2011-INDEPA-OPD DCPI PIACI/ACZ, a través del cual se realizan recomendaciones al presente EIA; Que, mediante Oficio N° 1036-2011-MEM-AAE de fecha 12 de mayo de 2011, la DGAAE remit al INDEPA el levantamiento de las observaciones por parte de la empresa, que ingresara a este Ministerio a través del escrito N° 2084853 de fecha 14 de abril de 2011; Que, mediante escrito N° 2098277 de fecha 08 de junio de 2011, el INDEPA remitio el Oficio N° 91-2011-INDEPA-OPD-DCPI-PIACI, sefialando que alcanzaba el Informe N° 16-2011- INDEPA-OPD-DCPL-PIACI, el cual emitia conformidad al Estudio Ambiental presentado, sin embargo este Informe no fue anexado, por lo que, a través del Oficio N° 1322-201 1-MEM/AAE de fecha 14 de junio de 2011, la DGAAE requirié al INDEPA el referido Informe; Que, mediante escrito N° 2105097 de fecha 24 de junio de 2011, el INDEPA remitio el Oficio N° 98-2011-OPD-DCPI-PIACI-INDEPA, sefialando que la empresa ha absuelto las observaciones realizadas por dicha entidad, por lo que se le da el visto favorable al Estudio de Impacto Ambiental presentado; Que, la Direccién General de Asuntos Ambientales Energéticos, mediante los Informes N° 040-2011-MEM-AAEIIB y N° 044-201 1-MEM-AAE-NAE/KPV, ambos de fecha 25 de marzo de 2011, Informe N° 071-2011-MEM-AAE/IB de fecha 20 de mayo de 2011, Informe N° 078- 2011-MEM-AAE/IB de fecha 14 de junio de 2011, Informe N° 084-2011-MEM-AAEIIB de fecha 27 de junio de 2011 @ Informe N° 089-2011-MEM-AAE/IB de fecha 11 de julio de 2011; evalué el EIA presentado concluyendo por su observacién; Que, en concordancia con Ia legislacién vigente, el Ministerio de Energia y Minas, a través de los Auto Directorales N° 154-201 1-MEMIAAE de fecha 28 de marzo de 2011, N° 274- 2011-MEM-AAE de fecha 23 de mayo de 2011, N° 318-2011-MEM-AAE de fecha 15 de junio de 2011, N° 339-2011-MEM-AAE de fecha 28 de junio de 2011 y N° 365-2011-MEM-AAE de fecha 12 de julio de 2011; corrié traslado del requerimiento a la solicitante para que levante dichas observaciones;Que, mediante los escritos N° 2084853 de fecha 14 de abril de 2011, escrito N° 2095618 de fecha 30 de mayo de 2011, Ia Informacion Complementaria presentada mediante escrito N° 2095817de fecha 31 de mayo de 2011, escrito N° 2102109 de fecha 18 de junio de 2011, escrito N° 2108673 de fecha 02 de julio de 2011 y escrito N° 2113326 de fecha 18 de julio de 2011, la recurrente presenté las respuestas a las observaciones formuladas; Que, propiamente dentro del proceso de evaluacién se han verificado la existencia de cargos de recepcién del estudio presentado ante la Direccién Regional de Energia y Minas de Cusco - DREM Cusco, Municipalidad Provincial La Convencién, Municipalidad Distrital Echarate, Comunidades Nativas Nuevo Mundo, Camisea y Shivankoreni, a la Direccién General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura y el Servicio Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado -SERNANP; asimismo se ha comprobado la entrega de! levantamiento de las observaciones mediante los escritos N° 2085769 de fecha 20 de abril de 2011, escrito N° 2096861 de fecha 03 de junio de 2011, escrito N° 2104524 de fecha 23 de junio de 2011, escrito N? 2110502 de fecha 07 de julio de 2011, escrito N° 2113595 de fecha 19 de julio de 2011 y escrito N° 2113944 de fecha 20 de julio de 2011 Que, mediante los Informes N° 091-2011-MEM/AAE/IB/NWAO/MSC/MSB y N° 0195- 2011-MEM-AAE-NAE/KCV, ambos de fecha 02 de agosto de 2011, que forman parte integrante de esta Resolucién, se concluy por la aprobacién del Estudio de Impacto Ambiental presentado, en los cuales recayé el proveido de la Directora General de Asuntos Ambientales Energeticos de fecha 04 de agosto de 2011; De conformidad con la Ley N° 28611, Decreto Supremo N° 031-2007-EM, Decreto ‘Supremo N° 015-2006-EM y demas normas vigentes; ‘SE RESUELVE: Aiticulo 1*.- Aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni, ubicado en el distrito de Echarate, provincia La Convencién, departamento Cusco, presentado por la empresa REPSOL EXPLORACION PERU, SUCURSAL DEL PERU. Articulo 2°. La aprobacién del presente Estudio de Impacto Ambiental no constituye el ‘otorgamiento de autorizaciones, permisos y otros, que por leyes organicas o especiales son de competencia de otras autoridades nacionales, sectoriales, regionales o locales, Articulo 3°.- Remitir al Organismo de Evaluacién y Fiscalizacin Ambiental - OEFA, copia de la presente Resolucién Directoral y de los documentos que sustentan la misma, para los fines de fiscalizacién correspondiente. Atticulo 4°.- Remitir al OSINERGMIN, copia de la presente Resolucion Directoral y de los documentos que sustentan la misma, con la finalidad de que se de cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 83° del Decreto Supremo N° 015-2006-EM. Registrese y Comuniquese, Eco. INO ‘DIRECTORS GENERAL DIRECCION GENERAL DE ASSNTOS ANRIENTALES ENERCETICDS‘Deoanio de las Personas con Discapacidad en el Pri’ “Ao del Centenario de Machu Pcchu para el Mundo INFO! }91- 201 1-ME! INAO/MSC/MSB ASUNTO: Evaluacién del Levantamiento de Observaciones del Estudio de Impacto Ambiental Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni 2037706 joes DEL EXPEDIENTE EMPRESA REPSOL EXPLORACION PERU SUCURSAL DEL PERU |EMPRESA CONSULTORA | WALSH PERU S.A |. RESULTADO DE LA EVALUACION APROBADO i, ANTECEDENTES © Mediante escrito N° 1961616 de fecha 03/02/2010, la empresa Repsol, presento a la DGAAE, la memoria descriptiva del proyecto de Desarrollo ‘Temprano Kinteroni. © Segiin Oficio N° 369-2010-MEM/AAE de fecha 10/02/2010, la DGAAE, remitié copia de la Memoria Descriptiva a SERNANP. ‘+ Mediante escrito N° 1971394 de fecha 09/03/2010, SERNANP, presento a la DGAAE, el Oficio N° 259-2010-SERNANP-DGANP, _solicitando aclaracién a la memoria descriptiva del proyecto. ‘+ Segiin Oficio N° 633-2010-MEMI/AAE de fecha 16/03/2010, la DGAAE notifico a la empresa el Oficio N° 259-2010-SERNANP-DGANP. ‘+ Mediante escrito N° 1977382 de fecha 31/03/2010, la empresa presento a la DGAAE, la Memoria Descriptiva del Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni * Seguin Oficio N° 822-2010-MEM/AAE de fecha 07/04/2010, la DGAAE, remitid copia de la Memoria Descriptiva a SERNANP. ‘+ Mediante escrito N° 1985408 de fecha 28/04/2010, al SERNANP presento la compatibilidad del Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni ‘+ Mediante oficio N° 1069-2010-MEM/AAE de fecha 04/05/2010, la DGAAE, remitié a la empresa copia de la compatibilidad de! proyecto. ‘+ Mediante escrito N° 1992303 de fecha 20/05/2010, la empresa presento a la DGAAE, el Plan de Participacién Ciudadana del EIA y los Términos de Referencia ‘* Segiin Oficio N° 1300-2010-MEM/AAE de fecha 01/06/2010, la DGAAE, remitié al SERNANP los Términos de Referencia presentados por la Empresa para su opinién y recomendacion. + Mediante escrito N° 2006686 de 02/07/2010, el SERNANP, presento a la DGAAE los aportes y sugerencias a los Términos de Referencia del EIA. ‘+ Segiin los procedimientos del D.S. N° 038-2001-AG - Reglamento de la Ley de Areas Naturales Protegidas, se firmo el Acta de Coordinacién entre la Direccion General de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energia y Minas y la Direccién de Gestién de Areas Naturales Protegidas Av Las Artes Sur 260 eae minem. go> pe | San Borja, Lima 41, Per Informe N 091-2011-MEMAAEY I, 7 (611) 6188700 3 webmaster@minem gob pe“Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perit "Ato del Centenario de Machu Picchu para el Mundo’ del SERNANP de fecha 16/07/2010, a fin de dar cumplimiento al inciso e) del Articulo 116° del D.S. N° 038-2001-AG. * Seguin Oficio N° 1922 - 2010 - MEM/AAE de fecha 21/07/2010, la DGAAE, remitié a la empresa la aprobacién del Plan de Participaci6n Ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental “Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni * Segiin Oficio N° 2525-2010-MEM/AAE de fecha 09/09/2010, la DGAAE, remite a la empresa las recomendaciones a las Términos de Referencia a los TAR para que tome en cuenta durante la elaboracién del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Desarrollo de Area Sur del Campo Kinteroni ‘+ Mediante escrito N° 2028872 de fecha 18/09/2010, la empresa presento la actualizacién del cronograma del Plan de Participacién Ciudadana del ElA. ‘+ Segiin Oficio N° 2746-2010-MEM/AAE de fecha 29/09/2010, la DGAAE, dio conformidad a la actualizacin del cronograma mensual del Plan de Participacién Ciudadana del EIA ‘* Mediante escrito N° 2035224 de fecha 13/10/2010, la empresa presento una carta sefialando los comentarios a los TAR. + Seguin Oficio N° 2924-2010-MEMIAAE de fecha 20/10/2010, la DGAAE, remitié a la empresa sefialando que incorpora toda las recomendaciones a los TAR, a fin que sean incorporados. ‘* Mediante escrito N° 2054058 de fecha 29/12/2010, ia empresa presento a la DGAAE, modificacién al cronograma de Participacién Ciudadana del PPC, + Segiin Oficio N° 007-2011-MEM/AAE, de fecha 03/01/2011, la DGAAE, remitié a la empresa el cambio de cronograma del PPC del proyecto. ‘+ Mediante escrito N° 2062576 de fecha 25/01/2011, la empresa presento a la DGAAE, modificacién al cronograma de Participacién Ciudadana del PPC, con respecto a la apertura de los buzones de observaciones y sugerencia. + Segiin Oficio N° 350-2011-MEM/AAE de fecha 10/02/2011, la DGAAE, remitié la actualizacién del cronograma del PPC, para la apertura de los buzones + Mediante escrito N° 2016266 de fecha 02/08/2010, la empresa presento las cartas de aceptacién del local de las comunidades para desarrollar los talleres Informativos antes de la elaboracién del EIA, para las fechas 3, 4 y 5 de setiembre de 2010. + Segiin Oficio N° 2128-2010-MEM/AAE de fecha 09/08/2010, la DGAAE, comunica a la empresa que no se puede desarrollar los talleres Informativos porque segtin D.S. N° 078-2010-PCM de fecha 31/07/2010, la presidencia de Consejos de Ministros declara el Estado de Emergencia en el distrito de Echarate, provincia de La Convencién, departamento del Cusco. Ademés sefiala que durante el estado de Emergencia quedan suspendidas los derechos constitucionales relativos a la libertad y seguridad personal la inviolabilidad de domicilio y la libertad de reunion y de transito en el territorio. + Mediante escrito N° 2020695 de fecha 13/08/2010, la empresa presento las cartas de aceptacién del local de las comunidades para desarrollar los talleres Informativos, para las fechas 3, 4 y 5 de setiembre de 2010, a la ‘comunidad de Nuevo Mundo, Shivankoreni y Camisea respectivamente. fy. Las Artes Sur 260 vwomuminen god pe | San Bora, na 4, Pers 511) 6188700 1 webmaster@minemgob.pe Informe N’ 091-2011-MEM-AAEY IBTe de Energia * Segiin Oficio (M) N° 081-2010-MEM/AAE de fecha 18/08/2010, la DGAAE, comunica a los Actores sociales el desarrollo del primer taller Informativo del Proyecto. ‘+ Mediante escrito N° 2022922 de fecha 26/08/2010, la empresa presento a la DGAAE, los cargos de los Oficios multiples. ‘* Mediate escrito N° 2027549 de fecha 13/09/2010, la empresa presento los Audio visual del primer taller (3 CDs). + Mediante escrito N° 2025578 de fecha 07/09/2010, la empresa comunico que realizaré el 2° Taller Informativo del proyecto, tal como sefiala la norma de Participacién Ciudadana * Mediante escrito N° 2025996 de fecha 08/09/2010, el Instituto Nacional de Cultura presento una carta a la DGAAE, sefialando no poder asistir a los tallares, sin embargo, envio recomendaciones para la empresa para que considere antes de iniciar los trabajos cumpla con la Ley General de Patrimonio Cultural de la Nacién. © Mediante escrito N° 2029766 de fecha 23/09/2010, la empresa presento la invitacién para asistir al Taller Informativo en la comunidad de Camisea de fecha 08/10/2010 a horas 10.00 am + Mediante escrito N° 2029767 de fecha 23/09/2010, la empresa presento la invitacién para asistir al taller informativo en la comunidad Nativa ‘Shivankoreni de fecha 09/10/2010 a horas 10.00 a.m ‘+ Mediante escrito N° 2029768 de fecha 10/10/2010, la empresa presento la invitacion para asistir al taller informativo en la comunidad nativa de Nuevo Mundo de fecha 10/10/2010 a horas 10.00 a.m ‘* Segiin Oficio N° 2746 -2010-MEM/AAE de fecha 29/09/2010, la DGAAE remitid las observaciones del primer Taller Informe formulados en el Informe N° 125-2010-MEM-AAE/IB. ‘+ Mediante escrito N° 2030784 de fecha 29/09/2010, la empresa presento los cargos de los Oficios para el segundo Taller Informativo, ‘+ Mediante escrito N° 2035516 de fecha 14/10/2010, la empresa presento las Actas, la lista de asistencia y los formatos de preguntas del desarrollo del 2° Taller Informativo, llevada acabo los dias 8, 9 y 10 de octubre de 2010. ‘+ Mediante escrito N° 2037706 de fecha 26/10/2010, la empresa Repsol Exploracion Peri Sucursal del Peri, present6 la solicitud para la evaluacién y aprobacién del Estudio de Impacto Ambiental “Proyecto de Desarrollo del Area Sur de Campo Kinteroni”, adjuntando una copia del Resumen Ejecutivo para su evaluacién correspondientes. © Segin Auto — Directoral N° 596-2010-MEMIAAE, de fecha 11/11/2010, la DGAAE, remitié a la empresa las observaciones del Resumen Ejecutivo formuladas en el Informe N° 150-2010-MEM-AAEIIB. * Mediante escrito N° 2044546, SERNANP, de 18/11/2010 presento las observaciones al proyecto, formuladas en el Informe N° 624-2010- ‘SERNANP-DGANP. + Mediante escrito N° 2044718 de fecha 19/11/2010, la empresa presento informacién complementaria, adjuntando una copia del EIA , para ser remitido al ANA — Ministerio de Agricultura. + Mediante escrito N° 2044839 de fecha 20/11/2010, la empresa presento a la DGAAE, el levantamiento de observaciones al Resumen Ejecutivo. ‘© Mediante escrito N° 2045401 de fecha 23/11/2010, MINAG, presento a la DGAAE, las observaciones formuladas en el Informe N° 427-2010. fv. Las Artes Sur 260, San Bora, Lima A, Pend 1 (511) 6188700, sil webmaster@minem.gob pe Informe N* 091-201 1-MEM-AAE! 18 _—: en "Decenio de las Personas con Discapacidad en el Pet "Afo del Centenario de Machu Picchu para el Mundo * Segiin Oficio N° 3263-2010-MEMI/AAE de fecha 30/11/2010, la DGAAE, remitié copia del EIA al ANA. * Seguin Auto Directoral N? 608-2010-MEM/AAE de fecha 26/11/2010, la DGAAE, remitié a la empresa las observaciones del Resumen Ejecutivo formuladas en el Informe N° 154-2010-MEM-AAE/IB ‘* Segiin Oficio N° 3214-2010-MEM/AAE de 26/11/2010, la DGAAE, remitié a la empresa las observaciones del SERNANP. ‘+ Mediante escrito N° 2047643 de fecha 02/12/2010, la empresa presento el levantamiento de observaciones al Resumen Ejecutivo. © Segiin Oficio N° 3507-2010-EM/AAE de fecha 21/12/2010, la DGAAE, aprobé el Resumen Ejecutivo el mismo que fue remitido a la empresa Repsol, el Informe N° 168-2010-MEM-AAEI/IB. ‘© Segiin Oficio N° 3529-2010-MEMIAAE de fecha 23/12/2010, la DGAAE volvié ha remitir copia del EIA, a la Autoridad Nacional del Agua ‘+ Mediante escrito N° 2053655 de fecha 28/12/2010, la empresa presento a la DGAAE, los cargos de haber entregado copia del Resumen Ejecutivo en el idioma Machiguenga y en espafiol a la DREM-Cusco, Municipalidad Provincia de la Convencién y distrital Echarate, asimismo presento alas ‘comunidades de: Nuevo Mundo, Camisea y Shivankoreni ‘+ Mediante escrito N° 2054058 de fecha 29/12/2010, la empresa presento a la DGAAE, una carta solicitando el Tercer taller Informativo, adjunta el ‘cronograma de fecha para la ejecucién del Plan de Participacién Ciudadana del EIA del presente proyecto y las cartas de aceptacién de los locales. + Mediante escrito N° 2054052 de fecha 29/12/2010, la empresa presento a la DGAAE, una carta solicitando la Audiencia Publica, adjunta el cronograma de fecha y las cartas de aceptacion de los locales, sin ‘embargo en la carta de la C.N. Shivankoreni, firma el tesorero. * Mediate escrito N° 2054549 de fecha 30/12/2010, la empresa presento informacién complementaria, en la cual adjunta la carta de aceptacién del focal para el desarrollar el taller informative debidamente firmada por el Jefe de la comunidad Shivankoreni. + Segiin Oficio (M) N° 01 ~ 2011-MEM/AAE de fecha 04/01/2011, la DGAAE, comunico a las instituciones y autoridades locales de la area de influencia del proyecto la realizacién del Taller Informativo. ‘+ Mediante oficio N° 043 y 044-2011-MEM-AAE de fecha 06/01/2011, la DGAAE, remitié el Oficio de Publicacién y el Modelo de Publicacién a la empresa para el desarrollo de la Audiencia Publica + Mediante Oficio N° 052-2011-MEM/AAE de fecha 07/01/2011,la DGAAE, remitié copia del EIA al INDEPA. ‘* Mediante el escrito N° 2058920 de fecha 12/01/2011, la empresa REPSOL resento los cargos de haber entregado los Oficios de invitacion a los Talleres Informativos. ‘+ Mediante escrito N° 2059410 de fecha 13/01/2011, la empresa REPSOL presento a a DGAAE los cargos de fa difusion de los avisos radiales. ‘+ Mediante escrito N° 2059412 de fecha 13/01/2011, la empresa REPSOL presento a la DGAAE, las publicaciones en los periédicos El Peruano y Correo el Cusco. fv. Las Artes Sut 260, wvtminem gob ve | San Bora, Lima 4, Pets (611) 6188700 mail webmraster@minem.gob pe Informe N* 091-2011-MEM-AAE! 18= ee Poe ee ein em 1eenia de las Personas oon Discapacidad en e Pet “Ao del Centenaro de Machu Picchu para el Mundo < om Mediante escrito N° 2059413 de fecha 13/01/2011, la empresa presento a la DGAAE, los cargos de haber entregado a DREM-Cusco, Municipalidad Provincial de La Convencién y a la municipalidad distrital de Echarate las publicaciones en los diarios. '» Mediante escrito N° 2062887 de fecha 26/01/2011, la empresa REPSOL presento a la DGAAE, los videos del 3° Taller Informativo. © Mediante escrito N° 2065451 de fecha 04/02/2011, la empresa REPSOL presento a la DGAAE, los videos de la Audiencia Publica © Mediante Informe N° 026-2011-MEM-AAE, se informa sobre el desarrollo del 3° Taller Informativo, llevadas acabo los dias 20, 21 y 22 de enero de 2011 en las comunidades de Nuevo Mundo, Camisea y Shivankoreni. Se adjunta Acta, lista de participante y formato de preguntas. * Mediante Informe N° 035-2011-MEM-AAE de fecha 17/02/2011, se informa sobre el desarrollo de la Audiencia Publica, llevadas acabo los dias 29 y 30 de enero de 2011 en las comunidades de Camisea y Nuevo Mundo respectivamente. Se adjunta Acta, lista de participante y formato de preguntas, ‘© Mediante escrito N° 2068900 de fecha 14/02/2011, la empresa REPSOL presento a la DGAAE el levantamiento de observaciones del SERNANP (Oficio 3214-2010-MEM/AAE) + Seguin Oficio N° 372-2011-MEM-AAE, de fecha 16/02/2011, la DGAAE remitié las observaciones al SERNANP (Oficio N° 372 - 2011-MEM/AAE) + Mediante escrito N° 2070340 de fecha 21/02/2011, la Direccién Regional de Energia y Minas del Cusco, presento a la DGAAE, las Actas de las aperturas de los buzones de sugerencias y observaciones de las Comunidades de Camisea y Shivankoreni. ‘© Mediante escrito N° 2071021 la SERNANP, presento a la DGAAE, las ‘observaciones del EIA, formuladas en el Oficio N° 193-2011-SERNANP- DGANP de fecha 23/02/2011 * Mediante escrito N° 2073109 de fecha 04/03/2011, el Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos Amazénicos y Afroperuanos - INDEPA, presento a la DGAAE, las observaciones al EIA. + Seguin Oficio N° 549-2011-MEM/AAE de fecha 11/03/2011, la DGAAE, solicito a la OEFA, el requerimiento de una Oficina de la OEFA en el Bajo Urubamba * Mediante escrito N° 2079969 de fecha 30/03/2011, el OEFA, presento a la DGAAE el Oficio N° 500-2011-OEFA/PCD, donde sefiala que las oficinas requeridas ya se encuentran instaladas en el Jr. Ricardo Palma N° 18, Urbanizacién Santa Ménica-Cusco. * Seguin Auto Directoral N° 154-2011-MEM/AAE de fecha 28/03/2011, la DGAAE, remitié a la empresa las observaciones formuladas en los Informe N° 040-2011-MEM-AAE/IB y N° 044-2011-MEM-AAE-NAE/KPY, asimismo se adjunta las observaciones del SERNANP (Oficio N° 193-2011- SERNANP-DGANP), las observaciones del MINAG, observaciones del INDEPA. ‘+ Mediante escrito N° 2081782 de fecha 06/04/2011, la Autoridad Nacional del Agua presento a la DGAAE, la Opinién Técnica Favorable. * Mediante Oficio N° 767-2011-MEM/AAE de fecha 11/04/2011, la DGAAE, remitié a la empresa la carta de la Opinion Técnica Favorable del ANA, referente al EIA ‘av. Las Artes Sur 260 ‘wawemninein 00 pe | San Borja, Lima 41, Peed Informe N° 091-2011-MEM-AAE! IB 7 (sal) 6188700 - webmaster@minem gob p2“Decenia de as Personas con Discapacidad enol Peri™ “Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo” * Mediante escrito N° 2084853 de fecha 14/04/2011, la empresa REPSOL presento el levantamiento de observaciones. * Mediante escrito N° 2085769 de fecha 19/04/2011, la empresa REPSOL Presento los cargos de haber presentado el levantamiento de observaciones a las instituciones y a las autoridades locales y regionales. + Mediante escrito N° 2088743 de fecha 04/05/2011, SERNANP presento ala DGAAE las observaciones al EIA. * Seguin Oficio N° 1034-2011-MEM/AAE de fecha 12/05/2011, la DGAAE remite a la empresa las observaciones del SERNANP, formuladas en el Informe N° 258-2011-SERNANP-DGANP. + Segiin Oficio N° 1035-2011-MEM/AAE de fecha 12/05/2011, la DGAAE, remitié las observaciones del EIA al INDEPA. * Mediante escrito N° 2091679 de fecha 12/05/2011, la empresa REPSOL presento una carta justificando la presentacién del levantamiento de observacién directamente al SERNANP. ‘+ Mediante escrito N° 2093161 de fecha 18/05/2011, la Direccién General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura, presento el levantamiento de Observaciones, el mismo que sefiala que no tiene mas observaciones adicionales al EIA + Segiin Auto Directoral N° 274-2011-MEM/AAE, de fecha 23/05/2011, la DGAAE notifica a la empresa las observaciones formuladas en el Informe N° 071-2011-MEM-AAE/IB. ‘+ Mediante escrito N° 2095618 de fecha 30/05/2011, la empresa REPSOL presento el Levantamiento de Observaciones del EIA (DGAAE y ‘SERNANP). © Segiin Oficio N° 1237-2011-MEM/AAE de fecha 02/06/2011, la DGAAE, remitié copia del levantamiento de observacion al SERNANP. ‘+ Mediante escrito N° 2095817 de fecha 31/05/2011, la empresa presento 02 copias digitalizados del levantamiento de observaciones del SERNANP. ‘+ Mediante escrito N° 2096861 de fecha 03/06/2011, la empresa REPSOL presento a la DGAAE, los cargos de haber entregado a las Instituciones y ‘comunidades nativas del Informe N° 071-2011-MEM-AAEIIB. ‘+ Mediante escrito N° 2098277 de fecha 08/06/2011, el INDEPA presenté a la DGAAE, el Oficio N° 91-2011-INDEPA-OPD-DCPI-PIACI, sefialando la conformidad al levantamiento de observaciones. Sin embargo no adjunta el Informe N° 16-201 1-INDEPA-OPD-DCPI-PIACI ‘+ Mediante Oficio N° 1322-2011-MEM/AAE de fecha 14/06/2011, la DGAAE solicit6 a INDEPA el Informe N° 16-2011-INDEPA-OPD-DCPI-PIACI. * Segiin Auto Directoral N° 318-2011-MEM/AAE de fecha 15/06/2011, la DGAAE remitié a la empresa REPSOL las observaciones formuladas en el Informe N° 078-2011-MEM-AAEIIB. + Mediante escrito N° 2099552 de fecha 10/06/2011, la empresa REPSOL presento informacion complementaria de SERNANP. © Segiin Oficio N° 1327-2011-MEMIAAE de fecha 15/06/2011, la DGAAE remitié la informacion complementaria al SERNANP. + Mediante escrito N° 2101501 de fecha 16/06/2011, SERNANP presenté a la DGAAE el oficio N° 600-2011-SERNANP-DGANP, adjuntando las observaciones con el Informe N° 360-201 1-SERNANP-DGANP. * Mediante Oficio N° 1364-2011-MEM/AAE de fecha 22/06/2011, se remite a la empresa REPSOL copia del Oficio N° 600-2011-SERNANP-DGANP y las observaciones formuladas en el Informe N° 360-2011-SERNAMP-DGANP. Av. Las Aes Sur 260 veer minem gob.pe | San Borja, Lima 41, Per (10) 618 8700 nai webmaster@minem gob pe Informe N* 091-201 -MEM-AAE! 18: }eenio de as Personas con Discapacidad en e Pei? “Avo del Centenario de Machu Picchu para el Mundo * Mediante escrito N° 2102109 de fecha 18/06/2011, la empresa REPSOL presento el levantamiento de observaciones del Informe N° 078-2011- MEM-AAE/IB. * Mediante escrito N° 2103186 de fecha 21/06/2011, SERNANP presento a la DGAAE el oficio N° 609-2011-SERNANP-DGANP, reiterando la presentacién del oficio N° 600-2011-SERNANP-DGANP, adjuntando las observaciones. * Segun Auto Directoral N° 339-2011-MEM/AAE de fecha 28/06/2011, la DGAAE, remitié las observaciones a la empresa REPSOL. * Mediante escrito N° 2108673 de fecha 02/07/2011, la empresa REPSOL presento el levantamiento de observaciones. * Mediante escrito N° 2104524 de fecha 23/06/2011, la empresa presento a la DGAAE, los cargos de haber presentado a las instituciones las Observaciones del Informe N° 078-MEM-AAE/IB. * Mediante escrito N° 2105097 de fecha 24/06/2011, INDEPA presento un documento a ésta Direccién General sefialando su opinion al proyecto. * Mediante escrito N° 2105131 de fecha 24/06/2011, la empresa REPSOL presento informacién complementaria a las observaciones del SERNANP. © Mediante el Oficio N° 1495-2011-MEM/AAE de fecha 11/07/2011, la DGAAE remitio a SERNANP la Informacién Complementaria sobre el Levantamiento de Observaciones del EIA presentado por la empresa REPSOL. * Mediante el escrito N° 2108673 de fecha 02/07/201, la empresa REPSOL presento a la DGAAE el Levantamiento de Observaciones de acuerdo al Auto Directoral N° 339-2011-MEM/AAE e Informe N° 084-MEM-AAE/IB. © Mediante el Oficio N° 1449-2011-MEM/AAE de fecha 04/07/2011, la DGAAE remitié al SERNANP el Levantamiento de Observaciones del EIA presentado por la empresa REPSOL, a fin que emita, de ser su caso, la opinién técnica favorable. ‘* Mediante escrito N° 2110189 de fecha 07/07/2011, la empresa REPSOL presenté a la DGAAE un documento de Informacion Complementaria del Levantamiento de Observaciones al Informe N° 360-2011-SERNANP- DGANP emitido por el SERNANP. * Mediante escrito N° 2110502 de fecha 07/07/2011, la empresa REPSOL presento a la DGAAE las copias de los cargos de entrega de las respuestas realizadas a las Observaciones planteadas al EIA, sefialando a los destinatarios: DREM CUSCO, municipalidad provincial de La Convencién, municipalidad distrital Echarate, y a las Comunidades Nativas. Seguin Auto Directoral N° 366-2011-MEM/AAE de fecha 12/07/2011, la DGAAE remitid a la empresa REPSOL las observaciones formuladas en el Informe N° 089-201 1-MEM-AAE/IB. + Mediante escrito N° 2111851 de fecha 11/07/2011, SERNANP present6 a la DGAAE el Oficio N° 721-2011-SERNANP-DGANP con su opinién técnica favorable, ademas adjunta el Informe N° 432-201 1-SERNANP-DGANP. Mediante escrito N° 2113326 de fecha 18/07/2011, la empresa REPSOL presento a la DGAAE el levantamiento de observaciones de acuerdo a la Auto Directoral N° 366-201 1-MEMIAAE del Informe N° 089-MEM-AAE/IB, Jv. Las Artes Sur 260 San Bora ima a2, Pers 7 (511) 5188700 ail webmaster@minem gob pe Informe N* 091-201 -MEM-AAE! 1B :a “Deoenio de as Personas con Discapacidad en el Pet "Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo” eo Bw PERU ‘+ Mediante escrito N° 2113535 de fecha 18/07/2011, la SERNANP presento a la DGAAE, el Oficio N° 752-2011-SERNANP-DGANP, el cual sefialan que han remitido con Oficio N° 721-2011-SERNANP-DGANP la Opinién Favorable al E1A, + Mediante N° 2113595 de fecha 19/07/2011, la empresa presento a la DGAAE, copia de los cargos de haber ingresado todos los levantamientos de observaciones a las Instituciones y autoridades locales del area de influencia directa del proyecto. * Mediante N° 2113944 de fecha 20/07/2011, la empresa presento a la DGAAE, los cargos de haber presentado el Lev. de observaciones del Informe N° 089-2011-MEM-AAE/IB a las instituciones y autoridades locales del area de Influencia directa proyecto. I EVALUACION DEL PROYECTO Obietivo El objetivo del proyecto es alcanzar una produccién de 178 MSCED (millones de pies ciibicos estandar) de gas himedo proveniente del Yacimiento Kinteroni, ubicado en el Lote 57. La produccién sera transportada desde la Locacién Kinteroni 1 a la Estacién Nuevo Mundo (hoy Campamento Base Logistico Nuevo Mundo), mediante una linea de conduccién de 14.5 Km. de longitud, Posteriormente, dicha produccién seré transportada desde la Locacién Pagoreni A hasta la Planta Malvinas mediante una linea de conduccién de 22.2 Km. de longitud. Ubicacion El Proyecto se emplaza en el valle del Bajo Urubamba, Selva Central, y politicamente pertenece al distrito de Echarate, provincia de La Convencién, departamento de Cusco. EVALUACION DEL LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL INFORME N° 089-2011-MEM-AAE/IB. 1. OBSERVACION N° 4, - ABSUELTA La empresa debe sefialar si estos suelos con contenido de cortes de perforacién cumplirén con los ECAS para suelos agricolas, ya que ello no puede ser usado como material de relleno de acuerdo a su origen y composicién que lo caracteriza (cortes de perforacién). Ademas, la empresa debe sefialar la normatividad con la cual se comparard los resultados de monitoreo para suelos, indicando todo los pardmetros, RESPUESTA La empresa se compromete a cumplir los pardmetros de los ECAs para calidad de suelos Agricolas segin la norma Canadiense (Canadian Enviromental Quality Guidelines para suelos Agricolas) en todo sus pardmetros. 2. OBSERVACION 53 y 64 - ABSUELTA b. La empresa debera corregir el texto, sefialando de la siguiente manera: EI monitoreo de los puntos de control en el cuerpo receptor se realizara aguas arriba y agua abajo del punto de descarga de las valvulas de prueba Bu. Las Artes Sur 260 pe San Bora, ima a, Pend (511) 618 8700 = webmaster@minem gob pe vor aminem a Informe N* 095-201 -MEM-AAE 18"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peni” “Ao del Cantenara de Machu Picchu para e! Mundo” RESPUESTA La empresa corrige el texto indicando que: “El monitoreo de los puntos de control en el cuerpo receptor se realizar aguas arriba y aguas abajo del punto de descarga de las valvulas de prueba’. 3. OBSERVACION N° 117. - ABSUELTA La empresa presenté la Valorizacién econémica de impactos del proyecto, donde sefialan que han utilizado para la valorizacion economica los métodos de Precio de Mercado, Cambio de Productividad y Transferencia de Beneficios. La Valorizaci6n Econémica de los impactos, incluye la valorizacién por cada componente: Fisico (Geologia y Geomorfologia), Biolégico (Forestal- maderable, control de erosién, Fijacién de carbono, proteccion de recurso hidrico, plantas medicinales, control biolégico de plagas) y Socioecondmico (caza). Sin embargo la empresa presenté la Valorizacién econémica (VE) para fijacion de carbono (CO,) y de acuerdo a los datos presentados, es decir al realizar los calculos no corresponde el total; para la VE proteccién del recurso Hidrico no considera el tiempo de ejecucién del proyecto en la Etapa de construccién, Plantas medicinales no considera el tiempo de ejecucion del proyecto (Etapa de construccién y operacién), para la VE de la Caza en el cuadro 11-21 se indica que “Duracion Etapa de Operacién (arios) es de 1.67", lo sefialado por la empresa no es correcto debera corregir el tiempo de operacién que corresponde a 25 afios y realizar los calculos nuevamente. Ademas la empresa considera para él calculo de la Valorizaciones Econémicas el area de afectacién que sera impactada por el proyecto en 202.78 Ha, sin embargo en el area de influencia directa del proyecto se indica que sera de 233.02 Ha. Asimismo, la empresa no valoriza referente a la areas agricolas existentes en el primer tramo Kinteroni-Nuevo Mundo. RESPUESTA La empresa presenté la Valorizacién Econémica Total corregida, incluyendo todas las anotaciones realizadas, siendo la Valorizacién Economica Total de los Impactos de US$ 4'079,625.10. Por cada servicio ambiental (Geomorfologia y Geologia, Servicios Maderables, Control de erosién, Fijacién de carbono, Proteccién del recurso hidrico, Servicio de plantas medicinales, Servicio de controlador biolégico, Caza y Agricola). 4. OBSERVACION DEL INDEPA - ABSUELTA INDEPA, presento el escrito N° 2105097 de fecha 24/06/2011, donde sefiala mediante Oficio N° 098-2011-OPD-DCPI-DIACI-INDEPA, que emite el visto favorable al EIA. Sin embargo no adjunta el Informe N° 16-2011-INDEPA-OPD- DCPI-PIACI. Se requiere a INDEPA una aclaraci6n, el porque no se adjunta el Informe técnico. RESPUESTA El INDEPA aclara que mediante el Oficio N° 098-2011-OPD-DCPI-DIACI- INDEPA, la empresa presenté todos los levantamiento de observaciones y emitiendo el visto favorable al ElA, de esta manera no siendo necesario el informe sustentatorio, ya, que el Oficio en mencién expresa directamente el Visto Favorable al EIA 5, OBSERVACION DEL SERNANP - ABSUELTA La empresa cumplié en presentar los levantamientos de observaciones a las instituciones del estado y Comunidades Nativas, ademas presenté los cargos ‘Av. Las Artes Sur 260 wewminem 49 pe | San Bora, Lima 41, Pend Informe N° 091-2011-MEM-AAE! 1B (611) 6188700 Emi: webmaster@minemgob.peViceministerio ar boon) "Decenio de las Personas con Discapacidad ene Perit "Ao del Centenaria de Machu Picchu para el Mundo” dn de los documentos en mencién. Sin embargo esta pendiente de la Opinién Técnica del SERNANP. RESPUESTA Mediante Oficio N° 721-2011-SERNANP-DGANP de fecha 11 de julio de! 2011, el SERNANP sefiala que se remite el informe N° 432-2011- SERNANP-DGANP que contiene el resultado de la evaluacién del levantamiento de observaciones e informacién complementaria de! Estudio de Impacto Ambiental Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni, asimismo emite Opinién Técnica Favorable al EIA en mencién. 6. OBSERVACION DE LOS CARGOS. - ABSUELTA La empresa cumplié en presentar los cargos de los Informes N° 071 y 078- 2011-MEM-AAE/IB de haber ingresado el levantamientos de observaciones a las instituciones del estado y Comunidades Nativas. Sin embargo, falta presentar los cargos del Informe N° 084-2011-MEM-AAE/IB a las Instituciones del Estado y a las Comunidades Nativas. RESPUESTA La empresa presenté los cargos de entrega del Levantamiento de Observaciones del Informe N° 084-2011-MEM-AAE/IB, a la DREM Cusco, Municipalidad provincial de La Convencién, Municipalidad distrital de Echarate, Comunidad Nativa de Nuevo Mundo, Comunidad Nativa de Camisea y Comunidad Nativa de Shivankoreni. IV. ANALISIS: Luego de la evaluacién del Levantamiento de observaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA), el equipo muttidisciplinario de la Direccién General de Asuntos Ambientales Energéticos(DGAAE), encuentra que el EIA ha cumplido con todos los requisitos exigidos por la normatividad ambiental nacional vigente para actividades de Hidrocarburos. Asimismo, adjunta el informe que sustenta lo resuelto sefialando lo siguiente 1) Se debe sefialar, previo a la presentacién del EIA, la empresa cumplié con lo sefialado en el Articulo 116° del D.S. N° 038-2001 — AG -Reglamento de Areas Naturales Protegidas y con el D.S, N° 012-2008-EM — Reglamento de Participacién Ciudadana para ta realizacin de Actividades de Hidrocarburos La SERNANP, otorgé la compatibilidad de la actividad con la naturaleza juridica y condiciones naturales del Proyecto Desarrollo del Area Sur de ‘Campo Kinteroni mediante Oficio N° 418-2010-SERNANP-DGANP de fecha 28 de abril de 2010, en cumplimiento al inciso b) del Articulo 116° de! D.S. N° 038-2001-AG. Posteriormente, la DGAAE, remitié los TAR al SERNANP, para su opinion, y recomendacion que deberén ser tomadas en cuenta durante la elaboracién del EIA. La SERNANP, mediante Oficio N° 716-2010- SERNANP-DGANP, presenta a la DGAAE, los aportes y sugerencias a los TR del proyecto, la mismo que fueron remitidos a la empresa REPSOL, Juntamente con los sugerencias de la DGAAE. Finalmente la DGAAE, previa firma de un Acta de coordinacién con la SERNANP, aprueba el Plan de Participacién Ciudadana para el Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni, mediante Oficio N° 1922- 2010-MEMIAAE. Biv. Las Artes Sur 260, vwerwninem.goo.pe | San Bora, uma 41, Pera {511} 618 8700 | webraster@minem gob.pe Informe N* 091-201 -MEM-AAE! IB: a y RE eae sein cen again “Decenio dela Personas con Discapacidad en el Peri” "Ao del Centenario de Machu Pechu para e! Mundo 2) El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni del Lote 57, presentado por Repsol Exploracion Peri S.A. (en adelante REPSOL), tiene por finalidad desarrollar el area sur del Campo Kinteroni alcanzando una produccién de 178 MSCFD (millones de pies cibicos esténdar) de gas htimedo proveniente del Yacimiento Kinteroni del Lote 57 el cual sera transportado en dos tramos: Tramo | - Kinteroni 1 - Nuevo Mundo que se encuentra dentro de las Zonas de ‘Amortiguamiento del parque Nacional Otishi, Reserva Comunal Ashaninka , y la Reserva Comunal Machiguenga (RCM), la otra parte el Tramo_ Il - Pagoreni A - Malvinas no cruza zonas de amortiguamiento de areas naturales protegidas, dicho proyecto se emplaza en el Valle de Bajo Urubamba, Selva Central, y politicamente pertenece al distrito de Echarate, provincia de La Convencién, departamento de Cusco El proyecto consiste en el transporte de flujo multifasico (gas/liquido) por medio de tres lineas de flujo de tres pozos localizados en la plataforma de produccién del Campo kinteroni 1, para ser transportados mediante un ducto de 14.5 Km. con diametro de 16 pulgadas (Tramo |) hasta la estacién Nuevo mundo donde se desarrollaran las facilidades de produccion Mientras que el flujo que viene de Kinteroni sera transportado por un ducto que tendra 22.2 Km. con 16 pulgadas de diametro (Tramo Il), que tendra su flujo desde Pagoreni A hasta las entrada de la planta criogénica Malvinas donde finalizaré el transporte. En la Locacién de Kinteroni 1, se implementaran Facilidades de Produccién, que permitira transportar 178 MMSCFD de gas humedo durante los primeros 10 afios.El gas humedo (gas saturado en agua, con condensados y agua libre) provendra de los tres pozos de una plataforma tipo cluster. Las capacidades estimadas de los pozos de produccién en la plataforma Kinteroni 1 son: Pozo Produccién Estimada Kinteroni-1X 77 MMscfil Kinteroni -2 32 MMsefd [_ Kinteroni-3 [69 MMscfd EI volumen estimado de agua de produccién para la etapa inicial de acuerdo a las pruebas realizadas en el pozo 57-29-1X ST, serian de los tres, pozos 10-20 bbi/d, el cual en la fases tardia de produccién pueden situarse en valores maximos de 100 bbi/d Adicionalmente la empresa construiré 08 campamentos temporales que albergara 150 personas y tendré un drea de 0.57 ha 3) Mediante escrito N° 2081782 de fecha 06/04/2011, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) presento a la Direccién General de Asuntos ambientales Energéticos (DGAAE) el Oficio N° 177-2011-ANA-DGCRH, en el cual concluye con la opinién técnica favorable de la presente Autoridad Competente mediante el Informe N° 0260-2011-ANA-DGCRHIMASS, donde concluye con lo siguiente: ‘ay. Las Artes Sur 260 vwauninem you pe | San Bora, Lima A, Pers Informe N* 091-2011-MEM-AAET 18, T (5it) 6188700 = webmaster@minemgob pe: ei - Elagua residual doméstica tratada y cuya calidad sera concordante a los estandares asumidos para el proyecto, sera descargada en superficie a través de lechos de infitracién, Se ha estimado que se generara un maximo de 15 m’/dia de agua residual doméstica tratada y un promedio de 12 m*/dia, por cada campamento temporal, disposicién que debera contar con la autorizacién correspondiente. aa ‘i "Dacenio de ls Personas con Discapacidad en el Peri’ "Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo” - En ningun caso se dispondran residuos 0 efluentes liquidos en cuerpos 0 cursos de agua si no se cuenta con la debida autorizacién de vertimientos otorgado por la Autoridad Nacional del Agua. - Las medidas de prevencién y/o mitigacién de los diferentes impactos ambientales como los manejos de agua de consumo y manejo de efluentes, se encuentran identificados y relacionados a las actividades del Proyecto. Mediante escrito N° 2111851 de fecha 11/07/2011, el Servicio Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) presento a la Direccién General de Asuntos ambientales Energéticos (DGAAE) el Oficio N° 721-2011-SERNANP-DGANP, en el cual concluye con la opinién técnica favorable de la presente mediante el Informe N° 432-2011-SERNANP- DGANP. El Servicio Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado en el Informe N° 432-2011-SERNANP-DGANP, concluye lo siguiente: - Debido a que el proyecto se superpone a la Zona de Amortiguamiento - ZA del Parque Nacional Otishi, ZA de la Reserva Comunal Machiguenga y ZA de la Reserva Comunal Ashaninka, Repsol Exploracién Peri S.A., Sucursal del Pert, titular del proyecto, garantizara no afectar areas adicionales no previstas en el Estudio de Impacto Ambiental en mencién, asimismo, las actividades seran realizadas de tal forma de no poner en riesgo el cumplimiento de los objetivos de creacién de las Areas Naturales Protegidas sefialadas. - Es responsabilidad de Repsol Exploracién Peri S.A., Sucursal del Peri, respetar las normas legales vigentes asi como de supervisar y garantizar las medidas ambientales establecidas en el Plan de Manejo Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni, los compromisos asumidos en los levantamientos de observaciones e informacién complementaria, asi como mantener y monitorear la eficacia de las medidas implementadas. - El titular del proyecto deberd limitarse a afectar menor cantidad de tierras, procurando que sean las estrictamente necesarias, Asimismo, las. 2,93 hectareas consideradas en la etapa constructiva seran utilizadas exclusivamente para trabajos de estabilizacién de taludes y que no formaran parte de ningun componente del proyecto. Asimismo, las 4reas a ocupar durante la etapa constructiva serdn abandonadas (Cuadro N° 1) cumpliendo con lo estipulado en el Plan de Abandono del presente EIA, en la cual también esta inmersa las areas de estabilizacién de taludes. fy Las Artes Sur 260, ‘eminem: god pe | San Bora, Lima 42, Pend Informe N 091-201 1-MEM-AAE! IB 74511) 618 8700 Smal webmaster@minemgob pe“Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Ao del Cantenaro de Machu Plechu para e! Mundo Tem | Deseripcién de dreas a ocupar | Areas | durante la construccién, (Ha) 71__[Areas de Campamenios 0.16 1.2 | Areas de generadores. I 0.05 1.3 | Areas de Almacén (0.09) 1.4 [Areas de Vias de Acceso. 014 15 [Areas de Equipos 0.13, 1.6 [Areas de Acopio de Tuberias 019] 1.7 [Area de estabiizacén de taludes | 2.93 | __ yea total | 3.69. = Eltitular del proyecto, contard con una organizacién del departamento de medio ambiente, seguridad y calidad de Repsol que se encargara de implementar, vigilar y hacer cumplir a las contratistas y subcontratistas los programas y planes propuestos en el Plan de Manejo Ambiental y demés, durante la ejecucién de las actividades del presente proyecto. - Es compromiso del titular del proyecto, que las embarcaciones reduciran la velocidad, ruido de los motores y seran conducidas con cuidado cuando pasen por zonas ambientalmente sensibles, asimismo la tripulacién debera tener informacién especifica y oportuna sobre la ubicacién de dichos lugares. A su vez las embarcaciones atracaran Unicamente en zonas autorizadas y aprobadas por el proyecto, salvo en casos de emergencias y contaran con los equipos necesarios para la contencién y manejo de derrames y fugas, segin lo especificado en el Plan de Contingencias. Asimismo Repsol Exploracion Perl S.A., Sucursal de! Peri, garantizara que las velocidades asumidas dentro de las zonas de amortiguamiento de las ANPs serdn concordantes a i) 15 Km. por hora para la velocidad relativa maxima de maquinarias; ii) 35 Km. por hora para velocidad relativa maxima de vehiculos menores; iii) 05 nudos por hora para la velocidad relativa maxima de embarcaciones, - Repsol Exploracién Peri S.A., Sucursal del Peri, garantizara que las reas para el almacenamiento de combustibles estaran equipadas con cubeta de contencién impermeable y el area de contencion tendra un volumen minimo de 110% del volumen del tanque o recipiente mas grande dentro de la contencién, asimismo las instalaciones para almacenar combustibles estaran ubicadas a una distancia minima de 30 m de cualquier cuerpo y no se ubicaran dentro de las planicies de inundacion - El titular de! proyecto haré cumplir que el ancho del derecho de via tendra en promedio 20 metros (zonas planas) y como maximo 25 metros, excepto en los sitios previamente aprobados como areas de ancho adicional (trabajo especial en los cruces de cursos de agua, en los sectores donde se ve la necesidad de sortear accidentes topograficos), se reducird el ancho del DdV, especialmente en el tramo | donde la linea de conduccién se encuentra en su totalidad en la zona de amortiguamiento de las Areas Naturales Protegidas anteriormente mencionadas. Y con el fin de minimizar la afectacin del habitat de la fauna silvestre, en el tramo 1, se ha establecido reducir el ancho del DdV entre 14 a 18 metros tal como se muestra en el cuadro siguiente y contemplado en el segundo levantamiento de observaciones, asimismo se empleara los trinchos de madera en los bordes del DdV de aproximadamente 8 metros de longitud, con el fin de evitar la caida o Av. Las Artes Sur 260 30 Borja, tira a, Pers (611) 6188700 val webmaster@minem gob pe Informe N* 091-2011 MEM-AAEY IB) Seana Minas | de Energa ‘Decenia de as Personas con Discapacidad en el Peri’ “Alo del Centenario de Mach Pichu para el Mundo’ desborde de materiales hacia los lados, minimizando la afectacién de las madrigueras, Trame | Codigo Diatancia (my | Distancla tm) | —Ancho (my altrazode | dela | ajustado det Talinea de | madiguera | derecho de via eondvecisn_| "al Dav Oa Madtiguera Progresi va (ko) (Coerdenadas UTM Este Norte oa | veto de |g | “earchuparama’ 4750 726.749 692,731 738 | 153 in earachupa mama 3350 FARIA Tramo tt 25.19 18.19) 12 arachupa mama” 9:300) TAT S75. 3595,626, 8696.47 (Pagoreni A 13.18) 464, 7 ‘carachupa mama’ ~Malvinas) 15.43 913 | 127 | “earachupa mama” 9-430, 9.990 | 726 128 727 788. 8598,617 8696.71 a Den de 18 “carachupa mama” 12-000 728,563 8598.16 7656 | 3857 7618 __| “carachopa mama Ti05 PCE 56061 Tramol 32.29 | 24.30 14 “carachupa” 2.650. 09,267 3723,572 (Kinteroni 24.74 | 16.74 16 "catachupa™ 6-500. [696.400 = Nuevo Mundo) 33.24 2424 | 18 “carachupa’ : J 6-503, 696,400 8725029 8725020 Es bajo la responsabilidad del titular el de cumplir que no se construird caminos de acceso y solamente se construiraé 04 campamentos temporales (Campamento Temporal Kinteroni 1, Campamento Temporal 6+700, Campamento Temporal 1 Nuevo Mundo y Campamento Temporal 2 Nuevo Mundo), Unicamente se construiré 1 helipuerto cercano al campamento temporal 6+700; en el tramo Kinteroni 1 - Nuevo Mundo. Repsol Exploracién Peri S.A., Sucursal del Pert, implementard las consideraciones ambientales para cruce de rios menores (quebradas), en resguardo de dicho recurso, especialmente para el tramo | y que se plantea en el primer levantamiento de observaciones del presente EIA. Asimismo se mencioné que en el tramo | no se cruzara ninguin rio mayor. Repsol Exploracién Pert S.A., Sucursal del Pert, hard respetar que las, areas a ser utiizadas por el proyecto para el doblado, precintado, soldadura, radiografia, revestimiento, proteccién catédica y aislamiento de la tuberia, se encontraran a 30 metros de los cursos de agua natural, teniendo especial consideracién la zonas de amortiguamiento de las Areas Naturales Protegidas comprometidas por el proyecto. Repsol Exploracién Peri: S.A., Sucursal del Pert, garantizara que en las reas potencialmente 0 visiblemente contaminadas por derrames como lugares de almacenamiento de combustibles, helipuertos, patio de maquinarias, talleres de mecdnica, entre otros, que a pesar de las medidas de prevencién adoptadas se sospeche puedan tener algiin nivel de contaminacién, se extraern muestras de suelos para analizar Hidrocarburos Totales de Petréleo por ser el parametro mas representativo de la afectacién. Los suelos seran removidos hasta una profundidad de 10 cm. por debajo del nivel inferior de contaminacién, posteriormente se nivelara el terreno a fin de integrarlo nuevamente al Paisaje original. Asimismo, los tratamientos de remediacién se basaran en tratamientos fisicos y biolégicos. Las Artes Sur 260, sawimninem ge | San Bora, Lima 1, Peri Informe N* 091-2011-MEM-AAE! IB +. (511) 618 8700 vail webmaster@minem gob peRI yes See acted General i a ig se .eoaio de as Personas con Discapacidad ene Peri! “Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo = El titular del proyecto garantizaré la implementacién del monitoreo de la calidad de agua superficial, subterrdnea, calidad y sedimentos cuya frecuencia seran mensuales. De igual manera para el monitoreo de calidad de aguas residuales (efluentes domésticos). Mientras que la frecuencia del monitoreo de efluentes industriales sera por Unica vez y cuando las aguas utilizadas para las pruebas hidrostaticas sean vertidas y para el caso del monitoreo de suelos Este se realizara como respuesta ‘a.una contingencia por derrame de combustibles durante el proyecto. En el caso del monitoreo de calidad de aire y emisiones gaseosas se realizaran trimestralmente durante el desarrolio del proyecto en aquellas locaciones donde se hayan iniciado actividades - El titular del proyecto garantizaré que se efectué un estudio previo a la ejecucién de las actividades denominado para estos fines como un premonitoreo de insectos, especificamente de los tres grupos con incertidumbres taxonémicas considerados en la linea de base biolégica, siendo estos i) escarabajos estercoleros y necréfagos (Coledptero: Scarabaeidae), ii) Avispas parasitoides (Hymenoptera: Ichneumonidae) y hormigas de! suelo (Hymenoptera: Formicidae), con la finalidad de que la informacién de premonitoreo de insectos ayude a disminuir la incertidumbre taxonémica de la linea de base biolégica y sirva como base para el monitoreo bioldgico. Asimismo, se prevé que este premonitoreo de insectos sea realizado un mes antes de las actividades de monitoreo. - Es responsabilidad del titular del proyecto que se implementé el monitoreo post abandono el cual se realizaré después de la revegetacion y se realizaré en forma trimestral y por un periodo de 3 afios. Y en el manejo de suelo vegetal, se presentara un informe final al SERNANP en la que se incluira fotografias que demuestren todas las medidas descritas para el manejo del suelo vegetal. ~ Repsol Exploracién Pert S.A., Sucursal del Perti, se compromete a que se implementard tres viveros forestales temporales, a realizarse en forma paralela a la etapa de apertura del derecho de via, con el fin de recolectar material vegetativo de! area de desbosque y la propagacién de las especies necesarias para la revegetacién. Asimismo solo se utiizaran especies nativas. - Repsol Exploracién Pert S.A, Sucursal del Perti, se compromete a que la frecuencia del monitoreo biolégico est propuesta para realizarse dentro del ciclo que dure el proyecto. Asimismo se deberd monitorear las areas més sensibles en cuanto a perturbaciones en el habitat 0 efectos por ruido, principalmente aquellas zonas de uso especial para la fauna como collpas, madrigueras, comederos, bebederos, nidos, entre otros. - Garantizar que el manejo de los residuos sdlidos domésticos, no peligrosos y peligrosos asi como la disposicién final de los residuos, no alteren el ambiente y los recursos naturales renovables existentes en las zonas de amortiguamiento del areas naturales involucradas, dichas acciones deben ser concordantes con lo establecido en la Ley General Av. Las Artes Sur 260 warw.minem 509 pe | San Bora Lima a2, Pend Informe N* 091-2011-MEM-AAEY 1B 5 (61) 6188700 | webmaster@minem gob pe“Decenio de las Personas con Discapacidad en ot Peri "Aho del Centenario de Machu Picchu para el Mundo” de Residuos Sdlidos (Ley W27314) y su reglamento (D.S. WO057-2004- PCM), asi como lo contemplado en su respectivo plan de manejo. - El titular del proyecto implementard en coordinacién con las Jefaturas implicadas, el sistema de sefializacién especialmente las que involucran a las zonas de amortiguamiento de las 4reas naturales protegidas involucradas. - El titular del proyecto debera efectuar coordinaciones con las Jefaturas de las Areas Naturales Protegidas involucradas por el proyecto, a fin de que los trabajadores de Repsol Exploracién Peri S.A., Sucursal del Perl, y del contratista y subcontratista del proyecto participe en charlas de induccién sobre la importancia, conservacion y manejo del area natural protegida y zona de amortiguamiento. - El titular de! proyecto tiene la obligacién de cumplir la normatividad ambiental nacional referida a la calidad de agua, aire, suelo, efectos sobre la fauna, flora y ecosistemas circundantes. - Eltitular del proyecto, debe tramitar ante las autoridades competentes las autorizaciones que amerite el uso de los recursos naturales y demas requisitos legales, dado que la presente no la exime de los mismos (Articulo 55° del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluacion de Impacto Ambiental, Decreto Supremo N° 019-2009- MINAM), - Informar inmediatamente al SERNANP, sobre cualquier incidente o accidente que se presentara en el area del proyecto. Asimismo, brindar las facilidades a las jefaturas de las areas naturales protegidas y al personal del SERNANP para que realicen las acciones de seguimiento al rea de influencia del proyecto. - Cualquier modificacién al presente instrumento de gestion ambiental, deberd ser coordinado con la Autoridad Competente y proceder de acuerdo a las normas legales vigentes. - Es responsabilidad del titular del proyecto ejecutar el Plan de Contingencia asi como las medidas ambientales establecidas en el Plan de Abandono asi como mantener, monitorear la eficacia de las medidas implementadas. EI Servicio Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado en el Informe N° 432-2011-SERNANP-DGANP, recomienda lo siguiente: - El titular del proyecto establecera mecanismos de negociacion 0 compensacién que permitan evitar o resolver conflictos con las comunidades nativas involucradas en el drea de influencia del proyecto. = Respetar los usos ancestrales vinculados a la subsistencia de las poblaciones indigenas, comunidades indigenas y demas poblaciones que se encuentren en el ambito de las zonas de amortiguamiento - ZA del Parque Nacional Otishi, ZA de la Reserva Comunal Machiguenga y ‘Av. Las Artes Sur 260, rminem gos pe | San Bora, Lima 4, Pert Informe N* 091-2011-MEM-AAE! IB (511) 6188700 nal; webmaster @minem gob peDecenio de las Personas con Discapacida en al Pei” "Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo” ZA de la Reserva Comunal Ashaninka. Asi como considerar el Convenio de la Organizacién Internacional de Trabajo N°169 sobre Pueblos Indigenas y Tribales en Paises independientes - 1989 Mediante escrito N° 2105097 de fecha 24/06/2011, el Instituto nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazénicos y Afroperuanos (INDEPA) presento a la Direccién General de Asuntos ambientales Energéticos (DGAAE) el Oficio N° 098-2011-OPD-DCPI-PIACI-INDEPA, en el cual concluye con su opinién técnica favorable al EIA. Mediante escrito N° 2093161 de fecha 18/05/2011, la Direccién General de Asuntos Ambientales (DGAA) del Ministerio de Agricultura (MINAG) presento a la Direccién General de Asuntos ambientales Energéticos (DGAAE) el Oficio N° 469-11-AG-DVM-DGAA/rea-67316-2010, en el cual remite para conocimiento y fines la Opinién Técnica N° 124-11-AG-DVM-DGAA-DGA, que concluye con la opinion técnica favorable de la presente Autoridad Competente. La Direccién General de Asuntos Ambientales (DGAA) del Ministerio de Agricultura, concluye lo siguiente. - 5.1. De la revision realizada al Estudio de Impacto Ambiental de! Proyecto de Desarrollo del Area Sur del Campo Kinteroni y del levantamiento de observaciones, se concluye que no tenemos observaciones adicionales. La aprobacién de dicho documento, por parte de la autoridad sectorial competente, esta condicionada al estricto cumplimiento de los compromisos asumidos por el titular del proyecto, tanto en su documento ambiental como en el respectivo levantamiento de observaciones, que permitan asegurar que las normas y regulaciones establecidas sean cumplidas satisfactoriamente - La opinién de la Direccién General de Asuntos Ambientales de! Ministerio de Agricultura, no exceptta al titular del proyecto de cumplir con la presentacién de su expediente para gestionar ante las autoridades competentes las autorizaciones y permisos con las que debe contar el titular del proyecto, previo a su ejecucién, que estén regulados expresamente por normas especificas de caracter nacional, regional y local. - El titular del proyecto, es responsable de que las tecnologias y procesos que implementara, aseguren en el tiempo, mantener la calidad de los recursos naturales renovables (hidricos, suelo, flora y fauna silvestre), en el rea de influencia del proyecto, dentro de los limites establecidos en la normatividad vigente. - El titular del proyecto asume su responsabilidad ambiental en el desarrollo del proyecto, teniendo en cuenta la legislacién ambiental que regula la actividad y los alcances del Articulo IX del Principio de responsabilidad ambiental de la Ley N° 28611 - Ley General del Ambiente. - De establecerse innovaciones tecnologias a nivel nacional o internacional, estas deben ser evaluadas por el titular del proyecto y analizarse su posible incorporacién, para una mejora de las actividades propuestas y para la proteccion del ambiente, en coordinacién con la autoridad sectorial competente. Ay Las Artes Sur 260 worveminem gee pe | San Bora, Lima 2, Per Informe N* 091-2011. MEM-AAEY IB 7 (511) 6188700 | webmaster@minem gob.peeo a ss i SSD ce "Decenio de las Personas con Discapacidad enol Peri” “Ao del Centenario de Machu Piochu para el Mundo” La Direccién General de Asuntos Ambientales (DGAA) de! Ministerio de Agricultura, concluye que el titular del proyecto, queda obligado a - La preservacién de los recursos naturales renovables, la restauracion y rehabilitacion de las areas afectadas o degradadas, asi como la recuperacién del paisaje, que permita mantener el equilibrio ecolégico de la zona - Garantizar el llevar a cabo lo establecido en el plan de manejo ambiental en relacién al programa de prevencién, correccién y/o mitigacién, programa de capacitacién ambiental, programa para el transporte fluvial y aéreo, programa de manejo de residuos sélidos, programa de almacenamiento y transporte de combustibles, quimicos, sustancias y residuos peligrosos, programa de salvamento y proteccién de fauna en situacién especial, programa de control de acceso, programa de control de erosién, programa de revegetacién, programa de monitoreo ambiental, para evitar efectos adversos y/o alteracién de los recursos naturales renovables en el area de influencia del proyecto. - Con relacién a la flora y fauna silvestre: a)Proteger y cuidar sitios de Feproduccién 0 de refugio y rutas de migracién de la fauna silvestre, asi como restaurar ecosistemas deteriorados y proteger sitios fragiles en el Ambito de influencia de! proyecto. b)Implementar medidas conducentes a evitar la afectacién y/o extincién de especies de flora y fauna silvestre de la zona, en especial aquellas de distribucién restringida 0 amenazadas. c) Evitar el contacto y actividades diversas como la caza, persecucién o manipulacién que atentan con la existencia de las especies de flora y fauna que se encuentren en el area de influencia del proyecto, - _Evaluar permanentemente la validez de las medidas propuestas, asi como detectar impactos no previstos y proponer sus medidas de control ambiental correspondientes, comunicando oportunamente a la autoridad sectorial competente y a la entidad fiscalizadora, para evitar dafios o riesgos de afectacion a los recursos naturales renovables suelo, hidricos, flora y fauna silvestre. - Adoptar las medidas adecuadas, para evitar conflictos sociales, asi como deberé tener en cuenta los alcances del Articulo VII del principio precautorio de la Ley N° 28611 - Ley General de! Ambiente. ~ Cumplir y exigir el estricto cumplimiento, tanto de su personal como de sus contratistas, de lo precisado en su documento ambiental y el levantamiento de observaciones, en especial de los compromisos asumidos sobre la preservacién de los recursos naturales renovables. - Mantener capacitado a su personal en temas relacionados a la preservacién de los recursos naturales renovables (suelo, hidrico, flora y fauna silvestre), Bu. Las Artes Sut 260, werzminem g09.v¢ | San Borja, Lima 43, Pers Informe N° 091-2011-MEM-AAE! IB 1 1511) 6188700 ‘webmaster@minemgob.peom Ve PERU “Decenio de las Personas con Discapacidad eno! Pe "Ato del Centenario de Machu Picchu para el Mundo = Brindar las facilidades a la Direccién General de Asuntos Ambientales, para las acciones de vigitancia y seguimiento al estado de los recursos naturales renovables en el area de influencia del proyecto. La Direccién General de Asuntos Ambientales Energéticos, cumplid con la participacién ciudadana en conformidad a la RM 571-2008-MEM/DM, de acuerdo al inciso i)del articulo 43°, donde se realizaron tres rondas de talleres informativos en las siguientes etapas: Antes, durante y después de presentado el EIA; finalmente se llev a cabo las Audiencias PUblicas. Antes de la Elaboracién del EIA. ‘Lugar Fecha Hora que se realizé Local Comunal de fa Comunidad Nativa Nuevo Mundo, distrito de Echarate, provincia La Convencion, departamento de Cusco. 3092010, 1 10:00 am. 4.00 p.m Local Comunal de la Comunidad Naliva Shivankoreri, distrito de Echarate, provincia La Convencién, departamento de Cusco. 05/09/2010, 10:00 am.-2-21 p.m Local Comunal de la Comunidad Naive Camisea, distrito de Echarate, provincia La | Convencion, departamento de Cusco. o4nos2010 Durante la elaboracion del E1A. Lugar Fecha 10:30 am. ~ 3.40 p.m Hora Local Comunal de la Comunidad Nata Nuevo Mundo, distrito de Echarate, provincia La Convencion, departamento de Cusco. 10/10/2010. 10:00 am. 3.10 p.m Local Comunal de la Comunidad Naliva Shivankoreni, distrito de Echarate, provincia La Convencién, departamento de Cusco. 91072010, 10:00 am, - 2.05 p.m [Local Comunal de la Comunidad Nativa Camisea, distrito de Echarate, provincia La Convencion, departamento de Cusco. Después de presentado el EIA. 08/10/2010 10:20 am, ~ 4.35 p.m Lugar Fecha Hora Local Comunal de la Comunidad Nativa Nuevo Mundo, distrito de Echarate, provincia La ‘Convencion, departamento de Cusco. 2001/2011 09:30 am, - 4:18 pm Local Comunal de la_ Comunidad Natva Shivankoreni, distito de Echarate, provincia La Convencion, departamento de Cusco. Local Comunal de la Comunidad Natva Camisea, distrito de Echarate, provincia La Convencion, departamento de Cusco. 210112011 2210112011 | 11:00 am, - 4:10 p.m | 10:20 am, - 3:40 pm ‘Audiencias Publicas _ Lugar Local Gomunal de la Comunidad Nativa Camisea, distito de Echarate, provincia La ‘Convencion, departamento de Cusco. Fechi 2901/2011 Hora 11:00 am. - 3:53 p.m Local Comunal de la Comunidad Nativa Nuevo Mundo, distrto de Echarate, provincia La Convencion, departamento de Cusco. 3001/2011 09:30 am, ~ 5:19 pm Informe N’ 091-2011-MEM-AAE! IB ‘av Las Artes Sur 260 San Bora, Lima 41, Per 751i} 6188700 mal: webmaster@minemgob.peSou em 4) Descripcién de los impactos ambientales significativos y medidas de manejo a adoptar: Los impactos ambientales significativos han sido identificados en el Capitulo 5 del Estudio de Impacto Ambiental, los cuales se resumen a continuacién, incluyendo ademas el plan de manejo Capitulo 6, propuesto en el estudio presentado: Los impactos y las medidas de mitigacién en forma resumida en las diferentes etapas del proyecto son: - En cuanto a la etapa de Construccién afectaria a la Calidad de aire, esto debido a posible Incremento de gases de combustién, por la utiizacién de los maquinarias pesadas y equipos, durante el transporte fluvial, transporte terrestre y aéreo (helicéptero). Las medidas de prevencién y mitigacién que sefiala el estudio es que todos los vehiculos de transporte fluvial y terrestre, asi como los _aéreos (helicépteros) que utiliza la empresa deberan estar en buen estado de funcionamiento y contar con un adecuado mantenimiento, para reducir las emisiones de gases de combustion. - EI Incremento de material particulado (polvareda), durante la etapa de movilizacién de equipos, maquinarias y materiales, es debido al transito de los vehiculos de carga a través del camino de acceso proyectado (Kp 14+000) y el existente (Kp 22+170), considerando que presentan material suelo como superficie de rodadura. Ota fuente de emisiones de polvo son las actividades aterrizaje y decolaje de los helicépteros, considerandose que estas unidades aéreas serdn utiizadas para la movilizacién de personal y materiales desde el campamento temporal hacia las zonas de trabajo. Estas emisiones estaran localizadas en los helipuertos que se habilitaran para cada campamento temporal proyectado, para ello la empresa mitigara previo humedecimiento del terreno para evitar el polvo.la empresa sefiala como medidas de prevencién cumplira con los ECAs para la calidad de aire ( DS N° 074-2001-PCM y DS N° 003-2008-MINAM). - Generacién de incremento sonoro, debido a todas las actividades del proyecto, para ello la empresa plantea realizar mantenimiento a los vehiculos de transporte, generadores eléctricos y equipos en general, adema evitara el sobre vuelo de helicépteros por zonas pobladas y zonas de caza. Calidad de suelo - Las actividades de mantenimiento generarian materiales residuales con presencia de combustible y lubricants. Estos residuos peligros, inadecuadamente manejados, podrian generar la contaminacién de suelo; Por tal motivo, la empresa impermeabilizara la zona de almacenamiento y realizara mantenimiento a los lugares establecidos casos como tallares. - Posible ahuyentamiento temporal de individuos de fauna durante la construccién. La sefiala que evitara el sobre vuelo de helicopteros a menos de 300 metros e altura, especialmente en las zonas de amortiguamiento de las ANPs, la empresa plantea capacitar a los trabajadores en la preservacién y rescate de la fauna silvestre. La empresa plantea aplicar el Cédigo de Conducta de Repsol. FE seit “Decenio de las Personas con Dscapacidad ene! Perit "Ato del Centenara de Machu Picchu para el Munda” Av. Las Artes Sur 260 vrzminem.gotpe | San Bora, Lia 41, Per Informe N* 091-201-MEM-AAE! IB (511) 6188700 nal webmaster @minemgob pe"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Alo del Centenaro de Machu Picchu para e! Mundo - Posible atropellamiento de la fauna silbarte, por el desplazamiento de la maquinaria y los os equipos, para ello la empresa plantea sefializar el borde del derecho de via con el fin de desplazarse controladamente la maquinaria con velocidades controladas, de la misma manera plantea para el trasporte en rio velocidad controlada y sefializadas las embarcaciones. - Perdidas nutrientes de! suelo organico, por el desbroce de vegetacion para la construccién de los campamentos, zonas de acopio, helipuertos, desbroce del derecho de via, apertura de la plataforma del derecho de via y apertura de accesos y desvios temporales, como medida de proteccion y mitigacion la empresa plantea que todo suelo organico removido debe ser dispuesto en los depésitos temporales de material orgdnico, asimismo plantea la empresa que la vegetacién cortada sera conservada en el lugar con el fin de proporcionarles la fuente de nutrientes al suelo, también servira de colchén para reducir la escorrentia superficial - Posible efecto barrera para el desplazamiento de la fauna, por la construccién de la zanja del derecho de via, por el desfile de las tuberias y acumulacion de desmonte. La empresa sefiala en todo el tramo del ducto identificaran sitios 0 tramos donde puedan dejar puentes de dosel(lugares donde la copa del arbol se conecta sobre el DdV sin provocar obstaculos para los trabajos del DdV) ‘Ademés plantean dejar un sector sin excavar para permitir que la fauna cruce de un lugar a otro de la zanja = Incremento de erosion de suelo, por el desbroce del derecho de via, por la apertura de accesos y desvios temporales. La empresa sefiala que implementaran las medidas de control del Programa de Control de erosin presentadas en el Plan de Manejo Ambiental, se instalaran cortacorrientes, controles de erosién y sedimentacién inmediatamente terminada la nivelacién del derecho de via - Posibles generaciones de zonas de deslizamiento, en el desbroce el derecho de via, campamentos, en cortes de ladera, en los depésitos de materiales. La empresa se basara con el Plan detallado de geotecnia aprobado y en los estudios de geotecnia, previa a la apertura de! DdV, presentados en el EIA. - El desbroce para el DdV, la empresa reduciré el ancho del DdV, especialmente en el tramo | donde el ducto se encuentra en su totalidad dentro del drea de amortiguamiento de areas naturales protegidas - Posibles incremento de erosién en las riberas, durante la construccién de embarcaderos, explotacién de la cantera y en la construccién del ducto durante el cruce del rio y quebradas, para evitar la erosion al empresa realizara la construccién del cruce de rio preferentemente perpendicular al flujo del agua, ademas el cruce sera con una técnica dirigida que evitara en lo posible la erosién, de igual manera restituiran las margenes a su condicion original - Posible riesgo de alteracién de las aguas superficiales, esto debido al transporte de combustibles en helicopteros, en la carga y descarga en los puntos de desembarque, en el desplazamiento de las embarcaciones, asi como en el cruce del rio Camisea. La empresa plantea realizar en tanques flexibles 0 bladders en cantidades requeridas para el transporte de hidrocarburos, asi mismo plantea que el personal que transporta combustible debe estas capacitado y entrenado en prevencién y manejo de derrames, para ello dispondra de un Plan de Contingencia. Asimismo, sefiala que tendra un programa de monitoreo continuo de la calida de! agua, durante el cruce de! rio a fin de evitar al turbiedad o generacién de sedimentos de particulas. Av. Las Artes Sur 260 \wawminem g09.pe | San Barj, Lima 4, Peré Informe N° 091-2011-MEM-AAE! IB 7 (S11) 6188700 ail webmaster@minem gob pe