UNIVERSIDAD DEL CARIBE Sltee Sltee

(UNICARIBE)

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

CARRERA DE DERECHO Sltee Sltee

ASIGNATURA:

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO II Sltee Sltee Sltee

TEMA A INVESTIGAR: Sltee Sltee

EL ARBITRAJE INTERNACIONAL
Sltee Sltee

SUSTENTADO POR: Sltee

YENNY MERCEDES DIFO CASTRO Sltee Sltee Sltee

EDWARD JOSE PEÑALO REYES Sltee Sltee Sltee

MARTIN VASQUEZ GONZALEZ Sltee Sltee

FACILITADOR:

DR. ROBERTO MEDINA Sltee Sltee

FECHA DE ENTREGA: Sltee Sltee

MARZO DE 2020 Sltee Sltee

SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL,

Sltee Sltee Sltee Sltee

REPÚBLICA DOMINICANA Sltee

 ÍNDICE
INTRODUCCION .................................................................................................... 1
CAPITULO I Sltee

ELEMENTOS DEL PROCESO DE ARBITRAJE INTERNACIONAL Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Identificará los principales elementos del proceso de arbitraje internacional

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

entre particulares. ................................................................................................... 2

Sltee

Reglamento de Procedimientos CIAC. Art. 3 ........................................................ 3

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Las características principales ............................................................................... 3

Sltee Sltee

El arbitraje es consensual ...................................................................................... 3

Sltee Sltee Sltee

Las partes seleccionan al árbitro o árbitros .......................................................... 3

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

El arbitraje es neutral ............................................................................................. 3

Sltee Sltee Sltee

El arbitraje es un procedimiento confidencial ....................................................... 4

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar .......................... 4

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

CAPITULO II Sltee

ARBITRAJE VS. PROCESOS JUDICIALES CONVENCIONALES Sltee Sltee Sltee Sltee

Establecerá las diferencias entre el arbitraje y los procesos judiciales

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

convencionales........................................................................................................ 5
Definirá que es un Laudo. ..................................................................................... 7
Sltee Sltee Sltee Sltee

CAPITULO III Sltee

LOS TRIBUNALES ARBITRALES Sltee Sltee

¿Cómo se constituyen los tribunales arbitrales? .................................................. 8

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

¿Cuáles son las ventajas que presentan los mismos? ........................................ 8

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

CONCLUSION ...................................................................................................... 10
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 11
ANEXO .................................................................................................................. 12
 INTRODUCCION

En el siguiente informe se hablará sobre el arbitraje se ha constituido como

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

una forma civilizada de justicia privada, siendo un procedimiento para resolver

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

un tercero escogido por acuerdo de los interesados y ajeno a los intereses de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

las partes en conflicto.

Sltee Sltee Sltee

Es un medio alternativo de suma importancia para la solución de los conflictos

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

utilizado frecuentemente en el Derecho Internacional para resolver las

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

controversias territoriales o limítrofes entre los estados, pero que en el campo Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

del Derecho Social ha adquirido marcada importancia para la solución de los

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

conflictos colectivos de trabajo, de allí que en nuestro Ordenamiento Jurídico

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Laboral, el arbitraje es el último medio de solución pacífica de que disponen

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

las partes, antes de que se materialice la huelga o el cierre la empresa.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

El arbitraje se ha constituido como una forma civilizada de justicia privada,

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

fórmula de encomendar la solución a un tercero (persona individual o comisión

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de personas), escogido por acuerdo de los interesados y ajeno a los intereses

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de las partes en conflicto.

Sltee Sltee Sltee Sltee

Lo dictaminado por los árbitros en sus actuaciones se materializa en un Laudo

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Arbitral que tiene fuerza equivalente a la de una sentencia ya que su

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

aplicación es obligatoria. Tiene la eficacia de cosa juzgada, inapelable,

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

pudiendo ser ejecutable de manera forzosa por los Tribunales Ordinarios de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Justicia, de forma que los árbitros (personas totalmente ajenas al conflicto

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

planteado), decide el conflicto, mientras que en la conciliación, el conciliador

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

sólo es un facilitador.
Sltee Sltee Sltee

1
 CAPITULO I Sltee

ELEMENTOS DEL PROCESO DE ARBITRAJE INTERNACIONAL

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Identificará los principales elementos del proceso de arbitraje

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

internacional entre particulares.

Sltee Sltee

El arbitraje es el método alternativo de solución de conflictos por excelencia en el

ámbito comercial, constituyéndose para la comunidad nacional e internacional, en
el mecanismo idóneo para resolver los conflictos que de estas actividades se
deriven.

A través de este mecanismo, una o más personas, natural(es) o jurídica(as)

involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un
tribunal arbitral, el cual resolverá de manera definitiva el conflicto, profiriendo una
decisión denominada laudo arbitral.

El arbitraje será internacional cuando se encuentre enmarcado dentro de los

criterios que cada legislación haya acogido para tal fin. A manera de ejemplo,
existen legislaciones que entienden que se trata de arbitraje internacional, cuando
el arbitraje tenga por objeto una controversia derivada de relaciones de comercio
internacional (criterio económico - material); ó cuando las partes ó los árbitros sean
de nacionalidades diferentes ó cuando el domicilio o residencia de las partes se
encuentren en Estados distintos (criterio jurídico - formal); ó cuando así se derive
de factores directamente relacionados con la controversia, tales como el lugar de
celebración del contrato, lugar de ejecución del contrato, nacionalidad o ubicación
de la institución arbitral, lugar en que se llevará a cabo el arbitraje, lugar en donde
se hará efectivo el laudo, la ley seleccionada como ley sustantiva, o la ley
seleccionada como ley de procedimiento, entre otros.

2
Reglamento de Procedimientos CIAC. Art. 3 Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

La parte que inicialmente recurra al arbitraje (en adelante denominada «el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

demandante») deberá notificar a la otra parte (en adelante denominada «el Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

demandado») su petición para iniciar el trámite, con copia al Director General Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de la CIAC directamente o por conducto de la Sección Nacional de la CIAC,

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

si en el lugar de su domicilio la hubiere.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Las características principales

Sltee Sltee

El arbitraje es consensual
Sltee Sltee Sltee

Un proceso de arbitraje únicamente puede tener lugar si ambas partes lo han

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

acordado. En el caso de controversias futuras que pudieran derivarse de un

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

contrato, las partes incluyen una cláusula de arbitraje en el contrato. Una

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

controversia existente puede someterse a arbitraje mediante un acuerdo de Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

sometimiento entre las partes. A diferencia de la mediación, una parte no Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

puede retirarse unilateralmente de un proceso de arbitraje.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Las partes seleccionan al árbitro o árbitros

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

En virtud del Reglamento de la OMPI, compete a las partes seleccionar

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

conjuntamente a un árbitro único. Si optan por un tribunal compuesto por tres Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

árbitros, cada parte selecciona a uno de los árbitros y éstos seleccionarán a

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

su vez a un tercer árbitro que ejercerá las funciones de árbitro presidente.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Otra posibilidad es que el Centro proponga árbitros especializados en la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

materia en cuestión o nombre directamente a miembros del tribunal arbitral. El

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Centro posee una amplia base de datos sobre árbitros, que incluye a expertos
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

con vasta experiencia en el ámbito de la solución de controversias y expertos

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

en todos los aspectos técnicos y jurídicos de la propiedad intelectual.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

El arbitraje es neutral
Sltee Sltee Sltee

3
Además de seleccionar árbitros de nacionalidad apropiada, las partes pueden
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

especificar elementos tan importantes como el derecho aplicable, el idioma y

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

el lugar en que se celebrará el arbitraje. Esto permite garantizar que ninguna

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de las partes goce de las ventajas derivadas de presentar el caso ante sus
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

tribunales nacionales. Sltee

El arbitraje es un procedimiento confidencial

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

El Sltee Reglamento Sltee de Sltee Arbitraje Sltee de Sltee la Sltee OMPI Sltee protege Sltee específicamente Sltee la Sltee

confidencialidad de la existencia del arbitraje, las divulgaciones realizadas Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

durante dicho proceso, y el laudo. En determinadas circunstancias, el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Reglamento de Arbitraje de la OMPI permite a una parte restringir el acceso a

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

secretos comerciales u otra información confidencial que se presente al

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

tribunal arbitral o a un asesor que se pronuncie sobre su confidencialidad ante

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

el tribunal arbitral.
Sltee Sltee

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

En virtud del Reglamento de Arbitraje de la OMPI, las partes se comprometen

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

a ejecutar el laudo del tribunal arbitral sin demora. Los laudos internacionales
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

son ejecutados por los tribunales nacionales en virtud de la Convención de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Nueva York, que sólo permite denegar la ejecución del laudo en un número
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

limitado de excepciones. Sltee Sltee Sltee

4
 CAPITULO II Sltee

ARBITRAJE VS. PROCESOS JUDICIALES CONVENCIONALES Sltee Sltee Sltee Sltee

Establecerá las diferencias entre el arbitraje y los procesos Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

judiciales convencionales. Sltee

El arbitraje y el sistema judicial son métodos de resolución de conflictos. El

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

arbitraje es un método de resolución extrajudicial, fuera del sistema judicial, al

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

que las partes se someten voluntariamente, rechazando de este modo el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

acceso a los tribunales para la resolución del conflicto.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

1. Intervención de la Administración de Justicia.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

En el sistema judicial interviene la administración de justicia. En el arbitraje no

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

interviene la administración, pero es posible solicitar su ayuda, como por

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

ejemplo para la práctica de la prueba. Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

2. Persona encargada de procedimiento.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

En el sistema judicial la persona encargada es el juez fijado por la ley. En el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

arbitraje las personas que van a juzgar son los árbitros elegidos por las
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

partes. Un árbitro va a ser una persona física que tenga plena capacidad para
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

ejercer sus derechos y que no tengan ninguna incompatibilidad con el ejercicio

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de su profesión. Además, las partes pueden pactar requisitos adicionales.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Sltee 3. Partes.
Sltee

En el sistema judicial puede ser parte: personas físicas y jurídicas, el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Ministerio Fiscal o grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

En el arbitraje puede ser parte una persona física y jurídica o un Estado

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

cuando se trate de un arbitraje internacional.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

4. Tiempo de resolución.
Sltee Sltee Sltee

El arbitraje resuelve la controversia en un periodo de 6 meses aunque los

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

árbitros pueden ampliar el plazo en un máximo de 2 meses por razones de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

complejidad del proceso. Sltee Sltee

5
En el sistema judicial los plazos son extremadamente largos, si bien dependen
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

del asunto sobre el que verse el conflicto y del juzgado en el que haya
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

recaído la demanda. Por ejemplo, una reclamación de cantidad en el ámbito

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

civil a través de un procedimiento ordinario tiene un plazo medio hasta

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

obtener la resolución de 2 años. Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

5. Lugar del procedimiento.

Sltee Sltee Sltee

En el sistema judicial se fija por medio de los criterios establecidos en las

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

leyes jurisdiccionales. Las partes solo pueden pactar el lugar con anterioridad
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

al nacimiento del conflicto, y sólo en relación a determinadas materias y/o

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

sujetos involucrados. Sltee

En el arbitraje, las partes podrán pactar el lugar donde se va a realizar el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

arbitraje y en defecto de acuerdo de las partes, será el árbitro la persona que

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

designe el lugar. Sltee Sltee

6. Los principios que rigen los sistemas de resolución de conflictos.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

En el sistema judicial rige el principio de publicidad durante el procedimiento.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

En el arbitraje prima el principio de confidencialidad del proceso. Si bien es

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

cierto que los laudos pueden adquirir publicidad cuando se solicita la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

protocolización notarial por algunas de las partes. Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Ambos métodos de resolución de conflictos comparten el principio de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

audiencia de las partes, es decir, que ambas partes tienen derecho a ser
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

oídos antes de juzgar, y de contradicción o dualidad de partes.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

7. El procedimiento
Sltee Sltee

Es común a los dos métodos, se comienza con la presentación de la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

demanda y la contestación a la misma, practica de la audiencia para

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

presentar y valorar las pruebas, documentales y testificales. El proceso

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

terminará con la resolución de la controversia. Hay algunas cuestiones no

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

6
reguladas en el arbitraje en las que se aplica la Ley de Enjuiciamiento Civil,
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

como por ejemplo la estructura de la demanda.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Definirá que es un Laudo. Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

El laudo es una decisión final que un árbitro ha tomado para poder solucionar
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

las diferencias que existan entre dos o más partes, dicho laudo es equivalente
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

a la sentencia de un juez, expresado de otra manera, el laudo es al árbitro

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

como la sentencia es al juez, teniendo en cuenta que la diferencia que existe

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

es que el juez tiene jurisdicción gracias a la norma legal establecida, pero la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

jurisdicción del árbitro la establece las voluntades de las partes involucradas

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

en la disputa.
Sltee Sltee Sltee

7
 CAPITULO III Sltee

LOS TRIBUNALES ARBITRALES Sltee Sltee

¿Cómo se constituyen los tribunales arbitrales?

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

El Tribunal debe constituirse lo antes posible luego del registro de la solicitud

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de arbitraje. Se entenderá que se ha constituido en la fecha en que el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Secretario General notifique a las partes de que todos los árbitros han
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

aceptado su nombramiento (Regla 6(1) de las Reglas de Arbitraje).

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

El tiempo destinado a la constitución del Tribunal puede variar según el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

tiempo que les lleve a las partes determinar el número de árbitros y el método
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de nombramiento y el tiempo que les lleve seleccionar y nombrar a los

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

miembros del Tribunal. Las partes pueden acordar tomarse el tiempo que
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

necesiten para constituir el Tribunal. Sin embargo, si una parte le pide al

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

CIADI que nombre a un árbitro, el CIADI se compromete a emplear sus

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

mejores esfuerzos para concretar el nombramiento dentro de los 30 días

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

posteriores a la solicitud. Sltee Sltee Sltee

¿Cuáles son las ventajas que presentan los mismos? Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Sltee • La especialización de los árbitros: las partes pueden nombrar árbitros

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

especialistas en la materia objeto de la disputa (construcción, seguros, Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

energía, etc), asegurándose así una resolución de alta calidad técnica.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Sltee • La disponibilidad de los árbitros: ante una situación de acumulación de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

asuntos en los tribunales ordinarios, con poca disponibilidad de tiempo por

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

parte de los jueces, los árbitros tienen más disponibilidad para estudiar y
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

conocer del asunto que les es sometido, por lo que su decisión podrá estar
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

mejor fundada y ser de mejor calidad técnica.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Sltee • La Predictibilidad: sobre todo en situaciones de internacionalidad, con

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

elemento extranjero, el sometimiento a arbitraje ayuda a simplificar el método

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de resolución de disputas, que es conocido de antemano por las partes, sin

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

necesidad de estudiar las particularidades del sistema judicial del concreto

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

8
país al que las partes tendrían que dirigirse en ausencia del sometimiento a
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

arbitraje.

Sltee • La celeridad: el arbitraje conduce generalmente a una resolución de la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

disputa en un periodo más breve que los procesos judiciales.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Sltee • La confidencialidad: frente al principio general de publicidad de los procesos

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

judiciales, en arbitraje las partes pueden optar por la absoluta confidencialidad

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de todo el procedimiento, por lo que la resolución de la disputa no tiene

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

ninguna repercusión pública. Sltee Sltee

• El antiformalismo y la flexibilidad: las partes tienen amplias facultades para

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

diseñar el tipo de procedimiento que más se adapte a sus necesidades en

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

función de las características de la disputa, lo que permite controlar los costes

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

y la duración del mismo. Esta flexibilidad incluye libertad de elección del

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

idioma del procedimiento. Sltee Sltee

Sltee • La elección del número de árbitros: las partes pueden pactar un árbitro
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

único o un tribunal arbitral compuesto por varios árbitros (habitualmente, en

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

número de tres) en función de la complejidad de la controversia.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Sltee • El mantenimiento de las relaciones comerciales: un proceso rápido y

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

confidencial suele minimizar el enfrentamiento entre las partes, facilitando así Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

el mantenimiento de presentes y futuras relaciones comerciales. Este efecto

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

puede verse reforzado si se consigue una salida negociada de la controversia

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

mediante una fase previa de negociación o mediación. Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

• El carácter tasado del sistema de impugnación: los laudos no pueden ser

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

objeto de recurso. Contra ellos solo cabe una demanda de anulación por
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

motivos formales y tasados, y los jueces españoles, con carácter general, no

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

revisarán la decisión que sobre el fondo de la disputa hayan tomado los

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

árbitros.

9
 CONCLUSION

En conclusión, es de considerar que el arbitraje internacional es hoy el

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

sistema de solución de conflictos comerciales internacionales más utilizado a

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

nivel mundial, ya que la complejidad de los negocios transfronterizos hace

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

necesario que los eventuales conflictos, derivados de estos, sean resueltos

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

por personas conocedoras de dichas materias, en los plazos más breves

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

posibles.

El arbitraje internacional permite a las partes la elección de un método de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

solución “a medida”, lo que se traduce en la alternativa de elegir la ley

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

aplicable, el idioma en que será sustanciado el juicio y la sede arbitral, entre

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

otros aspectos, lo que hace de este mecanismo la mejor opción para una
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

eficaz resolución de los conflictos.

Sltee Sltee Sltee Sltee

El Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago (CAM Santiago), creado por la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Cámara de Comercio de Santiago en 1992, pone a disposición de la

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

comunidad jurídica y empresarial nacional e internacional, el servicio de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Arbitraje Internacional, para lo cual dispone de árbitros especializados, reglas

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

procesales y sistema de tarifas aplicables a los procesos. Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Ubicado en el Edificio del Comercio, el Centro de Arbitraje y Mediación de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Santiago posee la más moderna infraestructura para el mejor desarrollo de los

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

arbitrajes y mediaciones, nacionales e internacionales.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

10
 BIBLIOGRAFÍA

JUAN ALFREDO BIAGGI LAMA, Manual de Derecho Comercial, Tomo I,

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Segunda Edición, Santo Domingo, Rep. Dom. 2009.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

HUMBERTO Sltee BRISEÑO Sltee SIERRA, Sltee El Sltee Arbitraje Sltee Comercial, Sltee Doctrina Sltee ySltee

Legislación, 2da edición 1999, Editorial Limusa, S.A., México. DF.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Ley 50-87 Sobre Arbitraje Comercial

Sltee Sltee Sltee Sltee

Ley No. 181-09 que introduce modificaciones a la Ley No. 50-87de fecha 4
Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

de junio de 1987, sobre Cámaras Oficiales de Comercio y Producción de

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

la República.
Sltee

Ley No. 489-08 sobre Arbitraje Comercial. Publicada en G. O. No. 10502,

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

del 30 de diciembre de 2008.

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Dr. Manuel Bargés Hijo, El Arbitraje en el Negocio Bancario, Charla

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

pronunciada en la Asociación de Bancos Comerciales de la República

Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

Dominicana (ABA) el 3 de septiembre de 2004 Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee Sltee

11
ANEXO

12