TANULMANYOK
Robert Castel
A bérmunka tarsadalma
A devalvilédis
Mindazondltal a munkAsosztdly nem frontélis ttk8zetben szenvedett veresé-
‘get — mint példéul 1848 jGniusénak périzsi munkAsai, Sok mindent lehetne
‘mesélni a megszéllés eseményeir6l s a munkisosztdly egy részének az ellen-
Allésban val6 részvételér6l, a felszabaduls eseményeir6l, a2 1947-es, szinte
népfélkelésszeri sztrkokrél, az ,amerikai imperializmus” elleni harcokr6l,
valamint a CGT és 2 kommunista part nekikeseredett tWrekvésérOl, hogy
= legalibb szavakban ~ meg6rizzék forradalmisiguk Iitszatét. Mindezek egy,
az 1930-as években kikristilyosod6 é a 60-as évekig elhiz6d6 tarsadalmi
konfrontécié epizédjai. De a kllsOségeiben radikalis szembefordulis foko-
zatosan eroddl6dik, s nemesak a politikai letben bekbvetkezett események
hatiséra, hanem azért is, mert egy szociol6giai természett Stalakulds felsz4-
molja az alapjait. A munkésosztdly megsztnik a bérb6l 616 térsadalom fej-
loédésének az az aktiv élesapata lenni, ami kordbban volt. A mintegy negyven
6y alatt (a 30-as évelt6l a 70-esekig) bekdvetkezett véitozisokat gy sum-
‘mézhatndnk, hogy a ,.munkis elkUléndltsége” ugyan nem ét véget, de nem
{lti mar be tbbs azt az ,attraktor”-szerepet,! mely az ipari trsadalom Iét-
rejotte és kialakuldsa folyamdn sajétja volt.’ Az ipari bérmunkéssig a s26
szoros értelmsben elvesziette avt a tOrténelmi stilyst és horderejét, mellyel
a munkésmozgalom ruhzta fel. A munkéssors, mint kiderlni létszott, nem
hhordta magaban egy dj tarsadalom igéretét, vagy ha igen, hét nem hordta ki
Annyira vite esak, hogy a bérmunka térsadaimsban kivivja jogét egy al
| s6bbrend® helyhez. Vajon mik azok a folyamatok, amelyek egy ilyen tala-
kulds felsofne mégtt munkélnak?
Hogy bérmunkaviszony & ipari munkdssig egymésnak Ggysz6lvan szi
nonimdi, az egészen a 30-as évek elejéig egyértelminek tGnik. A_munks
DérxOl it és Ssszefoglal6 alapvetésnck szint 1932-es munkdjaban Francois
‘Simiand a legtermészetesebben posztulélja e felfogist:
A munkabée” fogalmst a héekGznapi ayelvhaszndlatdltalsban tejes ma-
stolértet6d6séegel a munkésokra vonatkoztatva tartja értelmesnek, vagyis
* Robert Case: Les métomorphases de lt question sola, Pais, Fayard, 1995. Jlen 28
smunkban a ny ete fejeneténe dso eset kal
i il Nc tl4 Robert Castel, :
sazokra, akiket egyrést a mezBigazdasipicselédck6I, mésrésat— a KeresKe>
aaa nite igarban (3 a mezBpuzdasigban is) ~ az alkalmazotaktol
dclembem ilalutvenetGktol, mérnOKokt6, a mindentélefelelbs beoseté M-
‘Yatalnokokiol szokés megkilonbézteti?
Upyanis egyedil a munkésoszély az, melynek .szolgslatésa tsisn és
vid Stagosanea mnka format ti”, amely J azonosthats suas Ke,
aaa creat”? sTiszta 6s kizhr6lagos formét OWS” munkén természeiese
tet ejunkat kell érteni, 8 mivel nem lehet nem tudorast venni a B6Pi
2 ee eA. Gimiand Kénytelen denyalni elemzését: a munkds ja maga kétkest
rrunkajt adja bee, vagy legalabbis olyan munkaerst, melynek: dn, &
Teayegus rése a Ketkozi munka’.* Azon Kivi, ogy ei izikai) marks
reideemeékben végrehaitsjellegs, De hit vajon a2 akalmazotak maayon
tele trnem puszia utasités-végrehajt6k? Simiand djabb Kligazitist tes7,
sae rulkodikzavarrd:azakalimazotynem-fzikai munkit boest P=
mel gis lye amelyben az anyag, materiisclem nem jelentOs" 9S
ey falyact azckkal av GzemvezctokKel, méokokkel, igargarGkkal,
a fuigdonosai a vallalatnak, amelyben doleoznak? Az. 6 tevékenyséat
is stisztin és kizérolagosan munka forméjét Oli’ ‘Ok migrt nem ugyantigy
ie he/aig alkalmazotiai a véllalatnak, tint a munkis? Simiand-ral minder
cesetre 26 sem lehet ert
see ciantileti, Simiand defenztv alléspontot foglal el, amelyen a torténe”
tem Sayre inkibb tllépet, Referencijsal az ipai térsadalom Kendeteines
ser ailapota szolgél, amelyben tinyoméréset az anyag kbzvetlen megan”
Hauke veit a dominins. Marpedig a bérbdl él6 rétegek differencidldésa 9
rsovay evel mar cléagé elGrebaladottstidiumba jutot. Ennek sordn mind
Viesoaglagosabba vil az ipari bérmunkésség silya a munkaszervezeiben,
Tpbel kSverkez6en a munkéslét adottségainak fontossiga is. Ez a tendencta
Sgeazen 1975 ig KOvethet: aig a pillanatig, mely a bérmunkss-térsadatom
apote6risinak tekinthet6,° n
“Torlfstk eloeztr is a bérb6l 16K arinydnak erbteljes ndvekedését az atv
népesuégen bell 1931-ben még 50 szzalékot sem texz i (499), 1975-00
were 63 seaalck, At abseolt sxdmokattekintve a Fizika munessck
etude sorolva a mezbpazdasépi bérmunkAsokat is) 9,7 miliGrs 86 mit
Faire ent, Ezzel pérhuzamosan viszont a nem-mezSgazdaségi fiikalak
ioe ee evstékben nt: 7,6 milliér6l 8.2 milliéra. De az aktlv népesség
i deiben bekbvetkezet legjclent6sebb viltonss a bérbdl-fietésbdt
ae a alkaadots vie, A fia mankind nem
mye ta devényes paradigméja a ,munkadarab létrehozisa’->
Se emg (s-eayben a bérmunkaviszonyon bel elfoglait he
Iyéneh) emelyrehat yltozsatShatflanl megsérk ata a7
yee is ekepecs, amelyet a munkfsovaynak az gar reader
Pe mttnae Megoicet-e vajon at a Kézpontfontssipi, wmelye!
tule om flrohdzeak,akikakér forradalmi serepKoxét probalsk flmagns-
aot tirsadatmi rend véevescslyetlajsk bene? A vita a2 cs
tesa eh obban ki, s Michel Crozier egyike a elsoknek, akik dey Osa
ere earyay lecsengett a proletritus ideje™. .Vépervenyesen lezdnvt
ar Me atmunk tténetének egy meghatrozot szakasra, 9 pote.
ridtus ddvtandé.
US tamredmeny azonban még nem egyértelmGy mivel a munkés ey
sn etna otal iW, egy sageee elles
zat ere ar egyik sein fz) munkSsoziy” 2200 fe
tliat ate tie KOvetve oane Tee, aelyek a eed sd6kben St
eset Somegontswreker. De t ) szreloket kik mind
aaa eaanak a termelshen (a esdeségazafokban dolgozSkat
oO ha lat lj eye inkdbb evez6 muni
ayer a kaso, rezk, ls sin szakembereke, munkaserezt tvEbbrais MES
mh eGtge i vlan manksk bard do ys
Tos Soe mcenuljantagonzmst etGen ely sg0ncs 2 T
I A eeu sexuepp, eet mon, Auk haavomdaye,
Kass proleai jom foram alksdnak a a fladata mel,
2 OO ao siege al est, sareforsa Sake
$eo0 ep pyro sal sabi, hayonsnys nko
tay ltete?
y fete then a munkAsosatly elpelgrosuldinak” eszméje ara 22
Are cae abemetkederehivakozik, amely env, old a tien:
Sos esa A. beilszkedésiviey eay olyan trsadalombo,
laa knyetrre 6 lee aitzastjuslmazza™ abba
ame nen kaso, hogy mindikabb beolvadjn & OzED-
Stal exoportok taka mozaikitba.
Aly esoparik lene alispont igensakkiogz egymds es
a eeeeban gy ervelésmdjk hangrekvésesokkalinksby politika
alas anny serge Mallet bcs ez ipar dons lkalmazoit
ser segues a mnkssostly asa val Repessen,
en ag ator sazrept aon oj kategoil eza, ame
7a alam aks 6 exon a sora Sess
ee ak sim eleedes)KOveteniben seine ep, Pe
Sr ee ar 193 ban regadat eserGen megapasi, miyen
A bérmunta tarsadaima 9
ee
agua kvalht sake ra mst a 0 pho fle
E oan Igy sajat sajétos érdekeiket védelmezve inkdbb a térsadalr al
ety ere
Ese eta Ha lm pola lets zi
sta ee cee ye
cre a nek a 60-as évekre jellemz6 felmagasztaldsa mégitt “f
Spee pi nc
}, $ arr6l, hogy ne hunyjon ki a ‘most kell
Fafa oan CUD CoaibsUsecels nton a Duties me
eae ~ mely szerint a munkasosztily felolvad a ké
SS eae
eee
Sere kak ei tk elt tr
ence
cel \zt azonban elfelejtik aléhizni, hogy a mt ci re
ie Ketan Sl aia dearly ehear bre
fe ysztdlyokba. Az és 1960 kézétt lefolytatott vizs SalAtOk a
Sook eaeneee
bb 28 nem klenbti sl af a 30-40 6vekre jellemzs s'az elaebsiben
ee
ae
irae ae maa Elkulniney ar letnédban Ge eas
ésinkeats formar i. ‘a fogyasztasi szokésokrél legyen s26, v3
See ienr ncatne ae eee
ae piaes lik a munkaskézeg viselkedéseinek sajatossigairél.”3! Mi in
en ist vest a fogyastsban, de nem mindenk usjanazt foeyanzii:
oe ene mondanak a tarsadalmi Skumenizmus ‘iniddinal, Ene ae
le ee ete ae oe EE
sae ty ie San ame eae
Se Seen cee eee cae
‘lao xk ook trata ook Aige treeavessaien
eee ee
fen esas pe atl a ai ale meet recriiend
i lak ap ra av hee ef ona
sites es erase aaa
rei rate pen ete es eroin Robert Castel,