REGLAS ESPECIALES DE COMPETENCIA RELATIVA

- Permiten determinar qué tribunal, dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de
competencia absoluta, va a conocer del asunto
- Son reglas de orden privado, por tanto disponibles. Hablamos de reglas civiles
contenciosas, a diferencia de las reglas penales y de asuntos no contenciosos.
- El criterio o factor que determina la competencia es ahora “el territorio”.

1) Reglas de competencia relativa para asuntos contenciosos civiles.

 Determinar si existe o no prórroga de competencia

 Determinar si existen disposiciones especiales que regulen determinadas
acciones.
 A falta de reglas especiales hay que estar a la naturaleza de la acción deducida.
 Como regla residual, el domicilio del demandado.

a) Determinar si existe o no prórroga de competencia:

a. Regulación: art. 181 y ss. COT.

b. Concepto: acuerdo expreso o tácito de las partes para otorgar competencia relativa
a un tribunal que no es el naturalmente competente para conocer del asunto.

c. Requisitos (182 COT):

i. Tratarse de competencia relativa (elemente territorio).
ii. Tratarse de negocios contenciosos civiles.
iii. Entre tribunales de igual jerarquía.
iv. Tratarse sólo de competencia en primera instancia.
v. Debe prorragarse por persona capaz (184 COT).

d. Clasificación:
- Forma de expresar la voluntad de prorrogar: expresa / tácita.

e. Forma de prorrogar:

i) Prórroga expresa: es una convención en virtud de la cual las partes

acuerdan prorrogar la competencia, ya en el contrato mismo que los vincula
o en un acto posterior mismo, designando en él al juez (al territorio) a quien
se someten.
 Art. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato
mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda
precisión el juez a quien se someten”.

- Prórroga expresa en el contrato.

- Prórroga expresa en acto posterior.

ii) Prorroga tácita: es un acuerdo no expresamente establecido, sino

convenido por actuaciones de las partes que importan modificar la
competencia de un juez natural relativamente competente.

a.- La prórroga tácita del demandante.

Se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho

de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda.

 Demanda o gestión prejuducial.

b.- La prórroga tácita del demandado.

Se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer,

después de apersonado en el juicio, cualquiera gestión que no sea la de reclamar la
incompetencia del juez.

 Demandado no opone excepciones dilatorias de incompetencia relativa del

tribunal o contesta derechamente la demanda sin oponer excepciones
dilatorias.

f. Efectos.
- Un tribunal no naturalmente competente para conocer del asunto en virtud del
elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él y radicada sn
competencia n podrá esta modificada.

- Los efectos de la prórroga de la competencia son relativos, puesto que sólo

afecta a las partes que han concurrido a otorgarla.
Art.185 COT " la prórroga de la competencia sólo surte efectos entre las
personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas
como fiadores o codeudores.".
b) Determinar si existen disposiciones especiales que regulen determinadas acciones
(139 – 148 COT):

a. Demanda comprende obligaciones que deben cumplirse en diversos territorios

jurisdiccionales: juez del lugar en que se reclame cualquiera de ellas (139 COT).
b. Demandado con dos o más domicilios: juez del lugar de cualquier de ellos (140
COT).
c. Dos o más demandados con diversos domicilios entre ellos: juez de cualquiera de
ellos (141 COT).

d. Personas jurídicas (142 COT):

i. el lugar de dicha persona.
ii. En el caso que dicha persona tenga establecimientos u oficinas en otros
lugares, el juez del lugar del establecimiento u oficina donde se celebró el
contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.

e. Acciones posesorias o interdictos posesorios (143 COT): juez del territorio donde
estén situados los bienes a que se refiere.
i. Querella de amparo, restitución, restablecimiento.
ii. Denuncia de obra nueva u obra ruinosa.

f. Juicios de distribución de aguas (144 COT): juez del lugar del predio del demandado.
g. Avería común (145 COT): caso muy especial, remisión al Código de Comercio.

h. Asuntos a que se refiere el Código de Minas (146 COT): el juez letrado que tenga
competencia en la comuna o agrupación de comunas en que esté ubicada la
pertenencia.

i. Asuntos de derecho de familia (147 COT):

i. Será juez competente para conocer de las demandas de alimentos o aumento
de pensiones alimenticias: el del domicilio del alimentante o alimentario, a
elección de este último. De las solicitudes de cese o rebaja de la pensión
decretada conocerá el tribunal del domicilio del alimentario.
ii. Asimismo, será juez competente para conocer de las acciones de
reclamación de filiación contempladas en el Párrafo 2º del Título VIII del
Libro I del Código Civil el del domicilio del demandado o demandante, a
elección de este último.

j. Juicios hereditarios, especialmente las acciones de petición de herencia,

desheredamiento y validez o nulidad de disposiciones testamentaria (148 inc. 1
COT): juez que del lugar del último domicilio del causante.

k. Juicios concursales (154 COT): domicilio del deudor.

c) A falta de reglas especiales hay que estar a la naturaleza de la acción deducida:

Código Civil:

Art. 580. Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, según lo sea la cosa en que han de
ejercerse, o que se debe. Así el derecho de usufructo sobre un inmueble, es inmueble. Así la acción del
comprador para que se le entregue la finca comprada, es inmueble; y la acción del que ha prestado dinero,
para que se le pague, es mueble.

Art. 581. Los hechos que se deben se reputan muebles. La acción para que un artífice ejecute la obra
convenida, o resarza los perjuicios causados por la inejecución del convenio, entra por consiguiente en la clase
de los bienes muebles.

a. Acción inmueble (135 COT):

i. Juez del lugar donde se contrajo la obligación.

ii. Juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada.

 A elección del demandante.

 Si la cosa estuviere situada en distintos territorios jurisdiccionales, será
competente cualquiera de los jueces de las comunas donde estuvieren
situados.

b. Acciones mixtas (137 COT): lugar donde estuvieren situados los inmuebles.

 Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o

más acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.

c. Acciones muebles (138 COT):

i. Juez del domicilio del demandado.

d) Como regla residual, el domicilio del demandado (134 COT).

Art. 134. En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir
en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las
reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales.
Código Civil
Art. 62. El lugar donde un individuo está de asiento, o donde ejerce habitualmente su profesión u oficio, determina
su domicilio civil o vecindad.
2) Reglas de competencia relativa para asuntos judiciales no contenciosos.

 Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención al elemento

territorio, en cuyo caso a ella hemos de atenernos; y

 En su defecto, la regla supletoria: tribunal del lugar que tenga su domicilio el

solicitante.

a) Reglas especiales (148 – 155 COT):

i) Asuntos sucesorios no contenciosos.

- Apertura de la sucesión, formación de inventarios, tasación, declaración de

herencia yacente, la guarda y aposición de sellos y la posesión efectiva: el tribunal
de la comuna o agrupación de comunas en que tuvo su último domicilio el
causante (Arts.148, inc.2 y 955 inc.1º COT).

- Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes situados

dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la herencia deberá pedirse
en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile, o en el domicilio
del que la pida si aquél no lo hubiere tenido (Arts.149 COT).

ii) Nombramiento de tutores y curadores.

Art. 150 COT. Será juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador
y de todas las diligencias que, según la ley, deben preceder a la administración de estos
cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador
nombrado tenga el suyo en lugar diferente.

El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias relativas a la
administración de la tutela o curaduría, de las incapacidades o excusas de los guardadores
y de su remoción.

Art. 152 COT. Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente,
será competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su
último domicilio.
Para nombrar curador a los derechos eventuales del que está por nacer, será competente
el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio.

iii) Muerte presunta.

Art. 151. En los casos de presunción de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar
en que el desaparecido hubiere tenido su último domicilio será competente para
 declarar la presunción de muerte y para conferir la posesión provisoria o definitiva de
los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos.

iv) Autorización gravar y enajenar.

Art. 153. Para aprobar o autorizar la enajenación, hipotecación o arrendamiento de

inmuebles, es competente el juez del lugar donde éstos estuvieren situados.

v) Censo.

Art. 155. Será tribunal competente para conocer de la petición para entrar en el goce de
un censo de transmisión forzosa, el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere
inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se
hubiere inscrito la redención. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el
del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista.

b) Regla residual:

Art. 134. En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para
intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado,
sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás
excepciones legales.
INCOMPETENCIA

a) Generalidades.

b) Formas de hacerla valer:

- De oficio por el tribunal.

Art. 84 CPC.
Art. 72 CPP.
Art. 776 CPC

- A petición de parte:

i) Vía incidental:

a. Declinatoria de incompetencia.

Art. 111 CPC: La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se

propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio
que le esté sometido, indicándole cual es el que se estima competente y
pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujetará a
las reglas establecidas para los incidentes.

 Excepción dilatoria de incompetencia del tribunal (303 nro. 1 CPC).

 Si no se ejerce y se trata de competencia relativa se prorroga la competencia.
 Competencia absoluta se puede reclamar en cualquier estado del juicio.

b. Inhibitoria de competencia.

Art. 102 CPC: La inhibitoria de competencia es aquel incidente especial que se

promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del
asunto pidiéndole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que esta
conociendo del negocio, para que se inhiba y le remita los autos

 Tramitación ante dos tribunales.

 Ante negación: contienda de competencia.

c. Incidente ordinario de nulidad procesal.

ii) Por vía de recurso procesal:

Art. 83 y 85 CPC.

a. Recurso de casación en la forma.

Art. 768 nro. 1 CPC
REGLAS DE DISTRUBUCION DE CAUSAS

- No son reglas de competencia.

- Son reglas expresivas de las facultades económicas de los tribunales.
- Para asuntos contenciosos y no contenciosos.
- Art. 175 y ss. y AA CS y CA

a) Tribunales son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones.

En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez de letras,

deberá presentarse ante la secretaría del Primer Juzgado de Letras toda demanda o gestión
judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe
a aquel de ellos que lo hará.

b) Tribunales son de lugares que son asiento de Corte de Apelaciones.

En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá
presentarse a la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer
alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.

 Excepción:
Serán de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en
juicios que se hayan iniciado:
a) por medidas prejudiciales;
b) por medidas preparatorias de la vía ejecutiva;
c) mediante la notificación previa ordenada por el artículo 758 del Código de
Procedimiento Civil.
d) todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y
e) aquellas a que dé lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en
la parte final del artículo 114.
CONTIENDAS DE COMPETENCIA

Son los conflictos que se suscitan entre dos o más tribunales cuando estiman que todos ellos
tienen competencia para conocer de un determinado asunto o que ninguno de ellos posee
competencia para conocer de un determinado asunto.
 Diferencias de na “cuestión de competencia”: inhibitoria o declinatoria.

a) Contienda entre tribunales ordinarios.

 Tribunales en conflicto tienen superior común: la contienda es resuelta por el tribunal

superior común.
 Tribunales en conflicto fueren de distinta jerarquía: será competente para resolver la
contienda el superior de aquel que tenga jerarquía más alta.
 Tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en jerarquía: será
competente para resolver la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere
prevenido en el conocimiento del asunto.

 Los jueces árbitros de primera, de segunda o de única instancia tendrán por

superior, para estos efectos a la respectiva Corte de Apelaciones.

b) Contienda entre tribunales especiales o entre éstos y los tribunales ordinarios.

 Entre tribunales especiales o entre éstos y los tribunales ordinarios, dependientes

ambos de una misma Corte de Apelaciones: la contienda debe ser resuelta por la Corte
de Apelaciones.
 Entre tribunales especiales o entre éstos y los tribunales ordinarios, dependientes
ambos de diversas Cortes de Apelaciones: la contienda debe ser resuelta por la Corte
de Apelaciones que sea superior jerárquico del tribunal que hubiere prevenido en el
conocimiento del asunto.
 Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes, resolverá la contienda la Corte Suprema.

c) Contienda entre las autoridades políticas y administrativas con los tribunales de justicia.

 Contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o

administrativas y los tribunales inferiores de justicia: Corresponderá resolver la
contienda a la Corte Suprema.
 Contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o
administrativas y los tribunales superiores de justicia: Corresponderá resolver la
contienda al Senado.

 Todas las contiendas de competencia serán falladas en única instancia. Art.

192 C.O.T.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que
inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer o participar en un
determinado asunto, por considerarse que existe un interés presente que le hace perder la
imparcialidad requerida en la función que desempeña.

 Implicancias: art. 195 C.O.T.

 Recusaciones: art. 196 C.O.T.