Buildings 11 00543

Machine Translated by Google
các tòa nhà
Bài báo
Về việc sử dụng các hệ thống hấp thụ âm thanh đục lỗ cho

Thiết kế phòng âm học đa dạng
1, Luís Godinho 1, Paulo Amado Mendes 1 1 2,
Andreia Pereira 1, *, Anna Gaspar , Diogo Mateus , Jesus Carbajo
2 và Pedro Poveda 2
Jaime Ramis
1
Khoa Xây dựng, ISISE, Đại học Coimbra, 3030-788 Coimbra, Bồ Đào Nha; uc2016202135@student.uc.pt
(AG); lgodinho@dec.uc.pt (LG); pamendes@dec.uc.pt (PAM); diogo@dec.uc.pt (DM)
2
Kỹ thuật Hệ thống và Lý thuyết Tín hiệu, Khoa Vật lý, Đại học Alicante, 03690 San
Vicente del Raspeig, Tây Ban Nha; jesus.carbajo@ua.es (JC); jramis@ua.es (JR); pedro.poveda@ua.es (PP)
* Thư từ: apereira@dec.uc.pt
Tóm tắt: Một thách thức quan trọng đối với các kỹ sư âm thanh trong thiết kế âm thanh trong phòng liên quan
đến hiệu suất âm thanh của các khán phòng đa năng, thường được thiết kế để phù hợp với một số yêu cầu về
hiệu suất. Với mục đích này, việc phân tích một số tình huống thường được thực hiện riêng lẻ, và sau đó
một giải pháp có thể chấp nhận được, có thể được điều chỉnh cho phù hợp với một số tình huống, được lựa chọn.
Một cách để cung cấp hiệu suất âm thanh phù hợp hơn cho từng chức năng của khán phòng là sử dụng
các kỹ thuật hấp thụ âm thanh thay đổi để kiểm soát độ vang và các hiện tượng âm thanh liên quan
khác liên quan đến cảm nhận âm thanh. Trong bài báo này, đặc tính âm học của hệ thống đục lỗ có
thể phù hợp để đạt được giải pháp âm thanh thay đổi cho thiết kế âm thanh trong phòng được đề cập đến.
Trong thiết kế của một giải pháp hiệu quả về chi phí, hình thức bề mặt không thay đổi, trong khi
hành vi âm thanh thay đổi đạt được bằng cách đóng các lỗ ở mặt sau của bảng đục lỗ hoặc bằng
Trích dẫn: Pereira, A.; Gaspar, A.;
Godinho, L.; Amado Mendes, P.;

cách đặt vật liệu xốp ở các vị trí khác nhau bên trong khoang đệm, do đó đạt được các yêu cầu âm
Mateus, D.; Carbajo, J .; Ramis, J.;

thanh khác nhau trong một khán phòng đa năng. Một cách tiếp cận phân tích, dựa trên phương pháp
Poveda, P. Về việc sử dụng đục lỗ ma trận truyền được sử dụng để đánh giá độ hấp thụ âm thanh sơ bộ do hệ thống cung cấp và để
Hệ thống hấp thụ âm thanh cho thiết phát triển các giải pháp tối ưu hóa. Khả năng hấp thụ âm thanh khuếch tán sau đó được tính toán
kế phòng âm thanh khác nhau. và sử dụng để mô phỏng, bằng phương pháp dò tia, hành vi âm thanh của một khán phòng đa năng
Các tòa nhà 2021, 11, 543. https: // nhằm chứng minh hiệu suất âm thanh hiệu quả cho các loại hình sử dụng khác nhau.
doi.org/10.3390/buildings11110543
Từ khóa: tiêu âm phòng; tiêu âm; cách tiếp cận phân tích; có hi vọng; hệ thống tiêu âm đục lỗ ;
Biên tập viên học thuật: Cinzia Buratti
thiết kế âm học thay đổi
Nhận: ngày 7 tháng 10 năm 2021
Được chấp nhận: ngày 4 tháng 11 năm 2021
Xuất bản: 15 tháng 11 năm 2021

1. Giới thiệu
Lưu ý của nhà xuất bản: MDPI giữ thái độ

Hầu hết các khán phòng hiện có của nhiều thành phố được thiết kế để phục vụ cho một
trung lập đối với các tuyên bố về thẩm quyền

loại hình sử dụng, trong khi thông thường, các khán phòng này được sử dụng cho các mục
trong các bản đồ đã xuất bản và mối quan hệ thể chế đích khác nhau và bổ sung cho nhau. Trong những năm gần đây, việc thiết kế hội trường đa
các biểu tượng. năng ngày càng được chú ý để đạt hiệu quả cao hơn bằng cách chứa nhiều hơn một loại biểu
diễn âm thanh [1].
Một cách để cung cấp hiệu suất âm thanh phù hợp hơn cho từng chức năng của khán
phòng là sử dụng các kỹ thuật âm học thay đổi để kiểm soát thời gian âm vang và các
hiện tượng âm thanh liên quan khác. Các giải pháp này có thể thay đổi môi trường âm
Bản quyền: © 2021 bởi các tác giả.
Đơn vị được cấp phép MDPI, Basel, Thụy Sĩ.

thanh thông qua việc triển khai các hệ thống điện âm (âm thanh biến đổi chủ động) hoặc
Bài viết này là một bài viết truy cập mở

thông qua các thay đổi kiến trúc (âm thanh biến thiên thụ động).
được phân phối theo các điều khoản và Âm học biến đổi chủ động thường sử dụng hệ thống điều khiển điện tử để tăng cường phản
điều kiện của Creative Commons ứng âm thanh trong phòng bằng cách thu lại trường âm thanh trong nhà, sử dụng điện thoại vi
Giấy phép phân bổ (CC BY) (https: // mô định hướng và sau đó sử dụng công nghệ xử lý tín hiệu kỹ thuật số tinh vi để tùy chỉnh âm
creativecommons.org/licenses/by/ thanh được tái tạo [2,3].
4.0 /).
Các tòa nhà 2021, 11, 543. https://doi.org/10.3390/buildings11110543 https://www.mdpi.com/journal/buildings

Các tòa nhà 2021, 11, 543 2 trên 25
Các chiến lược âm thanh biến đổi thụ động có thể bao gồm thay đổi thể tích của không gian
hoặc sự hấp thụ / tán xạ âm thanh khác nhau của các bề mặt, cho phép giảm hoặc tăng thời gian âm
vang, kiểm soát hướng của năng lượng ban đầu và các thông số âm thanh khác, chẳng hạn như độ
trong và độ nét. Để có được sự thay đổi hiệu quả trong các đặc tính âm học, cần phải có một sự
thay đổi đáng kể về độ hấp thụ [1]. Ví dụ về các giải pháp có thể thay đổi khả năng hấp thụ âm
thanh trong môi trường là sử dụng rèm có thể thu vào, tấm bản lề, ghế khán giả có thể điều chỉnh
hoặc tấm phản xạ di chuyển được [4,5]. Một khái niệm bao gồm việc sử dụng các tấm có khớp nối,
trong đó một mặt có vật liệu hấp thụ, lộ ra khi không gian như vậy được sử dụng cho nhà hát, trong
khi mặt kia có bề mặt phản chiếu, lộ ra khi khán phòng thay đổi để tổ chức một buổi hòa nhạc [6–
8], được sử dụng rộng rãi, nhưng nó đòi hỏi một số sửa đổi đáng kể trong kiến trúc của căn phòng.
Hầu hết các giải pháp hiện có được thực hiện trong khán phòng trong những năm qua đều được điều
khiển thủ công; tuy nhiên, với sự phát triển của các hệ thống điều khiển và cơ điện [9] với chi phí
hợp lý hơn, các khả năng khác cho việc triển khai các hệ thống đó đã được phát sinh [3]. Trong
nghiên cứu hiện tại, khái niệm âm thanh biến thiên thụ động được khám phá, có lưu ý đến khả năng
tự động hóa, để triển khai nó trong các hội trường đa năng.
Về yêu cầu âm thanh cho các mục đích khác nhau, chẳng hạn như hội nghị hoặc buổi hòa nhạc,
cùng một không gian phải đáp ứng các nhu cầu khác nhau đáng kể. Ngay cả khi thiết kế các giải pháp
âm thanh thay đổi chỉ cho một loại sử dụng, nó có thể không bao gồm tất cả các yêu cầu được xác
định cho mục đích cụ thể đó. Ví dụ, việc sử dụng buổi hòa nhạc đề cập đến các loại âm nhạc khác nhau [6].
Trong tài liệu về âm học trong phòng, bạn có thể dễ dàng tìm thấy thông tin về nhạc cổ
điển, thính phòng và nhạc giao hưởng , nhưng có những loại hình trình bày khác, chẳng
hạn như âm nhạc phổ biến (rock, jazz và country), khác nhau do loại nhạc cụ và tần số. sự
cân bằng, do đó đòi hỏi các đặc tính âm học khác nhau [10,11].
Trong quá trình thiết kế phòng, thông số đầu tiên được phân tích là thời gian
âm vang, có thể thay đổi số liệu này bằng cách thay đổi độ hấp thụ bên trong khán phòng.
Điều này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng các hệ thống bao gồm sự kết hợp của các
vật liệu xốp hoặc sợi , thông qua các đặc tính của chúng (như độ xốp, chiều dài sợi, mật
độ hoặc độ dày vật liệu), cho phép tăng cường sự hấp thụ ở các tần số cao hơn, chất hấp
thụ thể tích [12,13] , chẳng hạn như các hốc gió và tấm hấp thụ. Những tấm cuối cùng này
có thể được sử dụng làm tấm lót ngăn cách vật liệu xốp / xơ và các khoảng trống không khí
khỏi khán phòng. Nếu lớp lót này được cấu tạo bởi nhiều tấm đục lỗ, thì hiệu suất hấp thụ
âm thanh của các hệ thống này cũng phụ thuộc vào các đặc tính của từng tấm đục lỗ, chẳng
hạn như loại lỗ, đường kính, khoảng cách trung tâm và tỷ lệ thủng [14]. Bằng cách sửa
đổi một số thông số này, có thể đạt được phạm vi hiệu suất hấp thụ âm thanh của một hệ
thống âm thanh thay đổi.
Trong bài báo này, khái niệm âm học biến đổi thụ động, dựa trên những ý tưởng được mô
tả, được phát triển và phân tích hiệu suất âm thanh của nó. Với mục đích này, các hệ thống
tiêu âm có thể phù hợp để đạt được giải pháp âm thanh thay đổi, cho thiết kế âm thanh trong
phòng, được giải quyết bằng cách sử dụng các tấm đục lỗ, vật liệu xốp và khoảng trống không
khí có độ dày khác nhau. Khái niệm được đề xuất ở đây cho phép duy trì kiến trúc của căn
phòng trong khi môi trường âm thanh được sửa đổi. Phân tích được thực hiện bằng cách sử
dụng mô hình toán học dựa trên phương pháp ma trận truyền để thu được hệ số hấp thụ âm
thanh đối với tần số phát ra bình thường, từ đó đánh giá các tấm đục lỗ khác nhau với các
lỗ đục tròn. Sau đó, khái niệm này được áp dụng trong một khán phòng đa năng khái niệm, nơi
hiệu suất âm thanh được nghiên cứu cho các loại hình sử dụng khác nhau bằng cách phát triển
một mô hình dựa trên phương pháp dò tia [15]. Một số thông số âm thanh được tính toán và so
sánh với các yêu cầu khác nhau, được thiết lập cho các loại hình sử dụng khác nhau.
2. Mô tả khái niệm
Hệ thống âm thanh được phát triển ở đây sử dụng một bảng điều khiển đục lỗ đối diện với khán
phòng và một khe hở không khí có độ dày cố định, có chứa vật liệu hấp thụ (ví dụ, bông khoáng), vị
trí của chúng có thể thay đổi. Hình 1 hiển thị các cấu hình có thể được áp dụng tùy thuộc vào yêu
cầu về không gian và âm thanh. Đằng sau cái đục lỗ này
Cáctòa
Các tòanhà
nhà2021,
2021,11,
11, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỦA PEER
543 33 trên 27
của 25
bảng điều khiển có thể di chuyển (được biểu thị bằng sơ đồ trong hình bằng cách thay đổi màu
của bảng, bảng có thể di chuyển (được biểu diễn theo sơ đồ trong hình bằng cách thay đổi màu của
bảng điều
bảng điều khiển)
khiển) sẽ
sẽ cho
cho phép
phép đóng
đóng các
các lỗ
lỗ và
và thay
thay đổi
đổi đặc
đặc tính
tính âmâm thanh
thanh để
để tiếp
tiếp cận
cận
bề mặt
một thoáng
bề mặt phản(mặc dù cho
xạ (mặc dù phép một số
cho phép mộtkhuếch tán ởtán
số khuếch cácở tần
các số
tầncao
số hơn). Các phản
cao hơn). Các xạ có
bề mặt
mặt phảntive có có
chiếu thểthể
đạtđạt
được bằng
được cách
bằng sử sử
cách dụng tấmtấm
dụng cứng có có
cứng đụcđục
lỗ lỗ
phía sau,
phía không
sau, thẳng
không hàng
được cănvới bề bằng
chỉnh
mặt trước
(được (được
thể hiện thể Hình
trong hiện 1
trong Hìnhvàng).
với màu 1 với Cấu
màu hình
vàng). Cấu
này hìnhchỉ
được nàyđịnh
được chỉ ra ở phía trước
Hình 1Hình
trong là “R”.
1 là Khi
“R”.mặt
Khisau
mặtcósau
thểcódithể
chuyển được căn
di chuyển đượcchỉnh với mặt
căn chỉnh vớitrước được đục
mặt trước đục lỗ,
lỗ
Sự hấp
sự hấp thụ
thụ do
được
dungcung
dịchcấp
đụcbởi
lỗ dung
cung dịch đục được
cấp đạt lỗ đạt(cấu
được (cấu
hình A, hình
B và A, B và C trong bảng điều khiển,
Hình 1).
trong HìnhVẫn
1).cóVẫn
thểcóđiều
thể chỉnh sự hấpsựthụ
điều chỉnh hấpbằng
thụ cách
bằng thay
cách đổi
thayvịđổi
trívịcủa
tríbông
của khoáng
khoáng Cchất
bên trong
khí. Trong khe
cấu hở không
hình khí. khoáng
A, bông Trong cấu
đượchình
đặtA, bông
gần lỗ khoáng
đục được đặt gần tấm đục lỗ, len bên trong khe hở không
cấu hình
khiển, cấuB hình
hiển Bthị bông
hiển thịkhoáng được đặt
bông khoáng ở trung
được đặt ở tâm khetâm
trung hở khe
không
hở khí và khí,
không bảng điều
nghĩa
đến bóng
bông C dùng
khoáng để chỉ
được đặt bông khoáng
gần bề được đặt gần bề mặt sau. và cấu hình C đề cập
mặt sau.
Như sẽ
trình được
bày sau,trình bày hình
các cấu ở phần
nàysau, các được
có thể cấu hình này
thiết kế có thể
sao được
cho hai thiết
cực kế sao cho hai cực Như sẽ được
Các loại
Các loạiâm
âmthanh
thanhsửsửdụng
dụng (lời
(lời nóinói
và và nhạc
nhạc cổ điển)
cổ điển) có được
có thể thể được
cung cung cấpchất
cấp với với lượng
chất lượng âm thanh,
âm thanh, nhưng nó
nhưng
cũng cónó cũng
thể chocó thểđáp
phép choứng
phép đáp
các ứng
yêu các
cầu âmyêu cầutrung
thanh âm thanh
giantrung gian định
bằng cách bằng cấu
cáchhình
cấu thích
hình thích
hợp hợp
trong bảng
thống hệ thống
điều bảng
khiểnđiều khiển
(thay đổi (thay
vị tríđổi
củavịbảng
trí điều
của bảng
khiểnđiều
bôngkhiển bông
khoáng khoáng
hoặc mở / hoặc
đóng mở / đóng hệ
điều
các lỗ
khiển
của đục
bảnglỗ).
đục Tính
lỗ). năng
Tính điều
năng chỉnh
điều chỉnh
này cónày
thểcóđạt
thểđược
đạt được
bằng cách
bằng sử
cách
dụng
sử dụng các lỗ tự động của bảng
theo.
hệ thống
Cũngatized
cần lưu
vì nó
ý rằng,
sẽ được
mặc mô
dù tả
từ tiếp theo. Cũng cần lưu ý rằng, hệ thống alt vì nó sẽ được mô tả tiếp
quan điểm
Mặc dù từ âm họcđiểm
quan có thể sửa đổi
âm học, không
có thể gian,
sửa đổi từ quangian,
không điểm từ
kiến trúc
quan điểm lưu trữ, giải
pháp đượckiến
quan điểm chọn không
tạo, giải làm
phápthay
đượcđổi
lựa tính
chọn thẩm
không mỹ
làmcủa
thaycăn
đổiphòng, có mỹ
tính thẩm thểcủa
là căn
mộtphòng, lợi
thế
đó cócủa
thểmột hệ thống
là một lợi thếnhư vậy hệ
của một đểthống
sử dụng
như thực
vậy đểtế.
sử dụng trong thực tế.
Hình 1. Các cấu hình có thể có của giải pháp âm thanh thay đổi (từ viết tắt: PP - bảng đục lỗ; MW - bông khoáng;
Hình 1. Các cấu hình có thể có của giải pháp âm thanh thay đổi (từ viết tắt: PP - tấm đục lỗ; MW - bông khoáng; R -
cấu hình phản xạ); (A) cấu hình với bông khoáng được đặt gần tấm đục lỗ; (B) cấu hình với
R - cấu hình phản chiếu); (A) cấu hình với bông khoáng được đặt gần tấm đục lỗ; (B) cấu hình với bông khoáng
được đặt ở giữa khe hở không khí; (C) cấu hình với bông khoáng được đặt gần bề mặt sau.
bông khoáng đặt ở giữa khe hở không khí; (C) cấu hình với bông khoáng được đặt gần bề mặt sau.
Giải pháp âm thanh được đề xuất có thể được tự động hóa dễ dàng thông qua việc sử dụng hệ
thống âm thanh. Giải pháp âm thanh được đề xuất có thể được tự động hóa dễ dàng thông qua
việc sử dụng hệ thống cơ điện tử cao độ [16–18], cho phép các cấu hình khác nhau được kích hoạt. Sử dụng
hệ thống đo cơ [16–18], cho phép kích hoạt các cấu hình khác nhau. Sử dụng ray chịu lực tuyến tính bên và ghép
tấm hấp thụ bên trong với động cơ bước
Đường ray ổ trục tuyến tính bên và ghép tấm hấp thụ bên trong với động cơ bước sử dụng trục ren hình thang,
cấu hình của mỗi phần tử có thể được sửa đổi thành
bằng cách sử dụng trục chỉ hình thang, cấu hình của mỗi phần tử có thể được sửa đổi để điều chỉnh hành vi âm
thanh của nó phù hợp với các yêu cầu của phòng trong các tình huống khác nhau. Addi điều chỉnh hành vi âm thanh
của nó theo yêu cầu của căn phòng trong các tình huống khác nhau. Đặc biệt, bằng cách kết hợp một hệ thống
điều khiển, mỗi bảng điều khiển có thể được điều khiển từ xa và
theo thứ tự, bằng cách kết hợp một hệ thống điều khiển, mỗi bảng điều khiển có thể được điều khiển từ xa và
độc lập. Lưu ý rằng để cho phép cơ giới hóa hệ thống, một khe hở không khí nhỏ
một cách độc lập. Lưu ý rằng để cho phép cơ giới hóa hệ thống, một lượng không khí nhỏ đã được
để lại ở các vị trí cực đoan của vật liệu hấp thụ (xem Hình 1).
khoảng trống được để lại ở các vị trí cực đoan của vật liệu hấp thụ (xem Hình 1).
3. Đánh giá độ hấp thụ âm thanh

3. Đánh giá độ hấp thụ âm thanh Cách tiếp
cận được sử dụng trong bài báo này để đánh giá khả năng hấp thụ âm thanh của một loại âm thanh thay đổi
âm học Cách
thay tiếp cận trên
đổi dựa đượcviệc
sử dụng
đánhtrong bàikháng
giá trở báo này để đánh
âm thanh giá
của sựlớp
mỗi hấp(ví
thụdụ,
âm thanh của một hệ thống khái niệm
hệ không
hở thống khí)
khái của
niệmbộtic
hấpdựa
thụtrên việc đánh
âm thanh nhiềugiá trởTrong
lớp. khángtrường
âm thanh
hợpcủa từng tấm có đục lỗ, vật liệu xốp hoặc khe
(ví dụ:
bảng điềubảng điều
khiển đụckhiển đục kháng
lỗ, trở lỗ, vật
âm liệu
thanhxốp
củahoặc
một khe hở không
lỗ duy khí) của
nhất được bộ hấp
sử dụng để thụ
đạt âm thanh
được trở nhiều
kháng lớp. Trongcủa
âm thanh
trường
bảng điềuhợp của bằng
khiển bảng cách
điều sử
khiển
dụngđục
tỷ lỗ, trở kháng
lệ diện âm của
tích mở thanh
nó,của mộtđiều
bảng lỗ đơn được
khiển sử coi
được dụnglàđểmột
thutập
được
hợptoàn
các bộ
ống ngắn
của có
hợp toàn bộ bảng
chiều điều khiển
dài tương bằng
tự với độ cách sử dụng
dày của tỷ lệ ta
nó. Người diện tích
cũng mởđịnh
giả của rằng
nó, bảng
bướcđiều
sóngkhiển được
của âm coi là một tập
thanh
cácđủống
là ngắn
lớn, so có
vớichiều
kích dài tương
thước của tự
ốngvới độ là
(tức dàylỗ).
của Các
nó. Người ta cũng giả định rằng bước sóng của vật truyền
Âm thanh
trở khángtruyền đủ lớn
của bảng so khiển
điều với kích
baothước của thuật
gồm các ống (tức
ngữlàdo
vách
độ ngăn)
nhớt và
củatương
khôngtác giữa
khí, cácxạlỗ.
bức (từMặt khác,
một một
lỗ trong
hố). lỏng
chất Trở kháng
tươngcủa bảngđược
đương điều định
khiểnnghĩa
bao gồm
là các thuật ngữ do độ nhớt của không khí, bức xạ
Các tòa nhà 2021, 11, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỦA PEER 4 trên 27
Các tòa nhà 2021, 11, 543 4 trên 25
(từ một lỗ trong vách ngăn) và tương tác giữa các lỗ. Mặt khác, một chất lỏng tương
đương được định nghĩa để mô tả vật liệu xốp có khung được giả định là cứng bằng
cách
nghĩamôlàtảcác
vậtđặc
liệu xốpâmcóhọc
tính khung
hiệuđược
dụng giả
của định là cứng
nó (tức nhờ kháng
là, trở hiệu quả
đặc của
tínhnó.
phức tạp và
số), tính
đặc và cácâmkhoảng
thanhtrống
sóngkhông
(tứckhí được
là, trởmôkháng
hình hóa
đặcbằng
tínhthuật
phứcngữtạp
điệnvàkháng thuần túy.
số sóng), và không khí
khoảng Một
trống được mô hình hóa bằng thuật ngữ điện kháng thuần túy.
ví dụ về bố trí bộ hấp thụ được thể hiện trong Hình 2. Hệ thống được coi là Bố
trí giả
cục bộ, ví dụ sử của
rằngbộâmhấp thụ phát
thanh được rathể hiện
bình trong đối
thường Hìnhvới
2. mặt
Hệ thống
phẳng được
của hệcoi là phản
thống liênứng
kết . phản ứng cục bộ, giả sử tần suất âm thanh bình thường đối với mặt phẳng của giao diện.
mặt.
Hình 2.
Hình 2. Cấu
Cấu hình
hình của
của một
một hệ
hệ thống
thống đục
đục lỗ
lỗ ví
ví dụ.
dụ.
(Đối
Đốivới
vớitrường
trườnghợp
hợpnày,
này,tại
tạiđiểm
điểm0,0,trở
trởkháng
khángbềbềmặt
mặtbình
bìnhthường
thườnglàlàvôvôhạn
hạn (Zs0 = ∞),vìvìnónó là
= ∞),
được coi bức
coi như nhưtường
một bức tường
thành cứng cứng.
nhắc. Trở kháng
kháng bề
bề mặt
mặt bình
bìnhthường
thườngtại
tạiđiểm
điểm 1 có
1 có giágiá
trịtrị
nhưnhư sau:
sau:
(1)
= - cũi ( ) (1)
ZS1 = iZca cot (kad1)
trong đó là trở
nó,kháng
trongđặc
đó trưng
Zca làcủa
trởbông khoáng,
kháng là sốcủa
đặc trưng sóng củakhoáng, ka là số sóng của nó, và
bông
và là độ dày của vật liệu xốp này. Các giá trị tương ứng của param d1 là độ dày
của
etersvật liệu
có thể thuxốp này.
được bằng Các
thực giá trị
nghiệm tương
[19] ứng nghịch
bằng cách của các
đảo tham
từ cácsố
đặcđó
tính vật lý của nó [20]
có thể thu được bằng thực nghiệm [19] bằng cách nghịch từ các đặc tính vật lý của nó [20] hoặc sử dụng
hoặc sử dụng các dự đoán thực nghiệm từ các phân tích hồi quy các dự đoán thực nghiệm về độ hấp thụ âm
thanh được đo từ các phân tích hồi quy của các dữ liệu về độ hấp thụ âm thanh đã đo được [21].
dữ liệu [21]. Một biểu thức tương tự có thể được sử dụng trong trường hợp khe hở không khí có độ ,
dày . Biểu thức tương tự có thể được sử dụng trong trường hợp khe hở không khí có độ dày d1, hiệu quả
các đặc tính hiệu quả được sử dụng trong trường hợp đó là của không khí.
các thuộc tính được sử dụng trong trường hợp đó là của không khí.
Trở kháng bề mặt của hệ tổng (điểm 2) dọc theo phương pháp tuyến Có thể trở
kháng bề mặt của hệ tổng (điểm 2) dọc theo phương pháp tuyến có thể
thu được từ những điều sau:
thu được từ những điều sau:
= +
ZS2 = Zspanel + ZS1 (2)
(2)
trong đó trở kháng truyền âm của bảng đục lỗ được đưa ra bởi những điều sau đây:
trong đó trở kháng truyền âm của bảng đục lỗ được đưa ra bởi những điều sau đây:
(3)
= Zstube
Zspanel = (3)
ε
là tỷ lệ thủng của bảng điều khiển. Theo Crandall [22], trở kháng của ε là tỷ lệ
thủng của bảng điều khiển. Theo Crandall [22], trở kháng của
một lỗ (ống) là như sau: một
lỗ (ống) là như sau:
2 ( ) 2
= 1 - + + (4)
1 2r 2
( 2J1
) (ksr)
( ) + 2 2 2
Zstube = iωρ0l0 1 - (4)
trong đó là vận tốc không khí, λ
là mật độ+ không khí, +là
"2 p 2ωρ0η tần số góc,
ρ0c0π là (ksr)
+ iωρ0δ J0
# (ksr)
độ dày của tấm đục lỗ, r là bán kính của lỗ tròn, η là hệ số trong đó c0 là vận tốc không khí, ρ0 là
mật độ không khí, ω là tần số góc, J0 là là bậc thứ n của hàm Bessel và =
độ nhớt không khí, λ là bước sóng,
tấm đục /lỗ,
là rsốlàsóng
bán Stokes.
kính củađộlỗdày
tròn,
của η là hệ số của
độ nhớt không khí, λ là bước sóng, Jn là bậc n của hàm Bessel và ks = p iρ0 / η
là số sóng Stokes.
Các tòa nhà 2021, 11, 543 5 trên 25
Số hạng thứ hai ở phía bên phải của Công thức (4) là hiệu chỉnh cuối, giải thích
sự tương tác giữa các lỗ thông qua biểu thức sau (xem [14,22]):
16r
δ = 1 - 1,47√ ε + 0,47√ ε 3
(5)
3π
Để cho phép đánh giá các hệ thống chung với các lớp tùy ý, phương pháp ma trận
truyền (TMM) [23] được sử dụng, trong đó trở kháng âm dọc theo hướng bình thường của
mặt phân cách của vật liệu được xác định bằng cách sử dụng tính liên tục của vận tốc
hạt (ở cả hai phía của mặt phân cách) và biết các đặc tính âm học của môi trường ( trở
kháng đặc trưng, Zc, và số sóng hoặc hằng số truyền sóng, k). Trong phương pháp này,
mỗi lớp được biểu diễn, sử dụng ma trận chuyển giao chung có liên quan đến áp suất âm
0
) của
thanh và vận tốc của hạt ở đầu dòng (Mi ) và hạ nguồn (Milớp,
quancho
hệ phép
sau: thiết lập
p (Mi) p (Mi
0
) = ti, 11 ti, 12 p (Mi
0
)
= [T] (6)
v (Mi) v (Mi
0
) ti, 21 ti, 22 v (Mi
0
)
trong đó [T] i là ma trận chuyển tương ứng với lớp thứ i [24]. Đối với lớp i, ma
trận sau có thể được thiết lập:
iZc, tôi tội lỗi (kidi)

[T] tôi
(7)
tội lỗi (kidi)
tôi
= " cosZc, tôi

(kidi) cos (kidi) #
trong đó Zc, i và ki lần lượt là trở kháng đặc tính phức và số sóng trong lớp. Bằng
cách nhân các ma trận chuyển riêng lẻ, có thể thu được ma trận chuyển tổng thể của
hệ thống nhiều lớp như sau:
t11 t12
[T] M = [T]1 [T] 2 . . . [T] N = (số 8)
t21 t22
Đối với các lớp tương ứng với các tấm đục lỗ mỏng, trong đó vận tốc hạt dòng
ngược và dòng xuống được giả định là giống nhau [25], có thể thiết lập ma trận sau :
[T]
= 1 Zpp 0
(9)
pp 1
trong đó Zpp là trở kháng truyền âm của bảng đục lỗ, có thể được cho bởi Công
thức (3).
Trở kháng bề mặt của toàn bộ chất hấp thụ sau đó được tính là Zs = t11 / t21,
và sau khi tính toán trở kháng bề mặt của hệ thống, hệ số hấp thụ âm thanh đối với
góc tới âm θ so với phương pháp tuyến của bề mặt (xem xét các hệ thống phản kháng
cục bộ ) được đưa ra bởi những điều sau:
2
α (θ) = 1 - | R (θ) | (10)
trong đó R (θ) là hệ số phản xạ có thể được tính gần đúng theo trở kháng bề mặt
bình thường Z của hệ tổng theo giá trị sau:
Zscosθ - Z0
R (θ) = (11)
Zscosθ + Z0
với Z0 = ρ0c0 là trở kháng âm của không khí.
Để xác nhận phản ứng do TMM đưa ra đối với một số khẩu phần cấu hình cần phân
tích, các thí nghiệm được thực hiện trong ống trở kháng theo quy trình được mô tả
trong ISO 10534-2: 1998 [26]. Một mẫu bao gồm một tấm đục lỗ (l0 = 12 mm, r = 3 mm
và ε = 11,5%, như trong Hình 3 (a1)), bông khoáng (với
các dự đoán phân tích phù hợp tốt với các thí nghiệm và cho phép xác định đỉnh của sự hấp thụ âm
thanh và hành vi âm thanh chung được cung cấp bởi cả hai tions cấu hình. Điều thú vị cũng cần lưu
ý là khi bông khoáng nằm ở mặt sau của bảng điều khiển được đánh giá hiệu quả (PP + MW + AG), khả
năng hấp thụ sẽ tăng lên, trong khi khi nó được đặt
Các tòa nhà 2021, 11, 543 6 của 25
ở gần bề mặt cứng, biên độ hấp thụ âm thanh giảm. Kết quả này chỉ ra rằng có thể thay đổi biên độ
hấp thụ bằng cách thay đổi vị trí của bông khoáng bên trong khe hở không khí.
Cuối
70 cùng,
kg / đểđiện
m3 và có được hệ sốdòng
trở suất hấp là
thụ28.377
âm thanh
Pa ·khuếch
s · m tán, mật trong
, như
2 độ pro tiếp
Hình cận là
3 (a2)) với 20 mm
videddày
bởicủa
[27]
âm đã đượcvàtheo
thanh, một sau. Cáckhông
khe hở công khí
cụ này
với được sử68
độ dày dụng trong
mm đã phần
được sử tiếp
dụng.theo
Bôngđểkhoáng
thu được độ
đã được đặt
sự hấp
của thụ được ởcung
đa năng hai cấp bởi khác
vị trí một giải
nhau:pháp được
ở mặt sau thiết kế để
của bảng đụcđáp
lỗ ứng
(xemcác yêu3 cầu
Hình về và
(b1)) âm tiếp
thanhtheo
khánđích.
phònglên
mụcbề mặt cứng (xem Hình 3 (b2)).
(a1) (a2)
(b1) (b2)
(C)
Hình
Hình 3.
3. So
So sánh TMM
TMM và
và kết
kết quả
quả thực
thực nghiệm,
nghiệm,đối
đốivới
vớihai
haitrong
trong
sốsố các
các trường
trường hợphợp được
được phân
phân tích: (a)
tích:
thành
thành phần
phần của
của mẫu:
mẫu: (a1)
(a1) tấm
bảngđục
đụclỗ;
lỗ;(a2)
(a2)bông
bôngkhoáng;
khoáng;(b)
(b)cấu
cáchình
cấu được thử nghiệm:
hình được (b1) PP (a)
kiểm tra:
+ MW + AG; (b2) PP + AG + MW; (c) kết quả tính toán theo phương pháp phân tích và thực nghiệm (b1)
PP + MW + AG; (b2) PP + AG + MW; (c) các kết quả được tính toán bằng cách tiếp cận phân tích và
dữ liệu.
số liệu thực nghiệm.
4. Mô phỏng thính phòng
4.1. Mô tả mô hình
Khán phòng khái niệm được sử dụng có sức chứa 409 chỗ ngồi, kích thước trung bình là
18,9 (m) × 16,9 (m) × 11,9 (m) và tổng thể tích là 3779 m³. Nó được đặt bằng cây gậy
Các tòa nhà 2021, 11, 543 7 của 25
Các kết quả được đánh giá bằng cách tiếp cận phân tích và các thử nghiệm thực nghiệm cho
hai cấu hình đã phân tích được đưa ra trong Hình 3c, nơi có thể xác minh rằng
các dự đoán phân tích phù hợp tốt với các thử nghiệm và cho phép xác định
đỉnh của khả năng hấp thụ âm thanh và hành vi âm thanh chung được cung cấp bởi cả hai cấu hình.
Một điều thú vị cũng cần lưu ý là khi bông khoáng ở mặt sau của lỗ đục
bảng điều khiển (PP + MW + AG), tăng khả năng hấp thụ đạt được, trong khi khi nó được đặt gần
đối với bề mặt cứng, biên độ hấp thụ âm thanh giảm. Kết quả này
(c) chỉ ra rằng có thể thay đổi biên độ hấp thụ bằng cách thay đổi
vịHình
trí 3.
của
So bông
sánh khoáng bên quả
TMM và kết trong khe
thực hở không
nghiệm, khí.hai trong số các trường hợp được phân tích: (a)
đối với
thành phần của mẫu: (a1) tấm đục lỗ; (a2) bông khoáng; khuếch
Cuối cùng, để có được hệ số hấp thụ âm thanh (b) cáctán, cách được
cấu hình tiếp kiểm
cận tra: (b1) PP do [27]
cung
+ MWcấp đã được
+ AG; tuân
(b2) PP thủ.
+ AG Những
+ MW; công
(c) cáccụ này
kết được
quả sửtính
được dụngtoán
trong phần
bằng tiếp
cách theo
tiếp đểphân
cận có được
tích và sự hấp thụ
âmdữ thanh
liệu.
thực nghiệm được cung cấp bởi một giải pháp được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu âm thanh của
khán phòng đa năng.
4.1. Mô tả mô hình
4.1. Mô tả về mô hình
Khán phòng khái niệm được sử dụng có sức chứa 409 chỗ ngồi, kích thước trung bình của
Khán phòng khái niệm được sử dụng có sức chứa 409 chỗ ngồi, kích thước trung bình là
18,9 (m) × 16,9 (m) × 11,9 (m) và tổng thể tích là 3779 m³. Nó bao gồm giai đoạn
18,9 (m) × 16,9 (m) × 11,9 (m), và tổng thể tích là 3779 m3
. Nó bao gồm sân khấu
khu vực, với thể tích 1448 m3 và khu vực khán giả, có tổng thể tích là 2331 m3. Khu vực,
với thể tích 1448 m3 , và một khu vực khán giả, tổng thể tích lên tới 2331 m3 . Các
thể tích mỗi chỗ ngồi xấp xỉ 9 m3. Lưu ý rằng khán phòng này không tương ứng với thể tích
mỗi chỗ ngồi là khoảng 9 m3 . Lưu ý rằng khán phòng này không tương ứng với
một không gian hiện có. Hình học được chuẩn bị bằng phần mềm thiết kế SketchUp 3D và một không
gian hiện có. Hình học được chuẩn bị bằng phần mềm thiết kế SketchUp 3D và
có thể được nhìn thấy trong Hình
4. có thể được nhìn thấy trong Hình 4.
Hình
Hình4.
4. Hình chiếu 3D3DSketchUp
Hình chiếu SketchUp
củacủa mô hình
mô hình hình hình họckhán
học của củaphòng.
khán phòng.
Các
Cácmômôphỏng
phỏngđược
đượcthực hiện
thực bằng
hiện cách
bằng sử sử
cách dụng mã mã
dụng dò truy
tia được phátđược
tìm tia triểnphát
trong MATLAB,
triển trong
MATLAB, sử dụng
đã sử dụng khoảng
khoảng 30.000
30.000 tia tia trong
trong quá quá trình
trình tínhtính
toántoán và dài
và độ độ dài
phảnđáp
ứngứng xung
xung (IR)
(IR) là 2 s.
Phương
trong 2pháp này sử dụng
s. Phương pháp một
này số
sử lượng lớnsốcác
dụng một hạt (tia)
lượng phát
lớn các hạtra(tia)
từ một
phát ra từ nguồn âm
thanh
Nguồnđaâmhướng.
thanh. Các
Các tia
tia đi qua phòng,
đi qua phòng, mất
mất năng
năng lượng
lượng trong
trongmỗi
mỗilần
lầnphản
phảnxạxạtheo
theohệ số hấp thụ
của các bề mặt [28]. Sử dụng phương pháp tính toán này, nó là
đến hệ số hấp thụ của các bề mặt [28]. Sử dụng phương pháp tính toán này, có thể tính toán
một
có số
thểthông
tính số âm một
toán thanh
số khách
thông quan,
số âm chẳng
thanh hạn như
khách thờichẳng
quan, gian hạn
vangnhư
(RT),
mức áp suất âm thời
gian vang
(RT), mức(SPL), độ âm
áp suất nétthanh
(D50), độ trong
(SPL), (C80),
độ nét chỉđộsốtrong
(D50), truyền giọngchỉ
(C80), nóisố(STI),
truyền giọng nói và
cường độ (G). Mô hình SketchUp 3D của không gian được xuất sang MATLAB
môi trường để thực hiện đánh giá âm thanh trong một công cụ số bổ sung.
Đối với mô phỏng âm thanh, tần số của Schroeder, được coi là tần số giữa
vùng của hành vi phương thức và thống kê, có thể được biểu thị bằng fs = 2000√ T / V [29],
(với T là thời gian vang và V là thể tích của không gian), nên được đánh giá.
Đối với trường hợp hiện tại và đối với cấu hình bất lợi nhất, giá trị của tần số này
là 31 Hz. Trong thực tế, người ta thường coi một giá trị gấp bốn lần Schroeder
tần số để xác định giới hạn đáng tin cậy của phép tính bằng cách sử dụng phương pháp dò tia. Cho hiện tại
trường hợp, giá trị này tương ứng với 125 Hz, có nghĩa là, dưới tần số này, một số lỗi có thể
xảy ra. Hình 5 hiển thị dạng hình học của mô hình âm thanh (được xây dựng với 111 mặt phẳng và
=
Machine Translated by Google Cần đánh giá giữa vùng của hành vi phương thức và thống kê, có thể được biểu
thị bằng 2000 / [29], (với T là thời gian vang và V là thể tích của không gian).
Đối với trường hợp hiện tại và đối với cấu hình bất lợi nhất, giá trị của tần số này
là 31 Hz. Trong thực tế, người ta thường xem xét một giá trị gấp bốn lần tần số
Các tòa nhà 2021, 11, 543 8 của 25
Schroeder để xác định giới hạn đáng tin cậy của phép tính bằng cách sử dụng phương pháp dò tia.
Đối với trường hợp hiện tại, giá trị này tương ứng với 125 Hz, có nghĩa là, dưới tần số này,
một số lỗi có thể xảy ra. Hình 5 hiển thị hình dạng hình học của mô hình âm thanh (được xây
dựng với 111 mặt phẳng và tổng diện tích bề mặt là 2008 m2) và các vật liệu lót tương ứng,
tổng diện tích bề mặt là 2008 m2 ) và các vật liệu lót tương ứng, nơi nó cũng
trong đó cũng có thể xác định được vị trí của nghiệm âm biến đổi trước đây có
được xác
thể mô tảđịnh
trongđược vị này.
tác phẩm trí Giải
của pháp
giảinày
âmđược
biếnđặtđổi được
trên mô tảphía
bức tường trước
trướcđó trong
(liên quan đến
sântrên
và khấu) công
các bứctrình này.
tường Giải
bên pháphàng
thẳng này với
đượckhu
đặtvực
trên bức
ban tường phía trước (liên quan đến sân khấu) và trên
công.
các bức tường bên liên kết với khu vực ban công.
Hình
Hình 5.
5. Hình
Hìnhhọc
họccủa khán
của phòng
khán và sự
phòng và phân bố của
sự phân bố các
củavật
cácliệu
vật lót được
liệu lótápđược
dụng.áp dụng.
Giải pháp âm thanh biến đổi được sử dụng trong khán phòng này (xem Hình 1) đã được thiết kế
Giải pháp âm thanh có thể thay đổi được sử dụng trong khán phòng này (xem Hình 1) sao
cho có thể cung cấp hai loại sử dụng cực đoan (lời nói và nhạc cổ điển).
được ký kết sao cho có thể cung cấp đủ hai loại sử dụng cực đoan (lời nói và nhạc cổ
điển) để cung cấp đủ chất lượng âm thanh cho khán phòng được mô tả ở trên, nhưng cũng cho phép
với chất lượng âm thanh đủ cho khán phòng được mô tả ở trên, nhưng cũng phải đáp ứng các
yêu cầu
trung về các
gian âm thanh liên.
yêu cầu Bảng
về âm 1 vàBảng
thanh. 2 hiển
1 vàthị các thuộc
2 hiển tính
thị các đặcliên
tínhquan
liêncủa bảng
quan của đục
bônglỗ
khoáng
tấm xốp per và bông
và bông khoáng
khoáng được
được sử dụng
sử dụng cho cho hệ thống
hệ thống phânđược phân
tích. Lưutích. Lưu
ý rằng ý rằng
trong tronghợp
trường trường
của hợp đục lỗ
bảng điều khiển, các thuộc tính khác với các thuộc tính được sử dụng trong Phần 3 vì để đáp ứng
yêu cầu về chất lượng âm thanh trong khán phòng, cần phải điều chỉnh
tỷ lệ thủng tương ứng.
Bảng 1. Tính chất của panel đục lỗ và vật liệu xốp.
Đường kính của Tỷ lệ thủng

TÔI Bảng điều khiển Độ dày (mm)
Lỗ (mm) (%)
PP Đục lỗ 12 số 8 18
Điện trở suất dòng chảy

TÔI Vật liệu xốp Độ dày (mm) Mật độ (kg / m3 ) Pa · s · m 2
MW Len khoáng 40 mm 70 28.377

Các tòa nhà 2021, 11, 543 9 của 25
Bảng 2. Định nghĩa các lớp khác nhau cho mỗi hệ thống của bộ cấu hình.
Cấu hình Lớp 1 Lớp 2 Lớp 3 Lớp 4
MỘT PP Lỗ hổng không khí

MW Lỗ hổng không khí
d1 = 10 mm d1 = 100 mm
B PP Lỗ hổng không khí

d1 = 55 mm d1 = 55 mm
C PP Lỗ hổng không khí

d1 = 100 mm d1 = 10 mm
Hệ số hấp thụ và tán xạ âm thanh được sử dụng trong mô phỏng cho

Vật liệu được áp dụng trên các bề mặt khác nhau được hiển thị trong Bảng 3, cũng như diện tích tương đối của
từng vật liệu. Ngoại trừ nghiệm âm thay đổi, tất cả các hệ số đều thu được từ
một số tài liệu tham khảo có liên quan [14,15,30,31]. Để đánh giá khả năng hấp thụ âm thanh được cung cấp
bởi các cấu hình đục lỗ của giải pháp âm thanh thay đổi, ma trận chuyển
phương pháp đã được áp dụng và các điều kiện trường khuếch tán sau đó được tính toán bằng cách sử dụng phương pháp
được định nghĩa trong [27]. Về cấu hình phản xạ, hệ số hấp thụ âm thanh là
từ các kết quả thử nghiệm thu được đối với các giải pháp thương mại hiện có tương tự.
Bảng 3. Hệ số hấp thụ âm thanh (α) và (các) tán xạ đối với từng vật liệu lót và diện tích bề mặt tương ứng.
Khu vực khu vực Dải tần quãng tám [Hz]

Âm học
Thính phòng Vật liệu
m2 % Tham số * 125 250 500 1000 2000 4000
Trần trong rockwool với 25 mm 105,2 Tường ván 5,2 α 0,25 0,60 0,65 0,95 0,95 0,95
ép 267,1 Tường với bảng điều khiển

bằng 13,3 α 0,11 0,10 0,07 0,05 0,05 0,05
gỗ
Sân khấu
len liên kết với xi măng poóc lăng 182,4 9.1 α 0,10 0,15 0,40 0,75 0,45 0,55
với 15 mm và một lỗ thông hơi với 30 mm
Sàn gỗ Trần 148.1 7.4 α 0,02 0,03 0,04 0,05 0,05 0,06
bằng tấm thạch cao Tường 335,0 16,7 α 0,12 0,10 0,08 0,06 0,06 0,06
ván ép Sàn bê tông 223,8 11,1 α 0,11 0,10 0,07 0,05 0,05 0,05
lót gạch gỗ 144,5 7,2 α 0,02 0,04 0,05 0,04 0,10 0,05
α 0,25 0,35 0,47 0,51 0,49 0,45
Ghế trống, bọc đệm thấp 271,8 13,5
S 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Lan can ban công bằng thạch cao 73,7 3.7 α 0,12 0,10 0,08 0,06 0,06 0,06
Parterre và α 0,88 0,99 0,99 0,92 0,48 0,24
Cấu hình âm thanh biến đổi A
Ban công S 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17
α 0,63 0,92 0,90 0,55 0,37 0,27
Cấu hình âm thanh biến đổi B
S 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17
256,6 12,8
α 0,20 0,42 0,49 0,53 0,48 0,24
Cấu hình âm thanh biến đổi C
S 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17
α 0,20 0,10 0,10 0,10 0,15 0,20
Cấu hình âm thanh có thể thay đổi
Người phản ánh S 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17
* Theo mặc định, hệ số tán xạ không được hiển thị được giả định là 0,10.
Đối với các mô phỏng âm thanh, 56 máy thu số đã được đặt trong khán giả
khu vực chỗ ngồi, được nhóm thành 5 khu (A và B nằm trong khu vực và C, D và E trong
khu vực ban công), và một nguồn đa hướng, A0, được đặt ở tâm cách 1,5 m từ
trước sân khấu. Sự sắp xếp của máy thu và nguồn âm thanh được hiển thị trong
Hình 6. Việc bố trí các máy thu theo khu vực được sử dụng để hỗ trợ dữ liệu
phân tích và cho phép hiểu rõ hơn về ảnh hưởng của sự phân bố không gian này đối với
các thông số âm thanh.
Đối với mô phỏng âm thanh te, 56 máy thu số có tốc độ trong khu vực ghế ngồi, được
Machine Translated by Google nhóm thành 5 khu vực (A và B nằm ở khu vực giữa và C, D và E ở khu vực ban công) và một
nguồn đa hướng, A0, được đặt ở giữa cách mặt tiền sân khấu 1,5 m. Sự sắp xếp của máy thu
và nguồn âm được trình bày trong Hình 6.
Các tòa nhà 2021, 11, 543 Việc bố trí các máy thu theo khu vực đã được sử dụng để hỗ trợ phân tích dữ liệu và10 cho
của 25
phép hiểu rõ hơn về ảnh hưởng của sự phân bố không gian này đối với các thông số âm thanh.
Hìnhnguồn
đặt 6. Vịâmtrí nguồn
(đặt trênâmsân
(đặt trên đầu
khấu), sân thu
khấu), đầu ngoài
số đặt thu sốban
đặtcông
trên ban công Hình 6. Vị trí
( hình trên) và trên parterre ( hình dưới) và xác định một số vùng thu. ( hình trên)
và trên parterre ( hình dưới) và xác định một số vùng thu.
4.2.
4.2. Các
Các kết
kết quả
quả
4.2.1.
4.2.1.Đánh
Đánhgiá sơsơ
giá bộ bộ
Vì
Vì thời
thời gian
gian âmâm vang
vang ban
ban đầu
đầu được
đượcsửsửdụng dụngđểđểđánh
đánh giá
giá âm âm thanh
thanh sơ sơ bộ của
bộ của một không
gian kín, nên
một không giannóđóng,
là một nó chỉ số cơ
là một chỉbảnsố liên
cơ bảnquan đếnquan
liên loạiđến
không
loạigian.
khôngĐối với Đối
gian. trường
với hợp của
trường
hợp sử dụng giọng nói, yêu cầu thời gian âm vang thấp để từ ngữ dễ hiểu
sử dụng giọng nói, thời gian âm vang thấp được yêu cầu để có độ rõ ràng của từ tốt hơn, hơn,
trong
trong khi
khi đối với môi
đối với môi trường
trườngdànhdànhcho
choâm âm nhạc,
nhạc, cáccác
giá giá
trị trị
cao cao hơn được
hơn được khuyếnkhuyến nghị
nghị vì cầnvì
tạonó
ra nhiều môi trường “sống động” hơn với độ khuếch tán âm thanh lớn hơn [1].
cần thiết để tạo ra nhiều môi trường “sống động” hơn với khả năng khuếch tán âm thanh lớn hơn [1].
Một số công trình đã xuất bản chỉ ra các yêu cầu về âm thanh đối với thời gian vang
tùy thuộc vào việc sử dụng không gian đóng. Ví dụ, theo người Bồ Đào Nha
Mã âm thanh cho các tòa nhà RRAE [32], trong điều 10.º-A, thời gian vang trung bình
trong các dải tần 500 Hz, 1000 Hz và 2000 Hz, được đánh giá với căn phòng được trang bị
nhưng không có khán giả và giả sử sử dụng cho mục đích lời nói, nên ít hơn hoặc
bằng giá trị thu được theo biểu thức sau:
T = 0,32 + 0,17 log (V) đối với V < 9000 m3 (12)
với V là thể tích của phần không gian tính bằng mét khối.
Đối với nghiên cứu điển hình hiện tại, thời gian âm vang trung bình này phải nhỏ hơn hoặc
bằng 0,9 s. Về việc sử dụng âm nhạc và lời nói, Arau [33] đề xuất các yêu cầu đối với
thời gian vang tùy thuộc vào hình thức sử dụng và thể tích của không gian. Chuẩn mực
NS 8178 [34] cũng là một tài liệu tham khảo thú vị để đánh giá trường hợp cụ thể của các phòng nhạc.
Tiêu chuẩn này cung cấp một tham chiếu về thời gian âm vang trung bình cho hiệu suất
Các tòa nhà 2021, 11, 543 11 của 25
phòng, như một chức năng của âm lượng này, theo ba loại nhạc khác nhau được phân loại
như nhạc khuếch đại, nhạc acoustic mạnh và nhạc acoustic yếu. Đối với những phân tích
phòng biểu diễn, với thể tích 3779 m3 , độ vang được đề xuất trung bình
thời gian được hiển thị trong Bảng 4, theo các tài liệu tham khảo này.
Bảng 4. Thời gian vang đề xuất (dải quãng tám trung tần: 500 Hz và 1000 Hz)
được đề xuất bởi Arau [33] và theo tiêu chuẩn NS 8178 [34], theo kiểu sử dụng.
Loại sử dụng Thời gian vang dội Giá trị được đề xuất Thẩm quyền giải quyết
Tmax 1,3
Rạp hát Arau [33]
Tmin 0,8
Tmax 1,5
Opera Arau [33]
Tmin 1,1
Tmax 1,5
Nhạc thính phòng Arau [33]
Tmin 1,3
Buổi hòa nhạc Tmax 1,8 Arau [33]
Âm thanh mạnh mẽ Tmin 1,5 Tiêu chuẩn NS 8178 [34]

Âm nhạc
Tmax 2,2
Nhạc acoustic yên tĩnh Tiêu chuẩn NS 8178 [34]
Tmin 1,8
Tmax 1,0
Âm nhạc khuếch đại Tiêu chuẩn NS 8178 [34]
Tmin 0,8
Hình 7 cho thấy thời gian âm vang trung bình thu được từ các giá trị được đăng ký tại
tất cả các vị trí máy thu, cho bốn cấu hình hệ thống đục lỗ âm thanh có thể thay đổi
(cấu hình R, A, B và C). Có thể xác minh điều đó, ngoại trừ dải quãng tám của
4000 Hz, có sự thay đổi đáng kể về thời gian âm vang của khán phòng giữa 12 trên 27
Các tòa nhà 2021, 11, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỦA PEER
hai cấu hình cực đoan (cấu hình R và cấu hình A). Phần còn lại
cấu hình cho phép độ vang giảm xuống ở các giá trị trung gian.
Hình7.7.Thời
Hình Thờigian
gianvang
vangtrung
trung bình
bình (RT)
(RT) trong
trong khán
khán phòng
phòng đối
đối với
với các
các dải
dải quãng
quãng tám
tám khác
khác nhau
nhau thu
thu được
được cho
đốihệvới
các các đục
thống hệ thống
lỗ âm đục lỗ thay
thanh âm thanh thay đổi
đổi được phânđược
tích phân
(cấu tích
hình (cấu
R, A,hình
B vàR,C).
A, B và C).
SựSựkhác
khácbiệt
biệt giữa
giữa cáccác giải
giải pháppháp
này này
cũngcũng
đượcđược nghiên
nghiên cứu ởđiều
cứu trong khía cạnh
kiện chỉvừa được
được chấp
chấp nhậnnhận
không có sự khác biệt đáng chú ý (JND) [35], điều này cho thấy sự khác biệt có thể cảm nhận được với
sự khác biệt ticeable (JND) [35], chỉ ra sự thay đổi có thể cảm nhận được với giải
pháp âm thanh biến thiên. Giá trị cao hơn của JND cho thấy rằng âm thanh biến đổi
giải âm biến thiên. Các giá trị cao hơn của JND cho thấy rằng giải pháp hòa âm biến
đổi sẽ cho phép thay đổi đáng kể chất lượng âm thanh của không gian. Đối với âm vang
tion sẽ cho phép sửa đổi đáng kể chất lượng âm thanh của không gian. Đối với tham số
thời gian âm vang , sự khác biệt trong kết quả được tính toán liên quan đến phản xạ
tham số thời gian, sự khác biệt trong kết quả được tính toán liên quan đến cấu hình
phản xạ (cấu hình R) và sau đó được định lượng theo JND, theo
biểu thị (cấu hình R) và sau đó được định lượng theo JND, theo giá trị tham chiếu
được xác định trong ISO 3382-1-2009 [35] (JND là 5%). Hình 8 cho thấy kết quả của
dải quãng tám và cũng là giá trị trung bình ở dải tần 500 Hz và 1000 Hz.
Sự khác biệt giữa các giải pháp này cũng được nghiên cứu về mức độ khác biệt vừa
được chấp nhận (JND) [35], chỉ ra sự thay đổi có thể cảm nhận được với giải pháp âm
thanh biến thiên. Các giá trị cao hơn của JND chỉ ra rằng hệ số âm thanh thay đổi sẽ
12 của 25
Các tòa nhà 2021, 11, 543 cho phép thay đổi đáng kể chất lượng âm thanh của không gian. Đối với tham số thời
gian âm vang, sự khác biệt trong kết quả được tính toán liên quan đến hình dạng phản
xạ (cấu hình R) và sau đó được định lượng theo JND, theo giá trị tham chiếu t được
xác định trong ISO 3382-1-2009 [35] (JND của 5%). Hình 8 cho thấy oc giá trị tham
chiếu được xác định trong ISO 3382-1-2009 [35] (JND là 5%). Hình 8 cho thấy
kết quả dải tần và cả giá trị trung bình ở dải tần 500 Hz và 1000 Hz. kết quả
dải quãng tám và cũng là giá trị trung bình ở dải tần 500 Hz và 1000 Hz.
Hình 8. JND cho thời gian vang (RT) trong khán phòng, cho âm thanh biến đổi được nghiên cứu
cấu
Hình 8. JND cho hìnhgian
thời (cấuvang
hình(RT)
A, Btrong
và C).
khán phòng, cho các cấu hình âm thanh biến đổi được nghiên cứu (cấu hình
A, B và C).
Từ phân tích trước, có thể xác minh rằng các giá trị JND lớn hơn là
được tìm thấy cho
Từcấu hình
phân A cho
tích tất cả
trước, có các
thểdải
xáctần,
minhthay đổi
rằng từ giá
các 1 JND
trịđến
JND9 lớn
JND.hơn mà Cấu hình
B tuân theo,được
hiểntìm
thịthấy
các cho
giácấu
trịhình
JND Athấp
cho hơn
tất trong
cả các các
dải dải
tần quãng tám,
số, thay đổimặc dù 1luôn
giữa JND và 9 J
lớn hơn 2. Cấu
Cấuhình
hìnhcóB giá
theotrị thấp
sau, hơn thị
hiển của các
JND giá
là cấu
trịhình
JND C.
thấpTìmhơn
kiếm
trong các dải quãng tám,
mặc dù al ở lớn
giáhơn
trị2.trung bình, các giá trị JND của ba cấu hình, so
Cấu hình có giá trị thấp hơn của JND là cấu hình C. vớiLooki phản chiếu một,
khá biểu cảm, nằm trong khoảng từ 6 đến 9.
So sánh thời gian âm vang trung bình với thời gian âm vang tham chiếu (xem Bảng 4),
cấu hình A sẽ phù hợp để sử dụng giọng nói hoặc âm nhạc khuếch đại, cấu hình R cho
âm thanh lớn âm thanh và cấu hình C có thể được áp dụng cho nhạc opera, trong khi âm thanh yên tĩnh
âm nhạc, khán phòng sẽ không cung cấp chất lượng âm thanh tốt (thời gian vang cao hơn
được yêu cầu). Các cấu hình cực đoan được thảo luận thêm về các cấu hình có liên quan khác
thông số âm học.
4.2.2. Đánh giá giọng nói

Thời gian vang dội
Sử dụng vị trí hấp thụ nhiều nhất của dung dịch thay đổi (cấu hình A),
thời gian âm vang trung bình của khán phòng, thu được đối với khán phòng không có người,
từ các giá trị trong các dải tần 500 Hz, 1000 Hz và 2000 Hz là 0,9 s, phù hợp với
yêu cầu của Quy định Bồ Đào Nha, Nghị định-Luật số 96/2008
(RRAE) [32], được áp dụng khi khoảng trắng được sử dụng cho mục đích phát biểu.
Hình 9a vẽ biểu đồ thời gian âm vang thu được của các khu vực (theo sự phân bố
minh họa trong Hình 6), cho phép đánh giá sự phân bố không gian của tham số này. Từ
phân tích hình này, chúng tôi kết luận rằng khi sử dụng giải pháp âm thanh biến thiên trong
vị trí hấp thụ cực đại, thời gian âm vang đều (ở tần số
phạm vi) thông qua không gian trong các khu vực khác nhau của khán phòng. Từ phân tích của
Hình 9b hiển thị JND trung bình (500 Hz, 1000 Hz và 2000 Hz) theo các vùng liên quan
cấu hình phản chiếu, sự khác biệt 1 JND giữa các khu vực có thể được tìm thấy.
, .
Từ việc phân tích hình này, chúng tôi kết luận rằng khi sử dụng bộ giải âm biến thiên ở vị
trí hấp thụ cực đại, thời gian âm vang là đồng đều (trong dải tần số tự do) qua không gian
ở các khu vực khác nhau của khán phòng. Từ phân tích Hình 9b hiển thị JND trung bình (500
Hz, 1000 Hz và 2000 Hz) theo các vùng liên quan đến cấu hình phản xạ, có thể tìm thấy sự 13 của 25
Các tòa nhà 2021, 11, 543
khác biệt 1 JND giữa các vùng.
(Một)
(b)
HìnhHình
9. Thời giangian
9. Thời âm vang (a) (a)
âm vang và JND (b) (b)
và JND thu thu
được đối đối
được với với
khánkhán
phòng, khi khi
phòng, âm thanh thaythay
âm thanh đổi đổi
dunggiải
dịchpháp
tic cung
cung cấp
cấp sự
sự hấp
hấp thụ
thụ tối
tối đa,
đa, theo
theo các
các vùng
vùng (cấu
(cấu hình
hình A).
A).
Mức Mức áp suất

áp suất âm thanh
âm thanh
Mức áp suất âm thanh tương đương được đánh giá bằng decibel (dB) do kết quả của
Mức áp suất âm thanh tương đương được đánh giá bằng decibel (dB) là kết quả của sự
tíchtích
hợp hợp
các các
mức mức áp suất
áp suất trong
trong miền
miền tần tần số mô
số để để tả
mô đặc
tả đặc tính,
tính, nhưnhư
một một
mức giá trị duy
áp suất nhất,
âm thanh
giá dọc
trị,theo
mức không gian.
áp suất âm thanh dọc theo không gian.
Hình 10 cho thấy các giá trị mức áp suất âm thanh tương đương tại mỗi vị trí máy thu
Hình 10 cho thấy các giá trị mức áp suất âm tương đương tại mỗi vị trí máy thu khi áp
khi cấu hình hấp thụ mạnh nhất được chấp nhận (cấu hình A).
dụng cấu hình hấp thụ mạnh nhất (cấu hình A).
Bảng 5 cho thấy sự thay đổi trong không gian của sự khác biệt giữa âm thanh trung bình
mức áp suất thu được trong mỗi dòng máy thu liên quan đến một điểm cụ thể tương ứng
đến một máy thu đặt gần sân khấu (máy thu tham chiếu) ( L). Trong những gì liên quan đến parterre
các vị trí, các dòng máy thu nằm bên dưới ban công dẫn đến sự khác biệt lớn hơn trong
liên quan đến các dòng máy thu nằm gần sân khấu, vì đây cũng là khu vực có nhiều âm thanh hơn
độ hấp thụ khi so sánh với các vị trí máy thu khác. Đối với ban công, có một số
sự đồng nhất trong các giá trị của sự thay đổi của mức áp suất âm thanh, cho thấy một
sự phân bố của các bề mặt phản xạ và hấp thụ. Tai người có thể cảm nhận được,
1 dB thay đổi mức áp suất âm thanh sẽ được chấp nhận; tuy nhiên, đối với các giá trị cao hơn
hơn 5 dB, có một sự thay đổi rõ ràng, có thể dẫn đến sự phàn nàn của người sử dụng [30]. bên trong
tình hình được phân tích, chỉ trong các máy thu được đặt ở phía trước của parterre, có sự khác biệt
liên quan đến các vị trí ghế khác, mặc dù sự khác biệt tối đa (nằm ở vị trí cuối cùng
Machine Translated by Google Hình 9. Thời gian âm vang (a) và JND (b) thu được đối với khán phòng, khi dung dịch tic âm thay đổi cung cấp sự hấp thụ
tối đa, theo các vùng (cấu hình A).
Mức áp suất âm thanh

Các tòa nhà 2021, 11, 543 14 của 25
Mức áp suất âm thanh tương đương được đánh giá bằng decibel (dB) là kết quả
của việc tích hợp các mức áp suất trong miền tần số để mô tả mức áp suất âm thanh dọc
theo không gian, như một giá trị duy nhất. chỗ ngồi của ban công) nhỏ hơn 5dB, cho
thấy sự phân bố âm thanh trong không gian tốt
Hình 10 cho thấy các giá trị mức áp suất âm thanh tương đương tại mỗi mức áp suất vị trí máy thu.
khi cấu hình hấp thụ mạnh nhất được chấp nhận (cấu hình A).
Hình 10. Bản đồ các mức áp suất âm thanh tương đương tính bằng dB đối với cấu hình âm thanh thay đổi Hình 10. Bản đồ các
mức áp suất âm thanh tương đương tính bằng dB đối với cấu hình âm thanh thay đổi
cung cấp khả năng hấp thụ âm thanh tối đa (thích hợp cho việc sử dụng trong phòng thí nghiệm / giọng nói) (cấu hình
A). cung cấp khả năng hấp thụ âm thanh tối đa (thích hợp cho việc sử dụng trong phòng thí nghiệm / giọng nói) (cấu hình A).
Bảng 5. Sự khác biệt giữa các mức áp Bảng

suất 5âmcho thấyđược
thanh sự biến
đăngthiên trong
ký gần không
nguồn gianthu
và mức của được
sự khác
tại biệt giữa
đường dâymức chắc
của máychắn
thu,âm thanh
đối với trung
sử dụng giọng nói / phòng thí nghiệm ( L). bình thu được trong mỗi dòng máy thu liên quan đến một điểm cụ thể tương ứng với máy thu đặt gần sân khấu
(máy thu tham chiếu) ( L). Trong những gì liên quan đến parterre
Parterre Ban công
Khoảng cách giữa người nhận

2,9 5.2 8.2 11.4 8.1 9.2 10,2 11.4 12,5 13.3
và bộ thu tham chiếu (m)
L [dB] 2.0 3.7 5.5 6.1 5.5 5.2 5,7 5,7 5,8 6.4
Định nghĩa (D50)
Định nghĩa (D50) liên quan đến độ rõ của giọng nói và được đo bằng thang đo tuyến tính
là tỷ số giữa năng lượng có trong khoảng thời gian của lần phản xạ đầu tiên (50 mili giây)
và tổng năng lượng của phản ứng xung theo biểu thức sau:
50ms
R 0 p2 (t) dt
D50 = ∞ (13)
R 0 p 2 (t) dt
Giá trị D50 càng cao thì khả năng phân biệt từng âm tiết của người nghe càng tốt,
với giá trị trên 50% được coi là có thể chấp nhận được [30]. Tham số này được phân tích trong
phần phụ tiếp theo cho nghiên cứu điển hình hiện tại.
Hình 11 cho thấy các giá trị định nghĩa (được biểu thị bằng%), tương ứng với giá trị trung bình
các giá trị trên một số vị trí máy thu, theo các vùng được xác định ở trên. Cho số đông
của các dải tần, các giá trị nằm trên 50%, thay đổi từ 48% đến 74%. Giá trị
dưới 50% một chút được đăng ký trong vùng D (48%) cho tần số 125 Hz và trong vùng
C (49%), ở tần số 4000 Hz. Giá trị độ nét trung bình (ở tần số 500 Hz và
1000 Hz) ở một số vùng nằm giữa 70% và 71%, cho thấy
sự phân bố theo không gian của chỉ tiêu này.
Các tòa nhà 2021, 11, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỦA PEER 16 của 27
Các tòa nhà 2021, 11, 543 15 của 25
Hình 11. Định nghĩa (D50) thu được trong khán phòng, khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp
hấp thụ tối đa (cấu hình A) cho các vùng khác nhau.
Hình 11. Định nghĩa (D50) thu được trong khán phòng, khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp STI
hấp thụ tối đa (cấu hình A) cho các vùng khác nhau.
Chỉ số truyền tải giọng nói (STI) là một tiêu chí được sử dụng để định lượng thước đo của
Mức
độ dễ hiểu STI của các từ, với các giá trị thay đổi giữa 0 (mức độ hiểu không) và 1 (tùy chọn
hiểuChỉ
củasốmẹ)
truyền
(xem giọng nói STI
Bảng 6). (STI) là đo
được mộtbằng
tiêuđiều
chí chế
đượctín
sử hiệu
dụng giọng
để định lượng thước đo mức độ
nói,
độtín
dễ hiệu
hiểu lời
của nói
các được
từ, với cácchế
điều giábiên
trị độ;
thayđểđổi
có giữa
tốt 0 (độ rõ không) và 1 (tối ưu bắt đầu từ điều kiện
khả
độ năng hiểu một
rõ ràng, rõ) chỉ
(xemsốBảng
phải6).
có STI đượcdạng
độ biến đo bằng điều chế
tối thiểu tín xảy
có thể hiệuragiọng
[36].nói, bắt đầu có
từ điều kiện tín hiệu lời nói được điều chế biên độ; để có được sự nhanh nhẹn thông minh tốt, người ta
Bảngcó6.độMối
phải liên
biến quan
dạng tốigiữa chất
thiểu lượng
có thể có truyền
[36]. tải giọng nói và chỉ số truyền tải giọng nói (STI).
STI <0,30 0,30–0,45 0,45–0,60 0,60–0,75 ≥0,75

Bảng 6. Mối liên quan giữa chất lượng truyền tải giọng nói và chỉ số truyền tải giọng nói (STI).
Ghi bàn Tồi tệ Kém Xuất sắc Khá Tốt
STI <0,30 0,30–0,45 0,75 0,45–0,60 0,60–0,75
Ghi bàn Tồi tệ Nghèo Công bằng Tốt Thông minh

Việc phân tích tham số này là cần thiết trong trường hợp sử dụng không gian cho bài phát biểu
mục đích để xác minh thước đo mức độ rõ ràng của giọng nói trong môi trường âm thanh. bên trong
hình Việc
hiện phân tích giọng
tại bằng tham số nàycác
nói, là giá
cần trị
thiết trong
STI trườngkhoảng
nằm trong hợp sửtừdụng
0,62không gian cho
đến 0,66, bằngnghiên
chứng cứu điển tích
là phân
mục đíchHình
Trong để xác
12, minh thước
với dung đo được
dịch mức độđặc
rõ trưng
ràng của
là giọng nói
tốt cho trong
phòng môi
thí trườngtheo
nghiệm, âm thanh.
Bảng 6. Nó
nghiên cứu quan
cũng rất điển trọng
hình hiện tại, ýgiá
cần lưu trịđãSTI
rằng tìmnằm trong
thấy phânkhoảng từ 0,62
bố không gian đến
tốt 0,66, bằng số
của thông chứng
này.là phân tích
của Hình 12, với giải pháp được đặc trưng là tốt cho phòng thí nghiệm, theo Bảng 6. Cũng cần lưu ý rằng
sự phân bố không gian tốt của tham số này đã được tìm thấy.
Mặc dù STI là một tham số được sử dụng để đánh giá mức độ hiểu của giọng nói, và do đó, rất quan
trọng trong trường hợp sử dụng giọng nói / giọng nói, giá trị này cũng được thu được đối với hình dung
âm nhạc để đánh giá sự biến đổi của nó (xem Hình 12). Trong trường hợp lựa chọn cấu hình phản xạ (cấu
hình R), các giá trị STI thay đổi trong khoảng 0,51 đến 0,59, như thể hiện trong Hình 12. Theo Bảng 6,
phạm vi này được coi là công bằng. Khi so sánh với các giá trị thu được bằng cách sử dụng cấu hình hấp
thụ nhất, chỉ số này tăng khoảng 10%.
Hình 12. Chỉ số truyền qua giọng nói (STI) thu được trong khán phòng, khi giải pháp âm thanh biến đổi cung cấp
Hìnhđại
cực 12.tối
Chỉđa
số(cột
truyền
rắnqua giọng
- cấu nói
hình A)(STI) thu
và khi được
giải trong
pháp khán phòng,
âm thanh khicung
thay đổi giảicấp
pháp
mứcâmtối
thanh
đa thay đổi cung cấp mức hấp thụ
hấp
R), thụ
theoimum (cột đặc - cấu hình A) và khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp phản xạ phản xạ cực đại (cột đứt nét - cấu hình
vùng.
(cột đứt nét — cấu hình R), theo vùng.
4.2.3. Đánh giá buổi hòa nhạc

Các tòa nhà 2021, 11, 543 16 của 25
Mặc dù STI là một tham số được sử dụng để đánh giá mức độ dễ hiểu của giọng nói và do đó,
quan trọng trong trường hợp sử dụng giọng nói / bài hát, giá trị này cũng thu được đối với âm nhạc
để đánh giá sự thay đổi của nó (xem Hình 12). Trong trường hợp lựa chọn
cấu hình phản chiếu (cấu hình R), các giá trị STI thay đổi từ 0,51 đến 0,59,
như trong Hình 12. Theo Bảng 6, phạm vi này được coi là công bằng. Khi so sánh
với các giá trị thu được bằng cách sử dụng cấu hình hấp thụ mạnh nhất, có sự gia tăng
chỉ số này khoảng 10%.
4.2.3. Đánh giá buổi hòa nhạc
Như đã trình bày trong Bảng 4, trong trường hợp các sự kiện âm nhạc, thời gian âm vang lớn hơn là
thường được ưu tiên, và do đó, cấu hình phản chiếu tốt hơn nên được áp dụng. Cho
nghiên cứu tình huống hiện tại, khán phòng nên được định hình với bề mặt phản chiếu hướng về
căn phòng (cấu hình R), cho phép đạt được thời gian âm vang trung bình là 1,5 s (xem
Hình 7). Với giá trị này, có thể kết luận rằng độ vang khuyến nghị
thời gian được đề xuất bởi Arau [33], cho các buổi hòa nhạc, được hoàn thành. Khi sử dụng mặt phản chiếu
với giá trị tối thiểu do tác giả này quy định (theo Bảng 4), yêu cầu
được đáp ứng.
Trong trường hợp thời gian âm vang được chia theo vùng (xem Hình 13), có vẻ như
chỉ ở tần số 1000 Hz, có một chút thay đổi giữa các khu vực của khán giả và ban công,
với kết quả nói chung là khá đồng đều. Thời gian âm vang trung bình, đối với
các vùng khác nhau, các giá trị hiển thị thay đổi trong khoảng từ 1,5 giây đến 1,6 giây, dẫn đến giá trị tối đa
Các tòa nhà 2021, 11, x FOR PEER REVIEW chênh 18 trên 27
lệch 1,3 JND, theo tài liệu tham khảo được cung cấp trong ISO 3382-1 [35] (0,05%
cho JND).
Hình
Hình 13.13. Thời
Thời gian
gian âm âm vang
vang thuthu được
được trong
trong khán
khán phòng,
phòng, khi
khi giải
giải âm thay
pháp đổi thay đổi cung
âm thanh
cấp R),
độ hấp
theothụ tối thiểu (cấu hình R), theo vùng. cung cấp mức hấp thụ tối thiểu (cấu hình
vùng.
Ở tần số cao hơn, thời gian âm vang của hội trường giảm xuống do hấp thụ không khí.
Ở tần số cao hơn, thời gian âm vang của hội trường giảm xuống do hấp thụ không khí.
Ở các tần số thấp hơn, đối với lời nói hoặc nhạc khuếch đại, sự gia tăng âm trầm làm giảm độ
Ở tần số thấp hơn, đối với lời nói hoặc nhạc khuếch đại, sự gia tăng âm trầm làm giảm
chói của âm thanh, do đó, độ vang phải được giữ cố định với tần số. Tuy nhiên, đối với âm nhạc, một
độ nhạy của âm thanh, do đó, độ vang phải được giữ cố định với tần số. Tuy nhiên, đối
âm trầm tăng trong thời gian vang liên quan đến các tần số trung bình được coi là mong muốn,
với âm nhạc, sự gia tăng âm trầm trong thời gian vang liên quan đến các tần số trung
cho phép tạo ra một cảm giác ấm áp [1]. Một thông số khách quan để đánh giá mức độ ấm áp của
bình được coi là desira ble, cho phép tạo ra cảm giác ấmRT125Hz
áp [1]. Một thông số khách
+ RT250Hz
một phòng là tỷ lệ âm trầm, được biểu thị bằng BR= = RT500Hz + RT1000Hz [37]. Tham số này
quan để đánh giá độ ấm của phòng là tỷ lệ âm trầm, được thể hiện bằng cách đánh
[37]. Thamgiá
số cấu
này
hình phản xạ đối diện với phòng (xem Hình 14); Trung bình
eter được đánh giá về cấu hình phản chiếu đối diện với phòng (xem Hình 14); trung bình gần
bằng 1,30, tương ứng với mức tăng 30% trong các tần số thấp hơn liên quan đến phương tiện
erage gần 1,30, tương ứng với mức tăng 30% trong các tần số thấp hơn liên quan đến tần
số dải của tôi , đã thu được.
đã thu được các tần số dải dium.
a ass rse n Revereraon me long e me suggest s consere esra ble, cho phép một cảm giác ấm áp [1].
Một thông số khách quan để đánh giá độ ấm của một căn phòng là tỷ lệ âm trầm, được biểu thị bằng
= [37]. Tham số này
eter được đánh giá về cấu hình phản chiếu đối diện với phòng (xem Hình 14); một av
Các tòa nhà 2021, 11, 543 erage gần 1,30, tương ứng với mức tăng 30% trong các tần số thấp hơn liên quan đến tần số dải 17 của 25
dium của tôi, đã được thu được.
Hình 14. Tỷ lệ âm trầm thu được trong khán phòng, khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp
Hình 14. Tỷ lệ âm trầm thu được trong khán phòng, khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp khả năng
hấp thụ tối thiểu (cấu hình R), theo vùng.
hấp thụ imum tối thiểu (cấu hình R), theo vùng.
Thời gian phân rã sớm (EDT)

Thời gian phân rã sớm (EDT)
Thời gian phân rã sớm (EDT) là một tham số thường được sử dụng để đánh giá
Thời gian phân rã sớm (EDT) là một tham số thường được sử dụng để đánh giá độ vang cảm nhận
được. Nó được định nghĩa là thời gian tương ứng với sự giảm 10 dB đầu tiên của một đường cong phân rã,
sự cong
tươi phân
tốt. rã,
Nó được địnhhệnghĩa
nhân với số 6.làNếu
thời gian cong
đường tương
âm ứng
vangvới
là sự
mộtgiảm 10 dB
đường đầu tiên
thẳng, của một đường
âm vang
thời gian và EDT sẽ bằng nhau. Nói chung, các giá trị EDT và T60 rất giống nhau, nhưng, trong
một số trường hợp, các giá trị này có thể khá khác nhau và có thể chỉ ra một số thuộc tính bất thường
về âm học của hội trường. Tỷ lệ EDT-RT được chứng minh là một dấu hiệu của sự khuếch tán hoặc
định hướng của thiết kế. Trong hội trường có độ khuếch tán cao, tỷ lệ EDT / RT có xu hướng có giá trị
gần 1 [1]. Theo tiêu chuẩn ISO 3382-1, EDT trung bình phải nằm trong
1 s và 3 s. Hình 15 hiển thị thông số EDT theo vùng và cả tỷ lệ EDT-RT.
Phân tích các giá trị EDT cho phép kết luận rằng chúng nằm trong phạm vi do ISO xác định
3382-1. Đối với không gian biểu diễn hiện tại, có thể xác định tỷ lệ EDT / RT đó
thay đổi giữa các khu vực, từ 0,74 đến 0,93, là giá trị thấp nhất nằm trong khu vực
bên dưới ban công (khu B) và những vị trí cuối cùng của ban công (khu E). Trong các khu vực này của
khu vực khán giả, tỷ lệ thấp hơn có thể dẫn đến cảm nhận âm nhạc ít “sống động” hơn.
Hình 16 cho thấy mức áp suất âm thanh tương đương tại mỗi vị trí của máy thu khi
cấu hình phản xạ (cấu hình R) được sử dụng.
Bảng 7 cho thấy sự thay đổi thu được của mức áp suất âm thanh ( L) trong trường hợp
của âm nhạc, tại mỗi dòng của máy thu, liên quan đến vị trí nằm cách
Nguồn âm thanh. Trong vùng parterre, có một sự thay đổi nhỏ trong mức áp suất âm thanh tại
các đường thu khác nhau và một lần nữa giá trị cao hơn được đăng ký ở cách 11,4 m từ
nguồn, một vùng bị che khuất bởi ban công. Nói chung, sự phân bố của các giá trị L
khá đồng đều trong toàn bộ phòng, với sự khác biệt tối đa là 2,8 dB giữa các
một số vị trí.
gần 1 [1]. Theo tiêu chuẩn ISO 3382-1, EDT trung bình phải nằm trong vòng 1 giây và 3 giây.
Hình 15 hiển thị thông số EDT theo vùng và cả tỷ lệ EDT-RT. Hậu môn của các giá trị EDT cho
phép kết luận rằng chúng nằm trong phạm vi được xác định bởi ISO 3382-
1. Đối với không gian biểu diễn hiện tại, có thể xác định rằng tỷ lệ EDT / RT thay đổi giữa
các khu vực, trong khoảng 0,74 đến 0,93, là giá trị thấp nhất nằm ở khu vực bên dưới ban công
Các tòa nhà 2021, 11, 543 18 của 25
(khu vực B) và ở những vị trí cuối cùng của ban công (Khu E). Ở những khu vực này của khu vực
khán giả, tỷ lệ thấp hơn có thể dẫn đến cảm nhận âm nhạc ít “sống động” hơn.
(Một)
(b)
15. Hình 15. Thời

Hình
Thời gian phân gian
16 cho
rã sớmphân
thấy (a) rã quan
mức và
áp sớm (a)
suất và/ quan
âm RT
hệ tương hệ thu
đương
EDT (b) RT /
tại EDTvịtrong
mỗi
được (b)
trí thu
khánđược
của máy trong
thu
phòng, khi khán
khi Hình
sử phòng, khi
dụng
tối thiểu
thiểu
var cấu
(cấu
(cấu
hình
hình
hình
phản
R),
R),xạtheo
theo
(cấuvùng.
vùng.
hình giải
R). giải
pháp pháp
âm thanh
âm thanh
thay iable
đổi cung
cungcấp
cấpkhả
khảnăng
nănghấp
hấpthụ
thụtối
Hình 16. Bản đồ các mức áp suất âm thanh tương đương, tính bằng dB, cho cấu hình âm thanh
thay đổi Hình 16. Bản đồ các mức áp suất âm thanh tương đương, tính bằng dB, cho cấu hình âm thanh thay đổi
(cấu hình R) cung cấp khả năng hấp thụ âm thanh tối thiểu (đủ để sử dụng cho âm
nhạc). (cấu hình R) cung cấp khả năng hấp thụ âm thanh tối thiểu (đủ để sử dụng cho âm nhạc).
Bảng 7 cho thấy sự biến thiên thu được của mức áp suất âm thanh (ΔL) trong trường hợp âm nhạc, tại
mỗi đường của máy thu, liên quan đến vị trí cách nguồn âm một mét. Trong vùng parterre, có một sự thay đổi
nhỏ về mức áp suất âm thanh ở các đường dây thu khác nhau và một lần nữa giá trị cao hơn được ghi nhận ở
cách nguồn 11,4 m, vùng bị che khuất bởi ban công. Nhìn chung, sự phân bố các giá trị ΔL khá
Các tòa nhà 2021, 11, 543 19 của 25
Bảng 7. Sự khác biệt giữa các mức áp suất âm thanh được đăng ký gần nguồn, thu được tại
dòng máy thu để sử dụng cấu hình âm nhạc ( L).
Parterre Ban công
Khoảng cách giữa người nhận

2,9 5,2 8,2 11,4 8,1 9,2 10,2 11,4 12,5 13,3
máy thu tham chiếu (m)
L [dB] 1,8 3.2 3.2 4,6 4,1 4,2 4,0 3,9 3,9 3,9
Sự rõ ràng (C80)
Độ trong (C80) là một tham số liên quan đến đặc tính của một không gian nhất định
Cho âm nhạc. Phép tính được thực hiện, theo thang dB, dưới dạng logarit của năng lượng
chứa trong các phản xạ đầu tiên trong khoảng thời gian 80 ms bởi năng lượng âm vang sau
80 ms, theo phương trình sau [38]:
80ms
Các tòa nhà 2021, 11, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỦA PEER R 0 p2 (t) dt 21 trên
27 (14)
C80 = 10log ∞
R 80ms p 2 (t) dt
Theo Arau [33], một phân loại giá trị có thể được xác định (xem Bảng 8),
Theo Arau [33], việc phân loại các giá trị có thể được xác định (xem Bảng 8), điều này phụ thuộc vào
loại hình sử dụng của không gian trong nhà.
phụ thuộc vào loại hình sử dụng của không gian trong nhà.
Bảng 8. Các giá trị khuyến nghị về độ trong (C80), do Arau [33] đề xuất, tùy thuộc vào loại hình sử dụng
Bảng 8. Các giá trị đề xuất về độ trong (C80), được đề xuất bởi Arau [33], tùy thuộc vào loại không gian.
sử dụng không gian.
Các trị
Các giá giá trị
đượcđược
đề đề xuất
xuất
Loại Loại sử dụng
sử dụng
Opera
Opera 2 dB 2<C80 <6 dB<6 dB
dB <C80
Buổi hòa
Buổi nhạc
hòa nhạc 2 dB2<C80 <4 dB<4 dB
dB <C80
Hình 17 cho thấy chỉ báo C80, trong các dải tần số quãng tám, theo các khu vực. Có thể thấy Hình
17 cho thấy chỉ báo C80, trong các dải tần số quãng tám, theo các khu vực. Nó có thể được nhìn thấy
Khi khoảng cách từ nguồn tăng lên, các đường cong cũng tăng biên độ. Khi khoảng cách từ nguồn tăng lên,
các đường cong cũng tăng biên độ. Các
giá trị trung bình trong các dải tần từ 500 Hz đến 2000 Hz (cũng được hiển thị trong các giá trị trung
bình trong các dải tần từ 500 Hz đến 2000 Hz (cũng được hiển thị trong
Hìnhđổi
17)trong
thay khoảng
đổi trong
1 dBkhoảng
đến 4 từ
dB,1 tuân
dB đến 4 dB,
theo các tuân theokhuyến
giá trị các giá trịđược
nghị khuyến
đề nghị
xuất pro Hình 17) thay
được đặt ra bởi Arau [33] cho các buổi hòa
nhạc. bởi Arau [33] cho các buổi hòa nhạc.
HìnhHình 17.
17. Độ Độ trong
trong (C80)
(C80) thu đượcthu được
trong khántrong
phòng,khán phòng,
khi giải pháp khi giải thay
âm thanh phápđổi
âmcung
thanh
cấp thay
độ hấpđổi
thụ cung
tối cấp
thiểu
hấp(cấu
thụhình
tối R), theo
thiểu vùng.
(cấu hình R), theo vùng.
Sức mạnh (G)
“Độ khuếch đại” của âm thanh trong phòng được mô tả bằng cường độ tham số (ký hiệu G), tính bằng
dB, và được định nghĩa trong ISO 3382-1 [35]; Phương trình (A7). Cường độ là mức áp suất âm trong phòng
so với mức áp suất âm trong trường tự do ở khoảng cách 10 m từ cùng một nguồn, phải là mức đa hướng:
Các tòa nhà 2021, 11, 543 20 của 25
Sức mạnh (G)
"Độ khuếch đại" của âm thanh trong phòng được mô tả bằng cường độ tham số
(ký hiệu G), tính bằng dB, và được định nghĩa trong ISO 3382-1 [35]; Phương trình (A7). Sức mạnh là
mức áp suất âm thanh trong phòng so với mức áp suất âm thanh trong trường tự do tại một
khoảng cách 10 m từ cùng một nguồn, phải là nguồn đa hướng:
G = Lp, phòng - Lp, f ree f ield (r0 = 10 m) (dB) (15)27

22 trên
Các tòa nhà 2021, 11, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỦA PEER
Khi biết cường độ, G, của một căn phòng, có thể ước tính áp suất âm thanh
ở mức sở trường (f) trong phòng khi công suất âm thanh phát ra ở mức sở trường của nhóm nhạc,
Nếu phòng
được biết,có cường
bằng cáchđộsửquá cao,
dụng mốinhạc
quansẽhệphát
sau ra
từ quá
ISO to và có[35]:
3382-1 thể gây khó chịu cho Lw (f),
ing, trong khi nếu cường độ quá thấp, âm nhạc sẽ yếu và có thể gây thất vọng khi nghe
[39]. Lp (f) = Lw (f) + G - 31 (dB) (16)
Theo tiêu chuẩn NS 8178 [34], tài liệu tham khảo để đánh giá âm thanh của một Âm
thanh
phòng nhạc cảm nhậnápđược
là mức suất của căn phòng
âm thanh tại sởdành cho âm
trường, Lp nhạc
(f), được
trong đặc
phạmtrưng bởi dB
vi 85–90 độcho
vang
mỗi thời
phòng gian Đối
mance. (RT)với
và một
cường
dànđộ (G) giao
nhạc như hưởng
một hàmcổcủa âm chơi
điển lượng không
theo gian và có
sở trường, dải mức công
suất âm thanh cho các giá trị này để có độ âm phù hợp. Nếu thời
là khoảng 110 dB ở sở trường và khoảng 120 dB ở cường độ cao. Với các gian âm vang quá cao,
mức công suất âm
thanh này, âm thanh sẽ quá đục, trong khi nếu quá thấp, âm thanh sẽ quá khô. Mặt khác, nếu
để có được mức áp suất âm ở mức sở trường, cần phải có cường độ (G) từ 6 dB đến 11 dB.
phòng Đối
có cường độ quá cao, nhạc sẽ nghe quá lớn và có thể khá khó chịu,
với cấu hình âm thanh biến đổi R, các giá trị của G được cung cấp bởi các vùng được hiển
thị trong khi nếu cường độ quá thấp, âm nhạc sẽ nghe yếu và có thể gây thất vọng
trong Hình 18, trong các dải tám và cũng sau khi thực hiện trung bình trong các dải tần nghe
[39].
500 Hz và 1000 Hz. G trung bình thay đổi giữa 9,4 dB và 10,4 dB giữa các loại khác nhau Theo tiêu
chuẩn NS 8178 [34], tham chiếu để đánh giá âm thanh của
các khu vực. Sự khác biệt chính bằng 1 JND, theo tài liệu tham khảo được cung cấp trong phòng nghe
nhạc là mức áp suất âm thanh ở mức sở trường, Lp (f), trong phạm vi 85–90 dB đối với
tiêu chuẩn ISO 3382-1 [35] (đối với G, tiêu chuẩn đó chỉ ra JND là 1 dB), nghĩa là có các
phòng biểu diễn. Đối với một dàn nhạc giao hưởng cổ điển chơi theo sở trường, sức mạnh âm thanh
là sự phân phối tốt của chỉ số này trong khán phòng. Phân tích mức tham chiếu là khoảng 110 dB ở sở
trường và khoảng 120 dB ở cường độ cao. Với sức mạnh âm thanh này
được cung cấp trong tiêu chuẩn NS 8178 [34], chúng tôi có thể kết luận rằng khán phòng sẽ cung cấp
các mức, để có được mức áp suất âm ở mức sở trường, cường độ (G) từ 6 dB đến 11 dB
âm thanh tốt cho âm nhạc lớn.
bắt buộc.
Cường độ được cung cấp bởi cấu hình A, có thể được sử dụng cho âm nhạc khuếch đại, Đối với
cấu hình âm thanh thay đổi R, các giá trị của G được cung cấp bởi các vùng được hiển thị trong
cũng đã được tính toán và cũng được hiển thị trong Hình 18 (các cột gạch ngang). So sánh
Hình 18, trong các dải quãng tám và sau khi biểu diễn mức trung bình trong các dải tần của
kết quả được cung cấp bởi cấu hình này với cấu hình phản xạ, sự khác biệt là rất 500 Hz và 1000 Hz.
G trung bình thay đổi giữa 9,4 dB và 10,4 dB giữa các
thông thoáng. Trong trường hợp này, kết quả trung bình thay đổi trong khoảng từ 5 dB đến 9 dB, và
các vùng khác biệt lớn hơn . Sự khác biệt chính bằng 1 JND, theo tài liệu tham khảo được cung cấp trong
Những chỗ ngồi gần sân khấu thường bị ảnh hưởng bởi âm thanh trực tiếp hơn. tiêu
chuẩn ISO 3382-1 [35] (đối với G, tiêu chuẩn đó chỉ ra JND là 1 dB), nghĩa là có
Trong khu vực này (khu vực A), âm thanh có thể xuất hiện quá lớn, so với các khu vực khác, nơi có sự
phân bổ tốt của chỉ số này trong khán phòng. Phân tích tài liệu tham khảo
sự khác biệt lớn nhất là 1 JND và các giá trị cường độ giảm xuống 5 dB và 6 dB. được cung cấp
trong tiêu chuẩn NS 8178 [34], chúng tôi có thể kết luận rằng khán phòng sẽ cung cấp
âm thanh tốt cho âm nhạc lớn.
Hình 18. Thông số cường độ (G) thu được trong khán phòng, khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp
Hình 18. Tham số cường độ (G) thu được trong khán phòng, khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp phản xạ phản xạ
tối đa (cột rắn - cấu hình R) và khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp độ hấp thụ tối đa (gạch ngang
tion (cột đặc - cấu hình R) và khi giải pháp âm thanh thay đổi cung cấp sự hấp thụ tối đa ( cột đứt nét - cấu hình
A) theo các vùng.
cột — cấu hình A) theo vùng.
Phần năng lượng bên sớm (LF)
Phần năng lượng bên sớm (LF) là một tham số cho ấn tượng không gian của
Các tòa nhà 2021, 11, 543 21 của 25
Cường độ được cung cấp bởi cấu hình A, có thể được sử dụng cho âm nhạc khuếch đại,
cũng đã được tính toán và cũng được hiển thị trong Hình 18 (các cột gạch ngang). So sánh
kết quả được cung cấp bởi cấu hình này với cấu hình phản chiếu, sự khác biệt là rất rõ ràng.
Trong trường hợp này, kết quả trung bình thay đổi trong khoảng từ 5 dB đến 9 dB, và sự khác biệt lớn hơn
được tìm thấy ở những chỗ ngồi gần sân khấu, nơi chịu ảnh hưởng của âm thanh trực tiếp nhiều hơn. Trong này
khu vực (khu vực A), âm thanh có thể xuất hiện quá lớn, so với các khu vực khác nơi
chênh lệch tối đa là 1 JND và các giá trị cường độ giảm xuống 5 dB và 6 dB.
Phần năng lượng bên sớm (LF)

Phần năng lượng bên sớm (LF) là một tham số cho ấn tượng không gian của
phòng (cảm giác cho người nghe được bao quanh bởi âm thanh). Một căn phòng về mặt âm thanh rất
rộng rãi nếu nó làm cho nguồn âm thanh được coi là “rộng hơn”. LF là tỷ lệ tuyến tính
23 trên 27
Tòa nhà 2021, 11, x FOR PEER REVIEW về âm
thanh, âm thanh truyền đến tai trong khoảng thời gian từ 5 mili giây đến 80 mili giây,
liên quan đến tổng âm thanh từ mọi hướng, trong vòng 80 mili giây đầu tiên. Nói cách khác, LF
cho thấy cảm giác về không gian âm thanh. LF thường được đo từ các phản ứng xung
kếtdụng
hợp micrô
với micrô
“hìnhđa8”hướng
(để đo(để đo lượng
năng tổng năng
bên)lượng)
kết hợpnhư sau thu được bằng cách sử
[35]: với micrô đa hướng (để đo tổng năng lượng) như sau [35]:
.
()
0,080 2
= . R
0,005 PL
(t) dt
(17)
LF = . (17)
(0,080
)
R 0 p 2 (t) dt
ở đâu
2 () là tín hiệu đáp ứng xung bậc hai được đo bằng điện thoại
p L (t) là tín hiệu đáp ứng xung bậc hai được đo bằng hình-8 mi (t) là tín
micro hình 8 và 2 () là tín hiệu đáp ứng xung bậc hai được đo bằng micrô
crophone và p hiệu đáp ứng xung bậc hai được đo bằng omnidi
màu đa hướng, khi phần rỗng của micrô hình 8 hướng vào về phía
micrô rectional, khi phần rỗng của micrô hình 8 hướng về phía
nguồn.
nguồn.
Theo ISO 3382-1 [35], LF được đề xuất cho các địa điểm âm nhạc khác nhau giữa
Theo ISO 3382-1 [35], LF được đề xuất cho các địa điểm âm nhạc khác nhau giữa
5% và 35%. Tỷ lệ âm thanh bên quá cao có thể gây khó chịu vì nó chiếm 5% và 35%. Tỷ
lệ âm thanh bên quá cao có thể gây khó chịu vì nó làm tổn hại
nhận dạng tiếng ồn với những người biểu diễn. Giá trị trung bình của LF thu được từ
nhận dạng tự do với những người thực hiện. Giá trị trung bình của LF thu được từ các tần số
âm dịu trong khoảng từ 125 Hz đến 1000 Hz. Thông số này được hiển thị bên dưới (Hình 19) cho khoảng
từ 125 Hz đến 1000 Hz. Tham số này được hiển thị bên dưới (Hình 19) cho cấu hình cấu hình R. Đối
với nghiên cứu điển hình hiện tại, giá trị này thay đổi trong khoảng 0,19 đến 0,32, tỷ lệ R. Đối với
nghiên cứu điển hình hiện tại, giá trị này thay đổi trong khoảng 0,19 đến 0,32, giá trị này rơi vào
nằm trong phạm vi khuyến nghị. trong
phạm vi khuyến nghị.
Hình 19. Phần năng lượng bên sớm (LF) thu được trong khán phòng, khi âm thanh biến thiên
Hình 19.dịch
dung Phầncung
năngcấp
lượng bênthụ
độ hấp sớmtối
(LF) thu được
thiểu trongR),
(cấu hình khán phòng,
theo vùng.khi giải pháp âm thanh thay
đổi cung cấp mức hấp thụ tối thiểu (cấu hình R), theo vùng.
Sự khác biệt chính giữa các khu vực là cao hơn 1 JND, nhưng ít hơn 3 JND theo
Sự khác
chiếu đượcbiệt
cungchính giữa các
cấp trong tiêukhu vực ISO
chuẩn cao 3382-1
hơn 1 JND,
(đối nhưng
với LF,nhỏ hơnchuẩn
tiêu 3 JNDchỉ
theo
ra tham
một JND là
theo
ra tham
0,05 chiếu
JND), được cunglà,
có nghĩa cấpngoại
trongtrừ
tiêu chuẩn
khu ISO
vực A 3382-1
(gần (đối với
sân khấu), LF,
nơi âm tiêu chuẩn
thanh chỉ có thể
từ nguồn
0,05), có nghĩa
bật hơn, là, ngoại
nói chung, trừphân
có sự khu phối
vực Atốt
(gần
củasân
chỉkhấu),
số nàynơi âm thanh từ nguồn nổi
trong
có thanh
thể nổi
sẽ bật hơn,
được coinói
là chung, có sự phân bổ tốt của chỉ số này trong khán phòng và âm
“rộng hơn”.
khán phòng và âm thanh sẽ được coi là “rộng hơn”.
4.3. Tóm tắt kết quả
Trong phần này, một bản tóm tắt kết quả cho các cấu hình đã phân tích được cung
cấp để đưa ra nhận thức tổng thể về chất lượng âm thanh có thể đạt được trong
Các tòa nhà 2021, 11, 543 22 của 25
4.3. Tóm tắt kết quả
Trong phần này, một bản tóm tắt kết quả cho các cấu hình đã phân tích được cung cấp
để đưa ra nhận thức tổng thể về chất lượng âm thanh có thể đạt được trong
khán phòng với giải pháp âm học thay đổi. Bảng 9 hiển thị âm số đơn
các chất chỉ thị thu được khi sử dụng cấu hình cho độ hấp thụ cực đại. Điều đó là có thể
để kết luận rằng, đối với các mục đích sử dụng như giọng nói hoặc âm nhạc khuếch đại, chất lượng âm thanh cần thiết là
đạt được. Sự phân bố không gian tốt của các chỉ số này cũng được đảm bảo cho các loại này
sử dụng (xem Bảng 10).
Bảng 9. Các chỉ số âm thanh số đơn cho khán phòng có cấu hình A.
Đơn số Yêu cầu Đơn số

Chỉ báo âm thanh Cấu hình A Yêu cầu
Đã hoàn thành Tần số trung bình [Hz]
T30 (s) [0,9 giây; 1 giây] ≤0,9 giây X 500 và 1000 Hz
D50 (%) [70%; 71%] > 50% X 500 và 1000 Hz
[60; 75%]
STI (%) [62%; 66%] X -
Tốt
3,2 dB + - Áp suất âm thanh tổng thể

L tối đa [dB] ≤1 dB
mức độ
X-Yêu cầu chất lượng âm thanh đạt được; + - Được coi là chấp nhận được.
Bảng 10. Sự phân bố theo không gian của các chỉ số âm thanh cho cấu hình A.
Parterre Ban công

Chỉ báo âm thanh số đơn
Khu A Khu B Khu C Khu D Khu E
T30 (s) 0,93 0,93 0,96 0,93 0,93
D50 (%) 70 71 71 70 70
STI (%) 63 65 62 64 66
SPL [dB] 87.4 85,6 85.0 84,9 84,2
Khi cấu hình cung cấp âm vang tối đa của không gian được áp dụng,
hầu hết các chỉ số âm thanh được phân tích (xem Bảng 11) đều nằm trong các yêu cầu về âm thanh
cho âm thanh lớn âm thanh. Về sự phân bố theo không gian của các chỉ số (xem Bảng 12),
JND được tính toán, có tính đến giá trị tối thiểu thu được trong một vùng của
thính phòng, cho biết các giá trị cho các tham số không vượt quá 4 JND.
Bảng 11. Các chỉ số âm thanh số đơn cho khán phòng đối với cấu hình R.
Khán phòng Đánh giá Yêu cầu Âm thanh

Chỉ báo âm thanh
Yêu cầu
Cấu hình R Yêu cầu
Đã hoàn thành
T30 (s) [1,5 giây; 1,6 giây] [1,5 giây; 1,8 giây] X
Khoảng 1,3 là
BR [1,27; 1,29] + -
được coi là chấp nhận được
EDT (các) [1,2 giây – 1,5 giây] [1 s; 3 giây] X

Tỷ lệ EDT / RT nên
RT / EDT [0,73; 0,94] + -
có giá trị gần bằng 1
C80 (dB) [1 dB – 4 dB] [ 2 dB; 4 dB] X

G (dB) [9,2 dB – 10,4 dB] [6 dB; 11 dB] X
LF [0,19; 0,32] [0,05; 0,35] X
1,4 lượng
L tối đa [dB] ≤1 dB X-Đạt được chất dB âm thanh yêu cầu; + - Được X
coi là chấp nhận được.
Các tòa nhà 2021, 11, 543 23 của 25
Bảng 12. Phân bố theo không gian của các chỉ số âm thanh và giá trị JND cho cấu hình R.
Parterre Ban công Đánh giá phân bố theo không gian
Đơn số Chỉ đáng chú ý Tham khảo Chỉ

Chủ quan Âm học Khu A Khu B Khu C Khu D Khu E Đáng chú ý
Sự khác biệt giữa Phân tích
Khía cạnh người nghe
Chỉ báo Khu vực (JND) Sự khác biệt (JND)
- 1.55 1.55 1.54 1.55 1.56 - - -
T30 (s)
- BR 1,29 1,29 1,28 1,28 1,27 - - -
Sự khác biệt trong

Lĩnh hội nhận thức sẽ
EDT (các) 1,49 1.18 1,46 1,38 1,28 ≤4 JND 5%
âm vang được chú ý dưới đây
ban công
- RT / EDT 0,94 0,73 0,92 0,87 0,78 - - -

Cảm nhận rõ ràng 2,4 4.3 0,8 1,6 3.2 1 dB nhận thức của
C80 (dB) ≤4 JND
của âm thanh rõ ràng có thể là
nhận thấy
Mức độ chủ quan

G (dB) 10.4 9.2 9.4 9.4 9.4 1 JND 1 dB X
của âm thanh

nhận thức của
Rõ ràng LF 0,19 0,29 0,30 0,32 0,32 0,05 nguồn sẽ là
≤3 JND
chiều rộng nguồn
nhận thấy trong
Ghế phía trước
- 88,7 87,7 87,2 87.3 87.4 - - -

SPL [dB]
X-Yêu cầu chất lượng âm thanh đạt được.
Cần lưu ý rằng các kết quả được trình bày trong bài báo này nhằm mục đích đánh lừa tính hữu dụng của
giải pháp cách âm biến đổi được đề xuất và tiềm năng của nó đối với
sử dụng thực tế trong các kịch bản thực tế. Thật vậy, hệ thống khái niệm được trình bày có thể được điều chỉnh
cho các cấu hình bảng cụ thể khác và sử dụng các kích thước khe hở không khí khác nhau, do đó dẫn đến
một giải pháp khái niệm rất linh hoạt có thể được điều chỉnh cho từng ứng dụng cụ thể. Lông thú , do cấu trúc
bên trong của nó, các cấu hình trung gian có thể cho phép tinh chỉnh
giải pháp sau khi ứng dụng, dựa trên các phép đo và các yêu cầu cụ thể của
mỗi dự án.
5. Kết Luận
Trong bài báo này, một giải pháp âm thanh có thể thay đổi, dựa trên việc sử dụng bảng điều khiển đục lỗ
các hệ thống có thể phù hợp để điều chỉnh các điều kiện âm thanh trong khán phòng với các
các loại sử dụng, đã được giải quyết. Trong khi hình dạng bề mặt của nó được giữ không đổi, âm thanh
thuộc tính có thể thay đổi bằng cách đóng các lỗ của bảng đục lỗ hoặc thay đổi
vị trí của một vật liệu xốp được nhúng bên trong khe hở không khí. Khả năng hấp thụ âm thanh được cung cấp
bởi các cấu hình khả thi đã được tính toán, sử dụng phương pháp phân tích dựa trên
Phương pháp Ma trận Chuyển giao (TMM). Mô hình phân tích này đã được thử nghiệm cho khái niệm ở đây
đề xuất, và đạt được sự đồng ý tốt với các kết quả thử nghiệm. có hi vọng
mô phỏng một khán phòng sau đó được sử dụng để phân tích các khả năng khác nhau trong
điều kiện của hành vi âm thanh trong phòng. Các cấu hình cung cấp khả năng hấp thụ tối đa và
sự hấp thụ tối thiểu của giải pháp khái niệm đề xuất đã được thảo luận chi tiết thông qua
việc đánh giá các chỉ số âm thanh quan trọng đối với từng loại hình sử dụng và được phép đối với
kết luận rằng chất lượng âm thanh có thể đạt được cho các loại hình sử dụng, chẳng hạn như giọng nói, khuếch đại
âm nhạc hoặc âm nhạc hòa tấu acoustic. Cũng rất thú vị khi lưu ý rằng một không gian tốt
phân phối của các tham số được tính toán đã thu được cho cấu hình liên quan đến
sử dụng lời nói. Về cấu hình nghe nhạc, nhìn chung các chỉ số hiển thị cũng tốt
phân bố theo không gian, mặc dù có sự khác biệt về một số chỉ số, chủ yếu là dưới
ban công nơi có ít phản xạ sớm hơn đến khu vực này. Ấn tượng về không gian của căn phòng
cũng được coi là "rộng hơn" ở ghế sau so với ghế trước, nơi âm thanh
năng lượng đạt đến vùng này chủ yếu là năng lượng từ sân khấu.
Đối với các nghiên cứu sâu hơn, việc tự động hóa giải pháp được đề xuất sẽ được giải quyết
thông qua việc sử dụng các hệ thống cơ điện, cũng như hệ thống điều khiển sẽ cho phép
mỗi bảng được điều khiển từ xa và độc lập.
Các tòa nhà 2021, 11, 543 24 của 25
Đóng góp của tác giả: Mua lại tài trợ, LG; điều tra, DM, AG, JR và PP; methodol ogy, AP, LG, DM và JC; tài nguyên,
Các tòa nhà 2021, 11, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ CỦA LG;

PEERgiám sát, AP, LG và JR; hình dung, AG và 26 trên
27 DM; bằng văn bản — bản thảo gốc, AP, AG, JC và PP; viết — đánh giá và chỉnh sửa, AP, LG và
PAM Tất cả các tác giả đã đọc và đồng ý với phiên bản xuất bản của bản thảo.
Kinh
Kinhphí:
phí:Công việc
Công nàynày
việc được tài tài
được trợ bởi
trợ quỹ
bởi FEDER thông
quỹ FEDER qua Hoạt
thông quađộng của các
Chương yếu tố
trình cạnh
Hoạt tranh
động
Các Yếu tố Cạnh tranh — CẠNH TRANH trong phạm vi
Chương trình — CẠNH TRANH trong phạm vi dự án CHỈNH SỬA
dự án ADJUST — Phát triển các tấm tiêu
— Phát triển các tấm tiêu âm có thể điều
âm
chỉnh
có thể dần
điều dần với
chỉnh dầnhoạt động
dần với thông
hành minh minh
động thông — Dự — án
Dự SII & DT
án SII & DTCENTRO-01-0247-FEDER-033884.
CENTRO-01-0247-FEDER-033884.
Công
Côngviệc
việcnày
nàyđược
đượctàitài
trợtrợ
mộtmột
phần bởi bởi
phần FCT FCT
/ MCTES thôngthông
/ MCTES qua quỹ
quaquốc
quỹ gia
quốc(PIDDAC) trong khuôn
gia (PIDDAC) thuộckhổ R&D
Viện
Đơn
ViệnvịĐơn
R&Dvịvềvềtính
Tínhbền
bềnvững
vữngvàvàđổi
Đổimới
mớitrong
trongkỹKỹthuật
thuậtkết
Kếtcấu
cấu(ISISE),
(ISISE),tham
theokhảo
tham chiếu UIDB /
04029/2020 và của
UIDB / 04029/2020 và Chương trình
theo Chương Hoạt
trình hoạtđộng
động Khu vựcCENTRO2020
khu vực CENTRO2020 trong
trong phạm phạm
vi dự vi
án chuyên nghiệp CENTRO-01-0145-
FEDER-000006 (SUSpENsE).
ject CENTRO-01-0145-FEDER-000006 (SUSpENsE).
Tuyên bố của Ban Đánh giá Thể chế: Không áp dụng.
Tuyên bố của Ban Đánh giá Thể chế: Không áp dụng.

Tuyên bố đồng ý được thông báo: Không áp dụng.
Tuyên bố đồng ý được thông báo: Không áp dụng.

Tuyên bố về tính sẵn có của dữ liệu: Dữ liệu có sẵn theo yêu cầu do các hạn chế, ví dụ: quyền riêng tư hoặc đạo đức.
Dữ liệu
Tuyên bố được trình
về tính sẵn bày trong
có của dữ nghiên cứuliệu
liệu: Dữ này có
có sẵn
sẵn theo
theo yêu
yêu cầu
cầu do
củacác
táchạn
giảchế,
tương
ví ứng.
dụ: quyền riêng tư hoặc đạo đức.
Dữ liệu
Xung độtđược trìnhCác
lợi ích: bàytác
trong
giả nghiên cứukhông
tuyên bố này có
có sẵn
xungtheo yêu ích.
đột lợi cầu của tác giả tương ứng.
Xung đột lợi ích: Các tác giả tuyên bố không có xung đột lợi ích.
Tài liệu tham khảo
Tài liệu tham khảo

1. Barron, M. Âm học sử dụng đa mục đích. Trong Thiết kế Kiến trúc và Âm học Thính phòng, xuất bản lần thứ 2 ; Spon Press: London, Vương quốc Anh;
1. Barron, M. Âm NY,
New York, họcHoa
sử Kỳ,
dụng2010;
đa mục đích.
trang Trong Thiết kế Kiến trúc và Âm học Thính phòng, xuất bản lần thứ 2; Spon Press: London, Vương quốc Anh;
385–408.
2. New York, MA
Poletti, NY,Hệ
Hoa Kỳ, âm
thống 2010; trang
thanh chủ 385–408.
động để kiểm soát âm thanh trong phòng. Xây dựng. Sự tàn phá. 2011, 18, 237–258.
2. Poletti, MA Hệ thống âm thanh
3. Thün, G.; Velikov, K.; Sauvé, L.;chủ động W.
McGee, để Thiết
kiểm soát
kế Hệâmsinh
thanh trong
thái cho phòng. Xây dựng.
Môi trường Sự tàn
Đáp ứng: phá.
Phòng 2011,
Cộng 18, 237–258.
hưởng, Âm thanh[CrossRef]
Per 3. Thün, G .; Velikov, K.;
Sauvé, hệ
L.;thống
McGee, W. thành;
hình Hệ sinhACADIA
thái thiết kếsinh
12; Hệ cho thái
môi trường đápsốứng:
kỹ thuật tổngPhòng
hợp: cộng hưởng, mộtCA,
San Francisco, phòng
Hoa âm
Kỳ,thanh
2012.
4. Hệ thống biểu
Everest, FA; diễn;
Âm họcACADIA 12; Hệ
điều chỉnh sinh thái
Pohlmann, KCkỹ
. thuật số tổng
In Master hợp: San
Handbook Francisco,xuất
of Acoustics, CA, bản
Hoa lần
Kỳ, thứ
2012.
6; McGraw-Hills: New York, NY, 4. Everest, FA;
Pohlmann,
HoaKC âm2009;
Kỳ, học điều
trangchỉnh. In Master Handbook of Acoustics, xuất bản lần thứ 6; McGraw-Hills: New York, NY, Hoa Kỳ,
375–390.
Năm 2009; trang
Cairoli, 375–390.
M. Thiết kế kiến trúc tùy chỉnh cho âm thanh thay đổi trong một khán phòng đa năng. Appl. Sự tàn phá. 2018, 140, 167–
5. 5. 177.
Cairoli, M. Thiết kế kiến trúc tùy chỉnh cho âm thanh thay đổi trong một khán phòng đa năng. Appl. Sự tàn phá. 2018, 140,
167–177.
6. Egan, [CrossRef] Acoustics; J. Ross Publishing: Plantation, FL, USA, 2007; trang 134–142.
MD Architectural
6.
7.Egan, MD Architectural
Beranek, L. Phòng hòa Acoustics;
nhạc và NhàJ. Ross
hát Publishing:
Opera: Âm nhạc,Plantation, FL, trúc,
Âm học và Kiến USA, 2007; trang
xuất bản 134–142.
lần thứ 2; Springer: New York, NY, Hoa Kỳ, 2004; pp.
549–550.
7. Beranek, L. Phòng hòa nhạc và Nhà hát Opera: Âm nhạc, Âm học và Kiến trúc, xuất bản lần thứ 2; Springer: New York, NY, Hoa Kỳ, 2004;
trang
8. Long, M. 549–550.
Âm học kiến trúc; Elsevier Academic Press: Burlington, MA, USA, 2006; trang 579, 653–657.
8.
9.Long, M. Âm học
Sadeghnia, kiến
GR Nền trúc;
tảng IoTElsevier
hướng dữAcademic
liệu để Press:
tối ưuBurlington, MA,biến
hóa âm thanh USA,đổi
2006; trang
trong 579,
không 653–657.
gian biểu diễn đa chức năng. J. Acoust.
Soc. Là.
9. Sadeghnia, GR 2019, 146,IoT
Nền tảng 2851–2851.
hướng dữ liệu để tối ưu hóa âm thanh biến đổi trong không gian biểu diễn đa chức năng. J. Acoust. Soc.
Là. 2019, 146, NW;
10. Adelman-Larsen, 2851. [CrossRef]
Thompson, ER; Gade, AC Thời gian âm vang thích hợp cho hội trường dành cho nhạc rock, pop. J. Acoust.
Soc. Là. 2010,
10. Adelman-Larsen, NW;127, 247–255.
Thompson, ER; Gade, AC Thời gian âm vang thích hợp cho hội trường dành cho nhạc rock, pop. J. Acoust. Soc.
Là.
11. Địa 2010,
điểm 127, 247–255.
Adelman-Larsen, [CrossRef]
NW Rock và Pop: [PubMed]
Thiết kế Kiến trúc và Âm thanh; Springer: Berlin / Heidelberg, Đức, 2014; pp.
11. Địa 140–142.

điểm Adelman-Larsen, NW Rock và Pop: Thiết kế Kiến trúc và Âm thanh; Springer: Berlin / Heidelberg, Đức, 2014;
trang 140–142.
12. Kusaka, M.; Sakagami, K .; Okuzono, T.; Kido, S.; Yamaguchi, D. Máy hấp thụ không gian MPP ba chiều: Tổng quan về 12. Kusaka, M.; Sakagami, K .;
Okuzono,dựT.;
án Kido,
và sự S.;
phátYamaguchi,
triển gần D. Bộ Trong
đây. hấp thụ
Kỷ không gian
yếu của ĐạiMPP
hộiba
vàchiều: Tổng
Hội nghị quan
giữa về ồn và Tiếng ồn-Con, Seoul,
Tiếng
dự
Hànán và sự
Quốc, phát
23–26 triển
tháng 8 năm gần
2020;đây. Trong
Tập 261, Kỷ 358–368.
trang yếu của Đại hội và Hội nghị giữa Tiếng ồn và Tiếng ồn-Con, Seoul,
Hàn Quốc,K 23–26
13. Sakagami, tháng M.;
.; Kusaka, 8 năm 2020; Tập
Okuzono, T.; 261, trang
Kido, 358–368.
S.; Yamaguchi, D. Đặc điểm hấp thụ âm trường khuếch tán của hình cầu 13. Sakagami, K.; Kusaka, M.;
Okuzono,Technol.
T.; Kido, S.; 41,
2020, Yamaguchi,
784–787.D.
bộĐặc
hấpđiểm
thụ hấp thụ
không âm thanh
gian vi đụctrường
lỗ. Sự khuếch tánKhoa
tàn phá. của học.
một chất hấp thụ
Technol. không
2020, 41, gian có lỗ[CrossRef]
784–787. vi hình cầu. Sự tàn phá. Khoa học.
14. Cox, T.; d'Antonio, P. Máy hấp thụ và khuếch tán âm thanh: Lý thuyết, Thiết kế và Ứng dụng, xuất bản lần thứ 3; CRC Press: Boca Raton, FL, USA,
14. Cox,NămT.; d'Antonio,
2017; P. Máy hấp thụ và khuếch tán âm thanh: Lý thuyết, Thiết kế và Ứng dụng, xuất bản lần thứ 3; CRC Press: Boca Raton, FL, USA,
trang 225–255.
Năm 2017; trang

15. Vorländer, M. Âu225–255.
hóa: Các nguyên tắc cơ bản về âm học, mô hình hóa, mô phỏng, thuật toán và thực tế ảo âm thanh; Springer:
15. Vorländer,
Berlin /M.Heidelberg,
Âu hóa: CácĐức,
nguyên tắc
2008; cơ bản
trang về âm học, mô hình hóa, mô phỏng, thuật toán và thực tế ảo âm thanh; Springer:
181–196.
16. LoBerlin
Turco,/ M.;
Heidelberg, Đức,
Zich, U .; 2008; trang
Astolfi, 181–196.L.; Poaola, BM Từ thiết kế kỹ thuật số đến mô hình vật lý. Kỹ thuật gấp giấy Origami được áp dụng
A.; Shtrepi,
16. Lo đến
Turco,
các M.;
hìnhZich, U .; điều
dạng bảng Astolfi,
khiểnA.; Shtrepi,
động để kiểm L.;
soátPoaola, BM âm
hiệu suất Từ thanh.
thiết kế kỹ thuật
Kỷ yếu số đến
Hội nghị Quốcmô
tế hình vật dục
về Giáo lý. lần
Kỹ thứ
thuật
35 gấp giấy Origami áp dụng cho
hình dạngcứu
và Nghiên bảng động kế
về thiết đểkiến
kiểm soát
trúc hiệu
có sự suất
hỗ trợ củaâm
máythanh. Kỷ yếu
tính ở Châu Âu, Hội
Rome,nghị Quốctháng
Ý, 20–22 tế về Giáo
9 năm dục
2017. và lần thứ
Nghiên cứu35
về thiết kếS.kiến
17. Pellegrino, Cấu trúc
trúc có
có sự
thểhỗtriển
trợ của máySpringer:
khai; tính ở Châu Âu, Rome,
Vienna, Ý, 20–22 tháng 9 năm 2017.
Áo, 2001.
17.
18.Pellegrino,
Kolarevic, S.
B.;Cấu trúc có
Peters, thểPeters,
B. .; triển khai; Springer:
T. Tiến Vienna,
hóa tham Áo,học
số, Hình 2001.
thông minh bên trong: Mở rộng khả năng kiến trúc của Computa 18. Kolarevic, B.;
Peters, USA,
B. .;2013.
Peters, T. Tiến
tional hóa Wiley
Design; tham số, Hình New
& Sons: học York,
thông NY,
minhHoa
bênKỳ,
trong:
2013.Mở rộng khả năng kiến trúc của thiết kế theo tầng; Wiley & Sons: New York, NY,
19. Panneton, R. Nhận xét về mô hình chất lỏng tương đương khung mềm cho môi trường xốp. J. Acoust. Soc. Là. 2007, 122, EL217 – EL222.
20. Bonfiglio, P.; Pompoli, F. Các bài toán nghịch đảo để xác định các thông số vật lý của vật liệu xốp: Tổng quan và so sánh
ison giữa các phương pháp khác nhau. Acta Acust. Hoa Acust. 2013, 99, 341–351.
21. Ramis, J.; Del Rey, R .; Alba, J .; Godinho, L.; Carbajo, J. Một mô hình cho các vật liệu tiêu âm có nguồn gốc từ xơ dừa.
Mater. Construcción 2014, 64, e008.
22. Crandall, Lý thuyết IB về Hệ thống rung và Âm thanh; Van Nostrand: New York, NY, Hoa Kỳ, năm 1926.
Các tòa nhà 2021, 11, 543 25 của 25
19. Panneton, R. Nhận xét về mô hình chất lỏng tương đương khung mềm cho môi trường xốp. J. Acoust. Soc. Là. 2007, 122, EL217 – EL222. [CrossRef]
[PubMed]
20. Bonfiglio, P.; Pompoli, F. Bài toán nghịch đảo để xác định các thông số vật lý của vật liệu xốp: Tổng quan và so sánh giữa các phương pháp khác
nhau. Acta Acust. Hoa Acust. 2013, 99, 341–351. [CrossRef]
21. Ramis, J.; Del Rey, R .; Alba, J .; Godinho, L.; Carbajo, J. Một mô hình cho các vật liệu tiêu âm có nguồn gốc từ xơ dừa. Mater.
Construcción 2014, 64, e008. [CrossRef]
22. Crandall, Lý thuyết IB về Hệ thống rung và Âm thanh; Van Nostrand: New York, NY, Hoa Kỳ, năm 1926.
23. Patraquim, R .; Godinho, L.; Tadeu, A.; Amado-Mendes, P. Ảnh hưởng của sự hiện diện của vật liệu lót trong hành vi âm thanh của hệ thống bảng điều
khiển đục lỗ; ICSV 18: Rio de Janeiro, Brazil, 2018.
24. Mechel, Công thức FP của Âm học, xuất bản lần thứ 2; Springer: Berlin / Heidelberg, Đức, 2008; P. 796.
25. Wu, M. Micro-đục lỗ Panels Duct Silencing. Kiểm soát tiếng ồn Eng. J. 1997, 45, 69–77. [CrossRef]
26. ISO 10534-2. Âm học: Xác định Hệ số hấp thụ âm thanh và trở kháng trong ống trở kháng. Phần 2: Chức năng chuyển giao
Phương pháp; Tổ chức Tiêu chuẩn Quốc tế: Geneva, Thụy Sĩ, 1998.
27. Lớn hơn, D.; Davy, J. Dự đoán về sự hấp thụ âm thanh trường khuếch tán của hệ thống bảng đục lỗ. Trong Kỷ yếu của Đại hội InterNoise lần thứ 44
và Triển lãm về Kỹ thuật Kiểm soát Tiếng ồn, San Francisco, CA, Hoa Kỳ, ngày 9-12 tháng 8 năm 2015.
28. Rindel, JH Việc sử dụng mô hình máy tính trong âm học trong phòng. J. Vibroeng. 2000, 3, 219–224.
29. Khiêu vũ, SM; Van Buuren, G. Ảnh hưởng của giảm chấn đối với âm thanh tần số thấp của phòng nghe dựa trên mô hình phân tích.
J. Âm thanh Rung. 2013, 332, 6891–6904. [CrossRef]
30. Isbert, AC Diseño Acústico de Espacios Arquitectónicos; Đại học Politécnica de Catalunya: Catalonia, Tây Ban Nha, 1998;
trang 34–35, 184.
31. Hướng dẫn Kỹ thuật Celenit. Có sẵn trực tuyến: https://www.celenit.com/Public/Downloads.php?celenit_depliant_ad_manuale_it

pdf.pdf & Mở (truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2021).
32. Nghị định-Luật, n.º 96/2008, ngày 9 tháng 6, Regulamento dos Requisitos Acústicos dos Edifícios (RRAE). Có sẵn trực tuyến: http: // www.
oern.pt/documentos/legislacao/d_dl_dr/DL96_2008.pdf (truy cập ngày 10 tháng 1 năm 2021). (Ở Bồ Đào Nha)
33. Arau, H. ABC de la Acústica Arquitectónica; CEAC: Barcelona, Tây Ban Nha, 1999; trang 217–288.
34. NS 8178: 2014. Tiêu chí Âm thanh cho Phòng và Không gian cho Diễn tập và Biểu diễn Âm nhạc; Tiêu chuẩn Norge: Oslo, Na Uy, 2014.
(Bằng tiếng Na Uy)
35. ISO 3382-1: 2009. Âm học — Đo lường các thông số âm thanh trong phòng — Phần 1: Không gian biểu diễn; Tổ chức quốc tế cho
Tiêu chuẩn hóa: Brussels, Bỉ, 2009.
36. Rossing, T. Sổ tay Âm học; Springer Science & Business Media: New York, NY, USA, 2007; trang 437–438.
37. Phòng hòa nhạc Beranek, LL và Nhà hát Opera: Âm thanh của chúng như thế nào; Springer: New York, NY, Hoa Kỳ, 1996.
38. Reichardt, W .; Alim, OA; Schmidt, W. Định nghĩa và cơ sở của việc đánh giá khách quan để phân biệt giữa hữu ích và
sự rõ ràng vô ích xác định các buổi biểu diễn âm nhạc. Acta Acust. Hoa Acust. 1975, 32, 126–137.
39. Rindel, Phòng JH cho Âm nhạc — Nhu cầu và Yêu cầu về Âm thanh; Cuộc họp âm thanh Baltic-Bắc Âu: Tallinn, Estonia, 2014.

Buildings 11 00543

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Buildings 11 00543

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

các tòa nhà

Về việc sử dụng các hệ thống hấp thụ âm thanh đục lỗ cho

Godinho, L.; Amado Mendes, P.;

Mateus, D.; Carbajo, J .; Ramis, J.;

Nhận: ngày 7 tháng 10 năm 2021

Được chấp nhận: ngày 4 tháng 11 năm 2021

Xuất bản: 15 tháng 11 năm 2021

Lưu ý của nhà xuất bản: MDPI giữ thái độ

trung lập đối với các tuyên bố về thẩm quyền

Đơn vị được cấp phép MDPI, Basel, Thụy Sĩ.

Bài viết này là một bài viết truy cập mở

Các tòa nhà 2021, 11, 543. https://doi.org/10.3390/buildings11110543 https://www.mdpi.com/journal/buildings

Các tòa nhà 2021, 11, 543 2 trên 25

3. Đánh giá độ hấp thụ âm thanh

Các tòa nhà 2021, 11, 543 4 trên 25

Các tòa nhà 2021, 11, 543 5 trên 25

iZc, tôi tội lỗi (kidi)

= " cosZc, tôi

với Z0 = ρ0c0 là trở kháng âm của không khí.

4. Mô phỏng thính phòng

Các tòa nhà 2021, 11, 543 7 của 25

Bảng 1. Tính chất của panel đục lỗ và vật liệu xốp.

Đường kính của Tỷ lệ thủng

Điện trở suất dòng chảy

MW Len khoáng 40 mm 70 28.377

Các tòa nhà 2021, 11, 543 9 của 25

Cấu hình Lớp 1 Lớp 2 Lớp 3 Lớp 4

MỘT PP Lỗ hổng không khí

B PP Lỗ hổng không khí

C PP Lỗ hổng không khí

Hệ số hấp thụ và tán xạ âm thanh được sử dụng trong mô phỏng cho

Khu vực khu vực Dải tần quãng tám [Hz]

ép 267,1 Tường với bảng điều khiển

T = 0,32 + 0,17 log (V) đối với V < 9000 m3 (12)

Các tòa nhà 2021, 11, 543 11 của 25

Buổi hòa nhạc Tmax 1,8 Arau [33]

Âm thanh mạnh mẽ Tmin 1,5 Tiêu chuẩn NS 8178 [34]

4.2.2. Đánh giá giọng nói

Mức Mức áp suất

tối đa, theo các vùng (cấu hình A).

Mức áp suất âm thanh

Bảng 5. Sự khác biệt giữa các mức áp Bảng

Khoảng cách giữa người nhận

Định nghĩa (D50)

STI <0,30 0,30–0,45 0,45–0,60 0,60–0,75 ≥0,75

Ghi bàn Tồi tệ Nghèo Công bằng Tốt Thông minh

thụ nhất, chỉ số này tăng khoảng 10%.

4.2.3. Đánh giá buổi hòa nhạc

Thời gian vang dội

Các tòa nhà 2021, 11, 543 16 của 25

4.2.3. Đánh giá buổi hòa nhạc

Thời gian vang dội

= [37]. Tham số này

dium của tôi, đã được thu được.

Thời gian phân rã sớm (EDT)

Mức áp suất âm thanh

15. Hình 15. Thời

Các tòa nhà 2021, 11, 543 19 của 25

dòng máy thu để sử dụng cấu hình âm nhạc ( L).

Parterre Ban công

Khoảng cách giữa người nhận

Sức mạnh (G)