1.

Un ingeniero industrial estudia el efecto de cuatro métodos de ensamblaje (A, B, C y D) sobre el tiempo de ensamblaje
Se seleccionan cuatro operadores para el estudio. Además, el ingeniero sabe que todos los métodos de ensamblaje produc
para el último ensamblaje puede ser mayor que para el primero, independiente del método. Es decir, se desarrolla una te
Para tomar en cuenta esta fuente de variabilidad, el ingeniero emplea un diseño de cuadrado latino que se muestra a con

Orden de Operador
ensamblaje 1 2 3 4

1 C = 10 D = 14 A=7 B=8

2 B=7 C = 18 D = 11 A=8
3 A=5 B = 10 C = 11 D=9
4 D = 10 A = 10 B = 12 C = 14

a.       Escriba un modelo lineal para este experimento y explique los términos

𝑦_𝑖𝑗𝑘=𝜇+𝜏_𝑖+𝛽_𝑗+𝛼_𝑘+𝜀_𝑖𝑗𝑘

b.      ¿El diseño considerado por el ingeniero es un cuadrado latino estándar?

No es estándar porque la primera fila no está en orden alfabetico

c.       ¿Existe diferencia entre los métodos de ensamblaje? Si existe diferencia, qué método

𝐻_𝑜: 𝜏_1=𝜏_2= .... = 𝜏_4 = 0

𝐻_𝑎: 𝜏_𝑖 ≠ 0

Orden Operador Metodo Tiempo

1 1
2 1
3 1
4 1
1 2
2 2
3 2
4 2
1 3
C 10
B 7
A 5
D 10
D 14
C 18
B 10
A 10
A 7
 2 3 D 11
3 3 C 11
4 3 B 12
1 4 B 8
2 4 A 8
3 4 D 9
4 4 C 14

Método

Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales

Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente
Nivel de significancia α = 0.05
Se utiliza el método de Bartlett. Este método es exacto sólo para datos normales.
d.      ¿Fue adecuada la consideración del operador y del orden de ensamblaje como bloques

Hay que comparar SS error

Con bloques 10.5

Un solo factor 80.5

E.R= 767%
 obre el tiempo de ensamblaje de un componente de televisores.
métodos de ensamblaje producen fatiga, de tal modo que el tiempo requerido
. Es decir, se desarrolla una tendencia en el tiempo de ensamblaje requerido.
do latino que se muestra a continuación:

y tiempo de ensamble
Factores Orden de ensamble Ruido J
Metodo de
Principal
ensamble i
Operador Ruido K

e los términos

i para efecto principal Tao

j para filas Beta
k para columnas alfa
u (miu) es la media de y

tino estándar?

xiste diferencia, qué método recomendaría

RTA: Con un nivel de significancia del 5 hay evidencia significativa para rechazar la hipotesis nula
y decir que al menos un metodo de emsable es diferente a los demás.

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Orden 3 18.5 6.167 3.52 0.089
Operador 3 51.5 17.167 9.81 0.01
Metodo 3 72.5 24.167 13.81 0.004
Error 6 10.5 1.75
 Total 15 153

datos normales.
de ensamblaje como bloques para este diseño? Utilice la métrica de eficiencia relativa
ar la hipotesis nula
𝐻_𝑜:𝑆𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑

𝐻_𝑎:𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑

𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
2. Un científico realizó una prueba de fertilizantes en un pastizal con un diseño de bloques completos aleatorizado. Asignó
parcelas de cada cinco bloques; los siguientes datos son 100 X (porcentaje de fósforo) en una muestra de tejido de planta

50 lb de
Sin 50 lb de 100 lb de
nitrógeno +
Tratamiento fertilizante nitrógeno nitrógeno
75 lb de
(A) (B) (C)
P2O5 (D)
1 7.6 7.3 6.9 10.8
2 8.1 7.7 6 11.2
Bloque 3 7.3 7.7 5.6 9
4 7.9 7.7 7.4 12.9
5 9.4 8.2 7 11.6
Promedios 8.06 7.72 6.58 11.1

Bloque Tratamiento Y
1 A 7.6
1 B 7.3
1 C 6.9
1 D 10.8
1 E 9.6
2 A 8.1

Tratamientos
2 B 7.7
2 C 6
2 D 11.2
2 E 9.3
3 A 7.3
3 B 7.7

3 C 5.6
3 D 9
3 E 12
4 A 7.9
4 B 7.7
4 C 7.4
4 D 12.9
4 E 10.6
5 A 9.4
5 B 8.2
5 C 7
5 D 11.6
5 E 10.4

a.       Escriba el modelo lineal para este experimento y explique los términos

𝑦_𝑖𝑗𝑘=𝜇+𝜏_𝑖+𝛽_𝑗+𝜀_𝑖𝑗𝑘
 b.      Calcule la suma de cuadrados con 1 grado de libertad para los siguientes
contrastes y pruebe la hipótesis nula en cada caso. Los cuatro contrastes
ortogonales entre los cinco tratamientos

C1 C2 C3 C4
Ua - Ub C1 1 -1 0 0
Ua + Ub - Uc - Ud C2 1 1 -1 -1
Uc - Ud C3 0 0 1 -1
4Ue - Ua - Ub - Uc C4 -1 -1 -1 -1

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Sin fertilizante 5 40.3 8.06 0.653
50 lb de nitrógeno 5 38.6 7.72 0.102
100 lb de nitrógeno 5 32.9 6.58 0.562
50 lb de nitrógeno 5 55.5 11.1 2
100 lb de nitrógeno 5 51.9 10.38 1.112

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 72.1184 4 18.0296 20.3540303 8.0319E-07
Dentro de los grupo 17.716 20 0.8858

Total 89.8344 24

d.      ¿El uso de bloques fue adecuado? Justifique su respuesta con la eficiencia
relativa
SSe
Con bloques 12.762
Un solo factor 17.72

E.R= 139%

e.       Verifique el cumplimiento de los supuestos

f.        Utilice una prueba de comparaciones múltiples para hacer una
recomendación sobre que fertilizante utilizar
ues completos aleatorizado. Asignó al azar cinco tratamientos de fertilizante a las
en una muestra de tejido de planta de cada parcela.

100 lb de Sin fertilizante 7.6 8.1 7.3 7.9

nitrógeno +
75 lb de
P2O5 (E) 50 lb de nitrógeno 7.3 7.7 7.7 7.7

9.6 100 lb de nitrógeno 6.9 6 5.6 7.4

50 lb de nitrógeno + 75
9.3 10.8 11.2 9 12.9
lb de
100 lb de P2O5 + 75
nitrógeno
12 9.6 9.3 12 10.6
lb de P2O5
10.6
10.4
10.38

Bloques
1 2 3 4
1 C E C F 1 A
2 F A E C 2 B
3 D B D D 3 C
4 E C A A 4 D
5 B D F F 5 E
6 A F B E 6 F

Permutació
n Tratamiento

b) 720 Tratamientos = permutación 3 C

6 F
c) 2880 todo el experimento 4 D
5 E
2 B
1 A
 Promedios 8.06 7.72 6.58 11.1 10.38

C5 RESULTADO G.L SSc Mse F F critica

0 0 0.289 0.32625875 4.3512435
0 0 4.5125 5.09426507 4.3512435 se rechaza
1 0.8858
0 0 51.076 57.6608715 4.3512435 se rechaza
4 0 16.2409 18.3347257 4.3512435 se rechaza
72.1184

Valor crítico para F

2.8660814

𝐻_𝑜:𝑆𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑

𝐻_𝑎:𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝐻_𝑎:𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
9.4

8.2

7
11.6
10.4

P T P T P T

5 E 3 C 6 F
1 A 5 E 3 C
2 B 4 D 4 D
3 C 1 A 1 A
4 D 6 F 6 F
6 F 2 B 5 E
Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales

Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente

Nivel de significancia α = 0.05
3. Debe realizarse un experimento con un diseño de bloques completos aleatorizado con a = 6 tratamientos en b = 4 b

a.          Proporcione una asignación aleatoria de seis tratamientos a las

unidades experimentales con un diseño de bloques completos
aleatorizado, muestre los detalles de su procedimiento de aleatorización.

Orden Bloques Tratamientos Y

0.11926412 20 20 1 A 17
0.47619419 11 11 1 B 15
0.58192938 10 10 1 C 25
0.3722993 13 13 1 D 21
0.31649276 14 14 1 E 15
0.28638558 15 15 1 F 16
0.91225483 4 4 2 A 18
0.46307831 12 12 2 B 25
0.9039656 6 6 2 C 23
0.88912407 7 7 2 D 19
0.17717618 18 18 2 E 23
0.0914828 21 21 2 F 17
0.94307038 3 3 3 A 15
0.02964591 23 23 3 B 21
0.27706809 16 16 3 C 15
0.16305522 19 19 3 D 20
0.01529382 24 24 3 E 18
0.74953857 8 8 3 F 23
0.95819033 2 2 4 A 24
0.91126889 5 5 4 B 18
0.71679511 9 9 4 C 16
0.07900494 22 22 4 D 23
0.1989308 17 17 4 E 18
0.97952674 1 1 4 F 20

b.         ¿Cuántos arreglos distintos de tratamientos son posibles en cada

bloque?

720
c.          ¿Cuántos arreglos distintos son posibles para todo el experimento?

2880
a = 6 tratamientos en b = 4 bloques.
4. Construya un arreglo de cuadrado latino de 5x5 normal.

a.       Dé una asignación aleatoria de los siete tratamientos a las

unidades experimentales en el arreglo, muestre los detalles de su
construcción y aleatorización del diseño.

1 Cuadrado latino estandar

1 2 3 4 5
1 A B C D E
2 B C D E A
3 C D E A B
4 D E A B C
5 E A B C D

2. . Se obtiene una permutación aleatoria de número para ordenar los últimos 4 renglones:
1 3 2 4 5
1 A B C D E
3 C D E A B
2 B C D E A
4 D E A B C
5 E A B C D

3. Se obtiene una permutación aleatoria de números para ordenar las 5 columnas del paso 2
1 3 4 2 5
1 A B D C E
3 C D A E B
2 B C E D A
4 D E B A C
5 E A C B D

b.      ¿de cuántas maneras pueden arreglarse las columnas del cuadrado
latino en bloques de columna?
120
c.       ¿De cuántas maneras pueden arreglarse los renglones del
cuadrado latino en los bloques de renglón?

d.      ¿De cuántas maneras pueden arreglarse las letras en los bloques
del tratamiento?

e.       ¿Cuántos arreglos de columnas, renglones y tratamientos son

posibles para el experimento completo?

Latino estandar 56
n1*(n-1)! 2880
Cuadrados Latinos 161280
a ordenar los últimos 4 renglones:

Permutació Renglon
n original
2 2
1 3
3 4
4 5

a ordenar las 5 columnas del paso 2:

Permutació Columna
n original
1 1
4 2
2 3
3 4
5 5
2x2 2
4x4