Professional Documents
Culture Documents
Full Skripsi Indah Hairunnisa
Full Skripsi Indah Hairunnisa
MAHAKAM SAMARINDA
SKRIPSI
DISUSUN OLEH
Indah Hairunnisa
17111024110337
2019
Hubungan Spiritualitas di Tempat Kerja dengan Komitmen Organisasi
SKRIPSI
DISUSUN OLEH
Indah Hairunnisa
17111024110337
i
2019
ii
iii
iv
v
Hubungan Spiritualitas di Tempat Kerja dengan Komitmen Organisasi Perawat di
RSJD Atma Husada Mahakam Samarinda
INTISARI
Latar belakang: Komitmen organisasi seseorang yang baik dapat dilihat dari perasaan suka
seseorang terhadap organisasi tempatnya bekerja. Komitmen organisasi yang baik
didalamnya terdapat spiritualitas yang baik, dimana spiritualitas memberikan nilai positif
dalam kehidupan kerja.
Tujuan: Tujuan penelitian ini untuk mengetahui hubungan spiritualitas di tempat kerja
dengan komitmen organisasi perawat di RSJD Atma Husada Mahakam Samarinda. Penelitian
ini dilaksanakan di RSJD Atma Husada Mahakam Samarinda.
Hasil penelitian: Skor spiritualitas di tempat kerja 67.13 memiliki persepsi yang baik, skor
komitmen organisasi perawat 80,54 memilki persepsi yang baik. Hasil uji hipotesis diperoleh
nilai p= 0,0003.
1
Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
2
Dosen Keperawatan Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
vi
The Relationship of Workplace Spirituality with Commitment Organizational Nurse’s
in RSJD Atma Husada Mahakam Samarinda
ABSTRACT
Objective: The purpose of this study was to determine the relationship between spirituality in
the workplace and the organizational commitment of nurses at Atma Husada Mahakam
Hospital in Samarinda. This research was conducted at RSJD Atma Husada Mahakam
Samarinda.
Methods: This study uses a quantitative method using descriptive correlation design,
researchers used a cross sectional approach and the sampling technique was stratified random
sampling. The study sample was 92 nurses at Atma Husada Mahakam Hospital in Samarinda.
Data collection was obtained through filling out questionnaires by nurses.
Results: Spiritual scores at workplace 67.13 have good perceptions, scores of nurse
organizational commitment 80.54 have good perceptions. Hypothesis test results obtained p =
0,0003.
vii
Motto
viii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Allah SWT atas limpahan rahmat dan
karunia serta ridho-nya, serta tak lupa sholawat dan salam kepada nabi
Mahakam Samarinda”.
2. Ibu dr. Hj. Padilah Mante Runa., M.Si., MARS selaku Direktur RSJD
3. Ibu Ns. Dwi Rahma Fitriani M.Kep selaku Ketua Program Studi Ilmu
ix
4. Bapak Ns. Maridi M. Dirdjo., M.Kep selaku pebimbing yang telah
5. Ibu Ns. Linda DNF. M.Kep., Sp.Jiwa selaku penguji 1 saya yang
6. Ibu Ns. Milkhatun, M.Kep selaku koordinator mata kuliah skripsi atas
penelitian.
8. Kedua orang tua saya yang tercinta Bapak Hendri Arsani dan Ibu
menyelesaikan proposal.
10. Kepada Best Management Ida Tokan, Dita, Desy, Twi, dan Dita
x
individu yang selalu bersama member bantuan dan semangat
11. Kepada Rosita, Iin, Merin, Nada Rizky, Devi dan Pebi Suppanad
13. Dan semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
kekurangan karena penulis masih dalam proses belajar dan akan terus
belajar. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat
Penulis
xi
DAFTAR ISI
Halaman Pengesahan...........................................................................iv
Intisari ....................................................................................................v
Abstarct .................................................................................................vi
Motto .....................................................................................................vii
Daftar Lampiran.....................................................................................xvi
BAB I PENDAHULUAN
xii
B. Konsep Spiritualitas Di Tempat Kerja......................................... 19
C. Penelitian Terkait........................................................................ 23
xiii
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
C. Pembahasan …………………………………………………………57
A. Kesimpulan ………………………………………………………….68
B. Saran …………………………………………………………………69
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
xv
Daftar gambar
xvi
Daftar Lampiran
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
satu sisi harus bisa memenuhi standar kualitas yang ditetapkan. Rumah
sakit harus bisa memenuhi standar yang telah ditetapkan oleh Komite
Akreditas Rumah Sakit (KARS) agar dapat diakui oleh pemerintah. Disisi
lain, rumah sakit harus bisa memenuhi tuntutan klien yang meliputi pasien
1
2
manusia rumah sakit, terutama perawat harus lebih dikelola dengan baik
dengan tujuan hidup untuk bisa dengan tuhan dan seluruh alam semesta
indicator masing-masing.
B. Rumusan Masalah
Samarinda?
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Mahakam Samarinda.
2. Tujuan Khusus
Samarinda
6
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
peneliti selanjutnya.
organisasi perawat.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Perawat
c. Bagi Peneliti
E. Keaslian Penelitian
moment.
tahun dan tidak sedang cuti panjang yang tidak dalam rentang
waktu penelitian.
product moment.
TINJAUAN PUSTAKA
Wibowo, 2013).
10
11
tertentu,
organisasi,
tujuan organisasi.
2. Tipe Komitmen
pekerjaan.
organisasi dan non organisasi (Steers & poter, 1979, Nortcraft &
14
Neale, 1996; dalam Sopiah, 2008). Berikut adalah faktor faktor yang
termasuk kedalamnya :
a. Faktor personal
(Steers, 1977; Steers & Potter, 1979; David, Mowday, Porter &
Steers, 1982; Mathieu & zajac, 1990; Stum, 2005; dalam Sopiah,
berikut ini:
1) Usia
2) Jenis kelamin
3) Status perkawinan
melajang.
4) Masa kerja
5) Status pegawai
b. Faktor organisasi
meliputi:
tujuan organisasi.
kinerja paling kuat bagi pekerja baru dan lebih lemah bagi pekerja
ini, akan berujung pada level kinerja kreatif yang lebih rendah. Untuk
& Judge,2015).
1. Pengertian Spiritualitas
(Hamid, 2008).
a. Meaningful work
melihat pekerjaan tidak hanya sebagai suatu hal yang menarik dan
b. Sense of community
bermakna.
dan terbuka. Hal ini dapat menjadikan karyawan tidak takut untuk
keamanan kerja.
C. Penelitian Terkait
0,205 dan t-value sebesar 2,197. Ini berarti semakin tinggi spiritualitas
generalisasi dari hal-hal yang khusus. Oleh karena itu konsep tidak
langsung diamati dan diukur, konsep hanya diamati melalui konstruk atau
Keterangan :
: Diteliti
: Hubungan
F. Hipotesis Penelitian
atau kompleks dan bersifat sebab atau akibat (Nursalam, 2008) yaitu:
METODE PENELITIAN
A. Rancangan Penelitian
akhir dari suatu tahap keputusan yang dibuat oleh penelitian berhubungan
(Nursalam, 2008).
29
30
titik waktu (at one point in time): fenomena yang diteliti dalam satu periode
1. Populasi Penelitian
yang ada pada obyek atau subyek yang dipelajari, tetapi meliputi
seluruh karakteristik atau sifat yang dimiliki oleh subyek atau obyek itu
31
Jumlah 100%
2. Sampel penelitian
sampel.
N
n=
1+ N ¿ ¿
Keterangan :
32
n = Banyaknya sampel
N = Banyaknya populasi
N
n=
1+ N ¿ ¿
119
n=
1+ 119¿ ¿
119
n=
1+ 119(0,0025)
119
n=
1+ 0,2975
119
n=
1,2975
1 Punai 14 : 119 x 92 11
2 Belibis 17 : 119 x 92 13
3 Tiung 12 : 119 x 92 9
4 IGD 14 :119 x 92 11
5 Napza 8 : 119 x 92 6
6 Enggang 11 : 119 x 92 9
7 Elang 16 :119 x 92 12
33
8 Gelatik 13 : 119 x 92 10
9 Upip 14 : 119 x 92 11
Jumlah 92
3. Teknik Sampling
a. Kriteria Inklusi
b. Kritteria Eksklusi
Samarinda
Variabel Definisi operasional Cara Ukur Alat ukur Hasil ukur Skala
Komitmen Komitmen Dimensi Kuesioner - Mean: Interval
organisasi organisasi perawat komitmen dengan skala 80,54
perawat adalah persepsi organisasi : likert terdiri dari - Median:
perawat di RSJD 1. Affective 24 pernyataan. 78,00
Atma Husada Commitment SS= Sangat - Modus:
Mahakam 2. Continuance setuju 78,00
Samarinda yang Commitment S = Setuju - Standar
memiliki keinginan 3. Normative N = Netral deviasi:
untuk Commitment TS = Tidak 7,76
mempertahankan (Meyer dan Alan setuju - Standar
keanggotaanya (1990) STS = Sangat eror:
dalam organisasi. tidak setuju : 0,83
Rentang - Minimal:
60,00
- Maksimal
:
104,00
- 95% CI:
35
78,58-
82,80
E. Instrumen Penelitian
penelitian adalah:
kepegawaian.
Pertanyaan
Variabel Dimensi-dimensi Jumlah
Favorable Unvaforable
3. Normative
Commitment
Total 15 9 24
Pertanyaan Jumlah
Variabel Dimensi-dimensi
Favorable Unvaforable
Total 19 0 19
1. Uji Validitas
38
yang kurang valid memiliki validitas yang rendah (Arikunto, 2010). Jika
N ( ∑ x y ) −( ∑ x ∑ y )
r=
√ N ( ∑ x −( ∑ x ) ] ¿ ¿ ¿
2 2
Keterangan :
N = jumlah responden
Keputusan uji :
valid
tidak valid
39
organisasi, yaitu:
reabilitas 0,86.
2. Uji Reabilitas
berikut:
r= [ ]
k
k−1
[ ]
1−
∑ a 2b
a
2
t
Keterangan :
k = jumlah variabel
2
∑ab = jumlah varian butir
2
a = varian total
t
keputusan uji :
reliabel
tidak reliabel
reabilitas 0,86.
untuk ditandatangani.
telah disediakan.
Editing adalah hasil data yang telah diperoleh atau dikumpulkan perlu
Keperawatan + Ners)
4. Tabulating
5. Cleaning
menggunakan kode.
a) Uji Normalitas
kerja p-value = 0,000, karena nilai p-value < 0,05 maka dapat
terampir).
8,01
(a) COV = × 100=9,94= normal
80,54
0,47
(d) Rasio skewness = × 100 %=1,88= normal
0,25
0,56
(e) Rasio kurtosis = =1,14 = normal
0,49
normal.
7,97
(a) COV = ×100=11,87= normal
67,13
0,35
(d) Rasio skewness = ×100 %=1,4 = normal
0,25
1,76
(e) Rasio kurtosis = =3,59 = tidak normal
0,49
48
b) Analisa Univariat
x 1+ x 2+ x 3+… xn
X=
n
Keterangan:
X : rata-rata hitung
49
n : jumlah sampel
2) Rumus median
n+1
2
Keterangan:
n : banyak pengamatan
3) Rumus modus
Mo = data terbanyak
SD =
√ ∑
(x−x )2
n−1
5) Standar eror
s
SEx =
√n
Keterangan:
S= standar deviasi
50
n= jumlah sampel
α σ σ
X-Z ≤ μ ≤ X +Z
2 √n √n
Keterangan:
a
Z : pada CI 95% CI= 1,96
2
σ : standar deviasi
n : jumlah sampel
c) Analisa Bivariat
yang satu dengan yang lain. Uji hubungan digunakan untuk korelasi
N ∑ XY −¿¿
I. Etika Penelitian
subjek.
penelitian.
53
J. Jalannya Penelitian
tempat penelitian.
penguji skripsi.
K. Jadwal Kegiatan
Februari
Desemb
Agustus
Januari
No. Kegiatan
Maret
April
April
Juni
Mei
Mei
Juli
er
1 Pengajuan judul
penelitian
2 Studi
pendahuluan
3 Proses
bimbingan
proposal
4 Pengumpulan
proposal
5 Sidang proposal
6 Perbaikan
proposal
7 Pengajuan ijin
penelitian
8 Penelitian
9 Pengolahan
data
10 Seminar hasil
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
memiliki nilai mean 67.13, median 65.50, standar deviasi 7.97, standar
memiliki nilai mean 80.54, mean 78.00, standar deviasi 8.01, standar
71
72
B. Saran
perawat.
73
2. Bagi perawat
diperoleh.
lebih tinggi.
DAFTAR PUSTAKA
Mahmoodishan, G., Alhani, F., Ahmadi, F., & Kazemnejd, A. 2010. Iranian
nurses’s perceptions of spiritual and spiritual care: A qualitative
content analysis study. Journal Of Medical Ethics and history of
medicine, 3, 88-95.
Miller, D.W. & Ewest, T. 2011. The present state of workplace spirituality : a
literature review considering context, theory, and measurement /
assessment. Artikel dalam academy of management annual meeting,
san Antonio, Texas, USA.
Robbins, S.P dan Timothy A. Judge. 2015. Perilaku Organisasi, Edisi 16.
Jakarta: Salemba Empat.
PENJELASAN PENELITIAN
Kepada Yth,
Di Tempat,-
Dengan Hormat,
Nim : 17111024110337
Hubungan Spiritualitas Di Tempat Kerja Dengan Komitmen Organisasi Perawat Di RSJD Atma
Dengan ini mengharapkan partisipasi Bapak/ Ibu/ Sdr. Karena semua informasi yang diberikan
akan dijamin kerahasiaannya. Apabila Bapak/ Ibu/ Sdr. Bersedia menjadi responden dan
dianjurkan dengan mengisi kuisoner yang disertakan dalam lembar ini. Demikian penjelasan
penelitian ini kami sampaikan, atas perhatiannya dan partisipasi Bapak/ Ibu/ Sdr. Saya ucapkan
terimakasih.
Hormat Saya,
Indah Hairunnisa
Lampiran 3
Kepada Yth.
Di
Samarinda,-
Dengan hormat,
Nim : 17111024110337
Timur
Bersama ini saya mohon dengan hormat kesediaan Bapak/ Ibu/ Saudara/ i teman
sejawat untuk menjadi responden dalam penelitian yang akan kami lakukan dengan judul :
“Hubungan Spiritualitas Di Tempat Kerja Dengan Komitmen Organisasi Perawat Di RSJD
Atma Husada Mahakam Samarinda”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan
spiritualita di tempat kerja dengan komitmen organisasi perawat di RSJD Atma Husada
Mahakam Samarinda.
Dengan ini kami mengharapkan kesediaan teman sejawat untuk turut berpartisipasi
dalam penelitian ini dengan menandatangani lembar persetujuan dan bersedia mengisi
pernyataan-pernyataan yang tercantum dalam kuesioner. Setiap jawaban dari teman sejawat
berikan tidak ada yang salah sepanjang mencerminkan keadaan teman sejawat yang
sebenarnya, dan akan dijamin kerahasiaannya serta hanya akan digunakan untuk penelitian.
Demikian penjelasan peneliti ini kami sampaikan, atas perhatian dan partisipasi Bapak/
Ibu/ Saudara/ i teman sejawat semua dalam membantu kelancaran penelitian ini. Saya ucapkan
terima kasih.
Lampiran 4
Setelah membaca dan memahami isi penjelasan pada lembar pertama saya bersedia turut
berpartisipasi sebagai responden dalam penelitian yang akan dilakukan oleh Indah Hairunnisa
dengan judul “Hubungan Spiritualitas Di Tempat Kerja Dengan Komitmen Organisasi Perawat
Di RSJD Atma Husada Mahakam Samarinda”.
Nama (Inisial) :
Alamat :
Saya memahami bahwa penelitian ini akan berguna bagi peningkatan kualitas pelayanan
kesehatan, tidak akan berakibat negatif bagi saya dan keluarga saya serta segala informasi
yang saya berikan adalah jawaban yang sebenarnya.
Demikian penuh kesadaran saya bersedia menjadi responden dalam penelitian ini.
Responden
( )
Lampiran 5
KUESIONER A
Nomor Responden
Descriptive Statistics
Descriptives
Median 29,0000
Variance 39,697
Minimum 22,00
Maximum 65,00
Range 43,00
Median 2400000,000
0
Variance 21015408504
5,389
Minimum 2,00E+6
Maximum 4,00E+6
Range 2000000,00
Explore
`Descriptive Statistics
Std.
Maximu Deviatio
N Range Minimum m Sum Mean n Variance Skewness Kurtosis
Statist Statisti Std. Std.
ic c Statistic Statistic Statistic Statistic Error Statistic Statistic Statistic Error Statistic Std. Error
Umur
92 43,00 22,00 65,00 2748,00 29,8696 ,65688 6,30056 39,697 2,408 ,251 9,981 ,498
Lama
kerja 92 17,00 1,00 18,00 563,50 6,1250 ,32112 3,08009 9,487 ,659 ,251 1,599 ,498
Gaji 2101540
200000 2000000 400000 234900 2553260 47794, 458425,
92 85045,3 1,166 ,251 ,906 ,498
0,00 ,00 0,00 000,00 ,8696 17886 65924
90
Valid N
(listwise 92
)
Frequencies
Notes
Statistics
N Valid 92 92 92 92 92
Missing 0 0 0 0 0
Frequency Table
Jeniskelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-laki
39 42,4 42,4 42,4
Statusmenikah
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Pendidikan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
statuspeg
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Agama
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cases
Descriptives
Median 78.00
Variance 64.207
Minimum 60
Maximum 104
Range 44
Interquartile Range 10
Skewness .474 .251
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Descriptive Statistics
Valid N (listwise) 92
Frequencies
Statistics
Komitmen
N Valid 92
Missing 0
Mean 80.54
Median 78.00
Mode 78
Cases
Descriptives
Median 65.50
Variance 63.631
Minimum 39
Maximum 92
Range 53
Interquartile Range 11
Cases
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
spiritualitas
Descriptives
Descriptive Statistics
Valid N (listwise) 92
Frequencies
Statistics
spiritualitas
N Valid 92
Missing 0
Mean 67.13
Median 65.50
Mode 62