SAUL HERNANDEZ REYES 

                  

VS

KENYA FABIOLA RAMIREZ GARCIA

JUICIO: DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE

EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y
DEL DERECHO FAMILIAR.

“DIVORCIO INCAUSADO”

ESCRITO INICIAL.

JUEZ FAMILIAR EN TURNO, DEL DISTRITO JUDICIAL

DE CUAUTITLAN, MEXICO, CON RESIDENCIA
EN CUAUTITLAN, ESTADO DE MÉXICO.

SAUL HERNANDEZ REYES, PROMOVIENDO POR MI PROPIO DERECHO,

SEÑALANDO COMO DOMICILIO CONVENCIONAL PARA OÍR Y RECIBIR TODA
CLASE DE NOTIFICACIONES O PROMOCIONES, INCLUSO LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LA LISTA Y BOLETÍN JUDICIAL, EN BASE A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1.182 DE LA LEY ADJETIVA VIGENTE EN LA
ENTIDAD, Y AUTORIZANDO PARA OÍRLAS EN MI NOMBRE Y PARA
RECOGER TODA CLASE DE DOCUMENTOS Y VALORES ASÍ COMO PARA
REALIZAR TODO TIPO DE DILIGENCIAS Y DEMÁS FACULTADES EN
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 1.93 Y 1.94, EN CORRELACIÓN AL DIVERSO
1.185 DEL CÓDIGO ADJETIVO Y VIGENTE APLICABLE A LA MATERIA A LOS
LICENCIADOS EN DERECHO, EDGAR ADOLFO LUNA MONDRAGÒN,
CRISTHIAN IVAN MOGUEL MONROY Y RAMIRO GOMEZ LEÓN,
INDISTINTAMENTE, ASÍ MISMO AUTORIZO, A LOS PASANTES EN DERECHO,
VIOLETA VERÓNICA ARCE HERNÁNDEZ, ANTE USTED CON EL DEBIDO
RESPETO COMPAREZCO:

VENGO POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO A DEMANDAR MEDIANTE

JUICIO PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO EN
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 4.89 Y 4.91 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO DE MÉXICO, DEMANDO A LA SEÑORA KENYA FABIOLA
RAMIREZ GARCIA, QUIEN DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 1.165, FRACCIÓN V DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE, SOLICITO SE LE NOTIFIQUE DE LA PRESENTE SOLICITUD POR
MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR Y TODA VEZ QUE EL SUSCRITO
DESCONOCE EL DOMICILIO DE LA HOY DEMANDADA.

POR LO QUE CONCLUIDO EL JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO SOLICITO A

SU SEÑORIA TENGA A BIEN GIRAR ATENTO OFICIO AL C. OFICIAL 0003 DEL
REGISTRO CIVIL CUAUTITLAN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, CON LA
FINALIDAD DE INSCRIBIR LA SENTENCIA DEFINITIVA EMITIDA POR SU
SEÑORIA, POR LO QUE DEMANDO LAS SIGUIENTES PRESTACIONES:

A.- LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON LA

SEÑORA KENYA FABIOLA RAMIREZ GARCIA, EN TÉRMINOS DE LOS
ARTÍCULOS 4.89 Y 4.91 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE
MÉXICO.
 HECHOS:

1.- MANIFIESTO A SU SEÑORIA QUE CONTRAJE MATRIMONIO CIVIL CON LA

SEÑORA KENYA FABIOLA RAMIREZ GARCIA, COMO LO ACREDITO CON LA
COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO QUE ANEXO A LA
DEMANDA INTERPUESTA.

2.- POR LO QUE TAMBIÉN MANIFIESTO A SU SEÑORIA QUE DURANTE

NUESTRO MATRIMONIO NO PROCREAMOS HIJO ALGUNO.

3.- MANIFESTANDO A SU SEÑORIA QUE NUESTRO DOMICILIO CONYUGAL

LO ESTABLECIMOS EN.- AVENIDA LOS CAPULINES, MANZANA 35, LOTE 5-
D, FRACCIONAMIENTO ALAMOS I, MUNICIPIO DE MELCHOR OCAMPO,
ESTADO DE MÉXICO, CODIGO POSTAL 54890. MOTIVO POR EL CUAL, RESULTA
SER COMPETENTE PARA LA DEBIDA SUSTANCIACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.

4.- ASIMISMO, MANIFIESTO A SU SEÑORIA “BAJO PROTESTA DE DECIR

VERDAD” QUE DESDE EL DIA 4 DE JUNIO DEL AÑO 2016, LA C. KENYA
FABIOLA RAMIREZ GARCIA, SE SALIO DEL DOMICILIO CONYUGAL
UBICADO EN.- AVENIDA LOS CAPULINES, MANZANA 35, LOTE 5-D,
FRACCIONAMIENTO ALAMOS I, MUNICIPIO DE MELCHOR OCAMPO,
ESTADO DE MÉXICO, CODIGO POSTAL 54890. POR LO QUE DESDE LA
FECHA ANTES CITADA NOS ENCONTRAMOS SEPARADOS LAS PARTES EN
EL PRESENTE JUICIO, SIN MANTENER NINGUNA CONVIVENCIA DE
COMUNICACIÓN, DESCONOCIENDO AL DIA DE HOY EL DOMICILIO DE LA
HOY DEMANDADA.

A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 2.373

FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA SE ADJUNTA
PROPUESTA DE CONVENIO.

CLAUSULA PRIMERA: EL SUSCRITO HABITARA EL DOMICILIO UBICADO

EN.- AVENIDA LOS CAPULINES, MANZANA 35, LOTE 5-D,
FRACCIONAMIENTO ALAMOS I, MUNICIPIO DE MELCHOR OCAMPO,
ESTADO DE MÉXICO, CODIGO POSTAL 54890.

CLAUSULA SEGUNDA: RESPECTO A LA PENSIÓN ALIMENTICIA NO HAY

MATERIA DE PAGO DE ALIMENTOS EN VIRTUD DE QUE DURANTE
NUESTRO MATRIMONIO NO PROCREAMOS HIJO ALGUNO. 

CLAUSULA TERCERA: “BAJÓ PROTESTA DE DECIR VERDAD”, Y TOMANDO

EN CONSIDERACIÓN QUE EL RÉGIMEN POR EL CUAL, LAS PARTES,
CONTRAJIMOS MATRIMONIO, LO FUE EL DE SOCIEDAD CONYUGAL, Y
TODA VEZ QUE NO ADQUIRIMOS BIEN ALGUNO DURANTE NUESTRA
UNIÓN, EN TAL SENTIDO, NO ES PROCEDENTE ESTABLECER BASES DE
LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL ALGUNA.

FUNDAMENTOS LEGALES APLICABLES

EN CUANTO AL FONDO, SON APLICABLES LOS ARTÍCULOS 4.88, 4.89, 4.91,

4.95, 4.110, 4.126 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE PARA
EL ESTADO DE MÉXICO.
EL PROCEDIMIENTO SE RIGE, EN ATENCIÓN AL ARTÍCULO 2.373 Y 5.1 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO, EN
RELACIÓN AL DECRETO 442, PUBLICADO EN LA GACETA DE GOBIERNO
DEL ESTADO DE MÉXICO, DE FECHA TRES DE MAYO DEL AÑO, DOS MIL
DOCE, REFERENTE A LAS REFORMAS, AUNQUE, DESDE LUEGO, SON
APLICABLES LAS REGLAS PREVISTAS EN EL LIBRO QUINTO DEL CÓDIGO
EN CITA; POR LO TANTO, ESTE PROCEDIMIENTO, DEBE REGIRSE BAJO
LOS PRINCIPIOS DE; ORALIDAD, INMEDIACION, CONCENTRACION,
CONTINUIDAD Y PUBLICIDAD:
     

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO; A USTED C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN

TURNO EN EL MUNICIPIO DE CUAUTITLAN, ESTADO DE MEXICO,
ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADO, EN TÉRMINOS DEL PRESENTE

ESCRITO, EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, POR MI PROPIO DERECHO, EN
EJERCICIO DE LA ACCIÓN QUE ME COMPETE, SOLICITANDO SE NOTIFIQUE
A LA SEÑORA KENYA FABIOLA RAMIREZ GARCIA, QUIEN DE
CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1.165, FRACCIÓN V
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE, SOLICITO SE LE
NOTIFIQUE DE LA PRESENTE SOLICITUD POR MEDIO DE EDICTOS, LO
ANTERIOR Y TODA VEZ QUE EL SUSCRITO DESCONOCE EL DOMICILIO DE
LA HOY DEMANDADA, Y PARA QUE EN TÉRMINOS DE LEY, MANIFIESTE LO
QUE A SU DERECHO COMPETA RESPECTO DEL CONVENIO PROPUESTO
POR EL SUSCRITO.

SEGUNDO.- SE DECRETE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, Y

EN SU OPORTUNIDAD DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, ASI COMO EL
CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE RECLAMO, DISOLVIENDO EL
VINCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE Y APROBAR EL CONVENIO
EXHIBIDO, CONCLUIDO EL JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO SOLICITO A
SU SEÑORIA TENGA A BIEN GIRAR ATENTO OFICIO AL C. OFICIAL 0003 DEL
REGISTRO CIVIL CUAUTITLAN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, CON LA
FINALIDAD DE INSCRIBIR LA SENTENCIA DEFINITIVA EMITIDA POR SU
SEÑORIA.

TERCERO.- TENER POR SEÑALADO EL DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR

TODA CLASE DE NOTIFICACIONES RELACIONADAS CON ESTE ASUNTO Y
POR AUTORIZADOS PARA DICHOS EFECTOS, A LOS PROFESIONISTAS
CITADOS PARA TAL FIN.

CUARTO.- EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 5.8 DEL

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE LA ENTIDAD, SUPLIR LA
DEFICIENCIA DE LA QUEJA, POR LO QUE RESPECTA AL CONVENIO
PROPUESTO.

PROTESTO LO NECESARIO
11 DE AGOSTO DEL 2021.

SAUL HERNANDEZ REYES

ABOGADO PATRONO
LIC. CRISTHIAN IVAN MOGUEL MONROY.
CED. PROF. 7769020.