HE tania Romina MINISTERUL EDUCATIEI NATIONALE ‘a UNIVERSITATEA DE VEST , VASILE GOLDIS” DIN ARAD na er St seen REGULAMENT ANTIPLAGIAT al Universitatii de Vest ,Vasile Goldis” din Arad CE sa Rolul pezentull Reguament este de a reglementa mocaitate si prince de functionare ale procecuri antiplagiatprecum si modaltates de utlzae de cltre Universitat sau de cBtre enti © (aut, insbtud, etc) a serviciuis Sstemantiplagiat.o §2 Procedura antplaglt se apc pentru toate lure oe licent si masterat. Cetwielle cu prvire la implerentarea proceduri artplagit vor f asigurate dn taxele decent si dsertatie. Pentru lure stingfice,rferate, arcoe, et, se ve crea un al contsistem care va fl gestonat de cave prover responsati cu cercetare stingicS lar cheltuelle de implementare & proceduri ‘antpiagiat vor fi din surse Popri sau ate suse. ISPECIFICATIE 93 Teadul luc, in versunea sa final, acs in vederea sustneiacestel,trebue s8 ie depus la decanatul facultati, alt in format lsat cats Tn format electronic ODT (Open Office Document), DOC si DOCK (Mireset Word) sau POF (in mod excusi in versunes edtabig) find salvat pe un CD S24 DVD, ci cel putin 21 ce ale inainte de terme stabilt pentru sushnerea exemenui 54 ‘Text luc in formas lista trebuie $8 fie idenic cu os! in format electronic. Contlul pivind Icenttatea textelor este ealizat de cre responsabl dn carulfaculi care receponea lurarea de a student. In cazul care se consata rerene inte texte, lcrarea nu va ft admis procedure antibadiat 5 ‘Operator Sisemului(responsabilcin cadru ecrei facut) vor introduce tet uc in vedere ‘anal! antplagat. Texul lucrini tebue sb fle supus verficsni In cade plavormel ‘Sstemantiplagatr in decursul a 48 ore din mamentul depuneni cris 96Pentru flare lucrare verifcatS este generat un Raport de Similtutine in platform Sistemantiplaga. 87 1. Operatorul Sstemulultrebule $8 examineze Raportul de Simiitudine din punct de vedere a ‘partie! n uerare a unor mprumtst neautorzae, n special constatne urmatoaree: 3, coeficentul de smiltudine 1 nu depdgeste 45 % -50%, ©. ceeficentul de smiitucine 2 nu depéseste, 10% la Iver’ cert 51 15%- 18% a crt cen (In func de speceizare g domenis ) .__prezenfa unorasemni neautorizae alerts"). 2, Pe baza analize! Raportulul de Smitucine, Operatorul Sstemuui va preg in decurs de 48 fe, sprocesul verbal de vrificare a lverBri* (nex. 1). ATENTIE: OperatorulSstemului nu evalvead erignaltatea lve ss fn caaul in care, in ums examindrs Raportul de Siituding, Indlat in § 7, ucrarea ow preznts suspGunl, Opertorul Sstemulu va semna ,orocesul verbal de verifcare a luc” (care reprezints ‘anexa nr 1) $1 va Intocuce lurarea In Baza Sstemulu, lr ase! urarea va fl admis in vedere= sustneri sale 59 In cazu in cre, in ume examin Raportull de imlitudne conform cielo indicate Fr punctl § 7, OperatorulSistemulu considerd iurarea necest 0 evaluare supimentar8 din cauz prezentes Imprumuturior neautoreate, va genera un Report Complet de Similtudne, care impreund cu proces verbal de verfcare a luca (anexa nr. 1) va i ansmis tndrumBtoruu in scopal veriicrit {in punct de vedere a cngintuli gal orginal $10 Pe baza Raportlu Comglet de Simiitudne,indrumatorul va preg&t viel su (conform modell cin ‘anexa nr. 2) in care analzeaz’ Gack lucrarea come sau nu Imprumutur nesutorizate (pagiate) Sau ‘acd Imprumuturie connute de lucrare care a fost marcate c@ find cate nu ride suspicunl dn pc de vce orga uct eabrte de cre ster. indrumatorultrebule 8 verfce inspec urmatoaree aspece: '2. Dacd lucrarea conti porn mari de text (ce! putin SO de cwvinte) identicate de cite Sistem afin asemanstoare, ». DacS apare un nur prea mare de potenileimprumturdnt-o snguré sus, DacS intervie 0 coinddenté ine tematica lucni analiate 51 potenyjalele suse de imprumutus, 4, Dac lucrarée corine caracterstic de redactare care IndicS prezenta unor inprumutut smecanice”, ‘Avizlincrumtorui true sa fle eis in termen de S le dela data depunert uci. gat {In azul in care avizlncrumétorui, care a fost mentonat in § 40, Inde faptl cB lucare, in pide Conair indicate in § 7, nu contne Imprumuturi needmise, Operator Sistemulul ve anexa la aceasta Raportal Comple: de Similtudne $10 va incude in Baza Sistenulu. O ase de lucrare se considera af caliicat in vecere susineri sale s12 “In caau in care, cin aizl care a fost menonat in § 30, reese ch lurarea nu congne no doveds ‘de comitere a plagatului de cre auto el, c doar un numar mare de ctate incicnd un grad scBaut ‘de originaitate - luca'ea au va fl adm in vederea sustinei sale si nu va inc in Baza SSstemulu, Studentu, dup 0 consuitare prealebid cu indrumstorul Bu, va realza rodiicdr in lucrare, urménd ca lucrrea $8 fle supush Inca o dat rte procedut antpiaglat. 2933 fn cazu in care, Gr avinul care a fost menjonat in § 10, reese cB lcrarea repezit un lage, ‘ceasta nu ve fi airs Tn vederea sustinr sale src] nu va finctuss Tn Baza Sistem a in cea (ce priveste autor ILcri, se va aplca prevederlelealein vigoare. 935 “Toate lucrle admis In vederea sustineri eamenuu vor fl adBugate in mod obigatoru de cre Operetord Sistem In Gaza ce Date 2 platformel istementplagiet.o in fermen de 48 ore de la finalzarea proces antipagiat, 516 COperatoru sisemulu face parte de crent in Comisa de receniealurSrlr de cent / setae de Tanivelu fecal fect), dup8 ca $7 fn uma finalize rocesulul de vericare a lucrSrlor prin intermedi Sitemantiplagiatro fecare CComisie de recenzie a lucrBvier de icenS / diseratje de a nvell flecie faculty) va realza un port, care va f Supls aprob8ni Consliil Facul& |ulterorpostat pe situ Here! fault. Broul antiplagiat al UWVG, pe baza rapoartelr de a nivel Hecrelfecui, va eabora un report uel pire reat acai de antag in car Unverst de Vest ase Gls" iy 18 Prezentul regulamert se completeazS cu prevederle Codul de etcS 5! deontologie universard, CCoduli de etic Tn carcetarea stindfcd $c prevedeie legate in vigoare. Pentru verticares teelor de doctoret, TOSUD-UWG are propriul Reguament privind generarea 51 ‘analiza report desimiltudine pentrstezle de doctorat. 519 Prezentul Regulament in forms revizuitd a fost aprobat in sedinta Senatului universtar {in data de 01.07.2019 $1 intrs in vigoare la aceastd data. Vizat COMISIA PENTRU CODURI, REGULAMENTE 51 PROBLEME JURIDICE, Presedinte, ‘Conf. univ. de. Danlel Beingher‘Anexa nr. 11a Requlamentul antiplagiat PROCES VERBAL DE VERIFICARE A LUCRARIT Autorul: “Tu: {ncrumatocu Facultatea! ‘Tipu weri lucrare de loons lucrare de dsertape ate Evaluarea Raportulul de Similitudine indicd urmatoarele: lucrarea nu contneImsrumutux east lucrarea peate 8 contn8imprumuturi neautrzate * Observatille Operatorulu Sistemuluireferitoare la imprumuturile neautorizate: ‘in acct at rie se ane Rar Canoe de Smite ss fe warsmis ce runtor ores cu ‘oicares Ge orae a avin pve attra an in veea Ser sae cover Modula meet = esd fe-DiaReguamertlsrpagat Cnr piven proce vba de vercre a Tues Raportl Compl de Siittudine‘Anexa nr. 2 la Regulamentul antiplagiat Avizul indrumatorul privind admiterea lucrarii in vederea sustinerii Declar ca am luat la cunostnié Raportul Complet de Similtudine generat de cre Sistemul Antilagiat pentru luerarea Autoru! ‘Tou: ‘ups analizorco ropertdul am constatat urmatoarele: Imprumuturie care au fost depistate in lucrere sunt justicate(ctate) si nu poartS serine e plagiat. De aceea, consider of lucrarea a fost cris Individual i admit susineres acestea, Imprumuturie cae au fost depistate in ucrae nu poarts seme de pagit,ins8 numérut foarte mare al acestora prezintS suspicuni da punct de vedere al valerii de fond, find corelat cu ipsa de orginalitate a autor sSu. De aceea, consider cS lucrarea trebule s3 fie redactat nck o dat, imitindu-se numsrul de imprumuturt ‘imprumuturile care au fost depistate in lucrare nu sunt justificate si poarts ‘semne de plaglat. De aceea, nu admit lucrarea in vederea sustineri. Motivare: