2. Serniológia dé.

Ia
connotaciOr
/ (
INTRODUCCION Pd// F d 6
14 Jo-
51/4nwT,c: ARES
T
ki Jet si 1, ve (9ref--)-CJ,04,0-S
.
4,
/''
S fp ;)4a g- PLASTICAS -N

(OMjvL J
oNWor/I: C"Q

El acto instrumental
rMYTIO
-1ENort- , iieiiios visto en ci ensayo precodente qUo
( c
fr 1 i%fes lik. en ci ncto sémico non enirentamos con dos objetos
---olsentido y In senal-- quo son concoi)idos on lanto
• ---- ---

Lus J. Pneo quo mienhi)ros respectivos do don closes sirnétricamen- 0t

to cori'elativas --eI1i1icOclo y ci signh1Icai—, de
On quo ci primero, y sOlo ci primero, es necesaria- VS
monte coiiccbicio tambiOn Cii tanto quo inlembro do 'c
otra clase —uita do las closes quo componen ci siste- tf vi

Pertinenci 1110 dO intercomprensiun—. Veremos a continuación quo,

en in quo pocienms ilaniar ci nc(o instrurnejI, es docir,

y práctica Cu in ejecuciOn (IC una ope; - acion, cuaiqiiiera quo sea,

non enirentatno tn
s iquniente con don objetosquo se
encuentrari soinetidos a clnslIicaciones perlectamente

Ei SL1yOS •
anólogas a aqueliasa ins cijaics sc encucutrO sonieti-
don, en ci ado sCtnico, ci seotido y to sciiai.
En in ejocuclOn do uiia opci 11, en eEoc-
(10 Sci 11i0I(XJk •
to, intervienon nccenariahuieflle, ac!on -iOs do i,u1ac.ioa
• jjflij'. otro objeto, a saber, 201 dci que non servimOS
porn ejecutaria. [I 61il de quo nos scrvimos para ejecu-
tar iinn operarnon pOSc() slcmprc lo quo so llama uria

Coc:ói 1 ut//k/nc!, constituida no ciertaincote por esta operaciOrl,

slim par iiria close a in quo Osta pertenece, y ciue corn-
. Th pone con in primera todas Ian demOs oporaci000s quo
Lot 1 lul 1iC1( )1 1 so pueden ejocutar sirviOndose dcl titli en cuestion:

C6
)
1 -
Vi t ii
porn quo 1)ueda, en efcc.to, decirse quo tin (itil posoc to

.59
-

L
misma utilidad quo otro, no basta simplemento con quo
Ias operaciones quo so ejecutart con nun puedan ser
ejectitadas con ci otto, siiio quo es preciso quo todas
[f ill cn ililtu, pilod l in !iol It cnn nd
utio,yviccvCi si. Aiiori, (irSdll of inuiliCntt) Cl quo un
iTjcto emplea, pzira ejecutar una cierta operaciOfl, un
ijIll doleutuinaclo, 1105 parece evidente quo cotisidora
qua esta opal aciOti liqura entro las qua puoden ejecti-
tat so aitipleatidolu, CS (IOClF, quo recoIioCC In 1w , 1(51011-
cia (IC in opeiaciOn en cuestiun a in clase quo cotistitti-
ye Ia utilidad dcl ütil empleudu, y quo tiene, por tilito,
do esta operactun, In concopcióii quo rcsuita do este
empi eo.
No cualqtuer util, por nt a paulo, sisee
too util dad detcrininnda. Por consiqtiiotite, dado till do-
to; nlina(io I'It it, hay sicinpre nun dotolillinadase
qUO pertcnece y quo forrnan con ol tudns los uldcs quo
posesi rsta titilidail, y sOlo elms. i.lan;nrenios a In clase
(1(10 lot llMo nit util debt olillWO y ins de;ns qua poseeti
esta inisuin ul ilidad, ipCrrnJtiL Un (itil no puede po-
seer sino titta uiiiidnd: adinitir 10 contrat i o, puesbo quo
detlitinins in utilidad do no 0111, por Ia claso do opera-
clones quo so Tueden ejecutar coi (it. ilevaria a Ia con-
clusiOn do quo un ilitil sirvo y it mismo tiompo no sirve
para In eiaet;cion de nun misina opernCftn, (is (Imar, a
win coticiusiuti absirda. Un dii, por taitto, no puode
partenecer rnis quo a Un solo operanto, (101 que dire-
nios quo of diii en CUCSIIOII io renli'a Ahora, desdo ci
momo;ibo on quo un sujoto rcconoce Ia pot tenencia do
nun opciaciOn doteininada a In utilidad ic un dill, re-
conoce a In vez. forzosamente. Ia PCrletlCticia do este
utii a in close do los (tubs quo poscon In utilidad men-
cionadn. Dicho do otra manera. of ejecutalite do twa
operaciOn quo, corno hemos visto, coucibe siempre Onto
conic) niioinlro do in claso quo es In uti dad dcl diii
i eCOhiOCiCIldOlu 01 Sn [Mt to corno iniembro do in urn-
radOn quo roalii.a.
[it In ejocuciOn do uria operaciOn,
tins enfretibanias con dos objatos II10 SOIl respect iv;-
monte concebidos a travOs do Ins dos clases deteoni-
nndns. Ahora, enire estas ciases, os deeir, ('11 In nil-
Iidad dcl diii ctpi_odo on In ejecuclun do uta operacion
y of operanic quo ci diii'0-e01i7a n, hay una C0FrCl1Ci6i1
60
quo es, sobre todo on to quo a su carOctor asimOtrico
respecta, loao In one une of sicinilicado do Ia serial
emitida en uu acto sOinico y ci sjc ue esta
sefial "roaIizn. En efecto, Ia pertrinrincia del Ithl curt-
pbeado en la cjecuciOii do mm opcuadio;r a nit operatIc
(icicrnl;tiadlo, cs condiciori sullicientc do la pertenoitcia
do thcim operacton a in uthildad correspondionte: no cc
(1511) 5mb (lIla connecuepicia 0VRIOIIIO (iCi echo (IC (1110,
iou non paula. In nper;ciOui per tarteco nccesarianhiiitC a
in titilid;d dcl i l til cntitleadn para cjeci;t;trin y, pr Olin,
(1 1.10 es Ia utihidnd del dlii in ciue delermiuua of opeunrlte a
(110 61313 pertonoce. Peru, ha pertonencia dcl (till em-
pIedo, tiara ejoc:ntnr nun operaciOn, a till operante rho-
terniiiadn io es cit triodo ntq;iiin culididiltn necosat in
do In pertenencia do oslo operacion a ha utilidad coures-
Tin poudionto: nsf, trazar una recta cs una nperac;oli quo
I iquma ciertaniclito etitre las quo coinpoilon In nIt I dad
do unit reqla nulimOtrica, poro unda impido rue tins
sirvairios, Iinua ejocutar esin oporncinn, (IC lilt Util COItt(t,
pur cjcmplo. rtia regia no rtiiiimOti ica. quo —puosto
quo no tiene In niisnin utilidad quo aquélla— no perte-
nece operanto corrcspond;cnte.
En ci ado instrunictitai, finalmente, Ia opc-
melon quo es sionipre concehidn por of ejccutnnto a
itaves da In case qite citrsliiuye In utilidad (101 titii
ilcndn simn ejectilarla, sicnpro cs concebida al ntismo
uonipo, por of eecutartte, a tuavOl) do otr;i claso. En
electo, In operaciói iqi Ic cuabriuiera so propone ejecutar
no es
twa opeunCion dot cmii irtada, CS (10db r, unit operacuon quo
pucseiita cicrtas caradtcrIsticil5 y perteflece, puir
larito, a una cleita ciase. Ahora, oslo clase a tuavOs de
in cual, pur supuesto, Of ejccutante condul)e in opera-
ciOn --y, desde of punlo do vista iOgico, autos do sorb
a tmavOs do cuaiq;rier otra cinse—, puode ciertnnieritc
:oiicidir colt Ia utihdad (101 (dil, pero, en nmnqOn caso,
sin emharqo, so conlunde con esta uiilidad. En cambio,
nada auloiza a alirinar, a propusito dcl dlii empbeado
ua a Ia ojccnciOu (IC itita operaciOii, quo cstc dlii deha
stIr cnucetn(lo por of ojecutaole, a travOs do nun cinse
disl;nta do In quo constitnye eI opemnnte quo realiza.
Cotiio of scntido cmi of ado sOtico,in operaciOn cs
ls,es
puescomiceI)ida, on of acto instrumental, dos vcco
61
oductCl61l V
' tx, tntorunit! ml Ir n In
los 6 tflO5 prfl
ogcUOlfl
decir, alas do dos clases distjntas, mientras quo of t 52LIM"a -~
;' .

j
sinihares a las quo existen, como hernos visto, entrc
Ins closes quo componen un sistema do interconipron-
mente más civanna vz_es decir, no es necesariamente sIOn y of significado de un serna. La utiiidad do un ins-
reconocido como miembro m5s quo de una solo claso. trumento serfa on ebecto, para un doternilnado ojocu-
tantc, sicmpre iqual, bien a una dc ins ciases que corn-
C/ ponen of sisterno mencionado, bion a Ta swan iógica do
El instrurnonto, ontidad hilocial Je varios do estas closes. 2 So puode considerar, finotmen- Inctuso si, a diforencla
do to quo ocurro con ci siçj-
to, quo las relaciones quo unen, por un lado, a Ins utifi- nificado do on scrnn, esta
VtW
Una operacion quo so ejecuto, to close dadcs do los instrunientos y, por otro, a las ciases quo suma iOgica no as, on of
que Ia determino, Qjj,tj4 do quo nos servimos paro eje- s f c1eJe njj01_. ponn ci sistema poTroferencia oiedeterii- caso de in utilidad do on
instrumonto ncccsaniarnorito
cutarta, to utitidad do este iitit, y finatrnente tj no laoperación, constituyen of lazo a traves del cuai so universal.
quo realiza. sari pues entidados respectivarnente onzto-
flit estabiece of contacto entre Of utiliajc y Ia cuitura, y, a
cietoexnoriencia que of en)isor intenta, en Un acto través dot coal, pasan tarito ia subordinaciOn dci pri-
sómico, ejorcer sabre of receptor, de in do las closes SeI
nioro a to segundo, corno Ia influencia quo éste indudo-
quo componon ci sisema dq intorspnprenstOn que do- blemeuto ejerco sobro 6sta. 3 El utiilaje voiricuta, exoc-
termina ceth inlluencia, deta señai quo of emisor pro- 40 Las anaiogias quo oparoccn asI entre 50mm tamonte do to nlisina mono-
ra qic lo hace la iongua, una
duce para inheritor ejorcorla, —dolsirm 'jdo esta 0 instrurnouto no pucdon, por io denies, asornbrar a na-
ciora conccpciOrr do in roali-
.señal, y dot gruitijicue realiza. En esta lista no die: naJa impide, on efocto, considerar ci acto sémico dad. Los qrupos sociales ma-
fiquro of tOrmino inslrumcn!o, quo honios empteado en corno Ia ejccución do un tipo particular do ache iostru- nifiestan, rin embargo, mu-
clia 11101105 aprensiOn a to
otras publicaciones on of sentido quo aqui damos at mental, y, par consiguiente, of scma coma tipo particu- hara do adaptor of utlilaje
trmIno dill, paro desiguar Of objoto indIvidual quo do- lar (10 instrurnento, In seiiai como Un tipo particular do propro do alms grupos soda-
sempena, en Of acto instrumental, On papel analogo at los quo a In tiara do adaptor
diii. etc. Mejor, varnos a ver quo sOlo uno monora se-
su icriqun. ZPor qué, par
do Ia senal en of ado sómico. El cmpteo, on oste senti niojanto do conslderar of ado sémico y Ins entidades ojeniplo, los angetinos, quo
do, dci seçjundo do estos ldrminos represcrita In yenta- (]11O Cli 61 lutorvienen, permute reconocor to (iUO 1105 so euostionnn juslarnorito of
emploo dci frances, no cries-
Jo de dejnr dispomble at primcro, con vistas at dosignar pareceri constituir los verdaderos unites do io que SO tionan, tior ejeniplo, ci auto-
una entidad quo aün no hernos dofinido, pero quo, como llama to connotaciOn', y ovitar osi disociar, en of anOti- niOviI, heredado. coma ci
verernos, constituyo Ia entidad bisica dcl acto instru- frances do ios colonrlzarloros,
sis, tiechos proIunciarnente anrtlogos.
y coma ci frances pontador
mental. Todas ins razs quo ttevan a pensar quo of N do una dorIa mnhiora (IC con-
signhficanto y signuficado no existon 5mb por su nsa- cebir Ia realidad?
ciación on ci signo, son en efecto vlidas para consi- Louis Hjeimlev
derar quo un operanie y su utilidad correspundionte son
tarnhiOn cnttdadcs recIprocarnente depondienlos, quo -
Sc admito rogutormonte, dosdo que Ia obra
no oxisten Stub (iobido a su asociación on una eritidad, de Holmsiov se ha Iroclia familiar a los sornióiogas,
con2o of signo, bifacial: precisomente para dosignar to quo rias enfrentarnos ccii un fonOmeno do cnnoiO;,
entidad bItaciat quo conficjuran Of oporante y so utilidad cuando un siqno, es dccir, ura eritidad ijifaciat, so con-
correspondienic, nos servimos dcl torrnino Inst rum ole) I. Nos sorvimos do lCrini- vlcrto a su vez en un Indico y, por consiguiento, en
La analagia ontro sicjno e inslrurneiito, y nos tnlci coino dtII e Iris- cierto modo,en una do las caras do una entidad trifaciat,
hi uruento . quo son irrOuI.
en port icular, entre sema e instrililienlo no so dcticne 0103 00 ci tengunle con IonIc, In quo forman las dos closes corretativas ciue oncontra-
ciertarnonte en of fiecho su "tjiffdad". Corno para deslqnar ontidados res- mos on Ia base do todo lndlcaci6n. 4 Este indicc conshi-
pedtivoincnte ririClogas do las
A.
18-19.
VOonse, aqul niismo, pp.
toda close, to close quo detcrmlna una operaciOn forma tuldo par un siqno (tianrado en este cosa, 'sicjtio rhino-
quo so designon en somiolo-
ncccsnriomente partc do un sistenia do clastficacidn: gIn irredlarite los tOrminos tativon) os haiiitualrnonte tratado corno si buera sienipre
ahora bion, ontre las closes quo componen oslo sistema seOal y .sIgno, Iguninien- intenclonal, es docir, coma si constituycra siotlipre una
he sinOnirnos en of leilguajo
y in utiliciad do uo instrumonto parece tiaber rclocioiies co non to. sebial y, por consiguienite, Ia reatiznciOn do tacarasig-

62 63

---------.-----.---
-,---

connotativO . Dc
(Ilamado )
donde to delirriciOn corriente quo dice qi1y connota-
dci
ciiando t iJflci1t y iasi niijac
signo so convierten al mismO ticnip7on in C3!aSlP
ficante de otro siqno, asi coma of esquenla bien coiio.
cida por media dcl cual Sc tepresenta ci tenomenO:
___.___-------
signilicado
(siçjno conriotativo) significarite
(\
(sicino d0IiOt3tiVO)519nh1iCQF1j519u000j
1a icngua donoso, quo as In exprCSSIon
for the connotator "Danish"". 5 o, en versiOn francesa,
el conjunto de los mensajes francescs [, clue] remi-
te {...] al siqrnfrcado frances "t constituirran otroS
tantos ejemplas tie sirjnos quo se convierten en et sig-
nit icante do tin signo connotativo.
La comiotaciófl
Do la dcfiniciOn hjclmeviana do In corirlo-
taciOn consideramos vOlido to que sin duda constituye
of purito capital, a saber,
;thes decir, del signo, del quc 11 9,servimaS porn
Eiralo. Por to demOs, creemos qire debc ser revIsada -
a precisada. Consideramos, on efecto, (lire In connota-
dOn no puede afectar sino a In manera coma Sc concibo
ncr objeto: In manera corno se concibe un objeto es
connotatiVa", cuarido supone otra nicinero do concebir
Ls mismO a )jeto, quo, por su porte, at no suponer a $n
vez csn misnia ma era do concetAr of objr.to on cues-
iOfl iii ninguna otra mancra do concebirlo) es par esto
miCfliO deiiotntivQ", a. coma nosotros pro lemimas decir:
riot ativa Y I ial)r ía aol coi irsotaclOr: cualiclu nos errtrentn-
rues cart to concepdlon de tin oh eta quo odrinmos -
nor sU Si ramia con res ecto a otra cOncepCiOn dcl
mismo objelo, cs dccir, a una concepdiOn dci objeta quo
no xsteSi
mismoobjotQ a In que, do alguna macrem, vienc a .'aOa-
iise". No pensamos. pues —y Oste as, on nirestra api-
muOn, tin puntO a propusito dcl cual in ciivergendia do
64
Waverly Press. Baltimore,
1953. p. iG (version castella-
no: Pio(cgónicnas 0 11113 t('O-
rio dcl lcnguojc, Editorial
Gredos, S. A., Madrid, 1974).
Las dos prirneras palobras
del ppsaje citodo estin sub-
raydci en of extO oripItil.
t•7
.._"_
>tt (iJ , I
/ micra, sin clue asia segundo concepciOn dcl sentido su-
•_
. R. Bartlios, .Elonientdo
sOnslologle-. cii Conrinunlca-
(10113, vol. IV. is. 131 (versiOn
castellaiia : Elcincn(o do Sc-
,i1oloqia, Alberta Corazón
Editr, Madrid, 1973).
7. VOrrac. ilflhII nilrrio, COP.
3. nato 29,
No yea an P!(ri(iInn
opiiiiones impilca diferonclas furidarnentales sobre Ia
idea quo ios haccmos dci fenOmeno—, quo In con-
riotnc}ón pueda rcinitir" a nada mOs quo a to nIisrflO
quo remite" In (do) notacion: Ia connotacOn, on otras
palobras, vuelvesicmpre,segOnnosotros,sobrejo
(dc)noJdo.
Ahora bien, on of acta sOmico, nos enfren-
tarnos. COil rclaciOn al sentido, a nun coricepciOn sub-
sidiaria con rcspecto a otra: to concepción dcl sentido
qua rcsnita dcii hecho do reconocerla como miombro do
In close dcl sistcma do intercornprcnsiOn quo to doter -
ponqa, on caniblo, In prirnera. No 11013 pareCe, Sill 0(0-
bargo, quo liaga lalta fundar sobre of SignO en particular,
coma liabitualmento so liace, ni thrilpoco sabre of acto
sCmico. In delinicion de In connotaciOn, puesto que, Se-
gfin todo to que venimos viendo, to quo ocurre con ci
sentido en ci acto SOWICO no os sino un caso particular
do lo que on general ocurre, on of acto instrumental,
con in operaciOrs quo on Cl Sc ejocuta: IaaperaciOn,en
of acto instruinenial, es siempie concobida a travOsdo
IiiThTaacl_dcl_utilempleadocii_su_ejecucion,perotam -
bTOii, y (leslie Lill purito dvista i6gico, autos,atravCs
aclosecluetodetermina. IgualnientepmopocrcrnaS
'i5Tiar ci duminio tic lacorinatacion at acto Instrumen-
tal en general, y lfpar conriotativa aIaniancra4g_
conccblruriaoperaciónquaresnttnidclhcichodoredo -
nocertacumo_miembrodeIautilidaddel6111ompleaclo
par, cectii. Esta corpciOn do Ia oporaciOn, siTt5Te
to (lire resulta del hecha do reconocerla coma mienibro
tie In close quo In determina, In cual serO a sir VCZ Ila-
mada In concepciOn (do) not otiva tIe In operaciOn.
Per supucsta, on ostas dofiniciones, Ills
tOrriunos -operaclón". ..iitil y "utilidad" designan on
general lo quo ems particular pucde ser nit sentido, una
sePal a nn siqirificado. La corscepCiOcr connot at iva del
scutido es, piles, seguTin riuiestras definicioures, Ia ( 1 (10
resulta dcl lieciro tie reconocemla coma micmbro del
significodo tic In sePal, y su concepciOn (de)natativa, Ia
que rosiuita do recoriocer su perteriencia a in close del
Sistema tie lnterconiprensiOn quo In detormina. Nuestro
punto do vista paroce asI situarse en las antipodas do
Ia que habituatmcnte so- admite on materia de connota-
65
3 Pilcio
dOn y, scthro todo, do Ia idea tan extendicla do quo Ia
connct'iOn alceta justarnonte a Ic quo os extraño at
signilicado. Hay oposiciOn, ciertamente, pero SO oslo-
blece no at nivet eli quo so expresa esta Idea, sino a
nivet do las presuposidiones quo imptica, sin duda muy
diterentes do las nuostras. Hasta aqui, en efecto. Ia
reftexiOn sobro Ia connotnciOri so ha visto dominaclo por
a tendencia quo manifiestan Ia Itngüistica y la semlo-
logia postsausSuriaflaS, a ignorar to quo liamamos ci
sistema do intercomprenSiOn, y Ia concopciOn dol son-
tido quo determina. La ünica concepcion dot sentido quo
hasta aqui hernos tornädh 6ri cb6nia­ s ti quo so liace
a travOs del signilicodo. Estando Como, por otto porte,
estj fuera do toda cktda quo Ia (de)notaciOn afocta at
sentido —sobre to que nosotros, por supuesto, estamos
do acuerdo—, ha tenido quo dofinirse Ia connotaciOn
por Ia .'remisiOn" quo Osla harIa a algo distinto dot son-
lido, y extraño pot to rnismo at sigriiIicado. Nuestras
definiciones, on camblo, reposon sobre ci heclio do que,
en ci ado sérnico, ci sentido resulta clasificado, y por
lanto concehido dos voces: ambas so furidan, conic he-
inos visto, no en objotos distintos a los quo rospoctiva-
moiite rernitirian In (do) notociOn y In connotaciOn, sino
en las dos distintas mancras corno ci sontido Cs conco-
hido en ci acto semico. Ahora, una vez esto odmitido,
no puode caber duda acerca do quo es In concopciOn
dot sentido quo so rcaliza a través dcl significado to
quo vione a aPodirso a Ia conccpciOn dcl sentido quo
se forma por rolaciOn at sistema do interconiprensión, y
quo os, pues, Ia primera Ia quo debo definir In connota-
dOn. y in sequnda, Ia (de)notaclOn.
La semantlzaciOn do los usosh do Roland Barthes
Dado quo todo instrumento P05CC una titi-
tidad, todo oinpleo do instrumentos "connota", es decir,
supone una manera connotativa dc concebir to opera-
dOn quo so ejocuta. Ahora bien, verernos 8 quc los actos
humanr>s. quo son siompi C actos cognitivos, son tam-
hiOn, on cierta manora, actos insirumontalos. La rnanora
'subsidiaria do concobir ci objeto quo caractoriza in
connotaciOn, dado quo so encuentra en todo acto ins-
66
trumontal, so encuentro tambiOn en todo ado humano,
do donde so sigue quo to connotacióri Os Un IenOmeno
coricomitante do toda actividad hurnana.
No creemos, sin embargo, que sea a esta
preSencia nocesaria do los IenOnienos conilotativos en
rolaciOn con toda actividad humana, a to quo Roland
Barthes so ref ioro cuando habia do Ia 'semnntizaciOn
universal do los uses, quo haco quo objotos "do origcn
utititarlo, funcional", como "ci vostido [, quo] sirve
para protegerse", o "ci alirnonto [, quo] sirvo para nu-
9. °P cit., P. 105.
trirse, [ ... ] sirvari tamblOn para significar. 9 Ya hernos
dicho quo In connotacion vuetve siempro sobre to (do)
notado, es decir, sobre Ia operadiOn quo so ejocula (y
quo, ovontualmontc, puodo ser un sentido), mtentras
quo, para I3arthes, para quien ntodo use so convierte
en signo de este uso,'° seria a si mismo o, mAs exacta- 10, lhidcm.
monte, a on modelo dcl quo constituirla una especie de
reailzactOn, a dondo, debido a In soinrmtizaciOn, remiti-
nan los usos. 6arthes as ciortamcnte consecuento can
sos premisas cuando reconoce on laze do uniOn entre
Ia semantlzaciOn do los usos y su standarizaciOn, y
afirma quo -para cncontrar un objeto insignificante,
haria falta Imaginar un utonsi tie absolutornento irnpro-
visado, y quo no se parecerIa a ningün modolo existen-
te')' Pore oslo misma aflrmaciOn prueba quo at fenO- ii. thklem.
mono encarado per Barthes, cuando habla do somanti-
zac:iOn do los usos no es en obsotuto Ia misma en quo
nosotros pensamos, at hablar do In concomitancia do Ia
coimotaclOn con respocto a toda actiidad humana. En
ofecto, con relaclOn a Ia connotaciOn mi como nosotros
Ia concebimos, In standarizaciOn dosempeña un popel
exactarnente inverso at quo E3arthes to atribuye con ros-
pocto a Ia semalittzacion: cuanto más frocuente so tiaco
ol 'uso do on cierto Instrumerito para ejecutar una do-
terminada operaciOn, mOs so "achalo" ci fonOmeno con-
nol:ativo resultante do esto uso, hasta ci -grado 0 do Ia
connotaciOn-, quo so atcanza cuanido ci Iiistrumento en
cuostiOn es ci unico quo puodo sorvlr para ejecutar Ia
8. VOaae, aqul mismo. operaclOn menclonada. En asic caso, en efecto, In ma-
139.
nero do concebir In oporaciOn quo resulta del empico,
pa -a ejecutarlo, dci Instrunicrito on cuestiOn, asia ya
linptIcito cil in manera como so Ia concibe a través do ia
claso quo ia dotorniina; In primora manora do concebir
' 67
Ia operaciOn no sc añode', on este caso, a to segundo,
sino que cohstituyo, ms bien, su consecuencia necosa-
rio, y to posibiildad do significar., a nivei connotativo,
asociada al cmpieo del instrumonto en cuestión, queda
asi roducida a to nada.
Si bion hay puos razonos para pensar quo
to sernantizaciOn do los usos do I3arthes no so con-
funde con los quo nosotros Ilamamos to 'connotación,
no nos parcoc acne dcl todo oxtnaña, en In rncdida en
quo constituinia una ospecie do duncionaiiznciOn" do Ins
connotacionos. Las diversas maneras connôtativas do
concobir nun operacidn quo puode. rosultar dci ompico
do difcrcntos inatrumontos capacos do sorvir para an
ejeCucion son, cii of octo, por asi docir, neutros" dcsdc
of punto do vista funcional, en of sentido do quo, cual-
quiera quo sea of instruinento do quo so sirven efecti-
vamonte, elfin do! acto instrumental, dc!inido por to
ciaso quo dotermina In operaciOn, sigue siendo of mis-
mo y r('suita iqunimcnte aicanzado. "Desde of inomento
on quo hay sociedad",° o, quizis, un cierto til)O do so-
ciedad° estas divorsas moncras, funcionaimentc non-
tras, pueden renultar, sin embargo, divorsamonte vaiori-
70(105 y cargadas asI a su voz do nun funcIón, por ejom-
plo, la do caracturiz.ar a un qrupo dentro do Ia sociedad
on cuostiOn. Dcbido a Ia somantizaciOn, por ompicar los
tärnlinos do I3arthos, los diversos usos susceptihies do
ser adoptados pain in ojecuciOn do una operación deter-
minada --por ojomplo, preservar In caheza do Ia intern-
perio-- pueden resultar distribi.iidjs entre los cliversos
modeiosn a quo rcrniten —cii of ejemplo: Ilevar una
hoina n, ilevar un bonibiri", etc.-- y convertirso asi, a
pesar do seguir siendo undiferente:; con rospecto a a
oporaciOn mencionada, of instrumento do otra. 14 No os,
sin embargo. polisanlos nosotros, 5mb por medio do
'instrumentos" como óstos, como so demarcan los quo
tionen pretensiOn do portonccer a nun ' OIito.
La cornunicaciOn artistica"
Otro problema emparentado con of (1 1.10
acahamos do estudiar, puosto quo alecta a io quo podrIa
concobirse cotno una ospocie do. 'funcionaiizaciOn" do In
68
ibldcnn.
Al constituir Ia uccosi-
dad do Icqitimar ins privilc-
gios do close la razOn do sor
(10 In *Itiricioiializacloii. do
las connotacionc quo, so-
gun nhlostra Interpretarl0n,
conslituyo Ia soiiiant izaciOn
do los (1503, dlcha seniantiza-
ciOn 110 tendrin razOr do ser
en nun socledad lgualitanln.
Solo on uso totnirnento
ineclito y quo esczlpara 0 10(10
• rnodolizaciOn nuestro
(CflilO, (In sombrero InCIS
sificaijle entro Io • lmdclos
-osta 1 >lecldos— 50110, 001110
dice E3artlics, insignuficaii-
tofl, es deck, ostaria exento
do in fhhIlCiólh (IC (11(0 los
otros cstán cargados.
1 69
conriotaciOn, es et probloma del fcnOmeno artistico. No
formularnos aqul, rnás que a tituie do hipOtesis do traba-
jo, in idea siguiento: of fenOrnono artislico so connote-
nizania por ci ernpieo quo Of ojocutanto do una operación
hace deiiberndoniento de on cierto instrurnonto, con of
fin do indicar to rrianora por supuesto connotativa de
conicebir in operaciOn on cuestlOn, quo resulta do este
emplco. Nos enfrontarIarnos pucs, on Of fonOrneno or-
tistico, con un hecho corno es of crnploo do un cierto
unstruniento, quo cs expesrnentc producldd p6rà mdi-
ar algo. Por ta razOr creemos legitirno hoblar do ella
conrn de un fenOmeno comunicativo, incluso si no es-
tomos seguros do quo todo to quo homos establecido,
on of onsayo precedeute, referente a in comunicaciOri
on general, Ic es aplicoble.
j
Artes literarlas, artos arquitectOnicas, artes musicales
Do acuordo con los tOrminos de In defini--
dOn quo acabonios do proponer, on to base de todo
fonónieno artistico, rios encontrartamos siem ire con In
do
sicjirite,tttrosi?Vepaa so ojccuciOn, Io quo
habitualmonte so llama of "objoto artiatico',puedeser
o no una señai. Por consiguiente, of fonOmeno artistico,
'jOR5es siompne no foriOmeno comunicativo a nivel do
to connotaciOn, puede serlo solanierite a este nivel, 0
serlo tanibiOi, a nivel de in operaciOn do base. Ahora
bien, ostas dos posibilldndes Dos parecon corrosponder
a dos forms funidarnenlaies dci fenómeno nrtistico:
teudriaunos por una porte ins artes quc podernos liamar
"Iiterarias, es decir, aquelias on las quo In operaclOn
do base os yn por 51 misnia Ufla_QJ)ornciOn comunicn1j
ontre Ins cuales hnbrIa quo contar a in literatura,
por supuesto, pero tambiOn a Ia doniza, y las artcs pIs-
ticas Ilgurativas, Of clue, of teatro, los comics, etc.; y
por otra porte, las ortos quo podemos ilnhnnr "arquitec-
tOnicas, on las quo In operacmon do base no es ensi
1015mm 000 oggc1p pomunicativa, y cuyo doniiriio
estarIa cubierto por In arqtuitectura y of design. Es inte-
rosante subrayar qIle, en todn manifostaciOn artIstica
 pert000ciente a urio do ostos dos grandes dominios. Of
P "c2Jdjitico sOlo os accesibie at receptor, a
condiciOnde quo consiga saber, cuando so trata de un
arte literarlo, to quo "quiere decir" o -representar" con
to seaal quo en of caso concreto constituye of objcto
artistico, o, cuando so trata do un arte arquitectOnico,
to quo se quiere hacer" con of ütil do quo- se trata en
esto caso. Venios en osta condiciOii previa at -paso" at
contenido artistico, una confirmaciOn do nuestra hipote-
sis do quo of' contcmdo arUstico" os Ia manera como
una oporaciOn —to quo so oquicre docir-, reprcsentar-
o 'hacer---- determinada y concebida pucs do una clerta
rnanora, resulta concobida connotativamente (-subsidia-
riamente") como consecuencia dci emploo, iara eje-
cutaria, do no c/erto instrumenlo.
Quedan, por supuesto, tiespués do las ar-
tcs literarias y las artes arquitectOnicas, las artes que
liamaremos musicaies", y entre las quo ciertaniente
conlanios a ta müsica, pero tambin a Ia drinza y las
artes plisticos no figurativas.° Eu las manilostactones
pertenecientes a estas artes, Ia presencia do to opera-
ciOn do base, y con ms razOn, su naturateza, son iou-
cho menos evidentos quo en of caso do las artcs litera-
rias o do T:is aar'quitoctOnicas. También las artcs
niusicaics p}antcar problemas quo afectan no solamonte
at lugar qua ocupan en twestri clssiflcaciOn, sino tam-
blOn Ia validoz inisma do Ia definiciOn propuesta do Ic-
n6m000 artistico" y, por consiguiento, do oslo clasifica-
dOn, en cuanto quo Ia supone. Diriainos, quizás, a titulo
provisional, quo existe en to base dot fenOmeno musical
una operaciOn conmutaliva quo haceroferencia no
coma on los artes literauas, a un universo objotivo,
sino at uiiivorso subjetivo. Cier Los hochos, at menos,
parecon confirmar esta liipOtesis. Asi, quien en las to-
nalidades clOsicas no r00000CCn, mr 0 1001 1 )10 oitre In
tOnica y Ia dominante, una rolación do "reposo- a ten-
siOn, plenso quo se encuentra, con reiaciOn a to obra
musical, en Ia misma situaciOn on quo se encontraria,
pot cemplo, quien ignorara of francOs con re{aciOrn a
una obra litoraria escrita on osLo icngua: no so trata
simptemente, en Of caso do Ia obra iitoraria, iii tampoco,
nos parece. en Of caso do to obra musical, do algulon
quo no liegara a captar of 'contenido artIstico- do to
Of
/ y ya no so justiuica sino cm cuanto soporte do to conrio-
V CUOndO Ia operaciOn quo estó en Ia base de a obra de
IS. Los artos pl(isticas no
fluralivas son sin &KID my
proxlms, dosde ci punto do
v1stri sc'nnioiOglco, de Ia mi
sica, sltuöndoso 8U parentos-
Co COO I a pla st ca I yn rat I Va
exciusivatnente a nivel do to
tncnica do producciOn del
objoto.
obra en cuestiOn, sino do aiguien quo pura y simple- '\ 16. Véase, L. J. Prieto, Et
menLo Ignora ci cOdigo que to permitirla saber to quo I des do linguist/quo et de s
rn/c/ogle gdnOrales. Libroirti
so .'quicro declr- on llobra es decir, sabr cuicsla Dos, Glnebra, 1975, pp. 122
oporacioncorroctaquofunda dicha obra. 16 123.
La flcciOn artistica
Un n'ittimo probienia do to comunicaciOn
artistica quo quorriamos tomar on consideracion aqul
es of do to -ficciOn.. La -funcionalizacion- do las con-
notaclones quo constitniria of fcnónneno artislico puedo
verse acompauada do una especie do -desfuncionaliza-
ciOn- do la operacion cid base, quo se producirIa cuando
estu operación do base pierde su razón do scm particular
taciOn y do Ia munciOn de que OsLo ha sido cargado.
arte ha sido -dosfunctonalizada do este niodo, puede
decirse quo nos enirentamos con nina obra do "ficciOrn".
Esta delmiclon cuadra por iguat porlectamente a to no-
veto y at film do ficciOn, a to ficciOn arquitectónica quo
constituye no arco do triunfo, y a los productos do ese
orta esancialmento ficticlo quo cs Ia bisuteria. Deja, on
cannbio, hera obras quo sin duda no son do ficciOn,
coma ci him documental, of rotrato, Of cuadro retigioso,
o, evidemitoniento, of puente y Ia casa.
At igual quo Ia .'somantizaclOn de ios
usos- de Barthes, of fenOmeno en cierto modo invartido
quo es Ia -dosfuncionaiizaclOn- do to operaciOn do base
en Ia obra do ficclOn estO clertamente iigado at contexto
social on quo tieno iugnr. Asi, a Ia tiara do enfrentarse
a nina obra do orte no (Ictiva, of dcscilramiento do Osta,
lirnitado como osLO a Ia operaclón do base, luctuso si no
itega a alcanzar of -contenido artistico-, posee ya no
sentido on ci mismo, mientras quo, si so trata do nina
obra artistica do ticciOn, on in ciue Ia operaciOn do base
no es mOs quo no pretexto para Ia connotaciOn, los
descilramicntos do oste tlpo carocon do sontido. Tan
pronto como hay ficciOn artlstica, ci desciframiento do
Ia obra do arto a nivci do Ia oporaciOn debase, quo osLO
at aicanco do Ia mayorla de ios rniembros dot gmupo so-
cial, no tieno sentido a rncnos quo conduzca at dccci-
71
Iramienlo connotative, reservado a una minoria. El bur- 17. P. ilourdueu, .Etérnents
g'sein Pierre Bourdicu. ha encontrado en Ia cut-
tura y en particular on of amor at arte ci principle de
dune th6orio soc(ologique do
In percoption artistique., On
(?ovuo In cv, ,otiO, nile vies
4
iegitimncián do su privilegio sociai. 0 Ahora, es evidonte Scinnccs SocinIes. vol. XX,
pp. 640 a (364, especialmen-
quo Ia ficciOn artistica perfecciona este principle lie- to p. 660.
vando su elicacia at mñxirno, to quo hace verosimi) la
hipOtesis do una tigazOn entre ci heclio (Ic quo Ia tic-
don art:lstica se haya convertido eu norma en Ia pro.
ducciOn do obras do arto y ci advenimiento del orcien
burgués.

72

-- Motif os como (Jornhir.

pet'.) sin !0v301n1 C p816)
100611.