LA PRENSA APUNTA Y LA JUSTICIA DISFARA TT Previo a octubre, las noticias mostrabon delitos, portenazos y falsa estabilidad, pero desde ol 18 puso su foco enlos delites contra la propiedad y ala supuesta responsabilidad del estallido social en el cierre masivo de PYMES, como si esto no ocurriera antes. La prensa, la constructora mas, influyente de eso que lamamos “opinion piblica”, esta dirigida por lbs mismos que no quioren que este sistema cambiey solo fomentan el miedo. No olvidemos a nuestras ppresas y presos. no creamos en la criminalizacion de la protesta y fortalezcarmos nuestros propios mecanismos de comunicacién. eNO ALA MODIFIGAGION DE LA LEY 321 eNO ALA APLICAGION DE LA LEY DE SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO ( WZ q ABAJO LAS JAULAS. LIBERTAD A TODXS T. LXS PRESXS DE LA REBELION POPULAR SOLO VAMOS LXS POBRESCet a ST TUS ea gts] at TH ba Desile el inicio del estallido Para social, el gobierno y la clase politica articulados con el poder judicial, las policias y los medios hablar de prisién ica es necesario contextualizar que el escenario judicial, a nivel latinoamericano, ha cambiado respecto a los 80's, ya que desde el comienzo de la reforma procesal penal del afio 2000, surge la figura legal de prision preventiva, la que significa un “pre- masivos de comunicacién, se han esmerado en controlar y criminalizar la protesta a través de_—_procesos judiciales que implican el encierro de toda persona que se manifieste en juicio” a la persona dejando oposiciGn alrégimenenque de lado la presuncion de vivimos. inocencia, donde la decision SUSE En Chile existe una carcel especial para los uniformados violadores de derechos humanos durante la dictadura involucrados en Personajes desaparaciones masivas, violaciones, torturas y asesinatos selectivos. Estos valientes soldados cuentan con sistema de visitas bastante mas permisivas que las eérceles comunes, mesas de pool, canchas de tenis, jardines, quinchos para hacer asados, grandes televisores y hasta, con algunos arreglines, la posibilidad de salir de vez en cuando. Ya soa el Penal Punta Peuco o el Anexo Ponitenciario Capitin ‘aber, estas carceles demuestran el trato diferenciado que existe ala hora de abordar el delito, Carcel para ricos, carcel ‘para pobres. Finalmente... Quienes se benefician y quienes se ven afectad@s por el derecho penal y sus formas juridicas? ECual es el objetivo dela carcel? Somos realmente iguales ante la ley?isupiste que No, Pero exise un supe que abi movimiento un grupo que quedice ser, ccndenabs la Ia muerte de Ja pequena Lissette Villa, en abril de! 2016, dentro de un centro SENAME, moviliz6 una investigacién por parte de la PDE que culmin6 con un informe lapidario sobre las condiciones en que vivian las nifias y nifios recluidos en estos centros. Agresiones fisicas, torturas, abuso sexual, maltratos graves ¢ incluso redes de prostitucién infantil y twifico de érganos. Ante la falta do fiscalizacién, los contros de reclusién de menores se han convertido en rentables negocios para partidos politicos y diversas grupos. Al igual que las carceles, el Estado otorga una subvencién por cada nifia/nifio, lo que permite, a quienes cirigen estos centros, poder administrar los dineros a sus anchas, abaratando costos y despreocupandese de como se vive dentro, sobre la privacién de libertad queda a criterio del juez. Con esta —_herramienta judicial disponible, el gobierno no busca encontrar culpables sino perseguir y | acusar al pueblo exigiendo los méximos —_plazos investigativos que impliquen la privacion de libertad de quienes se manifiestan, con tal de infmdir miedo y provocar un retroceso en el avance del movimiento social.La prisién preventiva es Ia medida cautelar mas grave que contempla el cédigo procesal penal, el que sefiala que se hharé efectiva cuando las demis medidas cautelares fueren . ‘Aun asi, durante las protestas que se han vivido en el pais, son numerosos los casos donde se ha aplicado le prision preventiva, a pesar que no existan pruchas considerables ni motivos de peso, mas que la dudosa intenci6n de fiscales y jueces. consideradas por el juez como insuficientes para: Lograr que 1a investigaci6n y el juicio se realicen. 0 sea, que el acusado pueda entorpecer las diligencias o fugarse. Asegurar Ia integridad de las victimas 0 considerar al acusado un peligro para Ia sociedad. ojala era again EL Estado desembolsa $30.049 milllones mensuales en las, cerca de 47-000 personas privadas de libertad que hay en Chile. Se invertirian alrededor de $724,000 por cada reo, del cual el 91% del presupuesto se destinaria a vigilancia y custodia,y s6lo el 9% restante se invierte en (re) insercién social (es decir, delos $724,000, s6lo $65.160 se destinan a su reinsercion, mientras que $6s8.840 se destinan a su vigilanciay custodia) Las polémicas que generé la inversion que hiz6 el Estado con Ja empresa estadoanidense Altegrity, de USs 3,8 millones (alrededor de $1.800 millones) por una asesoria para medomizar el sistema ponitenciario al aio 2013, volvié a instalar la duda sobre si la privatizacién de las carceles significaria un real aporte a la administracién de los penales, las condiciones de l@s intem@s y las posibilidades de Finalmente, mientras exista el conflicto sobre el uso de dinoros y no haya transparencia sobre quienes realmente se benefician con el negocio de las circeles, seguira habiendo hacinamiento y abaratamiento de costos.privatizar todas mejor ae El aflo 2005 se inaugura el primer Centro Penitenciario Concesionado tras la promesa de innovacién, eficiencia, aumento de actores involucracos y optimizacion de los, recursos, Si bien las cérceles en Chile han mejorado relativamente sus condiciones, existen estudios ¢ investigaciones que plantezn que los Centros Penitenciarios Concesionados tienen cifras mas negativas que los Centros Tradicionales en algunos aspectos, como la comida, eltrato con Jos funcionarios, la salud, el maltrato a los intemnos y el acceso Busca 4 programas de reinsoecién. En Chile, casi la mitad de la poblacién penal esta bajo régimen de prision preventiva, Segun estadisticas de la Defensoria Penal Publica (DP?) el afto 2018 fueron mas de 3000 las personas que estuvieron presas sin ser culpables. Fara muchos abogad@s, asi como para la Comision Interamericana de Derechos Humanos CIDH, la prision preventiva vulnera el principio de presuncién de inocencia y no deberia operar como una pens anticipada. Ademés, el allo 2019 entré en vigencia la modificacién al DL 321, sobre los requisitos para acceder a libertad condicional. Por ejemplo, si un intomo que cumple una condena tenis por ley la opcion de postular al beneficio de la libertad condiciondl en 2019, alora con la retrcactividad de la aplicaciou de la normativa 323 10 lo podra hacer antes Ge 2025 0 hasta después de ese ao. Ante los ojos del erecho internacional, esta 2s una_modificacion retrograda, pues vulnera principios comolla certeza juridica, el principio in dublo pro reo o Ia inretroactividad de Ia ley penal... Esto solo genora més hacinamiento on los contro: penitenciarios, cambiando las regles del juego, poniendo trabas 2 la Uberial condicional y beneficlando a quienes tucran con el negocio carcelario.Estamos en. guerré contra an enemigo (poses Hoy existen 45 personas formalizadas por Ia Ley de Seguridad del Estado (LSE) desde que empezé el estallido social. Esta ley empieza a tomar forma durante al ado gobiemo de Carlos Ibaficz dol Campo (1052-1058), Fn ella se busca tipificar como delito una serie de practieas que llevaban a cabo los sindicatos y grupos organizados de a epoca, como Jos Hamados a protesta, la autodefensa frente a a represi6n policial y todo lo que el Estado de turno considere que amenaza la seguridad y el orden piblico. PRY Tha ae Ts “Cometen dlito contra le seguridad interior del Estado quienes se alcen contra el Gobierno : constituido 0 provocaren la guerra civil, y especialmente aquellos que inciten ala subversion del orden piblico 0 a la revelta, resistencia 0 derrocamiento del gobierno constituido” Nuestro Cédigo Penal, previo a les modificaciones del 2018, sancionaba les, delitos de corrupeién bajisimas: las del cchecho, por ejemplo, iban de 6: dias a aites, lo queimplicaba que una autoridad 0 funcionario que recibiera dinero para beneficiar a una empresa, aiin habiendo sido condenado por la justicia, cumpliria una condena muy baja y ademas en libertad. con pense Con las modificaciones del 2018 se agregaron y cambiaron articulos que, por ejemplo, creaba la figura de corrupcién ‘entre privados y administracién desteal. ‘Asin asi, el erimen de colusién no fue incluide y ademas las condenas significativas continuaron siendo totalmente evitables por las clases altas, gracias a su capacidad de contratar abogados que pueden jugar con las leyes e interpretarlas @ st favor. Fue el estallido social el que puso en jaque a la clase dominante y los obligo a apararse con sus pretensiones de hacerse cargo de la corrupcién, Aunque, por muchas leyes cue prometan promulgar gAlguien cree afin que este sistema puede actuar de manera honrada ?Desde coimas, robos millonarios, desastres evologicos, envenenamiento de agua, relacién con el narcotrafico o mal uso de informacién privilegiada, hasta atcopellos en esiado de ebriedad y robo de estatuas (21), toda Ia amplia gama de crimenes que comete la clase alta, EMPRESARIOS, POLITICOS y OFICIALES hs sido cbordado con la mano mas suave y amigable por parte de tribunales. Ya pu, tenis que portant, bien y hhacerlo aya? y Todos estos juicios terminan con clases de ética, algunas multas que se pueden pagar en cuotes 0 simplemente perdonazos millonarios a las colusiones de empresas. 2Por que 1a legistacion que es tan brutal con quienes protestan 0 venden mercederia en lacalle, es tan permisiva con los lamados crimenes de cuello ycorbata? Tee ETT GRIN es Sah A quiénes se reunan para “conspirar contra el gobierno” mata a {tw ofc Quienes inciten a las FFAA y de orden ala indisciplina y la desobediencia Quiones propaguen © fomenten doctri informacion 0 noticias que alienten a la destruccion o alteracion violenta del orden socia]imperanie vel orden republicano perkin esuna occen| Los policias 0 militares que no q cumplan las ordenes del gobierno Las penas pueden ir desde presidio menor en su grado maximo (g afosy 1diaasaios) apresidio ‘mayor en su grado minimo (5 aflosy wn dia a 10 faiios de prisién). Ademas el plazo de investigacién puede extenderse hasta por dos ‘fos, junto con Ia prision preventiva.ahisi que se ‘puratoa os (as El 30 de enero de este aiio entré en vigencia* la ley N° 21.208, mas conocido como Ley Antibarricadas o Ley Antisaqueo. La ley modifica l Codigo Penal para tipificar acciones que atenten contra la libertad de circulacién delas personas enla via piblice « través de medios violentos e intimilatorios, y fija las penas aplicables al saqueo en las circunstancias que indica. Los dos aspectos mas relevantes son: Bloquear libre eireulacién de personas 4) o automoéviles, mediante violencia, intimidacién o instalacion de obstaculos POE ee Hk, mS Arrojar instrumentos, utensilios u objetos cortantes, punzantes_o contundentes a personas o automéviles PENA DE 61 DIAS A 3 ANO! * Es importante senalar que ESTA LEY NO ES RETROACTIVA. Es dec, que no afectaré a las personas queyya fueron detenidas previo ala fecha » Robo en lugar no habitado en contexto 7 de desorden piblico 0 con agravante de calamidad. ETS ery es Los Delitos de Robo con fuerza en las cosas y de Hurto que “se perpetraren con ocasion de calamidad piblica o alteracién dei orden piblico”, tendran una pena de carcel aumentada en 1 grado (articulo 449 ter Codigo Penal) y se castigaran como consumados desde que se encuentren en grado de tentativa (azticulo 450 Codigo Penal) Por ejemplo. un hurto simple en grado de tentativa, de mercaderias con ua valor © procio de 4 UTM a 4 UTM, on circunstancias habituales tendria una pena de 21 40 dias de prision y “com ocasion de calamidad publica 0 alteracién del orden publico tendria una pena do 54s dias a 9 afi do presidio.