Advancing Financial Reporting in the Age of Technology:

An Interview with Robert H. Herz

Introduction
Dalam makalah ini, kami menguraikan peran pelaku pasar ini dalam menentukan
pelaporan keuangan dan non-keuangan. Dengan menggunakan pendekatan yang peka terhadap
tujuan pemangku kepentingan, kami juga membahas bagaimana teknologi dan Big Data dapat
memfasilitasi penyebaran informasi. Ini adalah tindakan penyeimbangan untuk menggabungkan
informasi non-tradisional tanpa mengorbankan konsep dasar yang mendasari pelaporan
berkualitas tinggi. Jika karakteristik fundamental dapat dipertahankan dalam data eksternal, ini
akan memungkinkan penyederhanaan pengukuran dan jaminan bisnis eksternal dan internal.
What Kind Of Reporting Model Do We Currently Have, And How Does Big Data Fit Into
It?
Penting untuk membedakan antara model pelaporan yang ideal dan yang sekarang.
Pernyataan Konsep Akuntansi Keuangan FASB No. 8 menyatakan, ''Tujuan pelaporan keuangan
bertujuan umum adalah untuk menyediakan informasi keuangan tentang entitas pelapor yang
berguna bagi investor, pemberi pinjaman, dan kreditur lain yang ada dan potensial dalam
membuat keputusan tentang penyediaan sumber daya. kepada entitas ... Keputusan oleh investor
yang ada dan calon investor tentang membeli, menjual atau menahan instrumen ekuitas dan
utang bergantung pada imbal hasil yang mereka harapkan dari investasi pada instrumen tersebut;
misalnya, dividen, pembayaran pokok dan bunga, atau kenaikan harga pasar. Demikian pula,
keputusan oleh pemberi pinjaman yang ada dan calon pemberi pinjaman dan kreditur lainnya
tentang memberikan atau menyelesaikan pinjaman dan bentuk kredit lainnya bergantung pada
pembayaran pokok dan bunga atau pengembalian lain yang mereka harapkan.
Namun, karena berbagai alasan, kerangka kelembagaan untuk pelaporan perusahaan
umumnya tidak mengikuti rute peramalan. Manajer memiliki insentif untuk mengungkapkan
jenis informasi tertentu, biasanya kabar baik, daripada yang lain (Burgstahler dan Dichev 1997).
Karena model pelaporan yang ideal tidak mungkin, model pelaporan telah berkembang menjadi
pragmatis. Model ini mengharuskan perusahaan untuk melaporkan terutama pada peristiwa
sejarah, operasi aktual, dan pendorong kinerja perusahaan. Secara khusus, informasi berkualitas
tinggi harus didefinisikan dalam hal mengapa itu penting, bagaimana mengukurnya, dan
bagaimana melaporkannya dengan cara yang sebanding dan dapat dipercaya.
Didefinisikan dalam hal mengapa itu penting, bagaimana mengukurnya, dan bagaimana
melaporkannya dengan cara yang sebanding dan dapat dipercaya. Ada juga trade-off antara biaya
dan kelangsungan hidup untuk informasi dari sumber data eksogen ke perusahaan serta informasi
Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG) yang dihasilkan perusahaan. Isu yang mendesak
adalah pengguna informasi saat ini membutuhkan informasi dengan kualitas yang lebih baik.
Pelaku pasar tidak puas dengan metode pelaporan kuno yang memiliki sedikit korelasi dengan
kinerja saat ini dan masa depan. Pelaporan input ini akan membuat model pelaporan data
eksogen sejajar dengan pelaporan informasi keuangan inti. Faktanya, dalam sistem pelaporan
inti, salah satu peran analis adalah mengevaluasi informasi yang berasal dari manajer dengan
penelitian luar. Analis sudah terlibat dalam validasi eksternal jenis ini, di mana mereka
melengkapi informasi perusahaan dengan informasi luar.
What Is The Fasb’s Role In Financial Reporting?
Mandat FASB untuk pendaftar SEC ditetapkan oleh SEC. SEC telah mendelegasikan
beberapa tugas kepada FASB. Namun, sebagai otoritas tingkat yang lebih tinggi, SEC tetap
memiliki kekuasaan untuk menentukan yurisdiksi. FASB harus menghindari keterlibatan dalam
urusan penetapan standar non-akuntansi seperti penggerak nilai nonfinansial. Meskipun,
pentingnya mereka di pasar saat ini tidak dapat diabaikan. Selama bertahun-tahun, FASB telah
memfokuskan upayanya pada pelaporan saat ini. Dengan kata lain, perusahaan harus melaporkan
hasil operasi yang jujur, posisi keuangan saat ini yang jujur, dan arus kas yang jujur. Bagaimana
mandat FASB pada pelaporan telah berkembang di AS tidak memperluas lingkup FASB untuk
peramalan. Tidak terlibat dalam bisnis prediksi juga merupakan pandangan SEC yang berlaku
tentang topik penetapan standar.
Selama 20 tahun terakhir, FASB dan mitra internasionalnya, IASB, telah bekerja sama
dalam banyak topik, termasuk kompensasi saham, kombinasi bisnis, sewa, dan pengakuan
pendapatan. Kita sedang memasuki era berkurangnya kepemimpinan bersama dalam proyek
karena banyak proyek yang disarankan telah dikerjakan dengan kemajuan signifikan yang
dicapai. Area yang tersisa tidak memiliki konsensus oleh kedua belah pihak atau tidak berada
dalam wilayah mandat FASB. Sedangkan FASB diharuskan untuk menunda otoritas
pengambilan keputusan akhir kepada SEC, IASB beroperasi lebih independen. IASB memiliki
kebebasan untuk memperluas topik tertentu. Sebagai contoh, FASB secara unik mulai melihat
komentar manajemen dan metrik standar, yang berada di bawah yurisdiksi SEC di AS. FASB
secara umum tetap netral dalam melayani kepentingan pengguna dan pembuat, tetapi ada
perubahan dari waktu ke waktu dan disposisi anggota dewannya. Secara teori, karena misi utama
FASB adalah untuk meningkatkan standar akuntansi untuk menyampaikan informasi dengan
kualitas yang lebih baik, itu harus lebih didorong oleh pengguna.
What Is The Role Of Financial Reporting For Institutional Investors And Investment
Managers?
Informasi akuntansi untuk investasi belum sepenuhnya usang, seperti yang diperingatkan
oleh beberapa penelitian dan laporan. Beberapa faktor membuat informasi akuntansi masih
relevan bagi investor institusi. Yang pertama adalah bahwa manajer aktif masih memegang
pijakan yang cukup besar di pasar, dan manajer aktif menggunakan informasi akuntansi. Selain
itu, penelitian telah menunjukkan bahwa manajer aktif terbaik mengungguli indeks, beberapa
mengandalkan informasi keuangan. Penelitian tidak menjamin bahwa manajer aktif akan selalu
menghasilkan wawasan berharga dari informasi keuangan. Namun, apa yang ditunjukkan oleh
statistik di bagian sebelumnya adalah bahwa ada banyak manajer aktif di pasar. Manajer ini akan
menggunakan informasi keuangan.
What Are The Recent Trends In Business And Firm Reporting?
 Pelaporan ESG dan keberlanjutan dipopulerkan oleh kerangka kerja Triple Bottom Line
(Elkington 1997) yang mempromosikan metrik keuangan, lingkungan, dan sosial serta Inisiatif
Pelaporan Global (Milne dan Gray 2013). Aturan-aturan ini menyatakan bahwa perusahaan tidak
hanya bertanggung jawab kepada pemegang saham. Ia juga bertanggung jawab kepada
pemangku kepentingan lainnya, seperti karyawan. Pemerintah dan regulator di Eropa kemudian
meresmikan pandangan informasi yang inklusif ini. Arahan Eropa mewajibkan perusahaan untuk
melaporkan faktor lingkungan dan sosial yang berdampak pada bisnis.
Pada periode berikutnya, pengungkapan informasi non-keuangan memperoleh
momentum di AS Lebih banyak organisasi yang mempromosikan pandangan yang lebih luas
tentang pelaporan bisnis, termasuk SASB dan Pelaporan Terintegrasi, mulai menarik perhatian
pasar dalam dekade terakhir dan telah dimasukkan ke dalam pelaporan. skema banyak
perusahaan (KPMG 2020). Alih-alih pembuat standar, di AS, pasar keuangan inti memprakarsai
permintaan akan informasi yang lebih baik tentang LST dan sumber data eksogen. Mereka mulai
melihat ukuran non-keuangan mempengaruhi kinerja perusahaan, dan mereka ingin menemukan
cara untuk mengukurnya. Sebagian besar manajer aset besar memasukkan faktor-faktor LST ke
dalam analisis dan evaluasi mereka. Perusahaan seperti T. Rowe Price dan Blackrock membuat
divisi analitik ESG dan mengirimkan wawasan yang dihasilkan kepada manajer portofolio
mereka. Ada materi yang diterbitkan substansial pada temuan ini5 . Kendalanya adalah investor
lebih suka informasi non-keuangan disajikan secara akrab dan dapat dibandingkan antar
perusahaan.
Mungkin lebih efisien jika kelompok yang baru lahir seperti SASB mengembangkan
standar non-keuangan ini. Pemangku kepentingan tahu merancang standar untuk menyediakan
informasi yang paling berguna bagi keputusan untuk kebutuhan mereka sendiri. Selain itu, IASB
dan FASB tidak memiliki mandat atau selera. Di AS, FASB diinstruksikan oleh SEC untuk tidak
berpartisipasi dalam penetapan standar non-keuangan. SASB juga telah menciptakan solusi
portabel. Salah satu perbaikan bisa untuk standarisasi lebih lanjut dan meninjau kerangka SASB,
inisiatif AS, dengan arahan Eropa.
What Are The Obstacles To Integrating Expanded Metrics In Reporting?
Ketika pengungkapan menarik pengawasan tambahan tanpa manfaat yang jelas, akan
sulit untuk memotivasi manajemen dan penyusun untuk memberikan informasi yang lebih rinci.
Penyusun laporan keuangan dan manajemen memperluas argumen biaya tinggi dan informasi
kepemilikan sebagai kendala untuk menyediakan informasi keuangan yang lebih baik. Memang
benar bahwa terkadang, biaya pengungkapannya tinggi. Biaya kepemilikan bukanlah perhatian
utama, karena seringnya perpindahan karir di industri, tidak banyak informasi yang benar-benar
menjadi hak milik.
How Could Big Data and Technology Improve Reporting?
Saat ini untuk menilai perusahaan. Big Data akan mengubah konsumsi dan analisis
informasi tentang perusahaan, pasar, dan acara, yang membantu pengguna dalam membuat
perkiraan dan keputusan yang lebih baik. Apa Beberapa Kasus Penggunaan Teknologi untuk
Pelaporan? Peran teknologi dalam meningkatkan kualitas informasi tentang perusahaan ada tiga.
Pertama, ini membantu membangun hubungan antara informasi yang tidak mungkin terjadi
sebelumnya. Kedua, teknologi dapat digunakan untuk memfasilitasi standarisasi sumber data.
Penggunaan teknologi lainnya adalah membuat gudang data di mana banyak perusahaan dapat
berpartisipasi.
How Will Auditors’ Roles Change in The Age of Big Data?
Peran auditor di era Big Data dapat berubah dalam dua dimensi. Pertama, audit item
tertentu mungkin terlihat berbeda. Kedua, pengguna mungkin menginginkan pengesahan
independen eksternal, yang dapat dilakukan oleh auditor.
Any Concluding Thoughts About the Reporting Framework In The Era Of Technology?
Pelaporan keuangan harus menarik pondasinya dari teori ekonomi kekayaan dan
pendapatan John Hicks dalam pengaturan yang ideal (Hicks 1975). Neraca harus menunjukkan
kekayaan dan peningkatan kekayaan dari tahun ke tahun, yang disebut sebagai pendapatan
dikurangi kontribusi dan pengurangan modal.
Pendapatan diklasifikasikan menjadi dua bagian. Salah satunya adalah arus saat ini untuk
tahun ini, dan yang lainnya adalah perubahan nilai saham, yang merupakan perkiraan arus masa
depan. Model ideal untuk laporan laba rugi harus menunjukkan arus untuk tahun tersebut. Juga
harus ada pernyataan yang menunjukkan perkiraan arus masa depan. Pembukuan entri ganda
memaksa penyusun untuk mengartikulasikan, tetapi tidak membedakan antara item periode saat
ini dan perkiraan masa depan. Namun, secara kelembagaan, model yang ideal bukanlah
bagaimana pelaporan keuangan berkembang. Oleh karena itu, solusi optimal adalah menjadi
pragmatis—untuk mencapai keseimbangan antara yang ideal dan yang bisa dilakukan. Pelaporan
keuangan masih bisa bergerak untuk berkorelasi lebih dekat dengan ide-ide ekonomi dan
keuangan tanpa mengorbankan kredibilitas dan semua elemen kerangka konseptual. Korelasi ini
bahkan lebih jelas dengan faktor non-keuangan, di mana nilai hari ini berkorelasi dengan kinerja
besok.