ACTA DE EVALUACION DE LA PRIMERA CONVOCATORIA N*002-2022-LG-FSM CONTRATACION DE UN “JEFE DEL PAQUETE ESCOLAR 2022 DEL FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY, DISTRITO ENCANADA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA " En el auditorio de la Asociacién Fondo Social Michiquillay, ubicada en el Jirdn Mariano Melgar N'118-Cajamarca, siendo las 9.30 horas del dia viernes 18 de marzo del afio 2022, se constituyeron los sefiores: Fernando Villanueva Sanchez, Director de Proyectos FSM; Licet Riveros Davila, Jefa de Contabilidad FSM; César Andres Lescano Huaccha, Jefe del Area de Desarrollo Social FSM, con el fin de dar cumplimiento a la Primera Convocatoria N°002-2022-LG- FSM, conforme al Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del FSM. 1.- Acto de Presentacién de Propuestas. De conformidad con el cronograma de la convocatoria, hasta las 17:30 horas, del miércoles 16 de marzo del 2022 se recepcionaron los expedientes de 10 pastores, siendo los siguientes: ELA HUAMAN QUISPE jURI MARGOT GUEVARA MINCHAN |UTH KARINA CORREA SANCHEZ SONIA NANCY TAPIA LOPEZ 7_| DEYSI NIDELVIA TORRES RAMOS [8 TJAIME TORRES MENDOZA [9 Tavex Corea CHAVEZ [Gao TBARVARA LISETH SALAZAR ESPINO 2.- Acto de la Evaluacién técnica. El dia 18/03/2022, siendo las 9.30 am horas se procedié a la evaluacién técnica, a efectos de constatar que los postores cumplan con los requisitos de admision establecidos en el TOR objeto de la convacatoria, conforme a los criterios establecidos y a la documentacién sustentatorios presentada por los postores de conformidad con el requerimiento. 1.1 Propuesta de la Srta. SHEYLA BALCAZAR RUIZ, se procedid a la evaluacién, revisando los documentos se constaté lo siguiente: ‘+ El postor no ha cumplido con los requisitos solicitados en la convocatoria, por lo tanto, fa propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. ‘+ El postor no cumple con la experiencia general y especifica solicitada en el TOR {item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). 1.2 Propuesta del Sr. JUAN CARLOS GUTIERREZ HUARIPATA, se procedié a Ia evaluacién, revisando los documentos se constaté lo siguiente: * Elpostor no ha cumplido con los requisitos solicitados en la convocatoria, por lo tanto, la propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. ‘+ Elpostor no cumple con la formacién, experiencia general y especifica solicitada en el TOR (item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). MicHIOUILLAY1.3 Propuesta de la Srta. GISELA HUAMAN QUISPE, se procedié a la evaluacién, revisando los documentos se constaté lo siguiente: '® Elpostor ha cumplido con los requisites solicitados en la convocatoria, por lo tanto, la propuesta es valida, y se tiene por APTO. ‘* El postor alcanzé los 100 puntos. 1.4 Propuesta de a Srta. NUR) MARGOT GUEVARA MINCHAN, se procedid a la evaluacién, revisando los documentos se constaté lo siguiente: © Elpostor no ha cumplido con os requisitos solicitados en la convocatoria, por lo tanto, la propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. * El postor no cumple con la formacién académica solicitada en el TOR (item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). 4.5 Propuesta de la Srta. RUTH KARINA CORREA SANCHEZ, se procedié a la evaluacién, revisando los documentos se constaté lo siguiente: ‘© Elpostor no ha cumplido con los requisitos solicitados en la convocator lo tanto, la propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. ‘* El postor no cumple con la experiencia general y especifica solicitada (item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). por 1.6 Propuesta de la Srta. SONIA NANCY TAPIA LOPEZ, se procedié a la evaluacion, revisando los documentos se constaté lo siguiente: * El postor no ha cumplido con los requisitos solicitados en la convocatoria, por lo tanto, la propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. * EI postor no present documentos segin el item 2.3 Presentacidn de Propuestas. 1.7 Propuesta de la Srta. DEYSI NIDELVIA TORRES RAMOS, se procedié a la evaluacion, revisando los documentos se constaté lo siguiente: «© Elpostor ha cumplido con los requisitos solicitados en la convocatoria, por lo tanto, la propuesta es valida, y se tiene por APTO. * El postor alcanz6 los 100 puntos. 1.8 Propuesta del Sr. JAIME TORRES MENDOZA, se procedio a la evaluaci6n, revisando los documentos se constaté lo siguiente: ‘© Elpostor no ha cumplido con los requisitos solicitados en ta convacatoria, por lo tanto, la propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. ‘© Elpostor no cumple con la experiencia general y especifica solicitada en el TOR {item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). (QUILAYFoNDo 1.9 Propuesta del Sr. ALEX CORREA CHAVEZ, se procedié a la evaluacién, revisando los documentos se constaté lo siguiente: * El postor no ha cumplido con los requisitos solicitados en la convocatoria, por lo tanto, la propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. + Elpostor no cumple con la formacién académica solicitada (item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). 1.10 Propuesta de la Srta. BARVARA LISETH SALAZAR ESPINO, se procedié a la evaluacién, revisando los documentos se constaté lo siguiente: ‘* Elpostor no ha cumplido con los requisitos solicitados en la convocatoria, por {o tanto, la propuesta no es valida, y se tiene por NO APTO. + Elpostor no cumple con la experiencia general y especifica solicitada en el TOR (item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). 3. Acto de otorgamiento de buena pro. - De conformidad con la primera convocatoria N°002-2022-LG-FSM; se declara empate, debido a que dos postores cumplieron con lo establecido en las bases y tienen el mismo puntaje de 100: [NOMBRES Y APELIDOS EVALUACION TECNICA ‘OBSERVACION GISEIA HUAMAN QUISPE ‘PTO 100 PUNTOS DEVSI NIDELVIA TORRES RAMOS ~APTO 100 PUNTOS: El comité evaluador, en funcién al TOR, item 1.9 OTORGAMIENTO Y CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO, donde establece que “En el supuesto que dos (02) 0 mas propuestas empatasen, el otorgamiento de la Buena Pro se efectuara de acuerdo con el articulo 24 del Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del FSM", el cual menciona que “En caso de empate en la evaluacién, el otorgamiento de la Buena Pro se otorgard previo sorteo, el que sera realizado bajo las formalidades mencionadas anteriormente”. En cumplimiento del Articulo 24 del Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del FSM, el sorteo para otorgar la Buena pro se desarrollard en el auditorio de la Asociacién Fondo Social Michiquillay, ubicado en el Jirén Mariano Melgar N°118-Cajamarca, el lunes 21 de marzo del 2022, a las 15.00 horas. La presente acta serd publicada en la pagina web www fsmichiquillay.org.pe ‘No habiendo otro punto a tratar se da por concluido el presente acto firmando los presentes, a las 10:52 am. horas del mismo dia, se da por finalizado la presente sesién y se levanta para los fines de ley. A. oHIOUILLAY Fano si yay eras Bata ‘ enesetoae "econ be eetRESULTADOS EVALUACION TECNICA Contratacién de un "Jefe del Paquete Escolar 2022 del Fondo Social Michiquillay, Distrito Encafiada, Provincia v Departamento de Caiamarca". NOMBRES ¥ APELIDOS EVALUACION TECNICA, ‘OBSERVACION |SHEYLABALCAZAR RUIZ NOAPTO. EI postor no cumple con la experiencia general y espectica solicitada en el HTDR (iter 1.6 Perfil det puesto y/o cargo) EI postor no cumple con la formacin, experiencia general y especifica JARIPA 2 [JUAN CARLOS GUTIERREZ HUARIPATA NOArTO solicitada en el TDR (item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). 3 [IseLA HUAMAN uisPE neT0 1100 PUNTOS [El postor no cumple con la formacion académica solictada en el TOR (item 4 |wuri maRGor GUEVARA PTO URI MARGOT GUEVARA MINCHAN beste 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). EI postor no cumple con la experiencia general y especiicasolieitada (tem No APTO | alee acnenaaaaae 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). stor no present documentos sega el item 2.3 Presentacion de 6 |SONIA NANCY TAPIA LOPEZ NO APTO Fremont ea aaa 7 |DEVSI N DELVIA TORRES RAMOS APTO 1100 PUNTOS EI postor no cumple con la experiencia general y especiica solicitada en el TORRES MENDOZA 8 AME TeRGES MeNEOY Noor? TOR (item 1.6 Peril del puesto y/o cargo) ‘umple con la formacién académica soliciteda (item 1.6 Perfil del 9 [ALEX CCRREA CHAVEZ NOAPTO EI postor no cumple con la formacién aca ( < puesto y/o cargo). stor no cumple con la experiencia general y especiica soli 7 10|BARVARA LISETH SALAZAR ESPINO. NO APTO er ie - e ‘yespe ‘solicitada en el [TOR (item 1.6 Perfil del puesto y/o cargo). FONDO SOCAL MCHIQUILLAY icet Riveros Bailar FEDE SORTASE