Grandes campeones

Bobby Fischer
(Chicago, 1943 – Reikiavik, 2008)

El personaje más extraordinario del ajedrez de todos los tiempos es, sin duda, Bobby
Fischer. Tampoco es exagerado decir que puede haber sido el más grande ajedrecista
que haya existido, aunque es difícil establecer esas comparaciones entre personajes de
distintas épocas.

En plena guerra fría, que un nor-
teamericano venciese a los rusos
en ajedrez, donde eran induda-
blemente los mejores, fue una
auténtica sensación y la figura de
Fischer traspasó los límites del
ajedrez, siendo ampliamente co-
nocido en todo el mundo.
Fue a partir de 1955 cuando
Fischer empezó a participar en
torneos de cierta relevancia y a
obtener resultados cada vez me-
jores. Ganó el Campeonato Ju-
Fischer fue famoso por sus exigencias a los organizadores de los torneos, a los que
volvía literalmente locos con sus peticiones, que podían variar en cuestión de horas.
venil de Estados Unidos de 1956
con 8,5 puntos de 10 y quedó
empatado del cuarto al octavo,
imbatido, en el U. S. Open. Ade-
más, tomó parte en el Torneo
Rosenwald, entre los más fuer-
tes grandes maestros del país,
en el que se impuso Reshevsky.
Allí Fischer sólo alcanzó el oc-
tavo puesto (que para un casi
desconocido niño de 13 años
no estaba nada mal), y ganó
una partida memorable frente
al gran maestro Donald Byr-
ne, que dio la vuelta al mundo.
A partir de esos momentos, su
carrera se disparó: arrasó en el
Campeonato Nacional Juvenil
de 1957 (8,5 de 9) y también
en el U. S. Open (8 victorias y 4
tablas) y a finales de año, cuan-
do tenía 14 años, se proclamó
campeón absoluto de Estados
Unidos, al vencer imbatido y
superando por un punto al con-
sagrado Reshevksy.
Más asombrosos todavía fueron
los resultados sucesivos. Como
campeón norteamericano, en
1958 tomó parte en el interzonal
celebrado en Portoroz (enton-
ces Yugoslavia, hoy Eslovenia),
donde compitió por primera
vez con los mejores jugadores
del mundo (recordemos que allí
jugaban Tal, Petrosian, Gligoric,
Bronstein, Larsen, Szabo, Aver-
bakh y Olafsson, entre otros).
Fischer consiguió nada menos
que clasificarse para el Torneo de
Candidatos, al quedar entre los
seis primeros, lo que le valió au-
tomáticamente el título de gran
maestro. Conseguir esa deno-
minación a los 15 años supuso
todo un récord que duró mucho
tiempo y aunque recientemente

22

25_Ajedrez.indd 22 12/07/11 10:14

 Fischer, un adversario implacable
Una característica del juego de Fischer era su
capacidad para presionar psicológicamente al
contrario con su firme voluntad de victoria, lo
que hacía que estos cometiesen errores con ma-
yor frecuencia. Eso podría explicar su larga serie
de victorias en el camino hacia el título mundial
en 1971. Tras ganar las últimas 7 partidas del
interzonal, derrotó sucesivamente a Taimanov
y a Larsen por 6-0, completando una racha de
19 partidas consecutivas ganadas contra rivales
de primer orden en torneos clasificatorios para
el título mundial. Esa cifra se elevó a 20 cuando
ganó a Petrosian la primera partida de su match
final de Candidatos, aunque Petrosian puso fin
a la racha y ganó la segunda partida. Las parti-
das tercera, cuarta y quinta acabaron en tablas,
pero Fischer logró vencer en las cuatro últimas,
terminando el match con un contundente 4-0.
Hasta entonces, nadie había conseguido ganarle
cuatro partidas seguidas a Petrosian.

causó pudo ser la causa de que

Bobby Fischer recibiendo clases cuando tenía 13 años. El jugador norteamericano
comenzó a despuntar en su adolescencia, algo más tarde que otras grandes figuras
precoces como Capablanca o Reshevsky.
otros jugadores lo han supera-
do, hacerlo y clasificarse al mis-
mo tiempo para la fase final del
Campeonato del Mundo es algo
sencillamente inigualable.
Cuando tuvo la primera opor-
tunidad de convertirse en cam-
peón mundial, en el Torneo de
Candidatos de 1959, era muy jo-
ven (16 años) y con escasa expe-
riencia; ocupó el puesto 5-6 con
12,5 puntos sobre 28 partidas, a
6 puntos de Tal, el vencedor.
En el siguiente ciclo, Fischer dio
muestras de sus aspiraciones y se
impuso de modo arrollador en
el Interzonal de Estocolmo de
1962. Pero luego, en el Torneo de
Candidatos de Curaçao de 1962,
Bobby volvió a fracasar y quedó
cuarto, a 3,5 puntos del vence-
dor, Petrosian. Aquí comenza-
ron sus afirmaciones paranoicas
acerca de las supuestas trampas
que hacían los rusos, al ayudarse
entre sí. La desilusión que esto le
abandonara temporalmente las
competiciones y en el periodo de
1963 a 1965 apenas jugó. Esta si-
tuación cambió con ocasión del
memorable match que se celebró
en Belgrado en 1970 entre una
selección mundial y un equipo
de la URSS; allí, Fischer venció a
Petrosian.
Ese mismo año Bobby jugó el
Interzonal de Palma de Mallor-
ca, donde no tuvo rival, y luego
barrió espectacularmente a sus
adversarios en las eliminatorias
de Candidatos, primero a Tai-
manov y luego a Larsen, quien
estaba considerado uno de los
mejores jugadores del mundo.
En la final venció al correoso Pe-
trosian por un claro 6,5 a 2,5.
Tras esto, sólo quedaba un obs-
táculo para que Fischer realizara
el sueño de su vida de convertir-
se en campeón mundial. Borís
Spassky era el rival más difícil
para Bobby, pues nunca le había
vencido. Ese encuentro, que tuvo
lugar en Reikiavik en 1972, se
conoce como el Match del Siglo.

23

25_Ajedrez.indd 23 12/07/11 10:14

 La siguiente partida causó sen-
sación en todo el mundo ajedre-
cístico, no solo porque un niño
de 13 años venciese a uno de los
mejores jugadores de Estados
Unidos, sino también por la bri-
llante forma en que se produjo.
D. Byrne
R. Fischer
Nueva York (1956)
1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3
¥g7 4.d4 0-0 5.¥f4 d5
6.£b3
Hoy en día se prefiere 6.e3 o
6.¦c1!?.
6...dxc4 7.£xc4 c6 8.e4
¤bd7 9.¦d1 ¤b6 10.£c5
¥g4 11.¥g5? 15...¤xc3!
Un error que Fischer refuta bri-
llantemente. Había que jugar
11.¥e2 para acelerar el desarro-
llo del flanco de Rey.
11...¤a4!!
Para desviar este Caballo de la
defensa del peón e4. Tales golpes
tácticos eran raramente omi-
tidos por Bobby, pues siempre
buscaba el juego activo. La com-
binación es muy profunda.
24
25_Ajedrez.indd 24
12.£a3
Byrne rehúsa entrar en la va-
riante principal, que segui-
ría 12.¤xa4 ¤xe4 13.£c1 (Si
13.£xe7 £a5+ 14.b4 £xa4
15.£xe4 ¦fe8 16.¥e7 ¥xf3
17.gxf3 ¥f8 ganando.) 13...£a5+
14.¤c3 ¥xf3 15.gxf3 ¤xg5 con
ventaja de las negras.
12...¤xc3 13.bxc3
¤xe4! 14.¥xe7 £b6
15.¥c4
Tras 15.¥xf8 ¥xf8 16.£b3, ade-
más de la fuerte 16...¤xc3!, las
negras podrían jugar 16...£xb3
17.axb3 ¦e8! 18.¥e2 ¤xc3
19.¦d2 ¤e4 20.¦d1 ¥b4+
21.¢f1 ¤d2+ ganando.
Fischer sigue con gran energía. 19.¢g1 ¤e2+ 20.¢f1 ¤g3+
16.¥c5
Byrne confiaba en esta jugada
intermedia. Tras 16.¥xf8? ¥xf8
las blancas no pueden tomar el
Caballo y las negras recuperan
la calidad con gran ventaja. La
opción 16.£xc3 ¦fe8 tuvo que
ser bien calculada por Fischer,
ya que existe la réplica 17.¥xf7+
que las negras pueden responder
con 17...¢xf7 18.¤g5+ ¢xe7 y
la posición del Rey negro esta-
ría menos expuesta que la de su
colega blanco. Tras 19.0-0 ¥xd1
20.¦xd1 £b5 las negras queda-
rían con una Torre de ventaja.
16...¦fe8+ 17.¢f1 ¥e6!!
Ahora se descubre la profundi-
dad de la combinación de Fis-
cher: el sacrificio de Dama es
necesario, ya que si 17...¤b5?
18.¥xf7+! ¢h8 (no 18...¢xf7?
19.£b3+ ¥e6 20.¤g5+ ganan-
do.) 19.¥xb6 ¤xa3 20.¥xe8
con ventaja de las blancas.
18.¥xb6
Hay que aceptar el sacrificio, pues
18.¥xe6? conduce a un conoci-
do esquema de mate: 18...£b5+
21.¢g1 £f1+! 22.¦xf1 ¤e2#;
mientras que 18.£xc3 £xc5!
19.dxc5 ¥xc3 20.¥xe6 ¦xe6 es
un final desesperado, sobre todo
en vista de que la activa 21.¦d7
se contrarresta con 21...¦ae8!
amenazando el mate en e1, lo
que da tiempo a jugar tras 22.g3
¦6e7. En caso de que las blancas
retiraran su Alfil a d3 o a e2, se-
guiría 18...¤b5! con ventaja.
12/07/11 10:14
 18...¥xc4+ 19.¢g1 ¤e2+
20.¢f1 ¤xd4+ 21.¢g1
¤e2+ 22.¢f1 ¤c3+
23.¢g1 axb6 24.£b4 ¦a4
Las negras ganan la Torre de d1,
obteniendo mucho material por
su Dama.
25.£xb6 ¤xd1 26.h3 ¦xa2
27.¢h2 ¤xf2 28.¦e1 ¦xe1
29.£d8+ ¥f8 30.¤xe1
¥d5 31.¤f3 ¤e4 32.£b8
b5 33.h4 h5 34.¤e5 ¢g7
35.¢g1 ¥c5+ 36.¢f1
Byrne podría haberse rendido
mucho antes, pero continuó.
36...¤g3+ 37.¢e1 ¥b4+
38.¢d1 ¥b3+ 39.¢c1
¤e2+ 40.¢b1 ¤c3+
41.¢c1 ¦c2#
25_Ajedrez.indd 25
Siete años más tarde, ya con-
vertido en una relevante figura
mundial, Fischer se impuso en
el Campeonato de Estados Uni-
dos ganando todas las partidas.
Una de ellas fue la siguiente,
que le enfrentó al hermano
de su anterior víctima, el gran
maestro Robert Byrne.
R. Byrne
R. Fischer
Nueva York (1963)
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 c6
4.¥g2 d5 5.cxd5 cxd5
6.¤c3 ¥g7 7.e3
Lo normal habría sido 7.¤f3
0-0 8.¤e5 (8.0-0 ¤e4!=) 8...¥f5
9.0-0 ¤e4 10.£b3 ¤c6 11.£xd5
¤xc3 12.bxc3 £xd5 13.¥xd5
¤xe5 14.dxe5 ¥xe5, como se ha-
bía jugado en la partida Benko-
Fischer del Campeonato de Esta-
dos Unidos del año anterior.
7...0-0 8.¤ge2 ¤c6 9.0-0
b6 10.b3 ¥a6 11.¥a3 ¦e8
12.£d2 e5!
Sin temor a debilitar el peón d5,
que quedará aislado. A cambio,
las negras logran una gran acti-
vidad de sus piezas.
13.dxe5 ¤xe5 14.¦fd1?
Parece natural apartar la Torre
de la clavada, pero la indefen-
sión de f2 será decisiva. Lo co-
rrecto era 14.¦ad1!
14...¤d3! 15.£c2?
Las blancas no advierten el golpe
siguiente. Era necesario 15.¤d4
¤e4 16.¤xe4 dxe4 17.¥b2 ¦c8,
aunque, de todos modos, las ne-
gras tendrían ventaja.
15...¤xf2! 16.¢xf2 ¤g4+
17.¢g1 ¤xe3 18.£d2 ¤xg2!
19.¢xg2 d4! 20.¤xd4 ¥b7+
21.¢f1 £d7! 0-1
Si 22.¤db5 £h3+ 23.¢g1
¥h6 ganando. Si 22.£f2 segui-
ría 22...£h3+ 23.¢g1 ¦e1+!!
24.¦xe1 ¥xd4-+ 25.£xd4 £g2#.
25
12/07/11 10:14
 Grandes campeones

Spassky-Fischer
(Reikiavik, 1972)

En ajedrez hay un acontecimiento que merece sin ninguna duda el calificativo de

«Match del Siglo», pues en su momento sobrepasó el ámbito puramente ajedrecístico
y llegó a ser noticia de primera magnitud en todos los medios de comunicación dedi-
cados a la información general. Se trata del encuentro que desde julio hasta septiembre
de 1972 enfrentó en Reikiavik al campeón mundial, el ruso Borís Spassky, y al aspiran-
te norteamericano Bobby Fischer.

Se dieron muchas circunstancias disputarse las partidas, lo cues- inauguración y obligó a que el
para que este encuentro fuese tionó prácticamente todo, desde comienzo se retrasase varios
algo único. En primer lugar, el la intensidad de la luz sobre el ta- días; incluso se dice que el propio
momento histórico, en plena blero hasta la silla en la que tenía secretario de Estado norteameri-
guerra fría: cualquier competi- que sentarse y, sobre todo, las cá- cano, Henry Kissinger, tuvo que
ción entre un norteamericano y maras que filmaban las partidas, mediar para convencer a Bobby
un ruso tenía especial relevancia. así como los premios en metáli- para que acudiera a Reikiavik.
Pero además estaba en juego el co que debía recibir. Y llevó sus En la primera partida, en una
orgullo soviético, precisamente exigencias hasta tal extremo que posición de completa igualdad,
en un terreno en el que los rusos en muchos momentos el match Fischer capturó un peón de ma-
habían sido invencibles duran- estuvo a punto de ser cancelado. nera muy arriesgada, demos-
te muchos años: el ajedrez. Por El comienzo del match demos- trando que estaba dispuesto a
primera vez en mucho tiempo, tró hasta dónde podía llegar la luchar a muerte. Pero Spassky
se presentaba un norteamerica- guerra psicológica que Fischer estuvo a la altura y ganó la par-
no que podía romper ese predo- estaba dispuesto a plantear. No tida. Fischer no se presentó a la
minio, pues Fischer llegaba en se presentó a la ceremonia de segunda partida, alegando que
un estado de forma sensacional,
después de arrollar a sus rivales
en las fases clasificatorias.
Sin embargo, Spassky era un
oponente formidable; no solo
era el vigente campeón mundial,
sino que hasta ese momento ja-
más había sido derrotado por
Fischer.
El ambiente en el que se disputó
el match fue muy tenso. Fischer,
siempre muy puntilloso en las
condiciones en las que debían

Una imagen del «Match del Siglo»

celebrado en Reikiavik en 1972.

22

26_Ajedrez.indd 22 18/07/11 10:47

 Bobby Fischer: el ocaso de un gran campeón
Tras derrotar a Spassky y convertirse en el nuevo
campeón mundial, Fischer pareció haber reali-
zado todos sus sueños. Sin embargo, a pesar de
llegar a su país como un héroe, rechazó muchos
de los honores que se le ofrecieron, así como nu-
merosas ofertas de publicidad, que le hubieran
supuesto una buena fuente de ingresos.
Tampoco en el terreno ajedrecístico estuvo más
accesible. Ya no jugó ningún torneo más y cuan-
do tres años más tarde debía defender su título
ante Kárpov, exigió tantas condiciones que hizo
imposible la celebración del match y fue despo-
seído de su corona. Fischer desapareció de la vida
pública y del ajedrez hasta que en 1992 anunció
que estaba dispuesto a darle la revancha a Spas-
sky, jugando un nuevo match, que tuvo lugar en
Sveti Stefan (antigua Yugoslavia, hoy Montene-
gro). El nivel que ambos mostraron ya estaba
lejos del de la élite, pero a pesar de sus años de
retiro, Fischer volvió a ganar, esta vez por 10 a 5
con 15 tablas, que no contaban en el resultado.
Esta fue la última actuación de Fischer.

las cámaras estaban filmando
directamente el tablero, algo
que no contemplaba su contra-
to. Recibió un nuevo cero en su
marcador y el match estuvo muy
cerca de ser suspendido.
Pero para Spassky las cosas no
fueron más fáciles. Él mostró
una actitud muy caballerosa y
dijo estar convencido de que su
título tendría poco valor si no
podía defenderlo ante el tablero.
No solo sufrió las exigencias de
Fischer, sino también las de la
federación soviética, que lo pre-
sionaba para que pidiese la des-
calificación del norteamericano;
esta guerra le afectó mucho.
Cuando el match se reanudó,
Fischer había conseguido prác-
ticamente todas sus peticiones,
incluyendo jugar la tercera par-
tida a puerta cerrada. Spassky
tenía dos puntos de ventaja, pero
psicológicamente estaba en gran
inferioridad, de modo que en
solo tres partidas más Fischer
pudo igualar el marcador. Tras
la décima partida, ya vencía por
6,5 a 3,5, con lo que el match es-
taba casi sentenciado.
Aunque Spassky ganó una par-
tida más, la undécima, Fischer
recuperó la ventaja al adjudicar-
se la número 13. A partir de ese
momento, Spassky pareció verse
liberado de la presión psicoló-
gica y su nivel de juego mejoró
bastante, mientras que Fischer
pareció ser más conformista. En
casi cada una de las siguientes
siete partidas el ruso logró cier-
ta ventaja, pero no pudo llevar-
la hasta el triunfo y terminaron
en tablas. En la partida número
21, Fischer obtuvo el punto que
necesitaba para convertirse en el
undécimo Campeón del Mundo
y derrotar a su rival por 12,5 a
8,5 sin que fuera necesario dis-
putar las 24 partidas previstas.

Spassky y Fischer rememoraron el

encuentro de Reikiavik en Sveti Stefan
en 1992.

23

26_Ajedrez.indd 23 18/07/11 10:47

 R. Fischer
B. Spassky
Reikiavik (1972). Partida 6
1.c4
Una sorpresa, pues Fischer casi
siempre empezaba con 1.e4. Pero
esta era una de las armas secretas
que le tenía preparadas a Spassky.
1...e6 2.¤f3 d5 3.d4 ¤f6
4.¤c3 ¥e7 5.¥g5 0-0 6.e3
h6 7.¥h4 b6
La Variante Tartakower, la favo-
rita de Spassky.
8.cxd5 ¤xd5 9.¥xe7 £xe7
10.¤xd5 exd5 11.¦c1 ¥e6
La mejor opción. Spassky había
tenido problemas frente a Petro-
sian en Santa Mónica en 1966,
cuando jugó 11...¥b7 12.£a4 c5
13.£a3 ¦c8 14.¥d3.
12.£a4 c5 13.£a3 ¦c8
14.¥b5!?
Una sutileza respecto a 14.¥e2.
Las blancas intentaban provocar
el avance debilitador ...a6.
14...a6
Más tarde se encontró el inte-
resante sacrificio de peón con
24
26_Ajedrez.indd 24
14...£b7!? 15.dxc5 bxc5 16.¦xc5
¦xc5 17.£xc5 ¤a6 18.¥xa6
£xa6 con el que las negras lo-
graron una excelente posición y
una buena compensación.
15.dxc5 bxc5 16.0-0 ¦a7
17.¥e2 ¤d7 18.¤d4!
£f8?!
Era mejor 18...¤f6 19.¤b3
¤d7.
19.¤xe6! fxe6 20.e4!
Con idea de forzar el avance
...d4 y aprovechar las casillas dé-
biles, principalmente c4.
20...d4?
Las negras aceptaron el men-
cionado avance y ahora Fischer
dio una lección sobre cómo
aprovechar las posibilidades
de las blancas. Era preferible
20...¤f6 21.exd5 exd5 22.¥f3,
aunque las blancas estaban me-
jor, tanto por la mayor actividad
del Alfil, como por la debilidad
de los peones centrales negros.
21.f4 £e7 22.e5! ¦b8
A 22...¤b6 seguiría 23.f5 apro-
vechando que no vale 23...exf5?
24.£b3+ ganando. Sin embar-
go, en tal caso 23...c4 parece una
defensa mucho mejor.
23.¥c4 ¢h8
Era tarde para 23...¤b6 24.£b3!
con gran ventaja.
24.£h3 ¤f8 25.b3 a5
26.f5 exf5 27.¦xf5 ¤h7
28.¦cf1
No vale 28.¦f7?? ¤g5.
28...£d8 29.£g3 ¦e7
30.h4! ¦bb7 31.e6! ¦bc7
32.£e5 £e8
Si 32...d3, 33.¦5f3 ganando.
33.a4!
Las negras no podían hacer
nada, y las blancas se prepara-
ron para dar el golpe decisivo.
33...£d8 34.¦1f2 £e8
35.¦2f3 £d8 36.¥d3 £e8
37.£e4 ¤f6
Si 37...¦xe6, 38.¦f8+ ¤xf8
39.¦xf8+ £xf8 40.£h7#.
38.¦xf6! gxf6 39.¦xf6
¢g8 40.¥c4
Con la amenaza decisiva 41.¦f7.
40...¢h8 41.£f4 1-0
18/07/11 10:47
 R. Fischer
B. Spassky
Reikiavik (1972). Partida 10
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5
a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7
6.¦e1 b5 7.¥b3 d6
En el torneo de Santa Mónica de
1966, Spassky había empleado
contra Fischer el Gambito Mar-
shall 7...0-0 8.c3 d5 y se llegó a
tablas. Sin embargo, en 1972 tal
gambito ya no era muy popular.
8.c3 0-0 9.h3 ¤b8
La Variante Breyer, una de las
favoritas de Spassky. El Caballo
buscaba colocarse en d7.
10.d4 ¤bd7 11.¤bd2 ¥b7
12.¥c2 ¦e8 13.b4
Hoy día se prefiere 13.¤f1 ¥f8
14.¤g3.
13...¥f8 14.a4 ¤b6 15.a5
¤bd7 16.¥b2 £b8
La idea era defender e5 para jugar
17...c5. Pero era mejor 16...¦b8.
17.¦b1
Más tarde se demostró que
17.c4! bxc4 18.¥a4 es una con-
tinuación más fuerte.
26_Ajedrez.indd 25
17...c5 18.bxc5 dxc5
19.dxe5 ¤xe5 20.¤xe5
£xe5 21.c4 £f4 22.¥xf6!
£xf6 23.cxb5 ¦ed8
24.£c1 £c3 25.¤f3 £xa5
26.¥b3! axb5 27.£f4 ¦d7
28.¤e5 £c7 29.¦bd1!
29...¦e7?
Se trata de un error, y Fischer lo
aprovechó de inmediato. Había
que jugar 29...¦ad8 30.¥xf7+
¦xf7 (30...¢h8?? 31.¤g6+
hxg6 32.£h4#) 31.£xf7+ £xf7
32.¤xf7 ¦xd1 33.¦xd1 ¥xe4!
En este complejo final, la pare-
ja de Alfiles y sus peones pasa-
dos aseguraron a las negras una
compensación suficiente para
mantener el equilibrio.
30.¥xf7+ ¦xf7
Forzado, pues si 30...¢h8??, en-
tonces 31.¤g6+ hxg6 32.£h4#.
31.£xf7+ £xf7 32.¤xf7
¥xe4 33.¦xe4 ¢xf7
34.¦d7+ ¢f6 35.¦b7
¦a1+?!
Era mejor 35...b4 36.¦b6+ ¢f7
37.f4, aunque las piezas negras
todavía tendrían que superar
muchos obstáculos para salvar
la partida.
36.¢h2 ¥d6+ 37.g3 b4
38.¢g2
Los dos peones pasados de las
negras estaban controlados y
Fischer exhibió una técnica ma-
gistral para imponer su ventaja.
38...h5 39.¦b6 ¦d1
40.¢f3! ¢f7 41.¢e2 ¦d5
42.f4! g6 43.g4! hxg4
44.hxg4 g5
Tampoco salvaba la táctica de
espera 44...¢f6 45.¦b5 ¢f7
(45...g5 46.f5) 46.g5! ¦f5
47.¢e3 ¢g7 (si 47...¦d5
48.¦exb4) 48.¦b6 ¦d5 49.¦e6
y ganan.
45.f5 ¥e5 46.¦b5 ¢f6
O bien 46...¥d4 47.¦b7+ ¢f8
48.¢d3 ganando fácilmente.
47.¦exb4 ¥d4 48.¦b6+
¢e5 49.¢f3!
Amenazando 50.¦e6#.
49...¦d8 50.¦b8 ¦d7
51.¦4b7 ¦d6 52.¦b6 ¦d7
53.¦g6 ¢d5 54.¦xg5 ¥e5
55.f6 ¢d4 56.¦b1! 1-0
Y las negras se rindieron, pues
si 56...¥xf6, 57.¦d1+ ¢c4
58.¦xc5+ ¢xc5 59.¦xd7 1-0.
25
18/07/11 10:47
 En este punto las blancas pue-
den tratar de explotar la inde-
fensión del peón situado en la
casilla b7 del modo siguiente:
7.£b3!? £d7 8.¤d2 e6
9.¤gf3
La posición encierra algún pe-
ligro para las negras. Si 9...¥e7
10.¤e5, no se puede jugar
10...¤xe5 11.dxe5 ¤h5 12.¥b5
Un ejemplo clásico: Fischer-Petrosian
Como muestra del juego que se
puede originar con la variante
que hemos recomendado, va-
mos a analizar detenidamente
las primeras jugadas de una
partida disputada entre dos
campeones mundiales: Ro-
bert Fischer, que conducía las
blancas, y Tigran Petrosian.
Este encuentro tuvo lugar en
Belgrado en 1970, y en él se
enfrentaron dos selecciones de
lujo: los mejores jugadores de la
antigua URSS, frente a los más
brillantes del resto del mundo.
Finalmente, este gran evento se
decidió a favor de los soviéticos
por un estrecho margen.
27_Ajedrez.indd 8
y las negras pierden la Dama.
Por ello lo más aconsejable es
cambiar en f3:
9...¥xf3 10.¤xf3 ¥d6
11.¥xd6 £xd6 12.0-0 0-0
13.¦ae1 ¦ab8 14.¤e5
La posición blanca es más fácil
de jugar que la de las negras.
Pueden afianzar su Caballo
adelantado jugando su peón a
R. Fischer
T. Petrosian
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5
cxd5 4.¥d3 ¤c6 5.c3
¤f6 6.¥f4 ¥g4 7.£b3
¤a5
f4 o realizar la maniobra típica
con la Torre mediante ¦e3.
En su jugada anterior, las ne-
gras podrían haber evitado
el salto del Caballo a e5 me-
diante 13...¤d7 (en lugar de
13...¦ab8), contra lo cual las
blancas podrían haber seguido
con 14.¦e3 a6 15.¦fe1.
 n este ejemplo, tanto
E
las Torres como el Alfil
blancos apuntan hacia
el flanco de Rey,
concretamente al peón
de h7. Por tanto, el plan
más lógico de las
blancas debería ser
atacar en esa zona
del tablero, acercando
la Dama.
En lugar de la jugada 7...£d7
que habíamos considerado an-
teriormente, Petrosian decide
atacar la Dama blanca.
8.£a4+! ¥d7 9.£c2! e6
10.¤f3 £b6
20/07/11 13:39
 Los jaques de la Dama blanca
han descolocado varias piezas
enemigas, pero la última jugada
de las negras es un astuto inten-
to de cambiar una de sus peores
piezas con 11...¥b5. No obstante,
Fischer estaba atento y lo evitó.
11.a4! ¦c8 12.¤bd2 ¤c6
13.£b1!
Las blancas no permitieron
...¤b4. Mientras tanto, conserva-
ron la presión sobre el flanco de
Rey, especialmente la casilla h7.
13...¤h5 14.¥e3 h6 Las piezas del bando blanco
15.¤e5 ¤f6 16.h3 ¥d6 han logrado alcanzar una po-
17.0-0 sición muy favorable y tienen
buenas perspectivas de ataque
sobre el posible enroque corto
de las negras. Precisamente por
ello Tigran Petrosian renunció
al enroque y realizó un movi-
miento que, a la postre, resultó
peor, 17...¢f8?!, a lo que Bobby
Fischer contestó con 18.f4! y
aprovechó su ventaja para ob-
tener el triunfo 20 jugadas más
tarde.

RECUERDA
• Contra la Defensa Caro-Kann recomendamos adoptar un esquema sin variantes
forzadas, con el desarrollo tranquilo de las piezas y el control de la casilla e5.

• En nuestro esquema recomendado, la columna e tiene un papel importante, y puede

utilizarse para poner en juego rápidamente una de las Torres.

27_Ajedrez.indd 9 20/07/11 13:39

 Grandes campeones
Zúrich (1953) y Ámsterdam (1964)
De entre los torneos interzonales destacan dos: el de Zúrich (1953) y el de Ámster-
dam (1964). Esta modalidad de torneo tuvo su origen en las nuevas decisiones de la
FIDE (Federación Internacional de Ajedrez).
Vasili Smyslov se alzó con la victoria final en el Interzonal de Zúrich de 1953.
A partir de 1948, la organiza-
ción del campeonato mundial
de ajedrez, así como de las prue-
bas clasificatorias, pasó a manos
de la Federación Internacional
(FIDE). El título se decidiría en
un match, que se jugaría cada
cuatro años, entre el campeón y
un aspirante salido de un enfren-
tamiento entre los mejores del
mundo, el Torneo de Candidatos.
22
20_Ajedrez.indd 22
Para llegar hasta ahí, los jugado-
res se irían clasificando en una
serie de torneos zonales, agrupa-
dos por países geográficamen-
te próximos. Europa, donde el
ajedrez tenía mayor proyección,
estaba dividida en varias zonas,
entre ellas la URSS, y otras como
América del Norte y del Sur.
Finalmente, los primeros clasi-
ficados de cada torneo zonal se
reunían en un gran torneo, el
interzonal, del que saldrían los
ocho primeros componentes del
Torneo de Candidatos, aunque
dos de esas plazas estaban reser-
vadas para los dos finalistas del
ciclo anterior, o para el campeón
anterior, en caso de haber per-
dido el título. Por ello, tanto los
torneos interzonales como los
de candidatos eran muy fuertes,
y reunían a los mejores jugado-
res del mundo, con la excepción
del campeón mundial.
El interzonal celebrado en Zú-
rich en 1953 fue un Torneo de
Candidatos, que excepcional-
mente se disputó con 15 ju-
gadores a doble vuelta. En él
se dieron cita los mejores de
esa época, excepto el campeón
Botvínnik, entre los que se en-
contraba Bronstein, que dos
años antes había empatado el
match final con él. También
participó Euwe, que ya sabía lo
que era ser campeón mundial,
y Petrosian, que lo sabría diez
años después; y Keres, que no
lo sabría nunca, pero que esta-
ba unánimemente reconocido
como un campeón sin corona.
Por supuesto, también estuvo
presente Smyslov, la estrella
emergente que dominaría esa
década, enfrentándose tres ve-
ces a Botvínnik con el título
27/06/11 10:52

Mijaíl Tal, una de las figuras destacadas en el Interzonal de Ámsterdam
de 1964, en una imagen de 1962.
mundial en juego y que a la pos-
tre ganaría el torneo, con dos
puntos de ventaja sobre Brons-
tein, Keres y Reshevsky. Al año
siguiente, Smyslov disputó el tí-
tulo a Botvínnik, con un empate
final a 12 puntos.
El torneo de Ámsterdam de
1964 fue un interzonal, pero no
por ello menos fuerte. Reunió a
24 jugadores con grandes figu-
ras como Smyslov, Spassky, Tal,
Larsen, Stein y Bronstein, todos
de un elevado nivel. Tan solo fal-
taban Petrosian, campeón mun-
dial vigente y los clasificados
para el Torneo de Candidatos
por el anterior ciclo, Keres y Ge-
ller; este último había sustituido
a Botvínnik, por renuncia del ex
campeón.
El de Ámsterdam fue uno de los
torneos más reñidos de la histo-
ria. Las rondas finales resultaron
dramáticas, sobre todo porque
estaba vigente una regla según la
cual no se podían clasificar para
el Torneo de Candidatos más de
tres jugadores del mismo país, lo
que afectaba claramente a los so-
viéticos. El motivo fue la denun-
cia de Bobby Fischer, en el ciclo
de candidatos anterior, acerca de
que los soviéticos se ayudaban
entre ellos. Esa regla tuvo graves
consecuencias en la clasificación
final, pues esta acabó con un
cuádruple empate en el primer
lugar, Larsen, Smsyslov, Spas-
sky y Tal, con Stein y Bronstein
a medio punto, que quedaron
fuera en virtud de la menciona-
da regla. Su lugar lo ocuparon
jugadores que habían quedado
dos puntos por detrás de ellos y
en el ciclo siguiente, dicha regla
fue suprimida.
Este torneo dio paso al de candi-
datos, en el que se impuso Borís
Spassky, quien no conseguiría
arrebatarle el título a Tigran Pe-
trosian en el match que disputa-
ron en 1966, aunque sí lo logró
en el segundo intento en 1969.
Una figura destacada en ambas
citas fue David Bronstein, juga-
dor de gran clase e imaginación,
que rozó el título mundial en
1951 cuando empató su match
con Botvínnik; a falta de dos
partidas, ganaba por un punto y
dejó escapar una posibilidad de
tablas en la penúltima partida.

La denuncia de Bobby Fischer

En el Torneo de Candidatos de 1962, Bobby
Fischer acusó a los soviéticos, que eran mayo-
ría, de ayudarse entre ellos. Por eso, a partir del
ciclo siguiente, en 1965, se cambió el sistema
de competición de dicho torneo, que pasó a dispu-
tarse por el sistema de encuentros eliminatorios.
La fórmula estuvo vigente hasta 1998, cuando se
cambió por completo todo el sistema de clasifi-
cación, aunque luego, con bastantes cambios, fue
implantada de nuevo y todavía se utiliza.

23

20_Ajedrez.indd 23 27/06/11 10:52

 so de las piezas negras. Desde
la casilla f6 la Torre también
impide la participación del
Rey blanco en la lucha y fija f2
como un posible objetivo de
ataque, llevando el Rey negro a
la casilla e1.
9.¥g8 ¢c3 10.¥c4 ¢d2
11.¢f1 h5 12.¥e2 h4
13.gxh4 gxh4
También el peón en h3 es una
debilidad que las blancas ten-
drán que vigilar.
14.¥c4 ¦f3 15.¢g2 ¦c3
Vuelve a estar presente la
amenaza 16...¢e1 seguido de
17...¦c2. Por ello, las piezas
blancas ensayan una medida
desesperada.
16
22_Ajedrez.indd 16
16.f4 ¢e1 17.f5 ¦g3+
18.¢h2 ¦f3
Y las blancas se rinden, pues
tras 19.¥e6 ¢f2 se encontrarían
en una situación de zugzwang y
deberían perder alguno de sus
peones: la línea de mayor resis-
tencia sería 20.¥c4 ¦xf5 21.¥e6
¦f3 22.¥d5 ¦g3 24.¥c4, pero
las negras ganarían llevando su
Rey hasta c2, mientras que el
Rey enemigo permanecería en-
cerrado por la Torre. Después,
la captura en b3 resulta decisiva.
Una lección de Fischer
Veamos otro claro ejemplo de
la fuerza de la Torre para actuar
en ambos flancos. Con esta
partida, disputada en Reikiavik
en 1972, Fischer arrebató el tí-
tulo mundial a Spassky:
Aunque las blancas cuentan
con dos peones pasados y liga-
dos en el flanco de Dama y su
rival tiene los peones doblados
en el otro flanco, la superiori-
dad de la Torre aseguró la vic-
toria de Fischer.
1...¦d8 2.a4 ¦d2 3.¥c4 ¦a2
Fischer renuncia a ganar el peón
f2 y prefiere impedir el avan-
ce de los peones enemigos del
flanco de Dama. Tras 3...¦xf2
4.a5 ¦a2 5.a6 los peones blan-
cos son peligrosos y se amenaza
6.b4. No valdría 6...¦a4 porque
7.b5 ¦xc4 8.b6, ya que dos peo-
nes pasados y ligados en sexta
fila no pueden ser detenidos
por una Torre.
4.¢g3 ¢f8 5.¢f3 ¢e7 6.g4
05/07/11 11:26
 Spassky trata de anticiparse al
avance de los peones negros,
tras lo cual Fischer llevaría su
Rey hasta c5. Pero el siguiente
sacrificio de peón crea nuevos
problemas...
6...f5 7.gxf5 f6
Ahora el Rey negro tiene li-
bertad para dirigirse hacia el
centro, mientras que el peón
pasado h será una nueva fuente
de preocupación para Spassky.
8.¥g8 h6 9.¢g3 ¢d6
10.¢f3 ¦a1 11.¢g2
Había el peligro de que las ne-
gras jugasen su Torre a g1, para
Fortalezas con el Alfil
A pesar de lo visto hasta aho-
ra, conviene conocer algunas
posiciones en las que el Alfil
puede luchar con éxito contra
la Torre. Son las denominadas
fortalezas, es decir, posiciones
que son inexpugnables sin ne-
cesidad de hacer nada especial.
Por ejemplo, la siguiente po-
sición reflejada en el siguiente
diagrama es una de ellas:
22_Ajedrez.indd 17
cortar el paso del Rey y avanzar
su peón pasado. Pero la posi-
ción de las blancas es cada vez
más pasiva.
11...¢e5 12.¥e6 ¢f4
13.¥d7 ¦b1 14.¥e6 ¦b2
15.¥c4
Los peones no pueden avanzar,
pues si 15.a5 ¦a2 16.b4 ¦a4.
Pero ahora, con el Alfil en c4
se renueva esa posibilidad, que
Fischer de nuevo impide.
15...¦a2 16.¥e6 h5
17.¥d7
Llegados a este punto, se aplazó
la partida.
En aquella época, las partidas
se suspendían después de las
primeras seis horas de juego,
para ser reanudadas posterior-
mente. Pero Spassky se rindió y
decidió no continuar, ya que la
victoria de las negras era bas-
tante sencilla.
Veamos cómo podría haber se-
guido la partida:
17...h4 18.b4 ¢g4 19.a5
h3+ 20.¢g1 ¦a1+ 21.¢h2
¦f1
Y las negras ganan el peón f y
con su Rey y el peón pasado
organizan rápidamente una red
de mate sobre el Rey blanco.
A pesar de la gran superiori-
dad material de las piezas del
bando negro, en esta posición
las blancas pueden hacer tablas
con cierta facilidad.
Se trata de una fortaleza y en
este momento las blancas solo
deben preocuparse de que el
Rey enemigo no disponga de
ninguna oportunidad para co-
locarse en las casillas e3 o g3.
17
05/07/11 15:50
 Grandes campeones
Santa Mónica (1966)
y Palma de Mallorca (1967)
En la década de 1960 hubo dos torneos que tuvieron especial relevancia: uno fue en
Estados Unidos, el de Santa Mónica, y otro en España, el de Palma de Mallorca, cuyo
éxito hizo que se reeditaran durante varios años sucesivos.
Los torneos internacionales que
no estaban directamente relacio-
nados con la disputa del Cam-
peonato del Mundo empezaron
a proliferar en la segunda mitad
del siglo xx. Por lo general, te-
nían patrocinadores privados y
la Federación Internacional no
desempeñaba otro papel que
homologarlos. Algunos de ellos
no tenían nada que envidiar a
los propios torneos interzona-
les en cuanto a la fuerza de sus
participantes, ya que reunían los
más selecto de la élite mundial,
atraída por los premios en me-
tálico que se entregaban.
El torneo de Santa Mónica, lo-
calidad situada en el condado
22
23_Ajedrez.indd 22
de Los Ángeles (California), fue
patrocinado por la fundación
del famoso violoncelista Gre-
gor Piatigorsky y por eso se lo
conoce también como la Copa
Piatigorsky. Se celebraron dos
ediciones, ambas muy fuertes.
La primera tuvo lugar en 1963
y fue ganada ex aequo por Keres
y Petrosian.
Sin embargo, la que realmente
ha quedado como la mejor fue
la segunda edición, celebrada
en 1966, en la que tomaron par-
te los dos jugadores que poco
antes habían disputado el título
mundial: Petrosian y Spassky,
además de los dos mejores nor-
teamericanos, Fischer y Reshe-
vsky, junto a grandes maestros
de primerísima clase como Lar-
sen, Portisch y Najdorf, entre
otros. Fueron un total de diez
participantes y jugaron una liga
a doble vuelta.
En este torneo se confirmó la
enorme clase de Bobby Fischer
como serio aspirante al título
mundial, que logró seis años
después. Fischer empezó mal el
torneo, pues en la primera vuel-
ta se encontraba en la penúltima
posición, pero en la segunda se
mostró arrollador y a falta de
dos rondas alcanzó en el lidera-
to a Spassky, con quien tenía que
enfrentarse en la ronda siguien-
te. Esa partida fue tablas y todo
se tuvo que decidir en la última
ronda, donde Fischer encontró
un rival mucho más difícil, el
rocoso campeón mundial Pe-
trosian, a quien no pudo vencer.
Mientras, Spassky ganó con re-
lativa facilidad al colista Donner
y se alzó con el primer premio.
Otra de las sensaciones del tor-
neo fue el danés Bent Larsen,
que terminó en tercera posición,
sobre todo por sus dos victorias
Spassky (derecha) enfrentándose al
yugoslavo Gligoric en 1965. Un año más
tarde, el jugador soviético se alzó con la
victoria en el torneo de Santa Mónica.
06/07/11 12:16
 Bent Larsen, un luchador incansable
Bent Larsen fue un jugador con un estilo de jue-
go muy particular y ambicioso. Solía emplear
aperturas poco estudiadas, para apartarse de la
teoría y tratar de obligar a su adversario a pensar
desde las primeras jugadas, y siempre buscaba la
victoria, para lo que no dudaba en correr riesgos.
Gracias a ello ganó muchos torneos y entre 1966
y 1969 fue el jugador que más éxitos consiguió a
escala internacional, por lo que fue considerado
como el más serio aspirante al título mundial. Sin
embargo, nunca llegó a disputarlo, pues en el tor-
neo de Candidatos fue eliminado sucesivamente
por Tal (1965), Spassky (1968) y Fischer (1971),
este último tras un humillante 6 a 0 que supuso
un duro golpe tanto para las aspiraciones de Lar-
sen como para su confianza en sí mismo.

frente al campeón mundial Ti-

gran Petrosian, una de ellas con
sacrificio de Dama incluido.
Larsen ha sido uno de los me-
jores jugadores de todos los
tiempos y también de los más
originales y creativos. En 1967
encadenó una serie de triunfos
en todos los torneos internacio-
nales que jugó, con amplia venta-
ja en la clasificación, lo que le va-
lió ser considerado como la más
fuerte amenaza para arrebatarle
el título a los soviéticos, por de-
lante incluso del propio Fischer.
Sin embargo, en la lucha por el
título mundial no tuvo éxito,
aunque cabe decir que en ese
periodo, su mejor momento, se
enfrentó a dos extraordinarios
jugadores que le cerraron el paso
para ser ellos mismos los que
ganasen el título. El primero fue
Spassky, quien le venció en 1968
y al año siguiente le arrebató
el título mundial a Petrosian.
Y el otro fue Fischer, en 1971, un
año antes de enfrentarse y derro-
tar al propio Spassky. Por cierto,
el match Fischer-Larsen, que ter-
minó con un increíble 6-0 a favor
del americano, fue un duro golpe
para la moral de Larsen, del que
ya no se recuperó del todo.
Entre los torneos más importan-
tes de la década cabe mencionar
también el internacional de Pal-
ma de Mallorca, del que se dis-
putaron varias ediciones de gran
fuerza, y que fue considerado
uno de los torneos más fuertes
de los que tenían lugar cada año.
La edición de 1967 supuso otro
éxito para Larsen, que entonces
estaba en su mejor momento,
pues había ganado otros tres
torneos consecutivos en los que
había participado. En Palma su-
peró a dos ex campeones mun-
diales del prestigio de Botvínnik
Bent Larsen (de pie y con gafas),
ganador del torneo de Palma de
Mallorca en 1967, observa atentamente
una partida entre Fischer y Petrosian
perteneciente al enfrentamiento
URSS-Resto del mundo que tuvo
lugar en Belgrado en 1970.
y Smyslov, cuya participación
fue bastante notable porque, en
el caso del primero, ya se prodi-
gaba muy poco en torneos fuera
de la antigua URSS. Asimismo,
Larsen venció en la edición de
1969 y fue segundo en la de 1968
(detrás de Korchnói) y en la de
1970. En esta última, que tuvo
carácter de torneo interzonal,
quedó detrás de Fischer, pero le
venció en el duelo individual.

23

23_Ajedrez.indd 23 06/07/11 12:16

 Los ejemplos de Bobby Fischer
El campeón mundial Bobby más fuerte, pues abrió el juego de sus rivales optó por captu-
Fischer era un gran especia- y aceleró el desarrollo de sus rar ese peón.
lista en la Apertura Española, piezas.
pero en las exhibiciones de 6...exd4 7.0-0
partidas simultáneas, donde se 6.d4
enfrentaba a rivales más débi-
les, solía emplear la Apertura
Italiana para ponerles en pro-
blemas cuanto antes. En el año
1964, cuando todavía no había
conseguido el título mundial,
dio unas simultáneas en su ciu-
dad natal, Chicago, en la que
planteó el Ataque Fegatello en
muchas partidas. Vamos a ver
algunas de ellas para compro-
bar los peligros a los que se ex- Las blancas siguen desarro-
pone el negro en esta línea. Así había jugado Morphy en llando sus piezas y ahora la co-
1858. El sacrificio de Caballo lumna e abierta es otra fuente
Ejemplo 1 en f7 todavía está en el aire, de preocupaciones para las ne-
En esta partida, disputada pero las blancas quieren rea- gras. Muy pronto Fischer tuvo
entre Fischer y Rouse, en lu- lizarlo en condiciones todavía ocasión de entregar su Caballo
gar de entregar su Caballo en mejores. La defensa de las ne- en f7, pero ahora con efectos
f7, Fischer realizó una jugada gras no es nada sencilla y uno decisivos.

11_Ajedrez.indd 6 02/05/11 16:01

 7...¥e7 8.¤xf7 ¢xf7
9.£f3+ ¢e6
Comparada con la partida de
Polerio que hemos visto en la
página 5, esta posición ofrece
muchas menos posibilidades de
defensa a las negras, y Fischer
remata la lucha con energía.
10.¦e1+ ¤e5 11.¥f4 ¥f6
12.¤c3
Esta elegante jugada de desa-
rrollo deja paso a la otra Torre.
12...c6
Tampoco se salva la situación
con 12...dxc3 13.¦xe5+ ¥xe5
14.¦e1, pues el Rey negro se en-
frenta a amenazas imparables.
De todas maneras, las negras
tampoco resistieron mucho.
11_Ajedrez.indd 7
13.¦xe5+ ¢f7 14.¤xd5
¥e6 15.¦xe6 ¢xe6
16.¤xf6+ ¢e7 17.¦e1+
¢f8 18.£a3+ 1-0
Ejemplo 2
En dos de las partidas de la mis-
ma sesión de simultáneas, los
rivales de Fischer renunciaron a
la captura del peón d4 a favor de
una jugada natural de desarrollo:
6...¥e7
Se ataca el Caballo enemigo, pero
naturalmente las blancas lle-
van la intención de sacrificarlo.
7.¤xf7 ¢xf7 8.£f3+ ¢e6
9.¤c3
De nuevo vale la pena compa-
rar esta posición con la parti-
da original de Polerio, jugada
350 años antes. Las blancas
han hecho la útil jugada d4,
mientras que las negras han
colocado su Alfil en e7, que no
resuelve nada. El Caballo en d5
no tiene defensa satisfactoria
pues 9...¤cb4 se responde con
10.£e4. Fischer ganó rápida-
mente ambas partidas.
Ejemplo 3
En otra partida, las negras evi-
taron el sacrificio de Caballo
con una jugada poco natural.
6...f6
Las blancas no tuvieron que
retirar el Caballo atacado, sino
que siguieron con
7.dxe5 ¤xe5 8.¥xd5 fxg5
9.0-0
y obtuvieron una ventaja abru-
madora sin tener que sacrificar
material.
 l Ataque Fegatello
E
da muy buenos
resultados ante
jugadores débiles.
02/05/11 16:01
  a jugada intermedia
L 1.¦d1! £xc3
implica siempre una
amenaza más poderosa
que la jugada «esperada».
Un ejemplo clásico: Fischer-Spassky
Muchas veces, también los gran-
des campeones pueden verse
sorprendidos por jugadas in-
termedias. El ejemplo que sigue
está tomado del famoso match
por el campeonato mundial que
tuvo lugar en Reikiavik en 1972,
entre Fischer y Spassky.
Las blancas tienen calidad de
más, aunque a cambio de un
peón. La pareja de Alfiles ne-
gros también puede ser un fac-
tor importante que ayude a las
La secuencia de jugadas intermedias
A continuación vamos a anali-
zar casos de jugadas intermedias
más complejos. Son algo más di-
fíciles de prever por cuanto no se
trata de una sola jugada, sino de
varias, pero en esencia son situa-
ciones similares a las ya vistas.
12
18_Ajedrez.indd 12
Ahora bien, antes de recuperar
la Dama, las blancas aprovechan
la ocasión de capturar la Torre
enemiga dando un jaque.
negras a compensar su pequeño
déficit.
Pero Fischer, con las blancas,
encontró una continuación, ba-
sada en una jugada intermedia,
que dejó patente su ventaja.
1.¤d5!
Con esta jugada las blancas
plantean varias amenazas, como
2.£xa5, 2.¤xe7+ y 2.¦xc4.
Ahora las negras tienen que
cambiar las Damas.
Ejemplo 1
En la posición reflejada en el
diagrama de la página siguien-
te, las piezas del bando blanco
acaban de jugar su Alfil a la ca-
silla g5, atacando por tanto a la
Dama contraria.
2.¦xd7+ ¢f6 3.bxc3
Al final las blancas han ganado
una Torre y han obtenido una
ventaja material decisiva gracias
al jaque intermedio.
1...£xd2 2.¤xe7+
Pero esta jugada intermedia,
que captura un peón con jaque,
se asegura una ganancia, no
solo material sino también po-
sicional, ya que el peón en d6
quedará aislado.
2...¢f8 3.¦xd2 ¢xe7
4.¦xc4
La ventaja de las blancas es in-
dudable y Fischer no tardó en
conseguir la victoria.
 n ocasiones, la jugada
E
intermedia puede
dar origen a nuevas
amenazas y a una serie
de jugadas intermedias.
16/06/11 11:04
 EJ
EM
P
LA
R
EL
EC
TR
Ó
N
IC
O
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:58 Página 1

-
Co
py
P ri
ro gh
hi t
bi 20
da 10
CE
su T
di
st
ri
bu
ci
ón
o
Ve
nt
a
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 24

ENTREVISTA Peón de Rey nº 73

Entrevista con...
Ljubomir Ljubojevic
Amador Rodríguez y Angel Martín

T
CE
10
Ljubojevic es un personaje peculiar en el mundo del ajedrez. Extremadamente afa- En cambio en mis tiempos era al revés.
ble y comunicativo, este GM yugoslavo, que vive desde hace muchos años en Linares Nosotros siempre estábamos con el

20
siempre está dispuesto para compartir sus puntos de vista y aprovechando nuestra grupo, comentando cualquier cosa, reu-

t
estancia en Wijk aan Zee tuvimos el placer de mantener una conversación con él nídos en los salones del hotel y esto cre-

gh
planteando diversos temas, que sin duda serán interesantes para los lectores. aba un ambiente más cálido y todo el
ri mundo disfrutaba más, la organización,
py
P.- Wijk aan Zee es un torneo especial festivales a veces te perjudicaba un poco. el público y los aficionados que podían
Co

que seguramente has jugado en muchas El ambiente reinante no te dejaba con- estar más en contacto con los maestros.
-

ocasiones. centrar muy bien todo el tiempo, siempre

hay movimiento, ves a mucha gente que Hoy en día el ambiente en los
O
IC

R.- Muchas veces no he jugado, en total conoces, tienes que hablar con ellos y torneos es muy diferente al que
N

creo que habrán sido unas 5 ocasiones, claro, el ajedrez profesional requiere otra había antes. Ahora los jugadores
Ó

pero sí es especial. Para mí ha sido siem- actitud. están mucho más aislados.
TR

pre un torneo entrañable porque me re-

a
EC

nt
cordaba a mi país, Yugoslavia, que en la Antes los torneos no eran como ahora. Pero estos torneos ya no quedan. En los
EL

época en que yo crecí, allá por los años Hoy en día los jugadores juegan sus par- tiempos actuales, el planteamiento profe-

Ve
60 -70 era el país más activo del mundo tidas, a veces analizan un poco con su sional y el trabajo con los ordenadores lo
R

ajedrecísticamente. Holanda era de los rival o van a la sala de prensa a comentar han cambiado todo. Entonces tu podías
LA

o
pocos sitios donde se hacía un festival de su partida, pero luego se retiran a prepa- relajarte y disfrutar porque siempre había
P

ajedrez y en mi país se hacían muchos rarse con los ordenadores y ya no existe tiempo de preparar la partida, pero ahora

ón
EM

así. Además este torneo atraía muchos y aquel ambiente. Aquí por ejemplo no ya no hay tiempo, hay que preparar la
EJ

ci
buenos jugadores, por eso me gustaba. encuentras a ningún jugador del torneo siguiente partida desde la misma noche
“A” que esté por los pasillos hablando cuando has terminado la anterior.
bu

Pero luego vino una época en que se con otro, sentado en la sala de prensa o
ri

impuso el profesionalismo y yo ya com- simplemente paseando por el torneo. P.-¿Eran mejores aquellos tiempos?
st

petía a niveles más altos y este tipo de Ahora están aislados con sus ayudantes.
R.- Son distintos, no quiero decir que
di

fuesen mejor pues es difícil comparar. Y

desde luego no se le puede quitar el
su

mérito a esta nueva generación, porque

las cosas han cambiado y mucho.
da
bi

P.-¿Qué opinión te merece un chico

como Carlsen luchando contra jugado-
hi

res tan experimentados como Anand, y

cual crees que puedees su futuro.
ro
P

R.- Esto ha pasado siempre. Anand tam-

bién fue joven y entonces luchaba contra
los maestros experimentados, que enton-
ces eran Karpov o yo mismo. Y pasó
también con el propio Kasparov que
llegó con 17 años rompiendo viejos mol-
des. Y más tarde llegó Kramnik… siem-
pre llega un joven con mucha fuerza a
Ljubojevic, en sus tiempos un gran maestro de élite, todavía vive intensamente el ajedrez romper el equilibrio.

24
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 25
Peón de Rey nº 73
Carlsen me recuerda a Fischer a
su edad, aunque su juego es más
maduro, técnicamente mejor.
En cuanto a Carlsen promete mucho pero
yo no me atrevo todavía a decir si alcan-
zará semejantes éxitos porque todavía
t
está en una edad muy temprana y su ver-
gh
dadero desarrollo se verá en los próxi-
mos dos o tres años y no me refiero tantori
py
a su desarrollo ajedrecístico, sino tam-
Co
bién como persona, puesto que debe
-
saber como dominar una tensión enorme
que se está montando alrededor de él,
O
IC
porque todo el mundo espera mucho. Y
N
ese es el punto dudoso porque si fuera un
Ó
muchacho ya formado, con 18 o 19 años
TR
le sería más fácil hacerlo. En cambio
EC
ahora es un misterio como lo va a aguan-
EL
tar.
R
Me recuerda mucho a Fischer a su edad,
LA
aunque claro, Carlsen ahora juega un aje-
P
drez mucho más maduro que el de Fis-
EM
cher entonces, técnicamente mejor.
EJ
P- ¿Tu alcanzaste a vivir la época de
Fischer? En la Olimpiada en Niza, en
1974, eras ya una superestrella en el aje-
drez.
R.- Si, pero entonces Fischer ya se había
retirado. Nunca llegué a jugar con él,
aunque sí le conocí personalmente.
Fischer me parece único, pues fue una
persona que luchó toda la vida solo, no
tenía analistas que trabajaran para él, ni
habían ordenadores y a pesar de eso
alcanzó un nivel increíble, descubriendo
muchísimas ideas gracias a su talento y
su trabajo. Y no es casualidad que Kas-
parov, veinte años después de que
Fischer se hubiera retirado, adoptara al
100% el repertorio de aperturas de
Fischer. Eso demuestra lo avanzado que
él era en aquella época. Es cierto que
después Kasparov, con todo su talento,
los ordenadores y un gran equipo de
gente, ha perfeccionado ese repertorio,
pero no hay que olvidar las circunstacias
ENTREVISTA
Entrevista con Ljubomir Ljubojevic
T
CE
10
20
Ljubojevic es un habitual en la sala de prensa en Wijk. Aquí le vemos sugiriendo una
jugada en la partida de Leko contra Van Wely en presencia de A. Petrosian
a
nt
en que trabajó Fischer, esencialmente algún dinero que siempre mereció, pero
solo. sin embargo, ese dinero le trajo después
Ve
muchos problemas, fue perseguido y
Los tiempos han cambiado, pero cuando tuvo que dejar su propio país.
o
nos preguntemos quien ha contribuido
más a ese cambio, hay que decir que El nuevo ritmo de juego merece
ón
Fischer sin duda alguna. Cosas que luego un estudio detenido para ver si es
ci
se consideraron normales, Fischer las la mejor solución.
descubrió veinte años antes. El control
bu
de tiempo con el reloj con incremento, P.- Para terminar, nos gustaría saber tu
ri
que hoy todos usan, fue una idea de opinión sobre el nuevo ritmo de juego
st
Fischer. Luchó por que las condiciones que se ha implantado en los torneos.
de luz y silencio en la sala fueran buenas,
di
que las proporciones del tablero y las R.- Creo que la calidad es peor, desde
piezas fueran correctas, las sillas cómo- luego, y el ajedrez profesional debería
su
das y todo eso fue tomado entonces plantearse si lo están haciendo bien, por-
como excentricidades suyas, pero hoy se que se ha perjudicado la calidad de las
da
lo tenemos que agradecer. partidas. Es cierto que hay que adaptarse
bi
a los nuevos tiempos, ya que ahora mu-
Fischer es la persona que más ha chas veces los jugadores hacen todas sus
hi
contribuido al desarrollo del aje- jugadas sólo interpretando lo que han
drez en todos los aspectos. aprendido del ordenador, a veces hasta
ro
30 jugadas de memoria, y en esta fase
P
Sencillamente yo no veo a nadie en la realmente sobra tiempo. Pero luego falta
Historia del ajedrez que haya contribuido en los finales, donde a veces hay que
tanto como Fischer, y que a su vez haya encontrar caminos artísticos y resulta
recibido tan poco. No recibió el agrade- imposible.
cimiento que merecía, sino muchas
veces incomprensión y problemas. Por ello, el mundo del ajedrez debería
estudiar bien la situación actual, conside-
Gracias a romper el embargo contra mi rando esos factores en busca de la mejor
país, Yugoslavia, pudo finalmente ganar solución p
25
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 26

IN MEMORIAM Peón de Rey nº 73

Bobby Fischer
un campeón inolvidable
M. I. Angel Martín

T
CE
La mañana del viernes 18 de Enero, Amador Rodríguez y yo viajamos muy temprano desde Barcelona hasta Wijk

10
aan Zee para presenciar algunas rondas del torneo Corus. No es un viaje directo, pues además del avión hubo que
coger dos trenes y un autobús, así que llegamos hacia el mediodía y la primera noticia impactante que recibimos fue

20
la muerte de Fischer, que cogió a todos desprevenidos pues eran muy pocos los que estaban al corriente de su deli-

t
cado estado de salud. Tan sólo habían corrido algunos rumores acerca de un internamiento, pero bastante confusos.

gh
ri
Resumir en pocas páginas la figura de Fischer es tarea imposible y además tampoco quisiera repetir lo que ya se ha
py
escrito en muchos sitios. El lector interesado puede encontrar un repaso a su carrera más detallado en el número 43
Co

de Peón de Rey, pero para esta ocasión queremos tratar algunos aspectos menos conocidos de la figura del que
muchos consideran el mayor genio del ajedrez de todos los tiempos. En este sentido me permito recomendar el artí-
-

culo de Romelio Milián acerca de las estancias de Fischer en Cuba.

O
IC

De cualquier modo, intentaremos hacer un muy breve resumen de su vida y partidas a continuación.
N
Ó
TR

Siempre me ha llamado la atención De Morphy se ha dicho que fue un drez e incluso en sus últimos años

a
EC

nt
la semejanza entre las dos mayores adelantado a su tiempo y sentó las mostró claros síntomas de transtor-
EL

figuras que ha dado el ajedrez en bases del juego en posiciones abier- neo mental.

Ve
Estados Unidos, Morphy y Fischer. tas, valorando conceptos como des-
R

Ambos destacaron desde muy jóve- arrollo e iniciativa. En realidad su Fischer también tuvo una carrera re-
LA

o
nes, irrumpieron con fuerza en el carrera ajedrecística se puede reducir lativamente corta. Aunque destacó
P

mundo del ajedrez con una corta a dos años, el periodo de 1857-58 ya desde joven en diversos torneos, y

ón
EM

carrera hacia la cima, vencieron a cuando viajó a Europa a medirse con entre los años 1959 y 1962 ya parti-
EJ

ci
todos sus rivales y luego se retiraron los más destacados maestros y les cipó en torneos Interzonales y de
para siempre. venció a todos. Después dejó el aje- Candidatos con actuaciones bastante
bu

buenas, su cénit lo alcanzó hacia

ri

1967 cuando realmente despegó ha-

st

cia la meta que se había fijado, la

conquista del título mundial. Ese año
di

jugó el Interzonal en Sousse, donde

ldemostró una superioridad incon-
su

testable. Tras 10 rondas, sólo había

cedido tres tablas, ganando el resto y
da

marchaba cómodamente en el primer

bi

lugar.
hi

Pero entonces, para sorpresa de

muchos, ¡abandonó el torneo! Fis-
ro

cher era muy exigente con las con-

P

diciones de juego, algo que no siem-

pre ha sido bien comprendido, pues
al fin y al cabo sólo pedía las mejo-
res circunstancias para poder dispu-
tar las partidas y rendir al máximo.

Ese fue un importante parón en su

Después de ganar su título en el año 1972, Bobby Fischer sólo tuvo una fugaz carrera, pero en el siguiente ciclo
aparición veinte años después, lo que marcó su adiós definitivo del ajedrez

26
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 27

Peón de Rey nº 73 IN MEMORIAM

Bobby Fischer, un campeón inolvidable

demostró de modo indudable su

superioridad sobre todos. Jugó el

T
Interzonal de Palma de Mallorca en

CE
1070, donde barrió a sus rivales,

10
sacando tres puntos y medio al
segundo. Luego en los matches de

20
Candidatos, que se jugaban a 10 par-

t
tidas, venció a Taimanov y a Larsen

gh
por dos increíbles 6 a 0, algo que
nunca se había visto a ese nivel. ri
py
Co

Para sus rivales era muy difícil jugar

contra él pues les sometía a una fuer-
-

te presión sicológica. Siempre quería

O
IC

ganar, independiente de su posición

en el torneo o el match, y muy a
N
Ó

menudo lo lograba. Cuando Fischer

TR

cogía la racha de victorias, era impa-

a
EC

nt
rable y eso tuvo ocasión de compro-
EL

barlo el excampeón mundial Tigran

Ve
Petrosian, conocido por su solidez
R

El match de Reykjavik en 1972 fue un acontecimiento de una magnitud que no se ha

defensiva, en la final de Candidatos
LA

vuelto a repetir, pero también fue el comienzo del adiós de Bobby Fischer.

o
de 1971.
P

tos. Claramente en aquel momento el Veinte años pasaron desde que dis-

ón
EM

Petrosian, que perdía muy pocas par- vencedor del match ya no ofrecía putara su última partida oficial, lo
EJ

ci
tidas al año, mantuvo el tipo en la dudas. cual dejaba claro que ya no iba a vol-
primera mitad del match, superando ver, cuando de pronto en 1992 saltó
bu

incluso una derrota inicial. Pero Y sin embargo, como antes Morphy, la noticia de que Fischer iba a jugar
ri

cuando sufrió una derrota en la sexta tras haber vencido a sus rivales y un nuevo match frente a Spassky,
st

partida (se jugaba a 12) se vino abajo establecido, sin dejar ninguna duda con el que, rivalidades al margen,
y sufrió otras tres derrotas consecuti- de que él era el mejor jugador del siempre había tenido muy buenas
di

vas. Nunca antes Petrosian había mundo, Bobby Fischer abandonó el relaciones. Spassky era ya un juga-
perdido cuatro partidas seguidas. ajedrez. Primero sorprendió que no dor semirretirado, alejado ya de las
su

jugase ningún torneo a continuación, competiciones de élite, pero de clase

El match de Reykjavik, entre Julio y pero se pensó que sus condiciones indudable.
da

Agosto de 1972, es algo del que ya eran muy altas, o que se preparaba
bi

se ha escrito mucho. A pesar de que para enfrentarse a su próximo rival, Así que el mundo se dispuso a con-
Fischer nunca había vencido antes a la nueva estrella ascendente rusa, templar lo que Fischer podía ofrecer
hi

su rival, como el propio Spassky ha Karpov, en quien los soviéticos con- con su juego y cómo le habría afec-
reconocido siempre con gran objeti- fiaban y apoyaban para recuperar la tado el paso del tiempo sin competir.
ro

vidad, en aquel momento Fischer era corona perdida. Todo esto dio un interés al match que
P

superior a todos. Y por ello, a pesar
de que Boris se colocó por delante en
el marcador, 2-0 gracias a una parti-
da en que Bobby se pasó de la raya y
a otra en la que no se presentó a
jugar, el americano pronto le dio la
vuelta y en la sexta ya iba por delan-
te 3,5 a 2,5 y cuando sólo llevaban
10 partidas su ventaja era de 3 pun-
Pero cuando en 1975 Fischer renun-
ció a jugar el campeonato mundial,
tratando de imponer unas condicio-
nes realmente inaceptables (segura-
mente como excusa para no jugar) el
mundo del ajedrez empezó a darse
cuenta de que el gran campeón había
puesto fin a su carrera.
luego no se vio del todo recompen-
sado por la calidad de las partidas,
pero en todo caso Fischer volvió a
salir vencedor, en esta ocasión por
10 a 5 (las tablas, que fueron 15, no
contaban).
Este fue el canto del cisne del mayor
genio que ha visto el ajedrez p

27
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 28

IN MEMORIAM Peón de Rey nº 73

Los Grandes Maestros opinan sobre

Bobby Fischer
G.M. Ian Rogers

T
CE
10
La noticia de la muerte de Fischer llegó un día después a Wijk aan Zee, donde se dis- Sousse hasta 1972, consiguió reunir
putaba el torneo Corus y estaban reunidos los mejores jugadores del mundo. Con tal todas sus cualidades y alcanzar el

20
motivo, nuestro colaborador el GM Ian Rogers consultó con algunos de los grandes título. Durante estos cinco años, era

t
maestros allí presentes, algunos de los cuales le conociero bien, su opinión sobre el probablemente el mejor del mundo.

gh
campeón mundial norteamericano, que exponemos a continuación.
ri Creo que, en el periodo de los años
py
Viswanathan Anand taba la meta de ser campeón del 70 y 80, el hecho de que mucha
Co

mundo. Pero ese Fischer lo perdimos gente jugase la Siciliana Najdorf era
Por una parte es triste oír la noticia en 1972 y aunque regresó en 1992 ya enteramente debido a él, lo mismo
-

de su muerte, pero por otro lado es no era realmente la misma persona. que con 1.e4.
O
IC

bueno que haya terminado, pues su

vida era en cierto modo un lío. Con Para mí, simplemente se trata de uno Siempre he encontrado divertido que
N
Ó

todo, parece que finalmente él de los jugadores más grandes de él conociese en cada lengua lo sufi-
TR

encontró cierta estabilidad en Islan- todos los tiempos. Aunque creo que ciente para entender ajedrez.

a
EC

nt
dia, así que es triste que haya podido Kasparov también tiene méritos para
EL

gozar tan poco de ella. considerarse el más grande. Mi encuentro con Fischer fue pura-

Ve
mente social. Fue un golpe de suerte
R

Tuve la suerte de encontrarme con él Fischer era el último romántico, que conocerlo apenas dos años antes de
LA

o
hace dos años y hubiera sido agrada- luchó contra todo el sistema sin ayu- su muerte. Llevaba un ajedrez de
P

ble jugar con él. da. Era un jugador universal, capaz bolsillo, era como dar un salto en el

ón
EM

de hacer casi cualquier cosa. tiempo pues ya nadie tiene un aje-

EJ

ci
Es difícil comparar los dos Fischers - drez de bolsillo como ese. Anali za -
hubo uno hasta 1972 y otro después. Hasta 1967 su carrera ajedrecística mos la India de Dama y le mostré
bu

Él era la clase de jugador que necesi- fue un poco a la deriva, pero desde alguna partida reciente.
ri
st

Parecía saber mucho sobre la India.

Estuvimos hablando cerca de dos
di

horas. Me preguntó porqué jugaba

todavía al ajedrez - dijo "¿no hay
su

demasiada teoría hoy en día?"

Respondí que tal vez fuese cierto,
da

pero que aún era posible jugar buen

bi

ajedrez a pesar de la explosión de la

teoría de aperturas. Creo que no
hi

quedó del todo convencido.

ro

Ljubomir Ljubojevic
P

Ljubojevic coincidió con Bobby

Fischer por primera vez en 1970,
durante la olimpíada de Siegen y
después en un buen número de paí-
ses incluyendo las Filipinas.

Fischer era directo en todo - su esti-

El número uno actual, llegó a conocer personalmente a Fischer, aunque no jugó con él lo sobre el tablero de ajedrez era

28
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 29
Peón de Rey nº 73
gh
ri
py
Co
-
O
IC
N
Ó
TR
EC
EL
R
LA
Portisch y Ljubojevic, comentando su partida en Wijk aan Zee, donde también expresaron
P
sus opiniones sobre el campeón norteamericano
EM
EJ
100% característico de su forma de
ser en la vida. Era fiel y generoso
para sus amigos, pero muy áspero
con sus enemigos.
Era también un hombre muy modes-
to, vivió una forma de vida modesta.
Tenía un carácter muy fuerte, pero
siempre había un agujero en su alma
capaz de absorber y cuestionarse su
pensamiento. Siempre había un
pequeño lugar para la duda, para rea-
lizar cambios, pero esto sólo ocurría
si podías presentarle un argumento
sólido para un punto de vista dife-
P
rente. Como genio, necesitaba bue-
nas razones para cambiar sus opinio-
nes, pero estaba abierto a las nuevas
ideas si podían ser probadas.
Ese punto de duda se extendia tam-
bién a su fuerza de juego. Nunca
estaba seguro de lo fuerte que era.
¿Por qué dejó tantos torneos? Él
Los grandes maestros opinan
sobre Bobby Fischer
T
CE
10
20
t
ón
ci
decía que era el más fuerte, pero al
parecer había una seria duda en lo
bu
profundo de su alma. Estaba asusta-
ri
do de que puediese perder.
st
Cuando Picasso murió, encontraron
di
que ocultaba muchas pinturas en su
sótano, algunas de sus piezas más
su
valiosas. Fischer era igual, temía su
propia creatividad. Era una persona
da
extremadamente sensible.
bi
Fischer estaba siempre abierto a las
hi
nuevas ideas en ajedrez. En 1973
Miguel Quinteros y yo le vimos
ro
mirar en los boletines de torneos par-
tidas de jugadores totalmente desco-
nocidos. Le preguntamos porqué
hacía eso y nos dijo que "incluso los
jugadores desconocidos pueden
hacer movimientos de un genio en
un momento de lucidez." Y en 1970
cuando hablé con él en la Olimpíada,
me dijo que había estado mirando
mis partidas. ¡Qué honor para mí,
IN MEMORIAM
porque entonces yo no era muy
conocido por los mejores jugadores
del mundo!
Incluso en 1992, después de dos
décadas de dejar la competición pro-
fesional, su aureola todavía brillaba
con tanta fuerza que iluminó el
mundo del ajedrez, no solo por sus
jugadas, sino sobre todo por su caris-
ma.
Su influencia en los jugadores
modernos es enorme. Su seguidor
más grande ha sido Kasparov - 20
años más tarde, el repertorio de aper-
turas de Fischer ha sido adoptado y
perfeccionado por Kasparov. Esto
demuestra cuánto se anticipó Fischer
a
nt
a su tiempo.
Ve
El mundo del ajedrez perdió a
Fischer después de 1992. Hasta
o
entonces aún existía la esperanza de
que volviese a jugar, pero sólo fue
una esperanza...
Lajos Portisch
Portisch fue, con Fischer y Larsen,
uno de los principales desafiadores
al dominio soviético en el mundo del
ajedrez en los años 60.
Conocí a Fischer por primera vez en
Bled en 1961. Éramos jóvenes y
ambiciosos. Por entonces, yo ni
siquiera era gran maestro; yo diría
que el título era más serio que ahora.
Nunca pude vencerle. Tuve oportu-
nidades de ganarle en nuestras dos
últimas partidas, en la Olimpíada de
Siegen y en el Interzonal de Palma
de Mallorca, pero él tenía tal habili-
dad en la defensa que no pude batir-
lo.
Después de su match contra Spassky
en 1992, lo vi mucho cuando vivía
29
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 30
IN MEMORIAM
Los grandes maestros opinan sobre Bobby Fischer
py
Co
-
O
IC
N
Ó
TR
EC
EL
R
Comienza la sexta ronda en el torneo Corus y todos los participantes, de pie, guardan un minuto de silencio en memoria del
LA
que fue una de las figuras más sobresalientes del ajedrez de todos los tiempos
P
en Budapest. Fuimos a los balnearios
EM
juntos, a él le gustaban mucho.
EJ
Jugábamos partidas, pero solo al
“FischerRandom”. No es ningún
secreto que le gané algunas de esas
partidas rápidas y le molestaba un
poco perder incluso esas partidas
informales.
Era difícil mantener amistad con él.
La amistad es un concepto extraño.
Nunca se sabe lo que puede tener
una persona adentro. Todos somos
rivales, así que es difícil ser amigos
entre ajedrecistas. Nos respetamos
mutuamente, pero en cierto modo
somos asesinos. El ajedrez es una
guerra, afortunadamente incruenta.
Pienso que Fischer ha sido el jugador
más grande, en muchos aspectos,
aunque por supuesto es muy difícil
compararlo con Kasparov. Pero creo
que Bobby era el más grande.
Lo más importante es que Fischer
fue el primer jugador que rompió la
30
Peón de Rey nº 73
T
CE
10
20
t
gh
ri
a
nt
Ve
o
hegemonía soviética y lo hizo solo.
ón
Y yo sé lo difícil que era. Estábamos
ci
ambos en el mismo barco, aunque él
se sentaba en la parte delantera del
bu
barco y yo lo hacía en la de atrás.
ri
st
Michael Adams
di
Fue impactante estar vieno la CNN y
su
encontrar la programación interrum-
pida por la noticia de última hora de
da
que Fischer había muerto. ¡Una noti-
bi
cia de última hora en la CNN!
hi
Yo era demasiado joven para darme
cuenta del match de 1972 . Pero
ro
debo admitir que me sorprendió la
P
primera partida del match de 1992 -
fue de gran calidad. Aunque supongo
que 20 años apartado de las competi-
ciones fue demasiado; el resto del
match no fue tan especial.
El GM británico Michael Adams no vivió plena-
El match de 1992 habría sido impor- mente la época de Fischer, pero confiesa sentirse
tante si él hubiera continuado jugan- impresionado por el alcance de la noticia de su
do, pero fue un hecho aislado. muerte tantos años después de sus días de gloria.
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 31

Peón de Rey nº 73 PROBLEMAS

Así jugaba Bobby Fischer

Byrne, D Fischer, R Fischer, R Larsen, B Taimanov, M Fischer, R

New York Rosenwald, 1956 Portoroz Interzonal, 1958 Buenos Aires, 1960

T
1 Juegan negras 2 Juegan blancas 3 Juegan negras

CE
10
20
t
gh
ri
py
Co
-
O
IC
N
Ó
TR

Letelier, R Fischer, R Byrne, R Fischer, R Fischer, R Benko, P

a
EC

nt
Leipzig ol, 1960 USA-ch, 1963 USA-ch, 1963
EL

4 Juegan negras 5 Juegan negras 6 Juegan blancas

Ve
R
LA

o
P

ón
EM
EJ

ci
bu
ri
st
di
su

Bisguier, A Fischer, R Fischer, R Dely, P Fischer, R Taimanov, M

da

USA-ch, 1966 Skopje, 1967 Vancouver Cand. 1971

bi

7 Juegan negras 8 Juegan blancas 9 Juegan blancas

hi
ro
P

31
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 32

ASI JUGABA BOBBY FISCHER

Soluciones

6 Byrne,D − Fischer,R 4 Byrne,R − Fischer,R

17...¥e6!! [No 17...¤b5? por 15...¤xf2! 16.¢xf2 ¤g4+
18.¥xf7+! ¢xf7 (18...¢h8 17.¢g1 ¤xe3 18.£d2 ¤xg2!

T
19.¥xb6 ¤xa3 20.¥xe8±) 19.¢xg2 d4! 20.¤xd4 ¥b7+

CE
19.£b3+ ¥e6 20.¤g5++−] 21.¢f1 [21.¢g1 ¥xd4+

10
18.¥xb6 [18.¥xe6 £b5+ 22.£xd4 ¦e1+!; 21.¢f2 £d7!
19.¢g1 ¤e2+ 20.¢f1 ¤g3+ 22.¦ac1 £h3 23.¤f3 ¥h6

20
21.¢g1 £f1+! 22.¦xf1 ¤e2#; 24.£d3 ¥e3+ 25.£xe3 ¦xe3

t
18.£xc3 £xc5! 19.dxc5 ¥xc3 26.¢xe3 ¦e8+ 27.¢f2 £f5!−

gh
20.¥xe6 ¦xe6−+; 18.¥d3 ¤b5∓] 18...¥xc4+ 19.¢g1 +] 21...£d7! 0−1 [22.£f2 (22.¤db5 £h3+ 23.¢g1
ri
¤e2+ 20.¢f1 ¤xd4+ 21.¢g1 [21.¦d3 axb6 22.£c3 ¥h6−+) 22...£h3+ 23.¢g1 ¦e1+!! 24.¦xe1 ¥xd4−+]
py
¤xf3−+] 21...¤e2+ 22.¢f1 ¤c3+ 23.¢g1 axb6
Co

24.£b4 ¦a4 25.£xb6 ¤xd1 26.h3 ¦xa2 27.¢h2 ¤xf2 4 Fischer,R − Benko,P
28.¦e1 ¦xe1 29.£d8+ ¥f8 30.¤xe1 ¥d5 31.¤f3 ¤e4 18.¥xd4 exd4 19.¦f6! [19.e5
-

32.£b8 b5 y las negras ganaron poco después. f5!] 19...¢g8 [19...dxc3

O
IC

20.e5+−; 19...¥xf6 20.e5+−]

2 Fischer,R−Larsen, B 20.e5 h6 21.¤e2! 1−0
N
Ó

22.¦xh5! gxh5 [22...¥xd4 [21.¦xd6 £xe5!; 21.¤e2! ∆

TR

23.£xd4 gxh5 24.g6 £e5 ¦xd6 21...¤b5 (21...¥xf6

a
EC

nt
(24...e6 25.£xd6) 25.gxf7+ 22.£xh6+−) 22.£f5+−]
EL

¢h7 (25...¢f8 26.£xe5 dxe5

Ve
27.¦g1) 26.£d3+− ∆ f3−f4]
R

23.g6 e5 [23...e6 24.gxf7+ 4 Bisguier,A − Fischer,R

LA

o
¢xf7 25.¥xg7 ¢xg7 26.¦g1+ 61...¢f6 62.¢h2 ¢e7 63.¢g1
P

¢h7 27.£g2 £e5 28.£g6+ ¢d6 64.¢f2 ¢c5 65.¢g1

ón
EM

¢h8 29.¦g5 ¦g7 30.¦xh5+ ¢g8 31.¥xe6+ ¢f8 32.¦f5+ ¢b6 66.¢h1 ¢a5 67.¢g1
EJ

ci
¢e7 33.¦f7++−] 24.gxf7+ ¢f8 25.¥e3 d5 [25...a4 ¥c6 68.¢h1 ¥b7 69.¢g1
26.£xd6+ ¦e7 27.£d8+!] 26.exd5 [26.¥xd5 ¦xc2!] ¥xe4 70.¥xe4 ¢a4 71.¥f5
bu

26...¦xf7 [26...a4 27.d6!] 27.d6 ¦f6 [27...¦d7 28.¥e6+− ¢b3 72.¥xg4 e4 73.¥xh3
ri

(28.¥h6‚) ; 27...¦xf3 28.d7+− ∆ £d6+] 28.¥g5 £b7 ¢xc3 74.g4 ¢d2 0−1
st

[28...£d7 29.£d5! £f7 (29...¦f7 30.¥e7+!) 30.¥xf6+−]

29.¥xf6 ¥xf6 30.d7 ¦d8 31.£d6+ [31.£h6+!] 1−0
di

5 Fischer,R − Dely,P
3 Taimanov,M − Fischer,R 15.¥xe6 fxe6 16.¦xf8+ £xf8
su

81...¢f4! 82.b5 [82.¢d5 ¢e3! 17.£a4+ 1−0 [Si 17...¢d8

83.b5 ¢d3 84.¥e5 ¥a5] 18.¥b6+ ¢c8 19.£c4+; o
da

82...¢e4 83.¥d4 ¥c7 84.¢c5 17...b5 18.£xe4 ¦d8 19.£c6+

bi

¢d3! 85.¢c6 ¢c4! 86.¥b6 ¥f4 ¦d7 20.¦d1 £e7 21.¦d3 y las
87.¥a7 ¥c7 ½−½ negras no tienen defensa con−
hi

tra ¥g5. Directamente 21.¥g5

sería un error por 21...0−0!
ro
P

3 Letelier,R − Fischer,R 5 Fischer,R − Taimanov,M

21...¦xe3! 22.¦xe3 ¦xe3 61.¥e8 ¢d8 62.¥xg6 ¤xg6
23.¢xe3 £xf4+!! 0−1 63.¢xb6 ¢d7 64.¢xc5 ¤e7
65.b4 axb4 66.cxb4 ¤c8
67.a5 ¤d6 68.b5 ¤e4+
69.¢b6 ¢c8 70.¢c6 ¢b8
71.b6 1−0

32
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 33
Peón de Rey nº 73
La troika cubana de
Un rey se ha ido, tornando oscuras las
casillas del ancestral tablero.
La reciente desaparición física de
Robert James Fischer ha conmocio-
py
nado al ajedrez planetario.
Co
Bobby, en unión de Capablanca y
-
Kasparov, conforman el trío de
O
IC
"divos" más conocidos en el reino de
Caissa, incluso para aquellos no
N
Ó
entendidos en el noble juego.
TR
EC
Resulta indudable que el decimopri-
EL
mer monarca del orbe fue una figura
carismática, controvertida y excén-
R
trica, pero hay coincidencia total al
LA
considerarlo genio.
P
EM
Desde 1956 hasta 1966, tres momen-
EJ
tos asociaron a Fischer con La
Habana. Sin embargo, lejos de lo que
cabría esperar debido a su personali-
dad, el comportamiento suyo en la
mayor Isla de las Antillas fue siem-
pre el más correcto y normal.
Bobby "descubre" a Cuba
Tal vez un poco más alto que lo
acostumbrado para un chico de 12
años, vestido con tejano y pulóver de
fuerte colorido, arriba a La Habana
el 24 de Enero de 1956 acompañado
por Forry Laucks - presidente del
Log Cabin Chess Club de New
Jersey - y un grupo de ajedrecistas
norteamericanos.
Al día siguiente, en el Club
Capablanca, se escenificó un match
amistoso donde los cubanos vencie-
ron a sus rivales por 5 a 2, pero
Bobby en defensa del segundo table-
IN MEMORIAM
Bobby Fischer
Romelio Milián
T
CE
10
ro, logró una interesante victoria teletipo, una vez que el Depar-
sobre José R. Florido. tamento de Estado de su país recha-
20
zó la solicitud de autorización para
t
El 26 de Enero, en el mismo local, su viaje. Una decisión bien contro-
gh
Fischer jugó una sesión de partidas vertida, si tomamos en consideración
ri simultáneas ante 12 adversarios, que en 1964, el entonces subcampe-
donde finalizó invicto y venció a 10 ón de EE.UU, el GM Larry Evans,
rivales. En esta demostración, cele- había recibido el permiso para viajar
brada en la capital de todos los cuba- a Cuba e intervenir en el III Capa-
nos, se pudo apreciar algunas de las blanca.
características que lo acompañarían
a lo largo de su avatar deportivo, a A las 3 p.m del 25 de Agosto comen-
saber: firme intransigencia en pos de zó la edición de un torneo que haría
alcanzar el triunfo, la rapidez en sus historia en los anales del ajedrez
a
nt
movimientos y el escaso tiempo de moderno y que en su momento reci-
reflexión a emplear. bió la máxima atención y divulga-
Ve
ción de la prensa internacional. El
sorteo del evento le deparó a Fischer
o
Un "fantasma" en La Habana el número 22, correspondiéndole
jugar en la apertura con el MI Heinz
ón
Luego de alcanzar la puntuación per- Lehman de la entonces República
ci
fecta en el Campeonato de EE.UU Federal de Alemania. Las jugadas de
1963/4 y un performance rating (PR) Fischer sobre el tablero en La
bu
de 3138 - récord aún vigente - Bobby Habana fueron realizadas por José
ri
desapareció de la escena trebejística Raúl Capablanca hijo, a lo largo de
st
mundial. toda la justa.
di
Varias ofertas de interés propusieron En la medida que avanzaba la justa,
organizadores en distintos países, se podía percibir con mayor claridad
su
animados por el objetivo que Fischer cuán ardua resultaba la faena que
desistiera de su "período de hiberna- enfrentaba Fischer, pese a sus 22
da
ción", mas un espeso silencio fue la
bi
única señal dada por el as americano.
hi
El tiempo prosiguió su desenfadada
marcha y tras prolongados intercam-
ro
bios de mensajes y complicadas ges-
P
tiones que concluyeron con el éxito
esperado, se logró regresar a Fischer
al mundo de los torneos.
Un cable de la AP con fecha 9 de
Agosto de 1965 dio cuenta la anuen-
cia de Bobby para intervenir en el IV Partida informal disputada por Fischer ante el Dr. J
Capablanca in Memoriam, a cele- Gelabert bajo la atenta mirada del AI Carlos A. Palac
brarse en La Habana, por teléfono o 25 de Enero 1956
33
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 34
IN MEMORIAM
La troika cubana de Bobby Fischer
py
Bobby Fischer durante la primera partida, desde
el Marshall Chess Club en New York. José R.
Co
Capablanca jr. realiza las jugadas de sus rivales
años y reconocida calidad. En primer
-
lugar, las prolongadas sesiones de
O
IC
juego, sin contar los aplazamientos,
traducidas en muchas horas frente al
N
Ó
tablero- cuando sus adversarios lo
TR
hacían una vez, él las hizo en las 21
EC
partidas-, tuvo repercusiones noci-
EL
vas, pues el agotamiento y cansancio
se agigantaron paulatinamente. Era
R
normal que cada una de sus partidas
LA
duraran, como mínimo, ocho horas,
P
sin contar los aplazamientos.
EM
También es menester considerar que
EJ
algunos de sus rivales estuvieron
apremiados por el tiempo, sin
embargo, Fischer no pudo aprove-
char esa ventaja a su favor pues sus
adversarios consumían un tiempo
adicional, que no se les cargaba a sus
relojes, mientras se transmitían y
verificaban las jugadas enviadas y
ello incidió negativamente en sus
resultados, dejando escapar más de
un valioso punto.
Al encontrarse a 1350 millas del
Salón de Embajadores del Hotel
Habana Libre, cuando efectuaba sus
movimientos desde el Marshall
Chess Club en New York, Fischer
también experimentaba otro elemen-
to que conspiraba contra su rendi-
miento, y era la imposibilidad de
percibir el estado de ánimo y dispo-
sición psicológica de sus adversa-
rios, aspectos estos de suma impor-
tancia en el ajedrez moderno.
34
Peón de Rey nº 73
Los resultados alcanzados por
Bobby Fischer en este torneo fueron
relevantes y su segundo lugar com-
T
partido con Ivkov y Geller se puede
CE
catalogar de impresionante.
10
La gran atracción olímpica
20
t
El primer gran evento deportivo
gh
internacional celebrado en Cuba des-
ri
pués de 1959, lo constituyó la reali-
zación de la XVII Olimpiada
Mundial de Ajedrez, cuya sede fue el
Hotel Habana Libre, enclavado en
un céntrico lugar citadino.
En La Habana Fischer revivió la vieja variante del cam-
Nunca antes país alguno había podi-
bio en la Ruy López, jugándola en tres ocasiones. Esta
instantánea recoge la primera oportunidad en que la jugó
do reunir la cifra de 52 naciones de
ante el GM húngaro Lajos Portisch en la 6ta ronda de la
todas partes del planeta en una cita
a
fase final.
nt
de esta naturaleza.
Una de las principales atracciones
Ve
Salvo contadas excepciones, las para los aficionados asistentes a este
potencias del ajedrez mundial envia- magno evento lo constituía ver "en
o
ron a sus principales representantes. vivo" al jugador "fantasma" que
Todos ansiaban demostrar lo mejor intervino por teletipo desde New
ón
de sí en su intento de ascender lo York. Fischer no fue el trebejista que
ci
más alto posible en el podio de los más partidas jugó, pero sí el que más
triunfadores. triunfos obtuvo, sin embargo, en la
bu
puja por la medalla de oro al mejor
ri
Antes de comenzar la gran fiesta de primer tablero, tuvo que ceder ante
st
los trebejos, todos los participantes el entonces campeón mundial Tigran
de la Olimpiada fueron agasajados Petrosian, que con 11,5 puntos de 13
di
en el Palacio de la Revolución, pro- posibles obtuvo una efectividad de
duciéndose muchas anécdotas, pero, 88,46%, mientras que Bobby con 15
su
tal vez la de mayor trascendencia se puntos de 17 sólo alcanzó una efi-
recogió para la posteridad en la ciencia de 88,23%.
da
siguiente foto:
bi
Aquí resulta de interés resaltar que el
43,47% de los puntos logrados por el
hi
equipo estadounidense fueron apor-
tados por Fischer, mientras Petrosian
ro
aportaba tan solo 29,11%. Si a esto
P
agregamos que Bobby enfrentó a los
rivales más calificados -excepto a
Larsen -, mientras que Tigran nada
tuvo que ver con adversarios incó-
modos, por ejemplo, Gligoric,
Testimonio gráfico sobre el intercambio de Olaffsson, Portisch, Fischer…
impresiones entre Fischer y Fidel Castro,
donde se habló de su participación en el Petrosian, por una cuestión de honor,
Capablanca de 1965 y el intercambio de jugó y venció al danés Larsen, que lo
cables, así como de la posibilidad de su
match frente a Stein. había superado en dos ocasiones,
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 35
Peón de Rey nº 73
t
gh
ri
py
Co
-
O
Foto 3 Un encuentro espectacular que concluyó en tablas. Es curioso recordar que cinco
IC
minutos antes de comenzar esta partida, la tablilla con el apellido de Petrosian fue sustitui-
N
da por la de Spassky.
Ó
tres meses atrás en el II Piatigorsky,
TR
efectuado en Santa Mónica EE.UU.
EC
EL
Por cierto, Fischer con su soberbia
actuación en La Habana, logró
R
implantar una marca bien duradera
LA
en los anales olímpicos, al alcanzar
P
un performance rating (PR) de 2822.
EM
EJ
A lo largo de todo este evento Bobby
se mostró muy complaciente a la
hora de conceder entrevistas y ellas
tuvieron amplia repercusión en dife-
rentes medios. Un compendio de
ellas se resume a continuación:
"….Yo estoy dispuesto a jugar con el
GM Stein o cualquier otro maestro
soviético; ahora bien, yo hablé ayer
con Stein sobre el asunto y al pare-
cer, no está muy de acuerdo. Me dijo
que yo lo que estaba buscando era
publicidad. Yo le había hecho la pro-
puesta a Stein durante el agasajo
que se nos ofreció en el Palacio de la
P
Revolución. Le propuse concreta-
mente que jugaríamos diez juegos,
sin contar los empates. Al principio
pareció interesado y se lo dijimos a
Barreras, quien mostró su conformi-
dad. Luego hablamos del asunto con
el Primer Ministro y nos respondió
que por él no había problemas y que
le gustaría presenciar el encuentro.
T
CE
10
20
La realidad es que después de eso
volví entusiasmado a hablar con
Stein al día siguiente y fue cuando
me dijo que yo lo que estaba tratan-
do era de ganar publicidad a costa
de este encuentro. Por eso es que
pienso que el maestro soviético se
está arrepintiendo de celebrar el
ón
encuentro. Por mi parte, yo sigo dis-
ci
puesto a celebrarlo.
bu
En esta Olimpíada hay que hablar
ri
de la gran calidad de las mesas de
st
ajedrez, son de buen tamaño y con
buenos tableros. Los tableros de aje-
di
drez son magníficos. Cuando se tiene
un tablero de mármol como esos, a
su
base de mosaicos y se les pasa la
mano se nota una gran suavidad.
da
Otra cosa buena de estos tableros de
bi
mármol es que no dan reflejos
molestos a la vista. Esto es muy
hi
importante para los jugadores… La
iluminación es excelente. Todo ha
ro
estado muy bien organizado. Me
llamó poderosamente la atención el
tablero eléctrico que han colocado
por fuera. Se ve que se ha trabajado
intensamente. Es un magnífico even-
to. La innovación que representa el
circuito cerrado de televisión es muy
buena y creo que aquí se le está
dando la importancia que merece
como deporte internacional. Ha sido
IN MEMORIAM
bien cubierto el evento por la prensa
y la televisión en todo el país…."
Muchos de los integrantes de mi
generación, que seguíamos ávidos
las incidencias del orbe trebejístico
por entonces y otros que se han
sumado posteriormente, nos hemos
percatado de la profunda admiración
y respeto que sentimos por el Fischer
ajedrecista y su vínculo con el aje-
drez cubano. Las razones son fáciles
de entender. En tres momentos dife-
rentes Bobby tuvo acciones o decla-
raciones francamente favorables al
ajedrez cubano, por ejemplo:
"Su actitud desafiante frente al
Departamento de Estado cuando le
a
nt
negó el permiso de viaje a Cuba en
1965, optando por participar en el
Ve
Capablanca a través del teletipo.
o
"Los elogios hechos en torno a la
excelente organización y el cuidado
de los más mínimos detalles en la
sala de juego e implementos, duran-
te la XVII Olimpíada de 1966.
"Luego de vencer a Spassky en
Reykjavik 1972 a una pregunta de un
periodista de la BBC, sobre quién
era el mejor jugador de ajedrez del
mundo, expresó de forma lacónica:
¡Capablanca muerto y Bobby
Fischer vivo!
Aún recuerdo mi encuentro con el AI
Carlos A. Palacios acompañado por
Bobby Fischer, fue una tarde a ini-
cios de Noviembre al subir las esca-
leras para asistir al Salón de Emba-
jadores. Luego de las presentaciones
de rigor, establecimos una conversa-
ción tripartita sobre el mundo del
ajedrez que aún recuerdo con emo-
ción. Siempre me reprocharé, pese a
tener un libro en mi mano, no haber-
le solicitado un autógrafo a Bobby,
el cual hubiera podido mostrar hoy
con sano orgullo a mi nieto p
35
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 36

IN MEMORIAM Peón de Rey nº 73

Mi encuentro con
Bobby Fischer
G.M. Amador Rodríguez

T
CE
10
Si en pleno mediodía Peter Leko me informaba que nuestra sesión de entre- dor de élite. Yo viajaba sin mapas ni
namiento había terminado y me pedía que bajara a conocer a un invitado recomendaciones turísticas de nin-

20
especial, era señal de que algo muy raro ó importante estaba ocurriendo. Al gún tipo. Era llegar y ponerse a tra-

t
bajar las escaleras quedé frente a frente con el legendario Bobby Fischer. bajar más de 10 horas diarias hasta

gh
regresar. Por ello, lamentablemente,
Introducción ri
varios de los principales torneos del no dispongo de un material gráfico
py
mundo, entre ellos los Mundiales de que ilustre este artículo sobre los
Co

Esa mañana del año 1999 no era de Las Vegas (E.U) y Nueva Delhi (In- días en compañía de Bobby Fischer.
un día como cualquier otro. Me dia), los magistrales de Dortmund Ahora que me lamento de ello, me
-

hallaba en Hungría, en casa de Leko, (Alemania), Wijk aan Zee (Holan- quedo con la parte positiva, ¿Cómo
O
IC

enfrascado en una de aquellas mara- da), Sarajevo (Bosnia), Linares y hubiera reaccionado Fischer de
tonianas sesiones que por aquél León (España). haberme visto con cámara de fotos y
N
Ó

entonces llevábamos a cabo con fre- de video digital, grabadora de voz,

TR

cuencia y que nunca antes, por nin- Preparar esos eventos motivaba fre- ordenador portátil, una gama de

a
EC

nt
gún motivo, habían sufrido una inte- cuentes desplazamientos a la ciudad cables y periféricos, en fin, el arsenal
EL

rrupción, ni siquiera breve, pues de Szeged, a unas 2 horas en coche que suelo llevar conmigo cuando

Ve
incluso al momento de comer frutas de Budapest. Eran viajes en los cua- visito un torneo con tareas periodís-
R

como merienda seguíamos movien- les mi estancia era de un par de ticas?

LA

o
do piezas. semanas, durante las cuales se vivía
P

un ritmo frenético de trabajo anali- A sabiendas de cómo era la relación

ón
EM

Entre ese año y el 2001, en mi con- zando las partidas de sus rivales, sus de Bobby Fischer con la prensa,
EJ

ci
dición de entrenador jefe de Peter propias partidas y sobre todo perfec- ahora que medito tranquilamente
(pues el equipo lo componían otros cionando su repertorio teórico. sobre aquellos días, pienso que qui-
bu

destacados ajedrecistas húngaros y zás la ausencia total de interés perio-

ri

grandes maestros prominentes, como Nada más lejos del turismo, para dístico por mi parte, fue uno de los
st

Arthur Jusupov), lo acompañé a quien conoce esta faceta de entrena- factores que llevó mi relación perso-
nal con Bobby por un camino tan
di

amigable y distendido desde el

mismo primer día.
su

Los días con Bobby.

da
bi

Han sido muchas las críticas que se

han vertido sobre el comportamiento
hi

de Fischer durante los últimos años.

Durante aquellos días pude acercar-
ro

me bastante a conocer su personali-

P

dad, tanto las cosas buenas, como

"las malas". Su habitación era conti-
gua a la mía, dormía con la puerta
entreabierta y la radio encendida, era
una radio pequeña pero poderosa,
con la cual sintonizaba todas las últi-
mas noticias provenientes del Medio
Oriente. Las críticas a su propio país
Amador y Leko analizando una partida en Wijk aan Zee en el año 2000 eran constantes y el asunto de los

36
pdr_73:Peón de Rey 07/07/2010 12:59 Página 37
Peón de Rey nº 73
judíos era para él siempre un tema
prioritario.
Pero dejando esas cosas a un lado,
pude disfrutar de la parte más tierna
de su personalidad, en la que recor-
daba con alegría sus triunfos en los
principales torneos, sus viajes a
Cuba, sus vivencias allí y sus inci-
pientes conocimientos del lenguaje
castellano. Cada tarde salíamos de
py
compras en la vecindad y en la ruta
Co
al supermercado solía cantar cancio-
nes de estilo mexicanas y sabía las
-
letras prácticamente de memoria.
O
IC
Tema de conversación obligada con
N
Ó
Fischer era acerca de las incidencias
TR
de su famoso match contra Spassky
EC
y en particular su visión acerca de
EL
los "engaños constantes y frecuentes
de los grandes maestros rusos".
R
Tenía anotaciones en una pequeña
LA
agenda y nos mostró posiciones con-
P
cretas de los matches entre Kasparov
EM
y Karpov. Se notaba que había exa-
EJ
minado todos aquellos encuentros
con detenimiento. No analizamos
mucho de ajedrez con él, quizás por-
que dentro de su ego como mejor
ajedrecista del mundo, la figura en
ascenso de Leko le inspiraba un poco
de tensión.
En las pocas veces que nos sentába-
mos frente al tablero, sí pude consta-
tar su actual visión "materialista" del
ajedrez. Por ejemplo, en una posi-
ción similar a la siguiente:
IN MEMORIAM
Mi encuentro con Bobby Fischer
Fischer hacía lo imposible por bus-
car una forma de quedarse con su
peón de ventaja. En general era para
T
mí una situación muy curiosa, por-
CE
que tenía frente a dos grandes aje-
10
drecistas a quienes les ha tocado
vivir épocas diametralmente diferen-
20
tes. Leko, pese a su gran intuición y
t
talento, no puede abstenerse de revi-
gh
sar cuidadosamente cada variante
ri con la ayuda del ordenador. Es algo
que ahora hacen todos y cada uno de
sus rivales. A Fischer le mostramos
el ChessBase, no tenía ni remota-
mente idea de cómo analizar con los Fischer vivió bastantes años en Hungría ante
módulos, cosa que ahora hace per- la imposibilidad de regresar a su país
fectamente cualquier aficionado. carne que anteriormente sobraba
para Peter, su hermano y yo. Cada
Pensar que las aperturas que utiliza- noche cenábamos en restaurantes
a
nt
ba Fischer sin entrenadores y sin locales donde siempre ordenaba pla-
ayuda informática, allá por la década tos realmente poderosos. Por supues-
Ve
de los 70 han sido adaptadas casi 40 to que indagué acerca de su digestión
años después en su repertorio por los y me dijo que era perfecta. En reali-
o
mejores grandes maestros de la dad y pese a su notable sobrepeso, la
actualidad, dice bien claro acerca de salud de Fischer por aquellos días
ón
la visión profunda que tenía y expli- parecía estar muy bien.
ci
ca por qué estaba tan por encima de
los rivales en su época. Citemos por Todavía recuerdo con nítida claridad
bu
ejemplo su favorita Variante Najdorf nuestra despedida. Peter, su madre y
ri
de la Siciliana, que no figuraba en el yo lo acompañamos a la estación de
st
repertorio de Capablanca, Alekhine ferrocarril donde abordó el tren
ni Lasker, que Fischer desarrolló Szeged-Budapest. Era un tren común
di
hasta un nivel altísimo y que hoy y corriente, con vagones de segunda
juegan casi todos los 2700+ clase. Nada en los rasgos, costum-
su
bres ni modo de vida de Fischer
Fischer no era reconocido en hacían sospechar que se trataba de
da
Szeged. Quizás si alguien que hubie- un hombre que gracias al ajedrez
bi
ra leído mucho sobre él lo mirara con había ganado una fortuna.
detenimiento a la cara y buscara ras-
hi
gos familiares de sus fotos juveniles, Habrían hecho falta muchos contac-
encontraría el parecido, pero así con tos en diferentes momentos de su
ro
aspecto de hombre maduro, bastante vida para llegar a conocer realmente
P
pasado de peso, de apariencia un la compleja personalidad de Fischer.
tanto descuidada en general, con Como ajedrecista lo tengo bien
ropa común y corriente, Fischer apa- claro, me olvido de todas las habla-
rentaba a una persona de nivel eco- durías y me quedo con su genialidad
nómico tirando a bajo. sobre el tablero, su extraordinario
entendimiento del ajedrez y sus bri-
Su apetito era sensacional, verdade- llantes partidas, de las cuales podre-
ramente increíble. Podía devorar él mos disfrutar hasta el final de nues-
solo una olla de sopa con vegetales y tros días p
37
 El cine encuentra por fin a Bobby Fischer

Federico Marín Bellón

Periodista en ABC y crítico de cine.
Autor del blog "Jugar con Cabeza".

52 EL AJEDREZ EN EL CINE
 FICHA DE LA PELÍCULA
L A VICTORIA de Robert James Fischer en
el verano sin noche de 1972 es, desde el
punto de vista dramático, lo mejor que le
«El caso Fischer» («Pawn sacrifice»)
EE.UU. / Canadá, 2014, 115 minutos. Director:
ha pasado nunca a este juego. Los hechos reales, Edward Zwick. Intérpretes: Tobey Maguire
inalcanzables para la mente de un guionista, fue- (Bobby Fischer), Liev Schreiber (Boris Spassky),
ron tan perfectos que la ficción no supo nunca Peter Sarsgaard (William Lombardy), Lily Rabe
cómo asimilar una droga tan pura como el duelo (Joan Fischer), Robin Weigert (Regina Fischer),
del siglo. Bobby y Boris son además dos persona- Brett Watson (Lothar Schmid).
jes por los que mataría cualquier cineasta. Pese a
todo, el cine ha pasado de puntillas, atenazado Al igual que el movimiento más inocente en una
por la responsabilidad, y puede que sea partida de ajedrez tiene sus consecuencias, la
«Reikiavik», la obra teatral de Juan Mayorga, el cinta muestra con transparencia el resultado de
texto más brillante jamás representado sobre este haber tomado varias decisiones comprometidas.
asunto.
De entrada, el periodo escogido para la narración
El próximo 19 de agosto se estrenará en España es discutible. Los primeros minutos están dedica-
«El caso Fischer» («Pawn sacrifice»). Es la prime- dos a contar los años previos del genio de Chicago
ra gran película no documental que se atreve a (o de Brooklyn). La segunda parte cuenta lo que
mirar de frente un duelo en el que se vieron invo- ocurrió en su etapa adulta, con Reikiavik como
lucrados la CIA, el KGB y los gobiernos de ambas meta y desenlace. El filme se acaba, sin embargo,
potencias. Fueron meses de Guerra Fría y de antes que el propio «match», final parcheado con
Vietnam, de atentado olímpico en Múnich (esta los consabidos mensajes sobre las desventuras
película llegó antes) y del estallido del Watergate posteriores de Fischer. Lo que ocurrió entre 1972
en la cara de Nixon (historia también filmada). En y 1975 se despacha en un par de líneas, al igual
semejante contexto, un simple juego le pareció a que lo sucedido tras la coronación sin lucha (es
infinidad de medios de todo el planeta digno de un decir, aunque ya no lo pueda contar Korchnoi)
llenar sus páginas, de aparecer en sus portadas. El de Kárpov.
séptimo arte miraba a otro lado, entretanto, en
una especie de zugzwang artístico. Desde muy pronto, por otro lado, el guión pone el
acento en la singularidad psicológica del ajedre-
Que hayan pasado más de cuarenta años para cista, más que en sus extraordinarias dotes para
poder ver en una gran pantalla aquel cuento el juego. Entra esta elección en la corriente domi-
islandés es casi un fenómeno paranormal. Y sin nante que impregna las «biopic» o películas bio-
embargo, la espera era gráficas modernas. Si
una demostración de durante décadas estuvieron
prudencia. Resulta que el de moda las hagiografías,
Es la primera gran película
«caso Fischer» no era un ahora el último grito es
no documental que se
mero trámite administra- destruir al protagonista, ya
atreve a mirar de frente un
tivo. sea Alfred Hitchcock, el
duelo en el que se vieron
gran Vázquez o Bobby
involucrados la CIA, el KGB
Fischer.
y los gobiernos de ambas
potencias.

EL CINE ENCUENTRA POR FIN A BOBBY FISCHER 53

 Tobey Maguire, que interpreta a Bobby Fischer, se involucró mucho en el film, siendo uno de sus productores.

La empatía se destruye, casi de forma forzosa,
sacrificio que rara vez tiene compensación poste-
rior. En el caso que nos ocupa, además, resulta
paradójico que se ponga el acento en las patologí-
as del genio, para abandonarlo justo cuando estas
se pusieron de verdad de manifiesto, a partir de
1972, una vez encerrado en su torre de marfil.
Imita gestos y poses, pero su estatura es demasia-
do corta y el escaso parecido físico con el original
lastra su credibilidad. Es cierto que todo esto
tiene una importancia real limitada, nula para los
no aficionados, pero el rostro de Fischer es dema-
siado conocido para no exigir un poco más en
este terreno.

La elección del reparto es otro Desde el punto de vista técni-

punto conflictivo. Liev co-ajedrecístico, «El caso
Schreiber, como cabía esperar Peter Sarsgaard en el Fischer» supera con nota los
de un actor de su talla, hace un papel de William escollos en los que suele tro-
retrato meritorio con los Lombardy, hace un gran pezar el género. Los tableros
pocos minutos y diálogos que trabajo como secundario, están bien colocados, las par-
le concede la película. Quizá que la película entera tidas son reales y las posicio-
por eso a algunos les puede agradece. nes, aunque la cámara las
parecer que raya la caricatura. muestre de refilón, parecen
Más sorprendente es la irrup- auténticas. Pese a todo, se
ción de Peter Sarsgaard en el escapa alguna imprecisión. En
papel de William Lombardy, reverendo de limita- una escena, Fischer reproduce una partida de la
do talento que fue la única ayuda técnica y espiri- mítica revista «Ajedrez en la URSS» y empieza
tual de Fischer, frente a la implacable maquinaria con las inverosímiles jugadas h4 y h5. En otra,
soviética. El actor hace un gran trabajo como Spassky le habla mientras están jugando, algo que
secundario, que la película entera agradece. quizá ocurrió, aunque no deja de sorprender. En
la famosa captura suicida de peón en h2, en la pri-
Tobey Maguire es sin embargo una apuesta dudo- mera partida del Mundial, el espectador podría
sa. Hay en él un valioso esfuerzo en la mirada, creer que el americano se rindió de forma inme-
una de las más inteligentes de Hollywood. Su cali- diata, cuando se realizaron 26 movimientos más e
dad es indiscutible y el papel le atrajo tanto que incluso la partida se llegó a aplazar. Luego se dice
decidió participar también como productor, pero que la sexta fue la mejor de la historia, juicio que
al intérprete le traiciona la maldita realidad. se antoja exagerado…

54 EL AJEDREZ EN EL CINE
 FEDERICO MARÍN BELLÓN

Y prácticamente ahí terminan La factura técnica es asimismo

el campeonato y la película. La película atesora impecable. Se trata de la obra
Entretanto, ¿cuántas veces indudables virtudes. Tiene de un equipo profesional que
vemos a Fischer desenroscar ritmo, es amena y sabe entiende más de cine que de
paranoico los teléfonos? ¿Por transmitir la emoción y la ajedrez (algo que no es malo),
qué los «efectos especiales» brutal presión psicológica pero que conoce la importan-
del principio, que intentan que sufrieron sus cia del material que tiene
mostrar el pensamiento aje- protagonistas en medio del entre manos y se esfuerza en
drecístico, desaparecen cuan- fervor de un público que recrear con precisión la época
do crece el personaje? no entendía nada. La y los detalles, como la forma
factura técnica es en que cogen las piezas los
Comentaba el propio Spassky asimismo impecable. actores. Y aunque falle al inda-
su decepción con el retrato, gar en las mentes de los prota-
que le pareció «artificial», gonistas, otro terreno de juego
mientras que las actuaciones ideal para la novela, los
de los protagonistas eran en su opinión una hechos esenciales (quizá demasiados) se cuentan
«impostura», en especial la de Maguire como con oficio.
Fischer. Es comprensible que al gran maestro no
le satisfaga ningún actor, pero el viejo campeón El cine llevaba años buscando a Fischer. Lo ha
acertaba en parte al señalar que el fallo del filme encontrado por fin. Lo deja escapar vivo, es cier-
es eludir su conflicto: por qué accedió a continuar, to, pero el mero esfuerzo merece un aplauso.
cuando tuvo tantas oportunidades (y presiones)
para abandonar la isla victorioso.

Edward Zwick y los guionistas, con Steven Knight

a la cabeza (qué apellido tan apropiado el del
escritor de la excelente «Promesas del Este»)
pasan por alto esa duda, con el KGB presionando
para que Spassky reclamara la victoria. Al espec-
tador no iniciado le faltarán elementos de juicio
para comprender el increíble y caballeroso sacri-
ficio que hizo el ruso para que el duelo tuviera
lugar, o su rendición psicológica al aceptar jugar
la tercera partida en una salita ridícula, todo ello
en contra del criterio de su propio equipo.

En cuanto a Fischer, su infancia no disculpa los

desvaríos posteriores del genio y la relación con
su madre es otra caricatura. Sus posturas políti-
cas y sentimentales, que fuera vigilado por los
servicios secretos durante media vida, no lo justi-
fican todo. Como es natural, todo esto lo cuenta
mucho mejor Frank Brady en el libro «Endgame»,
que acaba de editar Teell. La amistad que acabó
desarrollando con Spassky se omite por comple-
to, por otro lado. La infancia de Bobby Fischer es
tratada en profundidad por Frank
Brady en el libro «Endgame», que
Con todo, la película también atesora indudables acaba de editar Teell y que se puede
virtudes. Tiene ritmo, es amena y sabe transmitir adquirir en la Tienda A21.
la emoción y la brutal presión psicológica que
sufrieron sus protagonistas en medio del fervor
de un público que no entendía nada.

EL CINE ENCUENTRA POR FIN A BOBBY FISCHER 55

AJEDREZ 960, ¿ángel o demonio?
GM Miguel Illescas
VECES ES NECESARIO reafirmar lo
A obvio, y lo haré de entrada, para no
olvidarme luego: el ajedrez goza de
excelente salud. Esta percepción no
pretende ser solo subjetiva, sino que se sustenta en
hechos ciertos: nunca tanta gente había jugado
ajedrez, gracias a Internet; nunca el ajedrez había
tenido tanta visibilidad mediática, salvando quizá
episodios puntuales como el match del 72 o los
duelos entre Kaspárov y Kárpov; por primera vez
se percibe el ajedrez como un espectáculo, gracias
a las retransmisiones y medios técnicos disponi-
bles, y los profesionales tienen muchas oportuni-
dades de obtener ingresos, bien sea compitiendo o
enseñando, de nuevo gracias a Internet. Además,
el ajedrez se ha ganado a pulso un prestigio indis-
cutible como herramienta formativa, y son miles
los colegios de todo el mundo los que lo incorpo-
ran en sus programas lectivos o extraescolares. Y,
en conexión con lo anterior, la Federación
Internacional (FIDE) puede presumir cada año de
batir récords en número de países y deportistas
afiliados.
Así pues, ¿hay algo mejorable? ¿De dónde surge
la necesidad de renovar nuestro anciano juego?
Ya en Peón de Rey 141, cuando presenté la modali-
dad del “Ajedrez del Dragón”, hice referencia a la
iniciativa de Capablanca de introducir cambios en
las reglas, para combatir el aburrimiento provoca-
56 DEBATES DE AJEDREZ
El Fischer Random o ajedrez960 (en referen-
cia al número de posiciones distintas que se
pueden generar), es una variante del ajedrez
clásico en la que se sortea la disposición de
las piezas en la primera fila. En este artículo,
el GM Miguel Illescas examina los pros y los
contras, y analiza algunas de las partidas del
reciente torneo de Saint Louis, celebrado bajo
esta modalidad.
do por un exhaustivo conocimiento de las apertu-
ras, según el cubano. Años más tarde, fueron
Bronstein y Fischer los que abogaron por la posi-
bilidad de renovar el juego, cambiando la ubica-
ción de las piezas en la primera fila. En nuestros
días, con el desarrollo hipertrófico de la teoría de
aperturas, el asunto sigue siendo objeto de debate,
que se aviva especialmente cuando se dan muchas
tablas en una prueba de primer nivel, como suce-
dió en el encuentro por el título mundial entre
Carlsen y Caruana en 2018, con doce tablas en
doce partidas, que solo pudo resolverse a rápidas.
La modalidad Fischer-Bronstein –que en adelante
llamaremos 960– ha ganado fuerza en los últimos
años, por la posibilidad de practicarla online en la
mayoría de plataformas, así como por el impulso
de algunos mecenas como Rex Sinquefield, alenta-
do por el mismísimo Garry Kaspárov, quien la ha
visto como una oportunidad de medirse a las
jóvenes estrellas sin comprometer demasiado su
prestigio.
Por mi parte, tuve un primer contacto con el 960
hace muchos años, en una simultánea que ofrecí en
Guadix. La mitad de los tableros se disputaban con
la posición normal, y la otra mitad previo sorteo de
las piezas. No recuerdo el resultado, pero sí el poso
de insatisfacción que dejó en mi memoria aquella
experiencia. De forma instintiva, me resultó des-
agradable jugar, aunque no le di mayor importan-
 MIGUEL ILLESCAS

cia, hasta hoy. ARGUMENTOS,

Con este artículo, pretendo ARGUMENTOS…
En este artículo, trataré de
fundamentar mi rechazo
plantear un sano debate: ¿resiste
a esta modalidad, asunto el 960 la comparación con el A favor del 960 se acos-
que ha despertado más ajedrez clásico? tumbra a esgrimir que
expectación de la que resulta original… que eli-
esperaba. Mi sorpresa fue mina la necesidad –pero
grande cuando recibí una respuesta agresiva a mi no olvidemos, también la posibilidad– de estudiar
toma de posiciones en Twitter, donde llamé aperturas... Y poco más. No he leído más argu-
“engendro” al 960. Me refería, obviamente, a la mentos de peso, si excluimos como tales los filosó-
acepción de la Real Academia Española en la que se ficos o retóricos, como que permite estudiar el aje-
califica como tal a una obra intelectual mal conce- drez desde nuevas perspectivas “¿?”, que cada par-
bida. Nada más lejos de mi intención que menos- tida es un reto diferente, que hay que renovarse,
preciar al gran Bobby Fischer –interpretación que que estimula la imaginación, y frases similares,
llevó a algunos aficionados a rasgarse las vestidu- vacías de contenido real. Me dejó pasmado el
ras– ni, mucho menos, coartar la libertad de quie- argumento “definitivo” que varias personas me
nes disfrutan practicando esta variante del ajedrez. ofrecieron en Twitter: “que el 960 incluye la posi-
ción normal”. Gracias, y perdón por el tono iróni-
co, pero casi me quedo sin palabras ante dicha
afirmación, que no hace sino reforzar el valor de la
posición clásica, en detrimento de las otras 959,
con las que pretendemos comparar.

Y aquí me dirán: no se trata de comparar, ambas

modalidades pueden coexistir. Punto uno: por
favor, no se refieran al ajedrez clásico como
“modalidad”. Punto dos: ¡claro que se trata de
comparar! Y, por supuesto, que luego cada cual
juegue a la que le de la real gana. Ya puestos, el aje-
drez es compatible con el parchís, con el yoga y
con la recogida de setas en otoño. Vuelvo a mi pre-
gunta inicial: ¿resiste el 960 la comparación con
el ajedrez clásico? ¿Aporta algo especial, que
merezca la pena?
Diccionario de la Real Academia Española
Las razones que esgrimiré en contra del 960, se
encuadran en varias categorías: históricas, estéti-
cas, prácticas y científicas.

¿UN COCHE BUENO O CIEN MALOS?

Antes de entrar en harina me van a permitir que

Con este artículo, pretendo simplemente plantear
un sano debate intelectual: ¿vale realmente la
pena el 960? ¿Resiste la comparación con el ajedrez
clásico, bien sea como entretenimiento o espectá-
culo? ¿Merece promocionarse con grandes torne-
os? En mi modesta opinión, la respuesta a las ante-
riores preguntas es una triple negativa. NO, NO y
tres veces NO.
empiece con un ejemplo fácilmente entendible.
Vamos a suponer que usted es propietario (o usua-
rio) de un coche de lujo, fabuloso, con todas las
comodidades (es el ajedrez clásico). El vehículo ya
tiene un tiempo, y se le nota el uso, aunque lleva
los años con dignidad, casi se diría con elegancia.
Cierto que alguna vez presenta algún achaque
(algunas tablas rápidas o partidas aburridas), pero
en general circula de maravilla. También es verdad
que, tras tanto tiempo, conducirlo puede ser a
veces algo rutinario (variantes muy teóricas),

AJEDREZ 960, ¿ÁNGEL O DEMONIO? 57

FOTO: BLOG - CHESS DAILY NEWS WITH SUSAN POLGAR
Durante su estancia en Hungría en 1993, Fischer jugó muchas partidas de Random Chess con Susan Polgar y sus hermanas.
especialmente cuando son pilotos profesionales
los que hacen una exhibición y se empeñan en
conducir todos igual (los grandes torneos con los
mismos jugadores y la insistencia con algunas
aperturas). Pero no siempre la rutina es mala, para
algunos puede ser incluso relajante o bien aprecia-
da (como a tantísimos aficionados que les encanta
repetir una y otra vez sus líneas de apertura favo-
ritas). Bien, ya hemos descrito su coche. Es un
cochazo.
Un día, se le ofrecen un montón de coches nuevos
(las posiciones del 960). La promesa es que condu-
cir será mucho más divertido, novedoso, y lo
mejor de todo: puede usted conservar su coche
actual (y no hace falta que nos dé las gracias).
Parece maravilloso: cientos de modelos nuevos en
el garaje, sin coste y sin pérdida posible. Acepta
usted el regalo, pero pronto descubre que esos
coches son en realidad mucho peores que el suyo.
Uno es lento, otro es pequeño, otro no es seguro
(defectos estructurales que examinaremos luego).
Me dicen: si es pequeño te doy otro grande. Si es
lento buscamos uno más rápido. Tengo 959 coches,
puedes elegir. Ya, gracias, pero es que yo quiero un
coche completo, que lo tenga todo: cuatro ruedas,
cinco puertas, parabrisas delantero y trasero, y los
asientos boca arriba, si no es mucho pedir.
Comprobaremos que cada uno de esos coches
tiene algún defecto, y encima su manejo no es
nada intuitivo (la dificultad de orientarse al prin-
cipio). Es cierto que pasado un rato (superada la
fase de apertura) la experiencia de conducción es
casi idéntica a la de su coche de toda la vida, pero
58 DEBATES DE AJEDREZ
¿realmente merece la pena andar probando? Si está
usted deseando que el vehículo nuevo funcione
como el antiguo, si la innovación no supone un
placer sino una fuente de estrés, ¿tiene sentido
insistir en ello? Quizá, la única duda es el hecho de
que el amigo Rex Sinquefield nos mete en esos
coches a Kaspárov, Carlsen y compañía, capaces de
convertir en un Ferrari a un montón de chatarra...
Pero vamos a juzgar los coches por sí mismos, no
a los conductores, ¿verdad?
LA ARMONÍA EN EL DESARROLLO
Empecemos con algo de historia. El ajedrez no es
un juego artificial, sino que nace como recreación
de una batalla militar. La colocación de las piezas
tampoco es caprichosa, sino que representa la dis-
tribución de las fuerzas en el campo de batalla: la
infantería delante, las torres en las esquinas, la
caballería en los flancos, la realeza en el centro,
flanqueada por la iglesia. Cierto que se presentan
variaciones en función de algunos países –como
elefantes en vez de obispos– pero en general hay
que admitir que la ubicación obedece a razones
causales, no casuales.
La gracia de la posición clásica es que permite que
los ejércitos se pongan en acción de forma rápida
y coordinada, y cuando eso sucede, hablamos de
desarrollo armónico. No es casualidad, es la
magia de un juego magníficamente concebido.
El natural avance de los peones hacia el centro
abre líneas a dama y alfiles. El desarrollo de los
caballos no entorpece a otras piezas, al contrario,
FOTO: SAINT LOUIS CHESS CLUB
Ciertamente, las apariciones de Garry Kaspárov jugando Chess 960 son uno de los grandes reclamos de esta modalidad.
PROFUNDIDAD ESTRATÉGICA
Sin embargo, el ajedrez960 también provoca una
simetría, ¡pero vertical! Estudiando las partidas del
torneo de Saint Louis he detectado una inusual
proporción de aperturas “simétricas”, en las que el
bando negro copia las jugadas del blanco. El análi-
sis del material lleva a la conclusión de que en
muchas ocasiones al negro no le queda más reme-
dio que copiar, so pena de caer pronto en una grave
desventaja. Este asunto es tan grave que algunas
posiciones del 960 han de ser descartadas porque el
blanco obtiene de modo forzado una gran ventaja
en pocos movimientos, según he podido leer, aun-
que no lo he comprobado personalmente.
Son particularmente pobres las posiciones con
alfiles en las esquinas, “fianchetto” obligado a
punta de pistola. En el ajedrez clásico, cada alfil
encuentra múltiples opciones de desarrollo, y el
“fianchetto” es una de ellas. A veces, merece la
pena gastar dos tiempos para colocar el alfil en la
gran diagonal, barriendo importantes cuadros
centrales. Pero, ¿quién se va a tomar la molestia de
jugar h3 y ¥h2 para desarrollar un alfil en g1?
Hablemos de otro movimiento clave: el enroque.
Antes de analizar las partidas de Saint Louis, pensé
que las reglas del 960 iban a perjudicar el porcen-
taje de partidas con enroques opuestos, pero no es
así. Lo que sí provoca el 960 es que a menudo es
demasiado previsible donde enrocarán los reyes,
al ser mucho más fácil lograr el enroque en un
lado. Ello perjudica el factor sorpresa, y va en
detrimento de la riqueza estratégica.
60 DEBATES DE AJEDREZ
Sobre el tema del enroque, y alejándonos por un
momento del 960, opino que el juego también se
resiente con reglas poco acertadas, como prohibir
el enroque, algo que estorba la rápida puesta en
juego de las torres y perjudica la velocidad de las
acciones, además de restar riqueza estratégica al
juego, al saber de antemano donde estará el rey
enemigo. Este tipo de innovaciones –al igual que el
960– parecen de algún modo querer volver al aje-
drez árabe, lento y poco dinámico, que abandona-
mos hace ya más de 500 años.
LA TEORÍA DE APERTURAS,
¿CIELO O INFIERNO?
A estas alturas, querría establecer una gran dife-
rencia entre el ajedrez amateur y el profesional. A
nadie le preocupan las tablas rápidas en torneos
de aficionados. Y la preocupación sobre el excesi-
vo peso de la teoría de aperturas en el ajedrez
moderno solo afecta en realidad a torneos profe-
sionales, al ajedrez como espectáculo, que no es su
faceta más importante. El 99% de los aficionados
está feliz con el estudio de las aperturas tal como
es ahora, y de hecho, los libros de aperturas son,
con gran diferencia, los más demandados por
jugadores de cualquier nivel. ¿A quién le importa
si cierta línea no es del todo buena si sabe que ni
él ni el rival podrán memorizar todas sus ramifica-
ciones? A nivel amateur es mucho más importante
conocer los planes y las ideas estándar que las
variantes concretas.
 MIGUEL ILLESCAS

Sin embargo, cabe admi- ¿Quieren un ajedrez más ¿Y si lo anterior no fuera

tir que hay ciertas apertu- suficiente? Aún quedarí-
ras que, en manos de pro-
emocionante? Reduzcan el tiempo an opciones. Prohíban
fesionales cualificados, de reflexión (...) ¿Quieren menos ciertas aperturas. ¿Suena
conducen a posiciones tablas? Incentiven la victoria. (...) extraño? No lo es tanto.
muy trilladas, incluso a Hace tiempo que vengo
variantes de tablas forza- proponiendo la idea de
das. En los campeonatos entre máquinas, se han sortear las aperturas antes de cada partida.
llegado a prohibir la Defensa Berlinesa de la “Pepito, Juanito, ha salido que hoy vais a jugar una
Apertura Española o la Defensa Ortodoxa del Siciliana”. “Es que yo salgo de dama”, protesta el
Gambito de Dama rehusado, por conducir a un blanco. “Es que yo juego la Francesa”, reclama el
juego demasiado perfecto, que ha de acabar casi negro. Diversión garantizada. Esta idea se llevó a
siempre en tablas. ¿Es esto un problema grave? No la práctica magistral por unos promotores de
lo creo. La época en que los mejores del mundo Boadilla del Monte, bautizada como “Ajedrez
hacían tablas de grandes maestros parece haber Neoclásico”, pero quizá por falta de empeño no
quedado atrás y los modernos GM beben de las cuajó. Yo propongo recuperarla. Al menos no ten-
fuentes de la tecnología para renovar constante- dría que memorizar cientos de variantes la noche
mente sus ideas de apertura. El ajedrez de élite antes de la partida, tratando de refutar el reperto-
también goza de buena salud. rio de aperturas del rival de turno.

Como nota personal, debo confesar que ya no
encuentro el placer de antaño al ver las partidas de
la élite actual. Quizá he visto demasiado ajedrez.
Echo de menos aquella época cuando la incerti-
dumbre –y mi ignorancia quizás también– era
mayor, y el espacio para la creatividad enorme. El
ajedrez moderno –sobre todo de las máquinas–
está ya muy cerca de la perfección, aunque el ser
humano sigue, por suerte, aún lejos de ella, como
para no verse seriamente afectado. Pero no
encuentro en el 960 consuelo alguno.
ALTERNATIVAS AL 960
Mi percepción es que el ajedrez 960 ha venido sin
ser llamado a solucionar problemas que realmente
no existen, o que en todo caso tendrían fácil reme-
dio. ¿Quieren un ajedrez más emocionante, donde
los jugadores estén dispuestos a asumir más ries-
gos? Reduzcan el tiempo de reflexión ¿Quieren
más variedad en el juego? No pongan siempre a los
mismos del top10 enfrentándose entre sí. ¿Quieren
menos tablas? Incentiven la victoria, inviten a
jugadores combativos, mezclen en un torneo juga-
dores de distinto nivel, jóvenes y veteranos, hom-
bres y mujeres. ¿Quieren que siempre haya un
ganador, como en tenis? Hagan un Armagedón, un
desempate a rápidas, que gane quien consuma
menos tiempo… existen multitud de opciones
para lograr un espectáculo vibrante sin alterar la
esencia del juego.
¿Y una solución más radical? Para los que tengan
ganas de probar algo realmente nuevo les reco-
miendo el “Ajedrez del Dragón”, esa pieza extraor-
dinaria que mueve como caballo y alfil. Cada
bando tiene un dragón en reserva, que puede
introducir en juego en una casilla libre de la prime-
ra fila. Esta entrada en escena emula la llegada de
los refuerzos por la retaguardia en un combate
militar, respetando así la esencia histórica del aje-
drez. Con el “Ajedrez del Dragón” nadie les prohi-
birá enrocar ni les quitará nada, al contrario.
Podrán jugar sus aperturas favoritas desde la posi-
ción inicial, aunque no hará falta memorizar tanto,
ya que la entrada del dragón nos sacará automáti-
camente del libro. No hay módulos de análisis –
volveremos a sentir la emocionante incertidumbre
y el reto intelectual– pero nos podremos orientar
en estructuras familiares, y verán que es una deli-
cia descubrir las hermosas combinaciones y posi-
bilidades que nos brinda el dragón. Les invito a
descubrirlo en www.edami.com/ajedrezdragon

AJEDREZ 960, ¿ÁNGEL O DEMONIO? 61

DIEGO ADLA

2. ALFIL BUENO CONTRA CABALLO MALO La posición clave de paso al final

es la siguiente:
El caballo es malo cuando es defensor (de peones débiles o
para detener peones pasados) o dispone de pocas casillas. El -?-Mk-?-?
alfil es muy molesto para el caballo cuando consigue atacar ?-?-?-?-
peones. Además, hay que tener en cuenta que el caballo es de
las peores piezas para detener peones pasados. Las tres estruc- -ZpnTr-?p?
turas de zugzwang pueden formarse también aquí, aunque en ZpLZp-?p?p
cada estructura de piezas los remates difieren entre sí por P?-?-ZP-ZP
tener características distintas. Para ilustrarlo explicaré uno de
mis ejemplos favoritos. ?-ZP-TR-ZP-
-ZP-?K?-?
?-?-?-?-
Fischer, R. - Taimanov, M. Hay tres técnicas muy fuertes con-
Vancouver, 1971 tra el caballo: Fischer jugó 43.¦d3!!, el cambio de
1 Sacrificio de pieza por peones torres garantiza el paso del rey a
-?-?-?-? pasados. b5 o a6, atando al rey negro, y el
?-Mk-SnL?- 2 Creación de peones pasados alfil a e8 o f7, atando al caballo. Los
KZp-?-?p? alejados.
3 Principio de las dos debilidades.
peones ya están bloqueados en
malas casillas con lo cual las tres
Zp-Zp-?p?p estructuras de zugzwang están
P?-?-ZP-ZP Frecuentemente, el zugzwang preconfiguradas, sólo resta alcan-
?-ZP-?-ZP- viene determinado desde la lucha
que se da en el medio juego, a dife-
zar las casillas clave, objetivo que
se consigue con el cambio de
-ZP-?-?-? rencia del ejemplo anterior de torres. También confirmamos aquí
?-?-?-?- caballo bueno contra alfil malo en la importancia del estudio desde el
donde se fue creando cada zugz- final al principio. Lo analizamos
Posición tras 60...¤e7 wang parcial. Aquí, Fischer trabajó con más detalle en el modelo nº 2:
En esta posición el genio nortea- pacientemente en el prefinal (eso Fischer, R - Taimanov, M 1-0.
mericano Bobby Fischer jugó es motivo para un estudio distin- Algunas variantes de ejemplo
61.¥e8!, produciendo por motivos to) para llegar en condiciones muestran como el zugzwang es de
dinámicos un zugzwang total. Una favorables al final con varios pre- uso masivo. Con un poco de sensi-
manera divertida de entender la zugzwangs establecidos. bilidad y análisis es algo que real-
importancia decisiva del zugz- mente impresiona.
wang es pensar que, si el ajedrez
tuviese (como algunos juegos de
cartas) la regla de poder “pasar la FOTO: SOVIET CHESS HISTORY
jugada”, posiciones como la que
estamos viendo serían irremedia-
blemente tablas.

Sin embargo, tras la jugada de

Fischer tenemos nuevamente las
tres estructuras de zugzwang tra-
bajando de pleno. Si 61...c4 62.¥f7
gana peón y la partida. Si mueve el
caballo cae el peón de g6. Y la
variante más hermosa, que vere-
mos en la partida, es que tras
61...¢d8 62.¥xg6!! ¤xg6 63.¢xb6
y como veremos los peones pasa-
dos serán imparables.
El famoso match de Candidatos entre Fischer y Taimanov. (Vancouver, 1971)

84 LECCIONES DE ESTRATEGIA
DEFENSA SICILIANA
El espíritu del Dragón
rSnlWqkVl-Tr
Zpp?-Zpp?p
-?-Zp-Snp?
?-?-?-?-
-?-SNP?-?
?-SN-?-?-
PZPP?-ZPPZP
TR-VLQMKL?R
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 g6
El presente articulo trata de
una de las variantes más
populares de la Defensa
Siciliana, pero no es un estu-
dio teórico que se centre en
las continuaciones más de
moda con largas líneas, cuya
valoración suele cambiar con
frecuencia.
La intención es mostrar las
ideas estratégicas típicas de
esta defensa, así como los
planes más frecuentes a tra-
vés de ejemplos selecciona-
dos. La discusión teórica de
tal o cual línea pasa a un
segundo plano y solo se
menciona cuando ello se
hace imprescindible. La idea
es dar una serie de conoci-
mientos que no necesiten de
una precisa memorización
de líneas, sino adquirir con-
ceptos que nos pueden ayu-
dar a encontrar el camino
correcto en muchas posicio-
nes similares.
78
Al colocar su alfil en g7, las negras
prescinden de la jugada …e7-e6 y
así el otro alfil puede gozar de
movimientos desde el principio. El
rey negro se enrocará por el lado
corto con la mayor rapidez y su
alfil en g7 será una pieza defensiva
muy útil.
La Variante del Dragón ha pasado
por periodos de popularidad y
también por tiempos muy difíci-
les. Su nombre viene dado por la
característica estructura de los
peones negros en el fianchetto de
rey, con una forma similar a la
constelación de Draco (el Dragón).
En los años 50, las blancas comen-
zaron a utilizar un esquema que
casi supuso su refutación. Todavía
hoy día supone el mayor reto para
las negras, aunque ya se han
encontrado antídotos satisfacto-
rios contra él. Se trata del llamado
Ataque Yugoslavo, así denomina-
do por el uso que le dieron gran-
des jugadores balcánicos, como
SECCIÓN DE APERTURAS
MI Ángel Martín
Matulovic y Velimirovic. Este sis-
tema se produce después de las
jugadas 6.¥e3 ¥g7 7.f3 0–0 8.£d2
¤c6
r?lWq-Trk?
Zpp?-ZppVlp
-?nZp-Snp?
?-?-?-?-
-?-SNP?-?
?-SN-VLP?-
PZPPWQ-?PZP
TR-?-MKL?R
Las blancas se enrocarán por el
lado largo y buscarán abrir líneas
en el enroque adversario con el
avance h4-h5 (preparándolo con
g2-g4, aunque muchas veces las
blancas mueven su peón a h5
directamente, sacrificándolo para
abrir la columna h con mayor
rapidez). La colocación de la dama
en d2 y el alfil en e3 tiene la finali-
dad de jugar ¥e3-h6 en el momen-
to oportuno, para cambiar el alfil
negro de g7, que es el mejor defen-
sor del enroque negro.
Una buena muestra de lo peligroso
que el ataque blanco puede llegar a
ser, lo tenemos en la siguiente par-

tida, donde reproduciré alguna de
las opiniones del genial Bobby
Fischer sobre la variante. Espero
que el lector no se deje impresio-
nar por la contundencia de sus
argumentos. Desde que se jugó
esta partida se han encontrado
muchos recursos:
FISCHER - LARSEN
Interzonal de Portoroz, 1958
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 g6 6.¥e3 ¥g7 7.f3 0–0
8.£d2
rSnlWq-Trk?
Zpp?-ZppVlp
-?-Zp-Snp?
?-?-?-?-
-?-SNP?-?
?-SN-VLP?-
PZPPWQ-?PZP
TR-?-MKL?R
Fischer, en su libro Mis 60 partidas
memorables dice lo siguiente: “El
ataque de las blancas casi se juega
solo... incluso un jugador débil
puede vencer a un Gran Maestro
con él. Una vez hojeé varios núme-
ros del Shakhmaty Bulletin, cuan-
do el Ataque Yugoslavo estaba
haciendo su debut, y descubrí que
la proporción era algo así como
nueve victorias sobre diez a favor
del blanco. ¿Conseguirán las
negras reforzar la variante? El
tiempo lo dirá”.
8...¤c6 9.¥c4
En aquel tiempo, esta jugada se
consideraba necesaria, ya que
9.0–0–0 permite el interesante
sacrificio de peón 9...d5!? Hoy en
día, las cosas no están tan claras y
el enroque está incluso superando
en popularidad a la jugada de la
partida.
9...¤xd4
Esta continuación está casi aban-
donada actualmente, aunque no
está claro el motivo. Lo habitual es
9...¥d7 10.0–0–0 ¦c8.
10.¥xd4 ¥e6 11.¥b3 £a5 12.0–0–0
r?-?-Trk?
Zpp?-ZppVlp
-?-ZplSnp?
Wq-?-?-?-
-?-VLP?-?
?LSN-?P?-
PZPPWQ-?PZP
?-MKR?-?R
12…b5
Tras 12...¥xb3 13.cxb3!, es oportu-
no mencionar el comentario de
Fischer: “Las negras no pueden
hacer ningún avance agresivo con-
tra esta configuración de peones.
Las blancas están perdidas en un
final de peones, es cierto, pero las
negras generalmente reciben mate
mucho antes. Como dijo Tarrasch:
«Antes del final, los dioses han
colocado el medio juego»”.
13.¢b1 b4 14.¤d5!
Es más débil 14.¤e2 ¥xb3 15.cxb3
¦fd8, y las negras realizan sin
muchos problemas el contragolpe
central ...e5, seguido de ...d5.
14...¥xd5
14...¤xd5 15.¥xg7 ¢xg7 16.exd5
¥d7 deja el enroque negro sin
defensores, lo que las blancas pue-
den explotar de inmediato con
17.h4 (Fischer recomienda 17.¦de1,
que también es favorable a las
blancas) y si 17...h5 18.g4 hxg4?!
(18...¦h8 19.¦de1 ¦ae8 20.¦e4 es
más tenaz, aunque igualmente sin
esperanzas para el negro) 19.h5
¦h8 20.£d4+ f6 21.£e4, ganando.
15.¥xd5?!
Esto permite igualar a las negras.
EL ESPÍRITU DEL DRAGÓN
ÁNGEL MARTÍN
Es más fuerte 15.exd5! £b5!
16.¦he1 a5 17.£e2! £xe2 18.¦xe2
a4 19.¥c4, con un final algo mejor
para las blancas. Tal lo ganó poste-
riormente dos veces, contra el pro-
pio Larsen (Zürich 1959) y contra
Khasin (Bakú 1961). Sin embargo,
los modernos análisis han demos-
trado que la ventaja blanca no es
tan grande y Anish Giri considera
que la posición negra es perfecta-
mente defendible.
15...¦ac8?!
El error decisivo según Fischer,
aunque esta afirmación resulta
exagerada. Más tarde, Larsen
explicó que quería jugar a ganar y
por eso rechazó la variante de
tablas 15...¤xd5 16.¥xg7 (según
Fischer, él quería seguir con
16.exd5 £xd5 17.£xb4, pero ello
no crea ningún problema a las
negras) 16...¤c3+ 17.¥xc3
(17.bxc3 ¦ab8 18.cxb4 £xb4+!
19.£xb4 ¦xb4+ 20.¥b2 ¦fb8 etc.)
17...bxc3 18.£xc3 £xc3 19.bxc3
¦fc8, y el peón de ventaja de las
blancas es inútil.
16.¥b3! ¦c7 17.h4 £b5
Los análisis de Fischer demostra-
ron que, si 17...h5, 18.g4! daba a las
blancas un ataque decisivo. Por
ejemplo: 18...hxg4 19.h5! gxh5
(19...¤xh5 20.¥xg7) 20.fxg4 ¤xe4
21.£e3 ¤f6 22.gxh5 e5 23.h6
(Fischer).
-?-?-Trk?
Zp-Tr-ZppVlp
-?-Zp-Snp?
?q?-?-?-
-Zp-VLP?-ZP
?L?-?P?-
PZPPWQ-?P?
?K?R?-?R
18.h5!
Como suele ocurrir muchas veces,
no es necesario perder un tiempo
79
FOTO: FLICKR (OLGA COLORIZED)
ÁNGEL MARTÍN

Puede seguir 25.gxf7+ (si 25.£e3

fxg6 26.£h6 ¢f7 27.f4! ¢e8!, y el rey
negro tiene tiempo de ponerse a
salvo) 25...¢xf7 26.e5! a4! 27.£f4+
¢e8 (27...¢e6 28.exd6) 28.¥xc4
£xc4! 29.£f5 ¦c5! 30.£xh5+ ¢d8
31.£f5 £e2!, con igualdad.

23.g6 e5?!
23...e6 era una defensa mejor, pero
de todos modos no hay salvación:
24.gxf7+ ¢xf7 25.¥xg7 ¢xg7
26.¦g1+ (26.¥xe6 también es
bueno. Es evidente que el alfil
blanco no vale menos que una de
las torres negras) 26...¢h7 27.£g2
(27.¥xe6! ¦f8 28.¥d5!? sigue sien-
do más sencillo) y aquí Kaspárov
señaló que el negro resiste con
27...£e8!, pero de nuevo Stockfish
encuentra la sutil continuación
Bent Larsen y Bobby Fischer, en una partida amistosa ante la atenta mirada 28.e5! dxe5 29.c3!, y la entrada del
del matrimonio Piatigorsky, mecenas de su torneo en 1966.
alfil por c2 resulta mortal.

preparando este avance con g4. La -?r?-?k? 24.gxf7+ ¢f8

apertura de la columna h compen- ?-Tr-ZppVl- 24...¦xf7 25.¥e3 a4 26.¥e6 ¦cc7
sa sobradamente el sacrificio del
peón.
-?-Zp-?p? 27.¦h1, ganando.

Zpq?-?-ZPn 25.¥e3 d5 26.exd5 ¦xf7

18...¦fc8 -Zp-VLP?-? 26...a4 27.d6!
La mejor defensa, ya que
18...¤xh5? 19.¥xg7 ¢xg7 20.g4
?L?-?P?- 27.d6 ¦f6
¤f6 21.£h6+ ¢g8 falla por una PZPPWQ-?-? 27...¦d7 28.¥h6!
continuación que merece ser ?K?R?-?R
recordada, pues se presenta con 28.¥g5 £b7 29.¥xf6 ¥xf6 30.d7
frecuencia: 22.g5 ¤h5 23.¦xh5! 22.¦xh5! ¦d8
gxh5 24.g6. Un sacrificio típico para eliminar
los defensores del enroque. -?-Tr-Mk-?
19.hxg6 hxg6 20.g4! Fischer afirmó en una partida ?q?P?-?-
También hay que saber que
20.¥xf6? ¥xf6 21.£h6 e6! no da
frente a Gligoric al año siguiente:
“He hecho este sacrificio tan a
-?-?-Vl-?
nada a las blancas. El rey negro menudo que creo que debería Zp-?-Zp-?p
escapa a un lugar seguro en e7. patentarlo”. -Zp-?-?-?
20...a5 21.g5 ¤h5 22...gxh5?
?L?-?P?-
El contraataque negro llega tarde Pero, realmente, este es el error PZPPWQ-?-?
por un tiempo: 21...a4? 22.gxf6 decisivo. Las negras todavía podí- ?K?R?-?-
axb3 23.fxg7! bxc2+ 24.£xc2! Y si an defenderse con 22...¥xd4
21...¤e8, Fischer da la línea gana- 23.£xd4 gxh5. Fischer afirmó que 31.£d6+ 1–0
dora: 22.¥xg7 ¤xg7 23.¦h6!! e6 24.g6 daba a las blancas un ataque Como Fischer señala, 31.£h6+!
24.£h2 ¤h5 25.¥xe6! fxe6 ganador, pero omitió el recurso daba mate en tres. Pero la jugada
(25...£xg5 26.¦xg6+! £xg6 27.¦g1) 24...¦c4!!, que los modernos de la partida es también suficiente
26.¦xg6+ ¤g7 27.¦h1. módulos encuentran con rapidez. y, de hecho, Larsen se rindió.

80 SECCIÓN DE APERTURAS