You are on page 1of 2

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y HACIENDA PUBLICA IUT


DIRECCION DE POSTGRADO

POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL TRIBUTARIO


SECCION 16 FASE II
MATERIA: CONTENCIOSO TRIBUTARIO

SEGUNDA EVALUACIÓN

PREGUNTAS:

1.- Explique PORQUE no es admisible la interposición del Recurso


Contencioso Tributario. En el Caso establecido en el Articulo 286
Parágrafo Segundo Num. 1., del Código Orgánico Tributario vigente.

2.- Es admisible un Recurso Contencioso Tributario, en cuyo Escrito de


Interposición se identifica como un Recurso Jerárquico, a pesar de que del
Texto se evidencia que si es un Recurso Contencioso Tributario?

3.- Que efectos genera la interposición de un Recurso Contencioso


Tributario ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del Domicilio del
Contribuyente?

4.- Que debe hacer el Recurrente cuando habiendo interpuesto el Recurso


Contencioso Tributario ante la Oficina de la cual emano la Resolución
Culminatoria del Recurso Jerárquico, esta no la hubiera remitido al
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario competente dentro de los
Cinco (05) días siguientes a su recepción.?

5.- Que debe hacer el Juez Superior de lo Contencioso Tributario


competente cuando habiendo sido notificado por el Recurrente de un
Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante la Oficina de la
Administración Tributaria competente para ello y esta no remita al mismo el
respectivo Expediente dentro del lapso establecido en el COT.

6.- De cuánto tiempo dispone el Juez Superior de lo Contencioso Tributario


para dictar Sentencia sobre un Recurso Contencioso Tributario interpuesto
ante su Tribunal que se encuentra inactivo desde hace más de DOS (02)
AÑOS sin que en el mismo haya actuación alguna de las Partes?

INSTRUCTIVO:

Responda a las CINCO (05) de las SEIS (06) preguntas que se formulan,
cada una de ellas tiene un Valor de DOS PUNTOS (02 Pts.). La
Evaluación tiene un Valor Total de DIEZ (10) Puntos y representa el 10%
del Valor Total de la NOTA DEFINITIVA de la Evaluación y de la Materia.
ESTA EVALUACIÓN ES INDIVIDUAL

SEGUNDA EVALUACION

PARTE B
ANALICE EL CASO QUE SE MENCIONA A CONTINUACION Y EXPLIQUE
QUE HARIA UD., COMO ABOGADO APODERADO DEL CONTRIBUYENTE
EN EL CASO.

El Contribuyente JOSE MARIA ROMERO es notificado de un ACTA


culminatoria de un Procedimiento de VERIFICACION DE DEBERES
FORMALES en la cual se le impone una SANCION por no tener a la
Vista el Comprobante de Inscripcion en el RIF debidamente
actualizado, en esta ACTA no se señala al Contribuyente las defensas
que puede utilizar contra el mencionado Procedimiento. Al
presentarse ante la Oficina de Fiscalizacion correspondiente a la
Region respectiva del SENIAT, para solicitar le sea mostrado el
Respectivo Expediente del Caso, le es NEGADO el acceso a dicho
Expediente.

INSTRUCTIVO: Responda por escrito (en WORD, letra tamaño 12) al


Tema señalado, en no menos de dos (02) páginas. Este trabajo debe ser
realizado INDIVIDUALMENTE, y. tiene un Valor Total de QUINCE
(15) PUNTOS y representa el 15% del Valor Total de la Nota de la
Evaluacion y de la Materia.

AMBAS EVALUACIONES DEBEN SER ENVIADAS POR INTERNET AL


CORREO: jeom51@gmail.com. A más tardar el 10/03/2022 BUENA
SUERTE

You might also like