Professional Documents
Culture Documents
Pdf24 Merged
Pdf24 Merged
A világ népességének
mvirl tnrtpnpfp
Osiris könyvtár
MASSIMO LIVI-BACCI
A világ
népességének
rövid története
Osiris könyvtár
Történelem
Sorozatszerkesztő
Benda Gyula
Gyurgyák János
Komoróczy Géza
MASSIMO LIVI-BACCI
A világ
népességének
rövid története
Fordította
SOPRONI ANDRÁS
SZTE Egyetemi Könyvtár
Szerkesztette
BENDA GYULA
í«*___ jA£.Í3LL
Minden jog fenntartva. Bármilyen másolás, sokszorosítás,
illetve adatfeldolgozó rendszerben való tárolás a kiadó előzetes
írásbeli hozzájárulásához kötött.
AZ ÁBRÁK JEGYZÉKE 7
A TÁBLÁZATOK JEGYZÉKE 11
BEVEZETÉS 13
I. f e j e z e t , a d e m o g r á f ia i n ö v ek ed és ter e
ÉS STRATÉGIÁJA 15
1. Emberek és állatok 15
2. Sokasodjatok és szaporodjatok 20
3. Jacopo Bichi és Domenica Del Buono, Jean Guyon
és Mathurine Robin 23
4. Reprodukció és fennmaradás 26
5. A növekedés tere 37
6. A környezeti kényszer 41
7. Néhány számadat 47
ü l . f e j e z e t . FÖLD, M U N K A ÉS NÉPESSÉG 98
1. Csökkenő hozamok és demográfiai növekedés 98
2. Történelmi igazolások 103
5
3. Demográfiai nyomás és gazdasági fejlődés 111
4. A demográfiai nyomás és fejlődés további példái
a kőkortól napjainkig 115
5. A népesség mérete és jóléte 121
6. Növekvő vagy csökkenő hozamok? 125
EPILÓGUS 242
1. Népesség és önszabályozás 242
2. A jövő számadatai 244
3. A jövő forrásai 251
4. Számítások és értékek 254
6
AZ ABRAK JEGYZEKE
7
3.5. Reálbérek, termékenység (TFR) és várható élettartam (eo)
Angliában (1551-1801) 109
3.6. Népesség és a mezőgazdaság intenzívebbé válása 115
4.1. 17 európai ország növekedésének stratégiai tere
(XIX-XX. század) 130
4.2. A demográfiai átmenet modellje 131
4.3. A halandóság ingadozásának csillapodása
Svédországban (1735-1920) 136
4.4. Az egy főre jutó GDP - reálértékben - és a várható
élettartam (eo) közötti összefüggés 16 ipari országban
(1870,1913,1950,1973,1987) 142
4.5. Az átlagos házasságkötési életkor és a reprodukciós
életkor végén házasságban élő nők aránya a különböző
országokban a XIX. század végén született
generációkban 145
4.6. Az általános termékenység ( I f), a házas termékenység (I%)
és a házasok aránya (Im) közötti összefüggés 16
európai országban (1870-1960)
4.6. a) 1870 148
4.6. b) 1900 148
4.6. c) 1930 149
4.6. d) 1960 149
4.6. e) A termékenység tere 16 országban
(1870,1900,1930,1960) 150
4.7. A házas termékenység (Ig) 10%-os csökkenését mutató
európai körzetek számának évtizedenkénti megoszlása 151
4.8. Az egy főre jutó GDP - reálértékben - és az egy nőre
jutó gyermekek száma (TFR) közötti összefüggés
16 iparosodott országban (1870,1913,1950,1973,1987) 154
4.9. Kivándorlás és természetes szaporulat Európa
kontinentális területein 157
4.10. A mezőgazdaságban foglalkoztatottak számának
növekedése (1870-1910) és a kivándorlás (1900-1910) 159
4.11 A gyáripari és mezőgazdasági foglalkoztatottak aránya
(1870-1987)
4.11. a) Az Egyesült Királyságban, Belgiumban, Németországban,
Franciaországban, Olaszországban 161
4.11. b) Spanyolországban, Dániában, Hollandiában,
Svédországban, Svájcban 161
4.12. A népesség és az egy főre jutó GDP növekedése
16 iparosodott országban (1870-1987) 176
4.13. A népesség és az egy főre jutó GDP éves növekedési
rátája 16 iparosodott országban
(1870-1913,1913-1950,1950-1987) 177
8
4.14. A népességnövekedés változása a teljes és az egy főre
jutó GNP-hez viszonyítva (1929-es árak, egymást követő
évtizedek, Egyesült Államok, 1875-1955) 179
5.1. A demográfiai átmenet összehasonlítása: a szegény
és a gazdag népességek növekedési rátája (1700-2000) 185
5.2. Összefüggés a várható élettartam (eo) és az egy nőre jutó
gyermekek átlagos száma (TFR) között 25 kevéssé fejlett
országban (1950-1955) 189
5.3. Összefüggés a várható élettartam (eo) és az egy nőre jutó
gyermekek száma (TFR) között 25 kevéssé fejlett
országban (1980-1985) 190
5.4. A szennyvízelvezető rendszerrel ellátott területen élők
százalékaránya és a 0-4 éves korúak halandósága
közötti összefüggés 55 szegény országban
(1980-as évek eleje) 194
5.5. Az egy főre jutó GDP és a várható élettartam (eo)
15 kevéssé fejlett ázsiai és latin-amerikai országban
(1973 és 1987) 195
5.6. A halandóság Srí Lanka maláriával leginkább fertőzött
(Anuradhapura) és legkevésbé fertőzött (Kalutara)
körzeteiben (1930- 1960) 196
5.7. A fogamzásgátlás valamilyen módszerét alkalmazó
reproduktív korú nők és az egy nőre jutó gyermekek
száma (TFR) közötti arány 48 kevéssé fejlett országban
(1980-as évek) 204
5.8. A természetes termékenység hiánypótlási szintre való
csökkenését kiváltó különböző tényezők hatásának
modellje 205
5.9. Az egy főre jutó GDP és az egy nőre jutó gyermekek
száma (TFR) 15 kevéssé fejlett ázsiai és latin-amerikai
országban (1973 és 1987) 206
5.10. A felnőttanalfabetizmus és az egy nőre jutó gyermekek
száma (TFR) közötti összefüggés 25 kevéssé fejlett
országban (az 1980-as évek végén) 207
5.11. A termékenység átlagos csökkenése 1960-1965 és
1980-1985 között (az egy nőre jutó szülések számában)
az 1982-es program erőfeszítései nyomán, az 1980-ig
elért szinthez viszonyítva 213
5.12. Az egy nőre jutó gyermekek száma (TFR) és a nem
kívánt termékenység százalékaránya közötti összefüggés
26 népességben (az 1980-as évek végén) 214
5.13. a) Kína és India népességének életkorstruktúrája (1950) 225
5.13. b) Kína és India népességének életkorstruktúrája (2025) 225
9
5.14. A népesség és az egy főre jutó GNP évenkénti
növekedési aránya 57 kevéssé fejlett országban
(1965-1986) 231
5.15. A népesség (1950-1970) és az egy főre jutó GNP
(1965-1986) éves növekedési aránya 57 kevéssé fejlett
országban 232
5.16. Az egy főre jutó GDP és a lakosság éves növekedési
aránya 15 kevéssé fejlett országban (1950-1987) 233
A TÁBLÁZATOK JEGYZÉKE
11
5.5. Bruttó beruházás és a munkaképes korú népesség
néhány kevéssé fejlett országban és öt vezető
gazdaságban 235
5.6. Malawi: az elemi iskolák tervezett költségei
különböző termékenységi feltételek mellett
(1980-2015, millió dollár) 236
E l. Globális és kontinentális népesség (1950-2025)
az ENSZ becslései és előrejelzései szerint 247
E 2. A világ 20 legnépesebb országa (1950 és 2025,
a népesség milliókban) 249
E 3. Az 1950. és 1990. évi kontinentális népesség
és az előre jelzett 2025. évi népesség,
valamint az elméleti stacioner állapot
két hipotézis szerint 250
BEVEZETÉS
13
kontinensen élt. Rövidebb időszakokat (évszázadokat vagy ge
nerációkat) vizsgálva azonban ez az egyensúly már nem olyan
nyilvánvaló, mégpedig két jelentős okból. Az egyik a különféle
ismétlődő katasztrófák - járványok, időjárási vagy más elemi
csapások - hatása, amelyek egyszeriben radikálisan változtatják
meg a népesség és az erőforrások egyensúlyát. A másik az a tény,
hogy a reprodukció intenzitását és így a számbeli növekedést
meghatározó demográfiai mechanizmusok csak lassan változ
nak, és nem „alkalmazkodnak" egykönnyen a hirtelen bekövet
kező környezeti változásokhoz. Gyakran hangzik el az az állí
tás, hogy az emberi faj olyan „önszabályozó" mechanizmussal
rendelkezik, amely lehetővé teszi a népesség száma és a forrá
sok közötti egyensúly gyors helyreállását. Ez azonban csak
részben igaz, mivel ezek a mechanizmusok, ha egyáltalán mű
ködnek, nagyon tökéletlenek (ráadásul populációnként és kor
szakonként változó hatékonyságúak), olyannyira, hogy az idők
folyamán egész népek is eltűntek, ami a regulációs kísérletek
csődjének elég világos jele.
E könyv lapjain igyekszem megvizsgálni, hogyan működnek
különböző viszonyok között, egy-egy jellemző időszakban azok
a mechanizmusok, amelyek a népesség és a források közötti,
mindig kényes egyensúlyt meghatározzák. Ennek érdekében ki
kellett terjesztenem vizsgálódásaimat számos olyan problémá
ra és témára is, a biológiától a közgazdaságig, amelyeket a
demográfiai munkák ritkán érintenek. így viszont mindvégig
attól kellett tartanom, hogy a terjedelem a mélység rovására
megy. Ez azonban tudatosan vállalt kockázat. Mivel az inter
diszciplináris munkáknál gyakori a kudarc: nagy a kísértés,
hogy tiszteletben tartsuk egy-egy tudományág biztonságos ha
tárait, ám a problémák összetettek, és megoldásukhoz nem
elégséges, ha elemeikre bontva szemléljük őket. Olykor-olykor
érdemes kísérletet tenni komplex vizsgálatukra is.
14
I. FEJEZET
1. Emberek és állatok
15
A népesség nagysága tehát - durva megközelítésben - a
virágzás mutatójának is tekinthető. Bizonyos, hogy a paleoliti-
kum egymillió, a neolitikum tízmillió, a bronzkor százmillió, az
ipari forradalom korának egymilliárd lakója, vagy az a tízmilli
árdos lélekszám, amelyet a jövő században kétségkívül el fo
gunk érni, a bonyolult népességnövekedés jele. Már a puszta
számok is azt mutatják, hogy a demográfiai növekedés nem volt
egyforma ütemű az idők folyamán. Időszakonként stagnálás,
sőt hanyatlás váltotta fel a növekedést. E változások értelmezé
se, akár csak a viszonylag közeli történelmi időszakot tekintve
is, elég nehéz feladat, ugyanis számos, látszólag egyszerű, ám
lényegét tekintve nagyon is összetett kérdésre kell választ ad
nunk. Miért élünk ma ötmilliárdnyian Földünkön, s miért nem
többen vagy kevesebben, mondjuk százmilliárdnyian vagy száz-
milliónyian? Miért követett a demográfiai növekedés a prehisz-
torikus időktől máig egy bizonyos vonalat, számtalan más,
elvben ugyancsak lehetséges vonal helyett? Ezek a kérdések
bonyolultak, mégis el kell gondolkozzunk rajtuk, mivel a lakos
ság számszerű növekedését egy sor különböző erő és akadály
szabályozta, végül is megszabva ennek a fejlődési vonalnak az
irányát. Ezeket az erőket és akadályokat először is feloszthatjuk
biológiaiakra és környezetiekre. Az előbbiek a halálozás és a
reprodukció törvényszerűségeit megszabva, tulajdonképpen
meghatározzák a demográfiai növekedés rátáját. Az utóbbiak
azt határozzák meg, milyen következetesen érvényesülhetnek
ezek a törvényszerűségek, és ezzel tovább szabályozzák a nö
vekedési rátát. Ráadásul a biológiai és a környezeti tényezők
kölcsönösen hatnak egymásra, vagyis nem függetlenek egy
mástól.
Minden populáció kialakít egy bizonyos továbbélési és rep
rodukciós stratégiát, amelyek különböző ütemű potenciális és
valós növekedési rátákban valósulnak meg. E stratégiák rövid
ismertetése igen alkalmas bevezetője lehet az emberi faj specifi
kus helyzetével foglalkozó elemzésnek. A biológusok két nagy
vitális stratégiát különböztetnek meg, az egyiket r, a másikat K
betűvel jelölik, és ezek valójában egy kontinuum leegyszerűsí
tései.3A rovarok, a halak és egyes kis testű emlősök az r-stratégiát
16
alkalmazzák: ezek a lények általában instabil környezetben él
nek, és a kedvező periódusokat (éveket, évszakokat) igyekez
nek kihasználni. A reprodukció bőséges, bár az utódok fennma
radásának valószínűsége kicsi. A nagy számokat éppen az in
stabil környezet teszi szükségessé, mivel „az élet olyan, mint a
tombola, és aki nyerni akar, annak minél több szelvényt kell
váltania".4Az r-stratégiát követő organizmusok termékenység
ciklusaiban gyors növekedési és csökkenési fázisok váltakoz
nak.
Merőben más stratégiát követnek a K típusú organizmusok -
az emlősök, különösen a közepes és nagy testűek, valamint
egyes madárfajok amelyek viszonylag stabil környezetben
telepednek meg, bár ezeket is lakják vetélytársak, ragadozók és
élősdiek. Az ilyen JC-stratégiájú organizmusokat a szelekciós és
a környezeti nyomás arra kényszeríti, hogy megküzdjenek fenn
maradásukért, ez pedig azt jelenti, hogy az ivadékok felnevelése
tekintélyes időt és energiát követel. Ez az idő- és energiaigény
csak akkor elégíthető ki, ha az utódok száma kicsi.
Az r-, illetve a fC-stratégia a szervezetek két jól elhatárolható
csoportját jellemzi (lásd az 1.1. ábrát). Az első azokra a kisebb
testű állatokra jellemző, amelyeknek élettartama rövid, a gene
rációk közötti intervallum minimális, a vemhességek és a szü
lések közötti időszakok rövidek, és amelyeknél nagy a köly-
kezés. A íC-stratégia a nagyobb testű állatokra jellemző, ame
lyeknek az élettartama, illetve amelyeknél a nemzedékek és a
szülések közötti intervallum hosszú, és amelyek egyszerre egy
utódot hoznak világra.
Az 1.2. ábra élőlények tág körén mutatja be a testméret
(hosszúság) és az egymást követő generációk közötti interval
lum összefüggését: ha az előbbi növekszik, emelkedik a másik
is. Az is kimutatható - legalábbis akkor, ha csak az emlősökre
korlátozzuk vizsgálódásunk körét -, hogy a különböző fajok
növekedési rátája nagyjából fordítottan arányos az egyes nem-
17
r-stratégia /(-stratégia
• Bizonytalan egyensúly a • Stabil egyensúly a környezettel
környezettel • A növekedési ráta
• Magas növekedési ráta összhangban van a
• Heves, esetenként rendszeres környezettel
növekedési és csökkenési • Lassú és rendszertelen
ciklusok ciklusok
18
Sequoia fenyő
Erdei fenyő *
Bálna
Tengeri hínár« • •Nyírfa
Som« Kanadai balzsamnyárfa
Orrszarvú EJ e,4nt
Kanadai jávorszarvas^ ^ ecjve
Szarvas • e ve»Ember
• «Kígyó
Róka« «HM
Patkány« Szalamandra
?fiíU i„ 9 »Patkórák
E q é r « Ton9e,ICS!ll29« ^ «T ek n ő s
a Fésűs kagyló« Ä •T ara jo s gőte
•- •B<u-
« B ék a
Csiga •K *Kiam éleon
•o sz trig a
Méh«
Bögöly
•Házilégy •E hető kagyló
•Muslica
Vízibolha
N 1 mm _ Kürtállatka •
Papucsállatka
100 p
•Ormányosállatka
Tetrahymena
•Ostoros állatka
•Spirochaeta baktérium
10 p _
Escherichia coli baktérium
* « Pseudomonas
* Bacilus aureus
1 f* ___ I_______ I__
1 óra 1 nap 1 hét 1 hónap 1 év 10 év
A generációváltás ideje
19
kedés alacsonyabb potenciálja a nagyobb termetű állatoknál
összefügghet azzal, hogy ezek a lények kevésbé érzékenyek a
környezeti ingadozásokra, ami viszont szintén kapcsolatban áll
nagyobb testméretükkel. Minthogy a nagyobb állatok élete nem
„tombolajáték", fennmaradási esélyeik pedig jobbak a másik
csoportéinál, nincs szükségük rá, hogy a faj fennmaradását a
reprodukció bőségével biztosítsák. Ez utóbbi valójában csök
kentené azt a védelemre és gondozásra fordított energiabefek
tetést, amelyre az utódok biztonságának és alacsony halálozási
arányának fenntartásához szükség van.
Ezek az elvek jól ismertek, legalábbis a természetes kiválasz
tódás tanát kidolgozó Darwin és Wallace munkássága óta. Még
is célszerű ezekkel bevezetni az emberi faj növekedését szabá
lyozó tényezők tárgyalását. Fajunk kétségkívül a K-stratégiát
követi, jellemző rá, hogy sikeresen alkalmazkodik a változé
kony környezethez, és tekintélyes energiát fektet az utódok
felnevelésébe.
A következő lapokon különböző érveket ütköztetünk egy
mással. Ennek során különösen két alapelvet kell szem előtt
tartanunk. Az egyik a populáció és a környezet viszonya, ame
lyet tágan értelmezünk, hogy magában foglalja a fizikai környe
zetet, az éghajlatot, a táplálékszerzési lehetőségeket s mindazt,
ami a fennmaradást meghatározza. A másik a reprodukció és a
halandóság közötti kapcsolat; ezen belül az utóbbi a szülői
erőbefektetés függvénye, és fordítottan arányos a reprodukció
intenzitásával.
2. Sokasodjatok és szaporodjatok
20
szám lehet összefogdosni őket. A héják, baglyok és macskák csak
úgy dőzsölhetnek [...], ám a rágcsálók összes ellensége is alig
csökkenti az egerek számát. Az invázió rendszerint váratlanul ér
véget. Néhány döglött egér hever itt-ott a földön, és az állatkák
száma hirtelen a normálisra vagy az alá süllyed."6 Más fajok
tartósan fenntartják az egyensúlyt. Gilbert White két évszázaddal
ezelőtt nyolc fecskepárt látott repkedni Selborne falu templomá
nak harangtornya körül, éppen annyit, ahány ma is látható.7Van
nak tehá t olyan populációk, amelyek gyorsan növekednek és csök
kennek, ugyanakkor vannak, amelyek többé-kevésbé stabilak.
Az emberi faj egyedszáma viszonylag lassan változik az idő
ben. Mégis, mint majd látni fogjuk, hosszú növekedési ciklusok
váltakoznak a hanyatlás szakaszaival, s ez utóbbiak olykor
egy-egy csoport teljes kipusztulásához is elvezettek. így például
Közép-Amerika népessége a XVI. század elejétől, a spanyol
hódítás kezdetétől egy évszázad alatt az eredeti szám töredéké
re (egyötödére, egytizedére?) csökkent, ugyanakkor viszont a
hódító spanyolok száma másfélszeresére nőtt. Más populációk
teljesen vagy csaknem teljesen eltűntek: ez történt például Santo
Domingo népességével Kolumbusz partraszállása után, vagy
Tasmániáéval az első felfedezők és telepesek megjelenése nyo
mán, ugyanakkor viszont más közeli populációk tovább növe
kedtek és virágoztak. Az újabb időkben Anglia és Wales lakos
sága 1750 és 1900 között meghatszorozódott, míg Franciaország
népessége alig 50%-kal emelkedett. Valószínű előrejelzések szerint
Kenya népessége 1950 és 2010 között megtízszereződik, ugyan
ezen időszak alatt Németország lakossága alig 10%-kal nő.
Ez a néhány példa kellőképpen demonstrálja, mennyire kü
lönböző mértékben növekedhet az egyes emberi populációk
lélekszáma, még akár hasonló helyzetben (Franciaország és
Anglia) és hosszú időszakot figyelembe véve is. Világos, hogy
éppen itt keresendő a demográfia mint tudomány lényege: méri
a növekedést, elemzi a mechanizmusokat, és igyekszik megér
teni az okokat.
Egy populáció változását (legyen az akár pozitív, akár negatív
irányú, akár heves, akár lassú) egyszerű számítással is le lehet
21
írni. Egy adott időszakban a populáció (P) számszerű változása
nem más, mint a megújulás és a máshonnan érkezők (születés
- B és bevándorlás - J), valamint az elhullás és eltávozás (halál -
D és kivándorlás - E) különbsége. Ha figyelmen kívül hagyjuk a
migrációt (feltételezve, hogy a populáció „zárt", mint bolygónk
népessége), a populáció változása (dP) bármely (t) időintervallum
ban - amit a demográfusok hagyományosan és kényelmi okok
ból években számlálnak - a következőképpen határozható meg:
dP = B - D .
így a növekedés rátája (r) egyenlő a születési ráta (b) és a halálo
zási ráta (d) különbségével:
r = dP/P = b - d ,
ahol b - B/P ésd = D/P.
22
3. Jacopo Bichi és Domenica Del Buono,]ean Guyon
és Mathurine Robin
23
Egy házaspár (Giovanni Battista és Caterina Angiola), annak
ellenére, hogy hat gyermekük született, részeredményt ért el,
mivel a gyermekek közül csak egy házasodott meg.
Egy házaspár (Filippo és Maddalena) egyetlen utóda sem érte
meg a házasságkötési életkort.
24
905 olyan pionír (férfi és nő), akik 1660 előtt Kanadában
házasodtak és ott is haltak meg, házasságot kötött gyermekeik
száma szerinti megoszlásban
25
(ezt itt a házasságkötés aktusával jeleztük), több (vagy keve
sebb, illetve ugyanannyi) utódot képesek a házasságkötésig
felnevelni. A végeredmény, bármilyen legyen is, alapvetően két
tényezőtől függ: az egyik a pár által nemzett gyermekek száma
- ezt biológiai kapacitásuk, egyéni óhajuk, életkoruk a házas
ságkötéskor, az együttélés időtartama és számos más tényező
befolyásolja -, a másik pedig a halandóság intenzitása az egyén
születésétől a reprodukciós időszak végéig. Ennek a következő
fejezetben tárgyalandó mechanizmusnak az ismerete elenged
hetetlen ahhoz, hogy megértsük a demográfiai változások té
nyezőit.
4. Reprodukció és fennmaradás
26
élettartam húsztól negyven évig terjedt (ma egyes országokban
megközelíti a nyolcvanat).
Az egy nőre jutó gyermekek száma, mint szó volt róla, biológiai
és társadalmi tényezőkön múlik, amelyek meghatározzák: 1. a
születések gyakoriságát a nő fogamzóképes életszakaszában, va
lamint 2. a pubertás és a menopauza közötti, fogamzóképes idő
szak hosszát, vagyis a reprodukcióra felhasználható időszakot.11
27
4. Magzathalandóság. A felismert terhességek közül átlagosan
minden ötödik vetéléssel végződik. A rendelkezésre álló cse
kély számú kutatás eredménye szerint ez a gyakoriság popu
lációnként nem változik jelentősen. A vetélés után az új meg-
termékenyülés a normális várakozási idő (5-10 hónap) után
következhet be. Minthogy öt közül mindössze egy megter-
mékenyülés esetében fordul elő a születések közötti időszak
meghosszabbodásának ez az összetevője, átlagos időtartam
ként 1-2 hónapot számíthatunk rá.
28
Még tovább egyszerűsítve a dolgot, megbecsülhetjük, hogy
mekkora lehet a termékenység szintjének minimuma, illetve
maximuma egy halandóság nélküli hipotetikus populációban.
A minimum úgy számítható ki, hogy a reproduktív periódus
minimális hosszát (15 év) kombináljuk a szülések közötti idő
szakok maximumával (3,5 év):
29
Maxim ális M axim ális
csökkenés Átlagos növekedés
Házasságkötési
életkor
A szülés utáni
ovulációmentes
időszak
Várakozási idő
Életkor az
utolsó szüléskor
Magzathalandóság
30
Az 1.5. ábrán a fenti modellt különböző történeti (és elméleti)
példákra alkalmazzuk. A biológiai maximum (1) esetén a követ
kező adatok szerepelnek: a lehetséges maximum (2), amely a
korai (18 év körüli) házasságkötés és a szülések közötti (rövid
szoptatási időszaknak köszönhető) rövid intervallumok ered
ménye; a lehetséges minimum a születésszabályozás hiánya
mellett (6), amely a kései (25 év körüli) házasságkötés és a
hosszan tartó szoptatás eredménye; három köztes szint (3), (4)
és (5); és végül a közepes, illetve az igen magas születésszabá
lyozási szint hatása (7, illetve 8), amely három, illetve egy gyer
meket eredményez. Ezek a példák nem alkotnak sem időrendi,
sem fejlődéstörténeti sorozatot, minthogy egyazon történelmi
periódusban élő populációknál szinte valamennyi fellelhető (az
utóbbi kettőt kivéve, az erőteljes születésszabályozás ugyanis
csak a modern populációkban fordul elő).
A termékenységet meghatározó bioszociális összetevők mel
lett az emberi reproduktivitás szorosan függ a halandóság ke
mény korlátáitól, amit mindeddig nem vettünk figyelembe. A
reprodukció és a halandóság egyetlen faj, így az emberi faj
esetében sem független egymástól. Amikor az utódok száma
igen nagy, a csecsemőkori halál kockázata növekszik, és a csa
ládon belül a forrásokért folytatott küzdelem csökkentheti va
lamennyi családtag ellenállását, legyenek bármilyen életkorn
ak. Másfelől, a magas termékenység hosszabb távon nem fér
össze az alacsony vagy hirtelen csökkenő halandósággal, mivel
ez túlzott népességnövekedéshez vezet. Mindazonáltal a halan
dóság nagymértékben az ember biologikumából ered, és így
független a termékenység szintjétől.
Az lx továbbélési függvény meglehetősen egyszerűen írja le
az emberi populációk halandóságát. Ez a függvény egy 10"
egyedből álló nemzedék fokozatos kihalását mutatja be, szüle
tésüktől addig a pontig, amikor a nemzedék utolsó tagja is
meghal.13Az 1.6. ábra három továbbélési görbét mutat. Az alsó
31
görbe 20 éves születéskor várható élettartamnak (eo) felel meg.
Ez nagyon lapos görbe, közel ahhoz a minimumhoz, amely egy
populáció fennmaradásához mindenképpen szükséges, és
olyan primitív népcsoportot jellemezhet, amely ellenséges kör
nyezetben él. A felső görbe a 80 éves e0-nak felel meg. A legfej
lettebb országokban mostanság érik el ezt a szintet. A harmadik,
középső görbe (e0= 50) azokra az országokra jellemző, amelyek
bizonyos korlátozott mértékben már hasznosították a modern
gyógyászat vívmányait. Az 1.6. ábrában felső korhatárként
mindhárom esetben a 100 évet választottuk, abból a feltevésből
kiindulva, hogy nagyjából ez az emberi élet felső határa. Ez a
feltételezés nincs is messze a valóságtól, mivel egy-egy nemze
dékből jóval kevesebb, mint 1% éri meg ezt a kort. Ha most
visszatérünk az 1.6. ábrához, és feltételezzük, hogy a generáció
tagjai közül senki sem hal meg 100. születésnapja előtt, amikor
viszont mindenki meghal, akkor az lx görbe derékszögben meg
törik (a 100 éves korig párhuzamosan fut az abszcisszával, majd
ezen a ponton függőlegesen 0-ra esik), az e0 pedig 100-zal lesz
egyenlő. A többi görbe által leírt születéskor várható élettartam
arányos a görbék alatti területtel. A továbbélési görbék alakja a
32
Egy nőre jutó Felhasznált Jellemző Populációk Történeti
gyermekek reprodukciós jegyek példák
száma (T F R ) időtartam
Átlag
33
E F
34
ménye. A halandóság kockázata a késői kisgyermekkor vagy a
kamaszkor táján éri el a minimumot, majd a teljes érettség
elérése után a szervezet fokozatos gyengülésének függvénye
ként exponenciálisan növekszik. A magas halandóságú demog
ráfiai rezsimekben (e0 = 20-as görbe) a görbe behorpad. Ha a
halandóság megjavul, a gyermekhalandóság egyre veszít a sú
lyából, és a görbe egyre domborúbb lesz.
Az 1.7. ábra két, más fajokra jellemző továbbélési görbét
mutat, egybevetve a magas és az alacsony halandóságú humán
modellel. Az A modell azokra a fajokra jellemző, amelyek életé
ben a ragadozók viszonylag állandó halandósági kockázatot
jelentenek. A B modell viszont azokra a (korábban említett, r
stratégiájú) fajokra jellemző, amelyek a fennmaradást biztosító
igen bőséges reprodukciótól függenek, és amelyeknél különö
sen nagy a születés utáni halandóság.
Térjünk most vissza az emberi fajhoz! Ahhoz, hogy meg
tudjuk becsülni egy faj reproduktív kapacitását, tisztában kell
lennünk azokkal a törvényszerűségekkel, amelyek a reproduk
ciós periódus végéig biztosítják az egyed fennmaradását. Az,
hogy az egyed az ezt követő időben is életben marad-e, elméleti
szempontból lényegtelen.14Az 1.6. ábráról leolvasható, hogy ha
a születéskor várható élettartam 20 év, akkor a magas halandóság
következtében a nemzedék a potenciálisan termékeny életsza
kasznak valójában csupán a 29,2%-át éli le, mert a magas halan
dóság megtizedeli. Ez az arány a várható élettartam növekedé
sével (és az lx görbe emelkedésével) fokozatosan növekszik.
Példáinkban e0= 50 esetén az arány 70,8, e0= 80 esetén 98,2%.
Most már nyilvánvaló, hogy egy populáció reprodukciójának
sikere - és így növekedése - a reprodukciós életszakaszt túlélő
nők gyermekeinek számától függ. Ha egy elképzelt, halandóság
nélküli helyzetben az egy nőre jutó gyermekek száma 6, akkor
abban az esetben, ha a reprodukciós időtartamnak csak a 30%-a
van kihasználva (eo = 20), akkor az egy nőre jutó gyermekek
száma 6 x 0,3 = 1,8. Ha e0~ 50, és a reprodukciós időtartam 70%-a
van kihasználva, akkor a gyermekek száma 6 x 0,7 = 4,2; ha
pedig a kihasználtság 98%-os (e0 = 80), akkor az eredmény 6 x
0,98 = 5,88. Minthogy minden gyermeknek két szülője van,
14 Azért csak elméletileg, mivel a reproduktív időszakot túlélő egyed nem
járul ugyan közvetlenül hozzá a reprodukcióhoz, viszont elősegítheti a gyerme
kek életben maradását.
35
0,8 A \ B
0,6
0,4 \
0,2
0
0 100 0 100 0 100 0 100
Állandó pusztulás M agas kezdeti M agas Alacsony
veszélye halandóság és halandóságú halandóságú
állandó pusztulás em beri populáció emberi populáció
veszélye
36
5. A növekedés tere
Rla = erT.
37
3%
aj
"rt
1%
0%
-1%
38
Növekedési ráta
K = kínai falvak, 1930 Ai = Anglia, 1550-1600 F2 = Franciaország,
D = Dánia A 2 = Anglia, 1650-17001800-1809
Ol = Olaszország, A 3 = Anglia, 1750-1800 N = Norvégia, 1780
1862-1867 M = Magyarország, 1830 O r= Oroszország, 1897
S = Spanyolország, 1797 Fi = Franciaország,
I = India, 1900 1750-1759
39
I
«
E
■ra
■£o
40
láció létszáma e két különböző növekedési ráta nyomán 28 é v -
vagyis nagyjából egynemzedéknyi idő - után 1 : 4 arányt fog
mutatni!
Az 1.8. b) és az 1.8. c) ábrán bemutatott két szituáció nemcsak
az elfoglalt stratégiai tér tekintetében, hanem az adott állapot
tartóssága szempontjából is különbözik. Az első hosszú időre
adott helyzetet jellemez, a második viszont minden bizonnyal
instabil, amelyet heves változás fog követni, mivel ez a növeke
dési ráta hosszú távon nem tartható fenn.
6. A környezeti kényszer
41
függés a populáció növekedésének egyfajta korlátját képezte,
ami különösen nyilvánvaló a vadászó és gyűjtögető életmódot
folytató társadalmak esetében. Képzeljünk el egy olyan populá
ciót, amelynek élettere csak azokra a helyekre terjed ki, amelyek
hez az út oda-vissza egy nap alatt bejárható. Az elérhető táplálék
bősége függ a körzet ökológiájától, a források hozzáférhetősé
gétől, valamint a kinyerés és a felhasználás - mondjuk így -
költségeitől. Mindez behatárolja a népesség nagyságát. Leegysze
rűsítve: az egy területegységre jutó növényi biomassza tömege (az
elsődleges produktum) a csapadék függvénye, az állati biomassza
tömege (a növényevőké és a húsevőké, vagyis a másodlagos pro
duktum) viszont a növényi biomassza függvénye, így a csapadék
meghatározó korlátozó tényezője a halászó-vadászó-gyűjtöge-
tő életmódot folytatók által elérhető forrásoknak és egyben
számbeli gyarapodásuknak.19
Az 1.9. ábra a növényi biomassza és a csapadék összefüggését
mutatja a világ különböző tájain. Az 1.10. ábra azt szemlélteti,
hogyan függ az ausztráliai bennszülöttek népsűrűsége az eső
zésektől.
Az 1.1. táblázat a népsűrűség lehetséges értékeit mutatja a
vadászó-gyűjtögető társadalmak esetében, különböző ökoló
giai rendszerekben, a biomassza és a csapadék összefüggését
leíró bizonyos hipotézisek alapján. Ez persze csupán egy modell,
de ez a modell jól érzékelteti a populáció növekedésének kettős
korlátját. Az első korlátot a rendelkezésre álló növényi és állati
termék mennyiségének természetes határa jelenti, ami megadja
az élelmezhető lélekszám maximumát. Egy 10 kilométer átmé
rőjű körzetben a fenntartható népesség a sarkvidéken 3, a szub-
tropikus szavannán 136 fő, más vidékeken e két szélső érték
között helyezkedik el. A második korlátot az jelenti, hogy a
nagyon alacsony népsűrűség (például a sarkvidéken és a félsi
vatagi vidékeken) nem teszi lehetővé azt, hogy egy stabil népes
ségcsoport fennmaradjon. Ahhoz, hogy a megfelelő partnervá
laszték biztosítható legyen, valamint hogy képesek legyenek
egy-egy katasztrófát túlélni, szükség van bizonyos létszámra.
A régészeti vizsgálatok és a napjainkban folytatott megfigye
lések alapján a vadászó-gyűjtögető populációk népsűrűsége
42
10 000
Trópusi erdők
' Tundra
• Forró sivatagok
100
10 100 1000
Csapadék (cm)
20 Uo. 7. o.
43
1.10. ábra. Az évi csapadék és a népsűrűség összefüggése
(ausztráliai bennszülöttek)
44
1.1. táblázat. 314 k m 2 -es v íz g y ű jtő te rü le t b e c sü lt n é p sű rű sé g e
és n ép esség n ag y sá g a a v ilá g k ü lö n b ö z ő é leth ely ein
45
10 '
46
Ez a vonal egyszerűen annak az állatvilágban és a Malthus-féle
demográfiában egyaránt általános elvnek a leképezése, amely
szerint egy faj növekedése (legyen szó szúnyogokról, egerekről,
emberekről vagy elefántokról) korlátozott környezetben fordí
tottan arányos az egyedsűrűséggel. Ez azért van így, mert az
elérhető források nagysága konstansnak tekinthető, és ezért a
populáció növekedése önmaga korlátját teremti meg. Az emberi
faj számára persze a környezet - és így a hozzáférhető források
mennyisége - sosem volt konstans, ellenkezőleg, az innováció
következtében folyamatosan növekedett. A Deevey-féle vázla
ton az emberi történelem első hosszú szakaszában, amely mint
egy tízezer évvel ezelőtt ért véget, a demográfiai növekedés
korlátját a táplálkozásra és fűtésre felhasználható biomassza
tömege jelentette, melynek energiatartalma fejenként és napon
ta néhány ezer kalória lehetett. A második szakaszban, a neoli-
tikumtól az ipari forradalomig, a korlátokat egyrészt az elfog
lalható föld, másrészt a növények, az állatok, a víz és a szél által
nyújtott energiamennyiség jelentette. A jelenlegi fázisban a de
mográfiai növekedés korlátái nem határolhatok körül ilyen jól,
de valószínűleg összefüggenek a demográfiai növekedés és
technológiai fejlődés, valamint a velük együtt járó kulturális
döntések környezeti visszahatásával.
7. Néhány számadat
47
millió lakosra kiterjedő, valamint az Egyesült Államokban 1790-
ben a három évvel korábban Philadelphiában jóváhagyott al
kotmány alapján végrehajtott és 3,9 millió lakost számláló cen
zust említhetjük.28 Természetesen már a korábbi századokban
is voltak - leginkább adókivetési célú - lélekszámlálások és
becslések, de ezek csupán kisebb területekre terjedtek ki, és nem
voltak rendszeresek. Ezek közé tartoznak például Kínában a
Han- és a Csing-dinasztia idejéből származó családnévsorok
(amelyeket csaknem kétezer éven át, egész a múlt század végéig
vezettek). Ezek értékeléséhez a statisztikusnak segítségül kell
hívnia a történészt, aki képes értékelni, összefüggéseiben látni
és értelmezni a forrásokat. Századunkat megelőzően a világ
számos részén, Európában a késő középkor előtt, Kínában a
jelenkor előtti időkben a népesség nagyságáról csak becsléssel
alkothatunk fogalmat, különböző, részben nem is mennyiségi
jellegű információkból kiindulva, amilyenek például a városok,
falvak, települések léte vagy kiterjedése, a megművelt földek
nagysága. Más számítások az ökoszisztéma mutatóiból, a tech
nológia vagy a társadalmi szervezettség szintjéből igyekeznek
kiszámítani a lehetséges népsűrűséget. De szükség lehet a becs
lésekhez paleontológusok, régészek és antropológusok közre
működésére is.
Az 1.2. és 1.3. táblázatokban szereplő adatok, amelyek a világ
demográfiai növekedését írják le, jobbára olyan következtetése
ket és sejtéseket tükröznek, amelyek nem mennyiségi természe
tű információkon alapulnak. Az 1.2. táblázat a trendek becsült
szintézisét adja. A növekedés hosszú távú rátái természetesen
absztrakciók, mivel ezek az egyes periódusokban működő de
mográfiai erők állandósult variációival számolnak, holott a va
lóságban a népesség ciklikusan fejlődik. Biraben hipotézise sze
rint az emberi populáció a felső paleolitikum előtt (Kr. e.
35 000-30 000) nemigen haladta meg a néhányszor százezret, és
az éves növekedés harmincezer éven át, egész a neolitikumig
kevesebb mint 0,1 %c volt, ami szinte érzékelhetetlen változás,
és 8-9000 éves kettőzési időnek felel meg.29AKrisztus születését
48
1.2. táblázat. Népesség, az összes születések száma, a leélt évek
száma (Kr. e. 10 000-1990)
Demográfiai mutató Kr. e. 0 1750 1950 1990
1 0 000
Népesség (millió fő) 6 252 771 2530 5292
Éves növekedés (%) 0,008 0,037 0,064 0,596 1,845
Kettőződés időtartama (év) 8369 1854 1083 116 38
Születések (milliárd) 9,29 33,6 22,64 10,42 4,79
Születések (%) 11,5 41,6 28,1 12,9 5,9
Várható élettartam (eo) 20 22 27 35 55
Leélt évek száma (milliárd) 185,8 739,2 611,3 364,7 263,5
Leélt évek (%) 8,6 34,2 28,2 16,8 1 2,2
49
1.3. táblázat. Az egyes kontinensek népessége (Kr. e. 400-1990, millió)
Év Ázsia Európa Szovjet Afrika Ame Óceá Világ
unió rika nia
Kr. e. 400 95 19 13 17 8 i 153
0 170 31 12 26 12 i 252
200 158 44 13 30 11 i 257
600 134 22 11 24 16 i 208
1000 152 30 13 39 18 i 253
1200 258 49 17 48 26 2 400
1340 238 74 16 80 32 2 442
1400 201 52 13 68 39 2 375
1500 245 67 17 87 42 3 461
1600 338 89 22 113 13 3 578
1700 433 95 30 107 12 3 680
1750 500 111 35 104 18 3 771
1800 631 146 49 102 24 2 954
1850 790 209 79 102 59 2 1241
1900 903 295 127 138 165 6 1634
1950 1393 395 180 219 330 13 2530
1990 3113 498 289 642 724 26 5292
50
zise30 nyomán az emberi faj kialakulásától napjainkig születet
tek számát összesen 80 milliárdra becsülhetjük. Ezek közül 4,8
milliárd a legutóbbi negyven évben jött a világra, ám ezzel
szemben a neolitikumot megelőző több százezer évben szüle
tettek száma még kétszer ennyire sem tehető. 1990-ben földünk
lakossága 5,3 milliárd volt, ami több mint 6,5%-a a valaha is
született emberi lények összlétszámának. Más megközelítésből
azt mondhatjuk: ha mindaz, amit ma magunkénak mondha
tunk, elődeink válogatott, feldolgozott, átalakított és tovább
adott tapasztalataiból tevődik össze, akkor ennek a tapasztalat
kincsnek mintegy 12%-a a neolitikum előtt, több mint 80%-a
pedig 1750 és az ipari forradalom előtt halmozódott fel.
Ha az egyes korszakokat illetően meghatározzuk a születés
kor várható átlagos élettartamot (ezek az értékek csak a legutób
bi időszakra vonatkozóan nyugszanak hiteles statisztikai ada
tokon; az előző időszakra vonatkozóan csak töredékes adatokra
támaszkodnak, még korábbi időkre vonatkozólag pedig puszta
találgatáson alapulnak), akkor kiszámíthatjuk a valamennyi
csoport által leélt összes évek számát. Azok, akik 1950 és 1990
között születtek, összesen (életük végéig) mintegy 250 milliárd
évet fognak élni, ami egyharmaddal több, mint amennyit egye-
deiben az emberiség a neolitikumot megelőzően összesen meg
élt. Azok, akik 1990-ben élnek, összesen (teljes életük során) 340
milliárd évet fognak élni, ami egyhetede annak a teljes időnek,
amennyit az emberi faj a kialakulása óta összesen leélt.
Végül, ha megvizsgáljuk a felhasznált energiaforrásokat, to
vábbi megfigyeléseket tehetünk. Becslések szerint 1990-ben a
világ energiafogyasztása csaknem 290 000 petajoule-ra31rúgott.
Tudjuk továbbá, hogy az emberiség energiafogyasztása az 1980-
as években nagyjából ugyanannyi volt, amennyit a neolitiku-
mig tartó időszak több százezer éve alatt felhasznált. Ezeket a
számokat nem azért idézem, hogy sokkoljam az olvasót, hanem
hogy bemutassam, milyen rendkívüli módon megnövekedtek
51
mára az emberiség felhasználható energiaforrásai a korábbi
mezőgazdasági társadalmak lehetőségeihez képest.
A népesség természetesen nem folyamatosan növekedett, ha
nem növekedési és hanyatlási ciklusokon ment keresztül. Ennek
hosszú távú összegzése látható az 1.3. táblázatban és az 1.11.
ábrán. Európáról is elmondhatjuk, hogy a népesség meghárom
szorozódása Krisztus születésétől a XVIII. századig nem egyen
letes ütemben, hanem a növekedés és megtorpanás szakaszai
nak egymást követő hullámaiban valósult meg. Ilyen krízis
következett be a Római Birodalom történetének utolsó szaka
szában és Justinianus idején - barbár betörések és járványok
következtében. A XII. és a XIII. század a növekedés időszaka
volt. A XIV. század közepétől az ismétlődő pusztító pestisjárvá
nyok nyomán újabb krízis következett be; a XV. század közepé
től a XVI. század végéig újabb erős fellendülés volt tapasztalha
tó; majd újabb válság vagy stagnálás következett, egészen a
XVIII. század elejéig, amikor színre léptek a modern növekedés
erői. Az egyes térségekben e ciklusok egyike sem futott párhu
zamosan, így az egyes területek demográfiai súlya az idők során
változott: 1500 és 1900 között Európa részesedése a világ népes
ségében 18%-ról 25%-ra nőtt, majd 1990-re ismét 18%-ra csök
kent. Kétezer évvel ezelőtt az egész amerikai kontinensen a
világ népességének alig egyhuszad része lakott, ma ez az arány
egyheted.
52
II. FEJEZET
A DEMOGRÁFIAI NÖVEKEDÉS:
VÁLASZTÁSOK ÉS KÉNYSZEREK
53
növekedés az egyes ciklusokon belül is egyenetlenül zajlik. A
növekedési periódusokat időnként stagnálás, sőt hanyatlás
váltja fel. Mi ennek az oka?
Ahhoz, hogy az elmélet szintjén alkothassunk képet a jelen
ségről, a demográfiai folyamatot két nagy erőrendszer - a kény
szer és a választás rendszerei - között kell elhelyeznünk. A
kényszer erői között szerepel a tér és ezen belül a művelhető
földek, a megtermelhető élelmiszerek és más, alapvető szük
ségletek kielégítését szolgáló források korlátozott mennyisége.
A lakott tér szintén kényszerként hat, abban az értelemben,
hogy zártsága fokozza a fertőzések kialakulásának és terjedésé
nek veszélyét: azonos körülmények között minél nagyobb a
népsűrűség, annál nagyobb a fertőző betegségek okozta pusztu
lás kockázata. A ragályok súlyos kényszerítő erőt jelentenek, de
csak kevéssé függenek a népsűrűségtől. A környezet jellegzetes
ségei más elemektől függetlenül befolyásolják a demográfiai
növekedés potenciálját: gondoljunk csak arra, hogy az éghajlat,
a rendkívüli meleg vagy hideg hogyan korlátozza egy populá
ció létét és fennmaradását. Ezek a kényszerítő tényezők vi
szonylag kevéssé változnak az időben, és az ember legfeljebb
csak hosszú távon módosíthatja őket. Egy populáció képes meg
tanulni, hogyan védekezhet a ragályok ellen, fokozhatja a táp
lálékszerzést, enyhítheti az éghajlat negatív hatásait; de a jár
ványellenes rendszabályok alkalmazása, a földművelés techni
kájának tökéletesítése és így a mezőgazdaság és élelmiszer-ter
melés teljesítményének fokozása vagy a zord éghajlat ellen
jobban védő lakóhelyek kialakítása hosszú időt igényel. Rövid
vagy középtávon (de gyakran hosszú távon is) a népesség kény
telen alkalmazkodni a kényszerítő erőkhöz.
Ahhoz, hogy a népesség alkalmazkodjék, vagyis hozzáigazít
sa méretét és növekedését a fentebb leírt kényszerítő erőkhöz,
egyfajta magatartásbeli rugalmasságra van szükség. A viselke
désbeli változások részben automatikusak, részben társadalmi
lag determináltak, részben pedig explicit választások eredmé
nyei. így, ha például a hiányos táplálkozás következtében a testi
(magasság-, súly-) gyarapodás lelassul, akkor kisebb táplálék
fogyasztású, de azonos teljesítményű felnőttek alakulnak ki. A
hozzáférhető források szűkösségéhez való ilyesfajta alkalmaz
kodás adja a magyarázatát például a közép-amerikai indiók kis
testalkatának. Természetes, hogy ha a nélkülözés súlyosbodik,
54
akkor az alkalmazkodás lehetetlenné válik, nő a halandóság, a
populáció csökken, sőt esetleg ki is pusztul. Az alkalmazkodás
másik típusa - mely csaknem automatikus, de mindenesetre az
emberi tevékenységtől független - egyes fertőző betegségek,
mint például a himlő vagy a kanyaró iránti végleges vagy
átmeneti rezisztencia kialakulása azokban, akik egyszer átvé
szelték az adott betegséget.
Az alkalmazkodás azonban mindenekelőtt az előző fejezet
ben tárgyalt mechanizmusok révén működik. Az emberi törté
nelem nagyobb részében a növekedés legfőbb szabályozója az
volt, hogy hányán érték meg a reprodukciós életkort, illetve
hány százalékuk lépett házasságra. Mielőtt a XVIII. században
elterjedt a szabályozásnak azóta legfontosabb eszköze - a szü
letések számának szándékos csökkentése -, számos más ténye
ző befolyásolta a párok szaporaságát és az újszülöttek életben
maradását: a szexuális tabuk, a szoptatás időtartama, az abor
tuszok és csecsemőgyilkosságok gyakorisága (akár direkt mó
don, akár olyan szelídebbnek tekintett formában, mint a kitevés
vagy az elhagyás). Végül, a környezethez és a forrásokhoz való
alkalmazkodásnak van egy sajátos formája, amelyet minden
időben és minden éghajlat alatt egyaránt használtak: ez az
elvándorlás, mely történhet úgy, hogy az emberek egy adott
szituációtól menekülnek el, de úgy is, hogy más élettér vonzá
sába kerülnek.
A környezet tehát kényszerítő erők révén korlátozza a növe
kedést. Az emberi tevékenység hosszabb távon lazíthat ezeken
a korlátokon, közepes és rövid távon pedig enyhítheti hatásu
kat. Az egyensúly helyreállításának mechanizmusai részben
automatikusak, de az esetek többségében mégis döntés eredmé
nyei (házasságkötés, szaporaság, elvándorlás). Ez nem jelenti
azt, amit sokan elhamarkodottan állítanak, hogy a populációk
olyan gondviselésszerű mechanizmusokkal rendelkeznek, ame
lyek a hozzáférhető készletekkel összhangban, automatikusan
alakítják a népesség méretét és növekedését. A történelem során
sok populáció eltűnt, sok más pedig olyan méretűvé növeke
dett, hogy az egyensúly többé nem volt helyreállítható.
55
2. Vadászokból gazdálkodók: demográfiai átmenet
a neolitikumban
56
a szám a jelenkor elejére hozzávetőlegesen 250 millióra nőtt.4Az
ennek megfelelő növekedési ráta mindössze 0,37%o, ami keve
sebb mint 1%-a annak, amit az utóbbi években sok fejlődő
országban elértek, de még így is sokszorta nagyobb annál a
feltételezett ütemnél, ami az első ember megjelenésétől Kr. e.
10 000-ig érvényesült.5Egy mozzanat azonban nyilvánvaló (bár
értelmezését vitatják): a mezőgazdaság elterjedésével a népes
ség lendületes növekedésnek indult, száma egyenletesen növe
kedett, és drámai gyorsasággal érte el, majd több nagyságrend
del meg is haladta azt a maximális határt, amelyet az ökoszisz
téma a vadász-gyűjtögető ember számára megvont.
A fentebb említett számszerű bizonytalanságok mellett az
antropológusok és a demográfusok jó ideje vitatkoznak azon,
hogy mik voltak az okai és mi volt a mechanizmusa ennek az
ugrásszerű növekedésnek. Két homlokegyenest ellenkező ma
gyarázat született. A „klasszikus" elmélet szerint a növekedést
a fennmaradás javuló feltételei váltották ki, amit viszont a me
zőgazdasági rendszer és ezen keresztül a jobb táplálkozás tett
lehetővé.6 Egy újabb elmélet viszont azt állítja, hogy a gabona
félék túlsúlya és az egyhangúság lerontotta a táplálék minősé
gét, a letelepült életmód és a nagyobb népsűrűség fokozta a
fertőző betegségek széthurcolásának lehetőségét és a járványok
gyakoriságát, ezzel szemben a gyermeknevelés csökkenő „költ
ségei" megengedték a nagyobb termékenységet. Másként fogal
mazva, a mezőgazdaság kialakulása a halandóság emelkedésé
vel, de egyszersmind a termékenység még erősebb növekedé
sével járt, így az eredmény végül a növekedési ráta emelkedése
volt.7 Egyszerűsített formában így fogalmazhatók meg azok a
57
posztulátumok, amelyekre a két elmélet alapul. Érdemes rövi
den mérlegelni a mellettük szóló érveket.
A klasszikus elmélet egyszerű, de meggyőző érven alapul. A
letelepedés, valamint a földművelés és az állatok háziasítása
rendszeresebb élelemellátást tett lehetővé, és megvédte az
ökoszisztéma gyümölcseiből élő népességet az éghajlati inga
dozások és az évszakváltozások okozta táplálkozási stressz
től. A búza, árpa, köles, kukorica vagy a rizs - e nagyon
tápláló és könnyen tárolható gabonafélék - termesztése jelen
tősen megnövelte a hozzáférhető élelem mennyiségét, és elő
segítette a szűkös időszakok túlélését.8 Javult az emberek
egészsége, nőtt az életbenmaradási arány, csökkent a halan
dóság, emelkedett és stabilizálódott a népesség létszámának
növekedési potenciálja.
Az elmúlt évtizedekben ezt az elméletet sokan vitatták. A
problémát a következőképpen fogalmazták újra. A letelepült
gazdálkodó populációkban mind a halandóság, mind a termé
kenység fokozódott, de a termékenység jobban nőtt, mint a
halandóság, és ez magyarázza a demográfiai növekedést.9 De
mi az oka annak, hogy a halandóság a gazdálkodó életmódot
folytatók körében magasabb volt, mint a vadászok körében? Az
okoknak leginkább két csoportját szokták említeni. Az egyik
azon a feltételezésen alapul, hogy a gazdálkodásra való áttérés
következtében a táplálkozás szintje minőségi (és egyesek szerint
mennyiségi) tekintetben romlott. A vadász-gyűjtögető populá
ciók étrendje, mely gyökerekből, zöld növényekből, bogyókból,
gyümölcsökből és vadhúsból állt, valószínűleg változatosabb
táplálékot nyújtott, mint a letelepült népességé, amely kalória
tartalom szempontjából megfelelő volt ugyan, de a gabonafélék
túlsúlya miatt szegényes és egyhangú lehetett.10A csontmarad
ványok igazolják e feltételezést: amikor a vadászok letelepedtek
és gazdálkodókká váltak, a testméret, a magasság, a csontok
58
vastagsága szemmel láthatólag csökkent.11Armelagos és kollé
gái arra a következtetésre jutottak, hogy „Az életformában be
következett változás jelentős befolyást gyakorolt a prehisztori-
kus núbiaiak biológiai alkalmazkodására. A mezőgazdaság fej
lődése azzal járt, hogy csökkentek az arc méretei, és ezzel együtt
változások következtek be a koponya morfológiájában. Ráadá
sul a mezőgazdaság intenzívvé válása hiányos táplálkozáshoz
vezetett. A csontnövekedés és -fejlődés mintája, a vashiányos
vérszegénység megjelenése (amire a porotikus hyperostosis a
bizonyíték), a fogazat mikrodefektusai és a fiataloknál és az ifjú
nőknél megjelenő idő előtti csontritkulás egyaránt az intenzív
mezőgazdasággal foglalkozó késői núbiai populáció hiányos
táplálkozására utalnak."12 A fenti részletet nem azért idézzük,
mintha a núbiai tapasztalatok minden másfajta átmenettípusra
is kiterjeszthetők lennének (feltételezve, hogy a különböző ko
rokból származó maradványok reprezentatívak, hogy nem tör
tént bevándorlás, és hogy nem történt tévedés a maradványok
értékelése során), hanem hogy illusztráljuk, milyen bizonyíté
kok támaszthatják alá a táplálkozási hipotézist.
Van ennek az elméletnek azonban egy másik, talán meggyő
zőbb érve is. A népesség letelepedése olyan körülményeket
hozott létre, amelyek elősegítették a mobil és alacsony népsűrű
ségű populációk körében ismeretlen vagy ritka paraziták és
fertőző betegségek felbukkanását, terjedését és fennmaradá
sát.13A magasabb demográfiai koncentráció mintegy gyűjtőme
dencéje a kórokozóknak, amelyek latens állapotban várják a
pillanatot, amikor felszínre kerülhetnek. A megnövekedett nép
sűrűség különösen kedvez a fizikai érintkezés révén terjedő
betegségeknek, ugyanakkor fokozza a talaj és a víz fertőzöttsé-
59
gét, ami megkönnyíti az újrafertőzést. Az ember letelepedésével
sok - háziasított és nem háziasított - állat jelent meg, hogy biztos
helyet foglaljon az így létrejött humán ökológiai fészkekben, s
ezzel megnövekedett a specifikus állati kórokozókkal való fer
tőződés és a parazitizmus veszélye. Valószínűleg ugyancsak a
mezőgazdasági technológia tehető felelőssé bizonyos betegsé
gek - mint például a malária - elterjedéséért, amelynek kedve
zett az öntözés és a mesterséges állóvizek létrehozása.14Annak
igazolására, hogy a preagrikulturális populációk körében rit
kábbak voltak az akut fertőző betegségek, egyebek között a
fehér népességtől elszigetelt ausztrál bennszülöttek példáját
szokták felhozni.15 Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy
számos tudós szerint (a trópusokon bonyolult, a sivatagokban
vagy a sarkvidéken egyszerű) ökoszisztéma biológiai komplexi
tása közvetlen kapcsolatban áll a népességet támadó fertőzések
sokféleségével és bekövetkeztével.16
Egészében véve tehát a szegényesebb és kevésbé változatos
étrend, valamint a fertőző betegségeknek kedvező körülmé
nyek igazolni látszanak azt a hipotézist, hogy a mezőgazdaság
gal foglalkozó népesség halandósága magasabb volt, mint va
dász elődeiké.17Minthogy azonban a földművesek körében na
gyobb volt a halandóság, a populáció gyorsabb növekedése
csakis egy még magasabb termékenységnek tulajdonítható. Ez
utóbbi hipotézist alátámasztja a vadászatról a gazdálkodásra
való áttérést kísérő társadalmi átalakulás. A hatalmas vadász
mezőkön folytonosan mozgásban lévő vadász-gyűjtögető
embercsoportoknál a magatehetetlen gyermekek cipelése sú
lyos terhet és veszélyt jelentett az anyák számára. Éppen
ezért a szülések közötti intervallum minden bizonnyal meg
lehetősen hosszú lehetett, hogy az újabb szüléskor az előző
gyerek már képes legyen gondoskodni magáról. Egy letele
pült társadalomban ez a szükséglet kevésbé szorongató:
csökken a szülők „befektetése" a gyermek felnevelésébe, nő
viszont a gyermekek gazdasági haszna - azáltal, hogy részt
60
vesznek a házimunkában, a földek megművelésében és az álla
tok gondozásában.18
Az a hipotézis, amely szerint a vadászatról a mezőgazdaságra
való áttérés növelte a termékenységet, több puszta találgatásnál.
Igazolja több mai populáció vizsgálata is. 1963 és 1973 között
egy R. B. Lee által vezetett tudóscsoport tanulmányozta a !kung
san nevű nomád populációt, amely Becsuánaföld (Dél-Afrika)
északi részén élt, vadászattal és gyűjtögetéssel tartotta fenn
magát, és akkoriban a letelepedési folyamat kezdetén tartott.19
Lee csoportja megfigyelte, hogy a törzs által elfogyasztott zöld
ségnek mintegy a felét a nők gyűjtötték be, akik egy év leforgása
alatt több ezer kilométert tettek meg. Gyűjtőútjaikra az esetek
többségében magukkal vitték 4 évnél fiatalabb gyermekeiket is.
A pubertás a !kung törzsbeli nőknél későn 15-17 éves korban
következett be, amit hosszú posztpubertális terméketlenség kö
vetett, így az első szülésre 18 és 22 év között került sor, s az újabb
szüléseket 3-5 év választotta el egymástól. Ez az intervallum,20
amely igen jelentős egy olyan populáció esetében, amely nem
alkalmaz modern születésszabályozási eszközöket, a hosszú
szoptatási időnek volt köszönhető, amely egészen a gyermek 3,
sőt 4 éves koráig tartott. A csecsemők testi növekedése igen lassú
volt, ami figyelemre méltó alkalmazkodási előny, mert megköny-
nyítette az anyák számára a gyermekek hordozását hosszú
vándorlásaik közben. Mindennek következtében az egy nőre
jutó gyermekek száma meglehetősen alacsony volt (4,7). Az
ilyen természetű alacsony termékenység, amely a vadász-gyűj-
tögető populáció életmódjának a következménye, olyan más
csoportokra is jellemző, mint például az afrikai pigmeusok.21
Még érdekesebb az a tény, hogy a !kung san törzs letelepedése
61
idején a termékenység a jelek szerint megnőtt. A letelepült
asszonyok szülések közötti időszaka (36 hónap) jelentősen rö-
videbb volt, mint vadász-gyűjtögető társaiké (44 hónap),22 ami
pontosan egybevág azzal az elmélettel, amely szerint a vadászó
és gyűjtögető életmódról a mezőgazdaságra való áttérés során
növekszik a termékenység.
A 2.1. ábra a két elmélet alaptételeit összegzi. Az alátámasz
tásukat szolgáló bizonyítékok az esetek többségében feltétele
zettek, az adatgyűjtés vontatott, és gyakran ellentmondásos
eredményeket tartalmaz. Mindkét elmélet feltételezi, hogy a
táplálkozás szintje megváltozott, de a változás iránya a két
elmélet szerint homlokegyenest ellenkező. Még ha igaz is, hogy
a vadász-gyűjtögető törzsek étrendje változatosabb volt, mint a
földműveseké (a ma élő vadász-gyűjtögetők ritkán alultáplál
tak), nehéz elképzelni, hogy a mezőgazdaságra való áttérés
következtében a táplálkozási szint csökkent volna. Gondoljunk
csak arra, hogy lehetőség nyílott a művelt területek növelésére,
tartalékok felhalmozására, a megtermett táplálék vadászattal és
halászattal való kiegészítésére, a táplálékkészítés és -konzervá
lás módszereinek továbbfejlesztésére. Másfelől az is lehetséges,
hogy a táplálkozási szint hatása a halandóságra kisebb volt,
mint akár egyik, akár másik elmélet feltételezi, mivel az csak
rendkívüli nélkülözés és alultápláltság következtében fordul
elő, hogy az ember könnyebben áldozatul esik bizonyos fertőző
betegségeknek.23Az a hipotézis, amely szerint a nagyobb nép
sűrűségű és kötöttebb lakhelyű populációknál növekszik a fer
tőző betegségek előfordulása és terjedése, már megalapozot
tabb, bár a kérdés sokkal bonyolultabb, semhogy egyszerűsíté
sek megengedhetők lennének.24
22 Lee: Lactation, Ovulation, Infanticide. Meg kell azonban említenünk Rose
Frisch hipotézisét is, aki szerint a Ikung törzs asszonyainál tapasztalt alacsony
termékenység a kritikus értéknél súlyosabb alultápláltság következménye.
23 Ezt a nézetet valljuk mi is. Vö. M. Livi-Bacci: Population and Nutrition.
Cambridge, 1991, Cambridge University Press. Alább még kitérünk rá (II. fejezet
7. rész).
24 Számos érv szól amellett, hogy óvatosak legyünk. A prehisztorikus mező-
gazdasági populációk nagyobb részének népsűrűsége igen alacsony volt, a
városias tömörülések pedig ritkák voltak. Ha egyfelől igaz, hogy a földművelők
körében a kórokozók könyebben terjedtek, m int a vadászó-gyűjtögetők köré
ben, ugyanakkor azonban az is igaz, hogy a kórokozók és a vírusgazdák között
kölcsönös alkalmazkodási folyamat játszódik le, am i csökkenti a veszélyt. A
fertőző betegségek és járványok történetével foglalkozó klasszikus és m indm áig
62
2.1. ábra. A gyűjtögető-vadászó életmódról a földművelésre való
áttérés feltételezett demográfiai hatása
63
A termékenységet illetően a mai preagrikulturális csoportok
ról szerzett bizonyítékok egyértelműen amellett szólnak, hogy
a letelepült népességnek a mezőgazdasági életmódra való átté
rése révén a termékenység növekedett. Mi több, Childe, aki
ennek a klasszikus elméletnek az egyik fő pártolója, megjegyez
te, hogy egy földművelő-állattenyésztő társadalomban „a gyer
mekek gazdaságilag hasznosak, a vadászok életmódja mellett
azonban esetleg felesleges terhet jelentettek".25
iéiül nem múlt munkájában Hans Zinsser több mint ötven évvel ezelőtt a
következőket írta: „Az élővilágban semmi sem változatlan [...] éppen ezért -
tisztán biológiai okoknál fogva - logikusnak tetszik az a feltételezés, hogy a
fertőző betegségek is állandóan változnak. Új betegségek alakulnak ki, a régiek
pedig módosulnak vagy eltűnnek. [...] így aztán az lenne a meglepő, ha nem
bukkannának fel a parazitizm us - vagyis a fertőzések - új és új formái, illetve
ha a paraziták és hordozó gazdáik közötti kölcsönös alkalmazkodás közben - a
történetírás megörökítette évszázadok során - nem ment volna végbe a formák
módosulása." H. Zinsser: Rats, Lice, and History. Boston, 1963, Little, Brown.
57-59. o. Végül nem szabad elfelejtenünk, hogy a prehisztorikus populációk
patológiájára vonatkozó adatok csekély szám úak és töredékesek, és hogy e
hipotézisek közül sok a m erő feltételezés.
25 Childe: Man Makes Himself. 53-54. o.
64
zőtlen klimatikus körülményeknek.26 Lehetett volna ez afféle
múló fáziskiigazítás is, amikor a populáció egyensúlyba kerül
a forrásokkal, hogy utána újabb növekedési periódusba kezd
hessen. Ehelyett azonban a XIV. század közepén pusztító,
hosszan tartó katasztrófa-idó'szak következett, amely a népes
ség számbeli hanyatlását vonta maga után. A csökkenés 1300 és
1400 között az 1.3. táblázatban összegzett adatok szerint a né
pességnek csaknem egyharmadára rúgott, majd a következő
század első felében a hanyatlás tovább tartott, míg végre meg
kezdődött a javulás. Ez a növekedés azonban csak a XVI. század
közepén vezetett oda, hogy a népesség létszáma elérte a válság
előtti szintet.
A katasztrófa okozója a pestis volt. A betegség először 1347
végén Szicíliában jelent meg, majd 1352-ben elérte Oroszorszá
got, miután előbb végigsöpört a Földközi-tenger vidékén, Fran
ciaországon, a Brit-szigeteken, Skandinávián, Németországon
és Lengyelországon, áldozatok millióit hagyva maga után. Sok
mindent írtak már a pestisről, első megjelenéséről és egymást
követő hullámairól (amelyekről részletesen szólunk az alábbi
akban).27 E helyt kénytelenek leszünk a pestis természetét, in
tenzitását és kronológiáját illetően a lényegre szorítkozni, hogy
a kérdés magvával foglalkozhassunk, ehhez pedig nem leírásra
van szükség, hanem inkább a növekedésre gyakorolt hosszú
távú hatás értékelésére; kimutatjuk, hogy ez a betegség a de
mográfiai növekedés egyik legerélyesebb - drámai és szélsősé
ges - korlátja volt; végül megvizsgáljuk azokat az ellenhatáso
kat és kompenzációs mechanizmusokat, amelyeket a katasztró
fa aktivált.
A pestist kiváltó baktérium neve Pasteurella, illetve Yersinia
pestis; Yersin 1894-ben fedezte fel Hongkongban. A kórokozót
rendszerint patkányok és egerek által hurcolt bolhák közvetí
tik.28A baktérium nem pusztítja el a bolhát, amely aztán meg
26 B. H. Slicher van Bath: The Agrarian History of Western Europe. A. D.
500-1850. London, 1963, Edw ard Arnold, app.; E. Sereni: Agricoltura e mondo
rurale. In Storia d' Italia.Yol. 1. Torino, 1972, Einaudi.
27 A hatalmas irodalomból a következők érintésére szorítkozom: J.-N. Bira-
ben: Les homines et la peste en France et dans les pays européens el méditerranéens.
Vol. 1. La peste dans l'histoire. Vol. 2. Les hommes face d la peste. Paris, 1974-1976,
Mouton; L. Del Panta: Le epidemie nella storia demografica italiana (secoli XIV-X1X).
Torino, 1980, Loescher.
28 Biraben: Les hommes et la peste. Vol. 1.7-31. o. Del Panta: Le epidemie. 34-40. o.
65
csípi és így megfertőzi a gazdaállatot (az egeret). Amikor az egér
elpusztul, a bolha új gazdaállatot (egy másik egeret vagy egy
embert) keres magának, és így továbbviszi a fertőzést. A pestis
nek, amely tehát úgy terjed, hogy a baktérium a bőr felhámjába
jut, 1-6 napos lappangási ideje van. A bolhacsípés nyomán
kelések támadnak a nyaki, a hónalji és az ágyéktáji nyirokcso
mókon (ezeket hívják búboknak). További tünetként magas láz,
eszméletvesztés, szívelégtelenség és belső szervek gyulladásai
következnek. A fertőzöttek kétharmada-négyötöde általában
elpusztul.29 A szállított javak (ruházat, személyes holmik, élel
miszerek) közé férkőzött fertőzött egerek vagy bolhák még nagy
távolságokra is könnyűszerrel széthurcolták a betegséget.
Senki sem rendelkezik a pestis elleni természetes immunitás
sal. Akik kapcsolatba kerülnek a betegséggel, de túlélik, rövid
távú védettségre tesznek szert. Nem zárható ki ugyan, hogy a
pestis egymást követő hullámai nyomán egyre inkább kiválasz
tódtak azok, akik valamilyen okból kevésbé voltak érzékenyek
a betegségre, ez a folyamat azonban akkor is csak hosszú idő
alatt fejthetett ki érzékelhető eredményt.
Az 1347-ben Európában megjelent pestis nem volt új jelenség,
de a Justinianus kora óta eltelt hat-hét évszázadon át nem ütötte
fel a fejét. Akkor a ragály 541-544-ben söpört végig a Földközi
tenger keleti medencéjén, majd 558-561-től 599-600-ig több hul
lámban lecsapott az Itáliai-félszigetre, a Földközi-tenger vidé
kére és tovább, Európára. Keleten megmaradt egészen a VIII.
század közepéig, és egyre újabb járványhullámokat keltett,
amelyek - bár lokalizáltak voltak - újra meg újra fenyegették
Európát.30
1347 szeptemberében néhány genovai gálya messinai kiraká
sa után megtört az évszázadokig tartó bakteriológiai béke. A
hajók a Fekete-tenger kikötőiből jöttek, ahol javában tombolt a
keletről érkezett pestis. A járvány - mint említettük - 4-5 év
alatt végigsöpört az egész földrészen, de ez csak az első volt
az egymást követő dögvészhullámok közül. Az újabbak
1360-1363-ban, 1371-1374-ben, 1381-1384-ben, 1388-1390-ben,
66
végül pedig 1398-1400-ban követték egymást, előbb Itáliában,
majd némi késlekedéssel egész Európában. A betegség a XV.
században még elég gyakran felütötte fejét, de már nem ennyire
tömeges méretekben és egyidejűleg, hanem elszigeteltebben és
nem ilyen súlyos formában.31 Hogy a járvány egyes hullámai
mekkora pusztítást okoztak, arra a pontos adatok hiánya miatt
csak bizonytalan választ lehet adni. Mégis, sok vidékről vannak
évenkénti halálozási adataink, amelyekből következtetni lehet
a normális és a pestises évek halandósági szintje különbözősé
gének mértékére. Sienában például a pestis következtében 1348-
ban tizenegyszer annyian haltak meg, mint normális esztendők
ben. Ugyanebben az évszázadban a további öt járványhullám
során a halálesetek száma a normális ötszöröse és tízszerese
között mozgott. Ha, tegyük fel, a normális halandóság 35%o
volt, akkor a kilencszeres növekedés 420%o-et jelent, vagyis azt,
hogy 10 emberre több mint 4 haláleset jut. A tízszeres növekedés
a népesség körülbelül egyharmadának, az ötszörös az egyha-
todának pusztulását jelenti.
1340 és 1400 között Toscana különböző részein a súlyos ha
landósági válságok - ami a normális halandóságnak legalább a
megháromszorozódását jelenti - számításaink szerint mintegy
11 évenként követték egymást; a halálesetek száma a normális
nak átlagosan legalább a hétszerese volt. Az 1400-1450 közötti
időszakban a krízisek nagyjából 13 évenként követték egymást,
és a halálozás növekedése ötszörös volt. A következő fél évszá
zadban (1450-1500) az esetleges ismétlődés 37 évre emelkedett,
és a halálozások szorzószáma már csak négyszeres volt.32Ahogy
múlt az idő, a válságoknak mind a gyakorisága, mind az inten
zitása csökkent, és gyengült megjelenésük földrajzi szinkro-
nitása is. Ne felejtsük el, hogy Toscana csak a fellelhető történel
mi források bősége miatt tekinthető kivételes helynek.
A következő két évszázad sem volt mentes a pestis pusztítá
saitól. Az 1522-1530-as ragályt (melyet tovább súlyosbítottak a
VIII. Károly bukását követő háborúk) követte az 1575-1577-es
(különösen északon), az 1630-1631-es (közép-északon) és az
1656-1657-es (különösen közép-délen).33Bár a járvány e kitörései
67
borzalmasak voltak (Cipolla számításai szerint az 1630-1631-es
dögvész következtében a közép-északi népességnek több mint
egynegyed része elpusztult),34már nem számítottak olyan min
dent felülmúló katasztrófának, mint elődeik a korábbi évszá
zadokban. Akadtak más csapások (például a tífusz), amelyek
felvették a versenyt a pestissel. Az itáliai kép bizonyos módosí
tásokkal érvényesnek tekinthető Európa egészére. Az 1663-
1670. évi járvány után, amely végigtarolta Angliát (ekkor volt a
Defoe által megörökített 1664-es londoni pestis), Észak-Francia-
országot, Németalföldet és a Rajna vidékét, a pestis mint dúló
veszedelem egész Európában megszűnt, és csak Provence-ban
(1720-1722) és egy-két más, kisebb körzetben bukkant fel.35
De térjünk vissza fő témánkhoz! Az 1348-as fekete halált
követő évszázadban Európa népessége visszaesett, részint a
pestis első - irodalmi szempontból leghíresebb - fellángolása,
részint az ezt követő, könyörtelenül visszatérő ciklusok követ
keztében. A földrész lakossága csak a XVI. században éri majd
el ismét az 1340-es szintet, és a pestis a népességnövekedés
súlyos gátja marad egészen a XVII. század második feléig,
amikor gyakorlatilag eltűnik. Nincsenek pontos adataink a te
kintetben, hogy mekkora volt a népesség hanyatlása az 1348-at
megelőző állapot és a XV. század első felének mélypontja között,
de a Piemontban és Toscanában,36 Franciaországban, Spanyol-
országban, Angliában és Németországban végzett helyi kutatá
sok megerősítik, hogy a lakosság 30-40%-os veszteséget szen
vedett. A túlnőtt városi határokon belül elnéptelenedtek a vá
rosok, az elhagyott falvak és elnéptelenedett tanyák gyászos
képet mutattak, ugyanakkor viszont a munkaerőhiány miatt
megemelkedtek a bérek, és a művelhető földek bősége lenyomta
az élelmiszerárakat.
68
A pestis a társadalmi-népesedési rendszerek viszonylatában
alapvetően exogén, külső népesedési korlátot alkot. Hatása füg
getlen volt a társadalmi szervezettség módjától, a fejlettség
szintjétől, a népsűrűségtől stb. A pestis fertőző és gyilkos hatá
sában nem mutatkozott különbség sem az egyes ember egész
ségi állapota, sem életkora, sem tápláltság! szintje szerint. Egyenlő
erővel sújtott le a városi és a falusi népességre, és egyes elszige
telt körzeteket kivéve a népsűrűség bármely, legalacsonyabb
szintje sem vetett gátat terjedésének. Az emberek és javaik
mozgása elégséges volt ahhoz, hogy a betegséget a kontinens
egyik végétől a másikig hurcolják. A társadalmak hosszabb
távon természetesen különféle rendszabályokat hoztak, hogy
megvédjék magukat. A beteg, fertőzött vagy gyanús személyek
és javak karanténja és elszigetelése, az áldozatok házának bezá
rása, néhány közegészségügyi rendszabály részben magyaráza
tul szolgál arra, hogy miért tűnt el a pestis az európai kontinens
ről.37Addig azonban két-három évszázadon át szabadon garáz
dálkodott.
A pestis abban különbözik sok más fertőző betegségtől, hogy
akik átesnek rajta és életben maradnak, nem szereznek hosszú
távú immunitást. A járvány fokozatos elhalását tehát nem okoz
hatta az, hogy a lakosság körében jelentős immunis réteg alakult
ki. Volt azonban bizonyos hatása a Durchseuchung folyamatá
nak, azaz annak, hogy „akik véletlenül kevésbé voltak érzéke
nyek, életben maradtak, és így generációk során át fokozatosan
megváltozott a viszony a parazita és a gazdalény között";38 és
„bár a kórokozó továbbra is létezett, állandóan jelen volt, és az
újabb generációk jó részét is megfertőzte, valószínűleg mégis
egyre szűkebb területre szorítkozott, szórványossá vált, és vi
szonylag alacsony halandósággal járt".39
Egy ilyen kegyetlen kór több ismétlődő rohama nyomán a
fertőzött népességnek akár a teljes pusztulása is bekövetkezhe
tett volna. De nem ez történt. Az idők során a katasztrófának,
ha az intenzitása nem is mindig, de a gyakorisága mindenkép
pen csökkent. Sem a fenti (a társadalom védekezése, az immu
nitás, a szelekció), sem más elképzelések (egyéb társadalmi
37 C. M. Cipolla: Public Health and the Medical Profession. London, 1976, Cam
bridge University Press. Livi-Bacci: La société italienne. 95-122. o.
38 Zinsser: Rats, Lice, and History. 66-67. o.
39 Uo. 89. o.
69
magyarázatok vagy ökológiai változások) nem adnak elégséges
magyarázatot a jelenségre. Bizonyos, nem egészen tisztázott
okoknál fogva fokozatos kölcsönös alkalmazkodás ment végbe
a kórokozó (a Yersinw-baktérium), a hordozó (a bolha), valamint
a gazda és egyben áldozat (az ember) között.
Akárcsak más halandósági válságok esetében, a pestissel
szemben is kialakult bizonyosfajta társadalmi-népesedési alkal
mazkodás és válasz, mégpedig rövid, közép- és hosszú távon
egyaránt. A halandóság hirtelen és nagymértékű növekedésé
nek rövid távon kettős hatása van. A betegség terjedése - önálló
egyéni döntés nyomán, szükségszerű következményként, illet
ve pszichikai-biológiai okokból - csökkenti a fogantatások, szü
letések és házasságkötések számát. A születések számának
csökkenése tovább fokozza a járvány negatív demográfiai hatá
sát. Ráadásul a magas halandóság gyakran megszakítja a házas
ságokat, és szétveri a családi egységeket. A válság végén ellen
hatás tapasztalható, amely arra ugyan nem elégséges, hogy
kompenzálja az elpusztult életeket és az elmaradt születéseket,
mégis csillapítja az összhatást. Az emberek megtartják a válság
idején elhalasztott esküvőket, s az özvegyek körében ugrássze
rűen megnő a házasságkötések száma. Egyes házaspároknál a
gyermeknemzési kedv fellendülése is megfigyelhető. Ezek a
tényezők együttesen a termékenység átmeneti növekedését
eredményezik. A válság után gyakran a halandóság is a normá
lis alá süllyed, aminek oka, hogy kevesebb a gyerekkorú, és
hogy a ragály szelektív hatással volt. A születések és halálozá
sok mérlege javul, és néhány év múltán a veszteségek kiegyen
lítődnek. Egy újabb válság nyomán persze a ciklus hamarosan
újrakezdődhet, amint az 1348 után, a XIV. század hátralévő
részében meg is történt, de előfordulhat, hogy előbb egy hosz-
szabb átmeneti intervallum következik, mint a XVI. és XVII.
században.40
Hosszú távon más tényezők is közbelépnek. A települések
elnéptelenedése következtében a pestisjárvány után Európában
bőven maradt szabad föld, ugyanakkor munkaerőhiány lépett
fel. A családalapítók könnyebben hozzájuthattak a számukra
szükséges forrásokhoz. A házasságkötést korlátozó előírások
70
általában enyhültek, nőtt a házasságkötési hajlandóság, ami
elősegítette a népesség növekedését. Ezzel is magyarázható
például az alacsony házasságkötési életkor a XV. század elejei
Toscanában.41A hosszú és rövid távú válaszok egyaránt abba az
irányba hatottak, hogy minimalizálják a veszteséget, amelyet a
Yersinia, a bolha és az egér a társadalomnak és a népességnek
okozott.
71
jutott: a század második fele során ez a népesség teljesen el is
tűnt.
A fehér ember hódításait megelőző időkről szóló, merő talál
gatáson alapuló számadatokat figyelmen kívül hagyhatjuk, de
Cook és Borah Közép-Mexikóra - a földrész aztékok lakta leg
népesebb körzetére- vonatkozó adatai viszonylag jól megala
pozottak. Ezek szerint a bennszülöttek száma itt 1548-ban 6,3
millió; ez a szám 1580-ra 1,9 millióra, 1605-re pedig 1 millióra
zuhant.44 Az inkák lakta Peruban, amely a kontinens másik
fontos demográfiai gyűjtőmedencéje volt, a toledói alkirály
1572-es látogatásakor megállapított, majd később pontosított
adatok 1,3 millió adófizetésre kötelezett indiót emlegetnek; ez a
szám 1620-ra 0,6 millióra csökkent.45Fentebb, északra, Kanadá
ban Charbonneau szerint a XVII. század elején legalább 300 000
indián élt; ez a szám nem egészen két évszázad alatt alig a
harmadára zsugorodott. Thornton állítása szerint az 1500-at
követő három évszázad alatt a későbbi Egyesült Államok terü
letét benépesítő indiánok száma 5 millióról 60 000-re csökkent.46
E csoportok esetében úgy látszik, hogy mindig az európaiakkal
való érintkezés pillanatától kezdve indult meg a demográfiai
hanyatlás. Vannak újabb keletű példák is: Darwin hivatkozik
72
Tasmania lakóinak eltűnésére;47 a maorik körében Cook kapi
tány utazásaitól a következő század végéig ugyancsak gyors
demográfiai hanyatlás következett be;48 feltehetően ugyanez a
sors jutott az ausztráliai bennszülötteknek is. Tierra del Fuego
lakossága, mely 1871-ben 7-9 ezer főt számlált, mára csaknem
kipusztult.49Az Amazonas medencéjében voltak olyan ember-
csoportok, amelyek rendkívüli elszigeteltségük következté
ben csak századunkban kerültek kapcsolatba gyarmatosítókkal
vagy felfedezőkkel, és gyakorlatilag szemünk láttára pusztul
tak ki.50
A fenti példák bizonyára elégségesek. Az a jelenség, hogy ha
valahol Amerikában és Óceániában a bennszülött lakosság kap
csolatba kerül az európaiakkal, ott törvényszerűen hamarosan
bekövetkezik a demográfiai összeomlás, elfogadott és jól doku
mentált tény. A hanyatlás ideje, foka és tartama - természetesen
- a történelmi helyzettől függően erősen különbözhet, de az
alapvető mechanizmus meglehetősen egyszerű. A bennszülött
lakosság mondhatni szűz talaj volt számos fertőző betegség
számára, amellyel korábban soha nem volt dolguk. Ha az érin
tetlen populációhoz egy felfedezőtől, konkvisztádortól vagy
gyarmatosítótól (akinek honfitársai már nemzedékek hosszú
sora óta kapcsolatban álltak a betegséggel) eljutott a kórokozó,
akkor az ott viharos gyorsasággal tovaterjedt, mégpedig lénye
gében három tényező következtében:
47 C. Darwin: The Descent of Man. New York, é. n., Random House, 543-544. o.
48 D. I. Pool: The Maori Population of New Zealand, 1769-1971. Auckland, 1977,
Auckland University Press. Pool becslése szerint az 1770-es 100-200 000-es lé-
lekszám egy évszázaddal későbbre alig valamivel több m int 40 000-re zsugoro
dott.
49 H. F. Dobyns: Estimating Aboriginal American Population. An Appraisal
of Techniques with a New Hemispheric Estimate. Current Anthropology, 7 (1966),
413. o.
50 Uo.
73
Iádénak azonban elméletileg valamennyi tagja fogékony
az addig ott ismeretlen kórokozóra, ezért az új betegség
roppant veszteségeket okoz.
2. A többször fertőzött populációban generációk során való
színűleg kiválasztódnak az ellenállóbb egyedek. E tényező
híján a betegség különösen erősen hat az érintetlen popu
lációra.
3. Van egy sajátos - komplex és nem teljesen feltárt - kölcsö
nös alkalmazkodási folyamat a kórokozó (legyen az bak
térium, víms vagy egyéb parazita) és a gazdaszervezet
között, amely gyengíti a betegség virulenciáját. Ez a folya
mat az érintetlen populációk esetében nem mehetett vég
be. A szifilisz, a malária, a kanyaró, az influenza az idők
folyamán veszített erejéből. Azt mondhatnánk, a kórokozó
„nem érdekelt" abban, hogy a gazdaszervezet, amelytől
fennmaradása függ, elpusztuljon, inkább kevésbé károsít
ja, hogy együtt élhessen vele; így és ezért választódnak ki
a kevésbé veszélyes tenyészetek. Egy érintetlen populáció
ban természetesen nem volt idő az ilyen koegzisztencia
kialakulására.
74
2.1. táblázat. Közép-Mexikó népessége (1532-1608)
Népesség (1000 fő) Éves növekedési ráta az előző
d átu m óta eltelt időre
Év Fennsík Partvidék Összesen Fennsík Partvidék Összesen
1532 11 226 5645 16 871 - - -
1548 4 765 1535 6 300 -5,4 - 8,1 - 6 ,2
1568 2 231 418 2 649 -3,8 -6,5 -4,3
1580 1 631 260 1 891 - 2,6 -4,0 - 2 ,8
1595 1 125 247 1 372 -2,5 -0,3 - 2,1
1608 852 217 1 069 - 2,1 - 1,0 -1,9
75
pusztítást vitt végbe, amilyenre - az indiók szerint - még nem
volt példa. Minthogy pedig semmi jobbat nem tudtak ellene
kitalálni, csak annyit tettek, hogy sűrűn mosdottak, és így ren
getegen elpusztultak."52 A himlő megtizedelte az aztékokat,
még II. Montezuma utódát is leterítette, elterjedt egész G uate
malában, majd Közép-Amerikából átterjedt az Inka Biroda
lom területére, láthatóan megelőzve Pizzarrót és konkvisztá
dorait.
A második komoly járvány a sammpion (kanyaró) volt, amely
1529 és 1535 között érkezett a Karib-szigetekről Mexikóba és
Közép-Amerikába. 1545-ben a matlazahuatl (azték szó, valószí
nűleg tífuszt jelent) tört be és söpört végig az egész kontinensen.
A pusztulás tovább folytatódott: 1557-ben az influenza egy
típusa ütötte fel a fejét, 1563-ban a himlő, 1574-1576-ban a
matlazahuatl, 1588-ban és 1595-ben ismét a himlő. Sánchez Al-
bornoz, akinek munkájából a fenti információt merítettük, meg
jegyzi, hogy „a XVII. század folyamán szinte évtizedenként
követték egymást az egész földrészre kiterjedő járványok. [...]
A következő évszázadban rendszertelenebbekké váltak, egy
szersmind földrajzilag korlátozottabb területekre terjedtek ki
[...] talán azért, mert az indiókban háromnegyed évszázad után
kialakultak bizonyos antitestek, és így m ár inkább képesek
voltak ellenállni a különböző betegségek támadásainak. Azt
is mondhatjuk, hogy ezek a betegségek mintegy meghono
sodtak, és a helyi lakosság bizonyos mértékig alkalmazkodott
hozzájuk."53
A tények igazolják az érintetlen területek elméletét. Az első
kontaktust követő évszázad végére egyfajta ellenállás alakult ki,
akárcsak Európában a - még pusztítóbb - pestissel szemben, ezt
tanúsítja a krízisek intenzitásának, gyakoriságának és egyidejű
ségének csökkenő mértéke. A demográfiai hanyatlás csak a
XVII. század elején állt meg, majd kezdetét vette a gyarapodás.
A bennszülött népesség hanyatlásának fő magyarázatát az érin
tetlen területre betört ragályok jelentik, bár nem lehet számítá-
76
son kívül hagyni más tényezőket sem, amilyen a népirtás -
melyről a dominikánus Bartolomé de las Casas, az indiánok
védelmezője is beszámol illetőleg a kényszermunka, továbbá
a termelés átszervezése.54
Hangsúlyoznunk kell az Újvilágban pusztító halálos kórok
sokféleségét is. A himlő és a (valószínűleg) tífusz mellett -
melyek egyaránt sújtották az O- és az Újvilágot - a tüdőbaj, a
kanyaró, az influenza és a bárányhimlő is jelentkezett. Bőven
vannak olyan beszámolók is, amelyek arról tudósítanak, milyen
rettenetes pusztítást végzett a himlő Közép-Amerikán kívül
egyéb olyan területeken is, melyek lakossága korábban nem
ismerte ezt a kórt. A betegség a XVII. században megtizedelte a
kanadai húron és algonkin törzseket,55majd a következő évszá
zadban a Nagy-síkság cseroki indiánjait és más törzseit,56továb
bá a kaliforniai indiánokat, akik a XVIII. század végén megala
pított missziók környékén éltek. A kanyaró hatása mindenütt
egyforma volt. „Amikor a kanyaró 1875-ben először jelentkezett
a Fidzsi-szigeteken, mégpedig Fidzsi királyának és fiának új
dél-walesi látogatása következményeként, a mintegy százötven
ezres népességből negyvenezren pusztultak el."57 Századunk
ban, 1952-ben a kanyaró lesújtott az észak-québeci Ungava-öböl
indiánjaira és eszkimóira, 1954-ben a világtól elzárt Xingu
rezervátum brazíliai indiánjaira, 1968-ban pedig a Venezuela és
Brazília között húzódó Orinoco-völgy yanamoto törzsére. A
modern orvostudomány segítsége ellenére a halandóság mind
három esetben 10% körül mozgott.58Hasonló, csak éppen ellen
tétes irányú mechanizmus működött a lotharingiaiak esetében,
amikor a XVIII. században Lotharingiai Ferenc mint Toscana
nagyhercege elküldte néhány ezer katonáját, hogy hódítsák
meg az Itália nyugati partvidékén elterülő Maremma vidékét.
54 Uo. 71-80. o. Bartolomé de las Casas nagy hatású írása 1542-ben jelent meg
a Breve reláción de la distrucción de las Indias occidentales c. m unkában.
55 Charbonneau: Trois siédes de dépopulation amérindienne. 38-39. o.
56 A. W. Crosby: Virgin Soil Epidemics as a Factor in the Aboriginal Depopu
lation of America. William and Mary Quarterly, 3d series, 33 (1976), 290-291. o.
Lásd továbbá átfogóbb munkáját: Ecological Imperialism: The Biological Expansion
of Europe, 900-1900. London, 1986, Cambridge University Press.
57 H. Zinsser: Rats, Lice, and History. 67. o.
58 Crosby: Virgin Soil Epidemics. 293 o. J. Rousseau: Coupe biogéographique
et ethnologique de la pénisule Québec Labrador. In J. Malaurie-J. Rousseau
(eds.): Le nouveau Québec. Paris, 1964, M outon, 77. o.
77
Minthogy nem voltak hozzászokva az éghajlathoz, mindenek
előtt pedig a maláriához és más lázakhoz, számuk rohamosan
apadt.59
59 L. Del Panta: Una fonté per lo studio déllé colonie lorenesi in Maremma: i
libri parrocchiali di Mássá Marittima. Bollettino della Societä Storica Maremmam,
49, fasc. speciale (1985).
60 A. Smith: A nemzetek gazdasága. Budapest, 1959, Akadémiai Kiadó, 119—
1 2 0 . o.
78
növekedésének Argentínában csaknem 40, az Egyesült Álla
mokban csaknem 30, Brazíliában és Kanadában valamivel több
mint 15%-át tette ki.61
Két oka is van, hogy éppen Francia Kanadát választottuk
példának. Először is, mert itt a XVIII. századtól kezdve elsősor
ban nem a bevándorlás idézte elő a populáció növekedését,
másodszor, mert a kanadai írásos források viszonylag nagy
mennyiségben és igen jól feldolgozott állapotban állnak rendel
kezésünkre, így ez lehetővé teszi, hogy elemezzük a franciák
amerikai sikerének demográfiai okait.
Jacques Cartier 1534-ben fedezte fel a Szent Lőrinc-folyamvi-
déket, ahol a következő évszázad folyamán franciák telepedtek
le. Québecet 1608-ban alapították; 1627-ben a terület gyarmato
sítására megalakult a „Száz Társ" Társaság, majd 1663-ban a
francia király közvetlen irányítása alá került a gyarmatosítás
folyamata.62 1680-ra a gyarmat már jócskán kiépült a Szent
Lőrinc-folyó partján, és a 14 egyházközség 10 000 lelket szám
lált. A következő száz év folyamán az eredeti mag a tizenegy
szeresére nőtt (1684-től 1784-ig 12 000-ről 132 000-re, ami 2,4 %-
os évi növekedési rátát jelent), mégpedig szinte kizárólag a
természetes szaporulatnak köszönhetően.63
Québec megalapításától (1608) 1700-ig a teljes bevándorlási
létszám alig 15 000 főre tehető, ami csekély töredékét jelentette
a korabeli francia népességnek (1 millió lakosra nagyjából 8
kivándorló jut), miközben a közeli Anglia, a maga egyharmad
nyi népességével, 1630 és 1700 között 380 000 emigránst küldött
az Újvilágba.64Alapos kutatással kiderítették, hogy az 1700 előtt
bevándorolt személyeknek (4997 fő) csupán egyharmada alapí
tott családot a gyarmatokon. A többiek vagy visszatértek Fran
ciaországba, vagy meghaltak, mielőtt házasságot kötöttek vol
na, vagy - bár ez kivételes esetnek számított - nem kötöttek
házasságot. Ha összeszámoljuk azokat a valódi „biológiai pio
nírokat", akik 1680 előtt alapítottak családot (ezek közül néhá-
nyan a bevándorlás előtt, legtöbben azonban azt követően há-
79
2.2. táblázat. A francia kanadai pionírok és a kortárs francia népesség
demográfiai viselkedésének összehasonlítása
Demográfiai mutató Pionírok Franciák Pionír-fran
cia arány
Átlagéletkor az első
házasságkötéskor (férfiak) 28,8 25,0 1,15
Átlagéletkor az első
házasságkötéskor (nők) 20,9 23,0 0,91
Második házasságot kötő
férfiak aránya 3 70,0 67,8 1,03
Második házasságot kötő nők aránya 70,4 48,8 1,44
Teljes termékenységb 6,88 6,39 1,08
Várható élettartam 20 éves korban 38,8 34,2 1,13
zasodtak meg), ezek száma 3380 (közülük 1425 nő). Mint emlí
tettük, ezektől származik a francia kanadaiak nagy többsége. Ha
megvizsgáljuk ezeket a pionírcsoportokat és leszármazottaikat
(lásd még az I. fejezet 3. részét), akkor meghatározhatjuk a
francia kanadaiak fő demográfiai jellemzőit, és megállapíthat
juk, mi volt sikerük titka. Ez lényegében három pontban foglal
ható össze: 1. a magas házasságkötési arány, ami különösen a
házasodok alacsony életkorának következménye; 2. a magas
természetes termékenység; 3. a viszonylag alacsony halan
dóság.
A 2.2. táblázat foglalja össze a pionírok és a Franciaországban
maradt népesség néhány demográfiai mutatóját. Az Új-Francia-
országba érkezett nők átlagosan több mint két évvel fiatalabb
korban házasodtak meg, mint Franciaországban maradt testvé
reik. Emellett az előbbiek között jóval gyakoribb volt az újrahá-
zasodás. Ha figyelembe vesszük a korszak magas halandóságát,
a fiatalon megözvegyülés egyáltalán nem ment ritkaságszámba.
A kanadai nők, akik korábban és gyakrabban kötöttek házassá
got, bőségesebb gyermekáldásnak örvendhettek, a terhességek
között rövidebb volt az intervallum (25 hónap, a franciaországi
29 hónap helyett), és az utódok száma nagyobb volt. Végül a
80
pionírok húszéves korban várható átlagos élettartama jelentő
sen (csaknem öt évvel) magasabb volt, mint Franciaországban.
Bár nem adnak teljes magyarázatot, a magatartásbeli különb
ségek alapját bizonyos szelekciós tényezők idézték elő. Azok,
akik nekivágtak a hosszú és keserves utazásnak erre a barátság
talan földre, kétségkívül bátor, kezdeményező és makkegészsé
ges emberek voltak. A hetekig tartó keserves átkelés az Atlanti
óceánon további kiválasztódást jelentett, hiszen a hajókon ma
gas volt a halandóság. Akik nem tudtak alkalmazkodni, azok
közül sokan hazatértek. Ez a szelekció, amely minden migráció
velejárója, kétségkívül megfelelő magyarázatát adja a kanadai
ak viszonylag alacsonyabb halandóságának és talán még maga
sabb termékenységének is. A kisebb népsűrűség - legalábbis a
korai szakaszokban - valószínűleg szintén közrejátszott az ala
csony halandóságban, hiszen bizonyos mértékig megakadá
lyozta a fertőzések és járványok terjedését. A nők alacsony
házasságkötési életkora (mely eredetileg mindössze 15-16 év
volt),65és a második házasságkötés gyakorisága jórészt annak a
nemi aránytalanságnak tulajdonítható, hogy a bevándorlók kö
zött nagyobb számban voltak férfiak, mint nők. Adam Smith
észrevétele is a következő: „Egy négy- vagy ötgyermekes fiatal
özvegyet, akinek Európában a középső és alsó néprétegekben
vajmi kevés esélye lenne egy második férjre, gyakran úgy kö
rüludvarolják, mint valami vagyon birtokosát. A gyermekek
értékes volta a legnagyobb ösztönzés a házasodásra."66
Azok a kedvező körülmények, amelyek az első telepeseket
körülvették, elősegítették, hogy egy-egy házaspár átlagosan 6,3
gyermeket nemzzen, akik közül 4,2 megházasodott, s ez azt
eredményezte, hogy a népesség nem egész harminc év alatt
megduplázódott.67 A pionírok 4 gyermeke 28 gyermeket nem
zett, így átlagosan minden pionírnak 34 utóda - gyermeke és
unokája - lett. Az előző Smith-idézet szerint az új telepesek
mintegy harmadának több mint 50 gyermeke és unokája volt.68
A következő generációkban is fennmaradt a magas szintű
reprodukció és a gyors számbeli növekedés. Igaz ugyan, hogy
81
ahogy a társadalom fokozatosan megszerveződött, a nők házas
ságkötési életkora lassan emelkedni kezdett,69 ugyanakkor vi
szont a pionírok azon leánygyermekei, akik Kanadában szület
tek, s akik így teljes egészében az új társadalom gyermekei
voltak, még az anyjuk generációjánál is több gyermeket hoztak
a világra (holott már azok is termékenyebbek voltak a Francia-
országban maradt nőknél). Lássunk néhány számszerű példát!
Azoknak a nőknek, akik Északnyugat-Franciaországban (azon
a vidéken, ahonnét a pionírok többsége elszármazott) 15 és 19
éves koruk között mentek férjhez, átlagosan utódjuk 9,5 volt; a
pionírok esetében ez a szám 10,1, a Kanadában születettek
esetében pedig már 11,4. A 20 és 24 éves koruk között férjhez
mentek esetében ezek a számok rendre 7,6, illetve 8,1 és 9,5;
azoknál pedig, akik 25 és 29 éves koruk között kötöttek házas
ságot, 5,6, illetve 5,7 és 6,3.70 A kanadaiak termékenysége a
XVIII. század során is magas maradt, és ez az átlag egyike a
valaha ismert legmagasabbaknak.71 Ami a halálozási adatokat
illeti, a helyzet, úgy látszik, romlott a XVII. századihoz képest,
aminek leginkább a növekvő népsűrűség és a migrációs szelek
ció csökkenő hatása lehetett az oka. Ennek ellenére a halandóság
Kanadában a jelek szerint valamivel kedvezőbb volt, mint Észak
nyugat-Franciaországban.72
A kanadai francia emigráció demográfiai sikerének alapját az
kezdeti szelekciós mechanizmus, a szociális kohézió és a kedve
ző környezeti tényezők képezték. A XVII. század elején érkezett
néhány ezer telepes lakosság lélekszáma mindössze fél évszá
zad alatt 50 000-re nőtt,73így jött létre a 2.3. táblázatban ábrázolt
demográfiai növekedés. Érdemes megjegyezni, hogy mialatt
Francia Kanada lakossága gyorsan növekedett, a jóval nagyobb
82
2.3. táblázat. Kanadai francia bevándorlás és népesség (1608-1949)
Időszak Bevándorlók A népesség Bevándorlók A pionírok
átlagos a népesség részaránya
száma százalékában a periódus
(ezer) végén
(%)a
1608-1679 3380 - - 100
o
O
1680-1699 1289 13 86
1700-1729 1477 24 6,0 80
1730-1759 4000 53 7,5 72
1760-1799 4000 137 3,0 70
1800-1899 10 0 0 0 925 1,0 69
1900-1949 25 000 2450 1,0 68
83
nye, hogy az emberi faj rendkívüli módon képes alkalmazkod
ni, átvészelni ínséges periódusokat, felhalmozni nagy tartalék
okat. Ám a demográfiai változások akkor sem mindig tükrözik
az erőforrások változásait, ha a választott periódus elegendően
hosszú ahhoz, hogy az ok-okozati viszony nyilvánvalóvá váljék
(a forrásokat itt az egyszerűség kedvéért úgy tekintjük, mintha
függetlenek lennének az emberi beavatkozástól). Ráadásul a
demográfiai változásokat befolyásoló egyes tényezők, minde
nekelőtt a halandóság (lásd e fejezet 3. és 4. részét), függetlenek
a források hozzáférhetőségétől. Egyes esetekben azonban a for
rások és a demográfiai helyzet közötti összefüggések teljesen
nyilvánvalóak. Írország és Japán - e két, kultúrában és térben
egymástól egyaránt távoli sziget-XVII-XVIII. századi története
jól példázza ezt az összefüggést.
Írország mindig is Nyugat-Európa legszegényebb országainak
egyike volt. Az angolok által leigázott lakosság elveszítette függet
lenségét és autonómiáját, és mivel a járadékszolgáltató földműve
lésen alapuló gazdaságot a birtokaiktól távol élő földesurak ural
ták, az ország elmaradt a fejlődésben. A szegénység ellenére a
népesség gyorsan szaporodott, gyorsabban, mint a szomszédos
Angliában, amely pedig Európa nagy országai közül messze a
legdinamikusabb demográfiai növekedéstmutatta. AXVII. század
vége és az 1841-es népszámlálás között - amely csak pár évvel
előzte meg az ír demográfiai viszonyokat drámaian megváltoztató
nagy éhínséget - az ír népesség alig több mint 2 millióról 8
millióra növekedett (lásd a 2.4. táblázatot). Japán, annak ellené
re, hogy elzárkózott a külső hatások elől, a XVÍI. század elejétől, a
Tokugava-kor kezdetétől jelentős belső megújulást ért el. A népes
ség százhúsz év alatt megháromszorozódott, majd hosszú stagná
lás következett, egészen a XIX. század második harmadáig. Mik
voltak az okai e két nép esetében a gyors növekedésnek, majd
Írországban a katasztrófának, Japánban a stagnálásnak?
Írország esetét Connell74 vizsgálta mintegy negyven évvel
ezelőtt, és elemzését a későbbi kutatások is megerősítették.
84
2.4. táblázat. Írország és Japán népessége (XVII-XIX. század)
Év Népesség (millió fő) Éves növekedési ráta (%)
Írország
1687 2167 -
1712 2791 1,01
1754 3191 0,32
1791 4753 1,08
1821 6882 1,19
1831 7767 1,33
1841 8175 0,51
1687-1754 0,58
1754-1841 1,08
Japán
1600 10-18 -
1720 30 0,92-0,43
1875 35 0,10
85
értékkel. Connell az 1821-1841 közötti időszak vonatkozásában
a népszámlálások megbízható adataira építi értelmezését, a
korábbi értékeket a „füstpénz" (egyfajta családi adó) beszedői
nek jelentései alapján számította ki. A következőket írja: „A
XVIII. század végén és a XIX. század elején világosan kirajzoló
dik, hogy az írek következetesen igyekeznek korán házasságot
kötni: a nyomorúságos és kilátástalan életviszonyok, az előrelá
tás hiánya, a cseppet sem csábító magány és bizonyára lelki
vezetőik rábeszélése is mind ebbe az irányba hatottak."75
De megvoltak-e a korai házasságkötést lehetővé tevő anyagi
eszközök? A sziget szegény falusi lakossága nem tette magáévá
az Európa nagy területén divatos felfogást, amely a házasság-
kötést a tőkefelhalmozás és az életszínvonal emelése miatt elha
lasztotta.76 A nagy földbirtokosok arra törekedtek, hogy bérlő
iktől a lehető legmagasabb bérleti díjat szedjék, miáltal a létmi
nimumon tartották a bérlők életszínvonalát. A házasságkötés
nem volt drága dolog. A házat, mely rendszerint alig volt több
mint egy kalyiba, néhány nap alatt fel lehetett húzni kalákában;
a bútorzat egyszerű és kezdetleges volt.77A parasztbérlők társa
dalmában az igazi problémát az jelentette, hogyan tegyenek
szert egy földdarabra, ahol tanyát verhetnek. Ameddig ez nehéz
volt (függött például az apa halálának időpontjától), a házasság-
kötés korlátokba ütközött. A XVIII. század vége felé azonban a
viszonyok megváltoztak. A legelők feltörése és az új termőföl
dek (lecsapolt mocsarak, hegyek) megművelése, amit az ír par
lament reformjai és a Franciaországgal hadban álló Anglia élel
miszerigényei egyaránt elősegítettek, felszámolta ezeket a kor
látokat.78 Tovább fokozódott a földek feldarabolódása, mégpe
dig a burgonya meghonosítása és terjedése következtében,
amely hamarosan az írek legfontosabb, sőt gyakran egyedüli
táplálékává vált.79A burgonyát valószínűleg Sir Walter Raleigh
honosította meg a XVI. század végén. A növény hamarosan
elterjedt, és két okból is rendkívüli jelentőségre tett szert. Az első
ok a növény termelékenysége. A lakosság egyre inkább függött
86
a krumplitól, ugyanakkor „azt a földet, amely régebben legfel
jebb egyetlen család megélhetését biztosította, most tovább le
hetett parcellázni a fiúgyermekek vagy albérló'k között",80mivel
„egy acre* burgonyaföld képes volt eltartani egy hatfó's családot
és a jószágot".81 A másik ok a burgonya magas tápértéke. A
növény hihetetlenül magas arányban szerepelt a lakosság ét
rendjében, ezenkívül tekintélyes mennyiségű tejet is fogyasztot
tak.82Arthur Young, aki utazást tett földjükön, megjegyzi: „Táp
lálékuk az év tíz hónapjában krumpliból és tejből, a maradék
kettőben krumpliból és sóból áll."83 Egy ötfős család heti 280
font (127 kg) burgonyát fogyasztott, ami 8 font (3,6 kg) napi
fogyasztást jelent fejenként, beleértve a csecsemőket és kisgye
rekeket is. Connell becslése szerint 1780 és a nagy éhínség között
a napi fogyasztás 10 font volt, Salaman szerint pedig a XVIII.
század végén a felnőttek napi fogyasztása elérte a 12 fontot,
„amit a következő században még meg is haladtak".84 Hozzá
kell tennünk, hogy a 4 kilogramm burgonyából és fél liter tejből
álló napi étrend több kalória- és tápértékét tartalmaz, mint
amennyire egy felnőtt férfinek szüksége van.85 így aztán, bár a
burgonya joggal vádolható az ír parasztság elszegényedése mi
att, az nem állítható, hogy része lett volna a magas halandóság
ban. Újabb területeket tudtak művelésbe vonni, a régi földeket
pedig - mivel a burgonya nagyobb hozamú növény - felapróz
ták. Ez tette lehetővé a gyakoribb és korai házasságkötést. Ezek
87
hez a tényezőkhöz járult hozzá a magas természetes termékeny
ség86 és a mérsékelt halandóság, s így alakult ki az a magas
növekedési ráta, amely egészen a nagy éhínségig jellemezte az
ír helyzetet.87
Ez a tartós demográfiai növekedés (a népesség 1781 és 1841
között megduplázódott) egy földműves társadalomban, amely
számára a termőföld mérete - a nagyon bő termést hozó burgo
nya meghonosítása ellenére - előbb-utóbb szükségszerűen a
termelés korlátozó tényezőjévé vált, nem maradhatott form vég
nélkül. Már az 1841-et megelőző évtizedből is vannak adatok a
házasságkötési életkor fokozatos emelkedésére és a kivándor
lók számának növekedésére. Ezek az új fejlemények azonban
nem háríthatták el a katasztrófát. Egy Phytophtora infestans nevű
gomba 1845-ben súlyos kárt okozott a burgonyában, 1846-ban
pedig az egész termést elpusztította.88 1846-1847 telén éhínség
és nyomor szakadt az országra, megindult az elkeseredett ki
vándorlók áradata, s a helyzetet fertőző láz és tífuszjárvány is
súlyosbította. A nagy éhínség és a vele járó ragályok a becslések
szerint a „normálisnál" 1,1-1,5 millióval több halálesetet okoz
tak.89Az emigráció valóságos exodussá vált: 1847 és 1854 között
évente mintegy kétszázezren hagyták el Írországot.90
A nagy éhínséggel vége szakadt a demográfiai növekedés
korszakának. A burgonya tette lehetővé nagymértékű sokaso
dásukat, de egyben bizonytalanná is tette a táplálkozást, mert a
lakosság túlságosan és kizárólagosan függővé vált tőle. A követ
kező évtizedekben a népesség száma folyamatosan csökkent,
aminek oka az - a nagybirtokosok és a papság által támogatott
- új földhasználati, földtulajdonlási és házasságkötési rend volt
(ez utóbbi lényege a kései házasságkötés, ezáltal a hajadonok és
861840 körül a házas termékenység 370%o volt, ami 20%-kal magasabb, mint
az 1851-ben Angliában és Walesben följegyzett adatok átlaga (307%o). Az anya
könyvezett születések standardizált indexe (lg) Írországban 0,82, Angliában és
Walesben 0,65 volt. Vö. Mokyr-O'Gráda: New Developments. 479. o.
87 Becslések szerint a Napóleon Waterlooi veresége és a nagy éhínség között
eltelt harminc esztendő során 1,5 millió ember költözött el Írországból Angliába
és Észak-Amerikába. Lásd uo. 487. o.
88 A nagy éhínségről lásd R. D. Edwards-T. D. Williams: The Great Famine.
New York, 1957, N ew York University Press.
89 J. Mokyr: Why Ireland Starved: A Quantitative Analytical History of the Irish
Economy, 1800-1850. London, 1983, Allen and Unwin.
90 M. R. Davie: World Immigration. N ew York, 1936, Macmillan, 63. o.
88
az agglegények nagy száma), amihez még hozzájárult az erőtel
jes kivándorlás. Az első házasságkötés életkora az 1831-1841
közötti - a korábbi évtizedekben szokásosnál már magasabb -
23-24 évről az évszázad végéig 27-28 évre emelkedett. 1841 és
a századvég között meredeken leesett a házasságban élő szülő
képes korú nők aránya,91 miközben az 50 évet megélt népesség
mintegy 20%-a soha nem élt házasságban. A sziget lakóinak
száma 1841 és 1901 között 8,2 millióról 4,5 millióra zuhant.
A japán demográfia- és társadalomtörténet egyik legtekinté
lyesebb kutatójának92interpretációja szerint Japán esete erősen
emlékeztet az írországi helyzet első fázisára, bár a körülmények
természetesen lényegesen különböznek. Az 1603 és 1867 közötti
több mint két és fél évszázadig tartó Tokugava-korra, valamint
a modernizálódó Meidzsi-kor elejére a belpolitikai béke, a kül
világ és a keresztény hatás előli elzárkózás, a konfucianizmus
feléledése és a politikai stabilitás volt a jellemző. Ugyanakkor e
hosszú időszak alatt „a társadalom felkészült a modernizációra
[... ] a gazdaságilag motivált viselkedés fokozatosan átalakította
a népesség életstílusát [...] Az eredeti termelési viszonyoknak,
amelyeknek csupán annyi hozamuk volt, hogy az emberek
kifizessék a birtokadókat és kielégítsék saját egyéni szükségle
teiket, elkerülhetetlen velejárója volt a szegénység, ám amikor
a termelés fő céljává az értékesítés vált, egyesek kitartása lehe
tővé tette, hogy felemelkedjenek, és javítsák életviszonyaikat."93
A művelt területek nagysága megkétszereződött, a mezőgazda
ságban az extenzív technikát felváltotta az intenzív. A hagyomá
nyos társadalmi struktúra megváltozott: a nagy családi csopor
tok, ahol sok családtag és szolga általában nem házasodhatott
89
meg, felbomlottak, és sok független kisebb család alakult ki.
Szuva megyében például az átlagos családnagyság az 1671-
1700 közötti 7 főről 1751-1800 között 4,9-re csökkent.94A genin
szolgák osztálya,95akiknek csupán egy kis töredéke házasodha
tott meg, most normális demográfiai viselkedésű földbérlővé
vált.
A gazdasági források felszabadítását (új földek, új mezőgaz
dasági technológia) tartós demográfiai növekedés kísérte. Ha-
yami becslése szerint a XVII. század elején az ország lakossága
nem lehetett több 10 milliónál. Ez a szám 1720-ra 30 millióra
szökken föl (Hayami a források bizonytalanságai miatt plusz
mínusz 5 millió fővel számol), ami több mint egy évszázadon
keresztül 0,8 és 1% közötti éves növekedési rátát jelent.96 A
következő másfél évszázadban ez a vágtatás kissé lelassult:
1870-ben, közvetlenül a Tokugava-ház bukása után a lakosság
lélekszáma 35 millió körül járt, ami 1720-tól számítva már csak
0,2%-os éves növekedést jelent. A stagnálás okai és mechaniz
musa körül élénk viták folynak ma is. Határozott bizonyítékok
vannak a „gyermekhozam" szándékos csökkentésére, aminek
eszköze nem annyira a házasságkötés időpontjának kitolása,
mint inkább az abortusz és a csecsemőgyilkosság volt, de szere
pet játszott a folyamatban a városok „romboló" hatása is, amely
elnyelte a falusi népességfelesleget (a XIX. század elején Edo, a
mai Tokió, a világ legnagyobb városa volt). Az irodalmi művek
és jogászi jelentések mellett több Tokugava-kori falu részletes
vizsgálatának bőséges adatanyaga is igazolja, hogy az abortusz
és a gyermekgyilkosság valamennyi társadalmi osztályon belül
széles körben elterjedt gyakorlat volt.97Jokoucsi faluban például
az 1700 előtt született és húszéves korban férjhez ment nők
átlagosan 5,5 gyermeket szültek, az 1750 és 1800 között szüle
tett, ugyancsak húszéves korban férjhez ment nők viszont már
csak 3,2 gyermeket hoztak világra.98 Bármi legyen is a magya-
94 Uo. 254. o.
95 Hayami: Population of the Tokugawa Period. 16. o.
96 Hayami: Mouvements. 249-251. o.
97 T. C. Smith: Nakahara. Family Forming and Population in a Japanese Village,
1717-1830. Stanford, 1977, Stanford University Press, 11. o.
98 Uo. 13. o. A. Hayami: Demographic Aspects of a Village in Tokugawa Japan.
In P. Deprez (ed.): Population and Economics. (Acts of the fifth section of the Fourth
Congress of the International Association of Economic History.) Winnipeg, 1968,
University of Manitoba Press. - A városokban tapasztalható alacsony termé-
90
rázat, annyi bizonyos, hogy amikor a mezőgazdasági termelés
bővítésének folyamata természetes és leküzdhetetlen akadá
lyokba ütközött, a japán társadalom hatékony módszereket
talált a népesség növekedésének korlátozására.
A japán demográfiai rendszer másképp reagált a megszerez
hető források iránti fokozott igényre, mint az ír. Írországban a
nagy éhínség és a nagy kivándorlás a rendszer összeomlását
jelentette. A kettős sokk azonban megnyitotta az utat egy kevés
bé fájdalmas megoldáshoz: a házasodási rend átalakításához
(magas házasodási életkor, nagyszámú nőtlen és hajadon). Ja
pánban a válaszreakció nem valamiféle trauma eredményeként,
hanem fokozatosan bontakozott ki.
kenységre lásd Y. Sasaki: Urban Migration and Fertility in Tokugawa Japan: The
City of Takayama, 1773-1871. In S. B. Hanley-A. P. Wolf (eds.): Family and
Population in East Asian History. Stanford, 1985, Stanford University Press.
91
tot), bár néhol (pl. Angliában) erőteljesebb volt, mint másutt (pl.
Franciaországban). Ám a pestis eltűnése és a himlő elleni sikeres
küzdelem (1797-ben Jenner feltalálta a vakcinát) ellenére a XVIII.
század közepe és a XIX. század közepe közötti évszázad sem
volt mentes a súlyos gondoktól. A francia forradalom és a
napóleoni háborúk húsz évig pusztítottak Európában; az utolsó
súlyos élelmezési válság - az 1816-1817-es éhínség, amelyet
tífuszjárvány is kísért - egész Európát sújtotta;99 ugyanakkor
egy korábban nem ismert pusztító kór, a kolera is felütötte a fejét
a kontinensen. Ennek ellenére a népesség lélekszáma erőteljesen
növekedett. Megkezdődött a nagymérvű óceánon túli migráció,
a felesleg átzúdult a két Amerikába.
Mindmáig nincs lezárva az arról folyó régi vita, hogy mik
lehettek a XVIII. század közepén megindult demográfiai növe
kedés okai; részben azért, mert maguk a demográfiai mechaniz
musok sem teljesen világosak. A számbeli növekedés egyes
esetekben a felívelő házasodási kedv következtében előállott
fokozott termékenységnek köszönhető, máskor a halandóság
csökkenése volt a fő tényező.
Anglia esetében, amely a vizsgált időszakban a legnagyobb
demográfiai növekedést mutatta fel, az újabb tanulmányok sze
rint100a XVIII. század első felében lejátszódó demográfiai növe
kedés inkább a - nagyobb házasodási kedvvel megalapozott -
fokozott termékenységgel, mint a halandóság csökkenésével
magyarázható. Az nyilvánvaló, hogy az ipari forradalom a
munkaerő iránti kereslet ugrásszerű emelkedésével járt, ez pe
dig élénkítette a házasságkötési hajlandóságot és így a fertilitást
(ez utóbbi „szabályozása" házasságon belül még nem volt szo
kásban). Ugyanakkor viszont csökkent a halandóság is, és az
összhatás következtében tartós növekedés állt be, ami egy év
századon belül a népesség megháromszorozódásához vezetett.
A későbbiekben, a III. fejezetben még visszatérünk Angliához,
amikor a demográfiai és a gazdasági rendszer közötti összefüg
gést vizsgáljuk majd.
Európa nagy részén a XVIII-XIX. század fordulója a halandó
ság csökkenését hozta. Ez mindenekelőtt a ragályok, az éhínség
99 J. Post: The Last Great Subsistence Crisis in the Western World. Baltimore, 1977,
The Johns Hopkins University Press.
100 E. A. Wrigley-R. S. Schofield: The Population History of England, 1541-1871.
London, 1981, Edward Arnold.
92
2.5. táblázat. Egyes európai népességek növekedése (1600-1850)
A népesség (millió fő) Növekedési mutató Népsűrűség Megoszlás
(fő/km 2) (%)
Ország 1600 1750 1850 1750 1850 1850 1750 1600 1750 1850
(1600=100) (1750=100) (1600=100)
Anglia 4,1 5,7 16,5 139 289 402 47 7 8 14
Hollandia 1,5 1,9 3,1 127 163 207 63 3 3 2
Összesen 55,4 71,7 121,7 129 170 220 100 100 100
A becslések a mai területekre vonatkoznak. Spanyolország esetében a kontinentális területet vettük számításba. Franciaország,
Olaszország és Spanyolország esetében a saját becsléseimet adom meg, amelyek az alább megadott m unkák adatain alapulnak.
Források: Az adatok a következő művekből származnak vagy azok adatain alapulnak: Anglia: E. A. Wrigley-R. Schofield: The Population
History of England 1541-1871. London, 1981, Arnold, új kiadás 1987, Cambridge University Press, 532-534. o. Hollandia: B. H. Slicher
van Bath: Historical Demography and the Social and Economic Development of the Netherlands. Daedalus, Spring 1968, 609. o.
Németország: C. McEvedy-R. Jones: Atlas of World population History. London, 1978, Penguin, 67-70. o. Franciaország; J. Dupäquier: La
population frangaise au XVlF el XVIIF siede. Paris, 1979, Presses Universitaires de France, 9., 11. o. Olaszország: C. M. Cipolla: Four
Centuries of Italian D em ographic D evelopm ent. In D. V. Glass-D. E. C. Eversly (eds.): Population in History. London, 1965, Arnold,
579. o. Spanyolország: J. Nadal: La polación Espanola. Barcelona, 1984, Ariel, 47. o.
és a nyomor miatt bekövetkező halandósági válságok ritkulásá
nak köszönhető. így például 404 angol egyházközségben a sú
lyos halandóságú hónapok gyakorisága a XVIII. század első
felében 1,3%, a második felében 0,9%, a XIX. század első negye
dében 0,6% volt,101 ami a válságok gyakoriságának erőteljes
csökkenésére utal. Franciaországban a XVIII. század első és
második fele között a súlyos válságok gyakorisága meredeken
zuhant, olyannyira, hogy egyesek a régi típusú válságok végé
ről beszélnek, az olyan esetekre utalva, mint amikor például
1709 kemény tele után a normálisnál egymillióval több haláleset
történt, vagy mint amilyen az 1693-1694-es és az 1739-1741-es,
hasonlóan súlyos válság volt.102Európa más részein - Németor
szágban, Olaszországban, Spanyolországban - a csökkenés ké
sőbb és kevésbé hirtelen következett be.
A nagy halandósági válságok ritkulásának közös alapja bio
lógiai, gazdasági és társadalmi természetű. Egyes betegségek
csökkenő hevességének okai között szerepelhetett a kórokozó
és a hordozó alany kölcsönös alkalmazkodásának biológiai je
lensége (lásd fentebb a 3. és 4. részt), amelyet még elő is segített
a növekvő népsűrűség és a népesség mobilitása. A társadalmi
okok között figyelembe kell venni, hogy a javuló egyéni higiénia
és köztisztaság csökkentette a fertőzések terjesztésének veszé
lyét. Végül a gazdasági okok között nemcsak a mezőgazdaság
fejlődése szerepel, hanem a javuló közlekedés is, ami elősegítet
te a javak elosztását a bővelkedő és a nélkülöző térségek között.
A válságévek megszűnése azonban egymagában nem ad kel
lő magyarázatot a halandóság csökkenésére Európában. A szü
letéskor várható élettartam például az 1740-1749 közöttihez
képest 1840-1849-re Angliában 33-ról 40-re, Franciaországban
25-ről 40-re; Svédországban az 1750-1759 közötti 37-hez képest
1840-1849-re 45-re; Dániában pedig az 1780-1789 közötti 35-höz
viszonyítva 1840-1849-re 44-re nőtt.103 A fokozott demográfiai
növekedés nyilvánvalóan vagy a „krízis jellegű", vagy a „nor
mális" halandóság csökkenésének tudható be. Az egyik elkép
zelés, mely nagy népszerűségre tett szert az utóbbi időkben,
McKeown úgynevezett „táplálkozási elmélete".104 Eszerint a
101 Uo. 650. o.
102 Livi-Bacci: Population and Nutrition. 50-55. o.
103 Uo. 70. o.
104 T. McKeown: The Modem Rise of Population. London, 1976, Edw ard Arnold.
94
XVIII. századi demográfiai növekedés a halandóság csökkené
sének volt köszönhető, ami viszont nem magyarázható sem az
orvostudomány fejlődésével (az ugyanis egészen a XIX. század
végéig nem sok egyéb jelentős eredménnyel dicsekedhetett,
mint a himlővakcina feltalálása), sem a köz- és egyéni higiénia
javulásával (hiszen ez egyes esetekben, például a nagyvárosok
ban valószínűleg kifejezetten romlott), sem más okokkal. McKe-
own szerint az igazi ok az volt, hogy javult a lakosság táplálko
zása, és ez fokozta a szervezetnek a fertőzésekkel szembeni
ellenálló képességét. Ezt a javulást pedig a mezőgazdasági ter
melés növekedése idézte elő, ami viszont az új, bőven termő
növények belépésének köszönhető, a kukoricától a burgonyáig.
Ez az elmélet számos ellenvetést vált ki, ezért más okokat kell
keresnünk. Először is, az összefüggés a táplálkozási szint és a
fertőzésekkel szembeni ellenállás között csak súlyos alultáplált
ság esetében érvényes, és bár igaz, hogy az alultápláltság a
rendkívül ínséges esztendőkben gyakori volt, normális években
az európai népesség étkezési szintje valószínűleg megfelelő
volt.105 Másodszor, a XVIII. századik második fele és a XIX.
század első egy-két évtizede, amikor a halandóság „átmenete"
megkezdődött, egyáltalán nem volt a bőség korszaka. Az igaz,
hogy új termények jelentek meg. A XVIII. század második felére
a burgonya - amelynek előretörését 1770-1772-ben Észak-Euró-
pában súlyos éhínség is elősegítette - végleg legyőzte legelszán
tabb európai ellenzőit is, és egykettőre a legszélesebb körben
elterjedt. Egy burgonyaföld kétszer vagy akár háromszor akko
ra népességet képes eltartani, mint egy ugyanakkora gabona
föld. A sokoldalú hajdina késő tavasszal is vethető, ha az őszi
vetés kipusztul. A XVII. században a kukorica elterjedt Spanyol-
országban, aztán északnyugaton, Franciaországban, Olaszor
szágban, a Pó völgyében, majd a Balkánon is. A kukorica terje
dését is, akárcsak a burgonyáét, 1816-1817-ben ellátási válság
előzte meg.106 Az új termények megjelenése azonban sok eset
ben nem járt együtt az egy főre jutó fogyasztás növekedésével.
95
Gyakran előfordult, mint a burgonya esetében Írországban,
hogy az új termény alkalmas volt a megnövekedett népesség
táplálására, viszont ezzel együtt csökkent az értékesebb táplá
lékok, például a gabonafélék fogyasztása, így a népesség táplál
kozása szegényesebbé vált. Okkal híres Cobbett kirohanása
írországi tapasztalataival kapcsolatban: „Örömteli kötelessé
gemnek tartom, hogy lebeszéljek mindenkit ennek az átkozott
gyökérnek a termesztéséről, mivel meg vagyok győződve, hogy
több kárt okozott az emberiségnek, mint a kard és a dögvész
együttvéve."107Vannak adataink arra, hogy a burgonyafogyasz
tás növekedésével Angliában és Flandriában is csökkent a ga
bonafélék fogyasztása. Azokon a vidékeken, ahol a kukorica
különösen nagy sikert aratott, elsősorban Olaszországban, és a
lakosság fő táplálékává vált, ennek az egyoldalú táplálkozásnak
az lett a következménye, hogy a pellagra nevű betegség rettene
tes mértékben elterjedt.108
Más, áttételesebb megfontolások is kétségessé teszik a táplál
kozási hipotézist. Először is, a reáljövedelmek a XVIII. század
folyamán és a XIX. század első évtizedeiben egész Európában
csökkentek.109A reálbérek csökkenése annak jele, hogy csökkent
a fizetett munkások (és bizonyára más rétegek) vásárlóereje, ők
pedig keresetük mintegy négyötödét táplálkozásra fordították.
Egy másik közvetett bizonyíték az átlagos testmagasság csök
kenése, mely ebben az időszakban Angliában, a Habsburg Biro
dalomban és Svédországban egyaránt megfigyelhető. A testma
gasság igen érzékenyen követi a táplálkozási szint változásait,
és csökkenése vagy stagnálása semmi esetre sem a javuló táp
lálkozás jele.110Végül tekintetbe kell vennünk, hogy a halandó
ság csökkenése elsősorban a fiatalok és a csecsemők körében
volt tapasztalható, mint általában, ha a csökkenés a fertőző
betegségek visszaszorulásának köszönhető, ami viszonylag ke
vésbé fontos halálozási ok az idősek körében. Az elválasztásig
- amire meglehetősen későn, általában egy-, esetenként kétéves
korban került sor - a csecsemők anyatejjel táplálkoztak, és így
táplálkozási szintjük általában független volt a terméstől és a
107 Letters of William Cobbett to Charles Marshall. InG. D. H.-M. Cole (eds.):
Rural Rides. London, 1930, Peter Davis, 3. köt. 900. o.
108 Livi-Bacci: Population and Nutrition. 95-99. o.
109 Abel: Congiuntura agraria.
110 Livi-Bacci: Population and Nutrition. 107-110. o.
96
fogyasztási szinttől. Ám a jelzett időben a csecsemőhalandóság
is csökkent, ami nem a jobb táplálkozásnak, hanem a jobb
gyermekgondozási módszereknek és a környezet káros hatásai
elleni jobb védekezésnek volt köszönhető.
A halandóság csökkenése minden bizonnyal számos okra
vezethető vissza, és nyilván önmagában egyik ok sem lehetett
meghatározó. Mindazonáltal, bár a kérdésnek bőséges irodalma
van, a táplálkozási hipotézis szilárdabban tartja magát, mint a
többi. Mégis az a helyzet, hogy az európai demográfiai növeke
dést (a népesség egy évszázad alatt csaknem megkétszerező
dött) a mezőgazdasági termelés növekedése kísérte, bár a táp
lálkozási szint nem emelkedett jelentősen. Noha az egykori
legelők, mocsarak, vadonok helyén birtokba vett új, művelhető
földek, a fejlettebb technológia és az új termények meghonosí
tása valószínűleg nincs közvetlen hatással a halandóság csök
kenésére, ezek az elemek lehetővé tették a falusi lakosság ter
jeszkedését, új központok kialakulását és a házasságkötések
gyakoriságának növekedését. Az ipari szektor erősödése, az
urbanizáció és általában a nem mezőgazdasági munkaerő iránti
igény szintén elősegítette ezt a folyamatot, egyben piacot terem
tett a falusi lakosság számára.
A XVIII. századi demográfiai növekedés együtt járt azzal,
hogy egyre újabb területeket vontak művelés alá. Franciaor
szágban az ancien régime utolsó harminc éve alatt a művelt
terület nagysága 19 millió hektárról 24 millióra növekedett.111
Angliában a bekerítési mozgalom a XVIII. század elején évente
néhány 100 acre területre terjedt ki, ugyanezen század második
felében már elérte az évi 70 000 acre-1. Poroszországban és az
olaszországi Maremmában kiszárították a mocsarakat és lápo
kat, lecsapolási munkálatok segítették a földigény kielégítését
Írországban és Angliában is.112
97
III. FEJEZET
98
Képzeljünk el egy földműves populációt, amely elszigetelten
él egy mély völgyben! A születések és a halálozások közötti
különbség következtében lassú növekedés megy végbe úgy,
hogy a népesség csak két évszázadonként kétszerezó'dik meg.
Eleinte csak a legtermékenyebb, könnyen öntözhető', könnyen
hozzáférhető földeket művelik, vagyis azokat, amelyek a folyó
menti síkságon terülnek el. Ahogy a népesség lélekszáma nö
vekszik, és nő az élelemszükséglet, sorra elfoglalják a jobb föl
deket, de egy idő után művelésre kell fogni a távolabbi terüle
teket is, a völgy lejtőin, amelyeket nehezebb öntözni, és kevésbé
is termékenyek. A további szaporodás elkerülhetetlenné teszi a
még kevésbé termékeny földek megművelését is, amelyek még
magasabban terülnek el, és még jobban ki vannak téve az eróz
iónak. Intenzívebb művelés még akkor is lehetővé teszi a ter
mékmennyiség növelését, ha már minden földterület be van
vetve, de e lehetőségek mégis korlátozottak, mivel bekövetkezik
egy olyan helyzet, amikor az újabb munkabefektetés már nem
növeli hatékonyan a termékmennyiséget. Ezek szerint a kötött
környezet (és, tegyük hozzá, a kötött szintű technológia) meg
követeli az egyre kevésbé termékeny földek művelését, ezzel
együtt az egyre növekvő munkabefektetést, miközben az egy
ségnyi földterületre vagy munkamennyiségre jutó hozamok
egyre csökkennek.
A csökkenő hozamok elve alapvető eleme mind Malthus,
mind Ricardo elméletének,1 és alkalmazható a nem agrártársa
dalmakra is. Könnyen belátható, hogy növekvő munkáslétszám
kötött tőkemennyiség esetén (a munkások egyetlen gépet mű
ködtetnek) az összterméket megnöveli ugyan, de az új munká
sok által létrehozott többlettermék fokozatosan csökkeni fog.
1A csökkenő hozamok elvét M althus a következőképpen vezeti be az Essay
elején: „Amíg egyik acre földet a m ásik után feltörik, vagyis az egész termőte
rület művelés alá vételéig, az élelem évi növekedése a m ár birtokba vett földte
rület feljavításától függ. Ez azonban olyan forrás, amely m inden talaj természete
szerint, ahelyett hogy növekednék, fokozatosan csökken." T. R. Malthus: Tanul
mány a népesedés törvényéről. In Népesedésrobbanás - egyke. Szerk. Semlyén István,
Bukarest, 1982, Kriterion Könyvkiadó, 6 6 . o. - Ricardo a következőképpen fogal
mazza meg ezt az elvet: „A termelés üteme a legkedvezőbb körülmények között
valószínűleg mindig nagyobb ugyan a népesség szaporodásánál, de nem tartósan,
mert a föld mennyiségileg korlátozott, minőségileg pedig különböző, és így
minden újabb tőkebefektetés kisebb haszonnal jár, míg a népesség szaporodása
mindig ugyanaz marad." D. Ricarco: A politikai gazdaságtan és az adózás alapelvei.
Budapest, 1991, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 61. o.
99
A csökkenő hozadék törvénye tehát azt mondja ki, hogy a
népesség növekedése kötött föld-, illetve tőkemennyiség mellett
az egy főre eső termékmennyiség csökkenésével jár. Csakhogy
a munka termelékenysége nem konstans, a történelem éppen
azt mutatja, hogy ez a mutató az újítások és találmányok révén
egyre javult. A mezőgazdaságban a faeszközöket felváltották a
fémeszközök, a kapa átadta helyét az ekének, az emberi erőt
kiegészítette az állati erő. Hasonló fejlődést mutatnak a terme
lési folyamat más innovációi: a vetésforgó, a vetőmag-szelekció,
a trágyázás fejlődése. Egyszóval, a technológiai újítások, ame
lyek emelik az egységnyi föld vagy egységnyi munka hozamát,
előidézik a felhasználható erőforrások növekedését is. Lehetsé
ges azonban, hogy e növekedés pozitív hatása csak időleges,
mivel a folyamatos demográfiai növekedés semlegesíti az elért
eredményeket. Hozzá kell azt is tennünk, hogy semmiféle fejlő
dés nem képes a végtelenségig növelni a kötött erőforrások -
például a föld - termelékenységét.
Mai thus híres munkája, az Essay első kiadásában 1798-ban
már leírta a fenti összefüggést, amikor kijelentette, hogy „a
mértani haladvány szerint növekedő" népesség növekedési po
tenciálja összeegyeztethetetlen a megélhetéshez szükséges erő
források, különösen a táplálék növekedési potenciáljával, amely
„csupán számtani haladvány szerint" emelkedik. Minthogy a
természet törvényei szerint az embernek táplálékra van szüksé
ge, „a népesség és a föld termékenysége közötti egyenlőtlenség,
valamint természetünk ama törvénye, mely szerint a hatásokat
állandó egyensúlyban kell tartani, olyan nehézségeket okoz,
amelyeket, úgy vélem, lehetetlen leküzdeni".2 A demográfiai
növekedés megbontja a források és a népesség közötti összhan
got, amíg valamilyen korlát meg nem állítja ez utóbbi növeke
dését. Malthus ezeket „pozitív" fékeknek nevezi; az éhínség, a
járvány vagy a háború csökkenti a népességet (amint ez a kö
zépkori pestisciklusok vagy a harmincéves háború esetében
történt), és visszaállítja a népesség és az erőforrások kedvezőbb
egyensúlyát. A visszanyert egyensúly azonban csak addig fog
tartani, amíg meg nem kezdődik egy újabb negatív ciklus -
hacsak a népesség nem talál valami új módot reproduktív kapa-
100
dtásának korlátozására. Ilyen „megelőző" és „erényes" korlá
tozás például a cölibátus, vagy legalábbis a kései házasságkötés,
azaz olyan alternatívák választása, amelyek csökkentik a népes
ség reprodukcióját. A népek sorsa a pozitív és a megelőző fékek,
a felelőtlen és a megfontolt viselkedés küzdelmén múlik, azon,
hogy a szükség és kényszer áldozatai leszünk, vagy készek
vagyunk az aktív választásra.
Bár a malthusi modellt az évek során sokszor bírálták és
korszerűsítették, az eredeti megfogalmazás lényegében ma is
érvényes. Ez a következőkben foglalható össze:
101
Növekedés
Hanyatlás
102
növekvő halandóság (második út) idéz elő, esetleg a kettő kom
binációja. Bármelyik utat választjuk is, az életszínvonal csökke
nése a népesség számbeli hanyatlásához (vagy legalábbis las
súbb növekedéséhez) vezet, ami a megnövekedett halandóság
nak vagy a házasságkötési és születési arány csökkenésének az
eredménye, és így mindenképpen helyreáll az egyensúly a né
pesség és az erőforrások között.
Az újítások és felfedezések csak elhalasztják a restabilizáló
mechanizmus beindulásának időpontját, megszakítják a folya
matot, anélkül azonban, hogy működésének lényegén változ
tatnának. A fenti modell különösen a művelhető földek nagysá
ga által korlátozott agrártársadalmakra, valamint azokra a sze
gény populációkra érvényes, amelyek jövedelmük nagyobb ré
szét élelemre fordítják. Malthus és az ipari forradalom korát
megelőzően a világ szinte valamennyi országa ezekbe a kategó
riákba sorolódott, de sok szegény ország még mind a mai napig
ide tartozik.
A Malthus-féle modell minden logikai nehézség nélkül alkal
mazható az ipari társadalmakra is (a Római Klub is figyelemre
méltó - ha nem is tudományos - sikerrel alkalmazta). Ám
Malthus kényszerítő logikája veszít erejéből, ha olyan ipari fo
lyamatokra alkalmazzuk, amelyeket állandó innováció jelle
mez, és amelyek jórészt megújítható vagy helyettesíthető forrá
sokat alkalmaznak.
2. Történelmi igazolások
103
csak az igen civilizált társadalmakban képes befolyásolni a nép-
szaporulatot. Sajnos a történelem során a pozitív fék hatása
sokkal gyakoribb volt, amint azt a katasztrófák és a halandósági
válságok gyakorisága és intenzitása mutatja. Igaz, a halandósá
gi válságokat gyakran okozták olyan járványciklusok, amelyek
függetlenek voltak az életszínvonaltól (lásd a II. fejezetnek a
pestisről szóló 3. részét), de a modern időkben az élelmezési
válságokat kísérte gyakran emelkedő halandóság. A népesség
kalóriaszükségletének kétharmadát adó gabonafélék árának
kétszeres, háromszoros, négyszeres vagy még nagyobb emelke
dését néhány hónappal később a halálozások erőteljes növeke
dése követte. Egy vagy több rossz termést követően, amit álta
lában a kedvezőtlen időjárás okozott, a gabonaárak magasba
szökkentek, és ezt általában még tovább súlyosbították az olyan
tényezők, mint a tartalékok és a helyettesítő táplálékok hiánya,
a kereskedelem fennakadása és az ínség sújtotta populáció alap
vető szegénysége. A Malthus-féle modell híveinek egyik leg
főbb érve, hogy a folyamat a népességfelesleg periodikus felszá
molását eredményezte. A 3.2. ábra azt mutatja be, hogyan ala
kultak a gabonaárak és a halálozási adatok Sienában (és néhány
más toscanai helységben) a XVI. század közepétől a XVIII.
század elejéig néhány periódusban, különös tekintettel az olyan
esztendőkre, amikor egy-egy nagy áremelkedés egybeesett a
halálozási csúcsokkal.4 Az ínséges esztendők gyakran alacson
yabb a házasságkötési gyakorisággal járnak, mivel ilyenkor
elhalasztják a lakodalmat, amíg a helyzet megjavul. Ez egyszer
smind a termékenység ideiglenes csökkenését is jelenti.
Az Európa számos más országában megfigyelhető helyzet
nem sokban különbözik a sienaitól. A XVI-XVII. századnak és
a XVin. század elejének jellemző tünete az élelmezési válság,
amelyet súlyos demográfiai visszaesések követtek, évszázadon
ként kétszer, háromszor, négyszer vagy még többször is.5 Az
104
Év Év
Év Év
105
struktúrában és az érintett népcsoport történelmi emlékezeté
ben.6
Hosszú távon az életszínvonal csökkenésének negatív hatásai
sokkal tartósabbak, és a malthusi modell tisztábban érvényesül,
mint rövid távon. Ha például figyelmen kívül hagyjuk azoknak
a járványoknak a hatását, amelyek nem élelemhiánynak tulaj
doníthatók (ilyen volt a pestis vagy a himlő), akkor kiderül,
hogy az élelmezési válságok demográfiai hatása nem ad meg
felelő magyarázatot a növekedés és hanyatlás ciklusaira. Sokkal
jobban magyarázhatók ezek a ciklusok a pozitív és negatív fékek
tartósabb hatásával, ami nem más, mint a halandóságnak és a
házasodási hajlandóságnak az életszínvonal javulása vagy rom
lása nyomán bekövetkező hosszú távú módosulása. A bérek és
árak grafikonjai jelzik az összefüggést a népesség és a gazdaság
között. Mint látható, e két érték hosszú távon jól követi a
Malthus-féle modellt (lásd a 3.3. ábrát). A demográfiai ciklus
negatív fázisában, amilyen például a nagy pestisjárványt követő
évszázadban vagy a XVII. században volt, a népesség - és így a
kereslet - hanyatlása vagy stagnálása az árak csökkenéséhez,
egyszersmind a munkaerő iránti igény és ezen keresztül a bérek
növekedéséhez vezetett. A XIV. század eleje és a XV. század vége
között például a búza ára több mint a felével csökkent, ám
ezután mind Franciaországban, mind Angliában újra emelkedni
kezdett. Slicher van Bath a következőket írja: „Eljött a XIV-XV.
századi recesszió ideje. A járványok megtizedelték a lakosságot,
és mivel a megművelt földek adta termés mennyisége nagyobb
volt annál, mint amennyi a maradék népesség eltartásához
szükséges volt, a gabonaárak leestek. A lélekszám csökkenése
miatt munkaerőhiány állt elő, aminek következtében jelentősen
növekedtek a bérek és a reálbérek."7 A demográfiai helyzet
erőteljes javulása a XVI. században visszájára fordította ezt a
helyzetet: a növekvő kereslet felfelé nyomta a gabona- és egyéb
élelmiszerárakat, miközben a reáljövedelmek csökkentek.8 Ez a
tendencia a XVII. század elején érte el a kritikus pontot.9 A
népesség növekedésének XVII. századi lelassulása, majd a né-
106
3.3. ábra. Népesség és gabonaárak Európában, 1200-1800
(1721-1745 = 100)
Forrás: B. H. Slicher van Bath: The Agrarian History of Western Europe, A. D.
500-1850. London, 1963, Edward Arnold, 103. o.
107
30 3000
108
800 - 42
Várható élettartam fe j
R eálbérindex
109
mezésre nyújtanak módot. A dél-franciaországi Languedoc vi
dékének társadalmi életét jól kirajzolódó gazdasági-demográfi
ai ciklusok jellemzik.11Az első ciklus az 1348-as pestist megelő
zően zárult le. Akárcsak Európa sok más vidékén, a népesség
növekedésnek indult, és fokozatosan benépesítette a marginális
- kevéssé termékeny, rögös - földeket. A XIII. század végén és a
XIV. század elején gyakori volt az éhínség, és a demográfiai
növekedés lelassult. Ezt követte a pestis és a népesség csökke
nése. Ennek a hanyatlásnak számos társadalmi és demográfiai
következménye volt. Ilyen a családmagok egyesülése nagycsa
ládokká, valamint a földek újraelosztása. Mindkét folyamat
természetes egy olyan mezőgazdasági rendszerben, amely
egyszer csak bővelkedik földekben, de hiányt szenved a m un
kaerőben. A mi szemszögünkből a legjellegzetesebb gazdasági
következmény azonban az árak csökkenése és a bérek emelke
dése volt, amely egészen addig tartott, amíg a demográfiai
növekedés újra megindult a XVI. században. Egy idő után ismét
fellépett a földhiány, egyre újabb és egyre kevésbé termékeny
földeket törtek fel, a reálbérek összezsugorodtak, a társadalom
elszegényedett, így aztán a XVII-XVIII. század során a népesség
száma csökkenni kezdett. Le Roy Ladurie a növekedés és a
hanyatlás ezen váltakozó ciklusait Malthus felfogásában ma
gyarázza. A népesség gyorsabban nőtt, mint az erőforrások, így
aztán hosszú távon, technológiai fejlődés híján működésbe lé
pett a pozitív fék. Languedoc esete különbözik Angliáétól, mivel
az a 3.1. ábra „második útját" követte, amely szerint a túlnépe
sedést szabályozó mechanizmus a halandóság.
Hasonló értelmezések ismertek Európa más, északi és déli
régióiról.12 E tanulmányok és kutatások közös megfigyelése,
hogy a demográfiai növekedés és a csökkenő hozamok folya
110
mata az egy főre jutó termelés csökkenéséhez és a lakosság
elszegényedéséhez vezetett, továbbá, hogy ez a spirál vagy
„csapda" az innováció vagy a demográfiai növekedés ellenőr
zése révén kerülhető el, vagy legalábbis enyhíthető.
Ill
másokat is arra késztettek, hogy ezzel ellentétes álláspontot
foglaljanak el.
Vajon képes-e a lélekszámbeli növekedés gazdasági fejlődést
eredményezni? Ha a „kötött" erőforrások bőségben vannak
vagy könnyen helyettesíthetők, akkor ennek semmi akadálya,
amint ezt a társadalom- és gazdaságtörténet számos példával
igazolja. Könnyen megállapítható, hogy a kis létszámú, elszór
tan élő populációknál, amelyek alig folytatnak kereskedelmet,
csekély a munkamegosztás és a szakosodás lehetősége, és kép
telenek jelentős befektetéseket eszközölni, a fejlődés korlátozott
vagy ki sem mutatható. A történelemben azt látjuk, hogy az
elhagyott területek vagy az elnéptelenedő vidékek gazdasága
szinte kivétel nélkül visszamaradt a fejlődésben. A XVII-XVIII.
században Európában számos kormány hozott - gyakran egyéb
ként sikertelen - intézkedéseket, hogy benépesítse a ritkán lak
ott területeket vagy azokat a körzeteket, ahol a demográfiai
hanyatlás az életszínvonal csökkenését hozta magával.15
Fontos, hogy tisztában legyünk a fejlődés és a demográfiai
növekedés közötti összefüggés logikájával. Hogyan képes a
növekedő populáció nyomása és az erőforrásoknak ebből kö
vetkező tartós feszítettsége megteremteni a fejlődés előfeltétele
it? Újabban Ester Boserup állított föl egy olyan elméletet, amely
az agrárgazdaságokra vonatkoztatva igyekszik megmagyaráz
ni ezt az összefüggést.16
A mezőgazdasági vidékek változatos képet mutató népsűrű
sége természetesen összefügg a föld termékenységével: magas
abb a népsűrűség a dús, könnyen öntözhető talajokon; kisebb a
népsűrűség a kevésbé jól művelhető körzetekben. Ez az értel
mezés azonban megfordítható, mégpedig úgy, hogy a demog
ráfiai növekedés a jelek szerint megteremti a feltételeket ahhoz,
hogy az emberek egyre intenzívebb művelési módokat sajátít
sanak el. Ez azt jelenti, hogy a populáció nyomása okozója, nem
pedig következménye a mezőgazdasági innovációnak.
A különböző földművelési rendszerek egy folyamatos vonal
mentén helyezhetők el, amelynek egyik végén az erdőirtás he
15 Ilyen volt a XVIII. század közepén, III. Károly uralkodása alatt Andalúzia
betelepítésének kísérlete vagy az itáliai Maremma benépesítése a lotaringiai
uralom idején.
16 E. Boserup: The Conditions of Agricultural Growth. London, 1965, Allen and
Unwin.
112
lyezkedik el (a föld előkészítése az erdő kivágásából és felége
téséből áll, ezt 1-2 éves használat követi, majd egy hosszú, 20-25
éves periódus, ami alatt az irtott területen az erdő újra kisarjad,
és helyreáll a föld termékenysége), a másikon pedig az a mód
szer, amely egy bizonyos földterület évente többszöri beülteté
sét alkalmazza. A két véglet között helyezkedik el a bozótirtási
módszer, amely az eljárást tekintve azonos az erdőirtásossal,
csak éppen a periódusok rövidebbek, mivel a bozóttakaró már
6-8 év alatt újra kinő. A rövidebb (1-2 éves) ugarolási időszak
alatt csak a fűtakaró nő ki újra, az évenkénti ültetés pedig
csupán néhány hónapnyi pihenőt ad a talajnak. Az egyre rövi
debb ugarolási időszakot alkalmazó és egyre intenzívebb mű
velési rendszerekre való áttérést a demográfiai növekedés dik
tálja, mivel csak így nyílik lehetőség arra, hogy egy adott nagy
ságú területen egyre nagyobb népességet lehessen élelmezni.
Az intenzifikációs folyamat azonban még nagyobb munkaerő-
igénnyel jár, és gyakran a termelékenység csökkenése kíséri. Az
erdőirtásos rendszerben például a föld előkészítése és az ültetés
rendkívül egyszerű: a fejsze és a tűz megtisztítja a területet a
fától, a hamu termékennyé teszi a talajt, az ültetéshez pedig
elegendő egy hegyes bottal lyukat fúrni a földbe, így a munka
termelékenysége magas. A rövidebb ugarolási időszakok mun
kaigényesebb talaj-előkészítéssel járnak, az egyszerű égetést
pedig felváltja a kapa vagy az eke munkája, ráadásul szükséges
sé válik a trágyázás, a gyomlálás és az öntözés is. Az erdőirtásos
módszernél „a tűz elvégzi a munka nagyját, nem kell kiforgatni
a gyökereket, ami az állandóan használt földek előkészítésének
rendkívül időigényes része. Az az idő, amely az erdőirtásos
módszernél a föld felszíni tisztításához szükséges, csupán egy
töredéke - 10-20%-a - a teljes megtisztításhoz szükséges idő
nek."17 Fejlődési fokozatonként változnak az eszközök is. Az
erdőégetéses módszernél a mag elültetéséhez elegendő egy he
gyes bot; amikor az ugar időtartama rövidebb, a bozót eltakarí
tásához kapára van szükség; ha pedig ez az idő még rövidebb,
a gyomtalanítást már ekével kell végezni. Amikor a szántáshoz
állati erőt kezdtek alkalmazni, az igavonó állat trágyát is bizto
sított, viszont ugyanakkor etetni és gondozni is kellett a jószá
got, ami további munkát jelentett. A gazdának ugyanakkora
113
termékmennyiség eléréséhez többet kellett dolgoznia; más szó
val: (technológiai innováció hiányában) csökkent az egy órára
jutó munka termelékenysége. Amikor a népesség a művelhető
földek méretéhez képest túl nagy lesz, a földművesek kénytele
nek új technológiát alkalmazni, ami megnöveli az egységnyi
földön nagyobb munkabefektetés árán elérhető termékmenny
iséget. Egyes populációk - így szól ez az érvelés - sok esetben
nem azért nem alkalmaznak intenzívebb technikákat, mert nem
ismerik ezeket a lehetőségeket, hanem azért, mert a föld bősége
nem teszi kifizetődővé. Az intenzifikálás ugyanis az egységnyi
munkára jutó termékmennyiség csökkenését jelenti.
A mezőgazdasági innovációnak ez a folyamata különbözik
attól, amelynek során az újításokat és találmányokat „azonnal"
alkalmazni kezdik, mert munkaerő-megtakarítást eredményez
nek. Az első esetben az innováció a demográfiai növekedésnek
és annak a ténynek a következménye, hogy a népsűrűség elért
egy bizonyos küszöböt. A második esetben az innováció függet
len a demográfiai tényezőktől.
A mezőgazdasági rendszerek és a népsűrűség közötti kapc
solatot igazolja az a tény is, hogy a mezőgazdasági innováció
említett folyamata, a jelek szerint, a népesség számbeli hanyat
lásának időszakaiban a visszájára fordul (lásd a II. fejezetben
tárgyalt példákat): az alacsonyabb népsűrűség kedvez a kevés
bé intenzív rendszerekhez való visszatérésnek. „A háborúk vagy
járványok nyomán elnéptelenedett földek egy része [... ] évszá
zadokig megműveletlen maradt. A talajjavítás olyan munkaigé
nyes módjait, mint a márgázás, Franciaországban évszázadokig
nem alkalmazták, és csak akkor jelent meg ismét bizonyos
körzetekben, amikor a népsűrűség ismét megnövekedett."18A
technológiai regresszió újabb példáival gyakran találkozunk a
fejlődő országokban, például Latin-Amerikában, „amikor a sű
rűn lakott, technikailag fejlett területekről érkező telepesek [...]
egy-egy ritkábban benépesült területre érkeznek".19 Napjaink
szomorú példája az új gyarmatosítók által alkalmazott kárték
ony irtásos-égetéses gazdálkodás a forró égövi erdőkben, pél
dául az Amazonas vidékén.
18 Uo. 62. o.
19 Uo.
114
3.6. ábra. N é p esség és a m e z ő g a z d a sá g in te n z ív e b b é v á lá sa
115
beszéltem. Ez az áttérés tette lehetővé az emberi faj számára -
amely száz- meg százezer évig közvetlenül függött azoktól az
állatoktól és növényi táplálékoktól, amelyeket az ökoszisztéma
spontán módon nyújtott - hogy alig néhány további évezred
alatt kifejlesszen egy olyan rendszert, amely az ember által
előállított erőforrásokon alapul.
A hagyományos elmélet ezt az átmenetet az újítások és ta
lálmányok kifejlesztésével és elterjesztésével magyarázza. Az
állatok háziasításával, a vetéssel és aratással kapcsolatos új
eljárások feltalálása gyarapította és állandósította a termékek
mennyiségét, és így kiváltotta a demográfiai növekedést.21
Másként fogalmazva: az ember megváltoztatta a környezetét,
és így megteremtette a feltételeket a népesség növekedéséhez.
Marc Cohen, akárcsak Boserup, a visszájára fordítja a folyama
tot.22Amikor a vadászó-gyűjtögető társadalmak 11-12 000 évvel
ezelőtt benépesítették a táplálékforrásul szolgáló elérhető terü
leteket, a demográfiai növekedés arra kényszerítette őket, hogy
a gyengébb minőségű, alacsonyabb tápértékű és kevésbé ízletes
táplálékra is ráfanyalodjanak. Ezt követően, mintegy 9000 évvel
ezelőtt már arra is rákényszerültek, hogy tovább bővítsék táp
lálékskálájukat, mégpedig nem a jobb ízű, hanem a könnyen
újratermelhető táplálékokkal, így vette kezdetét az áttérés a
mezőgazdaságra. Ez a gondolatmenet két fő érven és egy sor
következtetésen alapul.
Az első fő érv szerint a mezőgazdaság egy sor olyan ismeretre
és jártasságra épül, amelyekkel a vadászó-gyűjtögető társadal
mak is rendelkeztek, csak éppen nem használták őket, mivel
nem volt rá szükségük: „Minden olyan embercsoport, amely
rendelkezik az emberi intelligencia alapelemeivel, és akár a
legkisebb mértékben is függ a növényi anyagoktól, ugyanakkor
bármiféle, esetleg csupán táborhely jellegű letelepedési helyen
él [...], szinte elkerülhetetlenül megfigyeli azt az alapvető folya
matot, ahogy a mag vagy a sarj növénnyé változik. [...] A
mezőgazdaság nem más, mint [...] bizonyos viselkedések kom
binációja [...], amelyek között szerepel az ültetéshez való terület
megtisztítása, a talaj dúsítása, a mag elvetése, a növények öntö
zése, a gyomnövények eltávolítása, bizonyos konzerválási mű
21 V. G. Childe: Man makes Himself. New York, 1951, Mentor.
22 M. N. Cohen: The Food Crisis in Prehistory. Overpopulation and the Origin of
Agriculture. N ew Haven, 1977, Yale University Press.
116
veletek alkalmazása, a fajok elterjesztése eredeti ökológiai határai
kon túlra, az előnyös tulajdonságokkal rendelkező fajok szelekció
ja. E mozzanatok egyike sem elégíti ki önmagában a mezőgazda
ság fogalmát, ezek összessége azonban maga a mezőgazdaság."23
A második érv arra vonatkozik, milyen a táplálkozás szintje,
és mennyi munka szükséges e szint eléréséhez a mezőgazdaság
ra való áttérés után. Először is le kell szögezni, hogy ez az áttérés
a táplálék romlásával járt, mind minősége, mind változatossága
tekintetében, mivel a halászattal, vadászattal és gyűjtögetéssel
szerzett táplálék sokkal gazdagabb táp- és ízanyagokban, mint
a letelepült mezőgazdaság terményei, amelyekben a gabonafé
lék monotóniája dominál. Következésképpen, ez az áttérés nem
ment volna végbe, ha a demográfiai növekedés nem tette volna
szükségessé. Ráadásul a letelepült földművesek munkája jóval
gyötrelmesebb volt, mint a vadászó-gyűjtögető embereké, akik
a táplálékkeresést gyakran nem is annyira munkának, mint
egyfajta természetes életformának tekinthették.
Ez az elmélet jórészt a napjainkig ilyen módon élő népek
körében tett megfigyeléseken alapul. A vadászó-gyűjtögető
életmód könnyű voltát megfogalmazó hipotézist igazolják a
Kalahári-sivatag busmanjai, akiknél a felnőtt férfiak átlagosan
napi 2-3 órát, az Arnhem-föld bennszülöttei, akik 3-5, és egyes
tanzániai törzsek, akik alig 2 órát töltenek élelemszerzéssel.24
Hasonló megfigyeléseket tett a XIX. században Grey is.25 A
primitív földművesek és vadászó-gyűjtögető elődeik életmód
jának összehasonlítása valószínűleg ugyancsak azt bizonyítja,
hogy a vadászó-gyűjtögető emberek kevesebb erőfeszítéssel
szerezték meg táplálékukat. Összegezve: „A mezőgazdaság na
gyobb népességet ellátó, kisebb egységnyi területen zajló éle
lemszerzést és nagyobb társadalmi egységekbe szerveződést
tett lehetővé, ám olyan áron, hogy csökkent a táplálék minősége,
csökkent a termés biztonsága, miközben az egységnyi táplálék
ra jutó munka mennyisége a régi maradt, sőt valószínűleg még
növekedett is."26 A mezőgazdaság tehát akkor terjed el, amikor
23 Uo. 22-23. o.
24 Uo. 30-31. o.
25 Idézi M. Sahlins: Stone Age Economics. Chicago, 1974, Aldine. Sahlins több
példát hoz a ma élő vadászó-gyűjtögető népek korlátozott munkaterhelésére is.
26 Cohen: Food Crisis in Prehistory. 39. o.; lásd továbbá Clark-Haswell: Econom
ics of Subsistence Agriculture. 33., 46. o.
117
a demográfiai növekedés következtében azonos területen na
gyobb termékmennyiségre van szükség. Ha arra gondolunk,
hogy létezett egy olyan kiegyenlítő mechanizmus (a migráció),
amely a népességfelesleget elosztotta a területek között, és így
csökkentette a demográfiai nyomást, akkor érthetővé válik,
hogy a mezőgazdaságra való áttérés (amit a demográfiai növe
kedés mozgatott) miért mehetett végbe az emberiség egész
történetének időtartamához képest viszonylag rövid időszak
alatt.
Cohen nézetei heves vitát váltottak ki, és sok tanulmány
született az igazolására. így például rendkívül tüzetesen vizs
gálták azt a hipotézist, amely szerint a mezőgazdaságra való
áttérés időszakára az életszínvonal és a táplálkozási szint csök
kenése volt a jellemző. Ennek bizonyítása azonban nehézségek
be ütközik, egyelőre sem a régészeti leletek, sem a paleopa-
tológiai tanulmányok nem adnak egyértelmű választ.2728
Az az elmélet, amely szerint az első ismert demográfiai forra
dalom vezetett a földművelés felfedezéséhez, egybevág Boserup
vélekedésével, aki úgy véli, hogy a népesség a fejlődés serken
tője. A későbbi demográfiai fejlődési szakaszok - például a
pestist megelőző középkori növekedés Európában - ugyancsak
olyan változásokat idéztek elő, amelyek összhangban állnak a
fenti modellel. „Az új rendszerben, amely a IX. és a XIV. század
között terjedt el, a falvak valamennyi földjét három nyomásban
művelték, ami azt jelentette, hogy a földet két gabonavetés után
egy évre ugarnak hagyták. A tarlót és az ugart a falu lakosainak
tulajdonát képező állatok ellenőrzött legeltetésére használták.
Legelés közben a jószág trágyázta a földet, ez kompenzálta azt
a veszteséget, amely a rövidebb pihenés miatt a talajt érte, és
egyben ellentételezte a természetes legelők területének csökke
nését is, ami a művelésbe vett földek terjeszkedésének volt a
következménye. Még így is lehet azonban, hogy a gabonahoza
mok alacsonyabbak voltak, mint a hosszú tartamú ugarolás
rendszerében, ezenkívül valószínű, hogy a népesség további
növekedésével eltolódás következett be a táplálék összetéte
lében: az állati eredetű ételek aránya csökkent, a növényi erede-
2 7 M. N. Cohen-G. J. Armelogos (eds.): Paleopathology and the Origins of
Agriculture. Orlando, 1984, Academic Press, a szerkesztők által írott zárófejezet.
28 E. Boserup: Population and Technological Change. Chicago, 1981, University
of Chicago Press, 95-96. o.
118
tűeké növekedett. Amikor a fekete halál később csökkentette a
népsűrűséget, ellenkező irányú elmozdulás következett be, az
az a növényi táplálék aránya csökkent, mivel a népesség pusz
tulása következtében feleslegessé váló földek ismét legelőkké
váltak."28
A hagyományos technológiát használó mai földműves társa
dalmak tapasztalatai szintén igazolják a demográfiai növekedés
serkentő szerepét hangoztató elméletet. Egy nemrégiben ké
szült tanulmány az esetek egész sorát dolgozza fel: az elmúlt fél
évszázad latin-amerikai, afrikai és ázsiai példáit.29 Ezekben az
országokban a magas termékenység következtében a korábbi
nál lényegesen nagyobb volt a populáció nyomása. Az elemzett
esetek azt illusztrálják, hogyan reagálnak a földműves társadal
mak az évi 2-3%-os növekedésre. Szinte valamennyi esetben a
terjeszkedő városok szívták fel a falvak demográfiai feleslegé
nek (vagy legalábbis mezőgazdasági munkát végző népessége
feleslegének) egy részét, és bizonyos helyeken a nem földműves
szektor egyenesen dominánssá vált.
Nagyjából azonos technológiai szint esetén egy adott földte
rületen egy adott termény termesztéséhez szükséges munka
mennyisége az egyre intenzívebb művelési rendszerek beveze
tésével fokozatosan növekszik. Ha például Kamerunban össze
hasonlítjuk az erdőirtásos és égetéses technikát, amelyik hosszú
ugarolást alkalmaz, a folyamatos műveléssel, akkor azt tapasz
taljuk, hogy a technológia váltásával az egy hektárra jutó éves
munka mennyisége 700 óráról 3300 órára ugrik.30 A megnöve
kedett időigénynek részben az az oka, hogy megnő az egyes
művelési fázisokhoz (talaj-előkészítés, gyomlálás és így tovább)
szükséges munka mennyisége, másrészt megnő a munkafázi
sok (pl. öntözés, trágyázás) száma. Az erdőirtásos-égetéses föld
műveléshez elegendő három művelet: a talaj-előkészítést szol
gáló égetés, ami Libériában vagy Elefántcsontparton hektáron
ként 3-400 órát igényel; az ültetés a tűz által fellazított talajba
bottal vagy kapával; és a betakarítás. A vetés és a betakarítás
között gyakorlatilag semmiféle munkát nem kell végezni, mivel
119
se trágyázásra, se gyomlálásra, se öntözésre nincs szükség.
Ahogy a művelés módja egyre intenzívebbé válik, ez utóbbi
műveletek nélkülözhetetlenek lesznek, és egyre munkaigénye
sebbé válnak. Ha sorra vesszük a Pingali és Binswagen által
tanulmányozott 52 esetet, és kiszámítjuk a művelés intenzitásá
nak és a munka intenzitásának indexét,31 azt tapasztaljuk, hogy
a két változó között pozitív korreláció mutatkozik: a művelés
intenzitásának 10%-os növekedéséhez az egy hektárra jutó évi
munkaórák számának 4,6%-os növekedésére van szükség.
Ugyanezzel az elemzéssel kimutatható, hogy a művelés 10%-os
növekedésének az egy hektárra jutó termékmennyiség 3,9%-os
növekedése felel meg. Amint látjuk, a munkaórák termelékeny
sége enyhén csökken, ha azonban tekintetbe vesszük azokat a
munkaórákat is, amelyek nem tartoznak szorosan a föld meg
műveléséhez (például az igásállatok felnevelését és gondozását,
az öntözőrendszerek és a munkaeszközök készítését), akkor az
egy munkaórára jutó termékmennyiség csökkenése jóval na
gyobb. A termelékenységnek ez a hanyatlása (amely csak min
dennemű innováció figyelembevétele nélkül következik be)
megfelelő beruházásokkal és új technológiával természetesen
kompenzálható.
A fejlődő országok tapasztalatai tehát sok tekintetben meg
erősítik ezt az elméletet. A földművelés intenzívebbé válása
nyomán nő az egységnyi földterületre jutó munka mennyisége,
és konstans technológiai szint mellett nő az egységnyi termékre
jutó munka mennyisége is. Az újabb korokban ezt a tendenciát
hatékonyan kiegyensúlyozta a technológiai fejlődés, de elkép
zelhető, hogy a korábbi korszakokban, amikor az innováció
kisebb léptekkel haladt vagy éppen meg is állt, az új művelési
módok bevezetését a szükség kényszerítette ki, és alkalmazásuk
csak nagyobb munkamennyiség befektetése árán volt megvaló
sítható.
120
5. A népesség mérete és jóléte
121
példáit a szegkovácsról és a gombostű készítéséhez szükséges
munka szakosításából származó előnyökről: „Az egyik ember
drótot húz, a másik egyenget, a harmadik szabdal, a negyedik
hegyez, az ötödik csúcsot köszörül, hogy ráilleszthessék a fejet.
A fejkészítés megint két vagy három különálló művelet. Külön
mesterség a fej felillesztése, úgyszintén a kész gombostűk fé
nyesre csiszolása, sőt, még azok papírba csomagolása is. így
azután a gombostűkészítés fontos mestersége mintegy tizenny
olc külön műveletre oszlik."34S miközben egy munkás önállóan
egy nap alatt legfeljebb húsz tűt képes előállítani, egy tíz főből
álló csapatot foglalkoztató gyár 12 fontnyit, azaz 48 000 darabot,
vagyis fejenként 4800 darabot állít elő. A munkamegosztás
azonban a piac nagyságának függvénye. Ha a piac kicsi, a
munkamegosztás kisebb, mivel az elérhető nyereség is kisebb.
Smith megfigyelte, hogy szülőföldjén, Skócia felföldjén, ahol a
családok szétszóródva, egymástól távol éltek, mindenki maga
végezte a hentes, a pék és a serfőző munkáját. A kovácsok, ácsok
és kőművesek kevesen voltak, és azok a családok, amelyek a
várostól 8-10 mérföldnyire laktak, az ilyen munkát javarészt
maguk végezték.35
Vannak helyek, ahol mindmáig nem ment végbe a munka
megfelelő megosztása. Ez a helyzet bizonyos mértékig fokozta
a szétszórt csoportok elmaradottságát; azoknak a kis, elkülönült
közösségeknek a fejlődési nehézségeit, amelyek éppen kis mé
retük folytán nem engedhetik meg maguknak a specializációt.
A munkamegosztás hiánya oka volt a kis közösségmagok által
megkezdett kolonizáció kudarcának, a kis szigeteken élő popu
lációk kedvező környezeti feltételek ellenére meglévő instabili
tásának. E formula szerint a legreménytelenebb a helyzete an
nak a populációnak, amely csak Robinson Crusoe-ból áll.
A népesség méretéből, illetve koncentráltságából származó
előnyt jelentenek azok a megtakarítások, amelyek megnöveke
dett lélekszám mellett érhetők el. Bizonyos jobb forrásfelhasz
nálási és termelési rendszerek csak akkor valósíthatók meg, ha
a népsűrűség elér egy bizonyos mértéket. Már láttunk egy pél
dát, amely szerint a földművelés intenzívebbé válásának folya
122
mata nem más, mint válasz a demográfiai növekedés kihívásai
ra. Napjainkban egy olyan országban, mint Kanada, mind a
kormányzat, mind a lakosság képviselői úgy vélik, hogy az
ország túlságosan „üres" annak a fejlődésnek a fenntartásához,
amelyet mérete és gazdagsága biztosíthatna. Vannak más köz
ismert példák is, amelyek öntözési rendszerek építésére, váro
sok alapítására, a közlekedési hálózat fejlesztésére és általában
olyan infrastrukturális beruházásokra vonatkoznak, amelyek
az erőforrások és a kereslet olyan kritikus tömegét igénylik,
amelyeket a kis csoportok és a korlátozott piacok nem képesek
kitermelni.
Mezopotámia öntözési rendszereinek kiépítése a Zagrosz he
gyei között lehetővé tette a Kr. e. 8000-ben élő kis létszámú
vadászó-gyűjtögető nép számára, hogy a következő évezred
nagy szántóvető népességévé fejlődjék. „Ez a nagy sűrűségű
populáció intenzív öntözéses földművelést folytatott; évente
többször is vetettek. A földeket ökörfogatú vasekével és boro
nával lazították. Vízikerekes szerkezetekkel emelték a vizet a
folyó szintjénél magasabb területekre. így teremtődött meg a
lehetősége annak, hogy Mezopotámia mintegy 8000 esztendő
alatt sűrűn lakott területté váljon. [...] A primitív gyűjtögető
lakosságot fokozatosan olyan népesség váltotta fel, amely az
ókor legfejlettebb élelmiszer-termelő rendszerét alkalmazta."36
Az itáliai Maremma elmocsarasodása, amely a középkori né
pesség csökkenését kísérte, ellenkező irányú folyamat volt,
amely a vízszabályozási rendszer pusztulásával járt.
Hasonló következtetésre jutottak az úthálózat fejlődésével
kapcsolatban is, ami szintén szoros összefüggésben áll a népsű
rűséggel.37 Egy út annak függvényében előnyös és hasznos,
hogy milyen mértékben használják. Minden egyes út sokszoro
san befolyásolja a fejlődést: felgyorsítja a közlekedést, segíti a
kereskedelmet, nagyobb piac kialakítását teszi lehetővé. A pri
mitív társadalmakban a főbb élelmiszerek árai között mutatko
123
zó különbségek lényegében a szállítás nehézségeivel és a közle
kedés bizonytalanságával magyarázhatók.
A városok növekedése szintén nyilvánvaló összefüggésben
áll a demográfiai folyamatokkal. Nyilvánvaló, hogy városok
alapítása a nagyobb specializációt és a gazdasági tevékenység
hatékonyabb megszervezését teszi lehetóVé, bár ezeket az elő-
nyöket napjainkban alaposan lerontják a nagyvárosok egyre
nyilvánvalóbb „gazdaságtalanságai". Az elsődlegesen rurális
gazdaságok esetében, amelyekről itt szó van, merőben más volt
a helyzet. Nyilvánvaló, hogy egy olyan fontos centralizált né
pességcsoport eltartása, amely nincs közvetlenül bevonva a
táplálék megtermelésébe, azt feltételezi, hogy a falusi lakosság
mezőgazdasági felesleg előállítására képes; minél gazdagabb a
falusi népesség, annál nagyobbak a hozzáférhető erőforrások.
Mezopotámia, Eszak-India és Kína korai nagy népességű váro
sainak kialakulása minden bizonnyal a termékeny földek és a
mezőgazdasági bőség következménye volt. Ugyancsak Ester
Boserup volt az, aki a következő érdekes oksági lánccal magya
rázza a jelenséget: a demográfiai növekedés elősegíti a földmű
velés intenzívebbé válását, ez azonban nem annyira az egy főre
eső termékmennyiség szintjére vonatkozik - amely a művelés
intenzitásának növekedésével emelkedik -, hanem inkább a
népsűrűség növekedésére (és így az egy főre eső felesleg meg
sokszorozódására), amely lehetővé teszi a városok megszületé
séhez szükséges forrásfeleslegek létrehozását. „Az ókorban
még a legjobb talajon alkalmazott legjobb technológiák sem
tették lehetővé, hogy egy földműves család sok nem földműves
családot tartson el. [... ] A városi központ keresletének kielégíté
sére képes népesség mérete sokkal fontosabb tényező volt, mint
az, hogy mennyi volt az egy mezőgazdasági munkás által szál
lított vagy eladott élelmiszer mennyisége."38
Az összefüggés a munkamegosztás, a gazdaság nagyság
rendje és a demográfiai méretek között számos történeti példá
val érzékeltethető és bizonyítható. Van egy kevésbé könnyen
igazolható tézis is, amelyet számos tudós támogat, és amely a
következő gondolatmenetet követi: amikor az erőforrások elér
hetőek, a fejlődés annak függvénye, amit Kuznets „kipróbált
124
ismeretnek" nevez.39 Egy szűkebb érvényű hipotézis szerint az
„új ismeretek megteremtőinek" (feltalálók, újítók) száma a lak
osság méretével arányos. Az „új ismeretek" létrehozását azon
ban nyilvánvalóan elősegítik a gazdaság nagyságrendjéből adó
dó tényezők (azon iskolák, egyetemek, akadémiák léte és szá
ma, amelyek megsokszorozzák a már meglévő ismeretek haté
konyságát és egyben az új ismeretek megteremtésének lehető
ségeit is), és így a népesség növekedésével együtt a társadalom
fokozott nyereségre tesz szert. Ily módon egyéb feltételek azo
nossága esetén a népesség növekedése az egy főre jutó termelés
növekedéséhez vezet.
Ez Kuznets saját bevallása szerint is bizonytalan érv,40 bár
nem ő az elmélet egyetlen képviselője. Hiszen Petty jegyezte
meg: „Csakugyan valószínűbb, hogy négymillió között fölbuk
kan egy rendkívüli tehetségű ember, mint egy négyszáz fős
közösségben."41
125
nyok nem képesek elhárítani a csökkenő hozamok és az elsze
gényedés veszedelmét.
Ezzel ellentétben, egy másik vélemény szerint semmi okunk
sincs attól tartani, hogy a csökkenő hozamok veszedelme elke
rülhetetlen. Kuznets történeti megközelítésben a következő kér
déssel fogalmazza meg álláspontját: „Az ember a történelem
során hatalmas gazdasági és társadalmi eredményeket mutatott
fel, óriási tudományos és technikai ismeretanyagot és társadal
mi erőt halmozott fel, miért lenne hát szükségszerű, hogy az
emberiség növekvő létszáma az egy főre eső termékmennyiség
csökkenő szintjével járjon? A nagyobb népesség több alkotó és
teremtő lényt jelent, mind a már bevált termékek előállításában,
mind az új ismeretek és találmányok terén. Miért ne tudná a
nagyobb népesség elérni azt, amit a kisebb népesség a kö
zelmúltban megvalósított: úgy fokozni a termékkibocsátást, hogy
az ne csak a népesség növekedését legyen képes kompenzálni,
hanem az egy főre eső termékmennyiség gyors növekedését is
biztosítsa?"42 Más szóval, az emberi találékonyság növekvő
hozamai és a demográfiai növekedés által teremtett egyre ked
vezőbb körülmények révén a kötött erőforrásokból származó
csökkenő hozamok kompenzálásánál is többre van lehetőség.
A dilemma csak akkor feloldhatatlan, ha ragaszkodunk ah
hoz, hogy szigorú és egyértelmű szabályokat találjunk e komp
lex probléma magyarázatára. Az idő rendkívül fontos tényező.
A csökkenő hozamok veszélye rövid és közepes távon - néhány
évtizedre vagy néhány emberöltőre - leküzdhetetlen akadályo
kat állíthat elénk. Az ebből származó károkat még felbecsülni is
igen nehéz. Az sem biztos, hogy a negatív következmény a
halandóság változásában fog megmutatkozni, mivel az embe
riségre a nehézségekkel szembeni nagyfokú ellenálló képesség
jellemző, a fertőző betegségek és járványok fellépése a történe
lem tanúsága szerint nagyobbrészt független az emberi viszon
yoktól. Tükröződhet viszont a kár a szegénység általános növe
kedésében, amelyet hosszú távon csak innovációval és új felfe
dezésekkel lehet korlátok közé szorítani és megfordítani. Az ár,
amit fizetni kell, temérdek emberi szenvedés lehet, bár ha a
történelmet tanulmányozzuk, lenyűgözve látjuk, milyen hallat
lan mértékben képesek a társadalmak visszafordítani a negatív
126
trendeket. Ami a mát illeti, a probléma drámai méreteket ölt. A
demográfiai növekedést hosszú távon kísérheti váratlan fejlő
dés, de a középtávú problémák igen komolyak. Megengedhet
jük-e magunknak, hogy történelmi látással, évszázadokban és
évezredekben gondolkodjunk, vagy mégiscsak nagyobb figyel
met kellene fordítani a saját életünk időszakában előre látható
problémák kezelésére?
IV. FEJEZET
1. A pazarlástól a takarékosságig
128
kori katasztrófák bizonytalanná tették az egyéni életkilátásokra
épített hosszú távú terveket.
A nyugati világban a legutóbbi két évszázad alatt lejátszódott
modern demográfiai ciklus bejárta pályája valamennyi fázisát:
Európa népessége megnégyszerezó'dött; a várható élettartam
25-35 évről 75-80 évre nőtt; az egy nőre jutó gyermekek száma
5-ről 2 alá csökkent; a születési és a halálozási ráta, amelyek
egyaránt 30-40%o körül mozogtak, 10%o körüli értékre csökken
tek. Ezt a mélyreható változást, amely az elmúlt évszázad tár
sadalmi átalakulásának szerves része volt, általában „demográ
fiai átmenet" néven emlegetik. Ez a terminus lassan éppoly
közismertté válik, mint az „ipari forradalom". Olyan komplex
folyamatról van szó, melynek iránya a rendezetlenségtől a rend
felé, a pazarlástól a takarékosság felé vezet. A fejlődő országok
ban, amelyekkel a következő fejezetben foglalkozunk, ez a for
dulat éppen most játszódik le; a legelmaradottabb országokban
épp csak megkezdődött, a többiben viszont már úgyszólván be
is fejeződött. Ha kellőképpen figyelembe vesszük a történelmi
különbségeket, az európai - és általában a nyugati - tapasztalat
hasznos útmutatóul szolgálhat az egész világ számára. Ezt a
tapasztalatot kell most nagy vonalakban átgondolnunk, első
sorban a közös pontokra koncentrálva, és kevésbé törődve az
egyes társadalmak és kultúrák egyedi sajátosságaival. E korlá
tozás következtében kénytelenek vagyunk figyelmen kívül
hagyni egy igen gazdag kutatási területet, amelyet azonban
lehetetlenség lenne bevonni egy olyan szintetizáló típusú mun
kába, amilyenről korábban szóltam.
A 4.1. ábra ismét a már vizsgált (lásd az I. fejezet 5. részében
az 1.8. a)-c) ábrákat) stratégiai teret ábrázolja. Emlékezzünk rá,
hogy az ebben a térben elhelyezkedő görbék olyan pontok
mértani helyei, amelyek a várható élettartam (e0) és az egy nőre
jutó gyermekek száma (TFR) kombinációja következtében „azo
nos növekedési" rátát képviselnek. A történelem korai szaka
szában az egyes populációk a 0 és a 0,5%-os görbe terét foglalták
el, amelyre alacsony várható élettartam és nagy gyermekszám
volt a jellemző. Azt is láttuk, hogy ez a tér napjainkban a fejlődő
országokban alaposan kitágult, mivel a halandóság gyors csök
kenését nem követi a termékenység ugyanilyen csökkenése.
Ennek következtében számos ilyen ország a 2 és 4%-os görbe
közötti teret foglalja el.
129
4.1. ábra. 17 európai ország növekedésének stratégiai tere
(XIX-XX. század)
Forrás: A. J. Coale: The decline of fertility in Europe since the eighteenth
century. In A. J. Coale-S. C. Watkins: Human demographic history. Princeton,
1986, Princeton University Press, 27. o.
130
ebben a szakaszában volt a legnagyobb a távolság a termé
kenység és a halandóság között. Ezzel szemben az 1930-as és
1980-as ellipszisek nagyobbrészt a 0%-os görbe alatt helyezked
nek el, azaz akkor a születések száma legtöbb esetben a létszám
pótlás szintje alatt volt.
Mint már említettem, a demográfiai átmenet több fázisban
ment végbe. Ahhoz, hogy alaposabban leírjuk a 4.1. ábrán leegy
szerűsítve ábrázolt folyamatot, célszerű végiggondolni ennek
néhány aspektusát: a halandóság és a termékenység csökkené
sének kezdetét, a csökkenési fázis végét és tartamát, valamint a
két változó közötti maximális és minimális távolságot.
A 4.2. ábra az átmenet absztrakt modelljét jeleníti meg. A
halandóság csökkenésének kezdete általában megelőzi a termé
kenység csökkenését, és ebben a fázisban a két komponens
eltávolodása (vagyis a természetes növekedési ráta) eléri a ma
ximumát; amint a termékenység csökkenése gyorsul, a halan
dóságé pedig lassul, a két görbe ismét megközelíti egymást, és
a természetes növekedési ráta visszatér egy alacsony szintre
Idő
a = az átmenet kezdete
b = a születési és halálozási ráták közötti legnagyobb különbség
c = az átmenet vége
131
(amely hasonló az átmeneti korszakot megelőzőhöz). Ez a mo
dell implicite tartalmazza azt a feltételezést, hogy ha egyszer a
termékenység és a halandóság hanyatlása megkezdődött, a fo
lyamat addig fog tartani, amíg ki nem alakulnak az alacsony
ráták. Ezt a hipotézist alátámasztják az Európa nagy részén
lejátszódott folyamatok.
Az átmenet időtartama, a két görbe meredeksége, valamint
távolságuk egymástól országonként jelentősen különbözik. A
népesség növekedését az átmenet fázisában - melyre a felgyor
sult növekedés jellemző - e paraméterek viszonylata határozza
meg. Az átmenet kezdetének és végének népességszám-hánya-
dosát az átmenet „szorzószámának" nevezhetjük.2 Franciaor
szágban például az átmenet a XVIII. század végén vette kezde
tét, és több mint másfél évszázadig tartott; a halálozások és
születések száma hasonló ütemben, csaknem párhuzamosan
csökkent, úgyhogy alakjuk alig különbözik egymástól, és a
szorzószám mindössze 1,6 volt. Svédországban viszont a halan
dóság csökkenése megelőzte a termékenység csökkenését, az
átmenet rövidebb volt, a szorzó pedig több mint a kétszerese a
franciaországinak (3,8). Ha össze akarjuk hasonlítani az európai
tapasztalatokat a mai fejlődő országokéval, érdemes Mexikót
választani. Képzeljük el, hogy az átmenet folyamata befejeződik
a kétezredik esztendőre, ebben az esetben hossza 80 év lesz. A
halandóság jóval előbb kezdett csökkenni, mint a fertilitás; a ter
mészetes szaporulat már eddig is igen magas szintet ért el; a
szorzószám 7 körül lesz. A Chesnais-től átvett 4.1. táblázat
tartalmazza az átmenet időtartamát és a szorzószámokat né
hány európai országban és - extrapolálással számítva - néhány
fejlődő országban. A fejlődő országok esetében a szorzó jellem
zően lényegesen magasabb, mint az európai országokban. Ki
vételt képez Kína, ahol a népesség növekedését drákói népese
dési politikával korlátozzák.
Mindeddig az átmenetnek csupán működési tényezőire össz
pontosítottam, és szándékosan figyelmen kívül hagytam az
okokat. A halandóság csökkenését, amely a XVIII. század má
sodik felében vette kezdetét, általában külső tényezőknek tulaj-
2 A 4.1. táblázat adatai, a szorzó fogalma és az átm enet modellje fenti leírásá
nak forrása: J.-C. Chesnais: La transition démographique. Paris, 1986, PUF, 33. o.
Uő: Demographic Transition Patterns and Their Impact on Age Structure. Popul
ation and Development Review, 16 (1990).
132
4.1. táblázat. A demográfiai átmenet kezdete, vége, tartama
és „szorzója" különböző országokban
Ország Az átmenet Az átmenet Szorzó
kezdete és vége időtartama (év)
Svédország 1810-1960 150 3,83
Németország 1876-1965 90 2,11
Olaszország 1876-1965 90 2,26
Szovjetunió 1896-1965 70 2,05
Franciaország 1785-1970 185 1,62
Kína 1930-2000 70 2,46
Tajvan 1920-1990 70 4,35
Mexikó 1920-2000 80 7,02
Forrás: J.-C. Chesnais: La transition démographique. Paris, 1986. PUF, 294., 301. o.
133
melőkké, mint a földműves társadalmakban, és nagyobb „be
fektetést" igényeltek, mind az anyagiak, mind az egészségügyi
gondozás és az oktatás tekintetében, ami korlátozta az anya
lehetőségeit, különösen a munkavállalás terén. Ezek szerint a
termékenység korlátozásának rugóját a gyermeknevelés növek
vő költségei jelentik; ez azután az európai társadalmakban meg
könnyítette a gazdasági és társadalmi fejlődéssel összhangban
a hagyományok, az intézmények és a vallások által gyakorolt
társadalmi kontroll fokozatos fellazulását. A javuló kommuni
káció elősegítette az alkalmazott születésszabályozó eljárások
továbbterjedését a városokból a falvakba, a felsőbb körökből az
alsóbb osztályokba és általában a központi régiókból a periféri
ák felé.
A következőkben részletesebb vizsgálat alá vesszük a halálo
zás és a termékenység csökkenésének folyamatát. Itt csak annyit
kell leszögeznünk, hogy - akárcsak Watt gőzgépe esetében - a
hagyományos európai demográfiai képlettel is az történt, hogy
az energiapazarlás a XX. század második felére rendkívüli mó
don lecsökkent. Napjaink „takarékos üzemmódja" mellett a
születések alacsony száma is elegendő az alacsony halálozási
szám kompenzálására. A baj az, hogy századunk vége felé
közeledve egyre inkább azt tapasztaljuk, hogy ezek a társadal
mak már azt a kevés szülést sem akarják vállalni, ami a demog
ráfiai egyensúly fenntartásához szükséges volna.
134
kosságának csaknem a felét elvitte; az 1656-os ugyanekkora
pusztítást vitt végbe Genovában és Nápolyban3) az amúgy is
magas éves halálozási számok megkettőződése (ami pedig elég
gyakori jelenség volt) mélységesen megrázta a társadalmat. A
másik tényező az a veszély volt, hogy a halálozások korhoz kötött
természetes, kronológiai egymásutánja nem csupán felborult, ha
nem egyenesen meg is fordult. Ha figyelmen kívül hagyjuk a
csecsemőhalandóságot - amely oly gyakori volt, hogy szinte nor
málisnak tekintették -, igen nagy valószínűsége volt annak is, hogy
a kis-gyermek vagy a kamasz előbb hal meg, mint a szülei. Ha
megnézzük például a XVffl. század közepének franciaországi
halandósági adatait (az e0az 1740 és 1790 közötti időszakban 25 és
28 év között volt), akkor azt látjuk, hogy annak a valószínűsége,
hogy egy negyvenéves asszony a következő húsz évben túléli
akkor tízéves gyermekét, 1 a 4-hez aránylóit. A mai alacsony
halandóság mellett ennek valószínűsége szinte elhanyagolható.4
Az imént a rend és rendszeresség kialakulásának fontosságát
emeltem ki, mert ezek a fejlődés legfontosabb előfeltételei, most
pedig az élettartam meghosszabbodásáról lesz szó. „Valószínű
leg csak egy olyan társadalom volt képes a népesség növekedé
sének fenntartásához nélkülözhetetlen intellektuális és techni
kai fejlődést elérni, amely nem fél a váratlan haláltól és annak
anyagi és spirituális következményeitől."5
135
4.3. ábra. A halandóság ingadozásának csillapodása Svédországban
(1735-1920)
136
4.2. táblázat. A maximális és minimális halálozási ráta (1000 főre)
Franciaországban és Svédországban (XVIII-XX. század)
Svédország Franciaország
Időszak Max. Min. Különbség Max. Min. Különbség
1736-1749 43,7 25,3 18,4 48,8 32,3 16,5
1750-1774 52,5 22,4 30,1 40,6 29,5 11,1
1775-1799 33,1 21,7 11,4 45,2 27,1 18,1
1800-1824 40,0 20,8 19,2 34,4 24,0 10,4
1825-1849 29,0 18,6 10,4 27,7 21,1 6,6
1850-1874 27,6 16,3 11,3 27,4 21,4 6,0
1875-1899 19,6 15,1 4,5 23,0 19,4 3,6
1900-1924 18,0 11,4 6,6 22,3 16,7 5,6
1925-1949 12,7 9,8 2,9 18,0 15,0 3,0
1950-1974 10,8 9,5 1,3 12,9 10,5 2,4
137
4.3. táblázat. Várható élettartam különböző nyugati országokban
(1750-1985)
Ország 1750- 1800- 1850-
OO
OO
o
1759 1809a 1859b 1900d 1930e 1950 1987f
Anglia 36,9 37,3 40,0 43,3 48,2 60,8 69,2 74,5
Franciaország 27,9 33,9 39,8 42,1 47,4 56,7 66,5 76,1
Svédország 37,3 36,5 43,3 48,5 54,0 63,3 71,3 77,2
Németország - - - 37,9 44,4 61,3 6 6,6 74,8
Olaszország - - - 35,4 42,8 54,9 65,5 75,9
Hollandia - 32,2 36,8 41,7 49,9 64,6 71,8 76,8
Szovjetunió - - - 27,7 32,4 42,9 64,0 69,4
Egyesült
Államok (fehér
népesség) 41,7 47,2 50,8 61,7 69,4 74,8
Ausztrália - - - 49,0 55,0 65,3 69,6 76,0
Japán - - - 35,1 37,7 45,9 59,1 78,5
a Hollandiára 1816-1825.
b Hollandiára 1841-1850 és 1851-1860 átlaga; az Egyesült Államokra 1850.
c Svédországra, Németországra, Hollandiára 1871-1880 és 1881-1890 átlaga;
Angliára 1876-1880; Japánra 1891.
d Angliára, Svédországra, Németországra Hollandiára, Ausztráliára 1891-1900
és 1900-1901 átlaga; Oroszországra 1897.
e Svédroszágra 1926-1930 és 1931-1935 átlaga; Németországra 1932-1934; a
Szovjetunióra 1926-1927; Hollandiára 1921-1930 és 1931-1940 átlaga.
f Angliára és Walesre, az Egyesült Államokra és Németországra 1986.
Forrás: A legutolsó évekre a nemzeti statisztikák; L. I. Dublin, A. J. Lotka-M.
Spiegelman: Length of Life. N ew York, 1949. Ronald Press, 61. és 346-351. o. Az
Egyesült Államokra vonatkozóan lásd továbbá A. J. Coale-M. Zelnick: New
Estimates of Fertility and Population in the United States. Princeton, 1963, Princeton
University Press, 8-9. és 56-57. o. Japánról Z. Nanjo-K. Kobayashi: Cohort Life
Tables. NUPRI Research Paper no. 20. Tokyo, 1985.
138
már akkor is, amikor a nagy orvosi felfedezések még nem
éreztethették hatásukat.8
Szempontunkból a halandóság csökkenésének különösen
két aspektusa jelentős. Az egyik az a hatás, amit az egyes
alacsonyabb életkorokban bekövetkező elhalálozás valószí
nűségének csökkenése a várható élettartamra gyakorol; a leg
nagyobb csökkenés az első életévekben következett be, a
gyermekgondozás fejlődésének és a fertőző betegségek terje
dését akadályozó rendszabályoknak köszönhetően. A másik,
ezzel összefüggő aspektus a különböző okokból - főképp a
fertőző betegségek miatt - bekövetkező halálesetek számá
nak csökkenése.
A halandóság csökkenésének ezt a képét igazolja Caselli is.
A 4.4. táblázat jól érzékelteti azt a fordulatot, ami a várható
élettartam tekintetében Angliában és Walesben 1871 és 1951
között, Olaszországban 1881 és 1951 között bekövetkezett
(40,8-ről 68,4 évre, illetve 33,8-ről 65,5 évre nőtt).9 Bár a két
ország társadalomtörténete különböző, eredményeik e tekintet
ben hasonlóak. Az élettartam meghosszabbodása kétharmad
részben a fertőzések (különösen a gyermekbetegségek: a kanyaró,
a skarlát, a diftéria), a légúti betegségek (légcsőhurut, tüdőgyul
ladás, influenza) és az emésztési rendellenességek (hasmenés,
bélfertőzés) sikeres kezelésének köszönhető. A várható élettar
tam meghosszabbodása mintegy kétharmad részben (Angliá
ban kevésbé, Olaszországban kissé nagyobb mértékben) az első
15 életév halandóságának csökkenéséből származik. A 40 fölötti
korosztály életkilátásainak javulása a teljes növekedésnek csu
pán hatodát vagy hetedét teszi ki.
A halandósági változás a fejlett országokban viszonylag lassú
volt. így például az az időpont, amikor a nők várható élettar
tama elérte az 50. évet (amikor egy csoportnak a születés, vala
mint a reproduktív kor elérése közötti halálozási vesztesége
még mindig 20-25%, vagyis jelentős, és a reproduktív potenciál
„vesztesége" 30% körül van), 1861 (Norvégia) és 1930 (Bulgária,
139
4.4. táblázat. A várható élettartam növekedése Angliában (1871-1951)
és Olaszországban (1881-1951) a halálokok szerinti bontásban
Anglia Olaszország
Halálokok Az eo növekedése A z eo növekedése
(év) (százalék) (év) (%)
Fertőző betegségek 11,8 42,9 12,7 40,1
Bronchitis, influenza,
tüdőgyulladás 3,6 13,1 4,7 14,8
Keringési betegségek 0,6 2,2 0 ,8 2,5
Hasmenés és enteritisz 2,0 7,3 3,4 10,5
Gyermekbetegségek 1,8 6,5 2,3 7,3
Balesetek 0,7 2,5 0,5 1,6
Daganatok - 0 ,8 -2,9 -0,4 -1,3
Más betegségek 7,8 28,4 7,7 24,3
140
egy évre számolt átlagos élettartam-növekedés a következőkép
pen alakult: 1800-1900 között 3,3 hónap, 1900-1930 között 4,6
hónap, 1930-1950 között 5,8 hónap, 1950-1987 között 2,6 hónap.
Az átmenet még nem fejeződött be, bár üteme a maximális
növekedés időszaka (1930-1950) után lelassult. A maximum
idején még a második világháborús veszteségek sem voltak
képesek visszavetni azt a növekedést, amely a harmincas és
negyvenes évek farmakológiai sikerei (a szulfátos gyógyszerek
és a penicillin feltalálása) nyomán bekövetkezett.
Az utóbbi másfél évszázad csökkenő halandósága szoros
kapcsolatban állt a gazdasági és társadalmi fejlődéssel (ez a tág
fogalom magában foglalja a továbbélés esélyeit javító anyagi,
technikai és kulturális erőforrások növekedését). A társadalom-
és népesedéstörténészek feladata az, hogy tisztázzák, az egyes
országokban a különböző időpontokban melyek voltak a csök
kenés domináns tényezői. Ezek között a demográfiai átmenet
első fázisában valószínűleg a társadalmi és kulturális tényezők
(a gyermekgondozás módszerei, a személyes higiénia, a fejlet
tebb piacszervezés stb.), a második szakaszban a gazdasági
tényezők (az anyagi életfeltételek növekedése, az infrastruktúra
tökéletesedése), végül a jelenleg is tartó fázisban az orvosi, a
természettudományos és a viselkedéssel kapcsolatos tényezők
a legfontosabbak. Természetes azonban, hogy valamennyi sza
kaszban az összes tényező együttesen hatott.
A 4.4. ábra egyszerűsítve mutatja be az összefüggést a 16
nyugati országban várható élettartam (lásd 4.8. táblázat) és az
anyagi jólét statisztikai mutatója, nevezetesen az egy főre jutó
javak és szolgáltatások (egy főre jutó GDP - bruttó hazai termék)
1980-as nemzetközi dollárban kifejezett becsült értéke között.
Ezeket az értékeket a közelmúltban visszamenőlegesen alkal
mazott egységes módszer alkalmazásával újraszámolták.11 A
grafikon egybeveti az e0 értékét az egy főre jutó GDP-vel az
1870-es, 1913-as, 1950-es, 1973-as és 1987-es évre, valamennyi
országra vonatkoztatva, és 80 olyan pontot tartalmaz (orszá
gonként ötöt), amelyek a várható élettartam és az anyagi jólét
közötti hosszú távú összefüggést írják le. Itt nem térhetek ki a
141
80
142
mivel alatta maradt az olaszországinak (75,9). Ez persze nem azt
jelenti, hogy a nagyobb jólét nem eredményez nagyobb várható
élettartamot, de ez a növekedés valószínűleg a „nem anyagi"
fejlődéssel áll kapcsolatban, vagyis olyan tényezőkkel, mint az
egyéni viselkedésben bekövetkező változások vagy a korábban
elképzelhetetlen távlatokat nyitó tudományos eredmények. A
GDP által mérhető termelés egyszerű növekedése - legalábbis
a jelen történelmi fázisban - már nem játszik szerepet. Az átme
net kezdetén a megnövekedett termelés közvetlenül is jelentő
sen járult hozzá az életbenmaradási esélyek növekedéséhez,
aminek okai nyilvánvalóak: a több étel, a jobb ruházat, a jobb
lakásviszonyok, a jobb egészségügyi ellátás lényeges hatással
volt azokra, akik alultápláltak, rosszul öltözöttek voltak, rossz
lakásban laktak, és betegség esetén csak a jó szerencsében bíz
hattak. Másfelől, amikor a termelés növekedéséből már egy
jólétben élő népesség profitál, a hatás minimális vagy éppenség
gel egyenlő a nullával, sőt akár negatív is lehet, például a
túltápláltság vagy a környezeti ártalmak következményeként.
143
születésszabályozás bevezetése volt,14 amely kétségkívül haté
konyabb módszer, mint a hosszú szoptatási idő, a kései házas
ság vagy a házasságkötéstől való tartózkodás.
A 4.5. ábra jól érzékelteti, milyen hatékony volt a házasságkö
tések korlátozása Európában a termékenység hanyatlásához
vezető szakaszban. A grafikon bal felső részét azok az országok
foglalják el, ahol a női lakosság házassági hajlandósága a legala
csonyabb. Ezekre az jellemző, hogy az első házasságkötés ma
gasabb életkorban (Svájcban, Belgiumban, Svédországban és
Norvégiában 27 év fölött) történik, és alacsonyabb azoknak az
aránya, akik a reprodukciós periódus vége előtt házasságot
kötöttek (valamivel több, mint 80%). A jobb alsó sarokban azok
az országok foglalnak helyet, ahol a női lakosság házasságkötési
hajlandósága magas (Románia, Bulgária). Itt az első házasság-
kötés fiatalon (20 év körül) történik, és a házasságban élők
aránya magas (több mint 95%). A premodern korban, mint a
grafikonból kiderül, igen erős (fordított) arányosság állt fenn a
házasságkötés két komponense között.
A 4.5. ábra alapján fogalmat alkothatunk arról, hogy az átme
net előtti időszakban mekkora volt a házasságkötési hajlandó
ság variabilitása, és közvetve arról is, hogy ez milyen mértékben
befolyásolta a születések számát. Tegyük hozzá, hogy miközben
a házasságkötések korlátozása elég jelentős volt, ez nem bizo
nyult elégségesnek ahhoz, hogy a múlt század gyors társadalmi
átalakulásának idején szabályozza a termékenységet; a termé-
14 Fogalmilag igen kényes kérdés, hogyan különböztessük meg a szándékos
és a nem szándékos, illetve tudatos és nem tudatos születéskorlátozást. A
demográfusok a tudatosannem ellenőrzött termékenységet „természetes termé
kenységnek" nevezik. Ennek szintje tág határok között mozoghat, a házaspárok
vagy az anyák viselkedésének függvényében (szexuális tabuk, a közösülések
gyakorisága, a szoptatás időtartama és így tovább, lásd az I. fejezet 4. részét).
M indazonáltal ezek a viselkedéstípusok valószínűleg társadalmilag meghatá
rozottak, és nem a párok azon óhaját tükrözik, hogy egy bizonyos családméretet
érjenek el; a gyermeknemzési viselkedést nem változtatja meg a már meglévő
gyermekek száma. A tudatos születésszabályozás viszont, akár a fogamzásgát
lást, akár a coitus interruptust alkalmazzák, meghatározott gyermekszám elérése
céljából történik. A kontrollt mindenekelőtt azok a párok alkalmazzák, amelyek
m ár elérték a kívánt gyermekszámot, így a reprodukciós viselkedés a megszü
letett gyermekek számának függvénye. Ha az anyák átlagéletkora az utolsó
gyermek születésekor alacsonyabbá válik, vagy ha csökken a születések száma
a legfiatalabb korú nők körében, akkor ez a populáció a tudatos születésszabá
lyozásának jele; mindkét helyzet a korspecifikus termékenység módosulásához
vezet.
144
Svájc O O Belgium
O Hollandia
27 Norvégia O ° Svédország
“ö Dánia
O Írország
26 Portugália O O Skócia
ONémetország
Finnország O
OAnglia és Wales
25 Ausztria O O Kanada
O Spanyolország
OlaszországO
23
O Egyesült Államok
to 22
Magyarország O
21 Bulgária
o
Oroszország O O
20 -
Románia
19
75 80 85 90 95 100
A reprodukciós periódus végén házasságban élő nők aránya (%)
145
második felében gyorsan elterjedt egész Európában - bár a
fogamzásgátlás módszereit egyes vidéki és elzárt körzetekben
valószínűleg csak századunk közepe táján kezdték alkalmazni.
A 4.6. a)-e) ábrák grafikonjai az európai termékenységi átme
nettel foglalkozó új nemzetközi kutatások eredményein alapul
nak,17az európai születési számok 1870 és 1960 közötti változá
sait mutatják. Hasonló grafikonokat már használtunk korábban
is (1.8. és 4.1. ábra). Itt azonban a tengelyek fel vannak cserélve,
és a görbék az azonos termékenységi számokat jelzó' pontokat
veszik körül, azaz minden görbe azon pontok mértani helye,
ahol a legitim születési szám (az abszcissza) és a házasodási
hajlandóság (az ordináta) ugyanazt az „általános termékenysé
gi mutatót" adja. Ez a születési számok rátájának indexe, amely
szoros korrelációban áll az egy nőre jutó gyermekek számával
(TFR). A házas termékenység (Ig) és a házasodási hajlandóság
(lm) indexei, amelyeket lábjegyzetben értelmezünk,18a követke
zőket mutatják meg:
146
1. A házas termékenység indexe azt mutatja meg, mekkora a
születések száma a házasságokon belül egy normális be
rendezkedésű populációban valaha is megfigyelt maximá
lis értékhez képest (amely 1). A tudatos születésszabályo
zás elterjedése előtt az Is értéke általában 0,6 és 1 közé esett,
azoknak a tényezőknek a függvényében, amelyek a szülé
sek közötti időszak hosszát meghatározzák (ilyen a szop
tatási idő hossza és a többi, az I. fejezet 5. részében tárgyalt
tényező). A születésszabályozás elterjedtsége rendszerint
a házas termékenység „folyamatos" hanyatlásában mutat
kozik meg. A fent említett tanulmány szerint a kezdeti
stabil szinthez képest mutatkozó 10%-os csökkenés a szü
letésszabályozás kétségtelen jelének tekinthető. A 0,5-es,
illetve ennél alacsonyabb értékek - kivétel nélkül - szüle
téskorlátozást alkalmazó országok adatai.
2. A házasságkötési hajlandóság indexe egyszerűen a házas
ságban élő szülőképes korú nők hányadát közli (a külön
böző életkorra jellemző szülőképesség szerint súlyozva).
Egyúttal szintetizálja azokat a hatásokat, amelyeket a há
zassági életkor és a házasok aránya (valamint a halandóság
csökkenése következtében csökkenő megözvegyülés) vált
ki, amint ezek a 4.5. ábrában szerepelnek.
147
4.6. ábra. Az általános termékenység ( I f ) , a házas termékenység (Ig) és
a házasok aránya (Im) közötti összefüggés 16 európai országban
(1870-1960)
4.6. a) 1870
148
4.6. c) 1930
4.6. d) 1960
149
4.6. e) A termékenység tere 16 országban (1870,1900,1930,1960)
150
140
120 -
100 -
ni
E
151
Európa többi részét mutatja. Az esetek 60%-ában a csökkenés
kezdő dátuma 1890 és 1920 közé esik; legtöbbször az 1900 és
1910 közötti évtizedre. A legutolsó körzetekben a jelentős csök
kenés csak az 1940-es években következett be.
A házas termékenység átalakulásának teljes földrajzi feldol
gozását részletező princetoni tanulmány azt mutatja, hogy a
csökkenési folyamat Franciaországban kezdődött, majd átter
jedt Európa fejlettebb régióira: délen Katalóniára, Piemontra,
Liguriára és Toscanára; középen és északon Angliára, Belgium
ra, Németországra és Skandináviára; míg végül fokozatosan
elérte Dél- és Kelet-Európa országait. A leginkább perifériális
körzetek (a Földközi-tenger vidékének egyes térségei, a Balkán,
Írország) és néhány földrajzilag központi elhelyezkedésű, de
kultúráját tekintve tradicionális vidék (az Alpok egyes tájai) a
magas termékenység utolsó védvárai voltak, amelyek csak szá
zadunk közepe táján hódoltak meg.19
Térjünk most át a termékenység átalakulásának erről az álta
lános, hosszú távú áttekintéséről a születési számok indexeinek
és ezek időbeni fejlődésének vizsgálatára. A legalkalmasabb
mutató az egy nőre jutó gyermekek száma (a TFR), amelyet
egyes országokban a nők 25 évenkénti generációira is kiszámol
tak (4.5. táblázat). A felső szint az 1850 körül vagy az előtt
Angliában, Walesben, Németországban, illetve Hollandiában
született nőkre jellemző; megközelíti vagy felül is múlja az egy
nőre jutó 5-ös gyermekszámot. A legalacsonyabb - 2 körüli - az
1950 táján születettek gyermekeinek száma (akik azóta már
befejezték reproduktív ciklusukat). Az is bizonyos, hogy az 1950
után született generációk teljes termékenysége jóval 2 alatti
érték lesz, vagyis jelentősen alatta marad a helyettesítési érték
nek.20 A jelenlegi termékenységi szintek aggodalomra adnak
152
4.5. táblázat. A z egy nőre jutó átlagos gyermekszám (TFR) a nyugati országok
különböző generációiban (1750-1950)a
Ország 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950
Svédország 4,21 4,34 4,68 4,40 4,28 331 1,90 2,05 1,98
Anglia és Wales 5,28 5,87 5,54 5,05 4,56 3,35 1,96 2,15 2,04
Németország15 - - - - 5,17 3,98 2,08 2,06 1,69
Franciaország - - - 3,42 3,27 2,60 2,14 2,59 2,11
Hollandia - - - - 4,98 3,98 2,86 2,76 1,88
Spanyolország - - - - - 4,64 3,38 2,51 2,25
01aszországc - - - - 4,67 4,50 3,14 2,27 1,88
Egyesült Államok - - - - 4,48 333 2,48 2,94 1,90
Ausztrália - - - - - 3,22 2,44 2,98 2,00
a A periódusok a jelzett dátum okra koncentrálnak. Hollandia esetében 1841-1850 1850-re, Ausztrália esetében 1876-1885 1875-re
vonatkozik.
b Németország esetében az 1925-ös és 1950-es adatok csak Nyugat-Németországra vonatkoznak.
c Az olaszországi 1850-es és 1875-ös adatok egy 1931-es termékenységi tanulmányon alapulnak.
Forrás: P. Festy: La fecondité des pays occidentaux de 1870 ä 1970. Paris, 1979, PUF. J.-P. Sadon: Le replacement des générations en Europe
depuis le début de siede. Population, 45 (1990). Angliára vonatkozóan: E. A. Wrigley-R. Schofield: The Population History of England,
1541-1871. London, 1981, Edward Arnold. Az 1950-es generációra vonatkozó adatok a szerző becslései.
4.8. ábra. A z egy főre jutó GDP - reálértékben - és az egy nőre jutó
gyermekek száma (TFR) közötti összefüggés 16 iparosodott
országban (1870,1913,1950,1973,1987)
okot. Vajon azt jelenti-e ez, hogy egy hosszú nagyon alacsony
termékenységű periódus elején vagyunk, amely megkérdőjelezi
az európai társadalom fennmaradását, vagy egyszerűen azt,
hogy elértük egy ciklus mélypontját, amelyet hamarosan újabb
növekedés követ?
Érdemes összevetni, ahogy a várható élettartam esetében már
bemutattuk, a TFR21 és az egy főre jutó GDP értékeit 16 iparoso
dott országban, a szokásos időpontokban: 1870-ben, 1913-ban,
1950-ben, 1973-ban és 1987-ben (4.8. ábra). A viszony éppen a
fordítottja annak, amit az egy főre jutó termelés és az e0 között
találtunk: az egy főre jutó GDP növekedését kezdetben a termé
kenység tartós csökkenése kíséri, majd a GDP emelkedése a
termékenység egyre kisebb mértékű csökkenésével jár együtt,
154
egész addig, amíg az adott országok el nem érik a gazdasági
érettség jelenlegi magas fokát, és a termékenység lényegében
nem változik tovább. Azt az összefüggést, hogy ugyanis a meg
növekedett jólét a tudatos születéskorlátozás elterjedésének
kedvezett, amely létrejött egy adott történelmi periódusban,
semmiképp sem fogadhatjuk el „törvénynek". A termékenység
és a jövedelmi szintek közötti korreláció jelenkori hiánya azt
sugallja, hogy a házaspárok gyermekvállalási döntését más,
erősen összetett motívumok irányítják, amelyek csak kevéssé
függenek össze az anyagi javak hozzáférhetőségével.
Az utóbbi két évszázadban a termékenység csökkenésének
fontos tényezője volt a társadalmi és gazdasági átalakulás, amit
az is igazol, hogy a folyamat lassabban haladt előre a perifériális
és elmaradott körzetekben. Vannak azonban természetesen fon
tos kivételek is, amelyek - amint az a társadalomtudományok
területén gyakran előfordul - alaposan megzavarják az olyan
tudósokat, akik egy-egy komplex problémára egyszerű megol
dást keresnek. Hadd idézzek az irodalomból a számos példa
közül néhányat! 1. A franciaországi falvakban a termékenység
csökkenése előbb kezdődött, mint Angliában, holott ez utóbbi
az ipari forradalom kellős közepén gazdagabb és fejlettebb
ország volt. 2. Számos országban a termékenység csökkenésé
nek ütemére alig nyújtanak magyarázatot az olyan társadalmi
és gazdasági mutatók, mint az iskolázottsági szint, a paraszti
jelleg, az iparosodottság vagy az urbanizáció mértéke. 3. Gyak
ran tapasztalható, hogy kulturális tényezők - egy bizonyos
nyelvi vagy etnikai, vallási vagy politikai csoporthoz való tar
tozás - döntő mértékben befolyásolják a termékenység csökke
nését, szemben a gazdasági tényezők esetenként kisebb jelentő
ségével.
Ha azonban a folyamat egészét tekintjük át, azt látjuk, hogy
a növekvő jólét és a csökkenő halandóság viszonyai között
egyetlen populáció sem tartotta fenn hosszú ideig a magas
termékenységi szintet. A demográfiai átmenet teljesen nyilván
valóan integráns része volt az európai társadalom átalakulá
sának.
155
4. Egy páratlan jelenség: az európai kivándorlás
156
12
157
dési ráta emelkedése és csökkenése, valamint a negyedszázad
dal későbbi kivándorlás trendje között. Az emigráció azt szol
gálja, hogy csökkenjen az a demográfiai nyomás, amit a nagy
kohorszoknak a munkaerőpiacra való beáramlása okoz.24 A ten
gerentúlon mutatkozó nagy munkaerőigény természetesen -
mintegy kiegészítő jelenségként - felerősítette a népességfeles
leg exportját. Ami Európa demográfiai fejlődését illeti, a folya
matnak számos következménye van, és ezek nem csupán meny-
nyiségiek. Ezek azonban elsősorban a kivándorlók szelekciós
folyamatával állnak összefüggésben, vagyis olyan kérdések,
melyek túlmutatnak jelen tanulmány határain.
Szólnunk kell azonban az európai kivándorlás okairól. Nagy
általánosságban már érintettük ezt a kérdést. Az okok között
szerepel az a népességfölösleg, melyet a gazdasági rendszer
képtelen volt felszívni (4.9. ábra), a föld- és tőkeszerzés lehető
sége Amerikában, amihez erőteljes munkaerőigény, valamint a
világnak a könnyebb és gyorsabb közlekedésnek köszönhető
„összezsugorodása" járult. A XIX. század közepén Európa falu
si lakossága meghaladta a munkaerő jóval több, mint 50%-át
foglalkoztató mezőgazdaság munkaerőigényét. Ennek a feles
legnek egy részét - de korántsem az egészét - elnyelte a belső
vándorlás és a városiasodás folyamata. Az időszak gazdasági
fejlődése együtt járt a falusi tőkebefektetéssel, drámai módon
megnövelve a munkaerő termelékenységét, sok embert kimoz
dított hirtelen válságba került hagyományos foglalkozásából és
életmódjából.25 Csakhogy az ipar az időközben megindult erő
teljes iparosodási folyamat ellenére sem volt képes felszívni az
elnéptelenedő falusi körzetek elvándorló népességének hullá
mait. Volt egy másik tényező is, amely ugyancsak hozzájárult a
demográfiai egyensúlyhiány kialakulásához, mégpedig az,
hogy vidéken a születésszabályozás viszonylag lassan terjedt;
sok esetben az átmenet elejét a termékenység csökkenése helyett
éppenséggel növekedése jellemzi26 (amint az számos fejlődő
158
4.10. ábra. A mezőgazdaságban foglalkoztatottak számának
növekedése (1870-1910) és a kivándorlás (1900-1910)
159
ahol a falusiak foglalkoztatottsága nőtt (Finnország, Norvégia,
Olaszország, Spanyolország), a kivándorlás magas volt. A 4.11.
a)-b) ábrák ugyanezt a problémát egy másik szempontból vizs
gálják: amikor a népességfelesleg csökkent, csillapult az általa
táplált nagy kivándorlási hullám is. Az ipari és a mezőgazdasági
alkalmazottak egymáshoz viszonyított számaránya a helyzet
változásának egyik mutatója. Amikor ez az arány nagyobb
egynél (vagyis amikor az iparban foglalkoztatottak száma meg
haladja a mezőgazdasági munkásokét), akkor a kivándorlási
késztetés enyhül, és végül is eltűnik, ahogy a gazdaság moder
nebb szektora - amely eredetileg csak a gyáripart ölelte fel, de
növekedése nyomán egyre inkább magába foglalta a szállítást,
a szolgáltatásokat, az építőipart és így tovább - egyre jelentéke
nyebb szerepet kap a mezőgazdasági népességfelesleg felszívá
sában. Nagy-Britanniában, ahol már jó ideje megszűnt a töme
ges kivándorlás, ez a hányados már a XIX. század vége felé jóval
meghaladta az egyet. Ez a szám minden olyan országban túlha
ladta az egyet, amely az első világháborút megelőző időkben
gyors ipari fejlődésnek indult. Ilyen volt Belgium, ahol a töme
ges kivándorlás sohasem jelentkezett, valamint Németország és
Svájc, ahol erre az időre már befejeződött. A későn iparosodó
mediterrán országokban, mint Olaszország és Spanyolország,
ez az arányszám csak az 1960-as, illetve az 1970-es években
emelkedett egy fölé, amikor már a nagymértékű kivándorlás
nak is vége szakadt. Más országokban, ahol a gyáripar a két
világháború között vált a nemzetgazdaság domináns részévé
(Dánia, Svédország, Hollandia), a kivándorlást előbb adminiszt
ratív korlátozások, majd a gazdasági világválság állította le.
Bár a XIX. század során és a XX. század nagy részében Európa
volt valamennyi tengerentúli „Uj-Európa" fő népességforrása,
a történelmi tapasztalatok mégsem alkalmazhatók egyszerűen
a mai helyzetre. Az a demográfiai nyomás, amely ma a szegé
nyebb országokból a gazdag országok felé irányuló vándorlást
mozgatja, alapvetően különbözik a korábbiaktól, mivel ma már
nincsenek a bevándorlás számára nyitott „üres" földek, és egyes
országok szigorúan korlátozzák az emberek mozgáslehetősége
it. Az azonban feltételezhető, hogy mihelyt ezekben az orszá
gokban a modern szektorok válnak dominánssá, szemben a
mezőgazdasággal, az elvándorlási kedv is rohamosan csökken
ni fog.
160
4.11. ábra. A gyáripari és mezőgazdasági foglalkoztatottak aránya
(1870-1987)
Az ipari és mez6gazdasági fogla|koztatottak aránya
Év
161
5. Összegzés: a demográfiai átmenet eredményei
162
4.6. táblázat. Az átmenet eredményei: Olaszország demográfiai
mutatói (1881 és 1981)
Demográfiai mutató k b .1881 kb. 1981
Születések száma (1000 főre) 36,5 11,4
Halálozás (1000 főre) 28,7 9,6
Természetes szaporodás (1000 főre) 7,8 1,4
Várható élettartam (e„, férfi és nő) 35,4 74,4
Életben m aradás 15 éves korban (1000 fő) 584 982
Életben m aradás 50 éves korban (1000 fő) 414 936
Életben m aradás 80 éves korban (1000 fő) 65,0 422
Az első házasságkötés életkora (nő) 24,1 24,0
Gyermekszülési átlagéletkor (30,0) 27,6
Átlagéletkor az utolsó gyermek születésekor (39,0) 30,0
Házasságot nem kötött nők 50 éves korban (%) 12,1 10,2
Egy nőre jutó gyermekek szám a (TFR) 4,98 1,58
Nettó reprodukciós ráta 1,26 0,76
A természetes szaporulat intrinsic rátája (r-%) 0,77 -0,99
0-14 éves népesség (%) 32,2 21,4
15-64 éves népesség (%) 62,7 65,3
65 éves és idősebb népesség (%) 5,1 13,3
Az egy férjezett nőre jutó gyermekek száma 5,6 1,7
Átlagos családméret 4,5 3,0
163
Különösen figyelemreméltók a népesség életkori megoszlásá
ra vonatkozó adatok. A termékenység csökkenése következmé
nyeként csökkent a fiatalabb életkori csoportok aránya (a 15 év
alattiak aránya 32,2-ről 21,4-re esett), és nőtt az idősebbeké (a 65
fölöttieké 5,1-ről 13,3-re), ami tovább fokozta a „demográfiai
öregedés" folyamatát. Még érdekesebb, ha az 1881-es és 1981-es
halandósági és termékenységi mutatókat - változatlanságukat
feltételezve - a népesség „stabilitásához" szükséges adatokhoz
mérve vizsgáljuk.291881-ben a stabil és a valós állapotok különb
sége minimális volt. 1981-ben azonban az adatok nyugtalaní
tóak: ha a termékenység (egy nőre 0,76 leánygyermek jut) és a
halandóság az 1981-es szinten marad, a növekedési ráta körül
belül évenkénti -1% lesz, ami 71 éves felezési időt jelent, ráadá
sul a népességnek további súlyos elöregedéssel kell szembe
néznie.
E megjegyzések nyomán kirajzolódik a fejlett világ demográ
fiai átmenetének alapvető képlete, amely számos országra érvé
nyesnek tekinthető. Együtt járt ezzel egy általános demográfiai
expanzió, amely a kivándorlás révén átterjedt a többi kontinens
re is. Ennek a jobbára pozitív fejlődésnek azonban ára van:
miközben a mai populáció jóval „takarékosabb" és hatéko
nyabb, mint száz vagy kétszáz évvel ezelőtt volt, új válságos
szituációk jelentek meg. A halandóság tekintetében a megnöve
kedett demográfiai rendezettség nem tüntette el teljesen a rend
felborulásának a kockázatát (például hogy a szülők elveszítsék
egyetlen gyermeküket, vagy éppen kicsi gyerekek jussanak ko
rai árvaságra), ez pedig - éppen az esemény ritkasága következ
tében - még megrázóbb az érintettek számára. A család mérete
lecsökkent, így érzékenyebbé vált a kockázatokra. A népesség
öregedése pedig egy bizonyos határon túl súlyos terhet jelent a
szociális intézményrendszer számára.
164
6. A demográfiai és gazdasági növekedés közötti kapcsolat
elméleti megfogalmazása
165
A földínséget és a csökkenő hozamokat nem azért lehetett
egyszerűen elkerülni, mert az észak-amerikai kontinens meg
nyílt az európai mezőgazdaság előtt, hanem mindenekelőtt
azért, mert drámai növekedés következett be a mezőgazdaság
termelékenységében, különösen a legutóbbi fél évszázadban,
amikor is az új földek művelésbe vétele már megszűnt.31 Több
mint egy évszázaddal ezelőtt a közgazdász Jevons attól tartott,
hogy a kőszéntartalékok kimerülnek.32 Húsz évvel ezelőtt a
Római Klub hasonló előrejelzést tett más nyersanyagokra vo
natkozólag,33 a hetvenes években pedig a nyersolajtartalékok
kimerülésének réme kísértett. Ezek közül az aggodalmak közül
egyik sem igazolódott, bár attól joggal lehet tartani, hogy az
erőforrások szűkössége a jövőben a fejlődés akadályát képezhe
ti. Az energiahordozók (kőolaj, szén, fa) kitermelése a jelek
szerint mindeddig nem vált sem nehezebbé, sem drágábbá,
minthogy az idők során az egységnyi termék előállításához
szükséges mennyiségük csökkent. Például 1850-ben az Egyesült
Államokban 1000 $ értékű termék vagy szolgáltatás (az állandó
árakon kifejezett GDP figyelembevételével) előállításához 4,6
tonna kőolaj-egyenértékre volt szükség; 1900-ra ez a szám 2,4-
re, 1950-re 1,8-re, 1978-ra - az olajválság csúcspontjára - pedig
1,5-re esett. Más szóval, az 1978-ban termelt (bármilyen forrásból
származó) egységnyi energia (állandó árakon számítva) három
szor annyi termék előállításához volt elegendő, mint 1850-ben.
1910-ben Alfred Marshall a következőket írta: „A történelem
során voltak időszakok, amikor a földtulajdonból származó
sajátos jövedelmek uralkodtak az emberi viszonyokon. [...]
Korunkban azonban az új földrészek felfedezése, az olcsó szá
razföldi és vízi szállítás segítségével szinte teljesen felszámol
ták a csökkenő hozamok tendenciáját, abban az értelemben, ahogy
ezt a fogalmat Malthus és Ricardo használta, amikor az angol
munkás heti jövedelme gyakran kevesebbet ért egy fél véka jó
búza áránál."34
166
Ha most visszatérünk a demográfiai növekedés és a gazdasá
gi fejlődés közötti hosszú távú összefüggés vizsgálatához, meg
állapíthatjuk, hogy 1820 és 1987 között a négy vezető nyugati
ország (Nagy-Britannia, Franciaország, Németország és az Egye
sült Államok) népessége 5,5-szeresére nőtt, ugyanakkor össze
sített GDP-jük (állandó árakon számítva) a 93-szorosára, az egy
főre jutó termékmennyiség 17-szeresére emelkedett. Ha most
azt is figyelembe vesszük, hogy az egy főre jutó termékmeny-
nyiség (amely egyben az egyéni jólét hozzávetőleges mutatója
is) az elmúlt százhetven évben minden négy évtizedben meg
duplázódott, akkor kiderül, hogy a demográfiai növekedés,
bármiképpen működött is, legfeljebb csak igen szerény mérték
ben korlátozta a gazdasági fejlődést; valójában ésszerűbbnek tet
szik elfogadni azt az ellentétes véleményt, amely szerint a népes
ség növekedése kifejezetten elősegíti a gazdasági növekedést.
Bár semmiképp sem akarunk oksági összefüggést kimutatni
a népesség és a gazdaság között, érdemes mégis megvizsgálni
néhány olyan, a demográfiai növekedéssel kapcsolatos ténye
zőt, amelyek valószínűleg inkább gyorsították, semmint lassí
tották a fejlődést, vagy, más szavakkal, növekvő hozamot bizto
sítottak a népesség számát növelő minden egyes egyén számára.
E tényezőket három csoportra oszthatjuk: 1. tisztán demográfiai
tényezők; 2. általában a méretekkel és nagyságrendekkel kap
csolatos tényezők; valamint 3. a felhalmozott tudásmennyiség
és a műszaki haladás.
167
közvetlenebb formában be lehessen vonni a termelőtevékeny
ségbe. Végül, legalább századunk közepéig az életkori struktú
ra a produktívabb korosztályok irányába tolódott el, és így
javult a népesség termelő és eltartott szektora közötti arány.35
Ezek a tényezők a vizsgált időszakban valószínűleg fokozták
a népesség átlagos teljesítőképességét. Azonban, mint alább
látni fogjuk, arra nem lesz lehetőség, hogy ez a fajta fejlődés
megismétlődjék. Ha a tisztán demográfiai változók oldaláról
vizsgáljuk a kérdést, azt mondhatjuk: az utóbbi évtizedek ala
csony termékenysége, a népesség elöregedése, valamint az a
tény, hogy a halandóság csökkenéséből származó valamennyi
előny realizálódott már, arra vall, hogy a fejlődés fordulópont
hoz ért, és a nyugati populáció belépett a csökkenő teljesítőké
pesség fázisába.
35 Ezen érvek forrása: S. Kuznets: Modern Economic Growth. New Haven, 1966,
Yale University Press, 57. o.
36J. J. Spengler: Facing Zero Population Growth. Durham, 1978, Duke Univer
sity Press, 136-139. o.
37 E. F. Denison: Accounting for the United States Economic Growth. Washington,
D. C , 1974, Brookings Institution, 71-75. o.; továbbá uő: Why Growth Rates Differ.
Washington, D. C , 1967, Brookings Institution, 232-233. o.
168
A gyáripar példája valószínűleg kiterjeszthető a gazdaság
más szektoraira is, ha nem is mindegyikre. A szolgáltatóiparra
például igen, a közigazgatásra sokkal kevésbé. Míg a kis orszá
gok esetében a demográfiai növekedésből származó gazdasági
előnyök úgyszólván nyilvánvalók, ugyanez nem mondható el
a nagyokról. Másrészt, a nemzetközi kereskedelmi korlátok
megszűnése a piacok bővülése révén pótolhatja a demográfiai
növekedést. Ebben a tekintetben idézhetjük E. A. G. Robinson
véleményét: „Nem jár hátránnyal, ha a népesség nagyobb a
minimálisnál [...] a piac túlzott mérete nem jár az egyensúly
felborulásával."38
Végül a demográfiai növekedés pozitív hatása nemcsak a
gazdasági méretekből adódó előnyöknek köszönhető, hanem
annak is, hogy lehetővé teszi a piac bővülését. A népesség
növekedése felbátorítja a vállalkozókat, hogy ígéretes új vállal
kozásokba fogjanak, és megerősítsék a már meglévőket. Ez a
folyamat pedig egyre újabb befektetéseket igényel, és növeke
dést gerjeszt. Természetesen ennek éppen a fordítottja követke
zik be a demográfiai hanyatlás vagy stagnálás időszakában.
Keynes is ilyen módon magyarázta a két világháború közötti
időszak európai gazdasági megtorpanását.39
169
tudományos intézetek száma, a tudósok közötti érintkezés gya
korisága tekintetében), és így, ha a többi körülmény azonos, a
folyamat a népesség növekedése következtében előnyösen fog
alakulni. Kuznets szerint,40 aki meggyőződéses híve ennek az
elméletnek, ebből az következik, hogy az oktatásba és a kutatás
ba fektetett nagyobb összegekkel nem lehet teljes mértékben
kompenzálni azt a veszteséget, amit a feltalálók vagy intézmé
nyek potenciálisan kisebb száma idéz elő: egy nagyobb közös
ség mindig előnyben lesz egy viszonylag kisebbel szemben.
Minden bizonnyal az a helyzet, hogy a technikai haladás -
amely a fejlődés igazi motorja - a megfelelő mennyiségű tőke
révén megsokszorozott új „tudásnak" tulajdonítható. Ha már
most a demográfiai növekedésből származó nagyobb méret
előnyei kedveznek az ismeretek felhalmozódásának, akkor eb
ből az következik, hogy a demográfiai növekedés hozzájárul a
gazdasági növekedéshez. Nos, bár ez az állítás elméletileg
helytálló, történetileg nem könnyű igazolni, különösen, ha meg
gondoljuk, hogy voltak kisebb országok - mint például Anglia
vagy Hollandia -, amelyek teljesítményük minősége tekinteté
ben hosszú időn keresztül jelentősen megelőzték a náluk jóval
nagyobb lélekszámú nemzeteket.
Lehetséges tehát, hogy az utóbbi két évszázad során a demog
ráfiai növekedés inkább ösztönözte, mint korlátozta a gazdasági
növekedést (bár, főképp a fentebb tárgyalt tisztán demográfiai
tényezők következtében, a nagyságrend hatása jelentéktele
nebb, még inkább áll ez a tudásmennyiség felhalmozódására és
a technikai fejlődésre). Ezzel szemben: a következő évtizedek
ben arra számíthatunk, hogy a demográfiai csökkenés és a
népesség elöregedése ellentétes hatást fog kiváltani. Azt azon
ban, hogy mi a múltbeli pozitív hatások, illetve a jövőbeli nega
tív hatások mértéke, nehéz lenne felbecsülni.
170
7. További észrevételek a demográfiai és a gazdasági növekedés
közötti összefüggésről: tapasztalati megfigyelések
171
4.7. táblázat. Népesség, foglalkoztatottak száma, GDP
és termelékenység az Egyesült Királyságban (1785-1979)
Év GDP Népesség Foglalkoz Egy főre Egy Egy főre
(1970-es (1000 fő) tatottak jutó évi munka jutó GDP
millió $) (1000 fő) m unka órára (1970-es $)
órák jutó GDP
(1970-es $)
1785 4 959 12 681 4 915 3000 0,34 391
1820 9 052 19434 6 884 3000 0,44 466
1870 29 254 29 365 12 285 2984 0,8 996
1913 65591 42 886 18 566 2624 1,35 1529
1950 105 471 50 363 22 400 1958 2,4 2094
1987 254 872 56 687 24 542 1511 6,87 4496
Forrás: A. Maddison: Phases of Capitalist Development. Oxford, 1982, Oxford
University Press.
172
hatóan közelítő mérés). A probléma ilyen megközelítése esetén
abból a feltételezésből indulunk ki, hogy a gazdasági tényezők
nincsenek hatással a demográfiai növekedésre, ugyanakkor
már láttuk, hogy a valóságban a demográfiai átmenet egyes
szakaszait mélységesen befolyásolta a gazdasági fejlődés. A
4.12. ábra összeveti a népesség növekedését az egy főre jutó
GDP éves növekedésével az 1870 és 1987 közötti időszakban. A
16 ország a demográfiai növekedési ráta emelkedő sorrendjében
szerepel, Franciaországtól Ausztráliáig. Kiderül, hogy a vizsgált
országok gazdasági teljesítménye nincs közvetlen összefüggés
ben a demográfiai növekedés intenzitásával. A4.13. ábra, amely
ugyanezt az összevetést ábrázolja más formában az 1870-1913,
1913-1950 és az 1950-1987 közötti időszakra (minden ország
háromszor szerepel), megerősíti ezt a benyomásunkat. A külön
böző demográfiai növekedési rátákat mutató gazdag országok
történelmi tapasztalata nem indokolja, hogy a demográfiai nö
vekedés tényének különösebb gazdasági szerepet tulajdonít
sunk.42
Helytelen volna azonban a fenti elemzésből arra következtet
ni, hogy a demográfiai növekedés és a gazdasági fejlődés között
nincs semmiféle kapcsolat. Az igazság inkább az, hogy ez a
viszony bonyolult, és alakulásában más jelenségek is közreját
szanak. Kuznets, ennek az aggregát elemzési iskolának a meg
alapítója, aki ugyanazt az időszakot vizsgálta, mint Maddison
(és ugyanarra a végkövetkeztetésre is jutott), a következőket
állapítja meg: „Számos más tényező van - ilyen a természeti
erőforrások viszonylagos hozzáférhetősége, a modern növeke
dési folyamat kezdetének ideje vagy az intézményi háttér -,
amelyek bonyolítják a népességnövekedés kérdését, és lehetet
lenné teszik, hogy egyszerű összefüggéseket állapítsunk meg
közte és az egy főre jutó termékmennyiség növekedése között;
ugyanakkor magának a népességnövekedésnek igenis lehet
ösztönző vagy visszatartó hatása az egy főre jutó terméknöve
kedésre, és ráadásul ez a hatás más-más súllyal érvényesülhet a
különböző egyéb tényezők összhatásán belül."43
173
4.8. táblázat. Népesség, GDP és termelékenység a 16 legfejlettebb országban (1870 és 1987; 1980-as nemzetközi $)
Népesség (1000 fő) GDP
Ország 1870 1987 Változás (%) 1870 1987 Változás (%)
Ausztrália 1620 16196 2,0 4184 154 398 3,1
Ausztria 4 520 7562 0,4 4 822 66 488 2,2
Belgium 5 096 9 862 0,6 7 838 86 479 2,1
Dánia 1888 5108 0,9 2170 50 818 2,7
Egyesült Államok 40 061 244 171 1,5 63 687 3 308 401 3,4
Egyesült Királyság 29185 56 687 0,6 58 258 520 270 1,9
Finnország 1 754 4 952 0,9 1 227 47 049 3,1
Franciaország 38 440 55 685 0,3 40 237 527 602 2,2
Hollandia 3 607 14 616 1,2 5 637 134 420 2,7
Japán 34 437 122 897 U 14 468 1 198 943 3,8
Kanada 3 736 25 922 1,7 3 920 329 525 3,8
Németország 24 870 60858 0,8 23 671 606 404 2,8
Norvégia 1735 4180 0,8 1562 48 711 2,9
Olaszország 27 238 57 094 0,6 34 275 515 158 2,3
Svájc 2 664 6 593 0,8 3 202 78 268 2,7
Svédország 4169 8 366 0,6 4 022 86 403 2,6
Összesen 225 020 700 749 1,0 273 180 7 759 337 2,9
Egy főre jutó GDP Egy munkaóra termelékenysége (1980-as $)
Ország 1870 1987 Változás (%) 1870 1987 Változás (%)
Ausztrália 2583 9533 1,1 2,41 13,50 1,5
Ausztria 1067 8792 1,8 0,79 12,72 2,4
Belgium 1538 8769 Iß 1,24 16,41 2,2
Dánia 1150 9 949 1,8 0,90 11,19 2,2
Egyesült Államok 1590 13 550 1,8 1,46 18,47 2,2
Egyesült Királyság 1996 9178 1,3 1,59 14,03 1,9
Finnország 700 9501 2,2 0,53 11,99 2,7
Franciaország 1047 9475 1,9 0,70 16,18 2,7
Hollandia 1563 9197 1,5 1,38 15,34 2,1
Japán 420 9756 2,7 0,28 9,62 3,0
Kanada 1049 12712 2,1 1,04 16,51 2,4
Németország 952 9964 2,0 0,78 14,47 2,5
Norvégia 900 11653 2,2 0,75 15,25 2,6
Olaszország 1258 9023 1,7 0,93 13,70 2,3
Svájc 1202 11 871 2,0 0,84 13,46 2,4
Svédország 965 10 328 2,0 0,71 13,89 2,5
176
4.13. ábra. A népesség és az egy főre jutó GDP éves növekedési rátája
16 iparosodott országban (1870-1913,1913-1950,1950-1987)
177
számra (lakásépítés, vasutak), de a termelési eszközök szférájá
ban (gépgyártás, ipari struktúrák) végrehajtott befektetések ro
vására. Ez utóbbi helyzet negatív hatást gyakorolt a termelésre
és így a demográfiai növekedésre, és ez vezetett az újabb ciklus
kezdetéhez.46
A 4.14. ábra azt mutatja, hogyan változott az Egyesült Álla
mokban a lakosságszám (millió lakosban), a bruttó nemzeti
termék (milliárd dollárban) és az egy főre jutó jövedelem (dol
lárban) növekménye (az előző évtizedhez képest) az 1875-1955
közötti időszakban. A három változó trendjei meglepően hason
lóak.
Ami Európát illeti, meglehetősen nehéz feladat volna kifeje
zetten demográfiai szempontok alapján megmagyarázni a gaz
dasági növekedés egymást gyorsan váltó egyes fázisait: az első
világháborút megelőző növekedést, a két háború közötti stag
nálást, a gyors újrafellendülést a második világháborút követő
négy évtized alatt (melyet jelentősen megzavart az 1970-es évek
olajválsága). A demográfiai tényezők ugyanis lassan hatnak.
Ennek ellenére elemzésünk nem lenne teljes, ha nem vennénk
tekintetbe néhány szignifikáns demográfiai tényezőt.
178
Bruttó nemzeti termék (egy főre, $)
Bruttó nemzeti termék (milliárd $)
Intervallumok
471. Svennilson: Growth and Stagnation in the European Economy. Geneva, 1954,
United Nations Economic Comission for Europe, 67-68. o.
179
mográfiai (és még inkább gazdasági) szempontból domi
náns szerepet játszik Európa középső részén. Ezeknek a
közelmúltban lezajlott változásoknak mind demográfiai,
mind politikai aspektusait figyelembe kell venni, amikor
megkíséreljük értékelni Európa újabb fejlődési fázisát,
ezek a változások ugyanis jelentősen enyhítették a népes
ség mobilitását korlátozó szabályokat, és így elősegítik az
emberi erőforrások jobb kihasználását. Ugyanezek az ese
mények megváltoztatták a méretekből adódó előnyök
megoszlását, ami a piac, valamint általában a gazdasági tér
abszolút és relatív méreteihez kapcsolódik.
2. A demográfiai növekedés keresletnövelő hatását megsza
bó másik mozzanat a városi körzetek, mindenekelőtt a
nagyvárosok növekedése, amelyek oly sokszor katalizáto
rai a fejlődésnek. A városok növekedése nagy építőipari
befektetést igényel, és gyakran a magas technológiai szintű
infrastruktúrában is. Az a 25 európai város, amelynek
népessége 1910-ben meghaladta az 500 000-t, az 1870-1910
közötti időszakban 1,9%-os éves növekedést mutatott;
1910 és 1940 között e növekedés 0,9%-ra, majd 1940 és 1970
között 0,3%-ra csökkent.48Hasonló megfigyeléseket tehet
nénk az Európán kívüli fejlett országok esetében is: az első
világháborút megelőző időszak gyors városi fejlődésének
hajtóereje később csökkent.
3. A mobilitás és a migráció a demográfiai-gazdasági rend
szernek azt a képességét mutatja meg, hogy milyen haté
konyan osztja el az emberi erőforrásokat. Ebből a szem
pontból Európa újabb kori története három periódusra
osztható. Az első akkor ért véget, amikor az 1920-as évek
elején tengerentúli befogadó országok először vezettek be
bevándorlási korlátozásokat. Erre az első időszakra az
erőteljes redisztribúciós folyamatok voltak jellemzők,
amelyek során az eredetileg falusi lakosság tömegei tódul
tak a tengerentúli célországokba. Ugyanakkor az európai
országok közötti, illetve az azokon belüli mozgás is igen
erőteljes volt. Alig volt a migrációt akadályozó jogi korlát,
180
és a nemzetközi munkaerőpiac, a közlekedés nehézkessé
ge és drágasága ellenére, viszonylag képlékeny és rugal
mas volt. A második szakasz a két világháború közötti
időszak, melyet az Európán kívülre vezető utak lezáródá
sával és a kontinens egyre erőteljesebb belső széttagolódá
sával jellemezhetünk.49 A munkaerőpiac összezsugoro
dott és szétdarabolódott. A második világháborút köve
tő időszakra, azaz a harmadik periódusra az Európán
kívüli kivándorlás „természetes" lezárulása, a - nem
piacgazdálkodást folytató Európai országoktól szigorú
an elválasztott - Nyugat-Európán belüli tekintélyes né
pességátcsoportosulás és a nem európai eredetű munka
erő egyre növekvő mértékű jelenléte volt a jellemző. Ez
a fázis a hetvenes-nyolcvanas években fokozatosan le
zárul, amikor a mediterrán Európa népességforrásai el
apadnak, és általánossá válik a zárt ajtók politikája. A
mozgékony és bőséges munkaerő fontosságát közgazdá
szok is hangsúlyozták, mint például Kindelberger, aki sze
rint ennek volt köszönhető Nyugat-Európa háború utáni
gyors gazdasági talpra állása.50
181
nagyon eltért (az Egyesült Államokban 1,5%, Franciaországban
csupán 0,3%). Ennek nyomán mára a két ország GDP-ben mért
gazdasági erejének aránya - az Egyesült Államok javára 1870-
ben mutatkozó - 1,6-szeresről 6,3-szeresre növekedett. Feltétle
nül idekívánkozik a szónoki kérdés: vajon az Egyesült Államok
lenne a nyugati világ vezető' ereje ma is, ha szerényebb demog
ráfiai növekedést mutatott volna fel?
V. FEJEZET
183
5.1. táblázat. A világ, a gazdag (G) országok (Európa, Észak-Amerika,
Ausztrália, Uj-Zéland, Japán) és a szegény (Sz) országok népessége
(1900-1990)
Népesség (millió) Éves növekedés (%)a Megoszlás
Ev G Sz Világ G Sz Világ G Sz Világ
1900 563 1071 1634 - - - 34,5 65,5 100
1920 654 1203 1857 0,7 0,6 0,6 35,2 64,8 100
1930 727 1309 2036 1,1 0,8 0,9 35,7 64,3 100
1940 794 1473 2267 0,9 1,2 1,1 35,0 65,0 100
1950 832 1683 2515 0,5 1,3 1,0 33,1 66,9 100
1960 954 2074 3019 1,3 2,1 1,8 31,3 68,7 100
1970 1049 2648 3698 1,0 2,4 2,0 28,4 71,6 100
1980 1136 3313 4450 0,8 2,2 1,9 25,5 74,4 100
1990 1206 4086 5292 0,6 2,1 1,7 22,8 77,2 100
a Az előző dátum hoz viszonyítva.
184
2,5
185
5.2. táblázat. A világ népességének demográfiai mutatói (1950-1990)
Körzet Népesség Éves növekedés Születés Halálozás Teljes eo
(millió fő) (%) (1000 főre) (1000 főre) termékenység
1950- 1950- 1985- 1950- 1985- 1950- 1985- 1950- 1985- 1950- 1985-
1950 1990 1990 1955 1990 1955 1990 1955 1990 1955 1990 1955 1990
Világ 2515 5292 1,86 1,80 1,7 37,4 27 19,7 10 5,00 33 45,9 64
Fejlettebb régiók3 832 1206 0,93 1,28 0,5 22,6 15 10,1 10 2,84 1,9 65,7 74
Fejletlenebb régiók 1683 4086 2,22 2,05 2,1 44,6 31 24,3 10 6,18 3,9 41,0 61
Afrika 224 642 2,63 2,18 3,0 48,9 45 27,0 15 6,61 6,2 38,0 52
Észak-Amerika 166 276 1,27 1,80 0,8 24,6 15 9,4 9 3,47 1,8 69,0 76
Latin-Amerika 165 448 2,50 2,74 2,1 423 29 15,3 7 5,86 3,6 51,2 67
Kelet-Ázsiab 671 1336 1,72 1,75 13 40,8 20 23,3 7 5,72 2,4 42,7 70
Délkelet-Ázsiac 182 445 2,24 1,92 2,0 44,1 30 24,4 9 5,99 3,7 41,2 61
Dél-Ázsiad 479 1200 2,30 2,03 2,3 44,9 35 25,1 12 6,11 4,7 38,8 57
Nyugat-Ázsiae 42 132 2,86 2,70 2,8 473 36 23,4 9 6,78 5,1 43,5 64
Európa 393 498 0,59 0,79 0,2 19,8 13 11,0 11 2,59 1,7 65,3 74
Szovjetunió 180 289 1,18 1,71 0,8 26,3 18 9,2 11 2,82 2,4 64,1 70
Óceánia 13 26 1,73 2,25 1,5 27,6 19 12,4 8 3,83 23 60,8 71
Kína 555 1139 1,80 1,87 1,4 43,6 21 25,0 7 6,24 2,5 40,8 69
India 358 853 2,17 2,00 2,1 44,1 32 25,0 11 5,97 4,3 38,7 58
a Európa, Szovjetunió, Észak-Amerika, Új-Zéland, Japán. b Kína, Japán, Korea és kisebb országok. c Burma, Indokínai-félsziget,
Indonézia, Fülöp-szigetek stb. d Az indiai szubkontinens, Afganisztán, Irán. e Az úgynevezett Közel-Kelet.
Forrás: World Population Prospects 1988. New York, 1989, UN; United Nations World Population Chart 1990, New York, 1990, UN.
háromféle általános megfigyelést tehetünk: megállapíthatjuk a
gazdag és a szegény országok megkülönböztető jegyeit, a sze
gény országok demográfiai változásait a legutóbbi évtizedek
során, valamint az egyes régiók közötti különbségeket.
A szegény és a gazdag populációk közötti különbségek óriá
siak: a születéskor várható élettartam ma a szegényeknél 61, a
gazdagoknál 74 év; az egy nőre jutó gyermekek száma 3,9,
szemben a gazdagok 1,9 gyermekével; a szegények népesség
növekedési rátája négyszerese a gazdagokénak (2,1%, illetve
0,5%), bár a halandósági és termékenységi szintek közötti kü
lönbség harminc évvel ezelőtt nagyobb volt, mint napjainkban.
Ugyancsak méltó lehet figyelmünkre az a tény, hogy 1950 körül,
a fejlődő országok demográfiai átmenetének elején ezekben az
országokban a halandóság szintje nagyjából megegyezett az
európai országok száz évvel korábbi szintjével (a születéskor
várható 40 éves élettartam); nem így állt azonban a helyzet a
termékenység esetében, mivel a fejlődő országokban egy nőre
6,2 gyermek jutott, ami jelentősen meghaladja Nyugat-Európa
egy évszázaddal korábbi (5 alatti) szintjét. A különbséget az
okozta, hogy az európai népesség hatékonyan alkalmazta a
házasságkötés malthusiánus fékjét (kései házasság, a házasság
ra soha nem lépő személyek magas aránya), amivel a szegény
népességeknél csak ritkán találkozhatunk.
Ha összehasonlítjuk a vizsgált negyvenéves periódus elejét és
végét, azt találjuk, hogy a szegény országok növekedési rátája
kevéssé változott, mivel a halandóság és a termékenység hason
ló abszolút értékű csökkenést mutat. Az arányszámokat össze
hasonlítva azonban azt találjuk, hogy a halandóság csökkenése
(59%) lényegesen nagyobb, mint a termékenységé (30%). És bár
az 5.2. táblázat nem igazán részletező jellegű, mégis kiviláglik
belőle, mekkora egyenlőtlenségek mutatkoznak a fejlődő vilá
gon belül, amely egyszerre jelenti Afrikát (ahol az átmenet épp
csak elkezdődött) és Kínát (ahol az átmenet szinte teljesen befe
jeződött). Ezek az országok ugyanis hasonló termékenységi
rátákat és várható élettartamokat mutattak az ötvenes években,
harmincöt évvel később viszont az egy nőre jutó gyermekek
száma már 6,2, illetve 2,5, a várható élettartam pedig 52, illetve
69 év volt. A különböző kontinenseken, de még inkább a föld
részeket lakó különböző népességek között az átmeneti állapo
tok teljes skálája megtalálható.
187
Ez a sokféleség még jobban kiütközik, ha ugyanezeket a
mutatókat vizsgáljuk a fejlődő világ 25 demográfiailag legna
gyobb nemzeténél, melyek ezen országok összes népességének
80%-át teszik ki.2 Az 5.2. és az 5.3. ábra azt mutatja be, hogyan
helyezkedtek el ezek a nemzetek (az 1950-1955, illetve az
1980-1985 közötti időszakban) a növekedés stratégiai terében,
amint azt a születéskor várható élettartam (eo) és az egy nőre jutó
gyermekek száma (TFR) az I. fejezetben (5. rész) leírt módon
meghatározza. A különbségek nyilvánvalóak, de némi magya
rázatra szorulnak. Az ötvenes években az ábrán elfoglalt terük
szőkébb, mint a nyolcvanas években; a termékenység és a ha
landóság kevéssé különbözik, és csaknem valamennyi ország a
2 és a 3%-os növekedési görbe között foglal helyet. 1980-1985
között az országok népessége tágabb teret foglalt el az ábrán, és
közülük több az 1 és a 2 (sőt néhány a 0 és 1) százalékos
növekedési görbe sávjába került, ami világosan jelzi a demog
ráfiai átmenet kezdetét. Szélsőségek azonban továbbra is ma
radtak: van olyan ország, amelyben fennmaradt a „régi rendre"
jellemző várható élettartam (Etiópia: alig 40 év), miközben má
sok (Argentína, Mexikó, Kína, Korea) elérik a fejlett országok
szintjét; vannak népességek, ahol nem alkalmazzák a születés
szabályozást (Banglades, Pakisztán), mások kezdik elérni az
egy nőre jutó két gyermek szintjét (Kína, Korea).
Alábbi záró megállapításaink megerősítik, hogy megkezdő
dött az átmenet visszafordíthatatlan folyamata. Úgy tetszik,
mintha a korábbi időszakaszban (5.2. ábra) nem volna semmi
188
Növekedési ráta (%)
5.2. ábra. Összefüggés a várható élettartam (e0) és az egy nőre jutó
gyermekek száma (TFR) között 25 kevéssé fejlett országban
(1950-1955)
189
5.3. ábra. Összefüggés a várható élettartam (eo) és az egy nőre jutó
gyermekek száma (TFR) között 25 kevéssé fejlett országban
(1980-1985)
190
Az életbenmaradási esélyek mindenekelőtt a csecsemő- és
gyermekhalandóság csökkenésének köszönhetően növekedtek.
Az ENSZ3 becslése szerint a kevéssé fejlett országok összessé
gében annak valószínűsége, hogy egy újszülött az ötödik szüle
tésnapja előtt meghal, 1980-1985-ben 134%0 volt, de az egyes
országok közötti igen nagy eltérésekkel: Afrikában ez az érték
182%o, Dél-Ázsiában 157%o, Latin-Amerikában 88%o, Kelet-
Ázsiában 50%o volt. Összehasonlításul: ugyanez az adat a gaz
dag országokban alig 19%o. Ha a többi szegény ország ugyan
úgy képes lenne csökkenteni a csecsemő- és gyermekhalandó
ságot, mint Kína és Kelet-Ázsia (50%o-re), a várható élettartam
Afrikában 8, Dél-Ázsiában 6, Latin-Amerikában 2 évvel növe
kedne.4Más szavakkal: ha sikerülne eltüntetni a különbségeket
a gyermekhalandóság mértéke között, ezzel jórészt eltűnnének
a várható élettartam különbségei, vagyis az élettartam meg
hosszabbításának ez az elsődleges feladata. A gyermekhalandó
ság csökkenése nemcsak általában az adott népesség halandó
ságának jelentős csökkenésével jár, hanem hozzájárul a repro
dukciós viselkedés modernizálásához is, és javítja egy olyan
életkori csoport egészségi állapotát, amely döntő fontosságú a
fejlődés és az életben maradók későbbi eredményes élete szem
pontjából.
A magas csecsemő- és gyermekhalandóságnak számos össze
tett oka van. Ilyenek a kisgyermekkorra jellemző betegségek
(kanyaró, diftéria, szamárköhögés, gyermekbénulás, tetanusz);
jelentős tényező a hasmenés és a gyomor- és bélfertőzés, amely
az elégtelen köztisztasági állapotok következménye; az alultáp
láltság, a szegénység és a fertőzések együttes hatása; nemkülön
ben az a tény, hogy még mindig sokan élnek maláriával fertőzött
hatalmas területeken. E problémák mindegyikére van megol
dás: a tipikus fertőző betegségek a megfelelő védőoltási és
immunizációs programok segítségével küzdhetők le; a hasme
nés és az emésztőrendszer fertőzései ellen a környezeti viszo
nyok és az egyéni higiénia fejlesztésével lehet fellépni; a malária
ellenszere a szúnyogirtás; az alultápláltságon segíthetnek az
élelmezési programok, sok helyen pedig már az is, ha az anyá-
191
5.3. táblázat. Csecsemőhalandóság és egészségügyi mutatók3
Régió Di-Per-Tével Képzett egészségügyi Egészséges Egészségügyi 0-4 év között
beoltottak személyzet által ivó szolgáltatá elhalálozottak száma
(%) levezetett szülések (%) vízzel sokkal 1000 születésre vetítve
ellátott népesség (%)
Fekete-Afrika 50b (32)b 47(19) 34(26) 22(17) 198 (38)
La tin-Amerika 59 (23) 77 (16) 63 (19) 54(16) 75 (23)
Közel-Kelet
és Észak-Afrika 72 (16) 60(14) 80(13) 73 (10) 121 (17)
Ázsia 55 (27) 43 (13) 40(15) 47 (12) 103 (21)
Forrás: J. A. Ross etal.: Family Planning and Child Survival. New York, 1988, Center for Population and Family Health, Columbia University.
kát sikerül lebeszélni a korai elválasztásról. Ha mégis felüti a
fejét valamilyen betegség, a megfelelő orvosi beavatkozás rend
szerint megelőzheti a halálos kimenetelt. Sok esetben az ismét
lődő rohamokban támadó hasmenés a gyermek kiszáradásához
vezet, ami halálos állapot; ez pedig megelőzhető, mégpedig
egyszerű folyadékpótló eljárásokkal, amelyeket a család tagjai
is el tudnak végezni.5Adva vannak tehát a megoldások, csupán
az anyagi források, a hozzáértés, valamint a megfelelő eljárások
alkalmazásához szükséges kollektív és egyéni magatartás -
vagyis az ismeretszerzés és a változtatni akarás képessége -
hiányzik.
Az 5.3. táblázat tömör, de egyértelmű képet ad a gyermekha
landóságot kísérő körülményekről, egyes földrajzi körzetek bi
zonyos egészségügyi mutatóit közölve (tulajdonképpen az át
lagszámok azokra az országokra vonatkoznak, ahonnan adatot
tudtunk szerezni). Különösen szembeötlő Fekete-Afrika szo
morú helyzete: alacsony a Di-Per-Tével (diftéria, szamárköhö
gés, tetanusz elleni kombinált védőoltással) beoltott gyerme
kek, a szakértő személyzet által levezetett szülések, valamint az
egészséges ivóvízzel és megfelelő szennyvízelvezető rendszer
rel rendelkező népesség aránya. Ebben a körzetben a legna
gyobb a halandóság is. Az 5.4. ábra azt mutatja meg, milyen az
összefüggés 55 szegény ország esetében a 0-4 éves kori halan
dóság és a megfelelő szennyvízelvezető rendszer megléte kö
zött; a fordított arány nyilvánvaló.
A magas csecsemőhalandóság okainak komplex természete
nehézzé teszi az olyan beavatkozást, amely - a kezdeti előrelé
pés után - egy „közepes" szintről a fejlett országok által képvi
selt alacsony csecsemőhalandósági szintre juttatna valamely
népességet. Erre a kérdésre még visszatérünk, miután megvizs
gáltuk a különböző népességek halandósági helyzetét, amelyet
legtömörebben a születéskor várható átlagos élettartammal (e0)
lehet kifejezni. Az 5.5. ábrán összehasonlítjuk 15 ázsiai és latin
amerikai ország várható élettartamadatait a jólét klasszikus
mutatójával, az egy főre jutó GDP értékével (1980-as nemzetkö
zi dollárban számolva) az 1970-es évtized elején és az 1980-as
5 Folyadékpótlás szájon át: egyszerű vizeszacskók használatával. A víz sótar
talma pótolja a hasmenésben szenvedő gyermek sóveszteségét; a beteg csecse
mő az oldat itatásával megmenthető. A kezelést könnyen elvégezheti a gyermek
anyja vagy m ás családtagja.
193
5.4. ábra. A szennyvízelvezető rendszerrel ellátott területen élők
százalékaránya és a 0-4 éves korúak halandósága közötti
összefüggés 55 szegény országban (1980-as évek eleje)
194
Egy főre jutó GDP (1980-as nemzetközi $, ezer)
195
5.6. ábra. A halandóság Srí Lanka maláriával leginkább fertőzött
(Anuradhapura) és legkevésbé fertőzött (Kalutara) körzeteiben
(1930-1960)
Forrás: P. Newman: Malaria Eradicational Population Growth. Ann Arbor, 1965,
University of Michigan.
196
a nemzetközi egészségügyi szervezetek (a WHO és a UNICEF)
új stratégiát dolgoztak ki (ennek neve Primary Health Care, azaz
alapvető egészségügyi ellátás, rövidítve PHC), amely a közös
ség aktív részvételére számít, és amely gyorsított képzésben
részesülő egészségügyi személyzetet, valamint egyszerű, de
hatékony eljárásokat alkalmaz.10A betegségmegelőzés és gyógy
kezelés mellett ez a stratégia oktatási programokra, vízellátási
és csatornázási munkákra, valamint megfelelő mezőgazdasági
módszerek támogatására is kiterjed. E program fő célja a nem
túlbonyolított, de hatékony eljárások széles körű elterjesztése,
továbbá az egyén és a közösség tudatosságának fejlesztése,
mivel a megfelelő magatartás nélkülözhetetlen előfeltétele a
halandóság csökkentésének. Sajnos ennek a stratégiának, bár
elméletileg helyesnek látszik, megvalósítása bonyolult, mivel az
egyéni és családi magatartás megváltoztatását igényli, és a tár
sadalmi tevékenység különböző csatornáin - így az iskolákon,
különböző közegészségügyi programokon stb. - keresztül kell
érvényesülnie.
Mielőtt lezárnánk ezt a kérdést, érdemesnek látszik még egy
pillantást vetni az 5.5. ábrára. Amint látjuk, néhány ország jóval
az elméletileg valószínű GDP-e0 görbe fölött helyezkedik el,
vagyis sokkal jobb életkilátásokat mutat, mint az adott életszín
vonalon várható volna, mások viszont a vonal alatt maradnak,
és így az élet várható hossza itt rövidebb, mint gazdasági hely
zetükből következhetne. Az első kategóriába tartozott Kína
1973-ban és 1987-ben, valamint Chile 1987-ben; a másodikba
Peru és Brazília 1973-ban. Más adatok (amelyek az 5.5. ábrán
nem szerepelnek) még erőteljesebb eltérést mutatnak az 1980-as
évek végének gazdasági, jóléti adatai, illetve egyes populációk
átlagos élettartama között. Haiti és Srí Lanka egyaránt az ala
csony jövedelmű országok közé tartozik (400 $ körüli egy főre
jutó nemzeti jövedelemmel), a várható élettartam viszont az
egyikben 55, a másikban 70 év. Elefántcsontpart és a Dominikai
Köztársaság valamivel feljebb van a gazdasági skálán (mintegy
750 $ körüli egy főre jutó jövedelemmel), a várható élettartam
viszont 52, illetve 66 év. Az olyan (1700 $ körüli) közepes jöve
delmű országok, mint Szíria és Costa Rica, szintén jelentősen
különböznek egymástól a születéskor várható élettartam tekin-
10 WHO-UNICEF: Alma Ata, 1978: Primary Health Care. Geneva, 1978, WHO.
197
tétében (65, illetve 75 év).11 Kínában és Srí Lankán, amelyek a
világ legszegényebb országai közé tartoznak, alacsonyabb a
halandóság, mint számos olyan országban, amelyek jócskán
előrehaladtak a gazdasági fejlődés terén; más országokban vi
szont, amelyeket kőolajexportjuk gazdaggá tett, a halandóság
szintje közel áll azon országokéhoz, amelyekben a legalapve
tőbb szükségletek kielégítésére sincs lehetőség.
Ezek a hatalmas aránytalanságok (amelyek akkor is megmu
tatkoznak, ha a fejlődés más mutatóit is vizsgáljuk) igazolják azt
a tényt, hogy az anyagi javak felhalmozása egymagában nem
garantálja a népesség jobb egészségügyi körülményeit, s ennek
nem csupán a javak egyenlőtlen elosztása az oka. A probléma
gyakran az egyén, a család és a közösség tudatossági szintjében
keresendő, ez ugyanis nem nő szükségszerűen együtt a gazda
sági fejlődéssel, sokkal inkább mélyen gyökeredző kulturális
örökség, illetve tudatos társadalmi és politikai tevékenység
eredménye. A lakosság, különösen a nők oktatásának fejlesztése
nélkülözhetetlen előfeltétele a jobb egészségügyi viszonyoknak
(gondoljunk a nők döntő szerepére a gyermeknevelésben, a
háztartás higiéniájában, az ételek elkészítésében). Az a tény,
hogy egyes iszlám országokban a jelentős gazdasági fejlődés
ellenére még mindig magas a halandóság, a nők alávetett hely
zetével és korlátozott képzettségével magyarázható.12
A halandóság csökkentéséért vívott küzdelemben éppen
azok az országok értek el különösen jelentős sikereket, ahol a
kormány elégséges emberi és gazdasági erőket összpontosított
az egészségügy érdekében. Az olyan eltérő politikai rendszerű
országok példája, mint Kína, Srí Lanka, Kuba és Costa Rica,
mutatja, hogy az alacsony halandósági szint kellő erőfeszítések
árán még a legszegényebb népesség körében is elérhető.13
11 Az itt figyelembe vett egy főre jutó GNP-értékek alapja a Világbank becslése
az 1988-as évre; az eo-ad a tok pedig az ENSZ becslései az 1985-1990 közötti
időszakra.
12 Ezt a nézetet képviseli J. C. Caldwell: Routes to Low M ortality in Poor
Countries. Population and Development Review, 12 (1986).
13 Uo. 209-211. o.
198
3. A termékenység rövid földrajza
199
A Demographic and Health Surveys (DHS - Egészségügyi és
demográfiai felmérés) néven 25 fejlődő országban 1985 és 1989
között végrehajtott vizsgálatok szerint a termékenység csökke
nése az utóbbi években felgyorsult.*16Ez a kutatás nem közvetett
becslésekkel, hanem közvetlenül vizsgálta a termékenység mu
tatóit, kísérte figyelemmel a legújabb tendenciákat. Módot nyúj
tott TFR-szintek részleges összehasonlítására (kimutatva a
15-34 éves korosztály termékenységi mutatóinak összevont ér
tékét, melynek jele: TFR15 -3 4 ) a vizsgálatot megelőző 3 év adatai
val, illetve a 12-15 évvel korábbi adatokkal (így az 1989-es
vizsgálat 1986-1989-es, illetve 1975-1978-as termékenységet
mér).17 Kilenc fekete-afrikai országban a csökkenés csekély volt:
a TFR1 5 -3 4 átlagosan 5,4-ről 4,7-re csökkent (-12%); néhány ki
sebb országon kívül, ahol a változások folyamatban vannak
(Becsuánaföld, Zimbabwe), akad néhány olyan is, ahol alig
valami vagy éppen semmi nem változott (Mali, Libéria, Burun
di, Uganda). Csak kevéssel jobb a helyzet Észak-Afrikában
(Egyiptom, Marokkó, Tunézia összesített adata 4,8-ről 3,5-re
csökkent, ami -27%-ot jelent), illetve kilenc latin-amerikai és
Karib-tengeri országban (köztük Brazíliában, Mexikóban és Ko
lumbiában, ahol a TFR2 5 -3 4 4,4-ről 3,3-re csökkent, ami -25%-nak
felel meg), ahol a termékenységcsökkenés folyamata az elkép
zelhetőnek tartott leggyorsabbnál is nagyobb ütemben megy
végbe. Végül van három ázsiai ország (Indonézia, Thaiföld és
Srí Lanka), ahol a csökkenés sebessége (3,7-ről 2,9-re, azaz -22%)
az átmenetre utal (igaz, ebből az indiai szubkontinens jórészt
még kimaradt).
E trendek értelmezéséhez elemeznünk kell az emberi termé
kenység fő elemeit, amint azt az I. fejezetben (4. rész) tettük.
200
Emlékezzünk vissza, hogy az egy nőre átlagosan jutó gyerme
kek száma (TFR) több, túlnyomórészt biológiai természetű té
nyezőtől függ, amelyek meghatározzák a természetes termé
kenységet (a születések közötti intervallumtól, a szoptatás idő
tartamával összefüggésben, a várakozási időtől a szexuális
érintkezés gyakoriságának függvényeként, továbbá a magzat
halandóságtól). Függ továbbá a TFR a házasodás rendjétől (a
házasságot kötők szokásos életkorától, a házasságra nem lépők
százalékától); függ végül a születésszabályozás szintjétől.
Utaltunk már arra a tényre, hogy a szegény országok „erede
ti" termékenységi szintje - egy nőre több mint 6 gyermek jutott
- jelentősen magasabb volt, mint Nyugaton a demográfiai át
menet előtt (ott 5-nél kevesebb volt). Ez mindenekelőtt a házas
ságkötések magas arányának köszönhető: a szegény országokban
a házasságkötési életkor (vagy az az életkor, amikor a stabil rep
rodukciós kapcsolatok kialakulnak) hagyományosan alacsony,
és gyakorlatilag szinte senki nem marad házasságon kívül,
ellentétben a Nyugaton tapasztaltakkal. A The World Fertility
Study (WFS - Tanulmány a világ termékenységi mutatóiról)18
szerint az 1970-es évek végén 12 afrikai országban az első há
zasságkötés idején az átlagos életkor 19,8 év (a legalacsonyabb
Kamerunban, ahol 17,5 év, a legmagasabb Tunéziában, ahol 23,9
év); 13 ázsiai és csendes-óceáni országban 21 év (Bangladesben
16,3, a Fülöp-szigeteken 24,5); 13 latin-amerikai országban 21,5
év (Jamaicában 19,2, Peruban 23,2). Ezek az adatok jóval alacso
nyabbak, mint a nyugati országok 24 év körüli átlaga, és már
így is 1-1,5 évvel fölötte vannak a tizenöt évvel korábbinak.19
Az 1980-as évek elejére vonatkozó becslések szerint a házasság
kötési életkor átlaga tovább emelkedik Ázsiában (21,4 évre) és
Latin-Amerikában (22,1 évre), de nem fog nőni Afrikában (ahol
ma 19,5 év).20 Ugyanezekben az országokban, szintén a WFS
szerint, a reproduktív periódus végéig házasságon kívül mara
dó nők aránya Afrikában és Ázsiában mindössze 1%, Latin-
201
Amerikában 4% volt (szemben a Nyugattal, ahol ez az arány
gyakran meghaladta a 10%-ot).21
Bár az általános tendencia a magasabb házasságkötési életkor
felé tart, még mindig bőséges a tér, amelyen belül a Malthus-féle
megelőző fék hathat. Néhány ország, köztük a legjelentősebb
Kína, törvényt is hozott ezzel kapcsolatban. 1950-ben a kínai
kormány a házasságkötés alsó korhatárát a nőknél 18, a férfiak
nál 20 évben állapította meg, majd később (1980-ban) felemelték
a korhatárt 20, illetve 22 évre, és erőteljes propagandát folytat
nak a 23, illetve 25 éves korhatár betartása érdekében.22
Megjegyezzük azonban, hogy bár a malthusiánus fék által
ajánlott korlátozás csakugyan csökkenti a termékenységet, ha
tása korlátozott. így például a tudatos fogamzásgátlás mellőzé
se esetén a házasságkötési korhatár megemelése 18-ról 23 évre
(ami radikális változást jelent a házasságkötési szokásokban)
csupán 1,5-2-vel fogja csökkenteni az egy nőre jutó gyermekek
számát. Nyilvánvaló, hogy ez a változás túl szerény mértékű
ahhoz, hogy a termékenység csökkenése a népességnövekedés
mérsékelt ütemét eredményezze.
A DHS eredményei azt igazolják, hogy Észak-Afrika és Ázsia
országaiban az anya életkora az első gyermek megszületésekor
- részben a későbbi életkorra áttevődött házasságkötések ter
mészetes következményeként - megemelkedett, és ez hatéko
nyan csökkentette a házasságban eltöltött termékeny időszak
hosszát. Ez a tendencia azonban csak elszórtan figyelhető meg
Fekete-Afrika országaiban és Latin-Amerikában, ahol a házas
ságkötés nem esik szükségképpen egybe a reproduktív perió
dus megkezdésével, és gyakori a házasságon kívüli együttélés.23
A termékenység korlátozásának igazán hatékony eszköze még
is a tudatos kontroll. Elterjedésének egyszerű mértéke, hogy a
reproduktív korú nők hány százaléka használ egy adott idő
szakban valamilyen születéskorlátozó módszert. Ezt a számot
tovább lehet bontani aszerint, hogy milyen módszert alkalmaz
nak („hagyományos", kevéssé hatékony eljárásokat, mint a coi
tus interruptus vagy az „ütemezés", azaz a periodikus önmeg
tartóztatás; illetőleg hatékonyabb, „modem" módszereket, mint
21 Fertility Behavior. 78. o.
22 The World Bank: World Development Report 1984. New York, 1984, Oxford
University Press. 115-116. o.
23 Arnold-Blanc: Fertility Levels and Trends.
202
a tabletta, a méhen belüli eszközök vagy a sterilizáció). Ha a
fogamzásgátlás elterjedésének mértéke eléri vagy meghaladja a
70%-ot, a termékenység a gazdag országok szintjére süllyed.24
38 fejlődő országot érintő felmérésében a fogamzásgátlás elter
jedésének mértékét illetően a WFS az alábbi adatokat kapta:
Afrikában 10%, Ázsiában 23%, Latin-Amerikában és a karibi
országokban 40%. A fogamzások tudatos kontrolljával élő nők
mintegy háromnegyed része alkalmazza a „modern" módsze
rek valamelyikét.25 Ez az arány ma nyilván magasabb, mint az
1970-es években volt, hiszen a termékenység (Afrikát kivéve)
ma alacsonyabb, mint akkor volt.
Az 5.7. ábra azt mutatja meg, milyen összefüggés volt a
fogamzásgátlás térhódítása és az egy nőre jutó gyermekek szá
ma között 48 országban az 1980-as évek közepén.26A két változó
közötti fordított összefüggés meggyőző, jól illusztrálja, milyen
fontos szerepet játszik a termékenység leszorításában a fogam
zásgátlás.
Az 5.8. ábra, amely a Világbank egy tanulmányából szárma
zik, azokat a tényezőket modellezi, amelyek az egy nőre jutó
gyermekek számának a hagyományos szintről a helyettesítési
szintre való leszorításában játszhatnak szerepet a szegény or
szágokban. A szegénynek számító országokkal foglalkozó mo
dell azt mutatja, milyen pozitív vagy negatív szerepet játszanak
a TFR leszorításában (a maximális 7-ről 2,1-re) az egyes válto
zók: a házasságkötési életkor, a szoptatási idő hossza, a fogam
zásgátlási módszerek elterjedése, az abortuszok gyakorisága és
egy sor más tényező. A felsorolt tényezők közül egy - a szopta
tási idő csökkenése - éppenséggel a termékenység növekedését
segíti elő. A demográfiai átmenet ezekben az országokban a
szoptatási idő csökkenését vonja maga után, ami az egyéb kö
rülmények változatlansága esetén a szülések közötti idő meg-
203
5.7. ábra. A fogamzásgátlás valamilyen módszerét alkalmazó
reproduktív korú nők és az egy nőre jutó gyermekek száma (TFR)
közötti arány 48 kevéssé fejlett országban (1980-as évek)
204
31 ország összesített adatai
Teljes A termékenységi
termékenységi arány
A csökkenés százalékos aránya a csökkenést elősegítő tényezők szerint
arányszám csökkenése
100
-2 0
-40
Kezdeti Végső
termékenység termékenység
5.8. ábra. A természetes termékenység hiánypótlási szintre való csökkenését kiváltó különböző tényezők hatásának
modellje
Forrás: World Development Report 1984. New York, 1984, Oxford University Press, The World Bank, 115. o.
8
5.9. ábra. Az egy főre jutó GDP és az egy nőre jutó gyermekek száma
(TFR) 15 kevéssé fejlett ázsiai és latin-amerikai országban
(1973 és 1987)
206
6,0
* Fekete-Afrika
5.5 X Latin-Amerika, ill. Karib-tengeri szigetek
*
O Ázsia
5.0 # Észak-Afrika
4.5
4.0
3.5
X X w
X X
3.0 -
X X O
2.5
o
2.0 -
o
1.5 _L_
20 40 60 80
Analfabéta felnőttek aránya (%)
4. Népességpolitika -
A termékenység csökkenésének feltételei és esélyei
207
szülők részéről a gyermekek iránti „keresletet", azt az igényt,
amely a szegény országokban még mindig magas, és melyek
azok a tényezők, amelyek ezt megváltoztathatják.28
Legelőször is, bizonyosra vehetjük, hogy a fennmaradás és az
életben maradás az emberi faj számára (az egyén, a család és a
kollektíva szempontjából egyaránt) éppúgy veleszületett érték,
mint akármelyik állati faj számára. Éppen ezért a születések
számának kompenzálnia kell a halálozások számát; ha ez utóbbi
magas, az előbbinek is éppoly magasnak kell lennie. Ebből a
szempontból az egy nőre jutó 5-6 gyermek pontosan illeszkedik
az átmenetet megelőző halandósági szinthez. Gyakran annak
veszélye, hogy a család túlélő utód nélkül marad, késztette arra
a házaspárokat, hogy - mintegy biztosítékként - sok utódot
vállaljanak, aminek végeredményeként a túlélő gyermekek szá
ma nagyobb, mint az elhalálozottaké. Mint fentebb megállapí
tottuk, a halandóság csökkenése elsődleges feltétele a termé
kenység csökkenésének.
Ám a szegény országok csaknem mindegyikében csökkent a
halandóság, ugyanakkor mégsem csökkent jelentősen a termé
kenység. Miért maradt meg a magas termékenység? Miért nem
hanyatlott a szülőknek a gyermekek iránti „kereslete"? Először
is azért, mert a gyermekek felnevelésének költségei továbbra is
alacsonyak maradtak. Falusi körzetekben és bizonyos körül
mények között a gyermek nettó anyagi nyereséget jelenthet a
szülők számára. A gyermekek és kamaszok által végzett m un
ka megtérítheti a család gyermeknevelési költségeit, amelyek
a szegény országokban eleve alacsonyak.29 Másodszor, több
társadalomban a szülők arra számítanak, hogy a gyermekek
öregségükre gazdasági, anyagi és persze érzelmi támaszt fog
nak jelenteni. Az Indonéziában, Koreában, Thaiföldön, Török
országban és a Fülöp-szigeteken végzett vizsgálatok kimutat
ták, hogy a szülők 80-90%-a arra számít, hogy öregkorában
208
anyagi segítséget fog kapni gyermekeitől.30És az teljesen termé
szetes is, hogy az ember számít a gyermekei segítségére, ha baj
éri.31Harmadszor, bizonyos kultúrákban a környezet megköve
teli a nagy gyermekszámot: jelentheti ez a család erejének bizo
nyítékát, a generációs lánc folytatását, esetleg a mély vallásos
ság kifejeződését. Végül a születésszabályozási módszerektől
való idegenkedés, a fogamzásgátlás eszközeinek elérhetetlensé
ge, valamint a nem megfelelő orvosi és egészségügyi ellátottság
még abban az esetben is lehetetlenné teszi a gyermekszám
csökkentését, ha megvan a kisebb családlétszám iránti óhaj. A
fogamzásgátlók használatának és forgalmazásának törvényi til
tása tovább erősítheti a termékenység csökkenésének gátjait.
Ha ezek a magas termékenység okai, akkor szükségképpen e
tényezők megváltoztatására van szükség ahhoz, hogy a szüle
tési ráta csökkenjen. Mindenekelőtt a halandóságnak kell csök
kennie. Az 5.3. ábra (amely a termékenység és a halandóság
összefüggését mutatja) azt jelzi, hogy 1980-1985 között vala
mennyi országban, ahol a várható élettartam 60 év fölött volt,
viszonylag alacsony volt az egy nőre jutó gyermekek száma is,
ami bizonyos fokú, a társadalmi és gazdasági feltételektől vi
szonylag függetlenül működő születésszabályozás eredménye.
A gyermeknevelés növekvő „költsége" szintén egyik feltéte
lezett tényezője lehet a termékenység csökkenésének. A növe
kedés egyik oka lehet például a nők növekvő iskolázottsága,
ami azzal jár, hogy a feleségek kevésbé szívesen hagynak fel
pénzkereső foglalkozásukkal a házimunka és a gyermeknevelés
kedvéért. Ugyancsak szerepet kaphat a gyermekek iskoláztatá
sának elhúzódása, mert az kitolja a gyermek munkába állásának
időpontját, továbbá a növekvő jólét általános igénye, és ezzel
együtt a gyermekekkel kapcsolatos költségek emelkedése. A
szociális gondozás intézményesülése csökkenti az idős szülők
nek azt az igényét, hogy gyermekeik gondoskodjanak róluk,
ami szintén a nagy termékenység ellen hat. Vannak más teendők
is, amik előmozdíthatják a gyermekszám csökkenését, ezek kö
zé tartozik a születésszabályozás törvényes akadályainak fel
számolása, az aktív családtervezési politika, a születésszabályo
209
zással és fogamzásgátlással kapcsolatos ismeretek terjesztése,
valamint annak elősegítése, hogy a fogamzásgátlók megfizethe
tők és pszichológiailag elfogadhatók legyenek.
A fenti tényezők közül egy sem alkalmas arra, hogy egyma
gában korszakváltást eredményezzen a termékenység mértéké
ben, megfelelő kombinációjukat pedig nem könnyű megtalálni,
mivel ez az adott társadalom számos jellemző vonásának függ
vénye. Az említett elemek egyaránt igénylik az orvosi és egész
ségügyi ellátás javítását, a gazdasági fejlődést és a társadalmi
változásokat (az értékrend megváltozását, a nők felemelkedé
sét, az egyén magatartásának felszabadítását) - vagyis lényegi
kapcsolatban vannak a társadalmi fejlődés valamennyi aspek
tusával. Nincs olyan varázsszer, amely képes volna egymagá
ban előidézni a döntő változást, és minden egyes országban
meg kell találni az adott helyen hatni képes tényezők megfelelő
elegyét.
Mindamellett egyes beavatkozási formák egyszerűbbek és
hatékonyabbak, mint mások, és így alkalmasabb eszközei lehet
nek a népesedéspolitikának. Az 1950-es évek óta például a
legkedveltebb forma a tudatos családtervezés elterjedése, és
bizton állíthatjuk, hogy a termékenység csökkenése aligha kö
vetkezik be, ha nem kap megfelelő intézményi támogatást.32
Manapság már az ilyesfajta beavatkozás politikailag elfogadha
tó, de ez korántsem volt mindig így. Századunk ötvenes-hatva
nas éveiben a - gyakran naiv, sőt esetlen módon beindított -
családtervezési programok nagy ellenállásba ütköztek a sze
gény világ nagyobb részében. Azokban az országokban példá
ul, ahol a szocialista politikai rendszer vagy ideológia vált ural
kodóvá, azt állították, hogy a gazdasági fejlődés spontán módon
szabályozni fogja a termékenységet. Másutt a vezető naciona
lista erők a születésszabályozásban nemzetromboló politikát
láttak, ahol pedig fontos szerepet játszott a vallási fundamenta
lizmus, ott a születésszabályozást morális alapon támadták. A
gazdag országok - különösen az Egyesült Államok - által e
programoknak nyújtott, nemegyszer kétes motivációjú segítsé
210
get gyakran tekintették a kapitalista imperializmus egyik kifi
nomult formájának. Még 1974-ben Bukarestben, az ENSZ népe
sedési konferenciáján33 is (melyen csak hivatalos nemzeti dele
gációk vettek részt) az történt, hogy Kína, Algéria, Brazília és
Argentína vezetésével a nemzetek egy tekintélyes csoportja
elvetette a népességnövekedési ráta leszorításának politikáját.
Másfelől számos ázsiai ország, különösen az indiai szubkonti
nens képviselői, helyeselték ezt a politikát. A világkonferencia
emlékezetes jelszava szerint „a legjobb fogamzásgátló a gazda
sági fejlődés". Tíz évvel később Mexikóvárosban, az ENSZ egy
újabb konferenciáján34 már elmaradt az ellenállás. Valamennyi
nemzet képviselői egyetértettek abban, hogy a demográfiai nö
vekedést meg kell fékezni, és ehhez olyan célzott politikát kell
alkalmazni, amely nem kötődik szükségképpen egyéb, a fejlő
dést előmozdító akciókhoz.
Milyen eredményeket ért el eddig a népesedéspolitika (a
családtervezési programokra redukálva a kérdést)? Ha eltekin
tünk Kína sajátos esetétől, amelyre még visszatérünk, első be
nyomásaink megszerzését az 5.11. ábra tanulmányozása segíti
elő. Ez a táblázat 78 szegény országot osztályoz aszerint, hogy
miként ment végbe 1960-1965 és 1980-1985 között az átlagos
termékenység (TFR) csökkenése, mégpedig két változó függvé
nyében: 1. az egyik egy fejlettségi mutató (az egy főre jutó
nemzeti jövedelem, a csecsemőhalandóság, a bruttó beiskolázá
si arány és egy közlekedési-hírközlési mutató alapján), 2. a
másik a családtervezési programokra fordított erőfeszítés mu
tatója (amely különböző tényezőket vesz figyelembe, így bizo
nyos politikai intézkedéseket, forrásokat, kulturális hátteret,
oktatást, szolgáltatásokat, adatnyilvántartásokat, a születéssza
bályozási eszközök és szolgáltatások hozzáférhetőségét), mind
kettő az 1982-es évre vonatkoztatva.35Az eredmények igazolták
a várakozásokat: a termékenység nagyobb mértékű csökkenése
azokban az országokban jelentkezett, ahol mindkét mutató kö
zepes vagy annál magasabb volt. És megfordítva, a termékeny
211
ség magas maradt azokban az országokban, ahol a fejlődés
egyébként is csekély volt, a családtervezési programok pedig
gyengék, esetleg teljesen ismeretlenek is voltak. Kevésbé kézen
fekvő, hogy nem sokat csökkent a népszaporulat azokban az
országokban sem, ahol a fejlődés viszonylag magas szintet ért
ugyan el, de bátortalan volt a családtervezési program. A fejlő
dés a megfelelő programok nélkül lelassítja, a két tényező együt
tes hatása viszont felgyorsítja a termékenység csökkenésének
folyamatát.
Az 5.11. ábra tehát nem ad magyarázatot arra, hogy egyes
országokban a megfelelő családtervezési programok még bizo
nyos gazdasági fejlődés mellett sem vezettek alacsonyabb szü
letési rátákhoz. Ezek az 5.9. ábra „deviáns" országai, az 1970-es
években Mexikó és Peru, és mások, amelyek itt nem szerepel
nek. A választ azok az utóbbi két évtizedben elkészült terjedel
mes tanulmányok (WFS és DHS) adták meg, amelyek nemcsak
a termékenység szintjét elemezték, hanem a „kívánatos" termé
kenység szintjét is.36 Az 5.12. ábra a TFR és a százalékban
kifejezett nemkívánatos termékenység arányát mutatja a DHS
által az 1980-as évek végén vizsgált 26 populáció esetében.37
Fekete-Afrika országaiban a kívánt és nem kívánt utódok fogal
ma nemigen látszik relevánsnak; a nagy családlétszám (a TFR 7
körül van) ellenére a nem kívánt termékenység minimális.
Ugyancsak alacsony a nem kívánt termékenység aránya abban
a három ázsiai országban, ahol a TFR megközelítheti a helyet
tesítési együtthatót; itt a születésszabályozás elterjedése csök
kentette a rést a kívánt termékenység és a valóságos szám
között. A nem kívánt gyermekek száma azokban az országok
ban a legmagasabb (24-25%), ahol gyors átmenet van folyamat-
212
Fejlettségi mutató Programra fordított erőfeszítés
Nagyon gyenge
Erős Mérsékelt Gyenge
vagy semmi
6 5 6 4
Magas • • • « M i M i •
(-3,1) (-2,4) (-2,4) (-0,8)
2 5 5 5
Közepesnél
magasabb • • • • • •
(-2,7) (-2,4) (-1,4) (-0,8)
1 9 8
Közepesnél
alacsonyabb • • • •
(-1,3) (-0,8) (-0,1)
1 1 5 15
Alacsony • • • •
(-1,1) (-0,5) (-0,1) (0)
213
50
5.12. ábra. Az egy nőre jutó gyermekek száma (TFR) és a nem kívánt
termékenység százalékaránya közötti összefüggés 26 népességben
(az 1980-as évek végén)
214
történt. Ez a folyamat azokban a fejlődő országokban mehet
végbe, ahol a csökkenés már beindult. Ráadásul ezek az orszá
gok előnyös helyzetben vannak abban a tekintetben is, hogy a
politikai és intézményes környezet általában kedvez a születés
korlátozásnak. Sok nyugati országban a termékenység csökke
nése a törvényi szabályozás tilalmas környezetében ment végbe
(Olaszországban például, ahol 1991-ben a világon a legalacso
nyabb volt a születések száma, a fogamzásgátlók reklámozása
1969-ig tilos volt, mint ahogy tilos mindmáig számos más or
szágban), a vallási és világi hatóságok által egybehangzóan
hirdetett értékekkel szemben következett be. Sőt a szegény
országok termékenységcsökkenését bizonyára elő fogja segíteni
az a tény is, hogy az elmúlt harminc év során jóval hatékonyabb
fogamzásgátlókat sikerült kifejleszteni, mint amilyenek a nyu
gati világ termékenységcsökkenésének időszakában rendelke
zésre álltak.
Végül foglalkoznunk kell egy kevéssé számszerűsíthető erő
vel is: a tömegkommunikációs eszközök - a rádió, a mozi és
különösen a televízió - hatása felgyorsítja az áttérést a hagyo
mányos családmodellről egy modernebbre (a házaspár és a
kevés számú gyermek). Ez olyan kumulatív folyamat, amely
részben független a gazdasági tényezőktől, és érdemes volna
megvizsgálni mind minőségi, mind mennyiségi aspektusait.
Hogyan magyarázhatjuk például a termékenység csökkenését
Latin-Amerikában a nyolcvanas években, az életszínvonal zu
hanásának idején (az egy főre jutó nemzeti jövedelem 1980 és
1989 között évente átlagosan 1%-kal csökkent)?
Van azonban egy kevésbé optimista nézet is. Egyes országok
ban a fogamzásgátlók elterjedése lassan halad, ami arra vall,
hogy továbbra is magas a gyermekek iránti igény. Semmi ala
punk feltételezni, hogy a szegény országokban a termékenység
a gazdag országok szintjére fog csökkenni, azaz hogy az egy
nőre jutó gyermekek száma maximum 2 lesz; előfordulhat, hogy
a folyamat meghatározatlan ideig megreked az egy nőre jutó
3-4 gyermek szintjén, és így a demográfiai növekedés jelenlegi
fázisa - alacsonyabb születési ráták mellett ugyan, de - meg
hosszabbodik.39 Más régiókban (trópusi Afrika, Közel-Kelet)
215
pedig még egyáltalán semmi jele a csökkenésnek, és lehet, hogy
még sokáig szóba se kerülhet semmi ilyesmi. Végül, noha már
léteznek hatékony fogamzásgátló módszerek, ezek alkalmazása
(a sterilizációt nyilván kivéve) még mindig gyakran tökéletlen,
így a nem kívánt vagy nem tervezett gyermekek száma továb
bra is magas marad, ami tovább lassítja a termékenység csökke
nését.40
Bár úgy tűnik, hogy a demográfiai átmenet a szegény orszá
gokban gyorsabban megy végbe, mint ahogyan az szemmel
látható, a jövő továbbra is bizonytalan, és a termékenység elfo
gadható szintjéhez vezető út még hosszú lesz.
5. India és Kína
216
5.4. táblázat. India és Kína demográfiai mutatói (1950-1990)
Népesség Születési ráta Halálozási ráta
(millió fő) (%)a (% r
Év India Kína India Kína India Kína
1950 358 555 - - - -
1960 442 657 4,4 4,0 2,3 2,2
1970 555 831 4,1 3,7 1,8 1,4
1980 689 996 3,6 2,6 1,5 0,8
1990 853 1139 3,3 2,0 1,2 0,7
1990-es index
(1980 = 100) 238 205 75 50 52 32
Forrás: United Nations: World Population Prospects 1988. New York, 1989. United
Nations: United Nations World Population Chart 1990. New York, 1990.
217
magasabb volt).42 Nem sokat tettek az ügy érdekében, és az
eredmény, a termékenység csökkenése is minimális: 1970-ben a
születésszabályozással élő párok aránya (a reproduktív korú
nők körét tekintve) igen alacsony (14%) volt. (A leggyakrabban
alkalmazott módszer mind a férfiak, mind a nők esetében a
sterilizáció volt.43) A siker néhány államra, a felsőbb osztályokra
és a városi lakosságra korlátozódott. E szerény eredmények
láttán - amelyeknek oka az anyagi erők korlátozott volta, egy
ben a folyamatosság hiánya, valamint az a tény, hogy ezt a
programot olyan országban kellett volna megvalósítani, amely
re a nyelvek, vallások és szokások sokfélesége jellemző - Indira
Gandhi kormánya határozatot hozott a program felgyorsításá
ra. 1976. április 16-án egy sor komoly intézkedést foganatosított
(ezek között szerepel a már meglévő program megerősítése,
valamint a résztvevők anyagi ösztönzésének fokozása), és arra
bátorította az egyes államok kormányzatát, hogy hozzanak tör
vényt a harmadik gyermek születése után kötelező sterilizáció
ról (egyedül Maharastra állam kormánya hozott ilyen törvényt,
de ott sem léptették életbe).44 Ez a korlátozó irányvonal heves
tiltakozást váltott ki, és ez volt az egyik oka, hogy Gandhi
Kongresszuspártja az 1977 márciusában megtartott választáso
kon vereséget szenvedett.45 Ez jelentősen visszavetette India
demográfiai modernizációját. Indira Gandhi visszatérése a ha
talomba 1980-ban, valamint az 1981-es népszámlálás megdöb
bentő eredménye (hiszen a vártnál lényegesen nagyobb népes
séget mutatott ki) a népesedéspolitika megújítására vezetett. A
hetedik ötéves terv (1986-1990) felhívása szerint 2000-re el kell
érni a generációhelyettesítő termékenység szintjét. Ez aligha
nem irreális célkitűzés, mivel olyan csökkenési ütemet feltéte
lez, amilyenre csak Kínában volt példa az 1970-es évek kivételes
és valószínűleg megismételhetetlen körülményei között. Az in
diai terv előírásai szerint fokozni kell a családtervezési progra
mok megvalósítására irányuló befektetéseket; növelni kell a
42 A. Mitra: National Population Policy in Relation to National Planning in
India. Population and Development Review, 3 (1977). A. J. Coale: Population Trends
in India and China. Proceedings of the National Academy of Sciences, 80 (1983),
1759. o.
43 Mauldin-Segal: Prevalence of Contraceptive Use. A. 3. táblázat.
44 National Population Policy: A Statement of the Government of India.
Population and Development Review, 2 (1976).
45 Mitra: National Population Policy in India. 207. o.
218
résztvevők anyagi érdekeltségét és a sterilizációk számát; erő
teljesen propagálni kell a méhen belüli eszközök használatát és
a fogamzásgátlás minden egyéb formáját; a családtervezési
szolgálatokat össze kell kapcsolni az anya- és csecsemővédelmi
szolgálatokkal.46
„A (harminc évre szóló) családtervezési program hivatalos
támogatása ellenére India kormánya még nem volt képes meg
szervezni egy olyan születéskorlátozási programot, amely meg
felelő szolgáltatásokat nyújtana a lakosság többségének. A fele
lős központi szervek [...] időnként más-más fogamzásgátlási
módszereket állítottak előtérbe, és különböző szervezeti megol
dásokkal próbálkoztak. Először, amikor a modern fogamzásgát
lókat még sehol a világon nem alkalmazták széles körben, abban
bíztak reménytelenül, hogy az időszakos önmegtartóztatás (a
„naptármódszer") alkalmas eszköze lesz a születési szám csök
kentésének, és ez összhangban állt a Gandhi-féle elvekkel. Ké
sőbb elsősorban a méhen belüli eszközök elterjedésében bíztak,
de a családtervezési hálózat soha nem alakított ki kellő kapaci
tást az eszköz (a „spirál") szakszerű felhelyezésére, megfelelő
ellenőrzésére, hozzáértő tanácsadásra, miáltal csillapíthatták
volna a veszélyességével kapcsolatos aggodalmakat, megnyug
tathatták volna az asszonyokat a mellékhatásokkal kapcsolat
ban, és egyáltalán, képesek lettek volna tartósan nagyszámú
eszköz felhelyezésére és a nők tömegeinek ellátására. Fogam
zásgátló tabletták alkalmazását különböző okok miatt soha nem
engedélyezték Indiában." Ez a kemény ítélet Ansley Coale-tól,
az indiai demográfiai helyzet alapos ismerőjétől származik.47A
program egyetlen olyan eleme, amely viszonylagos sikereket ért
el, a sterilizáció volt, amelynek népszerűsége 1976-1977-ben
ugrásszerűen megnőtt (két év alatt nyolcmillió műtétet végez
tek, szemben az előző időszak évi kétmillió hasonló beavatko
zásával). Indira Gandhi veresége után azonban a sterilizációs
program hirtelen elakadt, és csak a legutóbbi években látszik
újra feléledni.
Az 1980-as években új stratégiára lett volna szükség, amely
nemcsak a családtervezésre irányul, hanem egyszersmind a
társadalmi és gazdasági fejlődés olyan elemeivel is foglalkozik,
46 Population Policy Briefs: The Current Situation in Developing Countries, 1985.
New York, 1986, United Nations.
47 Coale: Population Trends. 1760. o.
219
amelyek elősegítik a termékenység csökkenését. Ilyen a házas
ságkötési életkor megemelése, a nők helyzetének javítása, isko
lázottságuk szintjének emelése, a gyermekek életbenmaradási
esélyeinek növelése, a nyomor enyhítése, az időskorúak létbiz
tonságának megteremtése.48 Ezek a jó kezdeményezések azon
ban kevés eredménnyel jártak. Az erőforrások növekedése elle
nére az 1980-as években „meredeken esett a családtervezés és a
közegészségügy színvonala", ami annak volt a következménye,
hogy megnőtt a szakemberekkel szembehelyezkedő bürokraták
szerepe.49 Hivatali időszakának végén Rádzsiv Gandhi minisz
terelnök élesen bírálta India sikertelen népességpolitikáját, hi
vatkozott a program erőteljes bürokratikus centralizmusára,
amely nem sok rugalmasságot enged meg egy olyan országban,
amelyet pedig éppen a szükségletek sokfélesége jellemez.50
Kína kormányzati családtervezési programja lényegesen kü
lönbözik Indiáétól.51 1949-ben Mao Ce-tung kijelentette: „Kína
hatalmas népességét pozitív értékként kell felfogni. Ez a népes
ség, még ha megsokszorozódik is, teljes egészében képes lesz
megoldani a növekedés problémáit. A megoldás a termelésben
rejlik [...] A forradalom és a termelés képes megoldani a népes
ség élelmezését."52Ám amint a forradalom konszolidálódott, és
ismertté váltak az 1953-as népszámlálás adatai, a problémák
egyre nyugtalanítóbbakká váltak. A párt VIII. kongresszusán
220
1956-ban Csou En-laj a következőket állapította meg: „ Valameny-
nyien egyetértünk abban, hogy kívánatos bizonyos születéssza
bályozási intézkedések alkalmazása, részben a nők és gyerme
kek védelmében, részben azért, hogy biztosíthassuk a fiatal
nemzedék számára, hogy úgy nevelkedjék és olyan oktatásban
részesüljön, ami biztosítja a nemzet egészségét és felvirágzá
sát."53Ehhez az első születésszabályozási programhoz létre kel
lett hozni egy támogató hálózatot, meg kellett szervezni a fo
gamzásgátlók termelését, és tervet kellett kidolgozni arra, ho
gyan lehet a lakosságot a születésszabályozási szolgálatok és
eszközök használatára biztatni. Ám a demográfiai körültekintés
nem volt összhangban az 1958-1959-es Nagy Ugrás ambiciózus
társadalmi-gazdasági programjával és a vele járó elvakult gi-
gantomániás termelési célkitűzésekkel. Ennek következtében a
program hirtelen lefékeződött. Később azonban a Nagy Ugrás
csődje, az 1959-1961-es rossz termés, az éhínség és a magas
halandóság nyomán újabb kampány bontakozott ki, amelynek
egyik lépése a Családtervezési Minisztérium létrehozása volt.
Ez a második kampány, amely egyebek között elterjesztette a
méhen belüli fogamzásgátló eszközöket, és kiállt a magasabb
házasságkötési életkor mellett, a kulturális forradalom idején
lényegében szünetelt. Csak 1971-ben, a normalizálódás után
vált lehetővé egy harmadik kampány megindítása, amelynek
három alapelve a későbbi házasságkötés, a szülések közötti
hosszabb intervallum, valamint a kevesebb utód volt. A későbbi
házasságkötés a nők esetében falun 23, városi körzetekben 25
év; a nagyobb intervallum az első és második gyermek közötti
4 esztendő; a kevesebb utód városban legfeljebb 2, vidéken
legfeljebb 3 gyermeket jelent. 1977-ben ez utóbbi határt a városi
és a falusi lakosság esetében egyaránt 2 gyermekre szállították
le. Az 1970-es évek kétségbevonhatatlan sikere a születési kvó
ták rendszerének volt köszönhető: „E rendszer szerint a kínai
kormány számszerű éves keretet szabott meg minden egyes
tartomány természetes termékenységére. [...] Ä tartományi ha
tóságok és prefektusok ezt a keretszámot lebontották a fennha
tóságuk alá tartozó prefektúrák és megyék között, és meghatá
rozták a gyermekszülési kvótákat. Ez a folyamat tovább haladt
lefelé egészen a munkacsoportig, illetve az ennek megfelelő
53 Uo. 28. o.
221
városi egységig."54 A csoportokon belül a gyermeket kívánó
párok megbeszélték a csoport vezetőjével, hogy közülük melyik
kaphat jogot gyermeket nemzeni a következő évben. A születés
szabályozást alkalmazó pároknak mintegy fele a méhen belüli
eszközt, mintegy harmada a sterilizációt választotta, a többiek
különféle egyéb módszerek mellett döntöttek, ez utóbbiaknak
elég jelentős hányada szteroidokat használt.55 Széles körben
elterjedt és könnyen elérhetővé vált a díjtalan abortusz is, ame
lyhez nem volt szükség a férj hozzájárulására.
Mao halála és a négyek bandájának veresége után a demog
ráfiai célok határozottabb formát öltöttek és ambiciózusabbá
váltak. 1979-ben a nemzetgyűlés második ülésszakán Hua Kuo-
feng kijelentette, hogy a demográfiai növekedés jelentős vissza
fogása „a négy modernizáció" (a mezőgazdaság, a honvédelem,
az ipar, valamint a tudomány és technika modernizációjának)
alapfeltétele. Az akkor megfogalmazott célkitűzés szerint a ter
mészetes termékenység éves ütemét 1985-re 0,5%-ra, 2000-ig
pedig 0%-ra kellett volna leszállítani. 1980 szeptemberében eze
ket a célokat Hua úgy módosította, hogy 2000-ig nem szabad
meghaladni az 1,2 milliárdos népességszámot. Ennek megvaló
sítása érdekében 1979-ben olyan korlátozást vezettek be, amely
házaspáronként 1 gyermeket engedélyez, kivéve a nemzetiségi
körzeteket, a határvidékeket és bizonyos különleges helyzetben
lévő párokat. Ennek az összetett célnak az elérését segítendő egy
sor ösztönző és fékező intézkedést hoztak. Az elsődleges eszköz
a helyi hatóságok által kiállított igazolás volt, amely egy sor
kedvezményt biztosított az egykés házaspároknak és gyerme
küknek, ha a szülők vállalták, hogy nem lesz egynél több gyer
mekük. Az ösztönzők között szerepel egyebek között a meg
emelt fizetés és nyugdíj, a nagyobb lakás, ingyenes egészség-
ügyi ellátás, a gyermek számára elsőbbség a beiskolázásban.
Azok a párok, akik nem vállalták az együttműködést, és egy
második vagy, ami még rosszabb, egy harmadik gyermeket is
nemzettek, büntetésben részesültek, aminek enyhébb formája a
jövedelemcsökkentés, a kedvezmények megvonása és más re
torziók voltak.56
54 Uo. 152-153. o.
55 Population and Birth Planning in China. 590. o.
56 Aglietti: La politica. 217. o.
222
Az elmúlt évtizedben a kínai egykés politikát változó inten
zitással igyekeztek érvényesíteni. 1983-ig a nyomás egyre erő
södött, és a kényszerítőeszközök széles skáláját vezették be. Az
ennek nyomán támadt tiltakozás és elégedetlenség azonban
időszakos bizonytalanságot eredményezett. Egyfelől az a tény,
hogy a katasztrofális Nagy Ugrást követő demográfiai hullám
idején született lánygyermekek egyre növekvő számban érik el
a reproduktív kort (1983 és 1993 között a 21 és 30 év közé eső
nők száma 80 millióról 125 millióra emelkedik), a megszorító
politika folytatását követeli;57másfelől viszont az az ellenállás,
amely az egyik legalapvetőbb emberi jog korlátozása miatt
támadt, a politika enyhítését igényelné. Az 1990-es népszámlá
lás 1134 millió lakost számlált össze, ami jól mutatja, hogy nem
lesz könnyű elérni a meghirdetett célokat. 1985-ig a kormány-
politika továbbra is azt hangsúlyozta, hogy a 2000. évig nem
szabad meghaladni az 1,2 milliárdot, azóta azonban a keretszám
rugalmasabbá vált, és ma már „körülbelül 1,2 milliárdról" be
szélnek, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a még elfogadható
határt 1,25 milliárdra emelték. De még ezt is nehéz lesz betarta
ni.58 A politika nagyobb rugalmasságának másik jele, hogy a
falusi házaspárok engedélyt kaphatnak egy második gyermekre
is, ha az elsőszülött leány.59Az 1980-as években a termékenység
meglehetősen stabil volt, újabb csökkenés nem mutatkozott. Ez
a tény arra vall, hogy a lakosság ellenáll az egyetlen gyermek
ideáljának (ami potenciálisan azt jelentené, hogy egy házaspár
nak négy idős szülőről kellene gondoskodnia), és hogy a hiva
talos politika (amely az utóbbi időben már nem működteti teljes
gőzzel az ellenőrző mechanizmust) nem hagyhatja figyelmen
kívül az ellenállás erejét és hatását.60 Ráadásul az 1980-as évek
bizonyos fokú gazdasági liberalizációja, valamint a családterve
zési program lényeges eszközeként működő kollektívák felosz
223
latása „kétségkívül arra vezet, hogy a politika hatása az 1990-es
években gyengülni fog".61
Kína népesedéspolitikája a súlyos nehézségek ellenére szem
mel láthatólag elérte azokat a célokat, amelyeket a másik ázsiai
óriás még csak meg sem közelített. A sikernek számos oka van,
a következő négy pontban csak a lényegüket lehet összegezni:
224
Népesség (ezer fő)
0 -4 1 5 -1 9 3 0 -3 4 4 5 -4 9 6 0 -6 4 7 5 -7 9
Életkor
0 -4 1 5 -1 9 3 0 -3 4 4 5 -4 9 6 0 -6 4 7 5 -7 9
Életkor
225
ség csaknem 200 millió (+55%). 2025-ben Kína népessége a 35
éves korosztályig minden életkori csoportban alacsonyabb lesz,
mint Indiáé, ami az 1970 óta tartó gyorsabb termékenységcsök
kenésnek tudható be. Kína népessége csak az idősebb korosz
tályokban lesz lényegesen nagyobb, mint Indiáé. A két populá
ció összlétszáma közötti különbség jelentősen csökkenni fog
(Kína lakossága 1,513 milliárd, Indiáé 1,442 milliárd lesz, a
különbség +5%). 1950 és 2025 között India népessége megnégy
szereződik, Kínáé kevesebb mint háromszorosára nő.
6. Fertilia és Sterilia
226
hirdetése volt, amelyet belső kommunikációs rendszer terjesz
tett el országszerte, és amelyet külső befektetők is támogattak.
Rövid idő alatt megfelelő személyzetet képeztek ki, és létrehoz
tak egy mozgékony tanácsadó szolgálatot. Az egyéb intézkedé
sek között szerepelt az abortusz és a sterilizálás liberalizációja,
a fogamzásgátlás támogatása, valamint a program résztvevői
nek érdekeltté tétele. Azt valószínűleg aligha dönthetjük el,
hogy a reprodukciós viselkedés hamarosan bekövetkező mély
reható változásai valóban e program hatására következtek-e be,
vagy csupán annyi történt, hogy egy már éppen készülődő
folyamat beindulása gyorsult fel ebben az időben. Mindenesetre
a termékenység gyorsan csökkent, és a gyermekek száma hama
rosan a szülőket pótló szintre süllyedt.
Fertilia kormánya viszont - a fundamentalista vallási csopor
tok befolyása nyomán - konzervatívabb politikát folytat, és
olyan népességet irányít, amelyet sem kereskedelem, sem egyéb
kapcsolatok formájában nem érnek külső hatások. Ez a kor
mány csak formálisan fogadta el az ENSZ iránymutatását,
amely kimondja, hogy minden házaspárnak joga van eldönteni,
hány gyermeket óhajt. A kormány a jelentős gazdasági segítsé
get nyújtó egykori gyarmatosító hatalom nyomása ellenére sem
alakított ki aktív családtervezési politikát, sőt megakadályozta
az ilyen jellegű magánkezdeményezéseket is. A születéskorlá
tozás lassan terjed, és harminc évvel a függetlenség elnyerése
után Fertilia asszonyai átlagosan két gyermekkel többet hoznak
világra, mint a steriliaiak.
A kétféle politika merőben különböző demográfiai növeke
dést és gazdasági fejlődést eredményezett. A demográfiai követ
kezmények eltérő növekedési rátákat és életkori struktúrát ala
kítottak ki. A két népesség, amely a függetlenség elnyerésekor
(amit Steriliában forradalomnak neveztek) még egyenlő nagy
ságú volt, 30 év után úgy aránylóit egymáshoz, mint 1,4 az 1-hez
(természetesen Fertilia javára), 60 év után pedig ez az arány 2:1.
Steriliában a forradalom idején a 15 évesnél fiatalabbak az egész
lakosság 42%-át adták; 30 év után ez a szám 27%-ra, 60 év után
21%-ra zuhant (és ekkoriban érte el a növekedési ráta a 0%
értéket). Fertiliában viszont a 15 évesnél fiatalabb népesség
aránya, amely a függetlenség elnyerésekor ugyanannyi volt,
mint Steriliában (42%), lassabban csökkent: 30 év múltán 38%-
ot, 60 év után pedig 30%-ot tett ki. Ez utóbbi időpontban a
227
lakosság számbeli növekedése még mindig évi 1,5% körül volt.
Ezzel szemben 60 évvel a forradalom után Steriliában a 65
évesnél idősebbek aránya éppen kétszerese (12%) volt a ferti-
liainak.
A gazdasági fejlődésben mutatkozó különbségek ugyanilyen
jelentősek voltak. Fertilia gyors növekedési rátája következté
ben a munkaképes korú lakosok száma megnégyszereződött,
ami magas mezőgazdasági munkanélküliséggel járt. Hatalmas
vándorlási hullámok indultak meg, mindenekelőtt a főváros
felé, amely nyomorgó tömegekkel túlzsúfolt, szervezetlen és
rendezetlen, gigantikus megalopolisszá vált. Minthogy az átla
gos családméret még mindig nagy, alacsony jövedelmüknek
szinte az egészét kénytelenek a fertiliaiak az alapvető cikkek,
elsősorban az élelmiszer beszerzésére fordítani. így nemigen
marad lehetőségük a megtakarításra, ami bénítólag hat a nem
zetgazdaságra. A kormány rendelkezésére álló szűkös pénzügyi
források nem elegendőek az infrastruktúra és a szolgáltatások
fejlesztésére. Különösen rosszul áll az oktatásügy fejlesztése: a
termékenység (lassú ütemű) csökkenése ellenére az elmúlt 60 év
alatt az (5 és 15 év közötti) iskolás korú népesség lélekszáma
megháromszorozódott. A lassú mezőgazdasági növekedés és a
gyors urbanizáció együttese oda vezetett, hogy az ország, amely
egykor a trópusi termékek exportőre volt, nettó élelmiszer-im
portőrré vált. A beruházások hiánya lefékezte az amúgy is
ingatag ipari fejlődést, és az ország hatalmas külső adósságot
halmozott fel. Az egy főre jutó nemzeti jövedelem növekedése
szerény mértékű, ugyanakkor drámaian megnőtt a végletesen
szegények és írástudatlanok abszolút száma (talán aránya is).
Sterilia legújabb kori története egészen másként alakult. A
termékenység korlátozása biztosította, hogy a forradalmat kö
vető 60 év során Sterilia iskolás korú népességének létszáma
állandó maradt (szemben Fertiliával, ahol ez a tömeg meghá
romszorozódott), ami lehetővé tette, hogy a közpénzeket az
oktatási rendszer jelentős kiterjesztésére és fejlesztésére fordít
sák. Ennek hatására a munkaerőpiacra lépő új nemzedékek itt
nemcsak kisebb létszámúak, hanem jobban képzettek is, mint
Fertiliában. A munkaerő hatékonysága gyorsan nőtt, ami fel
gyorsította a fejlődést mind a modern, mind a hagyományos
gazdasági szektorokban. A születésszabályozás kisebb család
létszámokat eredményezett, ami meggyorsította a nők emanci
228
pációját, és lehetővé tette a személyes megtakarításokat azokból
a forrásokból, amelyeket már nem emészt fel az alapvető szük
ségletek kielégítése. A nagyobb megtakarítások lehetővé tették
a demográfiai növekedés mértékét meghaladó befektetéseket,
elősegítették az infrastruktúra modernizálását, a bőségesebb
mezőgazdasági termelést, a sokszínűbb gazdaságot. Ezenkívül
a lakosság életkori összetételében bekövetkezett változások je
lentősen csökkentették a függőségi rátát (azt, hogy az adott
társadalomban hány nem produktív fő - öreg és gyerek - jut
minden 100 munkaképes egyénre), ami szintén segítette a gaz
dasági fejlődést. Ugyanez a folyamat lényegesen lassabban ját
szódott le Fertiliában. A népességnövekedés alacsonyabb szint
je és az urbanizáció, de mindenekelőtt a hatékonyabb mezőgaz
dasági termelés biztosította, hogy Sterilia megmaradjon nettó
élelmiszer-exportőrnek, ami lehetővé tette a gépipar fejlesztésé
hez szükséges berendezések finanszírozását. Az egy főre jutó
nemzeti jövedelem gyorsan nőtt, és Sterilia, amelynek lélekszá-
ma 60 évvel a forradalom után feleakkora, mint Fertiliáé, ma
nagyobb nemzeti össztermékkel dicsekedhet, mint szomszédja,
amely méltán irigykedik Sterilia lakóinak életszínvonalára."
A fenti történetet jórészt a szerző találta ki, de lehetne éppen
séggel egyfajta történészi próbálkozás is - az egyébként szintén
nem létező - két ország közelmúltjának leírására és értelmezé
sére.64A második világháború óta számos efféle elemzés szüle
tett, minthogy a fejlődő országok népességnövekedési rátája az
utóbbi évtizedek során drámaian megnőtt, és e demográfiai
növekedés napjaink egyik legégetőbb problémájává vált. Fer-
tilia és Sterilia ellentétes fejlődése azt az utat óhajtja bemutatni,
amelyet a szegényebb nemzetek az elmúlt évtizedekben végig
jártak, illetve a közeljövőben követhetnek. Hozzá kell tegyük
azonban, hogy bár a fenti elemzés érvelését tekintve igazán
meggyőző, kevésbé egyértelmű alapfeltevéseit illetően.
229
E feltételezések közül az első az, hogy a népesség gyors
növekedése elkerülhetetlenül csökkenő hozadékkal jár mind a
munka, mind a termelés más tényezői terén, és hogy az így
gyengülő tőkeérték - az egyéb feltételek azonossága esetén -
növeli a szegénységet. E képlet szerint Sterilia lassúbb demog
ráfiai növekedése nyilvánvalóan előnyt jelent. A második elő
feltételezés szerint a kisebb család nagyobb megtakarításokat és
így nagyobb befektetéseket tesz lehetővé, ami ismét Sterilia
számára jelent előnyt. A harmadik feltételezés szerint a népes
ség lassúbb növekedése képzettebb munkaerőt és így nagyobb
termelékenységet eredményez. A negyedik szerint pedig a de
mográfiai méretekből fakadó megtakarításnak és így a népesség
gyorsabb növekedésének nincs előnyös hatása. Hasonló meg
fontolásból következő előfeltevés az is, hogy a népesség növe
kedésének nincs pozitív hatása a technológiai fejlődésre. Rövi
den, a korlátozott demográfiai növekedés a feltételezések sze
rint a gazdasági fejlődés meghatározó tényezője. Ebből pedig az
következnék, hogy az elmúlt 30-40 év demográfiai és gazdasági
fejlődése fordítottan viszonyul egymáshoz.
Vessük alá gyors próbának ezt az utóbbi pontot, amely mint
egy összefoglalja az előbbieket. Ez a meglehetősen nyers teszt
hasonló ahhoz, amit a IV. fejezetben (7. rész) a nyugati orszá
gokra alkalmaztunk. Most 57 szegény ország népességnöveke
dési rátáját és egy főre jutó termelékenységét fogjuk összehason
lítani.65 Bizonyára felesleges e helyütt is megismételni azokat a
fenntartásokat, amelyeket ezzel a kísérlettel kapcsolatban ko
rábban már említettünk. Az 5.14. ábra az 1965-1986 közötti
népességnövekedési rátát veti össze az egy főre jutó nemzeti
jövedelem rátájával. A két változó között nincs összefüggés, a
grafikon pontjai teljes rendezetlenséget mutatnak. Az 5.15. ábra
az 1950-1970 közötti népességi rátát veti össze a 15 évvel későb
bi (1965-1986) egy főre eső nemzeti jövedelemmel, azzal a felte
véssel összhangban, hogy a demográfiai növekedés intenzitása
csak bizonyos késéssel mutatkozik meg (itt a születés és a
munkába állás közötti valószínű időt vettük figyelembe). A két
változó között ezúttal sem mutatkozik összefüggés. Végül az
5.16. ábra a 15 korábban vizsgált (lásd a 6. lábjegyzetet) ázsiai és
230
5.14. ábra. A népesség és az egy főre jutó GNP évenkénti növekedési
aránya 57 kevéssé fejlett országban (1965-1986)
231
A népesség éves növekedése (1950-1970 (%)
232
6
(/////} Népességnövekedés
] Gazdasági növekedés
F7
/,=
*
Ii y,
y, = !* lii 't,
ÍB
;= /=
= y= y,
y,
íi <1 ?I
y, I
=
?=
-/E
'/z
2=
= í= Jk 7
^ ^ , c
£ <% <$.
* \ \ \
\ *
233
1. A fizikai tőke (vagyis az olyan tőkejavak, mint a szerszá
mok, gépek, épületek, általában az infrastruktúra) egy munkás
ra jutó hányada a népesség új tagjainak megjelenésével csökken,
vagyis a fizikai tőke „felhígul". Ennek következményeképpen
az egy főre jutó termelés úgyszintén csökken.67 Fertilia, amely
gyorsabban növekszik, mint Sterilia, szenved ettől a hátránytól,
amely leküzdhető lenne, ha a beruházási rátája (a GDP beruhá
zásra fordított aránya) növekedne. Ez azonban csak akkor volna
lehetséges, ha a jövedelem kisebb hányadát fordítanák a fo
gyasztásra, ami viszont az életszínvonalra volna közvetlen ha
tással. Az 5.5. táblázat bemutatja néhány országra vonatkozóan
a bruttó beruházás abszolút értékét, továbbá arányát a GDP-
ben, valamint az egy potenciális új munkásra jutó beruházás
mértékét az 1985 és 1990 közötti időszakban. Az egy új munkás
ra eső lehetséges beruházás mértéke a szegény országokban
1000 $-tól (Banglades) 8000 $-ig (Dél-Korea) terjed, de még ez
utóbbi érték is alig egyötöde a gazdag országok beruházásának.
A szegény országok helyzetét (különösen ahol a természetes
növekedés rátája magas) tovább rontja az a tény, hogy a követ
kező évtizedekben az ottani munkaerő-kínálat lényegesen gyor
sabb ütemben fog növekedni, mint a gazdag országokban, így
aztán ahhoz, hogy csökkentsék lemaradásukat, még felül is
kellene múlniuk a gazdag országok beruházási rátájának növe
kedését.
2. Amikor a természeti erőforrások - különösen a föld és az
annak termékennyé tételéhez szükséges víz - beszűkülnek, il
letve megdrágulnak, a népesség mértéktelen növekedésének
negatív hatása itt is megmutatkozik, mert egyre csökkennek a
hozamok, amint fentebb már hosszan tárgyaltuk (lásd a III.
fejezet 1. részét). Az 1990-es évtizedben számos olyan ázsiai
országban, amelyekre már eddig is a rendkívül nagy mezőgaz
dasági népsűrűség, a nagyarányú földtelenség, valamint a föld
birtokok kis átlagos mérete volt a jellemző, továbbra is gyorsan
fog növekedni a munkaképes korú agrárnépesség. Ahogy a
falusi lakosság lélekszáma növekszik, „a következmények egy
re súlyosabbak lesznek. Az egy földművesre jutó művelhető
234
5.5. táblázat. Bruttó beruházás és a munkaképes korú népesség
néhány kevéssé fejlett országban és öt vezető gazdaságban
Ország Bmttó hazai A Az egy A
beruházás munkaképes potenciális munkaképes
a millió korú új korú
GDP dollárban népesség munkásra népesség
száza éves jutó növekedési
lékában növekedése bruttó aránya
(millió beruházás (%
1985-1990) (1 0 0 0 $) 1990-2000)
Kína 38 136 435 15,8 8 ,6 12
Forrás: A népességre vonatkozó adatok forrása: Teh Sex and Age Distributions of
Population. N ew York, 1991, United Nations. A bruttó beruházásra vonatkozó
adatok forrása: The World Bank: World Development Report 1990. Oxford Univer
sity Press, New York, 1990.
235
5.6. táblázat. Malawi: az elemi iskolák tervezett költségei különböző
termékenységi feltételek mellett (1980-2015, millió dollár)
Év Szerény Gyors A termékenység
termékenység termékenység- gyors
csökkenés csökkenés csökkenésével járó
megtakarítások (%)
1980 9,8 9,8 -
1995 26,9 25,1 7
2000 34,6 27,1 22
2005 40,9 27,0 34
2010 47,8 26,6 44
2015 54,3 23,5 57
A beiratkozok aránya az 1980-as 65%-ról 2000-re 100%-ra emelkedik.
Forrás: The World Bank: World Development Report 1984. New York, 1984, Oxford
University Press, 85. o.
236
növekednék.70Kevesebb forrás marad az állóeszközök beruhá
zására, amelyeket rövid és közepes távon általában jövedelme
zőbbnek tartanak, és így a növekedés a vártnál kisebb lesz.
5. A gyors demográfiai növekedés akadályozza a családi
megtakarításokat is. Pedig ezek képeznék a beruházási forrá
sokat meghatározó magánmegtakarítások jelentős részét.71
A gyors növekedés magas termékenységet és nagy családmére
tet jelent. Ennek következtében a családi jövedelem elsősorban
az alapvető szükségletek kielégítésére fordítódik, és csak fillérek
jutnak a megtakarításokra. Ha csökken az egy családra jutó
gyermekek száma, a családi források egyre nagyobb része válik
megtakaríthatóvá és így beruházhatóvá. A folyamat összefüg
gése a nemzetgazdaság fejlődésével egyértelmű.
6. Az előző tételek közül több is azt sugallja, hogy a népesség
(vagy a gazdaság abszolút dimenziói) növekedésének nincs
pozitív, a nagyságból fakadó hozama. Más szavakkal, a na
gyobb népesség nem teremt jobb feltételeket a termelési té
nyezők (természeti erőforrások, tőke, munkaerő) felhasználásá
hoz.72
70 Uo. 285. o.
71 Uo. 25. o.
72 A kiegyensúlyozott gazdaság minimális relevanciáját az ipari termelésben
lásd a National Research Council jelentésében: Population Growth. 52. o.
73 Uo. 40-46. o.
237
ban a bruttó nemzeti termék növekedésének csupán kevesebb
mint egyötöd része származott tőkefelhalmozásból.74 Mi több,
a legutóbbi évtizedekben számos fejlődő ország sikeresen nö
velte nemzeti jövedelmének beruházásokra fordított hányadát.
A Világbank becslése szerint például ez az arány a világ legsze
gényebb országaiban 1956-ban 19%-ról 28%-ra, 1988-ban 20%-
ról 26%-ra növekedett.
Ami a kötött természeti erőforrásokat, különösen a földet
illeti, a mezőgazdasági expanzió tette lehetővé, hogy a fejlődő
országok összessége a népességnövekedés rátájánál nagyobb
ütemben növelje mezőgazdasági termelését, mégpedig elsősor
ban nem új földek művelés alá fogásával, hanem a termésho
zamok növelésével - ez az úgynevezett zöld forradalom.75Tény,
hogy a zöld forradalom technológiájának bevezetését sok kör
zetben elősegítette a nagy népsűrűség, amely kedvez az infra
struktúra fejlesztésének és a technológia terjedésének.76 Más
körzetekben viszont a termőföld szűkössége és magas ára ko
moly akadályokat jelentett.77
Egyes újabb tanulmányok kétségeket ébresztettek azzal kap
csolatban is, hogy a gyors demográfiai növekedés torzítja a
közkiadások arányait azáltal, hogy előnyben részesülnek a
„szociális kiadások", különösen az oktatás, mégpedig az álló
eszközökre irányuló beruházások rovására. Egyesek szerint a
szegény országok demográfiai növekedési rátája nem befolyá
solta az írni-olvasni tudás és az oktatás fejlődését, és nem torzí
totta el a közkiadások arányait az állóeszköz-beruházások ro
vására. A hozzáférhető források gazdaságosabb kihasználása
(például a tanárok fizetésének alacsony szinten tartása) a nagy
demográfiai nyomás ellenére is lehetővé tette a kitűzött célok
238
megvalósítását.78 Az elmúlt huszonöt év folyamán sok ország
ban a nemzeti jövedelemnek éppenséggel növekvő hányadát
juttatták az oktatásnak.79
Ami a megtakarításokat illeti, mind elméleti megfontolások,
mind empirikus tapasztalatok megkérdőjelezik azt a feltétele
zést, hogy a népesség gyors növekedése a nagyobb családméret
következtében szükségképpen alacsonyabb megtakarítási szin
tet von maga után. Ezt a hatást több különböző mechanizmus
is semlegesíteni látszik. Az első az, hogy a család növekedésével
változik a családon belül a felnőtt munkaerő intenzitása is. A
felnevelendő gyermekek nagyobb száma a termelőtevékenység
intenzívebbé tételéhez vezet (különösen falusi körzetekben),
elősegíti a források növelését, és még talán a megtakarításokat
is.80Csajanov a paraszti gazdaságokról írott klasszikus tanulmá
nyában bizonyította, hogy a cári Oroszországban a parasztcsa
ládokban nyilvánvaló összefüggés mutatkozott az egy munkás
ra jutó eltartottak száma és a munka intenzitása között. Ha a
család nőtt, fokozódott a munka intenzitása, és ha a család
zsugorodott, csökkent.81 Másodszor, a gyorsan növekvő népes
ségben a fiatal (megtakarításokat eszközlő) munkások aránya
magasabb az idős vagy nyugdíjas munkásokénál (akik negatív
megtakarítók), és ez a hatás valószínűleg kiegyensúlyozza azt
a negatív hatást, amit az eltartott gyermekek nagyobb száma
gyakorol a megtakarításokra.82Végül, a szegény országokban a
családi megtakarítások elsősorban néhány nagyon gazdag fa
míliában keletkeznek, és így nemigen hat rájuk a családok mé
rete. A dolgok jelenlegi állása szerint a demográfiai növekedés
(valamint a korstruktúra, az eltartottak aránya stb.) és a megta-
/S T. P. Schultz: School Expenditures and Enrollments, 1960-1980: The Effects
of Income, Prices and Population Growth. In Johnson-Lee: Population Growth.
79 A. Cammelli: La qualitä del capitale umano. In M. Livi-Bacci-F. Veronesi
Martuzzi (eds.): Le risorse umane del Mediterraneo. Bologna, 1990, II Mulino.
80 A demográfiai növekedés és a megtakarítások közötti összefüggésről lásd
A. Mason: Saving, Economic Growth, and Demographic Change. Population and
Development Review, 14 (1988), 113-144. o. Kelley: Economic Consequences of
Population Change. 1706-1708. o.; valamint a Világbank kiadványát: World
Development. 82-84. o.
81 A. V. Chayanov: The Theory of Peasant Economy. Homewood, 111., 1966, Irwin.
A kérdés rendszeresebb és korszerűbb feldolgozását nyújtja J. Simon: The Eco
nomics of Population Growth. Princeton, 1977, Princeton University Press,
185-195. o.
82 A National Research Council jelentése: Population Growth. 43. o.
239
karítások aránya közötti összefüggést vizsgáló számos kutatás
nem hozott egyértelmű eredményt. Úgy látszik, az ellentétes
eró'k semlegesítik egymást, de az is lehet, hogy a megfelelő
adatok hiánya miatt nem sikerült egyértelmű végkövetkeztetés
re jutni.83
Az utolsó pont a méretből fakadó előnyök hatását taglalja,
amiről fentebb már szóltunk (lásd a III. fejezet 5. részét). Azok,
akik a demográfiai növekedés és a gazdasági fejlődés közötti
negatív összefüggés mellett törnek lándzsát, úgy vélik, hogy a
méreteknek önmagában nincs hatása, s ha mégis van, akkor az
nem lényegi. Mások azonban kitartanak amellett, hogy a népes
ség növekedése és a fokozódó népsűrűség előmozdítja az inf
rastruktúra (különösen a közlekedés és a szállítás) fejlődését,
ami a gazdasági fejlődés nélkülözhetetlen eleme.84Mint fentebb
említettük, sok országban a nagyobb népsűrűség inkább ser
kentette, mint hátráltatta a mezőgazdasági fejlődés és a zöld
forradalom kibontakozását, így a jelek szerint a gazdaság nagy
ságának előnyös tényezői tágabb értelemben szintén szignifi
káns pozitív hatással jártak.
A népesség és a gazdaság összefüggésével kapcsolatos prob
lémák bonyolultak, és olyan változókat is érintenek, amelyek
nek kölcsönhatása és ok-okozati kapcsolata egyrészt nem állan
dó, másrészt még nincs kellőképpen feltárva. A fent ismertetett
vita talán segít megmagyarázni azt, hogy a népesség és a gaz
daság közötti, az elmúlt évtizedekben regisztrálható összefüg
gés miért nem erőltethető bele egyszerű elméleti sémákba. Az
embernek a külső korlátokkal szembeni - demográfiai és gaz
dasági értelemben vett - rendkívüli alkalmazkodóképessége
ellenáll azoknak az elgondolásoknak, amelyek ezt a viselkedést
- a könnyebb elemzés érdekében - megpróbálják belegyömö
szölni holmi egyszerű formulákba. Ráadásul a technológia za
bolátlan fejlődése gyakran még a bizonyosra vehető összefüg
géseket is eltompítja, elmossa és eltorzítja.
Az a tény, hogy a demográfiai növekedés és a gazdasági
fejlődés közötti egyértelmű és közvetlen összefüggést még nem
sikerült végérvényesen tisztázni, semmiképpen nem jelentheti
azt, hogy ez az összefüggés nem létezik, vagy hogy végül is nem
83 Uo. 43-45. o. Kelley: Economic Consequences of Population Change.
1706-1707. o.
84 Simon: The Economics of Population Growth. 262-277. o.
240
mérhető. Figyelemreméltók azok a következtetések, amelyekre
a problémát mélyen vizsgáló tanulmányában A. C. Kelley jutott:
„Az egy főre jutó termékmennyiséggel mért gazdasági növeke
dés sok fejlődő országban gyorsabb lehetne, ha mérsékeltebb
népességnövekedés viszonyai között menne végbe. Még akkor
is, ha egyes országokban a lakosságszám változásának hatása
talán elhanyagolható volt, és némely helyen ez akár pozitív
értékű is lehetett. Negatív hatása nagyobb valószínűséggel ott
jelentkezett, ahol a művelhető földnek és a víznek különösen
szűkében voltak, vagy ahol ezzel kapcsolatban nagy költségek
kel kellett számolni, ahol a föld és a természeti erőforrások
tulajdonjoga nem volt egyértelmű, és ahol a kormányzat politi
kája nem kedvezett a termelés legfontosabb tényezőjének, a
munkaerőnek. A népesség növekedésének elsősorban ott volt
pozitív hatása, ahol a természeti erőforrásoknak bővében vol
tak, és ahol a gazdaság és a társadalom intézményrendszere
(főképp a kormányzat) beruházásait megfelelő helyen és idő
ben, ugyanakkor eléggé hatékonyan eszközölte."85
így tehát, ha választanunk kell Fertilia és Sterilia demográfiai
fejlődési útvonalai közül, inkább Sterilia útját választjuk, de
nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy nem mindig és nem
feltétlenül ez a helyes választás.
241
EPILÓGUS
l. Népesség és önszabályozás
242
okozott környezetszennyezésre és arra az általános ökológiai
romlásra, ami a mezőgazdasági, az ipari, a lakóhelyi és más
emberi tevékenység hatására bekövetkezik. A demográfiai nö
vekedés ezenfelül veszélyt jelent az egészségügyi és szociális
rendszerekre is, mivel az élelmiszer-termelés nem bővíthető a
végtelenségig, valamint mert elkerülhetetlenül bekövetkeznek
a jobb életkörülményeket kereső egyének, csoportok és népek
közötti versengés nyomán kialakuló konfliktusok.
Egy másik tábor viszont tökéletesen meg van győződve arról,
hogy az emberiség képes lesz alkalmazkodni a nagyobb lélek-
számhoz. A technológiai fejlődés - állítják - lehetővé teszi a
primer források helyettesítését, és elősegíti a nagyobb mezőgaz
dasági hozamok elérését. Ráadásul az energia, a primer források
és az élelmiszer viszonylagos ára történetileg tekintve alacsony
szinten van, a piac pedig, amely a hiányra az árak emelkedésé
vel fog reagálni, stimulálólag hat majd a technikai fejlődésre,
ezzel garantálva a termelékenység növekedését és a források
helyettesítését. Ami pedig az összehangolatlan termelés költsé
geit illeti, vagyis azt az árat, amit az emberiség a környezet
elszennyezéséért fizet globálisan, az optimisták szerint „inter-
nalizálhatjuk" e költségeket, vagyis azokkal fizettetjük meg,
akik felelősek értük. Végső érvük szerint az emberiség jóléte a
tudományos és a gazdasági fejlődés következtében folyamato
san növekszik, és semmi okunk attól tartani, hogy ez a helyzet
megváltozhat.
Nehéz, sőt szinte lehetetlen választani a két jövőkép között.
A fenti érvek radikálisabb változatával mintha ismét visszatér
tünk volna a Malthus-féle modellről folyó vitához. Úgy látszik,
megint a vészmadarak és a lelkesen reménykedők állnak szem
ben egymással. A vitának önmagában nincs értelme. Jobban
megértjük a problémát, ha a korábbi fejezetekben alkalmazott
alternatív megközelítést használjuk. A magunk részéről az em
beriség népesedéstörténetét úgy igyekeztük tárgyalni, mint a
kényszer és a választás közötti folyamatos kompromisszumke
resést. A kényszert az ellenséges környezet, a betegségek, a
hozzáférhető élelem és energia korlátozottsága, újabban pedig
a környezetszennyezés jelenti. A választás lehetőségei közé tar
toznak a rugalmas házasságkötési és reprodukciós stratégiák, a
mobilitás, a migráció, a telepítés és a védekezés a betegségekkel
szemben. A kényszer és a választás erői közötti kölcsönhatás
243
újra meg újra kimozdította a népességet a demográfiai egyen
súlyból, aminek következtében hosszú növekedési ciklusok és
stagnáló, sőt visszaeső fázisok váltogatták egymást. Az egyen
súly ismételt helyreállítását nem tekinthetjük spontán önszabá
lyozó mechanizmus következményének, amely minimalizálná
a szenvedést és a veszteséget, sokkal inkább olyan bonyolult
alkalmazkodási folyamatnak, amely megjutalmazza a rugalma
sabb népességeket, és bünteti a merevebbeket és gyengébbeket.
Sok populáció megoldotta az önszabályozást, miközben ez má
soknak még nem vagy csak megkésve sikerült, aminek következ
tében súlyos árat kellett fizetniük: a megnövekedett halandóság,
demográfiai visszaesés, sőt esetenként akár a megsemmisülés ter
hét, tragédiáját. Voltak olyan embercsoportok is, amelyeknek ka
tasztrófákkal szembeni védekezőképességét hibás döntések gyen
gítették, s ez fokozta demográfiai sérülékenységüket.1
Amikor megpróbálunk a jövőbe tekinteni, nemcsak a követ
kező évtizedek egészen bizonyos számbeli növekedésével (és a
távolabbi jövő feltételezhető növekedésével) kell számot vet
nünk, hanem azokkal a „választási" mechanizmusokkal is,
amelyek az emberiség rendelkezésére állnak, és meg kell vizs
gálnunk, hogy ezek a mechanizmusok képesek-e kiegyensú
lyozni a külső kényszereket, és lesznek-e olyan hatásosak, mint
a múltbeliek voltak.
2. A jövő számadatai
244
teendő, mint kivonni a halandósági hányadot, amely hosszabb
időn keresztül meglehetősen állandó. Másfelől viszont az akkor
20 év alatti népesség - amely azokból áll, akik 1990 és 2010
között fognak megszületni - még ismeretlen, és létszámuk két
tényezőtől függ. Az egyik változó, a reproduktív korú népesség
létszáma nem titok, minthogy azok, akik a következő húsz
évben fogják elérni a termékeny kort, csaknem valamennyien
megszülettek már. A második változó, ennek a generációnak az
utódvállalási hajlama ismeretlen, és ebben a tekintetben legjobb
esetben is csak jó becslésre van lehetőségünk.
Valamely populáció lendülete-impulzusa több módon mér
hető. Az egyik módszer abból a feltevésből indul ki, hogy a
népesség- mondjuk 1990-től - elfogadja (és később is megtartja)
a hiánypótló termékenység elvét, amely, mint tudjuk, végül
elvezet egy állandósuló lélekszámhoz (zéró növekedés). Ebben
az esetben is számolni kell azonban azzal, hogy ha a kérdéses
népesség mindeddig magas termékenységet mutatott, és így a
fiatalok aránya az életkori struktúrán belül magas (amint az a
fejlődő országokban fennáll), akkor a növekedés egy bizonyos
ideig tovább fog folytatódni. A következő évtizedekben az
újabban születettek közül sokan belépnek a reproduktív élet
korba, és még ha mindegyikük kevés gyereket nemz is, mint
hogy a nemzedék maga népes, a születendő gyermekek szá
ma is nagy lesz. Ezeknek a születéseknek a száma messze
meghaladja a halálozásokét, minthogy ez utóbbi elsősorban
az idősebb nemzedéket érinti, ők pedig egy olyan kisebb
létszámú generációhoz tartoznak, amely évtizedekkel koráb
ban született, amikor a populáció még lényegesen kisebb
volt, mint ma. Amint az a generáció, amely a korlátozott
termékenység korszakában született, belép a reproduktív élet
korba, a születések száma fokozatosan csökkenni fog, m ind
addig, amíg nagyjából egyenlővé nem válik a halálozások
számával. A „végső" - állandósult (stacioner) - és a „kezdeti"
lélekszám aránya jelenti az adott népesség demográfiai im
pulzusának, lendületének mértékét. 1990-ben India lakóinak
száma 853 millió volt. Ha feltételezzük, hogy a megjelölt
időpontban a népesség egyszerre csak eléri a hiánypótló termé
kenységi szintet, akkor a végső (állandósult) lélekszám 1450
millió lesz, az impulzus mértéke pedig 1,7 (1450 : 853). Ezt a
számítást más nagy létszámú országokra alkalmazva a követ
245
kező értékeket kapjuk:2Kína: 1,6; Banglades, Pakisztán, Indoné
zia és Brazília: 1,8; Mexikó: 1,9; Nigéria: 2. Az európai populá
ciók szinte semmi impulzussal sem rendelkeznek, együttható
juk 1-1,1 körül van.
Az elkövetkező évtizedekben a demográfiai impulzus önma
gában is számos populáció megduplázódásához fog vezetni.
Ennek az impulzusnak a leszorítása érdekében folyamodott
Kína az egygyermekes törvény bevezetéséhez, ami azt jelenti,
hogy a termékenység jóval a hiánypótló szint alatt marad. Tud
juk azonban, hogy a populációk többségének a termékenységi
szintje jóval meghaladja a hiánypótló értéket, így a magas ter
mékenység hatását hozzá kell adni az impulzushoz. Az ENSZ
egy ideje meglehetősen pontos és folyamatosan karbantartott
előrejelzést készít a világ népességének növekedéséről.3Az E 1.
táblázat összefoglalja a retrospektív becslés néhány fő eredmé
nyét, valamint a 2025-ig szóló, úgynevezett közepes előrejelzés
adatait. Ez utóbbi a legvalószínűbb termékenységi és halandó
sági arányszámokon alapul. Azt feltételezi, hogy a kevéssé fej
lett országok termékenysége tovább csökken (az egy nőre jutó
gyermekek száma az 1985-1990-es 4,2-ről 2020-2025-re 2,9-re
fog csökkenni), a születéskor várható élettartam ugyanebben a
periódusban 60-ról 70 évre emelkedik; a fejlett országokban az
utódok számának enyhe emelkedése jósolható (1,9-ről 2,2-re),
és tovább nő a várható élettartam (73-ról 79 évre).
Az előrejelzés legérdekesebb adatai a következők:
2 World Development Report 1986. New York, 1986, Oxford University Press,
The World Bank, 252-253. o.
3 World Population Prospects. N ew York, 1986, U nited Nations. World Popula
tion prospects 1988. New York, 1989, United Nations. World Population Chart 1990.
New York, 1990, United Nations.
246
E1. táblázat. Globális és kontinentális népesség (1950-2025)
az ENSZ becslései és előrejelzései szerint
Körzet 1950 1975 2000 2025
Növekedés (millió fő)
Világ 2515 4079 6250 8466
Fejlettebb országok 832 1096 1262 1352
Kevésbé fejlett országok 1683 2983 4988 7114
Forrás: United Nations: World Population Prospects 1988. N ew York, 1989. United
Nations: World Population Chart 1990. New York, 1990.
2000-ben) a maximális 97 millióra fog emelkedni, mielőtt
aztán (2020 és 2025 között) 81 millióra csökkenne.
4. 1990-2025 között a fejlődő országok fogják adni a világ
teljes népszaporulatának mintegy 95%-át.
5. Jelentős népesedés-földrajzi változások várhatók: 1950 és
2025 között a fejlett országok népességének részaránya
33,1%-ról 16%-ra csökken; Európa részaránya még látvá
nyosabban összezsugorodik: 15,6%-ról 6%-ra.
6. A szegény kontinensek népességnövekedése nem lesz
egyenletes. Ugyancsak az 1950-2025 közötti periódust vizs
gálva, e kontinensek lakosságának a világ össznépességé-
hez viszonyított aránya a következőképpen alakul: Latin-
Amerikáé 6,6%-ról 9%-ra, Ázsiáé 54,7%-ról 57,7%-ra, Afri
káé (ahol, mint tudjuk, a termékenység rendkívül nagy)
8,9%-ról 18,7%-ra emelkedik.
248
E. 2. táblázat. A világ 20 legnépesebb országa (1950 és 2025,
a népesség milliókban)
1950 2025
Sorrend, ország Népesség Sorrend, ország Népesség
1. Kína 555 1. Kína 1493
2. India 358 2. India 1229
3. Szovjetunió 181 3. Szovjetunió 351
4. Egyesült Államok 152 4. Nigéria 301
5. Japán 84 5. Egyesült Államok 301
6 . Indonézia 80 6 . Pakisztán 267
7. Brazília 53 7. Indonézia 263
8 . Egyesült Királyság 51 8 . Brazília 246
9. Németország 50 9. Banglades 235
10. Olaszország 47 10. Mexikó 150
11. Franciaország 42 11. Japán 129
12. Banglades 42 12. Irán 122
Forrás: United Nations: World Population Chart 1990. New York, 1990.
249
E 3. táblázat. Az 1950. és 1990. évi kontinentális népesség és az előre
jelzett 2025. évi népesség, valamint az elméleti stacioner állapot két
hipotézis szerint
Kontinens Stacioner
állapot
1950 1990 2025 1. 2.
Népesség (millió fő)
Afrika 224 648 1581 1296 2 531
Amerika 331 724 1099 1086 1 216
Ázsia 1375 3108 4889 5128 5 974
Európa, Szovjetunió, Óceánia 586 812 902 1037 929
Világ 2515 5292 8466 8547 10 650
Népesség (%)
Afrika 8,9 12,2 18,7 15,2 23,8
Amerika 13,2 13,7 13,0 12,7 11,4
Ázsia 54,7 58,7 57,7 60,0 56,1
Európa, Szovjetunió, Óceánia 23,3 15,3 10,7 12,1 8,7
Világ 10 0 ,0 100,0 100,0 1 0 0 ,0 100,0
250
bilizálódik, de Afrikának ebben kisebb szerep jut (valójában
távolról sem közelítve meg a hiánypótló szintet), nagyobb rész
jut viszont Európának, a Szovjetuniónak, Óceániának és Ázsiá
nak, ezen belül 1990-től néhány nagy népesség esetében (Euró
pa, Kína, Japán) a hiánypótló termékenység enyhe emelkedést
mutat. Valószínűbb a 2. stacioner állapot megvalósulása, amely
szerint a világ népessége valamikor a XXI. század végén állapo
dik meg, nem egészen 11 milliárdos lélekszámmal (a 9 milliár-
dot 2040 körül, a 10 milliárdot 2070 körül fogja elérni). Afriká
nak, amely a kontinensek közül utolsóként éri el a hiánypótló
szintet, a relatív súlya a jelenlegi 12,2%-ról 23,8%-ra emelkedik,
míg a többi kontinensé viszont csökken.
Ez utóbbi számítások már a sejtések birodalmába vezetnek
bennünket. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a hiánypótló ter
mékenység és a stacioner népesség fogalma csupán kényelmes
viszonyítási pont. Nincs annak semmi biztosítéka, hogy a ter
mékenység hosszabb időszakon át a hiánypótló szint alatt ma
rad (mint Nyugaton), mint ahogy annak sincs, hogy jóval fölötte
lesz. Valójában a legvalószínűbb, hogy a világ népességének
növekedése a továbbiakban is az egyenlőtlenül fejlődő helyi
növekedési ráták összegéből képződik.5Ezek a számítások arra
szolgálnak, hogy felbecsüljük az egyes kontinensek lakosságá
nak potenciális növekedését (melyek közül egyértelműen a leg
szaporább Afrikáé), és rádöbbenjünk, hogy az emberiség lélek-
száma, amely a következő század első évtizedében meg fogja
haladni a 8 milliárdot, még a század vége előtt bőven elérheti a
10-11 milliárdot.
3. A jövő forrásai
251
dasági és társadalmi fejlődést, mivel, amint többször is hangsú
lyoztuk, a népesség nem független változó, hanem alkalmaz
kodik azokhoz a lehetőségekhez és reagál azokra a korlátokra,
amelyekkel a növekedés során szembesül. A tudósok különbö
ző korokban, különböző hatékonyságú eszközök birtokában
megpróbálták megbecsülni a Föld eltartóképességét, vagyis azt
a maximális népességet, amely a tér, a táplálék és a technika
korlátái mellett képes megélni rajta. Hosszasan tárgyalhatnánk
ezt a kérdést, mivel Giammaria Orteshez hasonlóan nem szíve
sen gondolunk egy olyan világra, ahol az emberiség „úgy elsza
porodik, hogy többen lesznek, mint ahányan képesek levegő
höz jutni, többen, mint ahányan elférnének a Föld színén, a
legmélyebb völgyektől a legmagasabb hegycsúcsokig, és úgy
összezsúfolódnak, mint a szárított heringek a hordóban",6még
ha ezt az állapotot bizonyosfajta technikai fejlődés lehetővé is
tenné.
A Föld eltartóképességére vonatkozó tudományos becslések
- amelyek általában az élelmiszer-termelési kapacitáson alapul
n ak - annyira eltérőek, hogy útmutatásul nem használhatók. Ha
csak az utóbbi néhány évtizedben felmerült adatokat említjük
is, az értékek a Gilland által megadott minimális 7,5 milliárdtól
a de Wit által számított maximális 147 milliárdig, sőt Colin Clark
„felső" becslése szerint egészen 150 milliárdig terjednek. A köz
tes értékek között szerepel 17 milliárd (Eyre adata), 40 milliárd
(Revelle szerint) és 47 milliárd (Clark „alsó" becslése).7 A Föld
által eltartható népesség így az emberiség mai létszámának
másfélszerese és harmincszorosa közé esik. Az eredményeknek
ez a sokfélesége természetesen az alkalmazott hipotézisek sok
féleségére vezethető vissza: de Wit például a művelhető földte
rületek becsült maximális nagyságát kombinálja a maximális
terméshozammal (hektáronként 14,6 tonna gabona-egyenér-
ték), amit ma még csak kivételes körülmények között sikerült
252
elérni.8Revelle becslése jóval alacsonyabb terméshozamon (hek
táronként 5 tonna) alapul, Gilland pedig, aki ugyanekkora ter
méshozamra számít, a művelhető földterület nagyságát jóval
kisebbre becsüli. E becslések realitását csak agrártechnikai meg
fontolások alapján lehetne megítélni, amelyek azonban nem
tartoznak illetékességünk körébe. E becslések persze ugyanak
kor mind statikus természetűek, és így nem veszik figyelembe
a növekvő népesség és a források kihasználási technikája közöt
ti összefüggést. Amellett ezek a számítások szinte kizárólag a
Föld élelmiszer-termelő kapacitásának mértékén alapulnak,
amely ugyan a legfontosabb szükségletünk kielégítésére szol
gál, mégsem tekinthető egy modern túlélési modell egyedüli
releváns adatának.
Más tanulmányok korlátozottabb időkeretek között vizsgál
ják az élelmiszerforrások lehetséges továbbfejlesztését.9 Ezek
egyike (a FAO-IIASA) olyasféle modellt használ, mint amit az
eltartóképességet vizsgáló módszerek, de részletesebb azoknál,
és tekintetbe veszi a várható műszaki fejlődést is. A számítások
a 15 legfontosabb termékre vonatkoznak, különböző klimatikus
viszonyok között, és olyan feltételezésekre alapoznak, amelyek
nek egyik véglete az „alacsony" termelési szint (változatlan
művelés, hagyományos módszerek, vegyszerek, műtrágya, ro
varirtók és gépesítés nélkül), a másik a „magas" termelési szint
(a zöld forradalom teljes technológiai eszköztárának alkalmazá
sa, beleértve a teljes gépesítést, valamint a műtrágya és a rovar
irtók alkalmazását). Anélkül, hogy elmerülnénk a részletekben,
elmondhatjuk, hogy ez a tanulmány a 2000. évre (csak a fejlődő
országokban) olyan termelési kapacitásra számít, amelynek el
tartóképessége 5,6 milliárdtól (alacsony becsült érték) 14,9 mil-
liárdon át (közepes érték) 33,2 milliárdig (magas becsült érték)
terjed.10 Az első hipotézis szerint az 5,6 milliárdot a fejlődő
országok 2010 körül érnék el. A „Global 2000" elnevezésű öko-
nometriai modell felbecsüli a mezőgazdasági termékek kínála
tát, keresletét és kereskedelmét, és a jövedelmek és a népesség-
növekedés közepes alternatív becslése alapján a 2000. évre olyan
fogyasztást jósol, amely 10%-kal magasabb az 1969-1971 közöt
253
tinél.11A MOIRA- (általános dinamikus egyensúlyi) modell ha
sonló eredményekre jutott, amikor - ismét a fejlődő országokra
vonatkoztatva - 2000-re az 1980-as szintnél 7%-kal magasabb
egy főre számított kalóriafogyasztással prognosztizált.12
Ezek a tanulmányok és más hasonló eszmefuttatások, ame
lyeket csak nagy vonalakban - a nemzeti és társadalmi csopor
tok közötti megoszlás bonyolult kérdését figyelmen kívül hagy
va - említettünk, arra a következtetésre jutnak, hogy Földünk a
jelenleginél jóval nagyobb népesség eltartására képes, és hogy
a gazdaság rendszere képes egy-két évtizedig a mai átlaggal
egyező vagy annál magasabb szinten ellátni Földünk lakossá
gát. Ráadásul a legújabb tapasztalatok arra vallanak, hogy a
mezőgazdasági fejlődés lényegesen gyorsabb, mint a demográ
fiai növekedés. A fejlődő országok élelmiszer-termelő képessé
ge 1961-1970 között évi 2,2%-kal, 1970-1985 között pedig évi
3,2%-kal nőtt, ami jelentősen fokozta az egy főre jutó fogyasz
tást. A gabonatermelés tulajdonképpen mintegy 5%-kal nőtt az
utóbbi fél évtizedben több nagy ázsiai országban (Indonézia,
Fülöp-szigetek, Korea, Pakisztán),13 és a hagyományosan kül
földről vásárló országnak számító India tiszta gabonaexportőr
ré vált.14 Ennek ellenére a világ nagy térségei (pl. a Fekete-Afri
ka) komoly problémákkal küszködnek, amelyeket csak súlyos
bít a gyors demográfiai növekedés, bár a gondok java része nem
is csak a népesség méretében gyökeredzik.
4. Számítások és értékek
11 Uo. 23. o.
12 Uo. 28. o.
13 World Development Report 1986.5. o.
14 World Development Report 1984. New York, 1985, Oxford University Press,
The World Bank, 94. o.
254
Megvizsgáljuk a kényszerek érzékelésének kérdését és a válasz
tás és szabályozás mechanizmusainak működését.
A kényszerítő erők elemeinek érzékelése egy sor komplex
problémát vet fel. A populáció növekedési impulzusának adott
szintje mellett a korrekciók - például a születések számának
megváltoztatása - csak jelentős késéssel éreztetik hatásukat.
Ezek között számos olyan „vészjel" van, amely csak lassan válik
érzékelhetővé: a környezet romlása például csak a kár bekövet
kezte után válik teljes mértékben érzékelhetővé. Egy völgy er
dőségének kipusztítása a folyók vízszintjének katasztrofális
emelkedésével jár, de ez csak jóval a folyamat megkezdődése
után válik észrevehetővé. A szén-dioxid és más gázok légköri
felhalmozódása nyomán bekövetkező „üvegházhatás" csak év
tizedekkel később tűnik fel, sőt a felmelegedés kezdeti fázisa -
hibásan - akár pozitív folyamatként is értelmezhető.
A hagyományos falusi társadalmakban a demográfiai növeke
dés nyomán bekövetkező problémák valószínűleg hamarabb tu
datosultak, mint a modern társadalomban. Egy falu, egy völgy, egy
körzet lakói közvetlenül tapasztalhatták egy demográfiailag telí
tett körzetben létesülő újabb település negatív hatásait, és képesek
voltak a fokozatos alkalmazkodásra, bár a szabályozó mechaniz
mus rendelkezésre álló eszközei kevésbé voltak hatékonyak, mint
ma. A piacok expanziója és integrációja, valamint a kereskedelem
fejlődése azzal járt, hogy az egyéni érzékelés előtt egyre inkább
rejtve marad a természeti erőforrások (pl. a föld) és a fogyasztói
javak közötti összefüggés. Hongkong például úgy növekedhetett
minden mértéket felülmúlva, hogy a mezőgazdasági termékeket
az Egyesült Államokból és Argentínából szállítja, és a legkevésbé
sem kell törődnie az elfogyasztott gabona vagy marhahús és az e
javakat előállító falusi környezet közötti összefüggéssel. Ez a fajta
közöny szükségszerű velejárója a gazdasági fejlődésnek, de fel kell
figyelnünk arra, hogy ezáltal megszűnt a közvetlen kapcsolat a
demográfiai választás főszereplője, az egyén és a kényszerítő erő
ket produkáló környezet között. Manapság, ahogy az egyének,
intézmények és kormányok egy kisebb csoportja kezd rájönni a
környezeti jelenségek globális természetére és kölcsönös összefüg
gésére, ez a kapcsolat lassan kezd helyreállni.
Egy közbülső, gazdasági szinten az árak fluktuációja bizo
nyos „vészjeleket" ad, jelzi az alapvető javak fenyegető hiányát,
és azt, hogy amennyiben nincs lehetőség a kínálat növelésére,
255
akkor a helyzet korrekciója érdekében szükség van a kereslet
csökkentésére (aminek hosszabb távon demográfiai következ
ményei is lehetnek). Az árrendszer jelzései azonban nem mindig
megbízhatóak, és az ártámogatási politika rendszere is tor-
zítólag hathat a folyamatra. Gyakran idézett példa, mennyire
fordított (demográfiai) hatást vált ki sok fejlődő ország politiká
ja, amelyek mesterségesen alacsony szinten tartják az élelmiszer-
árakat, ezzel lenyomják a mezőgazdasági munkások jövedel
mét, és tovább serkentik az elvándorlást az amúgy is túlzsúfolt
városok felé. Általánosabban fogalmazva, az a tény, hogy a
termelési költségekben nem szerepelnek a környezeti károk,
jelentősen eltorzítja azt a „jelzést", amit az árak volnának hiva
tottak közvetíteni.
Az előzőekben részletesen tárgyaltuk a választás mechaniz
musát és a növekedésszabályozást (lásd a IV. és V. fejezetet), és
az nyilvánvaló, hogy a mesterséges fogamzásgátlási módok
eredményeként ezek a lehetőségek rendkívüli mértékben meg
erősödtek. A szabályozásnak ezen viszonylag új és hatékony
eszközei gyorsan terjednek, és jóval rugalmasabbá teszik a tár
sadalmakat azokkal a kényszerítő körülményekkel szemben,
amelyekkel szembesülniük kell. Emellett, úgy látszik, a Mal-
thus-féle megelőző fékek - a reprodukció vagy a házasságkötés
lehetőségeinek akadályozása - szintén megteszik a magukét,
legalábbis erre vall az a tény, hogy az utóbbi évtizedekben a
szegény népességek többségénél az átlagos házasságkötési élet
kor emelkedése tapasztalható. Ugyancsak szóltunk már a halan
dóság csökkenéséről. Az elmúlt két évszázad előrehaladása az
utóbbi évtizedekben folytatódott, a várható élettartam még ott
is tovább nőtt, ahol amúgy is magas volt. Mindamellett nem
szabad alábecsülnünk azt a tényt, hogy a halandóság további
csökkenését meggátolhatják az emberélet mesterséges fenntar
tásának növekedő költségei: ilyenek a javuló gyógyászati tech
nológia és az egészségügyi ellátás költségei, valamint azok a
morális terhek, amelyeket az állandó terápiás függés vagy az
értelmetlen kezelés okozta szenvedés és a magány idéz elő. Mi
több, számításba kell vennünk azokat az újonnan felbukkant
betegségeket (AIDS), amelyek megjelenése - legalábbis részben
- új viselkedési mintákat vált ki, valamint a vírusoknak azt a
képességét, hogy az idők folyamán változásokon mennek ke
resztül; nem feledkezhetünk meg az olyan ismert kórok szedte
256
áldozatokról, mint például a rák, amely tagadhatatlanul kap
csolatban áll az embernek a környezetéhez fűződő viszonyában
beállott változásokkal, beleértve a táplálkozási szokások meg
változását; és gondolnunk kell az olyan növekvő fontosságú, új
és kifinomultabb környezeti ártalmakra, amilyen például a
stressz, amely számos negatív következménnyel jár.
Miközben a modern társadalom kétségkívül jobban fel van
készülve a halandóság és a termékenység szabályozására, mint
a régi társadalmak, a választás másik mechanizmusa, nevezete
sen a migráció esetében nem így áll a helyzet. A világ benépe
sülése a vándorlás és a letelepedés révén valósult meg, ami a
létező vagy lehetséges erőforrásoknak megfelelően terítette szét
a népességet. A letelepedésnek ez a „szabadsága", amely a
modern időkben a mérsékelt égövi Amerika és Ausztrália euró-
paizálódását eredményezte, mára alaposan meggyengült. Az
egyes nemzetek, mindenekelőtt politikai megfontolásokból, ál
talában olyan marginális tényezőként kezelik a bevándorlást,
ami csak meglehetősen merev keretek között és csak kis szám
ban engedhető meg. A jövedelmi és vagyoni szintek közötti
óriási különbségek és a mobilitás viszonylag könnyű körülmé
nyei között ez talán nem is lehet másképpen. Emellett tény az
is, hogy nincsenek már gazdátlan és hozzáférhető területek,
amelyek utat nyithatnának a demográfiai felesleg számára, és
amelyek az emberi népesség, a növények és állatok áttelepítése
nyomán gyarmatosíthatok lennének.15Ráadásul a nagyobb gaz
dasági integráció (például a külkereskedelem megnövekedett
értéke a termeléshez képest) a népek és etnikai csoportok na
gyobb szétválasztásával jár együtt; az új - és gyakran mestersé
ges határok közé szorított - nemzetállamok megalakulása az
eredetileg keverten elhelyezkedő etnikai csoportok új elrende
ződéséhez vezetett, mégpedig jól körülhatárolt politikai egysé
gek határain belül. Az etnikai csoportok szembenállása az or
szághatárokon belül sem ritka, így aztán a migráció, a „válasz
tás" e fontos eszköze a múlthoz képest veszített a jelentőségéből.
Mérlegünknek van tehát tartozik és követel rovata, és nem
könnyű kiszámolni, végül is mi az egyenleg, bár az nem kétsé
257
ges, hogy ha a születéskorlátozás képessége egyetemessé lesz,
a növekedés szabályozásának döntő tényezőjét fogja képezni.
Engedtessék meg még egy utolsó gondolat. Az ember egyre
gyakrabban hallja, hogy a népességnövekedés kontrollját egyre
inkább olyan pozitív értéknek fogják fel, ami nem igényel se
igazolást, se megerősítést. Ha megfontoljuk a dolgot, ez szeren
csés fordulat a demográfusok számára, akik ezután nem kény
szerülnek arra, hogy igazolják egyik vagy másik folyamat elő
nyeit. Környezetünk - még ha a korlátokat újra meg újra ki is
lehet tágítani - kétségkívül véges, és a korlátlan növekedés
fokozódó kockázatok nélkül nem folytatódhat. Ez a megfigyelés
eléggé meggyőző, hogy az emberi fajnak a demográfiai önmér
séklés, sőt egyes esetekben a negatív növekedés hosszú fázisára
kell felkészülnie.
Nem szabad megfeledkeznünk egy másik tényezőről sem: a
demográfiai növekedés bizonyos határokon túl gazdaságtalan
méretekhez vezet, ami azt jelenti, hogy a gazdaságos méretek
tendenciája, amely az emberiség történetében mindeddig érvé
nyesült, a visszájára fordul. Gondoljunk a városi agglomerációk
szabályozatlan növekedésére a szegény országokban: 1970-ben
csak 2 város népessége haladta meg a 10 milliót, 1985-ben
számuk már 7 volt, 2000-re pedig 18 ilyen város lesz (össz-
népességük pedig 242 millió, szemben az 1970-es 98 millióval).
Kontinensenként csak egyet-egyet említve: Mexikóváros lakos
sága 1985-ben 17 millió volt, és 2000-re eléri a 24 milliót; ugyan
ebben az időszakban Kalkuttáé 10 millióról 16 millióra, Lagosé
6 millióról 12 millióra növekszik.16A növekedéssel járó szociális,
egészségügyi és környezeti problémák olyan közigazgatási
gondokat fognak jelenteni, amelyek nagyobb ütemben növe
kednek, mint maga a népesség. Ugyancsak jelentkezik a mére
tek gazdaságtalansága a szegénység, a rossz táplálkozás és az
írástudatlanság terén: a gyors demográfiai növekedés még az
általános gazdasági fejlődés viszonyai között is azt jelenti, hogy
bár a hátrányos helyzetűek aránya (az összlakosság százaléká
ban) csökkenni fog, a szegények, alultápláltak és írástudatlanok
abszolút száma akkor is növekedni fog. A Világbank becslése
szerint például a szegénység a Fekete-Afrika országaiban 1985
és 2000 között 47%-ról 43%-ra csökken majd, míg a szegények
258
abszolút száma 180 millióról 265 millióra szökik.17 Azoknak a
segélyprogramoknak, amelyeknek az a feladatuk, hogy ezt az
egyharmadával megnövekedett szegény népességet támogas
sák, alighanem olyan problémákkal kell majd megbirkózniuk,
amelyek mértéke meghaladja az arányokból következő gondo
két. Hasonló a helyzet az alultápláltság és az oktatás kérdésében
is: jelentősen megnő a jövőben az éhezők és analfabéták száma.
Sok esetben tapasztalhatjuk, hogy egy figyelmen kívül hagyott
probléma a méretek növekedésével ugrásszerűen sokkal súlyo
sabbá válik; ez jelenti a nagy méretek gazdaságtalanságát.
Tehát kijelenthetjük: igenis van empirikus igazolása annak,
hogy gátat kell vetni az emberiség mértéktelen szaporodásának;
de még ha nem volna így, a korlátozás a globális életben mara
dás stratégiájának elemévé vált, és így egyre kevésbé a trendek,
hanem inkább az értékek kérdése a döntő. A jövendő nemzedé
kek fogják majd igazolni, hogy milyen mértékben esik egybe az
emberi történelem az emberi értékekkel - legalábbis a demog
ráfia korlátozott, de semmiképp sem jelentéktelen területén.
17 World Development Report 1990. New York, 1990, Oxford University Press,
The World Bank, 139. o.
259
NEV- ES TÁRGYMUTATÓ
abortusz Ausztrália 20
Japán 90 bennszülöttek 60,72-74
Kína 222 népesség és fejlődés 173
Afrika vándorlás 156
csecsemőhalandóság 191 Ausztria
demográfiai kilátások 248 népesség és fejlődés 173
fogamzásgátlók elterjedtsége 203 a termékenység csökkenése 151
házasságkötési életkor 201,202 Ausztria-M agyarország, vándorlás
huszadik századi népességnöveke 156
dés 118-121 aztékok 76
stacioner népesség 250 Ázsia
várható élettartam 191 csecsemőhalandóság 191
AIDS 256 demográfiai kilátások 249
Algéria 211 fogamzásgátlók elterjedése 203
algonkin indiánok 77 házasságkötési életkor 201
alultápláltság lásd táplálkozás, sze huszadik századi népességnöveke
gény országok dés 118-121
Amazonas 114 stacioner népesség 250
Anglia 21 várható élettartam 191
demográfiai növekedés 92-94
mezőgazdaság 97
népesség és árak 106-108 Balkán, a termékenység csökkenése
pestis 67-69 152
technológiai haladás 169,170 Banglades 188
a termékenység csökkenése 152 házasságkötési életkor 201
várható élettartam 94,139 Belgium
antibiotikumok 196 a termékenység csökkenése 151,152
árak házasságkötési hajlandóság 144
gabona 104 betegség 39,54,58-61
és hiány 256 AIDS 256
és népesség 101 b é l- 139
Argentína fertőző -139,191
bukaresti konferencia 211 és az indiók 73-77
demográfiai átm enet 188-190 és Kanada bennszülött népessége
demográfiai kilátások 248,249 82
vándorlás 78,157,158 légzési -139
Armelagos, G. J. 59 Bichi, J. 23
Arnhem-földi bennszülöttek 117 Binswagen, H. R. 119,120
261
biom assza 42-45,47 Dánia 38
Biraben, J. N. 48,50,56,57 a termékenység csökkenése 151
Bongaarts, J. 29 várható élettartam 94
Borah, W. 72 Darwin, C. 20,72
Boserup, E. 112,115,116,124 D D T 195
Bourgeois-Pichat, J. 50 de Champlain, S. 25
Brazília Deevey, Jr. E. S. 46,47
bukaresti konferencia 211 Del Buono, D. 23
demográfiai kilátások 248,249 demográfiai átmenet 128-130
GDP és várható élettartam 197 eredményei Olaszországban 162-
stacioner népesség 250 164
vándorlás 78,157,158 időtartam a 131,132
bronzkor 16 modellje 131
bukaresti konferencia 211 okai 133,134
Bulgária 139,144 szorzója 132
burgonya Denison, E. F. 168
elterjedése Európában 95 de Wit, C. T. 252
Írországban 86,87 Diaz del Castillo, B. 75
busm anok Kalaháriban 117 diftéria 190-193
búza 58,104 Di-Per-Te oltás 193
Dominikai Köztársaság, GDP és
várható élettartam 197
Caselli, G. 139
Charbonneau, H. 72
Chesnais, J.-C. 132,156,157 Edo 90
Chile, GDP és várható élettartam 197 Egyesült Államok
Cipolla, C. 41,45, 68 demográfiai és gazdasági ciklusok
Coale, A. 218,219 177
Cobbett, W. 96 1790-es népszámlálás 47, 48
Cohen, M. N. 116-118 GDP és várható élettartam 142
Connell, K. H. 84-87 az indián népesség csökkenése 72
Cook, S. F. 72-74 a méretekkel kapcsolatos tényezők
Cortés, H. 15,74,75 168,169
Costa Rica, GDP és várható élettartam népesség és fejlődés 166, 167, 178,
197 181
cölibátus (nőtlenség) 101 vándorlás 156
a várható élettartam növekedése
140
Csajanov, A. V. 239 Egyesült Királyság
családtervezés 210-212 demográfiai kilátások 248
Kína egygyermek-politikája 222, népesség és fejlődés 171
223,245,246 Egyesült Nemzetek Szervezete 191,
csapadék 41-45 216
cseroki törzs 77 Egyiptom 49
Csing-dinasztia 48 Elefántcsontpart 119
Csou En-laj 221 élelmezési válság 106
csökkenő hozamok 99-104 életszínvonal 101,103
emésztőrendszer fertőzései 191
262
energia 41, 45, 46,51,52,166,167 születésszabályozás 144,145
erdő-ugar rendszer 113,118-120 a termékenység csökkenése 150-
erőforrások 151
és demográfiai változatosság 165 várható élettartam 94
kötött vagy korlátozott - 98,111 Franklin, B. 78
természeti -176,237 Fülöp-szigetek
Etiópia gabonatermelés 254
demográfiai kilátások 248 gyermekek és időskorúak 208
várható élettartaml91 házasságkötési életkor 201
Európa füstpénz 86
bérek és árak 106
demográfiai kilátások 248
demográfiai növekedés 191 G andhi, 1.218,219
a méretekkel kapcsolatos gazdasá G andhi, R. 220
gi tényezők 169 GDP (bruttó hazai termék) lásd ter
stacioner népesség 250 melékenység
tőkefelhalmozás 176,177 genin osztály 90
vándorlás 155-161 Gilland, B. 252,253
a várható élettartam növekedése 94 Global 2000, ökonometriai modell 253
Eyre, S. R. 252 GNP (bruttó nemzeti termék) lásd ter
melékenység
Goethe, J.W. 15
FAO 253 Görögország
Fertilia 226-231 demográfiai kilátások 249
Fidzsi, himlő 77 a termékenység csökkenése 150
Fiesole 23 G uyon, J. 24
Finnország, a termékenység csökke
nése 148
Floridabianca, J. 47 gyerm ekek
fogamzásgátlás lásd születéskorláto gazdasági előnyök 207-210
zás gyermekek iránti igény 207-210
forradalom nevelési költségek 207-210
francia ~ 92 gyerm ekek iránti igény 208,209
ipari -1 6 ,2 2 ,4 1 ,4 5 -5 0 gyermekgyilkosság, Japánban 90
kulturális - 221
neolitikus - 55-62
zöld - 238,240 Haiti, GDP és várható élettartam 197
földművelés lásd mezőgazdaság haladás
francia forradalom 92 m űszaki és nyugati fejlődés 166-
francia kanadaiak 24r-26,78-83 170
Franciaország 21,24,25 orvosi és egészségügyi - 39
demográfiai átmenet 132 halálozási ráta 22
demográfiai kilátások 248 halandóság
demográfiai növekedés 94 átm enet 139,140
élelmezési válság 106 csecsemőhalandóság 96, 97, 190-
mezőgazdaság 97 193
népesség és árak 110 magzathalandóság 28
népesség és fejlődés 167, 172, 173, típusok 104
181 válság 134-136
pestis 67-69 halandósági tábla 34
263
Han-dinasztia 48 Jokucsi, a termékenység hanyatlása 90
H ansen, A. 177 Justinianus 52,66
harmincéves háború 100,107
hasm enés 191-193
Hayami, A 90 kaliforniai indiánok 77
házasságkötési hajlandóság 28-30 K ameron 119
és a termékenység csökkenése 144 házasságkötési életkor 201,202
és T F R 201,202 K anada
him lő 75 az indián lakosság csökkenése 71,
Hollandia 72
népesség és fejlődés 172 him lő 77
pestis 67 vándorlás 79,156
technológiai haladás 170 kanyaró 79,191
a termékenység hanyatlása 151 Katalónia, a termékenység csökke
T F R 252 nése 152
várható élettartam 140 Kelley, A. C. 241
H ongkong 255 Kenya 21
H ua Kuo-feng 222 Keynes, J. M. 169,176
h ú ro n törzs 77 Kína 220,221
bukaresti konferencia 211
demográfiai átmenet 132
If(általános termékenység) 147-152 demográfiai helyzet 185
lg (házas termékenység) 147-152 GDP és várható élettartam 197
lm (házasodási hajlandóság) 147-152 halandóság 198
IIASA253 házasságkötési életkor 201-203
India 38,124,218,219 a neolitikumi átm enet 56
demográfiai helyzet 185,186 népesedési politika 216, 217, 220-
gabonatermesztés 254 226
népesedési politika 216-221 népszámlálás 47, 48
stacioner népesség 250 stacioner népesség 250
indiók 54, 72 termékenység 188
Indonézia 208,254 városok növekedése 124
influenza 77,137 Kindleberger, C. P. 181
ipari forradalom 16, 22, 41, 45-51 kolera 92,137
írástudás 206,207,236 Kolumbusz, C. 21, 71, 75
irokézek 24 Korea
Írország 83-89 gabonatermelés 253,254
a termékenység csökkenése 152 gyermek- és öregkor 208
vándorlás 156 várható élettartam 188
irtás és égetés 43,113-115,120 köles 95
Izrael, demográfiai kilátások 249 kőolajkészletek 166,167
környezet 242-244
kőszén 45,167
Jamaica, házasságkötési életkor 201 Közel-Kelet 49
Japán 84-91 neolitikus átmenet 56
demográfiai kilátások 248 Közép-Amerika
népesség és fejlődés 172 betegségek 74
a termékenység csökkenése 224 neolitikus átmenet 56
Jenner, E. 92,137 népesség 21
Jevons, W.S 166 testméret 54
264
K-stratégia 17-20 Menken, J. 29
Kuba a méretekből származó gazdasági elő
GDP és várható élettartam 198 nyök 124,169,240
az indián népesség csökkenése 71, a méretekkel kapcsolatos gazdasági
72 tényezők 169
vándorlás 156 Messina 66
kukorica 44,95 Mexikó 15
kulturális forradalom 221 demográfiai átm enet 132
!kung san 61 gyermekek iránti igény 212
Kuznets, S. 124-126,170,173,177 Mexico City-i konferencia 211,232
Mezopotámia 123,124
mezőgazdaság, földművelés
Las Casas, B. 77 Anglia 97
Latin-Amerika bozótirtás és égetés 113-115,120
csecsemőhalandóság 191 erdő-ugar rendszer 113,118-120
demográfiai kilátások 248 Franciaország 97
fogamzásgátlók elterjedése 202, öntözés 123
203 termelési potenciál 253,254
házasságkötési életkor 201 vetésforgó 118
huszadik századi népességnöveke MOIRA, ökonometriai modell 254
dés 118-119 munkamegosztás 120-123,125
Lee, R. B. 61,62
Lengyelország
demográfiai kilátások 248 Nagy-Britannia 176
vándorlás 156 népesség és GDP 167
Le Roy Ladurie, E. 110 a termékenység csökkenése 150
Libéria 119 tőkefelhalmozás 176
Liguria, a termékenység csökkenése vándorlás 156
152 nagy éhínség 84, 85
lotharingiaiak, demográfiai csökke Nagy Ugrás 221-223
nés Maremmában 77 Németalföld lásd Hollandia
Németország 21
demográfiai kilátások 248
Maddison, A. 173 népesség és GDP 167
Magyarország, a termékenység csök pestis 67-69
kenése 150-151 a termékenység csökkenése 150-
malária 60,74 152
Malawi, oktatás 235,236 vándorlás 156
Malthus, T. 47,78,99,100,103,133,166 Neo-Európa 91
Malthus-féle modell 100-103,133,243 neolitikum 16,38,39,49,51
Angliában 107,108 átmenet a paleolitikumból 56-62
Languedocban 110 termelési kapacitás 43,44
Mao Ce-tung 220 népességciklusok 53
maorik 73 népességnövekedés 118,119
Maremma 77 népességnövekedési mechanizmus
Marshall, A. 166 25-36
McKeown, T. 94,95 népsűrűség 112,113,123
Meidzsi-dinasztia 89 népszámlálás 47-48
Melville, H. 71 nettó reprodukciós ráta 35,36
265
Nigéria PHC (elsődleges egészségügyi ellátás)
demográfiai kilátások 248 197
stacioner népesség 250 Philadelphia 48
N orm andia 24 Phytophtora infestans 88
Norvégia Piemont, a termékenység csökkenése
házasságkötési hajlandóság 144 152
a termékenység csökkenése 151 pigm eusok 61
vándorlás 156 Pingali, P. L. 120
várható élettartam 140 polio 191
növekedési izovonalak 37,129 Portugália
núbiaiak 59 a termékenység csökkenése 151
vándorlás 156
várható élettartam 140
Óceánia princetoni tanulmány 152
bennszülött népesség 71
stacioner népesség 250
vándorlás 156 Québec 24
Olaszország 40 betelepítés 78-80
demográfiai átmenet 162-164
demográfiai kilátások 248
pestis 66-69 Raleigh, Sir W. 86
születéskorlátozás reklámozásának reálbérek 96
tiltása 215 reprodukciós stratégiák 19,20
a termékenység csökkenése 150- Revelle, R. 252,253
151 Ricardo, D. 99,166
vándorlás 156 rizs 58
várható élettartam 139 Robin, M. 24
optimális népesség 121 Robinson, E. A. G. 169
Oroszország, vándorlás 156 Római Birodalom 52
Ortes, G. 252 Római Klub 103,166
ovuláció 27 Románia, házasságkötési hajlandóság
ovulációmentes periódus 27, 28 144
r-stratégia 17-20
Pakisztán
demográfiai kilátások 248 Salaman, R. N. 87
gabonatermelés 254 Salamanca 15
termékenység 188 Santo Domingo 21
paleolitikum 16,38,39,47,48 Schumpeter, J. A. 165
átm enet a neolitikumba 56-62 Siena
Párizs 24 árak és halálozás 104
pellagra 96 pestis 67
penicillin 141 Skandinávia, a termékenység csökke
Pem nése 152
GDP és várható élettartam 197 Slicher van Bath, B. H. 106
gyermekek iránti igény 212 Smith, A. 78,81,121
házasságkötési életkor 201 Spanyolország
az indián népesség csökkenése 72 demográfiai kilátások 248
pestis 52,64-71 1787-es népszámlálás 47, 48
Petty, W. 121,125 halandósági válság 136-138
266
termékenység csökkenése 151 hiánypótló ~ 244
vándorlás 156 kívánt ~ 212-214
Srí Lanka 195 természetes —26-28,201
GDP és várható élettartam 198 termékenységi izovonalak 146, 148,
stabil népesség 35,36 149
stacioner népesség 248-251 termelékenység
Sterilia 226-231 elsődleges és másodlagos ~ 42
sterilizálás 218 GDP 171,234
India 218-219 GDP és a népesség növekedése 169,
Kína 220221 172,173,181,182
Svájc GDP és TFR 152-155,204-207
házasságkötési hajlandóság 144 GDP és várható élettartam 141-143,
a termékenység csökkenése 132 194,197
Svédország GNP és a népesség növekedése 178,
demográfiai átmenet 132 179,230,231
házasságkötési hajlandóság 144 mezőgazdasági 119,165,243
a termékenység csökkenése 151 munkaerő 99,119-121
vándorlás 156 nyugati fejlődés 166-170
várható élettartam 94 testmagasság és táplálkozás 96
testméret 17,20
tetanusz 190-193
szamárköhögés 190-193 TFR (total fertility rate - teljes
szegénység 183 termékenységi együttható) 28, 29,
Szicília, pestis 65 37,152,154, 201
Szíria, GDP és várható élettartam 197 kapcsolata a GDP-vel 193-198
a szoptatás abbahagyása 96 meghatározása 26,27
szoptatás és a teljes termékenység szegény országok 185,186
27-31,203-206 Thaiföld 208
Szovjetunió 140 Tierra del Fuego 73
születések közötti intervallum 27-31, tífusz 76,77,88,92
60,146,147 Tokió 90
születési ráta (arány) 22 Tokugawa-dinasztia 84,89,90
születéskorlátozás 27,31,91,144,145 Toledo alkirálya 72
módszerek 202 Toscana
a termékenység csökkenése 152
Maremma 77
Tajvan, a termékenység csökkenése pestis 67-71
224 tőkefelhasználás 176
találmányok 43-47,99-103,117 tömegkommunikáció 215
Tanzánia 117 Törökország
demográfiai kilátások 248 demográfiai kilátások 249
táplálkozás 57-64 gyermekek és időskorúak 208
és halandóság 94,95 tuberkulózis az Újvilágban 77
szegény országok 191 túlélési függvény 31
táplálkozási elmélet 94-97 túlélési görbe 34
Tasmánia 21, 73 Tunézia, házasságkötési életkor 201
Teotihuacan 44
terhesség 27,28
termékenység újítás lásd találmányok
átmenet 146,147 Új-Zéland, vándorlás 156
26 7
UNICEF 197 . növekedése a nyugati országokban
urbanizáció 97 137-143
demográfiai növekedés 180,181 növekedése Európában 95
és gazdaság 124 a szegény országokban 184-187
a gyermeknevelés költségei 133, és TF R 152,154,155
134 Világbank 203,236,258
negatív hatások Japánban 91
utódnem zés, minimális és maximális
szint 28,29 Wales lásd Anglia
Wallace, R. A. 20
Watt, J. 128
üvegházhatás 255 WES (World Fertility Study) Tanulmány
a világ termékenységi m utatóiról
201
vadászó-gyűjtögetők White, G. 21
népsűrűség 42-45 WHO (World Health Organization) 197
technológiai-kulturális időszakasz
45-47,116
vakcináció 32,137,191 Xingu indiánok (Brazília), himlő 77
vándorlás
Amerika 92
demográfiai nyomás 158 Yersin, A. 65
Európa 156-161 Young, A. 87
Írország 88
várható élettartam (eO) 26,51
és GDP 141-143,193,194,197 Zaire, demográfiai kilátások 248
meghatározás 32-35 zöld forradalom 238,240
Lsz:
268
O siris könyvtár