Professional Documents
Culture Documents
VALORACIÓN DEL
PELIGRO CONTROLES EXISTENTES EVALUACIÓN DEL RIESGO CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
RIESGO
RUTINARIA: SI o NO
NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE PROBABILIDAD
ZONA / LUGAR NUMERO DE
ACTIVIDADES
EXISTENCIA REQUISITO
NIVEL DE DEFICIENCIA
PEOR CONSECUENCIA
NIVEL DE RIESGO (NR)
INTERPRETACIÓN DEL
NIVEL DE EXPOSICIÓN
INTERPRETACIÓN DEL
ACEPTABILIDAD DEL
PROCESO
TAREAS
CLASIFICACIÓN
INTERVENCIÓN
(NP= ND x NE)
EFECTOS POSIBLES
DECRIPCIÓN
INDIVIDUO
FUENTE
RIESGO
MEDIO
CONTROLES ADMINISTRATIVOS, EQUIPOS / ELEMENTOS DE
ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN CONTROLES DE INGENIERIA
TERCEROS
SEÑALIZACIÓN, ADVERTENCIA PROTECCIÓN PERSONAL
PLANTA
TOTAL
Ajuste antropometrico del puesto Reducion del tiempo de exposicion,
Lesiones osteomusculares, Tunel del Aceptable con Lesiones osteomusculares , Tunel del de trabajo, uso de descansapies y Asegurar la ejecucion de las pausas activas,
SI Movimientos repetitivos. Carpo, Tenidinitis Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 25 150 III 10 0 10 Carpo, Tenidinitis SI
Control pamause Fomentar el autocuidado
BIOMECANICO
Lesiones del sistema músculo
Ajuste antropometrico del puesto Reducion deltiempo de exposicion, Asegurar
Postura (prologada mantenida, Desordenes de trauma acumulativo, Ninguno Ninguno Ninguno 6 3 18 25 450 Aceptable con 10 0 10 esquelético, fatiga, alteraciones del SI de trabajo, uso de descansapies y la ejecucion de las pausas activas, Fomentar
SI forzada, antigravitacionales) lesiones osteomusculares Alto III sistema vascular, alteraciones lumbares,
Control pamause el autocuidado
dorsales, cervicales y sacras
golpe de calor, deshidratacion, Aceptable con Convulsiones Alteraciones sutiles del Implemenatr programa de Vigilancia Dotar de EPP certificados y adecuados
SI Temperaturas extremas (calor) Convulsion Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 25 150 III 10 0 10 comportamiento, Cefalea, Muerte SI Respiratorio para la tarea. Hidratacion constante
Control
o drawboll
piel
DOCENTES
(irregulares, con diferencia del Aceptable con Traumas diversos y/o lesiones en Mejorar señalizacion y capacitar en
SI nivel) condiciones de orden y Caídas, Golpes, contusiones, fracturas Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 25 150 III 10 0 10 diferentes partes del cuerpo SI identificacion y compresion de señalizacion
Control
aseo, caídas de objeto)
Eléctrico (alta y baja tensión, Quemaduras, Muerte, Incendios, Quemaduras, Muerte, Incendios, Extintores en buen estado, Establecer Dotar de EPP certificados y adecuados
Amputaciones, Heridas de Diversa Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 25 150 Aceptable con 10 0 10 Amputaciones, Heridas de Diversa SI Inspecciones periodicas, Señalizacion Riesgo
SI estática) Medio III para la tarea.
intensidad Control intensidad Electrico, Programa de orden y Aseo
VALORACIÓN DEL
PELIGRO CONTROLES EXISTENTES EVALUACIÓN DEL RIESGO CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
RIESGO
RUTINARIA: SI o NO
NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE PROBABILIDAD
ZONA / LUGAR NUMERO DE
ACTIVIDADES
EXISTENCIA REQUISITO
NIVEL DE DEFICIENCIA
PEOR CONSECUENCIA
NIVEL DE RIESGO (NR)
INTERPRETACIÓN DEL
NIVEL DE EXPOSICIÓN
INTERPRETACIÓN DEL
ACEPTABILIDAD DEL
PROCESO
TAREAS
CLASIFICACIÓN
INTERVENCIÓN
(NP= ND x NE)
EFECTOS POSIBLES
DECRIPCIÓN
INDIVIDUO
FUENTE
RIESGO
MEDIO
CONTROLES ADMINISTRATIVOS, EQUIPOS / ELEMENTOS DE
ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN CONTROLES DE INGENIERIA
TERCEROS
SEÑALIZACIÓN, ADVERTENCIA PROTECCIÓN PERSONAL
PLANTA
TOTAL
Ajuste antropometrico del puesto Reducion del tiempo de exposicion,
Lesiones osteomusculares, Tunel del Aceptable con Lesiones osteomusculares , Tunel del de trabajo, uso de descansapies y Asegurar la ejecucion de las pausas activas,
SI Movimientos repetitivos. Carpo, Tenidinitis Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 25 150 III 3 0 3 Carpo, Tenidinitis SI
Control pamause Fomentar el autocuidado
BIOMECANICO
Lesiones del sistema músculo
Ajuste antropometrico del puesto Reducion deltiempo de exposicion, Asegurar
Postura (prologada mantenida, Desordenes de trauma acumulativo, Ninguno Ninguno Ninguno 6 3 18 25 450 Aceptable con 3 0 3 esquelético, fatiga, alteraciones del SI de trabajo, uso de descansapies y la ejecucion de las pausas activas, Fomentar
SI forzada, antigravitacionales) lesiones osteomusculares Alto III sistema vascular, alteraciones lumbares,
Control pamause el autocuidado
dorsales, cervicales y sacras
FISICO
golpe de calor, deshidratacion, Aceptable con Convulsiones Alteraciones sutiles del Implemenatr programa de Vigilancia Dotar de EPP certificados y adecuados
SI Temperaturas extremas (calor) Convulsion Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 25 150 III 3 0 3 comportamiento, Cefalea, Muerte SI Respiratorio para la tarea. Hidratacion constante
Control
PSICOSOCIAL
(irregulares, con diferencia del Aceptable con Traumas diversos y/o lesiones en Mejorar señalizacion y capacitar en
SI nivel) condiciones de orden y Caídas, Golpes, contusiones, fracturas Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 25 150 III 3 0 3 diferentes partes del cuerpo SI identificacion y compresion de señalizacion
Control
aseo, caídas de objeto)
Eléctrico (alta y baja tensión, Quemaduras, Muerte, Incendios, Quemaduras, Muerte, Incendios, Extintores en buen estado, Establecer Dotar de EPP certificados y adecuados
Amputaciones, Heridas de Diversa Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 25 150 Aceptable con 3 0 3 Amputaciones, Heridas de Diversa SI Inspecciones periodicas, Señalizacion Riesgo
SI estática) Medio III para la tarea.
intensidad Control intensidad Electrico, Programa de orden y Aseo
Clasificación
Radiaciones no ionizantes
Mordeduras Material particulado Trabajo en Alturas
(láser, ultravioleta infraroja)
* Tener en cuenta únicamente los peligros de fenómenos naturales que afectan la seguridad y bienestar de las personas en el desarrollo de una actividad. En el plan de emergencia de cada empresa se consideraran todos los fenómenos naturales que pudieran afectarla.