Professional Documents
Culture Documents
Habeas Corpushidalgo Por 503
Habeas Corpushidalgo Por 503
Del CPPBA
SR. JUEZ
OBJETO: Vengo por medio del presente a interponer acción de hábeas corpus en favor de Sr.
Nazareno Alberico Hidalgo, en función de los Arts. 8 punto 1° y 2°, 24 y 25 de la CADH, Arts.
18 y 43 de la Carta Magna; Arts. 11, 15, 20, 25, 26, 56 57, de la Constitución Provincial, Art. 405,
406 del código procesal ante el agravamiento de sus condiciones de detención, por el siguiente
motivo, fundamentos y agravios que paso a exponer.
INOBSERVANCIA: 1). Art. 503 del CPPBA; Sin que esto importe suspensión de la pena, el
Juez podrá autorizar que el penado salga del establecimiento carcelario en que se encuentre por
un plazo prudencial y sea trasladado, bajo debida custodia, para cumplir sus deberes morales
en caso de muerte o de grave enfermedad de un pariente próximo.
2). ARTICULO 23: (Texto según Ley 12543) Egresos Transitorios. El egreso transitorio de los
detenidos, por circunstancias de excepción, será dispuesto por los jefes de las dependencias
que los alberguen, previa aprobación del Juez de Ejecución o Juez competente.
El agravio concreto es la inactividad en cabeza del poder judicial, dado que el órgano
representante del Sr. Nazareno Alberico Hidalgo, no tenemos contacto ni respuesta alguna, y
no podemos ubicarla dadas las circunstancias de que hoy es sábado, sin ánimos de cargar a las
espaldas del UFD, a cargo de la presente causa, solo me remitiré a expresar que ante el vacío,
legal insto a S.S., tome manos en el asunto se judicialice la situación por la cual, al nombrado
(Nazareno), EL DIA DE AYER NO PUDO PRECISAR BIEN LA HORA SU HIJO GASTON
PABLO DANIEL HIDALGO QUIEN SE DOMICILIABA EN LA CALLE AGUA BENDITA 1383
BARRIO DELFINO TIGRE BS AS., APARECIO AHORCADO, EN ORDEN A ELLO Y A LO
PRECEDENTE ES QUE VENGO A INTERPONER LA PRESENTE ACCION DE HABEAS
CORPUS.
Solicita a través de la presente Acción, la intervención originaria del Sr. Juez de Garantías
en Turno departamental, interceda, por considerar que la magnitud de la decisión a tomar no es
contradictorias, con lo que el ritual adjetivo provincial establece a través del Art. 503, y, el Art.
Art. 23 Inc. 1 de la ley 12.256 de la Ley de Ejecución Provincial en función del Art. 25 del CPPBA,
Habilita al Sr. Juez a intervenir en los casos como el traído por ante su despacho, la Acción de
Habeas Corpus, para que S.S., ejerza el derecho jurisdiccional en el caso en particular, hasta
tanto lo precedentemente expuesto se concrete y, utilizando los mecanismos procesales
ordinarios rectamente empleados; se restablezca el imperio de la legalidad; y, en orden a lo que
establecen los Arts. invocados, se le de intervención jurídica, efectiva y continua al Sr. Juez de
Garantías Penal en Turno Departamental en Ejercicio, quien debe expedirse sobre el presente
Habeas Corpus.
Cito doctrina y Acuerdo Nº 2840 expresamente establece que las acciones de hábeas
corpus no deben pasar por sorteo de la Secretaría de Cámara (Resolución Nº 1794, modificatoria
del art. 8.7 de Acuerdo 2840). Entendiendo esta parte que la petición, tramitación, resolución y
ejecución de la presente acción por esta Cámara departamental resulta la vía más idónea contra
la desnaturalización de la herramienta de tutela (arts. 43, 28, 31 y 33 de la CN) ya que si bien
corresponde a cada juez analizar las condiciones en las que se encuentra cada individuo para
acceder a lo solicitado, cierto es que se necesita en el caso una respuesta amplia, homogénea
y abarcadora de toda la situación a nivel departamental y, en cuanto a las formas exigidas para
la interposición del habeas corpus hemos cumplimentado con las mismas, toda vez que han sido
desarrollados los agravios, así como expuestos mis datos personales interponiendo el mismo “In
pauperis” y en representación de Sr. Nazareno Alberico Hidalgo, Con DNI: 24.669.871.
En aplicación a lo establecido por la Corte IDH (O.C. 8/87) conforme el art. 7.6 y 25.1 de
la CADH, la CSJN en “Halabi” sentó las bases para el ejercicio de derechos de incidencia
colectiva referentes a “los intereses individuales homogéneos de un conjunto de personas”, y la
conveniencia de la realización en estos casos de un único juicio.- Así, en el ilustre precedente se
concluye que “...la Constitución Nacional admite en el segundo párrafo del art. 43 una tercera
categoría conformada por derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales
homogéneos". En este caso hay un hecho único, la muerte de su Hijo GASTON PABLO DANIEL
HIDALGO y su terrible combinación con el hacinamiento, la falta de asistencia técnica letrada
acorde y el encierro, todo lo que provoca la lesión a derechos más que elementales de todo
interno detenido en Cria., de la Prov. De Bs. As.
CONLUSION:
ADJUNTA DOCUMENTAL:
1. Certificado de defunción
2. Dirección de casa de sepelio y números de teléfonos
…………………………………………………………………………………………………
…………………………….
3. Dirección del Cementerio Parque y números de teléfonos
…………………………………………………………………………………………………
………………….
PETITORIO:
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERÁ JUSTICIA
Fdo.………………………………
DNI: 28.255.085