Esp. Dra.

MILENEY TORRES
Exp. : 2006-0037-JP-FA-01
Esc.: 4
ABSUELVO TRASLADO DEL ESCRITO
PRESENTADO POR EL DEMANDADO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTE:

LIZ MAGOT VARGAS MARTINEZ en los seguidos con

MANOLO ENRIQUE MARIÑAS ESPINOZA sobre
ALIMENTOS, a Ud. digo:

Que, dentro del plazo de ley, recurro a vuestro despacho a fin

de ABSOLVER EL TRASLADO DE LOS ESCRITOS efectuados por el demandado, en
donde solicita se deje sin efecto el apercibimiento decretado y observación de liquidación en
los siguientes términos:
Con respecto a la solicitud de dejar sin efecto el apercibimiento decretado:
- Que, efectivamente su Juzgado, por resolución ocho ordenó el requerimiento de pago
al demandado de la pensión devengada ascendente a la suma de 1280.00 nuevos soles,
bajo apercibimiento de remitirse copias para la denuncia penal correspondiente,
apercibimiento que fue decretado en razón a la falta de cumplimiento de las pensiones
alimenticias por parte del demandado, hasta la fecha de emisión de la misma, de modo
que, dicho apercibimiento fue expedido con arreglo a ley, y si bien luego el obligado
cumplió en forma total con el pago del monto señalado, éstos pagos fueron efectuados
posteriormente a mi pedido de remisión de copias para la denuncia penal, esto es con
fecha 16-01-2007, pagos que han sido reconocidos e informados por la recurrente en
mi escrito de fecha 03 de abril del 2007, por lo que no se solicitó la efectivización del
apercibimiento mencionado, deviniendo en innecesario el pedido del demandado por
sustracción de la materia debido al cumplimiento del indicado pago.
Con respecto a la observación de la liquidación:
-Cabe indicar que el período reclamado en cuanto al pago de las pensiones alimenticias
devengadas corresponden del 13-12-2006 al 13-04-2007, no teniendo relación lo
precisado por el demandado en su segundo otrosi del escrito de solicitar se deje sin efecto
 el apercibimiento, al no existir correlato con el peródo indicado, hecho no negado por la
recurrente.
Por otro lado, cabe señalar que al tiempo de la realización y propuesta de mi liquidación,
ésta se realizó teniendo en cuenta los depósito efectuados en mi cuenta de ahorros,
desconociendo de la existencia del depósito de fecha 02 de abril del 2007 y del 18 de abril
del mismo año, por la suma total de 250.00 nuevos soles, dinero que fue cobrado recién
con fecha 23-04-2007, día en el que tomé conocimiento de su existencia, de modo que el
cumplimiento de dichos montos en forma posterior a mi liquidación no pueden ser
atribuidos de mala fe, en tanto que el demandado depositó después del acto de notificación
de la liquidación, por lo que a fin de no perjudicar al demandado deberá descontarse del
monto total obtenido, quedando aún un saldo a favor de la recurrente por concepto de
pensiones devengadas, deuda que es reconocida por el obligado en su mismo escrito.
En lo que respecta a lo indicado en el primer considerando de su escrito de observación lo
contradigo y niego totalmente, siendo falso lo que señala, pues nunca recibí la suma que
indica, como dación en pago, ni por otro concepto, además que el demandado nunca tuvo
una moto, habiendo incluso declarado ante su despacho que su condición ha sido siempre
de chofer de moto taxi como bien lo desarrolla hasta la fecha, conforme a las fotos que
adjunto a la presente. De modo que, los argumentos vertidos en sus escritos deberán ser
tomados en cuenta sólo en parte de acuerdo a la absolución efectuada en la presente.

POR LO EXPUESTO: INVOCO SU ATENCIÓN.

ANXOS:
4.A.- 04 TOMAS FOTOGRÁFICAS efectuadas al demandado en su herramienta de trabajo.
4.-b.- Copia del boucher de retiro de depósito.
Nuevo Chimbote, 07 de mayo del 2,007.