MUNICIPIO DE ANSERMANUEVO [PAGINA 1 do4 VALLE DEL CAUGA CODIGO 76 041 30006 NIT . 800,100.532-8 VERSION 3 ACTOS ADMINISTRATIVOS Mestre eerie ine LA SECRETARIA TECNICA DEL COMITE DE CONCILIACION DEL MUNICIPIO DE ANSERMANUEVO CERTIFICA Que en fecha 9 de marzo de 2022 sesiond el Comité de Coneiliacién de manera ordinaria y presencial contando con la asistencia de los siguientes miembros permanentes del Comité de Conciliacién del municipio de Ansermanuevo, quienes concurren con voz y voto Doctora: LINA MARIA BARCO RODRIGUEZ, ALCALDESA DEL MUNICIPIO Doctora. CLAUDIA MARCELA ALZATE TORO, SECRETARIA DE GOBIERNO Doctora: SANDRA MILENA SUAREZ OBANDO, SECRETARIA FINANCIERA. Doctor: JUAN PABLO DUQUE, SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA Doctor: MARIO DE JESUS GIL RIOS, SECRETARIO DE SALUD Y D.S INVITADOS: Coneurren solo con voz, pero sin voto, los siguientes funcionarios: Doctor: VICTOR MANUEL ESPINOSA, JEFE ASESOR OFICINA JURIDICA y SECRETARIO TECNICO DEL COMITE DE CONCILIACION Y DEFENSA JUDICIAL Doctor: HALMER NELSON MORALES, JEFE ASESOR DE PLANEACION Doctor: ESTEBAN CADAVID BEDOYA, ASESOR JURIDICO Que el comité procedié a analizar la ficha técnica de conciliacién judicial presentada por el Dr. ESTEBAN CADAVID BEDOYA, identificado con la Cedula de Ciudadania No 1.088.241.472 y T. P No 234.562 del C. S. de la J. para la audiencia inicial dentro del siguiente proceso: ACCION NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DEMANDANTES: RUBIELA OSPINA DE HERNANDEZ RADICACION: 676001-23-33-001-2017-0145-00 PRETENSIONES 1. Se declare la nulidad del oficio No. PQR 1309 del 2 de septiembre de 2015, que negé el reconocimiento y pago de las acreencias laborales y prestaciones sociales de la sefiora RUBIELA OSPINA DE HERNANDEZ. Aicaldia Municipal de Ansermanuevo Valle Principal 290 nOnWovo- vale OVC HAIGEATIOMNNOVO ONES. ‘Cchga Postal 762010 Escaneado con CamScanner~ MUNICIPIO DE ANSERMANUEVO [PAGINA _2de4 | VALLE DEL CAUCA CO0IGO 76.041 30005 | NIT : 800.100.532-8 ACTOS ADMINISTRATIVOS version 3 FECHA DE APROBACION 2.Se declare la nulidad de la Resolucién No. 0434 del 5 de noviembre de 2015 expedido por la Secretaria de Gobierno del municipio de Ansermanuevo, Valle, que resuelve el recurso de reposicién interpuso ordenado NO REPONER la decisién proferida inicialmente y envia el expediente al Despacho del sefior Alcalde para resolver el recurso de apelacién. 3. Se declara la nulidad del Acto Ficto presunto negativo originado del silencio frente al recurso de apelacién incoado el 14 de octubre de 2015 contra el Oficio 1309 del 2 de septiembre de 2015, por medio de los cuales se negé el pago de los derechos laborales reclamados. 4.A titulo de restablecimiento de! derecho se declare la existencia de un contrato real de trabajo y en consecuencia se le reconozca y pague a mi Procurada el valor correspondiente a sus acreencias laborales a que tiene derecho por haber trabajado en esa entidad desde el 26 de junio de 2012, de acuerdo a la prescripcién trienal establecida en los articulos 151 del CPL y 488 del CST, contados a partir de la fecha de la reclamacion administrativa (26 de junio de 2015) hasta el dia 30 de marzo del afio 2015, fecha de su despido, por los siguientes conceptos: - Cesantias - Intereses sobre las cesantias - Prima de servicios - Prima de vacaciones - Reembolso de lo pagado por seguridad social integral - Sancién moratoria por no habérsele consignado las cesantias a un fondo de pensiones desde que cumplié su primer afio, hasta la fecha en que se haga el pago efectivo de la obligacién. - La sancién moratoria prevista en el articulo 65 del CST por el no pago de la liquidacién al momento del despido. - Indemnizacién por despido injusto. CONSIDERACIONES Considera este apoderado que en el caso estudiado no se debe llevar animo conciliatorio, toda vez que se evidencia hasta la presente etapa judicial una falta de pruebas por parte del actor para demostrar la subordinacién, de igual forma, la parte actora nunca allegé prueba documental o de otro tipo donde se demostrara que, en la planta existiera el cargo de auxiliar de servicios generales; por consiguiente, la actora nunca se cumplié con horarios laborales u ordenes emitidas por un superior ya que, como se plasmé en la contestacién y en los contratos vinculados, la actora Unicamente estaba a Merced de la supervision por parte de secretaria de gobierno conforme el articulo 4 de ley 80 de 1993, debido al objeto del contrato designdndola como personal de apoyo. EEE rn cy “Raeve 1290 _ "_. Nuevo varwexmenveno-w Gon.co ‘Céaigo Posies 762010 Escaneado con CamScannerMUNIGIMIO DE ANSE RMANUEVO: PAGINA A ded | VALLE DEL CAUCA CODIAO —FA.041 400.06 | | NIT 800 100 aan Vennion ’ | ACTOS ADMINISTRATIVOS: PROHA BR APRORAION: Lon apoderados de la redo FAMOLA OSPINA HERNANDEZ no vincularon al PioCesg HINGUNA PLu@ba wOble la exiatencla del cargo auxillar de servicios Vonerales, por el Contlario, we prueba que las actividades de la demandante eran fondiontos a suminiatiar apoyo a la entidad contratante, actividad que se debe Fegular mediante contrato de prestacin de servicios reglamentado por la ley 80 de 1903, conttato que fie debidamente celebrado con ta actora en siete (7) ocasiones: durante los alos comprendidos entra el 2012 y 2018 lo cual, tambien prueba que ‘el contrato de preataciin de servicios con apoyo @ la geatidn se realizd de manera discontinua @ interrumpida U1 elemento que ta ley y la juriaprudencia denomina “continua subordinacién’, es ‘eaencial para la diatinelon entre un tipo de contrato u otro como hace menester el honorable tribunal en aus consideraciones, por lo cual, ante la fal baoluta de algin tipo de prueba testimonial o documental que demuestre este componente fundamental, la deciaién deberd remitirae a las pruebas allegadas como contrato de preatacion de servicios debidamente auscrito por las partes en conflicto, el cual Prueba que, No exiatid uNa relacidn laboral con la demandante, que al contrario, se configurd una relacién de apoyo adminiatrativo bajo las condiciones del contrato uo 80 Figo por la Ley 80 de 1993. La demandante, desde el inicio del mencionado vinculo, conocia que el contrato de prestacién de servicios se regia por el articulo 32 numeral 3 de la Ley en mencion, y que gozaba de ampliaa libertades atendiondo las caracteristicas del contrato, no tenia que cumplir horario y tenla la capacidad de coordinar sus horarios. con la administracién, Por cuanto es claro alegar que no existid subordinacién de la actora frente a la entidad, contrario a ello se presents la coordinacién aria para ejecutar el objeto contractual y brindar a la rvicios necesarios para obtener y garantizar el bienestar social, por consiguiente, uno se los elementos de la relacién laboral lo que degenera en lo que evidentemente existid, un contrato de prestacién de servicio con la administracién municipal, De acuerdo con lo anterior la demandante debla acreditar que la prestacién del rvicio fue permanente, personal, y sin la mas minima autonomla y no haber sobre la existencia de subordinacién. Todo ello para probar la existencia de un contrato realidad distinto al de prestacién de servicios y concluir la configuracion de una verdadera relacion laboral, prueba que a la fecha no existe, = «xe yarn Escaneado con CamScanner{ MUNICIPIO DE ANSERMANUEVO PAGINA 4 d04 VALLE DEL CAUCA, CODIGO 76.041 300 06 NIT : 800. 100,532-8 VERSION 2 ACTOS ADMINISTRATIVOS PROHA DE APROBAGION: DECISION Terminada la exposicién del apoderado, los miembros del Comité de Conciliacién del Municipio de Ansermanuevo, decidideron por unanimidad NO CONCILIAR Que dicha decisién de, NO CONCILIAR quedo asi contemplada en el acta No. 003 del 9 de marzo de 2022. La presente certificacién se expide el 9 de marzo de 2022. ‘Ol NI ESPINOSA Jere ASESOR QFICINA JURIDICA Municipal de Ansermanvevo Valle Anes ote gov.co . "ovo Escaneado con CamScanner