Cours de Droit Civil

Année Académique 2021 – 2022

Institut Supérieur de la Technologie

Enseignant : Issa SIMPORE

Juriste – Financiers
Table des matières
Bibliographie indicative ....................................................................................................................... 5
Introduction Générale ............................................................................................................................. 6
Titre I : Introduction à l’étude du droit ................................................................................................... 6
Chapitre I : Généralités sur le droit ......................................................................................................... 6
Section I : Définition de la notion de « droit » ........................................................................................ 6
Section II : La distinction entre la règle de droit et les autres règles de conduite sociale ...................... 7
Paragraphe 1 : Le droit et les règles de bienséance ou de civilité ...................................................... 7
Paragraphe 2 : Le droit et les règles morales ...................................................................................... 8
Paragraphe 3 : Le droit et les règles religieuses .................................................................................. 8
Section III : Les subdivisions du droit ...................................................................................................... 9
Paragraphe 1 : Le droit public ............................................................................................................. 9
A. Le droit constitutionnel ........................................................................................................... 9
B. Le droit administratif ............................................................................................................... 9
C. Le droit financier ou droit des finances publiques ................................................................ 10
D. Le droit international public .................................................................................................. 10
Paragraphe 2 : Le droit privé ............................................................................................................. 10
A. Le droit civil ........................................................................................................................... 10
B. Le droit commercial............................................................................................................... 10
Paragraphe 3 : Les branches autonomes ou droits mixtes ............................................................... 11
A. Le droit pénal ou droit criminel ............................................................................................. 11
B. Le droit processuel ................................................................................................................ 11
C. Le droit social......................................................................................................................... 11
D. Le droit international privé.................................................................................................... 12
Chapitre II : Les sources du droit ........................................................................................................... 13
Section I : Les sources formelles du droit .............................................................................................. 13
Paragraphe I : La constitution ........................................................................................................... 13
Paragraphe II : La loi .......................................................................................................................... 13
Paragraphe III : Les actes règlementaires ......................................................................................... 14
Paragraphe IV : Les conventions collectives...................................................................................... 15
Paragraphe V : Les traités internationaux ......................................................................................... 15
Section II : Les sources non formelles du droit ..................................................................................... 16
Paragraphe I : La jurisprudence ......................................................................................................... 16
Paragraphe II : La doctrine ................................................................................................................ 17
Paragraphe III : La coutume............................................................................................................... 17
Paragraphe IV : Les principes généraux du droit............................................................................... 18

Page 2 sur 52
Titre II : Les droits subjectifs .................................................................................................................. 19
Chapitre I : Les sources des droits subjectifs......................................................................................... 20
Section I : Les actes juridiques............................................................................................................... 20
Paragraphe I : La notion d’acte juridique .......................................................................................... 20
Paragraphe II : La typologie ou la classification des actes juridiques................................................ 20
Paragraphe III : La formation des actes juridiques ............................................................................ 22
A. Les conditions de formation...................................................................................................... 22
B.Les sanctions de l’inobservation des conditions de validité des actes juridiques ..................... 24
Paragraphe II - Les faits juridiques .................................................................................................... 24
Paragraphe III – L’intérêt de la distinction ........................................................................................ 27
Section II : La notion de preuve ............................................................................................................. 27
Paragraphe I : L’objet et la charge de la preuve................................................................................ 27
Paragraphe II : Les moyens de preuve .............................................................................................. 28
Chapitre II : LES PERSONNES JURIDIQUES ............................................................................................. 30
Section I : Les personnes physiques ...................................................................................................... 30
Paragraphe I : Les éléments d’identification de la personne physique ............................................ 30
Paragraphe II : Le changement de nom ............................................................................................ 32
Paragraphe 3 : Le domicile ................................................................................................................ 33
Paragraphe IV : La personnalité juridique des personnes physiques................................................ 34
Section II : Les personnes morales ........................................................................................................ 36
Paragraphe I : Les conditions d’existence des personnes morales ................................................... 36
Paragraphe II. La classification des personnes morales .................................................................... 37
Paragraphe III : La personnalité juridique de la personne morale .................................................... 39
Chapitre : LES DROITS PATRIMONIAUX ................................................................................................. 40
Section I : La notion du patrimoine ....................................................................................................... 40
Section II : Les droits réels ..................................................................................................................... 40
Paragraphe I : Classification des droits réels ..................................................................................... 41
Section III : Les droits personnels .......................................................................................................... 42
Paragraphe I : Définition ................................................................................................................... 42
Paragraphe 2. Classification des droits personnels ........................................................................... 42
Section IV : Les droits intellectuels ........................................................................................................ 43
CHAPITRE 4 : LES BIENS ......................................................................................................................... 44
Section I : Classification générale des biens .......................................................................................... 44
Paragraphe I : Les biens consomptibles et biens non consomptibles ............................................... 44
Paragraphe II : Les biens fongibles et les corps certains (biens non fongibles) ................................ 45
Paragraphe III : Les biens meubles et les biens immeubles .............................................................. 45

Page 3 sur 52
Chapitre 5 : Les contrats ........................................................................................................................ 47
Section 1 : Les conditions de validité du contrat................................................................................... 47
Paragraphe I : Le consentement des parties ..................................................................................... 47
Paragraphe II : L’objet ....................................................................................................................... 48
Paragraphe III : la cause..................................................................................................................... 48
Paragraphe IV : La capacité juridique des parties ............................................................................. 48
Section II : La formation du contrat....................................................................................................... 48
La formation d’un contrat nécessite l’existence d’une offre assortie d’une acceptation. .................. 48
Paragraphe I : L’offre de contracter ou la pollicitation ..................................................................... 48
Paragraphe II : L’acceptation de l’offre ............................................................................................. 49
Section III : La classification des contrats .............................................................................................. 50
Paragraphe I : Selon le critère de la règlementation ........................................................................ 50
Paragraphe II : Selon le critère du mode de formation ..................................................................... 50
Paragraphe III : Selon le critère du contenu du contrat .................................................................... 51
Paragraphe IV : Selon le critère du mode d’exécution du contrat .................................................... 52

Page 4 sur 52
Bibliographie indicative

1. Alain BENABENT ; Droit Civil : les obligations, 10è édition, Paris,

Dalloz, 2005

2. Filga Michel SAWADOGO, Cours de Théorie Générale des Obligations ;

USTA ; 2011
3. François TERRE, Précis d’Introduction Générale au Droit, 9éd, Paris,
Dalloz, 2012
4. PHILIPE Malaurie et Laurent AYNES, Droit des sûretés, 10 éd., Paris,
LGDJ
5. NIKIEMA Kuiliga, Memento civil : Droit des biens, UO
6. Jean CARBONNIER, Droit Civil : les obligations, 22è éd, PUF, 2000
7. Jean Claude TAHITA, Théorie Générale des Obligations, tome I, les
sources d’obligation, UO2, 2011
8. Julien N. DABIRE, Memento de droit civil : Les personnes – Les
incapacités, UO2, 2012-2013
9. L M IBRIGA, Cours d’Introduction à l’Etude du Droit, UO2, 2011
10.Lexique des termes juridiques, 17è éd, Paris, DALLOZ, 2010
11.Codes et Lois du BURKINA FASO, Tome I, CODE CIVIL, UFR/SJP, UO,
2003
12.Code civil de 1804
13.Actes Uniformes relatif au Droit Commercial Général
14.Actes Uniformes relatif aux Surétés
15.Amélie Dionisi-Peyrusse, Droit civil les personnes, la famille, les biens,
tome 1, 212 Pages

Page 5 sur 52
Introduction Générale
Toute société a besoin, pour fonctionner d’un certain ordre sans lequel, elle verse dans
l’anarchie. Le droit est donc cet instrument qui sert à organiser la société et à éviter que cette
société plonge dans le désordre. Phénomène social, le droit existe dans toutes les sociétés même
les plus primitives, parce que le droit est consubstantiel à l’existence d’une société. Ainsi, on
pourrait retenir que le droit est la règle qui régit les rapports entre les individus vivant dans une
société donnée.

Le droit est donc un phénomène vivant. Les règles naissent, vivent, meurent, évoluent dans leur
contenu, parce que la société et les hommes qui la composent, évoluent. Parce que les rapports
humains sont complexes, le droit est lui aussi complexe.

Titre I : Introduction à l’étude du droit

Chapitre I : Généralités sur le droit

Section I : Définition de la notion de « droit »

Traditionnellement, le terme « droit » désigne deux ensembles qui diffèrent profondément dans
leur contenu, même s’ils sont étroitement liés dans leur signification : le « Droit » et les « droits
».

Le « Droit » (avec D majuscule et au singulier), désigne l’ensemble des règles et prescriptions

de conduite, émises par les autorités publiques et sanctionnées par elles au moyen de la
contrainte matérielle. Exemple : le Droit burkinabé, le Droit américain, le Droit européen, etc.

Quant aux « droits », (avec d minuscule et au pluriel), ce sont les prérogatives que le « Droit »,
c'est-à-dire le droit objectif, reconnaît à un individu ou à un groupe d’individus et dont il peut
se prévaloir dans ses rapports avec les autres hommes, au besoin sous la protection de l’autorité
publique. Il en va ainsi du droit de propriété, du droit de créance, du droit de vote, etc.

Il ressort de ce qui précède que le terme droit reçoit deux acceptions différentes. Dans un
premier sens, il peut être entendu comme « l’ensemble de règles imposées par l’autorité
publique et tendant à régir la vie de l’homme en société (droit objectif ou Law). Dans un second
sens, il se définit comme « des pouvoirs particuliers, prérogatives ou possibilités d’action qui
appartiennent à une personne déterminée » (droit subjectif ou rights)

Page 6 sur 52
Le droit se présente donc comme une réalité à double facette selon qu’on l’appréhende sous
l’angle de son objet (droit objectif) ou de ses sujets (droit subjectif). En effet, le droit se
distingue des autres règles de conduite sociale.

Section II : La distinction entre la règle de droit et les autres règles de

conduite sociale
Dans toute société il y a deux grandes catégories de règles : les règles autonomes et les règles
hétéronomes.

Les règles autonomes sont des règles internes à l’individu qui relèvent de la conscience et dont
la sanction est soit la réprobation soit le remord. Ce sont des règles dont la sanction est
intérieure à l’individu.

Les règles hétéronomes quant à elles, sont des règles édictées et imposées à l’individu par
l’autorité publique. Ce sont des extérieures à l’individu et dont la sanction est externe
(emprisonnement, paiement d’amende, confiscation de biens). Elles ont la force contraignante.

Pour bien mettre en évidence les spécificités du droit, il convient de le distinguer des règles de
bienséance, de la morale et des règles religieuses.

Paragraphe 1 : Le droit et les règles de bienséance ou de civilité

Les règles de bienséance ou de civilité appartiennent à la catégorie englobant des règles dites
de convenances sociales. Ce sont des règles d’usage (pourboire), de courtoisie (laisser sa place
à une dame ou à une vieille personne), de jeu, de politesse (saluer avec révérence les personnes
âgées), de savoir-vivre (avoir les bonnes manières), etc. C’est un ensemble de comportements
qui permettent aux individus de se respecter dans la société. Elles sont liées au comportement
des hommes et à la pression du groupe.

Les règles de bienséance tout comme les règles de droit ont pour objet d’organiser la vie en
société. Mais contrairement aux règles de droit, leur non-respect ne peut entraîner le recours à
la contrainte étatique. Cependant certaines de ces règles de bienséance ressemblent à la règle
juridique et sont sanctionnées comme telle. Il en est ainsi de l’atteinte à l’honneur, des
manquements aux codes déontologiques, etc. Aussi, lorsqu’elles sont intégrées dans
l’ordonnancement juridique par la volonté de l’autorité publique, elles sont sanctionnées. C’est
le cas de la corruption.

Page 7 sur 52
Paragraphe 2 : Le droit et les règles morales
Les règles morales établissent une distinction fondamentale entre le bien et le mal. Les règles
morales comme le droit ont pour objet d’organiser la vie en société. Mais elles se différencient
du droit à quelques points de vue.

Du point de vue de la finalité, la règle morale a pour but, le perfectionnement individuel, la

recherche du bien alors que la règle du droit vise à assurer l’ordre social. En effet le droit est
un instrument de pacification sociale et son objectif reste l’organisation de la société.

Du point de vue de l’origine, la source des règles morales est la conscience alors que le droit
émane de l’autorité publique, les gouvernants.

Du point de vue du contenu, contrairement à la morale qui est fondée sur la distinction entre le
bien et le mal, le droit lui formule des règles moralement neutres voire condamnées par la
morale.

Du point de vue de la sanction, la sanction de la morale est psychologique, elle s’impose à la

conscience. La différence fondamentale entre les règles morales et les règles juridiques réside
à ce niveau. Les premières sont fondées sur la persuasion tandis que les secondes sont fondées
sur la coercition.

Paragraphe 3 : Le droit et les règles religieuses

Les règles religieuses, tout comme le droit, ont pour finalité d’ordonner la vie des hommes en
société. Elles sont, en outre des commandements imposés de l’extérieur aux individus. Ce sont
donc toutes deux des règles hétérogènes.

La différence entre les deux types de règles se situe au niveau de la sanction. Tandis que la
violation de la règle du droit fait l’objet d’une sanction immédiate et certaine par l’autorité
publique, la violation de la règle religieuse, est assortie d’une sanction différée, probable et
hypothétique et dont l’auteur est Dieu.

Cependant, les règles religieuses peuvent devenir des règles de droit du moment où elles sont
prises par les autorités religieuses. C’est le cas de la Sharia ou Charia en Islam ou du droit canon
ou canonique dans la religion catholique. La règle religieuse devient très souvent des règles de

Page 8 sur 52
droit surtout dans les Etats confessionnels dans lesquels il y a une confusion des deux types de
règles.

Le droit est subdivisé en plusieurs branches.

Section III : Les subdivisions du droit

Pour classer les différentes branches du droit, on recourt généralement à la distinction entre
droit public et droit privé. Mais ce critère de classification s’avère difficile pour certaines
branches qui relèvent des deux à la fois. C’est la catégorie des droits mixtes.

Paragraphe 1 : Le droit public

Le droit public comprend l’ensemble des règles qui ont pour objet l’organisation et
fonctionnement de l’Etat et des collectivités publiques ainsi que leurs rapports avec les
particuliers. Le droit public se subdivise en plusieurs branches.

A. Le droit constitutionnel
Il regroupe l’ensemble des règles qui régissent l’organisation du pouvoir au sein de l’Etat et le
fonctionnement des institutions. Les règles du droit constitutionnel sont contenues dans la
constitution. A titre illustratif, la constitution burkinabé du 2 juin 1991 contient les règles
relatives à la répartition des compétences entre les trois pouvoirs à savoir le législatif, exécutif
et judiciaire.

B. Le droit administratif
Le droit administratif englobe l’ensemble des règles relatives à l’organisation et au
fonctionnement de l’Administration Publique et leurs rapports avec les particuliers
(administrés).On y trouve notamment, les règles relatives à la Fonction Publique, à
l’organisation administrative, aux contrats entre l’administration et les particuliers (cas des
marchés publics).

Le développement du droit administratif a donné naissance à des disciplines spécifiques comme

le contentieux administratif, le droit des collectivités locales.

Page 9 sur 52
 C. Le droit financier ou droit des finances publiques
Cette matière regroupe les règles relatives à la gestion des finances publiques et des collectivités
publiques. Le droit financier s’intéresse aux ressources et aux dépenses ainsi qu’aux méthodes
de gestion du budget de l’Etat et des collectivités publiques.

D. Le droit international public

Il regroupe l’ensemble des règles qui gouvernent les rapports entre les Etats ou entre les Etats
et les autres sujets de droit international. Ces règles sont définies dans les traités ou conventions
internationales. Elles déterminent l’organisation et le fonctionnement, les compétences et les
pouvoirs des organisations internationales.

Paragraphe 2 : Le droit privé

Le droit privé regroupe l’ensemble des règles qui régissent les rapports des particuliers entre
eux ou avec des collectivités privées telles que les sociétés ou les associations. A l’instar du
droit public, le droit privé comporte plusieurs branches.

A. Le droit civil
Le droit civil rassemble les diverses règles qui assurent l’individualisation de la personne, sujet
de droit dans la société (nom, domicile, état civil) et celles qui organisent les principaux rapports
de la vie en société. A ce titre :

 il régit la famille dans ses aspects extrapatrimoniaux (mariage, divorce, filiation) comme
patrimoniaux (régimes matrimoniaux, successions) ;
 il organise la propriété ainsi que les différents droits dont l’individu peut disposer vis-
à-vis d’une chose ;
 il définit les rapports d’obligation-créance et dette corrélative qui peuvent s’établir entre
les personnes.

Le droit civil couvre toutes les activités humaines. C’est pourquoi il est considéré comme le
droit commun du droit privé.

B. Le droit commercial
Il regroupe l’ensemble des règles applicables aux personnes qui ont la qualité de commerçant
(commerçants individus et sociétés commerciales) et aux opérations juridiques constituants des

Page 10 sur 52
actes de commerce. C’est donc le droit qui régit l’activité commerciale et le statut du
commerçant et de l’entreprenant. Le droit commercial est de plus en plus absorbé par le droit
des affaires qui comprend, en plus du droit commercial, les matières du droit fiscal, de droit
pénal, de droit comptable, de droit du travail, de droit administratif financier et économique.

Paragraphe 3 : Les branches autonomes ou droits mixtes

Constitue un droit mixte, toute branche du droit qui réalise une combinaison de règles relevant,
pour les unes du droit public et pour les autres du droit privé. Il y a des disciplines qui sont à
cheval entre le droit public et le droit privé.

A. Le droit pénal ou droit criminel

C’est l’une des plus importantes branches des droits mixtes. C’est un droit de répression qui a
pour principal objet de définir les comportements constitutifs d’infractions et de fixer les
sanctions applicables à leurs auteurs. Le caractère mixte du droit pénal vient du fait qu’il vise à
protéger les personnes et les biens contre les infractions mais toute la procédure de répression
en cas d’infraction est entre les mains de la puissance publique.

B. Le droit processuel
Il rassemble trois branches différentes du droit qui ont en commun pour objet, l’organisation
et le fonctionnement de la justice. Il s’agit de la procédure civile, la procédure pénale et la
procédure administrative. Le caractère mixte découle du fait que les dispositions relatives à
l’organisation et au fonctionnement des tribunaux relèvent du droit public et celles intéressant
l’action en justice se rattachent manifestement au droit privé.

C. Le droit social
Il recouvre deux branches distinctes du droit que sont le droit du travail et le droit de la sécurité
sociale. C’est un droit mixte car il organise les rapports professionnels entre particuliers mais
fait intervenir des éléments de droit public (inspection du travail, organisation administrative
de la sécurité sociale et des tribunaux de travail).

Par définition le droit du travail regroupe l’ensemble de règles qui régissent les relations de
travail entre les employeurs et les employés du secteur privé.

Page 11 sur 52
Quant au droit de la sécurité sociale, il réunit l’ensemble des règles applicables aux salariés
pour les garantir contre les divers risques sociaux (accident de travail, chômage, prestations
sociales, couverture du risque maladie)

D. Le droit international privé

Il est l’ensemble des règles applicables aux relations entre personnes privées lorsqu’il existe un
élément d’extranéité. Cette branche du droit est incontestablement de nature privée dans la
mesure où sa fonction est de déterminer, pour les relations qui s’établissent entre les particuliers,
l’étendue d’application de la loi nationale. Mais la matière, à certains égards est dominée par
des préoccupations de souveraineté qui relèvent du droit public. Il relève du droit public en ce
qu’il concerne les questions de nationalité et de condition des étrangers mais ressortit du droit
privé en ce que les conflits de lois portent sur le droit privé.

Page 12 sur 52
Chapitre II : Les sources du droit
Les sources du droit sont les instruments juridiques d’où naissent les règles de droit. Les règles
de droit proviennent de diverses sources, lesquelles ont fait l’objet d’une classification. Ainsi,
on a les sources écrites ou formelles encore appelées sources directes et les sources non écrites
ou sources indirectes.

Section I : Les sources formelles du droit

Par sources formelles, on entend diverses catégories d’actes à caractère normatif émanant des
autorités ou des organes du corps social qui sont habilités à exprimer la règle de droit. Elles
regroupent la constitution, les traités internationaux, la loi les règlements et les ordonnances.

Paragraphe I : La constitution
La constitution est l’ensemble des règles qui régissent l’organisation politique de l’Etat et qui
sont édictées selon une procédure spéciale. La constitution organise et repartit les compétences
entre les différents pouvoirs d’un Etat, fixe les règles de fonctionnement ainsi que les droits
inhérents aux citoyens.

Selon le Pr. AUBIN « la constitution est le principe générateur, régulateur et animateur de tout
système étatique ».

 c’est le principe générateur parce que la constitution crée l’Etat ;

 c’est le principe régulateur parce que la constitution organise et repartie les compétences
entre les pouvoirs ;
 c’est le principe animateur parce qu’elle fixe les règles de fonctionnement et les droits
inhérents aux citoyens.

La constitution est la norme supérieure dans un Etat. Toutes les autres normes doivent donc s’y
conformer.

Paragraphe II : La loi
Le terme loi est un terme polysémique. Au sens formel, la loi se définit comme l’acte émanant
du pouvoir législatif c'est-à-dire de l’Assemblée Nationale. C’est un acte adopté selon la
procédure législative et promulgué par le président du Faso. Au sens de l’article 97 de la
constitution du 11juin 1991, la loi est une délibération régulièrement promulguée du parlement.

Page 13 sur 52
Suivant le critère organique (organe qui fait la loi) on distingue la loi parlementaire (votée par
le pouvoir législatif) et la loi référendaire (issue d’une consultation populaire).

Selon le critère matériel, on distingue les lois constitutionnelles, les lois organiques et les lois
ordinaires.

La loi constitutionnelle a pour objet l’adoption ou la révision de la constitution. Elle relève de

la loi référendaire quand elle est adoptée par referendum. Elle peut, en matière de révision, être
une loi parlementaire par un vote à la majorité qualifiée des ¾ de l’assemblée nationale.

La loi organique est une loi qui a pour objet l’organisation et de fonctionnement des institutions.
La loi organique complète et précise la constitution. Elle est votée à la majorité absolue et
promulguée après déclaration de sa conformité avec la constitution par le conseil
constitutionnel.

La loi ordinaire est une délibération régulièrement promulguée de l’Assemblée Nationale. Elle
est votée selon la procédure législative ordinaire.

Paragraphe III : Les actes règlementaires

On appelle acte règlementaire ou règlement, tout texte édictant des règles générales émanant
du gouvernement et des autorités administratives. Le domaine de règlement est plus vaste que
celui de la loi (article 101 - 99 et 108 de la constitution du BF). Ainsi distingue-t-on
l’ordonnance, le décret et les arrêtés.

L’ordonnance est un acte de nature hybride. Acte hybride parce qu’il émane du pouvoir
exécutif, notamment du Président du Faso, mais intervient dans le domaine de la loi. L’article
99 de la constitution du 11 juin 1991 la définit comme « un acte signé par le Président du Faso,
après délibération du conseil des ministres, dans les domaines réservés à la loi et dans les cas
prévus aux articles 103, 107 et 119 de la présente constitution ; elle entre en vigueur dès sa
publication ».

Quant au décret, il est un acte émanant du Président du Faso ou du Premier Ministre soit ayant
un caractère règlementaire parce qu’il formule des dispositions générales, soit ayant un
caractère individuel lorsqu’il ne vise qu’une personne ou une catégorie de personnes
nommément désignées (exemple : nomination d’un fonctionnaire). Selon le critère formel, on
distingue le décret simple et le décret pris en conseil des ministres. Le premier est signé par le
premier ministre et contresigné par le ou les membres du gouvernement compétents et le second

Page 14 sur 52
est signé par le Président du Faso et le Premier ministre après avis du conseil des ministres et
contresigné par le ou les membres du gouvernement compétents.

Selon le critère matériel, on distingue le décret autonome qui est pris dans les matières relevant
du domaine règlementaire et le décret d’application de la loi qui a pour but de préciser les
conditions de mise en œuvre de la loi.

Enfin l’arrêté qui peut être un acte de portée règlementaire ou individuelle. Ainsi, l’octroi d’un
permis de construire est un arrêté individuel. Les arrêtés émanent des différentes autorités et
sont hiérarchisés selon le rang de l’autorité. Ainsi on a :

 les arrêtés ministériels ;

 es arrêtés des gouverneurs et des présidents des conseils régionaux ;
 les arrêtés des hauts commissaires ;
 les arrêtés des maires ;
 les arrêtés des autorités administratives indépendantes ;
 les arrêtés des présidents des établissements publics (exemple : l’Université).

Paragraphe IV : Les conventions collectives

Il s’agit des conventions collectives qui interviennent principalement en matière de relations de
travail.

Selon l’article 109 alinéa 1 de la loi n 033-2004/AN du 14 septembre 2004 portant code du
travail au Burkina Faso, « la convention collective du travail est un accord relatif aux conditions
de travail conclu entre, d’une part, les représentants d’un ou de plusieurs syndicats ou
groupements professionnels de travailleurs, et d’autre part, une ou plusieurs organisations
syndicales d’employeurs ou tous autres groupements d’employeurs ou un ou plusieurs
employeurs pris individuellement ».

Au Burkina Faso, la convention la plus connue est la convention collective interprofessionnelle

de juillet 1974.

Paragraphe V : Les traités internationaux

Aux termes de l’article 2 al.1.a de la Convention de Vienne sur le droit des traités de 1969, «
l’expression traité s’entend d’un accord international conclu par écrit entre Etats et régi par le

Page 15 sur 52
droit international, qu’il soit consigné dans un document unique ou dans deux ou plusieurs
instruments connexes, et quelle que soit sa dénomination particulière ».

Dans la pratique, la terminologie n’a jamais cessé d’être floue : à la place du mot « traité », les
Etats emploient indifféremment ceux de « convention », « accords », « acte final », « charte »,
etc.

A ces sources, il faut ajouter les sources communautaires constituées du droit OHADA, du droit
de la CEDEAO et du droit de l’UEMOA.

Dans la pratique, les traités font l’objet d’une classification sur la base d’un certain nombre de
critère. Selon la manière dont il est conclu, on distingue les traités en forme simplifié
(négociation et signature) des traités solennels (négociation, signature et ratification). Selon le
nombre des parties, on distingue les traités bilatéraux (conclu par deux Etats) des traités
multilatéraux (conclus par plusieurs Etats). Enfin, selon le contenu du traité, on distingue les
traités normatifs (qui fixent des règles de conduite pour leurs destinataires) des traités
constitutifs d’organisation internationale (la charte de l’ONU).

Section II : Les sources non formelles du droit

Les sources non écrites ont un caractère secondaire. Elles complètent les sources écrites. On
fait appel aux sources non écrites lorsqu’il n’y a pas de texte ou lorsqu’il y a des lacunes. On
distingue trois (03) principales sources : la coutume, la jurisprudence et la doctrine.

Paragraphe I : La jurisprudence
Dans un sens large, il désigne « l’ensemble des décisions rendues par les juges ».c’est donc
l’ensemble des décisions rendues par les cours et tribunaux ou la solution généralement donnée
par les tribunaux à une question de droit. Le mot jurisprudence n’est utilisé que lorsque ces
décisions ont été rendues à la suite d’un procès, c'est-à-dire dans le cadre d’une juridiction
contentieuse.

Dans un sens étroit, il correspond au phénomène créateur de droit, c'est-à-dire, « l’interprétation

d’une règle de droit définie, telle qu’elle est admise par les juges ». En effet, le pouvoir
judiciaire a pour mission d’appliquer la loi. Mais la loi n’a pas toujours précisément prévu le
cas soumis au juge. Soit parce qu’il n’y avait pas pensé, soit parce qu’il s’agit d’un problème
nouveau que personne n’avait envisagé. On peut alors estimer que le juge a pour rôle de faire

Page 16 sur 52
évoluer le droit résultant d’un texte écrit, figé. De plus, le contenu de la loi n’est pas toujours
clair. Ce faisant et dans le cas, le juge doit interpréter la loi.

Elle n’est source de droit que dans le silence de la loi, ou si la loi comporte des lacunes.

Paragraphe II : La doctrine
On appelle « doctrine », l’ensemble des travaux écrits consacrés à l’étude du droit, et leurs
auteurs. C’est donc l’ensemble des opinions, des savants et techniciens du droit dans les
ouvrages et qui traitent d’une question de droit.

La doctrine ainsi entendue, recouvre des œuvres les plus diverses qui sont élaborées
principalement par les universitaires, notamment les professeurs de droit, mais aussi par les
praticiens, des avocats, magistrats ou notaires.

La doctrine joue un rôle fondamental d’information dans la mesure où elle permet de

comprendre les principes qui dominent le système juridique et de pouvoir se retrouver dans
l’inflation législative. Elle joue un rôle critique mettant en lumière, les imperfections et les
contradictions du système juridique. Elle reste un moyen d’influence et non une source directe
du droit. Elle a un rôle pédagogique.

Paragraphe III : La coutume

La coutume est une règle de droit née d’un usage prolongé et peu à peu considéré comme
obligatoire. La coutume est d’après la définition la plus courante « une pratique répétée pendant
une certaine durée et tenue pour obligatoire » c'est-à-dire revêtant le caractère contraignant
propre à la règle de droit.

La coutume suppose la réunion de deux éléments : un élément matériel ou corpus et un élément

psychologique ou animus.

L’élément matériel est constitué par la répétition d’un comportement dans le temps et dans
l’espace. C’est la tradition où l’habitude. Pour qu’un comportement puisse être considéré
comme constitutif du corpus, il faut que les critères classiques suivants soient réunis : l’usage
doit être ancien, constant, notoire et général.

L’élément psychologique réside dans le fait que les personnes concernées par la coutume ont
la conviction de se conformer à une obligation périodique.

La coutume émane directement du peuple sans passer par ses représentants.

Page 17 sur 52
Si la coutume constitue une source de règles de droit, il convient de souligner qu’il s’agit d’une
source secondaire voire accessoire par rapport à la loi entendue au sens matériel ou large.

Paragraphe IV : Les principes généraux du droit

Les principes généraux du droit sont des règles de portée générale découverts par le juge à partir
de l’état du droit et de la société à un moment donné, et qui s’applique même en l’absence de
textes. Exemple : l’interdiction pour l’employeur d’infliger des sanctions pécuniaires à ses
employés, le principe des droits de la défense….

Page 18 sur 52
Titre II : Les droits subjectifs
Le droit objectif confère aux individus des prérogatives appelées droits individuels ou droits
subjectifs. Les droits subjectifs sont donc des prérogatives reconnues aux sujets de droit par le
droit objectif qui en détermine la nature et l’étendue. En effet les droits subjectifs peuvent être
appréhendés de façon large ou restrictive.

Dans une définition large, « le droit subjectif est toute prérogative dont une personne est
titulaire en vertu du droit objectif ».

Dans un entendement restrictif, le droit subjectif est « un pouvoir dont dispose telle ou telle
personne et qui est garanti par l’Etat parce qu’il est conforme au droit objectif ».

En d’autres termes le droit subjectif c’est l’ensemble des droits reconnus à un particulier par le
droit objectif. La doctrine définit le droit subjectif en fonction de deux éléments constitutifs :

 c’est un pouvoir exercé par la volonté du sujet de droit ;

 c’est un intérêt que le droit protège au bénéfice de ce sujet.

Les droits subjectifs se distinguent du droit objectif sur trois principaux critères. D’abord le
droit subjectif a un caractère coordonnateur qui vise à instaurer l’harmonie dans les relations
interprofessionnelles et à éviter les conflits. Ensuite, c’est un droit concret et particularisé. En
effet, le titulaire d’un droit subjectif est nominativement désigné. Enfin, les droits subjectifs
sont susceptibles de sanction et la puissance publique garantit au besoin de leur jouissance.

L’étude des droits subjectifs nécessite un examen des sources de ces droits, les personnes
titulaires de droits patrimoniaux, les obligations ainsi que les garanties qui peuvent grever ces
droits.

Page 19 sur 52
Chapitre I : Les sources des droits subjectifs
Le droit objectif est la source fondamentale des droits subjectifs. Mais sur le plan pratique, deux
mécanismes juridiques qui donnent naissance aux droits subjectifs: les actes juridiques et les
faits juridiques.

Section I : Les actes juridiques

Qu’est-ce qu’un acte juridique ? Quelles sont les conditions de sa formation ?

Paragraphe I : La notion d’acte juridique

L’acte juridique est une manifestation de volonté d’une ou plusieurs personnes, destinées à
produire des effets de droit. Les conséquences qui en résultent sont recherchées par les sujets
participant à l’acte. Exemple : acheter un manuel scolaire pour en devenir propriétaire, prendre
un billet de cinéma pour voir un film.

Si la plupart des actes juridiques sont des actes conventionnels, il existe cependant des actes
unilatéraux qui sont la manifestation d’une seule volonté. Exemple : le don.

Paragraphe II : La typologie ou la classification des actes juridiques

Les actes juridiques peuvent être classés de plusieurs façons. On distingue cinq grandes
subdivisions par application des critères.

A. Le critère de nombre des participants à l’acte

Traditionnellement, on distingue, selon le critère du nombre de participants à l’acte on

distingue l’acte unilatéral de l’acte bilatéral ou multilatéral:

1. L’acte juridique unilatéral : il est la manifestation de la volonté d’une seule personne.

Exemple : faire un testament.

En droit privé, l’acte unilatéral est rare et exceptionnel parce qu’il est contraire au principe
d’égalité juridique interdisant l’imposition de contrainte à autrui.

En droit public, au contraire, l’acte juridique unilatéral joue un rôle fondamental dans la mesure
où le droit public est un droit vertical exprimant une relation de supériorité entre l’autorité
publique et les administrés. Exemple : la loi, l’ordonnance, le décret, la décision... Ces actes
peuvent créer des droits ou mettre des obligations à la charge des citoyens.

Page 20 sur 52
 2. L’acte juridique conventionnel, bilatéraux ou multilatéraux

Lorsqu’il engage la volonté de deux personnes au moins (on parle alors d’acte bilatéral) ou de
plusieurs personnes (acte multilatéral). Ils sont également qualifiés de conventions ou contrats.
Ce sont des accords de volonté ayant pour effet de créer, modifier, transmettre ou éteindre un
droit subjectif.

En droit privé, ils sont fondés sur le principe de l’autonomie de la volonté alors qu’en droit
public, ils comportent généralement des clauses exorbitantes de droit commun (contrat
administratif).

B. Le critère de la contrepartie

On distingue les actes à titre gratuit et les actes à titre onéreux.

1. L’acte à titre gratuit

C’est un acte par lequel une personne s’oblige ou dispose d’un droit avec intention généreuse,
c’est-à-dire, sans contrepartie. Il est également qualifié de libéralité. Exemple : les dons et legs.
Les actes sont posés «intuitu personae» de sorte que l’erreur commise par le gratifiant (ou le
disposant) sur la personne du gratifié constitue une cause de nullité de l’acte. En définitive l’acte
à titre gratuit procure un avantage sans contrepartie à une personne.

2. L’acte à titre onéreux

C’est un acte par lequel chacune des parties reçoit une contrepartie de la charge qu’elle
supporte. Exemple : la vente, le louage.

Il peut être commutatif ou aléatoire. Il est dit commutatif lorsque l’avantage reçu par chacune
des parties peut être évalué au moment de la convention. Par contre, l’acte est dit aléatoire
lorsque l’avantage reçu par chacune des parties consiste en une chance de gain indexée sur un
événement futur incertain. Exemple : le contrat d’assurance.

C. Le critère du pouvoir de gestion

1. Les actes conservatoires

Ces actes visent à maintenir le patrimoine en l’état et éviter ainsi le dépérissement de certains
biens. Exemple : inscription hypothécaire pour garantir une dette.

2. Les actes d’administration

Page 21 sur 52
Ce sont des actes de gestion courante d’un patrimoine visant à le faire fructifier. Exemple :
paiement d’une dette, la location d’un immeuble.

3. Les actes de disposition

Ces actes modifient de façon permanente la composition du patrimoine en ce qu’ils affectent la

substance du bien qui en est l’objet. Exemple : la vente d’un immeuble.

D. Le critère du moment de prise d’effet

1. Les actes entre vifs : Ce sont des actes qui produisent leurs effets du vivant des parties.
Exemple : la vente, la donation.
2. Les actes à cause de mort : De tels actes ne produisent leurs effets qu’au décès de l’une
des parties. Exemple : le testament.
E. Le critère de la portée juridique

On distingue :

1. Les actes déclaratifs

Ce sont des actes constatant une situation juridique préexistante qui ne crée aucun droit
nouveau. Exemple : le jugement, le désaveu de paternité.

2. Les actes constitutifs

Ce sont des actes ayant pour effet de créer un droit nouveau ou de modifier une situation
antérieure. Exemple : le mariage, le divorce.

3. Les actes translatifs

Ils ne créent pas de droit nouveau mais transfèrent un droit subjectif d’une personne à une autre.
Exemple : la vente consacre le transfert de propriété.

Paragraphe III : La formation des actes juridiques

La validité d’un acte juridique est soumise au respect de quatre conditions dans sa formation.

A. Les conditions de formation

L’article 1108 du code civil prévoit quatre (4) conditions de validité d’un acte juridique. Ce
sont : le consentement, la capacité juridique, l’objet licite et la cause licite.

Page 22 sur 52
 1. Le consentement

C’est l’adhésion d’une partie à la proposition faite par l’autre. L’échange des consentements
conduit à l’accord de volonté qui lie les parties. Le consentement émane normalement de la
partie ou des parties à l’acte. Il existe toutefois une dérogation à cette solution d’évidence : la
représentation. En tant que condition de validité de l’acte juridique, le consentement doit exister
au moment de la formation du contrat et être exempt de vices.

Les vices du consentement sont au nombre de trois : l’erreur, le dol et la violence.

 L’erreur :

Il y a erreur lorsqu’une personne ne consent à un acte juridique que parce qu’elle s’est trompée
sur l’un des éléments. L’article 1110 du code civil prévoit deux cas d’erreur: l’erreur sur la
substance de la chose et l’erreur sur la personne. Cet article dispose en effet que «l’erreur n’est
une cause de nullité de la convention que lorsqu’elle tombe sur la substance même de la chose
qui en est l’objet» (alinéa 1er) et «qu’elle n’est point une cause de nullité, lorsqu’elle ne tombe
que sur la personne avec laquelle on a l’intention de contracter, à moins que la considération de
cette personne ne soit la cause principale de la convention» (alinéa 2). Exemple : la renonciation
à succession.

 Le dol

Il consiste en une manœuvre pratiquée par une personne en vue tromper une autre (article 1116
du code civil).

 La violence

C’est la contrainte exercée sur un individu pour l’obliger à conclure un acte juridique (article
1111 et suivants du code civil). Elle peut être physique ou morale. La violence est cause de
nullité même si elle émane d’une tierce personne non partie à l’acte.

2. La capacité juridique des parties

Elle peut être définie comme l’aptitude d’une personne à être titulaire de droits et à les exercer.
Aux termes de l’article 1123 du code civil : «toute personne peut contracter, si elle n’en est pas
déclarée incapable par la loi». Il ressort de cette disposition que la capacité est la règle et,
l’incapacité l’exception. A ce titre, l’article 1124 du code civil dispose que sont incapable : les
mineurs non émancipés, les majeurs protégés.

Page 23 sur 52
 3. L’objet

C’est la chose sur laquelle porte le consentement. L’article 1126 du code civil dispose en effet
que : «tout contrat a pour objet une chose qu’une partie s’oblige à donner… à faire ou à ne pas
faire». Le verbe donner s’entend ici du transfert de propriété, que ce soit à titre onéreux ou à
titre gratuit. L’objet doit être certain, possible et licite.

4. La cause

Il s’agit ici de la «cause de l’obligation contractuelle». C’est-à-dire ce pour quoi, en vue de quoi
un contractant s’engage. Selon l’article 1131 en effet, « l’obligation sans cause ou sur une fausse
cause, ou sur une cause illicite, ne peut avoir d’effet ».

B.Les sanctions de l’inobservation des conditions de validité des actes juridiques

Les conditions de validité sont cumulatives. Cela veut dire que si une des conditions manque,
l’acte est frappé de nullité qui est l’anéantissement rétroactif de cet acte.

Il existe deux sortes de nullité : la nullité relative et la nullité absolue. La nullité relative vise à
protéger les parties et peut être levée. Seules les parties peuvent demander cette nullité.

La nullité devient absolue lorsque l’intérêt général, l’ordre public ou les bonnes mœurs sont en
cause. Elle peut être revendiquée partout et vaut pour tous (effet erga omnes). Cette nullité est
prescrite par trente ans. Exemple : lorsque le vice porte sur la licéité de la cause ou un objet
inexistant.

A. Les effets de la validité

L’acte juridique valablement formé crée des obligations à la charge des parties conformément
aux dispositions de l’article 1134 du code civil selon lesquelles «les conventions légalement
formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites». Chacune des parties s’oblige donc à
exécuter sa prestation sans pour autant la modifier sous peine d’engager sa responsabilité civile.

L’acte ainsi formé n’a d’effet qu’entre les parties (principe de l’effet relatif des contrats : article
1165 du code civil) sauf dans les cas de stipulation pour autrui (1120 et 1121 du code civil) et
des conventions collectives de travail.

Paragraphe II - Les faits juridiques

Ce sont des événements qui peuvent entraîner des conséquences juridiques et donc susceptibles
de produire des effets de droit. On distingue :
Page 24 sur 52
  les événements involontaires naturels (exemples : tempête, inondation) et ceux qui
découlent de la vie des personnes (exemple : naissance) ;
 les comportements volontaires (exemple : dispute suivie de coups et blessures).

Donc, le fait juridique est un événement qui peut être naturel (la mort), intentionnel (un délit)
ou non intentionnel (un accident), mais dont les conséquences ne sont jamais voulues. Tous ont
des conséquences juridiques pouvant, le cas échéant, entraîner des sanctions civiles ou pénales
(exemples : réparation par l’assurance des dégâts causés par la tempête, droit à héritage des
biens de ses parents, condamnation pour coups et blessures). Dans la vie courante, la difficulté
réside dans la preuve de l’acte ou du fait juridique.

A. Les faits involontaires

Ce sont des faits qui se produisent indépendamment de la volonté de ceux qui peuvent en être
concernés. On est tenté à priori de dire qu’il ne peut s’agir ici que des faits naturels en ce qu’ils
seraient le fruit du hasard ou du cours naturel des choses. En réalité, ces faits peuvent être
accidentels – le décès – ou résulter de l’écoulement du temps. En effet, l’écoulement du temps
peut avoir des conséquences juridiques dans le sens de l’acquisition ou de l’extinction d’un
droit subjectif : c’est la prescription. Deux types de prescriptions existent : la prescription
acquisitive et la prescription extinctive.

La prescription est acquisitive lorsque le possesseur d’une chose qui n’en est pas propriétaire,
acquiert un droit réel sur la chose après l’écoulement d’un certain temps si la situation se
prolonge. La durée légalement prévue est de 30 ans. La prescription est extinctive lorsque le
titulaire d’un droit ou d’une action en justice perd son droit d’agir ou son action après
l’écoulement d’un certain délai.

B. Les faits volontaires

A côté des faits involontaires, d’autres faits peuvent être voulus. Mais, à la différence de l’acte
juridique où les parties veulent non seulement l’acte mais aussi les conséquences juridiques que
la loi y attache (exemple : dans un contrat), les faits volontaires impliquent une volonté
consciente des conséquences dommageables de l’acte mais non la conséquence juridique que
la loi y rattache. Par exemple l’obligation de réparer (délit civil). On distingue les faits
volontaires licites et les faits volontaires illicites.

Page 25 sur 52
 1. Les faits volontaires illicites

Ces faits procèdent de l’existence d’un comportement volontaire de l’individu. Ils sont illicites
parce qu’ils sont répréhensibles et entraînent la responsabilité civile de son auteur. C’est le cas
en matière de responsabilité du fait personnel : quiconque cause, par sa faute un dommage à
autrui, doit réparer le préjudice de la victime. Les articles 1382 et suivants du code civil
sanctionnent ainsi les délits et les quasi-délits c’est-à-dire les manquements à l’obligation
générale de prudence, de diligence et de loyauté qui pèsent sur tous les hommes dans l’exercice
de leurs libertés. Les délits et les quasi-délits se distinguent en ce que les premiers impliquent
un manquement intentionnel à cette obligation, une volonté consciente des suites préjudiciables
de l’acte. Tandis que les seconds sont des actes d’imprudence ou de négligence, leurs auteurs
n’ayant pas prévu les conséquences dommageables de leurs actes.

2. Les faits volontaires licites

Ils sont nombreux. Certains sont envisagés simplement parce qu’ils entraînent la modification
d’une situation juridique. Exemple : le changement de domicile. Il est des faits qui produisent
des obligations permettant un rapprochement avec les actes juridiques de sorte qu’on parle à
leur sujet de quasi-contrat. Le fait est volontaire mais il n’a pas été accompli en vue de faire
naître les obligations considérées. C’est le cas de la gestion d’affaires, du paiement ou non-
paiement de l’indu, de l’enrichissement sans cause.

 La gestion d’affaires

Il y a gestion d’affaire lorsqu’une personne, le gérant d’affaires, sans en avoir reçu mandat ou
pouvoir légal, accomplit un acte dans l’intérêt et pour le compte d’une autre personne, nommée
géré ou maître de l’affaire. Exemple : en l’absence de l’intéressé, la réparation de sa maison
menaçant ruine ; le gérant doit agir avec les soins d’un bon père de famille et le géré doit remplir
les engagements que le gérant a contractés en son nom.

 Le paiement de l’indu

Il y a paiement de l’indu lorsqu’on paye une dette qui n’existe pas. Lorsqu’on paye plus qu’on
ne doit ; lorsqu’on paye une dette due par un autre ; lorsqu’on paye une obligation nulle (sauf
si le paiement emporte confirmation). Dans tous ces cas, la somme indûment perçue doit être
restitué accompagnées des fruits de la chose ou des intérêts de l’argent.

Page 26 sur 52
  L’enrichissement sans cause

C’est l’enrichissement d’une personne en relation directe avec l’appauvrissement d’une autre
alors que le déséquilibre des patrimoines n’est pas justifié par une raison juridique. Exemple :
une personne érige une construction sur le terrain d’autrui et, par le phénomène de l’accession,
cette construction va appartenir au propriétaire du sol qui s’enrichit ainsi injustement aux
dépens de constructeur de sorte que, comme dans le cas de l’indu, celui qui a reçu la
construction (le paiement) s’est enrichi sans cause au détriment de celui qui l’a effectuée.
L’appauvri peut intenter contre l’enrichi une action dite «de in rem verso» qui lui permet
d’obtenir la restitution de ce dont il s’est appauvri, tout au moins dans la mesure de
l’enrichissement procuré.

Paragraphe III – L’intérêt de la distinction

Si l’acte et le fait juridique sont également créateurs de droits subjectifs, seuls les droits qui
naissent de l’acte juridique sont recherchés, voulus. Cette différence essentielle a des
conséquences juridiques importantes :

 si la personne qui s’engage dans un acte juridique est en mesure d’en prévoir les effets,
elle peut également en prévoir les preuves et les constituer ;
 en revanche, les effets de droit d’un fait juridique n’étant jamais voulus, il n’est pas
possible d’en prévoir les preuves : le système de la preuve sera nécessairement plus
souple.

Section II : La notion de preuve

Qu’est-ce qu’une preuve ? La preuve est un procédé qui permet d’établir la réalité ou
l’existence de faits ou d’actes juridiques. En d’autres termes, prouver un fait c’est apporté les
éléments de fait ou de droit qui permettent d’attester la véracité ou la fausseté de ce fait.

Paragraphe I : L’objet et la charge de la preuve

A l’occasion d’un procès, les faits ou les actes juridiques que les plaideurs évoquent doivent
être prouvés. En effet, la preuve permet de justifier la prétention et de favoriser la manifestation
de la vérité.

Quant à la charge de cette preuve, il appartient au demandeur d’apporter la preuve de ce qu’il

avance, c’est donc à lui d’apporter la preuve de ce qu’il prétend. Toutefois, le défendeur, pour

Page 27 sur 52
faire valoir ses arguments, devra réunir lui aussi des moyens de preuve. Cependant, il existe
deux exceptions à cette règle :

 il s’agit de la présomption simple qui permet d’inverser la charge de la preuve.

Exemple : Les parents sont présumés responsables des dommages causés par leurs enfants. Par
conséquent, une personne victime d’une blessure faite par un enfant n’aura pas à prouver la
responsabilité de ses parents. Ce sont les parents qui doivent prouver qu’ils ne sont pas
responsables.

 et de la présomption irréfragable, qui ne peut être combattue par la preuve contraire.

Paragraphe II : Les moyens de preuve

Il existe plusieurs moyens de preuve et en perpétuelle évolution à cause des mutations
technologiques (informatique bancaire, audiovisuel…)

A. Les moyens de preuve parfaits

L’acte authentique : Il est établi par un officier public (notaire, huissier), il a une force
probante supérieure aux autres moyens de preuve. Exemples : Le contrat de vente d’un
appartement, le constat du mauvais état d’un logement après le départ du locataire.

L’acte sous seing privé : Il est rédigé par des particuliers, il doit être signé et exister en autant
d’exemplaires qu’il y a de parties. Ils sont uniquement signés par ceux qui s’engagent. Ces actes
sont soumis à des exigences de forme (exemple : un contrat doit être rédigé en autant
d’originaux que de parties), mais les copies sont admises si elles sont fidèles et infalsifiables.

Exemples : la reconnaissance de dette, le contrat de location

L’aveu : c’est lorsqu’une personne reconnaît certains faits qui peuvent produire à son encontre
des conséquences juridiques (dommages-intérêts, prison…).

Exemple : une personne reconnaît qu’elle est coupable d’un vol.

Le serment : Il y’a lorsqu’une personne déclare solennellement qu’un fait ou un acte lui est
favorable à la demande de son adversaire. Traditionnellement, le serment est la promesse ou
l’affirmation d’un fait en prenant DIEU à témoin. De nos jours le serment consiste en une
affirmation solennelle faite en levant la main droite et en disant : « je le jure ». On distingue le
serment décisoire et le serment supplétoire

Page 28 sur 52
Le témoignage : Certaines personnes peuvent attester de faits dont elles ont eu connaissance.
Elles peuvent aussi se tromper et les juges en font donc une libre appréciation. En effet, le
témoignage est une déclaration faite par une personne sur des faits dont elle a personnellement
eu connaissance.

B : Les moyens de preuve imparfaits

La présomption de fait : Des indices peuvent permettre aux juges de reconnaître l’existence
de certains actes ou faits juridiques, ces éléments sont pris en compte par le juge et tout porte à
croire qu’ils sont vrais. Exemples : photographies, bandes sonores, enregistrement filmés, traces
de pas.

Les écrits divers (commencement de preuve par écrit) : Il peut s’agir de lettres, registres,
factures, papiers domestiques… Ils permettent aux magistrats de se forger une opinion, de les
considérer comme des indices de les accepter à l’appui d’un témoignage. Exemples : lettre
évoquant un prêt obtenu, registre tenu par un commerçant, fax, télex.

Le rapport d’expert : La justice fait souvent appel à des experts pour se forger une opinion.
Exemples : expertise comptable ; expertise de matériels, de dégâts causés par des événements
naturels.

La preuve testimoniale : Elle résulte des dépositions de témoins ayant eu directement

connaissance des faits ou actes à prouver.

En matière civile, les faits juridiques peuvent être prouvés par tous moyens. Par contre, les actes
juridiques doivent être prouvés par écrit. Cependant, il existe toutefois des exceptions à cette
règle. Ainsi en cas d’impossibilité matérielle ou morale fournir un écrit ou un commencement
de preuve par écrit (exemple : des actes ont brûlés dans un incendie), morale (exemple : prêt
accordé à un proche parent) il est possible d’utiliser tout autre moyen de preuve (exemple :
témoignage…).

En matière commerciale, la preuve est libre entre commerçant. Ainsi à l’égard des
commerçants la preuve des actes de commerce est libre sauf disposition contraire de la loi.

Page 29 sur 52
Chapitre II : LES PERSONNES JURIDIQUES
La personne juridique est un sujet de droit c’est-à-dire un animateur de la vie juridique. Elle
peut être un sujet actif de droit quand elle est considérée sous l’angle de ses droits et un sujet
passif lorsqu’elle est prise sous l’angle de ses obligations.

La personne juridique est dotée de la personnalité juridique qui est l’aptitude à être titulaire de
droits et à être tenu d’obligations. Il existe deux (02) catégories de personnes juridiques : les
personnes physiques et les personnes morales.

Section I : Les personnes physiques

La personne physique est l’être humain quel que soit son âge et son sexe. Son existence suppose
un corps humain animé d’une vie.

Paragraphe I : Les éléments d’identification de la personne physique

L’identification des personnes physiques se fonde sur l’état civil, le nom, le domicile et la
nationalité.

A. Le nom

Le nom en tant que moyen d’identification des personnes physiques se compose de plusieurs
éléments d’importance juridique inégale et soumis à des réglementations différentes. En effet,
il est formé du nom patronymique ou nom de famille qui s’accompagne d’un ou de plusieurs
prénoms. Parfois, des surnoms ou des pseudonymes viennent préciser davantage l’identité de
la personne. Les règles d’acquisition du nom diffèrent selon qu’il s’agit du nom de famille ou
des autres éléments du nom ; à savoir les prénoms, surnom ou pseudonyme.

1. La détermination du nom

Le nom patronymique ou patronyme ou encore «nom de famille» revêt une importance capitale
sur un plan sociologique. En effet, le patronyme est une sorte de fanion (drapeau) familial. Il
apparaît comme un signe d’appartenance à tel ou tel groupe familial ou même ethnique. Le droit
utilise la terminologie «patronymique» en référence au père. Le nom patronymique ou nom de
famille identifie l’individu en l’intégrant dans une famille. Il s’acquiert soit par la filiation et à
soit par l’attribution de l’autorité administrative.

Page 30 sur 52
 a. L’attribution du nom par la filiation

Le nom patronymique ou nom de famille est lié à la filiation paternelle. Cela produit deux
conséquences peuvent être attachées à cette règle. D’abord, tous les enfants d’un même père
portent le même nom c’est-à-dire celui du père sans distinction de sexe ni d’ordre de naissance.
Ensuite la dévolution se faisant de père en fils, seuls les mâles transmettent le nom.

Les filles reçoivent leur nom de leur père sans pouvoir le transmettre à leurs enfants. C’est l’un
des rares cas qui conservent une primauté masculine dans le code des personnes et de la famille.

Selon l’article 36 CPF, l’enfant né dans le mariage porte le nom de son père. Le père étant le
mari de sa mère selon l’article 423 CPF qui institue la présomption de paternité du mari de la
mère.

Quant à l’enfant né hors mariage, plusieurs situations sont envisagées. Il convient d’énoncer la
règle générale concernant l’acquisition du nom de famille par les enfants nés hors mariage.

Elle se fonde sur le caractère divisible de cette filiation et résulte de l’article 38 CPF qui dispose
que «l’enfant né hors mariage, dont la filiation n’est établie qu’à l’égard de l’un ou de l’autre
des auteurs, porte le nom de celui-ci». Autrement dit, ces enfants portent le nom de celui à
l’égard duquel la filiation est établie. Ainsi, lorsque la filiation n’aura été établie qu’à l’égard
de la mère, l’enfant portera le nom de celle-ci. Par contre, si la filiation est établie à l’égard des
deux auteurs, l’article 37 alinéa 1 CPF fait application du principe général qui veut que l’enfant
porte le nom de son père. A titre exceptionnel, l’enfant dont la filiation sera établie en second
lieu à l’égard de son père, peut conserver le nom de sa mère à la condition que les père et mère
fassent une déclaration conjointe devant le président du tribunal civil.

b. L’attribution administrative du nom

A s’en tenir aux mécanismes classiques de dévolution du de famille en tant qu’effet de la

filiation, certaines personnes n’auraient pas de nom car le mécanisme de transmission ne
pourrait pas jouer à leur faveur. En effet, en tant qu’effet de la filiation, le principe serait mis
en échec toutes les fois qu’aucun lien juridique ne sera pas établie entre un enfant et l’un au
moins de ses auteurs. C’est le cas des enfants trouvés ou abandonnés. Dans la mesure où il est
une obligation pour toute personne d’avoir un nom, il appartient à l’officier de l’état civil de
donner un nom à ces enfants. L’article 39 CPF oblige l’officier d’état civil à choisir un nom

Page 31 sur 52
parmi les noms usuels au Burkina Faso. Ce choix peut aussi être modifié pour une adaptation
aux changements d’état de la personne qui avait reçu ce nom arbitraire.

B. Les autres éléments du nom

Le nom de famille s’accompagne d’autres éléments que sont le prénom, le surnom et le

pseudonyme.

1. Le/ les prénoms

Le patronyme ou nom de famille insère une personne dans une famille. Le ou les prénoms sont
un accessoire nécessaire et obligatoire du patronyme. Précédant le nom de famille, ils
permettent d’individualiser la personne au sein de la famille dont elle porte le nom avec
d’autres. Au sens de l’article 31 alinéa 3 dispose que les prénoms sont librement choisis lors de
la déclaration de naissance à l’officier de l’état civil.

Cependant, le prénom doit être conforme aux usages, à la tradition ou à la religion. Ainsi le
choix du nom et des prénoms doit être conforme à l’intérêt de l’enfant.

2. Le surnom et le pseudonyme

Ils concourent à préciser davantage l’identité de la personne mais ne font pas partie du nom
(CPF, art. 32) et de ce fait, ne peuvent pas figurer sur les actes d’état civil de la personne.

Le surnom est une création du public. Il n’est ni donné par les parents, ni choisi par l’intéressé.

C’est élément d’identification assez performant et il est admis qu’il puisse figurer dans certains
actes administratifs (carte d’identité, passeport) mais précédé du mot « dit ».

Quant au pseudonyme ou nom d’emprunt, il est choisi par celui qui le porte dans l’optique, le
plus souvent de dissimuler sa véritable identité et particulièrement dans l’exercice d’une
activité. Dans les administrations publiques, il est interdit d’utiliser des pseudonymes.

Paragraphe II : Le changement de nom

L’article 33 CPF pose le principe de l’immuabilité du nom en disposant que « nul ne peut porter
de nom ni de prénoms autre que ceux qui résultent des énonciations de son acte de naissance
ou du jugement déclaratif en tenant lieu et des actes ou jugements mentionnés en marge». C’est
le principe de mutabilité du nom assorti d’exceptions. Ainsi, par nécessité et à titre
exceptionnel, il est possible de porter atteinte à ce principe de l’immuabilité du nom et du
prénom. Le changement de nom ou de prénom peut intervenir dans deux hypothèses : le

Page 32 sur 52
changement de nom patronymique est une conséquence de la modification de la filiation (A)
ou alors c’est à la demande du porteur (B).

A. Le changement de nom patronymique

Dans un premier temps et en ce qui concerne le nom de famille, le changement de nom de

famille sera la conséquence du changement de l’état de la personne. Les applications y sont
nombreuses et visent à adapter le principe général aux changements d’état qui peuvent survenir
dans la filiation de l’enfant. Ainsi, l’article 36 CPF prévoit in fine que l’enfant né dans le
mariage et désavoué par le mari de sa mère prend le nom de sa mère. Il en sera de même en cas
d’annulation de reconnaissance (avec ou sans établissement d’une nouvelle filiation paternelle).
Le changement sera opéré encore en cas de légitimation par le mariage.

Enfin, l’adoption peut entraîner une modification du nom de l’adopté. Dans tous ces cas, le
changement s’opère automatiquement sous réserve de l’établissement en second lieu de la
paternité (CPF, art. 37 al. 2) ou lorsqu’il s’agit d’une adoption simple.

B. Le changement volontaire nom ou de prénoms

Les autres cas de modification doivent être faits par voie judiciaire. Elles sont indépendantes
des modifications qui affectent l’état des personnes et peuvent concerner autant le nom
patronymique que le prénom. L’article 44 CPF fixe les conditions de fond et forme auxquelles
le changement peut intervenir.

Ainsi, toute personne qui justifie d’un intérêt légitime peut changer de nom ou de prénom. Le
caractère ridicule ou injurieux du nom ou du prénom, le changement de religion entraînant
parfois un changement de prénom ou même le rajout d’un prénom à celui existant sont autant
de motifs qui peuvent justifier un changement de nom.

Paragraphe 3 : Le domicile
A. La définition du domicile

Le domicile est le lieu auquel la loi rattache officiellement à chaque individu. C’est le lieu où
l’individu est toujours censé se retrouver pour l’application des lois en général. Il faut distinguer
le domicile de la résidence qui est le lieu où l’individu se trouve à un moment donné.

B. La détermination du domicile

Page 33 sur 52
En principe, le domicile est choisi librement par chaque individu. C’est le lieu où il fixe son «
principal établissement » c’est-à-dire où il demeure généralement et où il a le centre de ses
affaires. Si une personne n’a qu’un domicile, elle peut en changer par le fait d’une habitation
réelle et continue dans un autre lieu à condition qu’elle ait l’intention d’y fixer son « principal
établissement ».

Exceptionnellement, le domicile de certaines personnes peut être fixé par la loi soit parce qu’il
s’agit de personnes qui sont obligées d’habiter dans un lieu déterminé en raison de leur
profession soit en raison de leur situation matrimoniale. C’est le cas des couples mariés. En cas
de mariage polygamique, chaque épouse forme avec son conjoint un domicile conjugal.

Les mineurs non émancipés sont domiciliés chez la personne qui s’occupe de leur personne et
de leurs affaires : père, mère, tuteur…. Les nomades sont domiciliés dans l’ère géographique
dans laquelle ils mènent leurs activités.

Paragraphe IV : La personnalité juridique des personnes physiques

Comme l’individu, la personnalité a un début et une fin. Certaines situations peuvent même
mettre en doute la réalité de cette personnalité.

A. Le début de la personnalité juridique

En principe, la personnalité juridique commence avec la naissance accomplie de l’enfant vivant.

Toutefois, l’enfant simplement conçu sera considéré comme né, toutes les fois qu’il y va de son
intérêt. C’est-à-dire que l’enfant conçu peut acquérir des droits à la condition qu’il naisse vivant.
L’enfant né au Burkina Faso doit être déclaré à l’officier de l’état civil du lieu de naissance dans
un délai de deux (02) mois à compter du jour de sa naissance. A défaut, la naissance ne pourra
être constatée qu’en vertu d’un jugement rendu par le tribunal civil du lieu de naissance.
B. La fin de la personnalité juridique
En principe, la personnalité juridique prend fin avec la mort. Cependant, certaines circonstances
posent des incertitudes quant à la vie de l’individu, pouvant parfois aboutir à la fin de la
personnalité juridique. Il s’agit de l’absence et la disparition.

L’absence : c’est l’état d’une personne dont le manque de nouvelle rend son existence
incertaine. Lorsque les dernières nouvelles de cette personne remontent à 10 ans au moins, toute
personne peut demander au tribunal de rendre un jugement déclaratif de décès de l’absent.

Page 34 sur 52
La disparition : c’est l’état d’une personne dont l’absence s’est produite dans les circonstances
de nature à mettre sa vie en danger et dont le corps n’a pu être retrouvé. Exemple : tremblement
de terre, naufrage occasionnant la disparition de plusieurs personnes. Le disparu est en principe
présumé mort.

C. La capacité juridique

La capacité juridique est l’aptitude d’une personne à être sujet de droits et d’obligation et à
même de les exercer. Elle comporte donc deux aspects à savoir la capacité de jouissance et la
capacité d’exercice.
La capacité de jouissance est l’aptitude à être titulaire de droits et être tenue d’obligations. La
capacité d’exercice quant à elle, est l’aptitude à mettre en œuvre soi-même ses droits et ses
obligations.
Toute personne à la capacité de jouissance. Mais la capacité d'exercice dépend des dispositions
de la loi. Pour qu'un acte juridique soit valable, les parties en cause doivent avoir la capacité
d'exercice. La seule exception, ce sont les incapacités.
Selon le critère du degré d’incapacité on distingue deux grandes catégories d’incapacité que
sont l’incapacité de jouissance et l’incapacité d’exercice.
L’incapacité de jouissance prive « l’incapable de certains droits ou de certaines activités
juridiques ». Celui-ci devient inapte à être titulaire desdits droits qui ne peuvent entrer dans son
patrimoine. Ce type d’incapacité est assez rare. Exemple : le tuteur est privé du droit d’acquérir
les biens de son pupille. L'incapacité de jouissance ne peut être générale, elle est spéciale.
L’incapacité d’exercice qui est fondée sur le fait que la personne ne possède pas le discernement
nécessaire à l'expression de sa volonté soit du fait de son âge (mineur) soit à cause d’une
déficience mentale (majeur incapable). Exemple : la perte du droit de vote. Il existe trois
régimes juridiques adaptés à la situation de l’incapable : Ces différents régimes visent à protéger
l’incapable.
Pour les mineurs nous avons la tutelle qui est une institution dont le but est de protéger le
mineur qui ne peut être soumis à l’autorité parentale (orphelin de père et de mère, enfant dont
les parents sont inconnus ou privés de l’autorité parentale).
Pour les majeurs incapables nous avons la tutelle et la curatelle. La tutelle concerne les majeurs
dont les facultés mentales ou corporelles sont si altérées qu’ils doivent être représenté « d’une
manière continue dans les actes de la vie civile »

Page 35 sur 52
Quant à la curatelle, elle concerne les majeurs dont les facultés mentales ou corporelles les
mettent dans le besoin d’être contrôlés ou conseillés dans les actes de la vie civile.

Section II : Les personnes morales

Les personnes morales sont des groupements de personnes et de biens auxquels est conférée
une personnalité juridique distincte de celle des membres en vue de la défense d’intérêts
collectifs. En effet, la gestion des intérêts collectifs suppose la création de structure distincte de
leur créateur. Le droit accorde à ces structures la personnalité juridique : ce sont des personnes.
Ces dernières sont des êtres collectifs, structurés, dotés d’un projet commun et considérés
comme des sujets de droit. Il existe une grande diversité de personnes morales. Mais on peut
retenir deux traits communs :

 la personne morale a un patrimoine qui est distinct de celui des membres qui la
composent ;
 la personne morale a la personnalité juridique, c'est-à-dire qu’elle est titulaire de droits
et d’obligations.

Paragraphe I : Les conditions d’existence des personnes morales

Pour exercer leurs activités, les personnes morales doivent pouvoir être identifiées,
individualisées. Trois procédés sont utilisés pour cela :

 le nom ou la dénomination. Comme les personnes physiques, les personnes morales

doivent avoir un nom. Exemple : la SONABEL, l’ONEA, BOA BF, … Le nom des
personnes morales est protégé et son usurpation est sanctionnée tant pénalement que
civilement ;
 le domicile ou siège social. Les personnes morales ont un domicile appelé siège social
et désigné par les statuts. Il doit être réel et sincère, c’est è dire correspondre au centre
d’activités juridiques de la société. C’est le lieu où se trouvent les organes de gestion et
d’administration de la société ;
 la nationalité : La nationalité des sociétés fait l’objet d’une reconnaissance légale et le
droit burkinabé, à l’instar du droit français, retient à titre de principe, le critère du siège
social pour la détermination de la nationalité des sociétés.

Page 36 sur 52
Les personnes morales agissent par l’intermédiaire de leurs représentants qui sont des personnes
physiques. Mais il convient de souligner que la personnalité juridique des personnes morales
ne se confond pas à celle des dirigeants qui les ont créées ou qui les administrent.

Paragraphe II. La classification des personnes morales

Il existe deux grandes catégories des personnes morales : les personnes morales de droit public
et les personnes morales de droit privé.

A. Les personnes morales de droit public

Elles ont pour objectif, la réalisation de l’intérêt général. On distingue 4 grandes catégories de
personne de droit public : l’Etat, les collectivités territoriales ou locales, les établissements
publics et les groupements d’intérêt public.

 l’Etat : c’est un groupe humain, fixé sur un territoire donné et sur lequel une autorité
politique exclusive s’exerce. Trois caractéristiques émanent de cette définition qui
permet d’identifier l’Etat. Il s’agit de la population, du territoire et du pouvoir central
ou autorité politique ;
 les collectivités territoriales ou locales : ce sont des entités territoriales infra étatiques
dotées de la personnalité juridique et de l’autonomie financière, chargées de gérer les
affaires locales. Il faut distinguer les collectivités territoriales des circonscriptions
administratives qui, elles relèvent de la déconcentration administrative ou territoriale
dont le but est d’assurer l’autorité de l’Etat sur l’ensemble du territoire national. Les
circonscriptions administratives sont de simples démembrements techniques sans
personnalité morale. Ce sont au Burkina Faso : le département avec à sa tête le préfet ;
la province avec à sa tête, le Haut-commissaire ; la région avec à sa tête le gouverneur.
Les collectivités territoriales au Burkina Faso sont la région (dirigée par le conseil
régional ayant à sa tête, le président du conseil régional) et la commune dirigée par le
conseil municipal ayant à sa tête, le maire.
 les établissements publics de l’Etat : un établissement public est un organisme
spécialisé de droit public auquel la loi confère la personnalité juridique et qui est chargé
d’exercer, à la place de l’Etat ou de ses démembrements, une activité de service public
relevant de ces collectivités territoriales et sous le contrôle de ces dernières.

On distingue plusieurs catégories d’établissements publics au Burkina Faso:

Page 37 sur 52
  les établissements publics administratifs (EPA) qui gèrent une des activités
administratives de l’Etat ou d’une collectivité territoriale ;
 les établissements publics industriels et commerciaux (EPIC) qui interviennent dans le
domaine privé notamment économique (SONABHY, SONABEL, ONEA, …) ;
 les établissements publics à caractère scientifique, culturel et technique (EPSCT) :
exemple : université de Ouagadougou, C.N.R.S.T) ;
 les établissements publics de prévoyance sociale qui interviennent dans le domaine de
prise en charge des risques professionnels de travail en fournissant des prestations
sociales. C’est le cas de la CNSS, CARFO, CAMU ;…
 les groupements d’intérêts publics : ce sont des organismes créés par deux ou plusieurs
personnes publiques en vue de la résolution d’un problème commun.
B. Les personnes morales de droit privé

Ce sont des structures nées de l’initiative privée, c'est-à-dire crées par des personnes physiques
ou morales pour défendre des intérêts particuliers. Elles se subdivisent en deux grands groupes
: les groupements de personnes et les groupements de biens.

1. Les groupements de personnes (sociétés et associations)

Les sociétés : elles naissent par la conclusion d’un contrat par lequel deux ou plusieurs
personnes conviennent de mettre en commun des biens ou des capacités en vue de partager les
bénéfices qui seront générés. Ce sont donc des groupements à but lucratif. On distingue les
sociétés commerciales (SCS, SNC, SARL, SA) et les sociétés non commerciales dites civiles
(professions libérales, les domaines de l’immobilier, de l’artisanat, de l’agriculture…) ;

Les associations : une association est un groupement d’individus qui exercent une activité non
lucrative. Le produit de ces activités n’est pas reparti entre les membres mais à financer les
activités. Elles sont des groupements de personnes qui poursuivent un but non lucratif
(association culturelle, sportive, artistique, etc.). Du point de vue de la personnalité, on
distingue :

 les associations non déclarées : elles n’ont pas la personnalité juridique ;

 les associations déclarées : elles ont la personnalité juridique ;
 les associations reconnues d’utilités publiques : elles ont la grande personnalité et
peuvent recevoir des libéralités.

Page 38 sur 52
 2. Les groupements de biens

Ce sont les fondations. Ils sont divers et obéissent à des régimes juridiques différents.

Au sens large, on appelle fondation l’affectation de certains biens à une œuvre désintéressée.
Cette opération d’affectation n’entraîne pas toujours la création d’une personne morale.
Exemple : fondation Jean Paul II, fondation Félix Houphouët Boigny ;

Paragraphe III : La personnalité juridique de la personne morale

La personne morale a une capacité de jouissance spéciale car elle ne peut pas s’occuper de tout
comme une personne physique. La capacité d’exercice de la personne morale est mise en œuvre
par ses organes. Ainsi, la loi n’accorde la personnalité morale qu’après l’accomplissement de
certaines formalités.

A. Le début de la personnalité morale

La société devient une personne morale après son inscription au RCCM tenu au greffe du TGI.
Quant aux associations, elles ne deviennent personnes morales qu’après leur déclaration
d’existence auprès du Ministre en charge de l’Administration Territorial. Cette déclaration
d’existence sera matérialisée par le récépissé de reconnaissance.

B. La fin de la personnalité morale

La personnalité morale prend fin avec la dissolution de la personne morale. Celle-ci peut être
volontaire ou involontaire. Ainsi, la dissolution peut être due à la décision des membres, à une
décision judiciaire ou par toute clause prévue par les statuts.

Toutefois, la personnalité juridique peut survivre jusqu’au paiement complet des dettes de la
personne morale.

Page 39 sur 52
Chapitre : LES DROITS PATRIMONIAUX

Section I : La notion du patrimoine

Le patrimoine est constitué par l’ensemble des droits et obligations à caractère pécuniaire
détenus par une personne physique ou morale. Les droits constituent l’actif et les obligations,
le passif.
En principe, seules les personnes peuvent avoir un patrimoine. C’est pourquoi, il n'y a pas de
patrimoine sans titulaire. Ce dernier peut être une personne physique ou une personne morale.
Dans ce dernier cas, le patrimoine de la personne morale ne se confond pas avec celui de chacun
des membres qui composent cette personne morale.
Toute personne a nécessairement un patrimoine. Celui-ci existe indépendamment de son
contenu. Par conséquent, une personne qui n'aurait que des dettes a néanmoins un patrimoine.
Une personne n'a qu'un patrimoine. C'est le principe de l'unité et de l'indivisibilité du
patrimoine. Il en résulte notamment qu'un commerçant ne peut avoir deux patrimoines distincts.
Il ne peut pas affecter à son commerce certains biens qui répondraient seuls de ses dettes
commerciales à l’exclusion des autres biens. Le patrimoine est lié à la personne tant que dure
la personnalité.
Tant que son titulaire est vivant, le patrimoine est intransmissible. Une personne peut se séparer
de tous ses biens et n'avoir aucune dette, ou même n'avoir que des dettes, elle aura toujours un
patrimoine

Section II : Les droits réels

Un droit réel est un droit portant directement sur une chose. Le titulaire de ce droit exerce
directement son pouvoir sur la chose soumise à son droit. La structure des droits réels comporte
deux éléments : une personne, sujet actif et une chose, objet du droit. Les droits réels sont en
nombre limité. La liste est établie par la loi et aucune volonté privée ne peut créer de nouveaux
droits réels. Les droits réels confèrent à son titulaire un droit de suite et un droit de préférence.
Le droit de préférence : C’est un droit qui permet à son titulaire de primer sur la chose, toute
autre personne n'ayant pas un droit réel plus préférable. Par exemple, le créancier hypothécaire
est payé par préférence à tout créancier qui n'a pas sur l'immeuble un rang meilleur.
Le droit de suite : le droit de suite permet au titulaire du droit réel d'atteindre la chose quelle
que soit la personne entre les mains de laquelle se trouve cette chose. Par exemple, le
propriétaire d'une chose peut la revendiquer quelle que soit la personne qui la détient

Page 40 sur 52
Paragraphe I : Classification des droits réels
Les droits réels se répartissent en deux catégories : les droits réels principaux et les droits réels
accessoires.
A. Les droits réels principaux
Ils comprennent les droits de propriétés et ses démembrements.
1. Le droit de propriété
Il se définit comme le droit de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolue,
pourvu qu'on n'en fasse pas un usage interdit. Il se décompose en trois éléments : l'usus, le
fructus et l'abusus. L'usus est le droit d'user de la chose, c'est-à-dire de l'utiliser
personnellement. Le fructus est le droit de percevoir les fruits de la chose. Enfin, l'abusus est le
droit de disposer de la chose, soit en la vendant ou en l’hypothéquant, soit en la consommant
ou en la détruisant.
2. Les démembrements du droit de propriété
Les prérogatives qui constituent le droit de propriété peuvent parfois être partagées entre
plusieurs personnes. On dit que la propriété est démembrée. Il existe deux cas de
démembrement de la propriété.
L’usufruit : C’est une prérogative conférée à une personne d’utiliser directement un bien (usus)
et d’en percevoir les fruits (fructus) à charge pour cette personne d’en conserver la substance.
La personne détentrice de ce droit est appelée usufruitier.
La propriété du bien appartient à une autre personne, le nu-propriétaire qui a le droit de le
vendre et d’une manière générale en disposer.
Les servitudes : c’est un droit réel qui s’exerce directement sur la propriété d’autrui. Il en est
ainsi de la charge établie sur un immeuble (fond servant ou fond enclavant) au bénéfice d’un
autre immeuble (fond dominant ou fond enclavé) pour l’utilité de ce dernier. Exemple : le droit
de passage.
A. Les droits réels accessoires (à un droit de créance)
Encore appelés sûretés, les droits réels accessoires sont des garanties qu’un débiteur va accorder
à son créancier pour l’exécution de ses obligations. Ils sont en nombre limité. On distingue
l’hypothèque et le nantissement.
L’hypothèque est un droit réel immobilier (portant sur un immeuble), conférant à son titulaire,
le créancier, le droit de se faire payer par préférence aux autres créanciers sur le prix de
l'immeuble, même si celui-ci se trouve entre les mains d'un tiers acquéreur.

Page 41 sur 52
Le nantissement est un contrat par lequel un débiteur remet une chose à son créancier pour
garantie de sa dette. Il est appelé gage lorsqu’il porte sur un bien mobilier, et antichrèse lorsqu'il
porte sur un bien immobilier. Une fois constitué, le contrat de nantissement confère au créancier
le droit de conserver la chose jusqu'au paiement de la dette par le débiteur (droit de rétention)
et, s'il le désire, le droit de se faire attribuer la chose en justice ou de la faire vendre et se payer
par préférence sur le prix.

Section III : Les droits personnels

Paragraphe I : Définition
Le droit personnel est un droit qui permet à une personne d’exiger quelque chose d’une autre
personne. Celui qui est titulaire de ce droit est appelé créancier, celui contre qui ce droit existe
est le débiteur et ce qui est dû par le débiteur constitue la prestation. Le droit personnel met
donc en relation deux personnes : un sujet actif, titulaire d'une créance ; un sujet passif, débiteur
d'une dette et un objet, la prestation. La structure du droit personnel comporte ainsi trois
éléments : un sujet actif, le créancier, un sujet passif le débiteur et l'objet du droit, la prestation
ou obligation. Il s'agit d'un lien de droit entre deux personnes en vertu duquel l'une d'entre elle,
le créancier, peut exiger de l'autre, le débiteur, l'exécution d'une prestation de donner, de faire
ou de ne pas faire.

Paragraphe 2. Classification des droits personnels

L’obligation qui pèse sur le débiteur peut être envisagée sous différents angles.
Si l’on se réfère au critère de la prestation, l'obligation à la charge du débiteur peut prendre
trois formes différentes :
 soit une obligation de donner par laquelle le débiteur s'engage à transférer au créancier
un droit réel sur une chose lui appartenant ;
 soit une obligation de faire par laquelle le débiteur s'engage à faire quelque chose
(prestation de travail);
 soit une obligation de ne pas faire par laquelle le débiteur s'engage à une abstention.
Exemple : l'obligation de non concurrence
Si on fait application du critère de la nature de la prestation on distingue deux types
d’obligations :
 l’obligation en nature : ce sont des prestations non évaluables en argent ;

Page 42 sur 52
  les obligations en argent : elles consistent en un transfert d’une certaine somme
d’argent.
Si on retient le critère des modalités d’administration de la preuve, on distingue :
 l’obligation de moyen : c’est une obligation par laquelle le débiteur s’engage à faire
tout son possible pour atteindre l’objectif fixé à l’avance. Ce type d’obligation ne
garantit pas le résultat. Exemple : l’obligation de l’enseignant, l’obligation du médecin,
l’obligation de l’avocat ;
 l’obligation de résultat : dans ce cas, le débiteur est tenu d’atteindre l’objectif convenu
à l’avance, sinon il paiera des dommages et intérêts.
Exemple : le transporteur doit faire parvenir le voyageur, sain et sauf à destination.

Section IV : Les droits intellectuels

Ce sont des droits qui s’exercent sur les produits de l’intelligence humaine. Ils confèrent à leur
titulaire un monopole d’exploitation de l’œuvre et ce monopole est protégé par la loi. Les
principaux droits intellectuels sont : les brevets d’invention, les dessins et modèles, la propriété
artistique et littéraire, etc.

Page 43 sur 52
CHAPITRE 4 : LES BIENS

Est un bien, toute chose ayant une valeur économique et susceptible de faire l’objet d’une
appropriation privée. Donc, en droit, toutes les choses ne sont pas des biens mais tous les biens
ne sont pas non plus des choses
Pour qu’une chose soit un bien, elle doit être susceptible d’appropriation. Ne constituent donc
pas des biens l’air, le soleil, car ils sont insusceptibles d’appropriation.
A l’inverse, tous les biens ne sont pas des choses, car on rencontre des biens qui n’ont pas de
matérialité perceptible par nos sens, c’est-à-dire des biens qui ne sont pas des choses, au sens
premier du terme. Ce sont des biens incorporels.

Section I : Classification générale des biens

Les biens connaissent plusieurs modes de classification suivant le critère retenu.

Paragraphe I : Les biens consomptibles et biens non consomptibles

Le critère de classification ici retenu est celui la consommation, c’est-à-dire le critère de l’état
du bien après consommation :
 un bien consomptible est un bien qui se détruit par l’usage qu’on en fait. Exemple : les
aliments ;
 un bien non consomptible est un bien dont on peut se servir sans le détruire, c’est à dire
qu’il peut faire l’objet d’un usage répété. Exemple : un terrain.
Il existe entre ces deux catégories, une catégorie intermédiaire : des biens qui, sans être détruit
par le premier usage, connaissent un dépérissement rapide. Ce sont des biens de consommation.
Exemple : un habit.
L’intérêt de cette distinction des biens consomptibles des biens non consomptibles découle du
fait que chaque fois qu’une personne est investie d’un droit d’usage sur le bien d’autrui, il pèse
sur elle, une obligation de restitution.
Ainsi, lorsque l’usage porte sur un bien non consomptible, l’usager doit restituer le bien en
nature et dans l’état où se trouvait le bien avant l’usage sauf convention contraire ou disparition
de la chose en cas de force majeure.
Par contre, si l’usage porte sur un bien consomptible, ce n’est pas la chose elle – même qui doit
être restituée, mais au choix de l’usager, une autre chose consomptible de même nature ou de
l’argent. Enfin, si l’usage porte sur un bien de la catégorie intermédiaire, c’est-à-dire un bien

Page 44 sur 52
de consommation, c’est la chose même qui était l’objet d’usage qu’il faut restituer, mais dans
l’état où elle se trouve à l’expiration de l’usage.

Paragraphe II : Les biens fongibles et les corps certains (biens non fongibles)
Le critère de classification ici retenu est celui de l’individualisation.
Les biens sont fongibles, lorsqu’ils sont rigoureusement interchangeables à l’occasion d’un
paiement, car ils sont identiques dans leur genre ou dans leur espèce. Exemple : les billets de
banque.
Le corps certain est un bien qui est individualisé au moment de l’accord de volonté l’ayant pour
objet. C’est donc une chose considérée comme unique, non interchangeable. Exemple : un
tableau peint par un célèbre artiste.
S’agissant de l’intérêt de la distinction, on retient que le débiteur d’une chose fongible se
décharge de son obligation en remettant à son créancier tout objet du même genre, alors que le
débiteur d’un corps certain ne peut lui substituer aucun autre bien comme moyen de paiement.
Il doit restituer la chose en nature.

Paragraphe III : Les biens meubles et les biens immeubles

Cette classification nous permet de retenir que les biens sont mobiliers ou immobiliers.
A. Les biens meubles
Les biens meubles peuvent se classer en trois (03) groupes.
 les biens meubles par nature : encore appelés meubles corporels, les biens meubles
sont tous les corps qui, par leur forme, peuvent se transporter d’un lieu à un autre.
Exemple : un véhicule.
 les meubles par anticipation : ce sont des choses immobilières (attachées au sol) mais
qui sont susceptible de devenir mobilière (se détacher du sol) à un certain moment ;
d’où l’appellation de meuble par anticipation. Exemple : les récoltes vendues sur pied,
les fruits qui sont toujours sur un arbre ;
 les meubles par détermination de la loi : Il s’agit des biens meubles incorporels c’est-
à- dire des biens meubles qui n’ont pas une existence matérielle. Exemple : les actions
d’une société.
B. Les biens immeubles
Les biens immeubles se classent en trois catégories :
Page 45 sur 52
 les immeubles par nature : ce sont des biens qui, par leur nature, ne peuvent se
transporter d’un lieu à un autre du fait de son attachement matériel actuel à la terre.
Exemple : les arbres ; les bâtiments ;
 les biens immeubles par destination : ce sont des biens meubles par nature que leur
propriétaire affecte à un immeuble lui appartenant, en vue de faciliter l’exploitation
dudit immeuble. Le bien meuble et l’immeuble doivent appartenir à la même personne.
Exemple : la fenêtre d’un bâtiment ;
 les biens immeubles par l’objet auquel ils s’appliquent : Il s’agit des biens
immeubles incorporels c’est- à – dire des droits qui s’exercent sur des immeubles.
Exemple : la servitude de passage ; l’hypothèque.

Page 46 sur 52
Chapitre 5 : Les contrats
Selon l’article 1101 du code civil, le contrat est : « une convention par laquelle une ou plusieurs
personnes s’obligent envers une ou plusieurs autres personnes à donner, à faire ou à ne pas faire
quelque chose ». Les conditions de validités et la formation sont également définies par le même
code.

Section 1 : Les conditions de validité du contrat

La validité du contrat est liée aux consentements et la capacité des parties, à son objet et sa
cause.

Paragraphe I : Le consentement des parties

Il est l’accord de volonté intervenu entre les parties contractantes. Le consentement doit exister,
être libre et sain. Mais, certaines circonstances peuvent entacher le consentement et entrainer
l’annulation du contrat. Les vices de consentement sont : l’erreur, le dol et la violence.
A. L’erreur
Elle se définit comme une représentation inexacte de la réalité par l’une des parties au moment
de la formation du contrat. L’erreur est considérée comme un vice de consentement lorsqu’elle
porte sur la substance, soit sur la personne, ou une qualité essentielle de la chose, objet de
l’engagement de l’une des parties.
Exemple : Un commerçant engage un caissier en ignorant que cette personne a déjà été
condamnée pour vol et abus de confiance.
La jurisprudence estime que l’erreur dont est victime le commerçant porte sur une qualité
essentielle de la personne et peut entrainer la nullité du contrat.
B. Le dol
Le dol consiste pour une partie, à utiliser des manœuvres frauduleuses, des mises en scène ou
des mensonges, dans le but d’amener l’autre à contracter.
Ainsi, si le consentement de l’autre partie a été déterminé par le dol, celle-ci pourrait obtenir
l’annulation du contrat.
C. La violence
C’est une contrainte physique ou morale qu’une partie exerce sur l’autre en vue de lui
extorquer son consentement.

Page 47 sur 52
Paragraphe II : L’objet
Le contrat a pour objet, les obligations qu’il fait naitre à la charge des contractants. Dans un
contrat de vente, l’objet est à la fois le transfert de la propriété et le paiement du prix. Mais, si
le contrat est unilatéral son objet se confond avec son obligation.
Exemple : La donation ; l’objet est le transfert d’une propriété sans contrepartie.
En tout état de cause, l’objet doit être possible (réalisable) ; licite (autorisé par la loi) ; certains
(déterminé)

Paragraphe III : la cause

C’est la motivation des parties à s’engager. Elle doit être morale et licite c’est – à – dire
conforme à l’ordre public et aux bonnes mœurs (autorisé par la loi).

Paragraphe IV : La capacité juridique des parties

Elle est l’aptitude à avoir des droits (capacité de jouissance) et à les exercer (capacité
d’exercice). Les parties contractantes doivent avoir une capacité juridique de s’engager. Ceci
étant, les mineurs non émancipés et les majeurs incapables ne peuvent en principe contracter.
Ces catégories de personnes peuvent contracter à condition d’être assistées ou d’être
représentées.

Section II : La formation du contrat

La formation d’un contrat nécessite l’existence d’une offre assortie d’une acceptation.

Paragraphe I : L’offre de contracter ou la pollicitation

L’offre est une manifestation unilatérale de volonté par laquelle une personne fait connaitre à une autre
son intention de contracter à certaines conditions. Pour être valable, l’offre doit remplir certaines
conditions :
 l’offre doit être ferme, c’est-à-dire qu’elle doit être sérieuse et non faite par plaisanterie. Elle
doit exprimer une volonté ferme de conclure le contrat dans l’hypothèse où elle serait acceptée ;
 l’offre doit être non équivoque, c’est-à-dire que l’offre ne dépend plus que de l’acceptation de
l’autre partie pour que le contrat soit formé. En d’autres termes, l’offre ne doit pas faire l’objet
d’un doute ;
 l’offre doit être précise et complète. Cela signifie que l’offre doit contenir tous les éléments
essentiels du contrat à conclure de sorte qu’une acceptation pure et simple suffise à former le
contrat. Exemple : pour la vente l’offre doit préciser la chose et le prix.

Page 48 sur 52
Si l’offre remplie ces conditions, son acception forme le contrat. Mais avant l’acceptation, l’offre peut
produire certains effets.
Le principe est que l’offre n’a pas d’effet obligatoire pour celui qui l’a faite tant qu’elle n’a pas été
acceptée. Exception : l’offre n’est révocable qu’à l’expiration d’un certain délai. Lorsque le délai a été
indiqué par l’offrant, il n’y a aucun problème. Mais dans le cas contraire, on considère que l’offrant doit
laisser subsister l’offre pendant un certain temps pour la faire examiner. Si l’offrant ne respecte pas ce
délai, il peut être condamné à payer des dommages et intérêts.

Paragraphe II : L’acceptation de l’offre

C’est la manifestation de volonté par laquelle le destinataire de l’offre adhère aux conditions
fixées par l’offrant. A l’instar de l’offre, l’acceptation doit revêtir certaines caractéristiques
particulières par rapport à sa forme et par rapport à son contenu.
A. La forme de l’acceptation
En principe, l’acceptation n’est soumise à aucune exigence de forme. Par conséquent, elle peut
être tacite ou expresse. Lorsque l’acceptation est expresse, il n’y a pas de problème dans la
mesure où le contrat est aussitôt formé. Cependant, lorsque l’acceptation est tacite, c’est le
comportement du destinataire qui fait présumer qu’il a accepté l’offre.
Par ailleurs, il est nécessaire de distinguer l’acceptation tacite du silence. Le problème est celui
de savoir si, en dehors de toute attitude, une abstention pure et simple équivaut à une
acceptation. Autrement dit, le silence vaut-il acceptation ?
En principe, le silence pur et simple ne vaut pas acceptation. Exceptionnellement, le silence
vaudra une acceptation dans les hypothèses suivantes :
 un silence circonstancié ou qualifié peut valoir acceptation : c’est le cas lorsque les
parties sont déjà en relation d’affaire ;
 lorsque l’offre est faite dans l’intérêt exclusif du destinataire : c’est l’exemple d’une
remise de dette ou une offre d’assistance ;
 lorsqu’il s’agit d’un usage commercial : exemple du défaut de protestation si l’usage en
la matière est la protestation en cas de non-conformité, etc.
B. Le contenu de l’acceptation de l’offre
L’acceptation n’est valable que si elle porte sur l’objet même de l’offre et qu’elle est sans
équivoque. Il convient de distinguer au moins trois hypothèses :
 si l’acceptation porte sur tous les points de l’offre : le contrat est formé ;

Page 49 sur 52
  si l’offre contient uniquement les éléments essentiels du contrat : son acceptation suffit
à former valablement le contrat. Dans une offre de vente, l’acceptation de l’objet et du
prix suffit à former le contrat ;
 si le destinataire de l’offre demande des modifications ou émet des réserves sur certains
points, on considère qu’il n’y a pas acceptation. Par conséquent, le contrat ne peut se
former.

Section III : La classification des contrats

Les contrats sont classés selon la règlementation, selon leur mode de formation, selon leur
contenu et leur objet, et selon leur mode d’exécution

Paragraphe I : Selon le critère de la règlementation

Selon l’article 1107 du code civil, les contrats sont nommés ou innommés :
 les contrats nommés sont ceux qui, prévus par le code civil ou par d’autres codes ou
textes, ont non seulement un nom ou une dénomination, mais surtout une
règlementation. Exemple : le contrat de travail, la vente, le mandat, etc ;
 les contrats innommés sont tous les contrats qui n’ont pas été prévus par la loi et qui
n’ont pas une règlementation spécifique. Le plus souvent ce sont des contrats imaginés
dans la pratique.
Deux types d’intérêts sont attachés à cette distinction : les parties à un contrat nommé sont
dispensées de prévoir dans le détail leur relation. Aussi, la qualification du contrat permet
d’emblée de connaitre le régime juridique qui lui est applicable.

Paragraphe II : Selon le critère du mode de formation

Selon ce critère, on distingue les contrats consensuels, solennels et réels et d’autre part les
contrats négociés et les contrats d’adhésion.
A. les contrats consensuels, solennels et réels

 le contrat consensuel est celui qui se forme par le seul accord de volonté des parties sans
autres formalité. Exemple : le contrat de travail ;
 le contrat solennel est celui pour la validité duquel, la loi exige que le consentement soit
soumis à certaines formalités. Exemple : le contrat de mariage exige en plus du
consentement, la rédaction d’un acte notarié ;

Page 50 sur 52
  le contrat réel est celui qui exige pour sa formation, non seulement l’accord des parties,
mais aussi la remise d’une chose au débiteur. Exemple : le contrat de prêt, le contrat de
dépôt, etc.
B. les contrats négociés, les contrats d’adhésion, les contrats types.
 les contrats négociés ou de gré à gré ou de libre discussion sont les contrats pour la
conclusion desquels les parties discutent sur un pied d’égalité les clauses de leur
contrat ;
 les contrats d’adhésion quant à eux, sont l’œuvre de l’une des parties, l’autre ne pouvant
qu’adhérer aux clauses qui lui sont proposées. Exemple : le contrat avec une banque, le
contrat de fourniture d’eau ou d’électricité, etc ;
 les contrats – types sont des contrats préalablement rédigés et imprimés par une
administration d’Etat ou par un organisme professionnel

Paragraphe III : Selon le critère du contenu du contrat

A ce niveau, il y a lieu de distinguer les contrats synallagmatiques ou bilatéraux des contrats
unilatéraux, les contrats à titre gratuit des contrats à titre onéreux, des contrats commutatifs des
contrats aléatoires.
A. Contrat synallagmatique et contrat unilatéral
 le contrat synallagmatique ou bilatéral est celui qui engendre à la charge des deux parties
des obligations réciproques. Exemple : le contrat de travail, le contrat de vente, etc. dans
le contrat de vente, le vendeur doit livrer la chose et l’acheteur doit payer le prix.
 Quant au contrat unilatéral, c’est celui qui ne fait naitre d’obligation qu’à la charge d’une
seule des parties. Exemple : dans le contrat de donation, seul le donateur s’oblige à une
prestation au profit du donataire ou bénéficiaire.
B. Contrat à titre onéreux et contrat à titre gratuit
 un contrat onéreux est un contrat qui procure des avantages à chacune des parties.
Exemple : le contrat de travail,
 le contrat à titre gratuit est le contrat par lequel l’une des parties désire procurer à l’autre
un avantage sans contrepartie. Exemple : la donation.

Page 51 sur 52
C. les contrats commutatifs et les contrats aléatoires
 un contrat commutatif est un contrat qui offre des avantages ou des valeurs certaines
considérés équivalents aux parties au moment de la formation du contrat. Exemple : le
contrat de travail ;
 Il y a contrat aléatoire lorsque les prestations de l’une des parties dépendent, dans leur
existence même ou dans leur étendue, d’un évènement incertain appelé aléa. Chaque
partie court ici un risque de gain et de perte. Exemple : l’achat d’un billet de loterie.

Paragraphe IV : Selon le critère du mode d’exécution du contrat

On retient d’une part, les contrats instantanés et d’autre part les contrats successifs.
 le contrat est dit instantané lorsque l’exécution des obligations qu’il crée se réalise en
un trait de temps. Exemple : la vente au comptant ;
 le contrat est dit successif lorsqu’il s’exécute pendant une certaine durée.
Exemple : le contrat de travail.

Page 52 sur 52