Professional Documents
Culture Documents
g11 Eval Final
g11 Eval Final
Autor/Integrantes:
Odar Horna, Ivan (N00116970)
García Espinoza, Bryan (N00084753)
Toledo Condori, Wendy (N00195679)
Fernández Olivera, Jim Anthony (N00080699)
Curso:
HIDROLOGIA GENERAL
Docente:
EDGAR RODOLFO ALVA BALTAZAR
Lima - Perú
2022
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
HIDROLOGIA GENERAL
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................5
2. OBJETIVOS..............................................................................................................5
2.1. Objetivo General.................................................................................................5
2.2. Objetivos específicos..........................................................................................5
3. METODOLOGÍA......................................................................................................5
3.1. Fase inicial...........................................................................................................5
3.2. Fase de Gabinete................................................................................................5
4. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO............................................................6
4.1. Ubicación............................................................................................................6
4.1.1. Ubicación Política........................................................................................6
4.1.2. Ubicación Hidrográfica................................................................................6
4.1.3. Ubicación Geográfica...................................................................................6
4.2. Hidrografía de la Cuenca.....................................................................................7
4.3. Características de Régimen Fluvial de la Cuenca................................................7
4.4. Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca del Río...........................................7
5. ESTUDIO CLIMATOLÓGICO DE LA CUENCA DEL RÍO.................................9
5.1. Estudio de Precipitación.....................................................................................9
5.1.1. Precipitación Media Anual........................................................................10
(Método de polígonos de Thiessen y método de las isoyetas)...............................10
5.1.2. Precipitaciones Máximas...........................................................................10
5.1.3. Elaboración de curvas de Duración-Intensidad-Frecuencia......................14
6. DISPONIBILIDAD DE AGUA EN LA CUENCA................................................15
7. RED DE DRENAJE EN LA CUENCA..................................................................15
8. INVENTARIO DE LAGUNAS Y/O EMBALSES................................................16
9. DEMANDAS DE AGUA EN LA CUENCA.........................................................17
10. BALANCE HÍDRICO..........................................................................................24
11. CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO (MÁXIMO Y MÍNIMO) (A).........26
DISCUSION...........................................................................................................27
12. CONCLUSIONES................................................................................................27
13. BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................28
14. ANEXOS..............................................................................................................29
14.1. Evaluación de datos atípicos.........................................................................29
14.2. Aforo de Cuenca............................................................................................36
14.3. Curva de Doble masa....................................................................................36
ESTUDIO
HIDROLÓGICO
CUENCA DE MOCHE
1. INTRODUCCIÓN
La Ingeniería Civil está comprometida, por la magnitud de sus relaciones con el medio
ambiente y con el uso de los recursos hídricos, con el conocimiento del origen y la naturaleza
de los fenómenos meteorológicos que gobiernan el clima y originan la lluvia; y con el estudio
de las características, propiedades y comportamiento de las cuencas como unidades
geográficas encargadas de la conversión de la lluvia en caudales aprovechables en el diseño
de obras de infraestructura hidráulica, tales como canales, presas, puentes, sistemas de
drenaje de carreteras y aeropuertos o redes de alcantarillado, una vez conocida la
precipitación. Tradicionalmente la delimitación de cuencas, se ha realizado mediante
interpretación de los mapas cartográficos.
Este proceso, se ha ido evolucionando con la tecnología. Hoy día en los sistemas de
información geográfica SIG (sistema de investigación geográfica) proporciona una gama
amplia de aplicaciones y procesos que, con entender los conceptos y teoría, se puede realizar
de una forma y más sencilla y rápida y el análisis y delimitación de una cuenca.
Una cuenca hidrológica es la zona de la superficie terrestre en la cual, todas las gotas de agua
procedentes de una precipitación que caen sobre ella se van a dirigir hacia el mismo punto
de salida (punto que generalmente es el de menor cota o altitud de la cuenca)
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
Identificar y evaluar un sistema hidrológico del Rio Moche.
3. METODOLOGÍA
3.1. Fase inicial
Se realizaron las siguientes actividades:
Delimitación de Cuenca
Recopilación de la información cartográficas de la zona.
Reconocimiento del área de estudios.
Norte: Cuenca
Chicama. Sur: Cuenca
Virú.
Este: Cuenca Santa.
Oeste: Océano Pacífico.
La cuenca del río Moche presenta una altitud máxima de 4 001 que corresponde a
la línea de cumbres de la Cordillera Occidental de los Andes y está ubicada entre
las siguientes coordenadas en el Sistema Universal Transversal de Mercator (UTM
WGS-84):
Precipitación máxima
60 54.2 56.5
50.8
47.4
50
41 40
40 32.6 31.7
29
30 23.1
19.819.9
20
10
0
enefebmarabrmayjunjulagosetoctnovdic
20 17.7
10
0
ENEFEBMAR ABR MAY JUNJULAGOSETOCT NOVDIC
PRECIPITACIÓN MAXIMO
50 47.5
44.7
45 42.6
40.4
40 37 35.8
35 33.7
31.8 31.2
30
25 24.8 24.9
20
15 17.7
10
5
0
Precipitación Máximo
120.00
100.00 96.40
90.40
80.00
EneFebMarAbrMayJunJulAgoSetOctNovDic
PRECIPITACIÓN MAXIMO
200
180 174.3
160
140
120
100
80
60
40
20
0 48.148.550.150.2 47
36 35.5
25
17.7 18.9 17.9
ENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSETOCTNOVDIC
PRECIPITACIÓN MAXIMO
70 61.7
60
50
PRECIPITACIÓN MAXIMO
100
89.8
90
80 80.5
70 72.1
60
ENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSETOCTNOVDIC
CURVAS IDF
250.0000
200.0000
150.0000
100.0000
50.0000
0.0000
60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0 2 505 11000 25 15050 75 200 100 255000 300
0.0000
En la figura 15. Estación Sinsicap
Como todas las cuencas de la Costa del Perú, la cuenca del río Moche es de fondo
profundo y quebrado, fuerte pendiente, presentando un relieve escarpado y abrupto
propiciando un flujo torrentoso y altamente turbulento, principalmente durante el
período de avenidas.
La parte superior de la cuenca presenta cierto número de lagunas y, en la parte
inferior del valle, por la disminución brusca de la pendiente se ha formado un cono
de deyección, producto de la deposición del material sólido transportado por el río
principalmente durante el período de avenidas. El escurrimiento superficial se debe
fundamentalmente a la precipitación pluvial estacional que cae en la cuenca húmeda.
Los tributarios principales del río Moche son los ríos Motil (82 km2), Chota (98 km2)
Otuzco (184 km2), Huangamarca, Pollo, La Cuesta, Sinsicap y quebrada Cushmun por
la margen derecha, y por la margen izquierda la quebrada San Felipe y quebrada
Agua Dulce. Existen además lechos de ríos secos, pues aguas del río Chepén y del río
Simbal son captados para irrigar zonas de cultivo en el transcurso de su curso, no
llegando a desembocar ningún caudal en el río Moche.
La cuenca abarca una población de 400 000 habitantes aproximadamente y un valle
conocido como valle Moche o Santa Catalina con un área agrícola neta de 10 500 ha.
Dicho valle corresponde principalmente a los distritos de Moche, Salaverry y
Huanchaco, y en menor cantidad a los distritos de El Porvenir, Florencia de Mora,
Trujillo y Víctor Larco Herrera, sumando un área total de 451 km2 de abastecimiento
de agua de la cuenca baja del río Moche.
En la figura 16. Imagen satelital de la cuenca baja del rio Moche y el área agrícola.
1 Laguna Grande 1
2 Laguna San Lorenzo 1
3 Laguna Corredores 1
4 Laguna Redonda 1
5 Laguna de la Cruz Chuiquita 2
6 Otras lagunas 16
TOTAL 22
Cuadro N°1. Principales Fuente: Gestión Integrada de
Agua de Riego en la cuenca baja del río Moche, 2015
Elaboración propia
Por otro lado, en el valle de Moche se encuentran dos tipos de fuentes de captación de agua
subterránea: natural y artificial. Las fuentes naturales están formadas por afloramientos de
agua como lo son los puquios o manantiales que no tienen mucha significación para el riego
de campos agrícolas. Las fuentes artificiales están formadas por pozos tubulares, a tajo
abierto y mixto, utilizados para el regadío de los campos de cultivo en época de sequía y para
el consumo humano. En el acuífero del valle Moche se han identificado 1365 pozos, de los
cuales 1.54% es mixto, 17.44% tubular y 81.03% tajo abierto (Cuadro N°3).
En su informe sobre el estado actual del río Moche, CHAVIMOCHIC reporta que el
abastecimiento de agua en el sector agrícola en la cuenca del río Moche, es desde las aguas
superficiales de la propia cuenca en un 67% de la oferta hídrica, un 12% del agua de trasvase
y un 21 % de agua de filtraciones. Por otro lado, los derechos de uso agrícola en la cuenca del
rio Moche se presentan en un total de 4798 derechos, 2 779 usuarios y un área bajo riego de
10327.67 ha, todo lo cual compromete un volumen de agua para fines agrícolas de 129.40
hm3.
POZO CORTIJO 4
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
S. A
2013 2014 2015 2016
Cloro Residual libre mg/L 1.43 0.97 1.04 1.51 > 0.5
Coliformes Totales UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Coliformes Termo tolerantes UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Recuento de Bacterias
heterotróficas UFC/100 mL 0 2 0 0 500
Turbiedad NTU 0.33 0.33 0.24 0.31 5
pH - 7.6 7.57 7.67 7.57 6.5-8.5
Conductividad µS/cm 969 960 947 945 1500
Color UCV-Pt/Co 0 0 0 0 15
mg SO4 /L
2-
Sulfatos 224.502 226.12 175.75 214.28 250
Cloruros mg Cl-/L 54.24 54.76 49.17 45.38 250
Cuadro N° 7. Datos históricos de la calidad del agua del pozo Cortijo 4
POZO COVIRT
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 S. A
Cloro Residual libre mg/L 1.29 1.52 1.77 1.45 > 0.5
Coliformes Totales UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Coliformes Termotolerantes UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Recuento de Bacterias
UFC/100 mL 0 0 0 0 500
heterotróficas
Turbiedad NTU 0.30 0.33 0.34 0.25 5
pH - 7.6 7.39 7.45 7.48 6.5-8.5
Conductividad µS/cm 1366 1344 1311 1294 1500
Color UCV-Pt/Co 0 0 0 0 15
Sulfatos mg SO4
2- /L 317.04 340.17 267.87 291.21 250
POZO CV-4
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 S. A
Cloro Residual libre mg/L 1.5 1.35 2.00 2.00 > 0.5
Coliformes Totales UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Coliformes Termotolerantes UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Recuento de Bacterias
UFC/100 mL 0 1 0 0 500
heterotróficas
Turbiedad NTU 0.32 0.31 0.29 0.27 5
pH 7.5 7.42 7.32 7.26 6.5-8.5
Conductividad µS/cm 1471 1487 1488 1488 1500
Color UCV-Pt/Co 0 0 0 0 15
mg SO4 /L
2-
Sulfatos 206.32 264.81 263.26 249.25 250
Cloruros mg Cl /L -
180.313 187.09 182.93 171.61 250
Dureza mg CaCO3/L 256.961 301.56 300.56 286.66 500
Hierro mg Fe/L 0.03740 0.0338 0.03000 0.04350 0.3
Manganeso mg Mn/L 0.00236 0.0019 0.00026 0.00180 0.4
-
/L
Nitratos mg NO3 54.83 63.29 64.44 68.11 50
Arsénico mg As/L 0.00223 0.0030 0.00200 0.00410 0.01
Fuente: SEDALIB S.A.
Elaboración propia
POZO LAREDO-5
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 S. A
POZO ESPERANZA-6
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 S. A
Cloro Residual libre mg/L 1.18 1.15 1.29 1.10 > 0.5
Coliformes Totales UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Coliformes Termotolerantes UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Recuento de Bacterias
UFC/100 mL 0 0 0 0 500
heterotróficas
Turbiedad NTU 0.33 0.34 0.34 0.26 5
pH - 8.02 7.97 7.97 7.91 6.5-8.5
Conductividad µS/cm 1618 1865 2030 2335 1500
Color UCV-Pt/Co 0 0 0 0 15
mg SO4 /L
2-
Sulfatos 171.20 164.61 193.89 180.71 250
Cloruros mg Cl-/L 230.09 253.87 306.58 477.50 250
Dureza mg CaCO3/L 109.82 127.38 137.39 157.01 500
Hierro mg Fe/L 0.0258 0.0383 0.03336 0.02200 0.3
Manganeso mg Mn/L 0.00196 0.0007 0.00100 0.00270 0.4
-
/L
Nitratos mg NO3 49.18 54.37 54.93 59.62 50
Arsénico mg As/L 0.01622 0.0134 0.00131 0.00890 0.01
Cuadro N° 11. Datos históricos de la calidad del agua del pozo Esperanza-6
Fuente: SEDALIB S.A
POZO LAREDO-2
Años LMP D.S. N°031-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 2010-S. A
POZO LAREDO-10
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 S. A
Cuadro N° 13. Datos históricos de la calidad del agua del pozo Laredo-10
Fuente: SEDALIB S.A.
POZO LAREDO-11
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 S. A
Cloro Residual libre mg/L 1.29 0.73 0.92 0.84 > 0.5
Coliformes Totales UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Coliformes Termotolerantes UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Recuento de Bacterias
heterotróficas UFC/100 mL 0 0 0 0 500
Cuadro N° 14. Datos históricos de la calidad del agua del pozo Laredo-11
Fuente: SEDALIB S.A.
POZO LAREDO-12
Años LMP D.S. N°031-2010-
Parámetro Unidad
2013 2014 2015 2016 S. A
Cloro Residual libre mg/L 1.14 0.95 0.96 1.20 > 0.5
Coliformes Totales UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Coliformes Termotolerantes UFC/100 mL 0 0 0 0 0
Recuento de Bacterias
heterotróficas UFC/100 mL 0 0 0 0 500
En la cuenca del río Moche, el uso agrícola es el que más agua consume representando el
81.1% del consumo total de la cuenca, le siguen en importancia los usos poblacional,
industrial, pecuario y minero.
En la figura 17
DISCUSION
En el presente trabajo de investigación se han analizado datos de precipitación máxima,
mínima y promedio para las estaciones Quiruvilca y Sinsicap pertenecientes a la cuenca del Río
Moche en el departamento de La Libertad. Se inició organizando los datos para obtener un
resumen de precipitaciones mensuales y anuales, los cuales fueron ordenados en histogramas
y curvas masa. En el histograma perteneciente a la estación Quiruvilca se puede visualizar que
las precipitaciones fueron mayores en comparación a la estación Huacamarcanga. Además, en
el año hidrológico de 1997-1998, donde se produjo el ENOS, la precipitación de la lluvia llegó
hasta 14 mm. Por otro lado, en el caso de la estación Sinsicap, la precipitación presentada fue
menor con un máximo de 8 mm. En relación con los histogramas, la curva masa realizada para
cada estación muestra claramente que la lluvia acumulada para la estación Quiruvilca es mayor
a diferencia de Huacamarcanga es un caserío perteneciente al distrito de Quiruvilca, el cual
tiene una población muy escasa, además, a partir de los datos recopilados podemos ver que no
es muy vulnerable, por lo que no es factible ejecutar obras en esta zona. Por otro lado,
Quiruvilca es un distrito dedicado a la minería y tiene zonas pobladas que presentan mayor
vulnerabilidad ante eventos climatológicos. Frente a esta situación es conveniente la
evaluación de alternativas para disminuir los impactos que podrían generarse y proteger a la
población.
Las obras hidráulicas más convenientes a ejecutar son cunetas y drenaje fluvial. Para el diseño
de estas obras se tuvo como base el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje. Según este
manual el caudal a utilizarse para el diseño de cunetas y drenaje fluvial es mínimo de un
periodo de retorno de 15 años, por lo que se trabajó con el caudal máximo para un periodo de
retorno de 20 años, específicamente con el obtenido del método racional.
12. CONCLUSIONES
13. BIBLIOGRAFÍA
Douglas C.; Cuenca del Rio Moche; [Seriada en línea]; 16 de febrero de 2014;
http://www.deperu.com/sitios-naturales/cuencas-y-rios/cuenca-del-rio-moche161
Aguilar M.; Manual básico para el análisis de una cuenca hidrográfica; [Seriada en
línea]; 10 de abril del 2007; [Citado 2017 junio 15]: [17 Páginas]. Disponibleen:
https://n2t1.files.wordpress.com/2007/10/manual_basico_analisis_cuenca.pdf
Blas O., Gutierrez C., Escobedo M., Montes R.; Morfométricas de cuencas; [Seriada en
línea]; 10 de abril del 2015; [Citado 2017 junio 15]: [17 Páginas]. Disponible en:
https://es.scribd.com/doc/312025793/Informe-de-Hidrologia-Cuenca
14. ANEXOS
14.1. Evaluación de datos atípicos
Cada estación con su respectivo gráfico. Se detalla en el archivo enviado
G11_EVAL_FINAL carpeta EXCEL con el nombre Registro de precipitaciones.xls
DATOS ATIPICOS
140
120
100
80
PRECIPITACI
60
40
20
0
1960
200
180
160
140
120
PRECIPITACI
100
80
60
40
20
0
1960
100
80
Precipitaci
60
40
20
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
años
DATOS ATIPICOS
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1960
DATOS ATIPICOS
120
100
80
60
40
20
0
196519701975198019851990199520002005201020152020
DATOS ATIPICOS
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
DATOS ATIPICOS
140
120
100
80
60
40
20
0
196519701975198019851990199520002005201020152020
60.00
40.00
20.00
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
-20.00
Recta de regresión
100.00
y = 1.0628x - 10.16
80.00 R² = 0.9827
60.00
40.00
20.00
0.00
Recta de regresión