1 Qué pasó el 27 de febrero? Acá te lo explicamos!

Andrés Fock Kunstmann, Geólogo y MSc en Ciencias en geología Nos explica el evento
ocurrido hace pocos días atrás, esperamos serles de ayuda.

¿Qué es la zona de ruptura?

En la figura de más abajo, se destacan todas las replicas asociadas al terremoto del 27/02, es
decir la zona de ruptura, que corresonde más o menos a lo que se movió la placa con el
terremoto…

Como pueden ver, la zona de ruptura (indicada con el corchete en rojo) comprende desde un
poco más al norte de Valparaíso hasta un poco más al norte de la Isla Mocha, que corresonde
a casi 625 km de ruptura (que han sido medidos en base a las replicas). A que corresponde la
“zona de ruptura”, al sector donde la Placa Sudamericana se desplazo sobre la Placa de Nazca
unos 2 a 3 metros hacia el oeste.

Si lo vemos en un perfil vertical (esquema de la derecha), la zona de contacto (Corchete

amarillo), donde se acoplan las placas, todos los puntos rojos corresponden a los sismos que
hemos sentido. Si se dan cuenta mientras más al este es el sismo, más profundo es (más o
menos).
Que quiere decir esto: que el tramo, que va desde valparaiso hasta la isla mocha, el continente
se desplazó 2 a 3 metros hacia el oeste, que equivale a decir que la Isla de Pascua (sobre la
placa de Nazca) está 2 metros más cerca de Santiago (sobre la placa sudamericana) que hace
una semana atrás.

¿Por qué ocurren las réplicas? Imaginense que movemos una enorme masa de roca (en este
caso la placa sudamericana), desde el este hacia el oeste, deslizandose sobre la placa de
Nazca. Estamos moviendo 625 km de costa, esto no se acomodará con el primer remezón.
Seguira deslizandose, encontrando zonas más rugosas, que frenan el avance… ¿Cómo lo
hacen? A través de pequeños sismos (comparados con el Terremoto), que se denominan
réplicas. Estos sismos continuarán por al menos un par de meses, con magnitudes variables, y
con epicentros ubicados a lo largo de toda la zona de ruptura.

¿Qué es la magnitud del sismo? Primero que nada, existen varias formas de medir la
magnitud (energía liberada por el sismo). La más conocida es la escala de Richter, que
consiste en medir la amplitud de la Onda recibida en el sismografo, y el tiempo de diferencia
entre que llegan las ondas P y S Escala de Richter. Esta es una escala de medición
logarítmica.

Otra escala para medir un sismo es la magnitud de momento Magnitud de Momento, que
depende (a grandes rasgos) del largo de la zona de ruptura (corchetes rojos), el
desplazamiento hacia el oeste (en este caso) y un par de factores más. Es similar a la escala de
Richter, es logarítmica. Recuerden, ambas escalas miden (o mejor dicho, estiman) la energia
liberada por el terremoto.

Cómo se dan cuenta, las escalas están son logaritmicas (en base 10). Es decir, un magnitud
terremoto 8.8° equivale a muchas veces un temblor de magnitud 6. En numeros:10^8.8 / 10^6
= 630.000.000 / 1.000.000 = 630 veces. Que implica esto.. que la famosa creencia popular que
mientras más temblores chicos ocurren se libera energia, es FALSO!. Para liberar la energía
equivalente a un magnitud 8.8º necesito 630 temblores magnitud 6.

Si lo vemos de otra manera, todas las replicas que estamos sintiendo de un temblor magnitud
6 corresponden a 0,0016 del terremoto del sabado en la madrugada… Para que se den cuenta
de la magnitud de la energía liberada con este terremoto que destruyo el país.

Siguiendo con las réplicas, varios han preguntado ¿cúal es la posibilidad de que se genere
algo más que una réplica (es decir, un terremoto de magnitud >= 7.5º):

En principio no debería ocurrir otro terremoto fuerte, pero siempre existe la excepción a la
regla. Por ejemplo el día antes del terremoto de Valdivia (Magnitud 9.5) ocurrió un terremoto
de magnitud 7.5. Ahora si comparamos ambos terremotos, tenemos que un terremoto 7.5
(10^7.5) vs un terremoto 9.5 (10^9.5) liberó una energia 100 veces menor. Como se interpreta
el terremoto previo? Ese terremoto corresponde a un PRECURSOR, pero ojo, se sabe que es
un precursor después de que ocurrió el más grande.
Link: Terremoto del 60

Considerando la energía liberada por el terremoto del 27/02, no creo que sea un precursor de
algo más grande. Pero como buen geólogo que soy, les diré que la naturaleza SIEMPRE tiene
la última palabra. Repito, NO DEBERíA haber otro terremoto igual en la misma zona de
ruptura. El terremoto principal es el del 27. Es distinto al caso del terremoto del 60, en que el
terremoto del 21 de mayo fue un precursor.
Más info de las replicas. ¿Puede ocurrir una réplica de magnitud mayor a 7?. No se si se
acuerdan, pero para el terremoto del 85 hubo una réplica como 2 meses después de 7.2° (pero
después del mayor, todos se sienten más suaves). No encontré el link, tomen la escala de
referencia.

Además, no lo olviden, ya han ocurrido un par de réplicas de 6.9 por lo que recuerdo haber
visto en la página del USGS (que ya fue tapado con tantas réplicas, así que no pude encontrar
la fecha ni hora).

¿Puedo predecir las réplicas, o cuando será el próximo terremoto?

Los terremotos se rigen por la ley de la fricción, siempre hay que recordarlo. Que implica
esto? Imaginense que tengo un motor, un hilo y una caja. Amarro la caja con el hilo, y el otro
extremo lo pongo en el motorcito que recojerá el hilo (produciendo tensión). Pongo a andar el
motor, el hilo se tensará, y el momento en que se mueve la caja será un t1… repito el
experimento, las mismas condiciones, pero se moverá en un t2 distinto de t1… lo hago mil
veces. La caja nunca se moverá en el mismo t (estadísticamente)… Ahora, que implica esto:
Se que la caja se moverá, pero no lo puedo predecir en que momento lo hará. Se entiende’???
Ahora, la fuerza con que se moverá será proporcional a la tensión (Energía acumulada). Es
decir, si le pongo poca tensión se moverá poquito y despacio… si le pongo mucha tensión a la
cuerda se moverá violentamente.

Por eso los geofísicos (y geólogos) siempre dicen que “va a temblar” o “ocurrirá un
terremoto”, pero no podemos predecir la fecha (por favor, cualquier comentario a favor del
mago Yin, omitir). Ahora, cual es la probabilidad de que ocurra un magnitud 7… creo que es
baja, pero no me pidas un número. La naturaleza siempre sorprende.

¿Algo más?
Hay que tener confianza de que todo va a pasar y estar preparados (tener claro las vias de
escape, una linterna a mano, y todo lo que dice el “manual de flanders”) para afrontar
nuevamente una situación desastroza. Traten de difundir la calma, las replicas seguirán al
menos un mes. Si tienen caulquier duda, pregunten antes de difundir el pánico!!!

Nuestros queridos canales de televisión deberían estar EDUCANDO sobre lo que significa un
sismo, en vez de estar dando cuenta de los saqueos. Solo les han dado no más de 20 minutos
en pantalla a Jaime Campos, Sergio Barrientos o al geografo de la PUC (marcelo no se
cuanto??)… Entre todos los canales. Fijense la principal diferencia entre CNN y los canales
chilenos. CNN explica por que se mueve las cosas, luego muestra las concecuencias. Y los
canales chilenos (partiendo por CHV y Mega)… Solo el caos. Una manera de controlar el
caos es la educación… En fin.

Usen las redes sociales para coordinar ayuda y no difundir el pánico! Después pueden
despotricar contra el gobierno, onemi, shoa, etc… No nos hace nada de bien como pais hechar
más mierda sobre la mierda.

Bueno, muchos ya saben que soy Geólogo y MSc de la Universidad de Chile. Trato de
difundir esta información dado que hay mucha desinformación, y me apena que mis colegas,
entiendase el Colegio de Geólogos, la Sociedad Geológica o los académicos de las
universidades que imparten la carrera, no estén apoyando en estos momentos para tranquilizar
a la gente.
Además trabaje en los planes reguladores comunales (PRC) e intercomunales (PRI) de
Cauquenes, Talca, Linares, Juan Fernandez, Licantén (donde está Iloca y Duao), etc… Todas
las zonas que se inundaron estaban mapeadas como zonas que se inundarían durante un
maremoto (tengo los mapas, no los publico en internet por que creo que no es el momento).
Lamentablemente, los PRC son aprobados por el consejo Comunal (alcalde+concejales), y el
único organismo técnico es un arquitecto que tiene derecho a voto. Como se darán cuenta,
nunca prevalece el criterio técnico. Que implica esto? Que pasen cosas como las que pasaron
ahora. Ciudades destrozadas, pueblos desaparecidos… Ya estaban ahí, antes del PRC o PRI,
pero siempre se pueden mejorar. Ojala la reconstrucción tome en cuenta los planos que
realizamos junto a otros consultores, equipos multidisciplinarios formados por arquitectos,
urbanistas, antropologos, geografos, geologos e ingenieros. Ojalá se forme una institución
TECNICA que pueda dar respuesta a estos problemas. Y tenga el poder de modificar
ciudades.