FI- CHA TECNICA DE CONTROL DE LECTURA ARTICULO CIENTIFICO

Autor (es):   Stefania Martignon Biermann, Gina Alejandra Castiblanco Rubio, Andrea Ficha
Cortés, Lina María Marín Gallón, Soledad Isabel Gómez Ramírez, Olga Lucía No.
Gómez González, Diana Carolina Abad Mejía, Gloria Ángela Carrillo Estrada,
Martha Lucía Lozano Castiblanco, María Claudia Naranjo Sierra
Título / subtítu- Dental Caries Risk Assessment: Myth or Reality?
lo  

Referencia: 1. Fletcher F. Clinical epidemiology: the essentials. 4th ed. Baltimore: Lippincott Williams  
& Wilkins; 2005.
2. Ruiz M. Epidemiología clínica: investigación clínica aplicada. Bogotá: Panamericana;
2004.
3. Burt BA. Concepts of risk in dental public health. Community Dent Oral Epidemiol.
2005; 33(4): 240-7.
4. Beck JD, Weintraub JA, Disney JA, Graves RC, Stamm JW, Kaste LM, et al. University
of North Carolina Caries Risk Assessment Study: comparisons of high risk prediction, any
risk prediction, and any risk etiologic models. Community Dent Oral Epidemiol. 1992;
20(6): 313-21.
5. Zero D, Fontana M, Lennon AM. Clinical applications and outcomes of using indicators
of risk in caries management. J Dent Educ. 2001; 65(10): 1126-32.
6. Fontana M, Young DA, Wolff MS, Pitts NB, Longbottom C. Defining dental caries for
2010 and beyond. Dental Clin North Am. 2010; 54(3): 423-40.
7. Harris R, Nicoll AD, Adair PM, Pine CM. Risk factors for dental caries in young chil -
dren: a systematic review of the literature. Community Dental Health. 2004; 21(1 Suppl):
71-85.
8. Domejean S, White JM, Featherstone JD. Validation of the CDA CAMBRA caries risk
assessment--a six-year retrospective study. J California dent Assoc. 2011; 39(10): 709-
15.
9. Thylstrup A. Textbook of clinical cariology. Copenhagen: Munksgaard; 1994.
10. Reich E, Lussi A, Newbrun E. Caries-risk assessment. Int Dent J. 1999; 49(1): 15-26.
11. American Academy on Pediatric Dentistry Council on Clinical A. Policy on use of a
caries-risk assessment tool (CAT) for infants, children, and adolescents. Pediatr Dent.
2008; 30(7 Suppl): 29-33.
12. Ito A, Hayashi M, Hamasaki T, Ebisu S. Risk assessment of dental caries by using

V1 – Ficha Análisis de Artículos Científicos 27-07-20 / Clínica Integral de Niños / Facultad de Odontología / Fundación Universitaria San Martin
 classification and regression trees. J Dent. 2011; 39(6): 457-63.
13. Mohan A, Morse DE, O'Sullivan DM, Tinanoff N. The relationship between bottle us -
age/content, age, and number of teeth with mutans streptococci colonization in 6-24-
month-old children. Community Dent Oral Epidemiol. 1998; 26(1): 12-20.
14. The Swedish Council on Technology Assessment in Health Care. Caries-diagnosis,
risk assessment and non-invasive treatment: A systematic review. Summary and conclu -
sions. Report No. 188. Stockholm: SCTAHC; 2008.
15. Dos Santos MT, Masiero D, Simionato MR. Risk factors for dental caries in children
with cerebral palsy. Spec Care Dentist. 2002; 22(3): 103-7.
16. Sanchez-Perez L, Golubov J, Irigoyen-Camacho ME, Moctezuma PA, Acosta-Gio E.
Clinical, salivary, and bacterial markers for caries risk assessment in schoolchildren: a 4-
year follow-up. Int J Paediatr Dent. 2009; 19(3): 186-92.
17. Hansel Petersson G, Twetman S, Bratthall D. Evaluation of a computer program for
caries risk assessment in schoolchildren. Caries Res. 2002; 36(5): 327-40.
18. Al Ghanim NA, Adenubi JO, Wyne AA, Khan NB. Caries prediction model in pre-
school children in Riyadh, Saudi Arabia. Int J Paediatr Dent. 1998; 8(2): 115-22.
19. Wan AK, Seow WK, Purdie DM, Bird PS, Walsh LJ, Tudehope DI. A longitudinal study
of Streptococcus mutans colonization in infants after tooth eruption. J Dent Res. 2003;
82(7): 504-8.
20. Parhar G, Yoon RK, Chussid S. Maternal-child oral health behaviors and caries exper -
ience in the child. J Clin Pediatr Dent. 2009; 34(2): 135-9.
21. Ewoldsen N, Koka S. There are no clearly superior methods for diagnosing, predict -
ing, and noninvasively treating dental caries. J Evid Based Dent Pract. 2010; 10(1): 16-7.
22. Fontana M, Young DA, Wolff MS. Evidence-based caries, risk assessment, and treat -
ment. Dent Clin North Am. 2009; 53(1): 149-61.
23. Anusavice KJ. Present and future approaches for the control of caries. J Dent Educ.
2005; 69(5): 538-54.
24. Fontana M, Jackson R, Eckert G, Swigonski N, Chin J, Zandona AF, et al. Identifica -
tion of caries risk factors in toddlers. J Dent Res. 2011; 90(2): 209-14.
25. Zukanovic A, Kobaslija S, Ganibegovic M. Caries risk assessment in Bosnian children
using Cariogram computer model. Int Dent J. 2007; 57(3): 177-83.
26. Habibian M, Roberts G, Lawson M, Stevenson R, Harris S. Dietary habits and dental
health over the first 18 months of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29(4): 239-
46.
27. Tayanin GL, Petersson GH, Bratthall D. Caries risk profiles of 12-13-year-old children

V1 – Ficha Análisis de Artículos Científicos 27-07-20 / Clínica Integral de Niños / Facultad de Odontología / Fundación Universitaria San Martin
 in Laos and Sweden. Oral Health Prev Dent. 2005; 3(1): 15-23.
28. Gao XL, Hsu CY, Xu Y, Hwarng HB, Loh T, Koh D. Building caries risk assessment
models for children. J Dent Res. 2010; 89(6): 637-43.
29. Tranaeus S, Shi XQ, Angmar-Mansson B. Caries risk assessment: methods available
to clinicians for caries detection. Community Dent Oral Epidemiol. 2005; 33(4): 265-73.
30. Sanpei S, Endo T, Shimooka S. Caries risk factors in children under treatment with
sectional brackets. Angle Orthod. 2010; 80(3): 509-14.
31. Bratthall D, Hansel Petersson G. Cariogram--a multifactorial risk assessment model
for a multifactorial disease. Community Dent Oral Epidemiol. 2005; 33(4): 256-64.
32. Petersson GH. Assessing caries risk--using the Cariogram model. Swed Dent J.
2003(158): 1-65.
33. Hansel Petersson G, Fure S, Bratthall D. Evaluation of a computer-based caries risk
assessment program in an elderly group of individuals. Acta Odontol Scand. 2003; 61(3):
164-71.
34. Holgerson PL, Twetman S, Stecksen-Blicks C. Validation of an age-modified caries
risk assessment program (Cariogram) in preschool children. Acta Odontol Scand. 2009;
67(2): 106-12.
35. Young DA, Featherstone JD. Implementing caries risk assessment and clinical inter -
ventions. Dent Clin North Am. 2010; 54(3): 495-505.
36. Teich ST, Aizenbud D, Gutmacher Z. Guiding the practitioner through the caries man -
agement by risk assessment (CAMBRA) protocol. Alpha Omegan. 2011; 104(3-4): 68-72.
37. American Dental Association. Caries risk assessment forms [internet]. 2012 [cited
2012 Nov 12]. Available from: http://www.ada.org/sections/professionalResources/pdfs/
topics_caries_instructions.pdf.
38. Ramos-Gomez FJ, Crall J, Gansky SA, Slayton RL, Featherstone JD. Caries risk as -
sessment appropriate for the age 1 visit (infants and toddlers). J Cal Dent Assoc. 2007;
35(10): 687-702.
39. Ramos-Gomez F, Crystal YO, Ng MW, Tinanoff N, Featherstone JD. Caries risk as -
sessment, prevention, and management in pediatric dental care. Gen Dent. 2010; 58(6):
505-17.
40. Vallejos-Sanchez AA, Medina-Solis CE, Casanova-Rosado JF, Maupome G, Minaya-
Sanchez M, Perez-Olivares S. Caries increment in the permanent dentition of Mexican
children in relation to prior caries experience on permanent and primary dentitions. J
Dent. 2006; 34(9): 709-15.
41. Vanobbergen J, Martens L, Lesaffre E, Bogaerts K, Declerck D. The value of a

V1 – Ficha Análisis de Artículos Científicos 27-07-20 / Clínica Integral de Niños / Facultad de Odontología / Fundación Universitaria San Martin
 baseline caries risk assessment model in the primary dentition for the prediction of caries
incidence in the permanent dentition. Caries Res. 2001; 35(6): 442-50.
42. Petersson GH, Ericson E, Isberg PE, Twetman S. Caries risk assessment in young
adults using Public Dental Service guidelines and the Cariogram: a comparative study.
Acta Odontol Scand. 2013 May-Jul; 71(3-4): 534-40.
43. Petersson GH, Isberg PE, Twetman S. Caries risk assessment in school children us -
ing a reduced Cariogram model without saliva tests. BMC Oral Health. 2010; 10: 5.
44. Vanobbergen J, Martens L, Lesaffre E, Bogaerts K, Declerck D. Assessing risk indic -
ators for dental caries in the primary dentition. Community Dent Oral Epidemiol. 2001;
29(6): 424-34.
45. Tellez M, Gomez J, Pretty I, Ellwood R, Ismail A. Evidence on existing caries risk as -
sessment systems: are they predictive of future caries? Community Dent Oral Epidemiol.
2012 Sep 15; 41(1): 67-78. doi: 10.1111/cdoe.12003.
46. Kleinbaum. Logistic regression: a self-learning text. New York: Springer-Verlag; 1994.
47. Stamm JW, Stewart PW, Bohannan HM, Disney JA, Graves RC, Abernathy JR. Risk
assessment for oral diseases. Adv Dent Res. 1991; 5: 4-17.
48. Fontana M, Santiago E, Eckert GJ, Ferreira-Zandona AG. Risk factors of caries pro -
gression in a Hispanic school-aged population. J Dent Res. 2011; 90(10): 1189-96.
49. Afonso N. Women at high risk for breast cancer--what the primary care provider
needs to know. J Am Board Family Med. 2009; 22(1): 43-50.

Tema: valoración de riesgo y predicción de caries dental, según: CAMBRA,  Tipo de texto:
CARIOGRAMA, ICCMS O CARIES CARE 4 D. Articulo
Tema secunda- Factores de riesgo para caries
rio o subtemas Sistemas de predicción de riesgo en caries dental  Fecha de elabora-
Modelos multivariados de predicción de riesgo de caries dental ción
Sistema Cariogram® versus modelos de predicción de riesgo

Palabras clave/ Caries dental, valoración de riesgo, predicción de riesgo, análisis multivariado.
conceptos

La caries dental es un desequilibrio entre la biopelícula y la superficie dental. Múltiples factores de riesgo asocia-
dos a la caries dental contribuyen a la manifestación clínica de la enfermedad. Para predecir el desarrollo de la
enfermedad se han propuesto diferentes sistemas de valoración de riesgo de caries, los cuales tienen como obje-

V1 – Ficha Análisis de Artículos Científicos 27-07-20 / Clínica Integral de Niños / Facultad de Odontología / Fundación Universitaria San Martin
 tivo identificar y clasificar el riesgo de los pacientes. Los sistemas de valoración de riesgo de caries, que
evalúan entre ocho y dieciocho factores de riesgo, incluyen: Cariogram®, Cambra, la Academia Americana de
Odontología Pediátrica, la Asociación Americana de Odontología y la Asociación Dental Americana. Así mismo,
se han desarrollado modelos de predicción de riesgo que toman como base los análisis de regresión logística
multivariados. Estos modelos evalúan muy pocos factores de riesgo y cumplen con las condiciones básicas de
un sistema de predicción: sencillo, preciso, rápido y económico. En este trabajo se examina si mediante el uso de
los sistemas y modelos actualmente disponibles para valoración del riesgo de caries dental se puede identificar
con suficiente precisión la susceptibilidad individual de presentar futuras lesiones de caries dental. En conclusión,
se debe seguir o crear un modelo de predicción de caries válido y preciso que permita de una forma simple, rápi-
da y económica valorar nuestra población de bajo o alto riesgo y darle el tratamiento adecuado para manejar y
controlar la caries dental.

El problema La caries dental es una enfermedad multifactorial que

no es posible predecir
Preguntas que Que otras técnicas se pueden también predecir la caries ?
me sugiere el
texto
Aportes que El enfoque de riesgo de caries dental aplicado a individuos y poblaciones se viene empleando e
me hace el tex- investigando mucho en las últimas décadas. En este artículo se describe la importancia y limita-
to ciones de la evaluación de riesgo cariogénico, los predictores de riesgo más utilizados, como
son, experiencia pasada de caries, hábitos dietéticos, control de placa, suposición del profesio-
nal, pruebas bacteriales, estado sociodemográfico, saliva, historia médica y uso de flúor, inclu-
yendo la evidencia disponible acerca de su valor y poder predictivo, y las características que de-
ben tener los modelos de predicción de caries dental.
Además que existen muchos factores de riesgo de caries, algunos con evidencia y otros sin
ella. Dentro de los factores medidos con mayor evidencia, proveniente de estudios de cohorte
con seguimiento mayor a un año y con una medida de asociación robusta se encuentra la expe-
riencia previa de caries y la presencia a gran escala de unidades formadoras de colonias de S.
mutans. La experiencia previa de caries con una sensibilidad hasta del 62% predice correcta-
mente a 62 individuos de 100 con caries. Adicionalmente, una especificidad del 79% indica que
el factor de riesgo es capaz de descartar a 79 individuos de cada 100 que no tengan experien-
cia de caries. En otras palabras, no haber tenido caries en dentición primaria le da a un pacien-
te solamente un 20% de probabilidad de desarrollar caries en dentición per - manente. Como se
puede observar, la experiencia de caries en dentición primaria constituye un factor predictor de

V1 – Ficha Análisis de Artículos Científicos 27-07-20 / Clínica Integral de Niños / Facultad de Odontología / Fundación Universitaria San Martin
 alta precisión para el desenlace de caries dental.

Observaciones:  Es un articulo integro ya que abarca los temas relacionados con CAMBRA, CARIOGRAMA, IC-
CMS O CARIES CARE 4 D, con mucha mas claridad , que si quisiera que colocaron otras te-
mas para la complementación .

V1 – Ficha Análisis de Artículos Científicos 27-07-20 / Clínica Integral de Niños / Facultad de Odontología / Fundación Universitaria San Martin