CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA. 7),
Juez:PURIHUAMAN DIAZ Esgar FAU 20159981216 soft
Fecha: 17/12/2021 15:05:44,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / FERREÑAFE,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUZGADO CIVIL - SEDE FERREÑAFE

LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 01063-2020-0-1707-JR-CI-01
FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA.
7),
Secretario:HUAMAN CARO DE
VELASQUEZ MAGALY /Servicio
MATERIA : MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 21/12/2021 12:26:57,Razón:
RESOLUCIÓN JUEZ : PURIHUAMAN DIAZ ESGAR
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE /
ESPECIALISTA : HUAMAN CARO MAGALY
DEMANDADO : TELLO CABRERA, MARTITA TELECILA DEL
MILAGRO
DEMANDANTE : MORALES AYALA, PEDRO ROSAS

RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES

Ferreñafe, diecisiete de diciembre
del dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS con el escrito presentado por la parte

accionante, y, CONSIDERANDO:
Primero: Que, los puntos controvertidos son los hechos fijados por el
juez, relevantes para la discusión y solución a un conflicto. Estos
puntos controvertidos relevantes tienen su origen en las propuestas
encontradas de las partes procesales y que tengan relevancia jurídica
para la solución del conflicto. Además de los puntos controvertidos, el
sistema jurídico procesal refiere a los hechos materia de prueba los
cuales deben ser fijados por el Juez en los supuestos de conflictos,
donde no habiendo controversia entre las partes, al Juez no le causa
convicción el concierto o tratándose de derechos indisponibles, la sola
declaración de las partes no puede configurar los supuestos necesarios
para la solución del conflicto.
Segundo: Que, los medios probatorios tiene por objeto crear certeza en
el juzgador, acreditar los argumentos desarrollados por las partes y
justificar las decisiones del magistrado, de conformidad con el artículo
188 del código procesal Civil. La admisión de medios probatorios
requiere que estos cumplan con los requisitos de admisibilidad
(oportunidad, legalidad sustantiva y legalidad procesal) y procedibilidad
(pertinencia) que exige el sistema.
Tercero: Que, en el caso de autos, se advierte que los medios
probatorios ofrecidos por la parte demandante resultan haber sido
presentados oportunamente y no se advierte de ellos contravención a la
Ley Procesal o Sustantiva por lo que cumplen con el requisitos de
admisibilidad; que asimismo se advierte de la prueba ofrecida tiene
relación con el hecho al cual está destinada acreditar, siendo entonces
prueba pertinente, cumpliendo así con el requisito de procedibilidad
exigido por ley.
Cuarto: Que, como se desprende de autos no existen defectos que
invaliden la relación jurídica procesal entre las partes, por lo que
atendiendo a lo dispuesto por el artículo 468° del Código Procesal Civil y
teniendo en cuenta que la fijación de puntos controvertidos tienen
trascendencia jurídica en el proceso, ya que sintetiza las pretensiones
que se encuentran en controversia y facilita la actuación de la prueba,
se debe proceder a fijar los mismos.
Por las consideraciones expuestas y de conformidad con
el inciso 1 del artículo 50 del Código Procesal Civil, carece de objeto
emitir pronunciamiento al respecto, SE RESUELVE:

[1] FÍJENSE COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS: i) Determinar si la

demandante Pedro Rosas Morales Ayala y el demandado Telecila del
Milagro Tello Cabrera son propietarios del bien inmueble ubicado en
Pasaje Centenario N° 121, o Lote 39 mz. 113 – Ferreñafe; b)
Determinar a cuál de las partes procesales corresponde el mejor
derecho a la propiedad sobre el predio materia de litis, o de ser el
caso, determinar si corresponde la reivindicación a favor de la
demandante; c) Determinar si las partes procesales adquirieron el
inmueble materia de litis de personas con facultades para transferir
el mismo.

[2] ADMITASE COMO MEDIOS PROBATORIOS:

 De la parte demandante:
Documentales: Las cuales obran de folios 09 a 57 del escrito de
demanda.

De la parte demandada:
No se admiten por tener la condición de rebelde.

[3] PRESCINDIR de la AUDIENCIA DE PRUEBAS Y DISPONER EL

JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PRESENTE PROCESO
concediéndose el plazo legal de cinco días a las partes procesales
para que presenten sus alegatos en caso lo consideren pertinente,
con o sin su presentación vencido dicho término, sin más trámite:
PÓNGASE LOS AUTOS A DESPACHO PARA SENTENCIAR.
Notifíquese.-