“UNIVERSIDAD DE CUENCA”

FACULTAD DE INGENIERIA

Mecánica de Suelos

Alumnos:

Cristóbal Albuja

Paul Galarza

Cristian Muñoz

John Samaniego

Pablo Vásquez

Práctica:

Ensayo de compresión simple del suelo

Fecha:

Mayo/2012

1. OBJETIVO

Determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo. La muestra fue obtenida del
sector de Cullca, cerca de la iglesia de Cristo Rey.

2. MARCO TEORICO:
Cuando se introdujo por primera vez el método de ensayar muestras de suelo cohesivo
recuperadas con tubos del campo en compresión simple, fue aceptado ampliamente como
un medio para determinar rápidamente la resistencia al corte de un suelo. Utilizando la
construcción del círculo de Mohr, es evidente que la resistencia al corte o cohesión (C) de
una muestra de suelo puede ser calculada aproximadamente como:

C=qu/2

Donde que se utiliza siempre como el símbolo para representar la resistencia a la

compresión inconfinada del suelo. Este cálculo se basa en el hecho que el esfuerzo
principal menor Ϭ3 es cero y que el ángulo de fricción interna ϕ del suelo se supone cero.
Cuando se tuvo más conocimiento sobre el comportamiento del suelo, se hizo evidente que
el ensayo de compresión inconfinada generalmente no proporciona un valor bastante
confiable de la resistencia al corte del suelo por al menos las siguientes razones:

1. El efecto de la restricción lateral provista por la masa del suelo sobre la muestra se
pierde cuando la muestra es removida del terreno. Existe sin embargo la opinión de que
la humedad del suelo le provee un esfuerzo de tensión superficial de forma que la
muestra está algo confinada. Este efecto debería ser más pronunciado si la muestra está
saturada o cercana a ella. Este efecto dependerá también de la humedad relativa del área
del experimento, lo cual hace su evaluación cuantitativa mas difícil.

2. La condición interna del suelo (grado de saturación, presión de agua de poros bajo
esfuerzos de deformación y efectos de alteración del grado de saturación) no pueden
controlarse.
3. La fricción en los extremos de la muestra producida por las placas de carga origina una
restricción lateral sobre los extremos que altera los esfuerzos internos en una cantidad
desconocida.
Las muestras de suelos se prueban hasta que la carga en la muestra comience a decrecer
o hasta que se haya desarrollado una deformación unitaria del 20%.

Se efectúan los cálculos de esfuerzo y deformación unitaria axial de forma que se pueda
dibujar una curva esfuerzo-deformación para obtener el máximo esfuerzo que se toma
como la resistencia a la compresión inconfinada qu del suelo. La deformación unitaria є
se calcula como:

∆L
ϵ= mm/mm∆L: deformación total de la muestra
Lo

Lo: longitud original de la muestra.

El esfuerzo instantáneo σ del ensayo sobre la muestra se calcula como:

P´
ϵ= P´: carga sobre la muestra para el correspondiente valor de ∆L
A´

A´: area de la sección transversal de la muestra para la carga

Correspondiente P´en m2.

Es practica convencional corregir el área sobre la cual actúa la carga P. una de las
razones para esta corrección de área es la de permitir cierta tolerancia sobre la forma
como el suelo es realmente cargado en el terreno. El área original Ao se corrige
considerando que el volumen total del suelo permanece constante. El volumen total
inicial de la muestra es:

VT = AoLo después de algún cambio ∆L en la longitud de la muestra,

VT = A´(L0 - ∆L)

Igualando las ecuaciones de VT, cancelando términos y despejando el area corregida A´

se obtiene:

Ao
A´=
1−ϵ

La relación longitud-diámetro de las muestras debería ser lo suficiente grande para

evitar interferencias de planos potenciales de falla a 45º y suficientemente corta para no
obtener falla de ¨columna¨. La relación que satisface estos criterios es:

2< L/d <3.

3. PROCEDIMIENTO:
  Preparar las muestras con relación L/ d entre dos y tres.
 Calcular la deformación correspondiente al 20% de deformación unitaria.
 Calcular la densidad de las muestras y tomar porciones de estas para determinar el
contenido de humedad.
 Alinear cuidadosamente la muestra en la máquina de compresión. Establecer el cero
en el equipo de carga y en el deformimetro. Aplicar una carga pequeña sobre la
muestra prender la máquina y tomar las lecturas.
 Calcular la deformación unitaria, el área corregida, y el esfuerzo unitario.

4. CÁLCULOS Y RESULTADOS

Formulas Empleadas

(W −W sec o )
ω= ∗100
Humedad W seco

Volumen V = A∗h

W
γf =
Peso Específico Húmedo V

γf
γd =
Peso Específico Seco 1+ω

( Ss∗γw−γ sec o )
e=
γ sec o
Relación de vacíos

Deformacion
Def unit=0 ,00254 x
Hm
Deformación unitaria

Am
Ac=
1−def unit
Área corregida
Muestra
1:

Cilindro 1
Datos:
D.
Superior 3,63 cm W 124,54 gr.
D. Medio 3,57 cm V 76,02 cm³
D. Inferior 3,57 cm ɣ 1,64 gr/cm³
D.
Promedio 3,59 cm
cm
Area Prom 10,12 ²
Altura 7,51 cm

Humedades
Tarro # 190 48 89
T. + M. Húmeda 68,24 57,96 63,86
T. + M. Seca 62,61 53,15 58,70
P. Tarro 49,60 40,86 46,49
P. M. Humeda 18,64 17,10 17,37
P. M. Seca 13,01 12,29 12,21
% Humedad 30,20 28,13 29,71
% Hum.
Promedio 29,35
 CARGA DEFORM DFORMA AREA ESFUERZOS
Kg 1x10^-3 UNITARIA CORREGIDA Kg/cm^2
pulg cm^2
2 10 0,00338 10,16 0,19692
3 20 0,00676 10,19 0,29437
4 30 0,01015 10,23 0,39116
5 40 0,01353 10,26 0,48728
5,8 50 0,01691 10,30 0,56330
6,5 60 0,02029 10,33 0,62912
7 70 0,02368 10,37 0,67517
8,8 80 0,02706 10,40 0,84585
10 90 0,03044 10,44 0,95785
12 10 0,00338 10,16 1,18149
14,5 125 0,04228 10,57 1,37192
16 150 0,05073 10,66 1,50048
19 175 0,05919 10,76 1,76595
21 200 0,06764 10,86 1,93429
23 250 0,08455 11,06 2,08009
24,5 300 0,10146 11,27 2,17482
26 350 0,11838 11,48 2,26453
27 400 0,13529 11,71 2,30652
29 500 0,16911 12,18 2,38048
32 600 0,20293 12,70 2,51981
32 700 0,23675 13,26 2,41289
34 800 0,27057 13,88 2,45009
34 900 0,30439 14,55 2,33649
35 1000 0,33822 15,30 2,28826
35 1100 0,37204 16,12 2,17132
35 1200 0,40586 17,04 2,05437

1,255

2,51

El resultado de la compresion es C=1.25 kg/cm²

 El ángulo Ø no puede ser obtenido debido a que la muestra falló por

abombamiento, tal como se puede ver en la figura mostrada.

Muestra 2:
 Cilindro 2
Datos:
D.
Superior 3,27 cm W 102,89 gr.
D. Medio 3,12 cm V 52,717 cm³
D. Inferior 2,96 cm ɣ 1,952 gr/cm³
D.
Promedio 3,12 cm
Area Prom 7,63 cm²
Altura 6,91 cm

Humedades
Tarro 190 48 89
T. + M. Húmeda 68,24 57,96 63,86
T. + M. Seca 62,61 53,15 58,7
P. Tarro 49,6 40,86 46,49
P. M. Humeda 18,64 17,1 17,37
P. M. Seca 13,01 12,29 12,21
% Humedad 30,20 28,13 29,71
% Hum.
Promedio 29,35
 CARGA DEFORM DEFORM AREA ESFUERZOS
Kg 1x10^-3 UNITARIA CORREGIDA Kg/cm^2
pulg cm^2
4 10 0,00368 7,66 0,52238
6 20 0,00735 7,69 0,78069
9 30 0,01103 7,71 1,16669
11 40 0,01470 7,74 1,42066
14 50 0,01838 7,77 1,80136
17 60 0,02205 7,80 2,17918
19 70 0,02573 7,83 2,42640
20 80 0,02941 7,86 2,54447
21 90 0,03308 7,89 2,66157
24 10 0,00368 7,66 3,13431
27 125 0,04595 8,00 3,37649
29 150 0,05514 8,07 3,59167
30 175 0,06433 8,15 3,67938
31 200 0,07352 8,23 3,76469
31 250 0,09190 8,40 3,69000
32 300 0,11027 8,57 3,73194
34 350 0,12865 8,76 3,88328
34 400 0,14703 8,94 3,80137
35 500 0,18379 9,35 3,74454
37 600 0,22055 9,79 3,78024
37 700 0,25731 10,27 3,60197
39 800 0,29407 10,81 3,60876
39 900 0,33082 11,40 3,42085

1,94
1

3,883

El resultado de la compresion es C=1.25 kg/cm²

 El ángulo Ø no puede ser obtenido debido a que la muestra falló por

abombamiento, tal como se puede ver en la figura mostrada.

CONCLUSIONES

 Se realizaron dos ensayos de compresión simple, donde se pudo determinar las

diferentes resistencias a compresión simple (qu) y con esto la capacidad a corte no
drenada (Cu).
 La variación de los resultados entre las dos muestras, es debido a la dificultad de
formar los cilindros con las mismas características.
 El ensayo de compresión simple es un ensayo rápido con el que obtenemos valores
de la cohesión y valores del ángulo de fricción interno aproximado, sin embargo hay
que recordar que una ventaja de este ensayo es que la muestra falla por el plano más
desfavorable.
 El tipo de falla de nuestro suelo fue por aplastamiento, ya que este en vez de
fisurarse empezó a deformarse hinchándose en su parte media.

BIBLIOGRAFIA
- ARANGO VÉLEZ ANTONIO; Manual de Laboratorio de Mecánica de Suelos;
Universidad Nacional de Colombia;
- BRAJA M DAS; Fundamentos de Ingeniería Geotécnica;
- JUAREZ BADILLO; Fundamentos de la Mecánica de Suelos; Editorial
Limusa1977; México;
- Experimento de Consolidación (Material y Apuntes de Clase).