Machine Translated by Google
ARTICULO ARTICULO 2749
Ritmo cardíaco y gasto de energía durante
la recolección de basura en Río de Janeiro, Brasil
Freqüência cardíaca y gasto energético durante
una coleta de lixo domiciliar en Rio de Janeiro, Brasil
1
Departamento de Nutrição
Social, Universidade Federal
Fluminense, Niterói, Brasil.
2 Escola Nacional de Saúde
Pública Sergio Arouca,
Fundação Oswaldo Cruz, Río
de Janeiro, Brasil.
3 Facultad de Ingeniería,
Universidade do Estado do
Río de Janeiro, Río de Janeiro,
Brasil.
4 Instituto de Nutrición,
Universidade do Estado do
Río de Janeiro, Río de Janeiro,
Brasil.
Correspondencia
LA Anjos
Centro de Estudios da Saúde
do Trabalhador e Ecologia
Humana, Escola Nacional de
Saúde Pública Sergio Arouca,
Fundação Oswaldo Cruz.
Rua Leopoldo Bulhões 1480,
Río de Janeiro, RJ
21041-210, Brasil.
anjos@ensp.fiocruz.br
Resumen
La carga de trabajo fisiológica se utiliza para estimar la
demanda física de tareas en la fuerza laboral, pero se dispone
de información limitada para las diversas actividades laborales
en los países en desarrollo. Ochenta y tres trabajadores del
sexo masculino, seleccionados al azar, participaron en el
presente estudio, cuyo objetivo fue evaluar la carga de trabajo
fisiológica de la recolección de basura (GC) en Río de Janeiro,
Brasil. La frecuencia cardíaca (FC) se obtuvo en cuatro días
laborables consecutivos.
El gasto de energía (EE) se extrapoló a partir de los datos de
frecuencia cardíaca basados en la curva de frecuencia
cardíaca/ consumo de oxígeno establecida en un laboratorio
individual en 70 trabajadores. La FC media durante la GC fue
de 104,0 ± 11,7 lpm (± DE), lo que representa el 56,9 ± 7,5 %
de la frecuencia cardíaca máxima. EE fue de 1608,3 ± 738,5
kcal para un promedio de 293,1 ± 103,9 minutos de trabajo por
día. Con base en todas las mediciones, el trabajo en la
recolección de basura en Río de Janeiro puede considerarse
excesivamente pesado. Estos datos enfatizan la necesidad de
desarrollar una clasificación adecuada de la carga de trabajo
para ser utilizada en la investigación relacionada con la salud y en laLos valores de gasto para varios puestos de trabajo según la
desarrollo del tiempo de trabajo máximo aceptable en
asociación con la carga de trabajo fisiológica, particularmente
en los países en desarrollo.
Metabolismo energético; Carga de trabajo; trabajadores; Sólido
Coleccion de basura
Luis A. Anjos 1,2
João A. Ferreira 3
Jorginete J. Damião 4
Introducción
La recolección de basura es un servicio público esencial con
una gran cantidad de mano de obra. Se estima que 90.000
trabajadores están empleados en la recolección de basura
doméstica en Brasil. En la ciudad de Río de Janeiro, se
recolecta diariamente un total de aproximadamente 5.000
toneladas de basura domiciliaria. En general, el trabajo varía
según el desarrollo tecnológico local, las características
geográficas y la cultura y educación de la población 1. Para los
trabajadores, el trabajo implica caminar y correr cuesta arriba
y abajo y levantar cargas de peso variable durante todo el día
2, durante el cual tiempo el trabajador está sometido a un
estrés constante por el tráfico 3 y en muchos casos por la falta
de tolerancia de los peatones.
La evaluación del gasto energético durante el trabajo y su
demanda física es importante para los campos de la fisiología
del trabajo y la salud de los trabajadores, ya que proporciona
información útil para determinar la carga de trabajo fisiológica
del trabajo 4 y estimar los requerimientos energéticos de los
trabajadores 5.
legislación brasileña no tienen en cuenta las características
individuales, el desarrollo tecnológico y la organización del
trabajo y se derivaron de estudios actualmente obsoletos
realizados en otras partes del mundo 6. Por lo tanto, es
necesario evaluar específicamente el estado fisiológico
respuesta al trabajo en la mano de obra brasileña en un
esfuerzo por documentar la relación adecuada entre el tiempo
de trabajo máximo aceptable y fisiología
Canalla. Saúde Pública, Río de Janeiro, 23(11):2749-2755, noviembre de 2007
Machine Translated by Google
2750 Anjos LA et al.
carga de trabajo cal 7,8,9. El presente estudio relata la
evaluación fisiológica de la recolección de basura doméstica
realizada en el campo, en una muestra probabilística de
trabajadores de la Empresa Municipal de Gestión de Residuos
Sólidos de la ciudad de Río de Janeiro, Brasil.
Materiales y métodos
Las cuadrillas operativas estándar de recolección de basura
en Río de Janeiro consisten en 4 trabajadores varones que
recolectan y arrojan la basura depositada a lo largo de la acera
en el camión de basura. Cada equipo tiene sus propias rutas,
que se repiten cada dos días (una ruta los lunes, miércoles y
viernes y otra los martes, jueves y sábados). Los trabajadores
solo son libres de irse a casa después de completar su ruta
diaria, sin importar cuánto tiempo tome. Las rutas diarias están
planificadas para no exceder las ocho horas, y en la mayoría
de los casos se completan en no más de siete horas.
Asignaturas
El tamaño de la muestra para el estudio (aproximadamente
80) se estableció en base a los valores de frecuencia cardíaca
(FC) obtenidos en un estudio piloto. De una lista de todos los
trabajadores masculinos involucrados en la recolección diurna
de basura proporcionada por la Empresa Municipal de Servicios
Públicos de Manejo de Residuos Sólidos (n = 503), 166
trabajadores fueron seleccionados al azar e invitados a
participar en el estudio. Se utilizó este número porque se
anticipó que una gran cantidad de personas podrían no estar
interesadas en participar o no estarían disponibles. Dado que
el turno de la mañana tenía el mayor contingente de sujetos
en la empresa, se decidió invitar solo a los trabajadores
diurnos. Por lo tanto, la unidad primaria de muestreo fue el
trabajador seleccionado en un diseño aleatorizado simple.
Procedimientos
La recolección de datos se llevó a cabo de junio a noviembre
de 1996 y se realizó en tres etapas, con componentes de
campo y laboratorio. Los 166 trabajadores seleccionados
fueron invitados a presentarse en el laboratorio en un día y
hora específicos. Solo 126 trabajadores aceptaron la invitación
y participaron en la primera etapa del estudio, consistente en
la obtención de medidas antropométricas (masa corporal –
BM, estatura e índice de masa corporal – IMC = BM.estatura-2)
y socioeconómicas, dietéticas, de salud, y características de la
actividad física. Los sujetos firmaron un formulario de
consentimiento informado en esta cita. Todos los procedimientos
fueron aprobados por el Comité de Ética en Investigación de la
Oswaldo Cruz
Fundación (FIOCRUZ), Río de Janeiro.
Canalla. Saúde Pública, Río de Janeiro, 23(11):2749-2755, noviembre de 2007
La segunda etapa consistió en el seguimiento de los
RRHH durante los turnos de trabajo durante 4 días consecutivos
(lunes a jueves) a todos los trabajadores participantes de la
primera etapa. Debido al mal funcionamiento de los equipos,
ausencias, negativas, unidad de trabajo, transferencia de
turnos y otros cambios en la organización laboral, fue posible
monitorear a 83 trabajadores en un total de 314 días de trabajo.
La frecuencia cardíaca fue monitoreada por telemetría utilizando
monitores POLAR Vantage NV (Polar Electro Oy, Finlandia),
que se colocaron en los sujetos temprano en la mañana antes
de que el camión saliera de la unidad del trabajador y se
retiraron a su regreso al final de la rutina diaria de trabajo. Las
unidades fueron codificadas para que fuera posible monitorear
a más de un trabajador en un equipo. Información sobre el
tiempo del camión.
las salidas y llegadas y los descansos para la descarga del
camión se obtuvieron de la bitácora diaria llenada por el
conductor del camión. Así fue posible calcular el total de horas
diarias de trabajo (TWH), o sea, el tiempo transcurrido entre la
salida y el regreso a la unidad y el tiempo diario de recolección
de basura (TGC), calculado como TWH menos el tiempo de
acarreo. El cálculo de estos dos tiempos es importante porque
teóricamente la actividad de los trabajadores puede variar
mientras los camiones están descargando: unos descansan,
mientras que otros preparan la basura para la recolección
mientras esperan que regrese el camión.
La tercera etapa consistió en medir el gasto energético
en reposo y realizar una prueba submáxima de caminata en
cinta ergométrica. Sólo 70 de los 83 trabajadores cuyos
RR.HH. habían sido monitoreados acudieron a
el laboratorio para estas mediciones. El gasto energético en
reposo (EE) se midió por calorimetría indirecta (Aerosport
TEEM 100, INBRASPORT, Porto Alegre, Brasil) en el que
la ventilación, O2
consumo (VO2 ) y producción de CO2 (VCO2 )
se obtuvieron valores minuto 10. Los trabajadores estaban en
instruido para ayunar durante 12 horas y presentarse en el
laboratorio alrededor de las 7:00 am. A su llegada,
descansaron durante 30 minutos en una habitación oscura
y tranquila con temperatura ambiente mantenida en torno a
los 25ºC. Después de este período de descanso, se midió
la FC y el intercambio gaseoso durante 25 minutos con el
trabajador acostado, luego 5 minutos sentado y 5 minutos
de pie. Minuto EE en reposo se calculó utilizando la ecuación de Weir 11
y expresado en kcal utilizando los últimos 20 minutos el sujeto
estaba en decúbito supino.
Se realizó una prueba submáxima de caminata en cinta
ergométrica para obtener una calibración individual
curva basada en la relación entre HR y EE. Incluía etapas de
3 minutos con velocidad inicial de 4 km/h y 0 % de pendiente
seguido de un aumento de velocidad a 3,5 mph y mantenimiento
de esta velocidad con elevación de 2,5 % para cada etapa
posterior (hasta 10 %). La prueba terminó después de 18
minutos (3,5 mph y 10%); a petición del sujeto o si la FC
alcanza el 60% de la FC de reserva (% FCres = {FC –
FCreposo/[(220-edad) – FCreposo]} x
Machine Translated by Google
100). La FC en reposo se estableció como el valor medio de la
frecuencia cardíaca durante la medición de EE en reposo
(últimos 20 minutos).
Mediciones y análisis estadístico
La FC laboral (etapa dos) se expresó tanto en valores absolutos
como en relación con el máximo individual (220-edad) y la
FCres diaria (n = 314 días) en los 83 trabajadores. El gasto de
energía se estimó mediante el método de frecuencia cardíaca
Flex 12 en 266 días de los 70 trabajadores para quienes se
obtuvo la relación frecuencia cardíaca-gasto de energía durante
la prueba de caminata en cinta rodante (curva de calibración).
El método consiste en determinar la FC crítica (Flex) que es
igual a la media de los valores de FC más altos en reposo y de
los más bajos caminando, a los que se le suman 10 lpm
(FlexFC + 10). Para todas las frecuencias cardíacas de trabajo
por debajo de este valor, se supone que EE es el valor medio
para estar acostado (EE en reposo), sentado y de pie. Cuando
la FC es superior al valor FlexHR + 10, la EE se estima a partir
de la ecuación de regresión calculada individualmente durante
la curva de calibración de la marcha. Este método ha sido
validado frente a otros métodos más sofisticados de medición
del gasto energético, como el agua doblemente marcada y la
calorimetría directa, y se reconoce como un método factible
para ser utilizado en estudios epidemiológicos 13.
El EE durante TWR y TGC se calculó sumando el gasto
energético de todos los minutos de los respectivos periodos y
expresando el resultado en valores absolutos (kcal) y relativos
al EE en reposo, relación que se denomina índice de energía
integrado (IEI) 5,14
y se usa junto con HRres para determinar la intensidad de la
carga de trabajo.
No se obtuvieron algunos datos para todos los trabajos.
ers, por lo que el número de sujetos y días monitoreados se
presentan en las tablas. El análisis estadístico incluyó la
comparación de las horas de trabajo y las variables fisiológicas
en los días de trabajo mediante ANOVA de una vía y Tukey 15
para las diferencias entre las medias de las variables
significativas (p < 0,05) utilizando la versión SAS para
microcomputadora (SAS Inst., Cary, EE. UU.). Se calcularon
los coeficientes de correlación de Pearson entre TGC y carga
de trabajo (IEI).
Resultados
La edad media de los trabajadores fue de 36,8 ± 8,0 años
(media ± DE) y varió de 19,7 a 63,0 años. La masa corporal
media fue de 67,7 ± 11,0 kg y la estatura media de 171,8 ± 6,3
cm, lo que representa un IMC medio de 22,9 ± 3,2 kg.m-2
(Tabla 1).
La información de la frecuencia cardíaca se obtuvo para un
total de 153.584 minutos (aproximadamente 2.560
CARGA FISIOLÓGICA DE RECOGIDA DE BASURA 2751
horas) en los 83 trabajadores en 314 días, con un TWH medio
diario de 489,1 ± 171,6 minutos.día-1
(aproximadamente ocho horas de trabajo/día, Tabla 2). El
TGC diario totalizó 90.284 minutos y varió de 76 a 578 minutos
(@ 1 a 9,6 horas) con un promedio de 293,1 ± 103,9 minutos,
aproximadamente 5 horas por día de tiempo real de trabajo de
recolección de basura (Tabla 3). Ni FC absoluta ni %FCmáx
difirió entre los sujetos que completaron todos los procedimientos
(n = 70) y aquellos en los que no se tomaron las medidas
metabólicas (n = 13).
No hubo una diferencia significativa en TWH o TGC
comparando lunes y martes o miércoles y jueves, pero ambos
fueron significativamente más cortos en los últimos dos días.
Minuto HR y EE no difirieron significativamente entre los días.
Dado que el tiempo de trabajo era más largo los lunes y martes,
la EE diaria total fue significativamente mayor en estos días
tanto en TWH como en TGC.
No hubo diferencia significativa entre los días de la
semana en cuanto a la intensidad del trabajo, que en promedio
fue superior al 50% de la frecuencia cardíaca máxima
(%FCmáx) y al 30% de la frecuencia cardíaca de reserva
(%FCres). Expresado como un múltiplo de la tasa metabólica
en reposo (IEI = EE/RMR), el valor fue superior a 5 para TGC
(Tabla 3) y ligeramente inferior para TWH (Tabla 2). No hubo
relación entre el tiempo trabajado y la carga de trabajo (Figura
1).
Discusión
El proceso de trabajo en la recolección de basura domiciliaria
expone a los trabajadores de la basura a varios riesgos 16, lo
que agrava su intensidad exhaustiva 1. La legislación brasileña
clasifica la recolección de basura como uno de los trabajos
más insalubres debido a la exposición a agentes biológicos 17.
Los datos de carga fisiológica de trabajo de la actual El estudio
también documenta la extrema intensidad del esfuerzo físico
en la recolección de basura. La jornada laboral total promedio
y el tiempo de recolección de basura fueron de 8 y 5 horas,
respectivamente. Esta diferencia aparentemente grande (3
horas) se debió al hecho de que la recopilación de datos
coincidió con: (1) un proceso de subcontratación de camiones,
que recién había comenzado, lo que provocó largas demoras
en la llegada de los camiones por la mañana y ( 2) Lluvias
inusualmente intensas en Río de Janeiro, que provocaron
demoras en el tráfico y requirieron más tiempo para cubrir las
rutas de recolección.
El esfuerzo físico de un trabajo puede evaluarse por la
respuesta cardiovascular y el nivel de EE, y ambos pueden
expresarse en términos absolutos y en relación con los valores
de reposo o máximos. La recolección de basura es
definitivamente extenuante, como lo documentan los altos
%HRres e IEI medios. Los valores absolutos de recursos
humanos parecen ser relativamente bajos, considerando la
intensidad obviamente alta del trabajo, pero es importante
Canalla. Saúde Pública, Río de Janeiro, 23(11):2749-2755, noviembre de 2007
Machine Translated by Google
2752 Anjos LA et al.

tabla 1

Características físicas y fisiológicas de una muestra de 83 recolectores de basura de Río de Janeiro, Brasil.

Variable Significar Dakota del Sur Mínimo Máximo

Años de edad) 36.8 8.0 19.7 63.0

Masa corporal (kg) 67.7 11.0 49.0 119.0

Estatura (cm) 171.8 6.3 160.0 188.0

Índice de masa corporal (kg.m-2) 22,9 3.2 16.7 34,0

Tasa metabólica en reposo (kcal.min-1)* 0.93 0.14 0,67 1.43

Frecuencia cardíaca en reposo (lpm)* 54,9 5.7 42.0 66,0

* n = 70.

Tabla 2

Horas de trabajo totales (TWH), tiempo de trabajo total (TWT), absoluto (HR), porcentaje máximo (%HRmax) y porcentaje de frecuencia cardíaca de reserva (%HRres), gasto de energía (EE) e
índice de energía integrado (EE/RMR – tasa metabólica en reposo) durante las rutas diarias de recolección de basura para 83 recolectores de basura de Río de Janeiro, Brasil.

Variable Días de la semana Total

los lunes martes miércoles jueves

Media ± DE Media ± DE Media ± DE Media ± DE Media ± DE

n = 74 norte = 80 norte = 80 norte = 80 n = 314

TWH (min) * 562,4 ± 160,1 590,4 ±137,1 397,7 ± 123,2 411,4 ± 170,2 489,1 ±171,6

Frecuencia cardíaca (FC – ppm) 99,4 ± 9,6 96,4 ± 10,4 97,4 ± 11,3 97,4 ± 11,0 97,6 ± 10,6

% FCmáx 54,4 ± 5,8 52,7 ± 6,1 53,3 ± 6,6 53,4 ± 6,5 53,4 ±6,2

n = 63 n = 69 n = 67 n = 67 n = 266

TWT de gasto energético (min) * % HRres 581,5 ± 155,5 600,0 ± 133,4 402,4 ± 127,4 420,6 ± 178,4 500,7 ± 174,3

Gasto energético (EE – kcal.min-1) 34,4 ± 7,0 31,6 ± 6,6 32,8 ± 8,7 32,5 ± 7,5 32,8 ± 7,5

4,8 ± 1,3 4,4 ± 1,3 4,5 ± 1,6 4,5 ± 1,5 4,5 ± 1,4

Gasto energético total (kcal) * Índice 2814.7 ± 1167.7 a 2581,9 ± 827,9 mil 1769,8 ± 702,1 a,b 1818,8 ± 839,7 a,b 2240,3 ± 1001,5

energético integrado (EE/tasa metabólica

en reposo) 4,98 ± 1,52 4,50 ± 1,22 4,71 ± 1,69 4,67 ± 1,64 4,71 ± 1,53

* Valores con la misma letra son significativamente diferentes (p < 0,05).

% FCmáx = [FC/(220-edad] x 100.

% FCres = {FC - FCen reposo/[(220-edad) - FCen reposo]} x 100.

Es importante señalar que los trabajadores de la
recolección de basura en Río de Janeiro se encontraban
en buenas condiciones físicas, como lo demuestra su FC
de reposo relativamente baja. Duarte 18 encontró FC
diaria media similar (105,3 lpm) en 26 basureros de los
tres turnos (matutino, vespertino y nocturno) en la ciudad
de Florianópolis, Estado de Santa Catarina, Brasil. La FC
media para el TWH en el presente estudio (97,6 lpm) fue
inferior a la de los trabajadores holandeses (99,5 lpm) 19.
Aunque los datos empíricos son limitados, los
fisiólogos del trabajo generalmente asumen que para
evitar la fatiga, la tarea no puede exceder del 30 al 35%
de la carga máxima individual para un tiempo de trabajo
diario total de 8 horas 4. En el presente estudio, los
valores medios de HRres fueron todos superiores al 30% parareposo (IEI). Este nivel de EE solo se encuentra en élite
tanto TWH como TGC en todos los días evaluados, lo
que puede considerarse sobrecarga (o carga pesada)
según la clasificación de Kemper et al. 19, quienes
sugieren que el trabajo de recolección de basura no debe
realizarse a más del 30% de la carga máxima individual.
En un estudio experimental sobre ciclismo en el laboratorio
con 12 adultos jóvenes en Taiwán, Wu y Wang 8 sugirieron
un valor de 24,5% de HRres para una jornada laboral de
8 horas y 39% para una jornada de 4 horas. Los
recolectores de basura en Río de Janeiro trabajan muy
por encima de estos niveles.
La EE media de los trabajadores fue alta:
aproximadamente 2.800 kcal durante 9,7 horas los lunes,
que es aproximadamente 5 veces la tasa metabólica en

Canalla. Saúde Pública, Río de Janeiro, 23(11):2749-2755, noviembre de 2007

Machine Translated by Google
CARGA FISIOLÓGICA DE RECOGIDA DE BASURA 2753

Tabla 3

Tiempo total de recolección de basura efectiva (TGC), absoluto (HR), porcentaje máximo (%HRmax) y porcentaje de frecuencia cardíaca de reserva (%HRres), gasto de energía (EE) e índice de
energía integrado (EE/RMR - tasa metabólica en reposo ) en las rutas diarias de recolección de basura para 83 recolectores de basura de Río de Janeiro, Brasil.

Variable Días de la semana Total

los lunes martes miércoles jueves

Media ± DE Media ± DE Media ± DE Media ± DE Media ± DE

n = 73 n = 79 n = 78 n = 78 n = 308

TGC (mín.) * 353,0 ± 106,6 343,2 ± 97,5 250,6 ± 82,9 228,9 ± 62,8 293,1 ± 103,9

Frecuencia cardíaca (FC – ppm) 105,1 ± 11,3 102,7 ± 10,6 103,8 ± 13,2 104,6 ± 11,8 104,0 ± 11,7

% FCmáx 57,6 ± 6,7 56,1 ± 6,2 56,9 ± 7,5 57,3 ± 6,7 56,9 ± 6,8
norte = 62 n = 68 n = 65 n = 65 n = 260

TGC de gasto energético (min)* % HRres 366,8 ± 102,8 349,3 ± 99,5 255,2 ± 82,4 231,0 ± 64,2 300,4 ± 105,6

Gasto energético (EE – kcal.min-1) 38,6 ± 7,8 36,4 ± 6,9 37,6 ± 9,9 37,9 ± 7,8 37,6 ± 8,2
5,5 ± 1,4 5,2 ± 1,4 5,3 ± 1,8 5,4 ± 1,6 5,4 ± 1,6

Gasto energético total (kcal) * 2035,3 ± 817,4 a 1825.7 ± 710.9b 1339,4 ± 590,6 a,b 1242,5 ± 506,0 a,b 1608,3 ± 738,5

Índice de energía integrado (EE/RMR) 5,71 ± 1,62 5,41 ± 1,37 5,56 ± 1,95 5,64 ± 1,87 5,67 ± 1,71

* Valores con la misma letra son significativamente diferentes (p < 0,05).

% FCmáx = [FC / (220-edad] x 100.

% FCres = {FC - FCen reposo / [(220-edad) - FCen reposo]} x 100.

Figura 1

Relación entre el índice de energía integrado y la duración de la recolección efectiva de basura para 70 recolectores de basura de Río de Janeiro según el día de la semana.

13
lunes

12 martes
n = 260
r = -0,04
11 miércoles
p = 0,53
jueves
10

0
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600

Tiempo de recolección de basura efectiva (minutos)

Canalla. Saúde Pública, Río de Janeiro, 23(11):2749-2755, noviembre de 2007

Machine Translated by Google
2754 Anjos LA et al.
atletas durante el entrenamiento intensivo. En general, la
intensidad del trabajo está indirectamente relacionada con
la duración de la actividad, lo que puede utilizarse para
determinar el tiempo máximo de trabajo aceptable para una
tarea específica 8. En el caso específico de la recolección
de basura, esta relación no se presenta debido a que
principalmente al hecho de que la actividad está determinada
por la velocidad del camión, que determina el ritmo de trabajo
y es aproximadamente constante. Aunque la ruta era la
misma, el EE total fue mayor los lunes y martes que los
miércoles y jueves, probablemente debido a la mayor jornada
laboral como resultado de la mayor cantidad de basura
doméstica producida los fines de semana.
Los datos obtenidos en los recolectores de basura
enfatizan la necesidad de desarrollar una clasificación
adecuada de la carga de trabajo y el tiempo de trabajo
máximo aceptable para ser utilizados en investigaciones
relacionadas con la salud en Brasil 6 y en la evaluación
de las necesidades energéticas y el estado nutricional de la
población activa, particularmente en los países en desarrollo
20.
currículum
Una carga de trabalho fisiológica é utilizada para esti mar
a demanda física de uma tarefa na população de
trabalhadores adultos; no entanto, nos países em de
senvolvimento há poucos dados disponíveis sobre as
diversas atividades ocupacionais. Oitenta e três traba
lhadores masculinos participaram neste estudo, com o
objetivo de avaliar a carga fisiológica do trabalho de coleta
de lixo domiciliar no Município do Rio de Janei ro, Brasil.
A freqüência cardíaca foi medida em quatro dias de
trabalho consecutivos. El gasto energético se extrapoló a
partir de la frecuencia cardíaca, con base en dados
individuales obtenidos en el laboratorio para una curva de
frecuencia cardíaca/ consumo de oxígeno en 70
trabalhadores. A freqüência cardíaca média duran te a
coleta de lixo era 104,0 ± 11,7bpm, o que representa 56,9
± 7,5% da freqüência cardíaca máxima. O gasto energético
fue de 1.608,3 ± 738,5kcal para uma media de 293,1 ±
103,9 minutos de trabajo por día. Com base em todas las
medidas, o trabalho de coleta de lixo domiciliar pode ser
classificado como excesivamente heavy. Os dados
destacam a necessidade de se desen volver uma
classificação apropriada do trabalho, a ser utilizada em
pesquisas sobre saúde do trabalhador e para definir
cargas máximas de horas de trabalho em relação à carga
de trabalho fisiológica, particularmen te nos países em
desenvolvimento.
Metabolismo Energético; Carga de Trabajo; traba
lhadores; Coleta de Residuos Sólidos
Canalla. Saúde Pública, Río de Janeiro, 23(11):2749-2755, noviembre de 2007
Existen alternativas de costo relativamente bajo para
reducir la intensidad de la carga de trabajo para la recolección
de basura en Brasil y muchos otros países en desarrollo.
Los contenedores de basura con ruedas más grandes se
pueden transportar fácilmente al camión y se pueden levantar
y vaciar mecánicamente, como en muchos países
desarrollados. Este cambio en el proceso de trabajo reduciría
no solo el EE, sino también los movimientos involucrados en
el manejo de cargas: agacharse, levantar peso y rotar el
torso. Tales mejoras operativas costarían relativamente poco
en relación con el enorme beneficio para la salud y el
bienestar de los trabajadores, al reducir las demandas físicas
de la recolección de basura. Las condiciones de recolección
de basura no han cambiado significativamente en Río de
Janeiro desde 1996. Los camiones son casi del mismo tipo,
con algunas mejoras en la reducción del ruido. En los últimos
dos o tres años, el uso de contenedores izados
mecánicamente se ha incrementado principalmente en las
zonas céntricas y barrios más acomodados.
Colaboradores
LA Anjos y JA Ferreira planificaron el estudio y
supervisaron la recopilación de datos. LA Anjos y JJ
Damião realizaron el análisis de datos. Todos los autores
participaron en la redacción del texto.
Expresiones de gratitud
Los autores desean agradecer a los trabajadores que
participaron en el estudio y la gestión de la Empresa
Municipal de Servicios de Recolección de Basura de Río
de Janeiro (COMLURB). Algunos de los pulsómetros
fueron proporcionados por Proximus Tecnologia,
distribuidor exclusivo de monitores Polar en Brasil. La Industria Brasileira de
Equipamentos Médicos Desportivos Ltda (INBRAMED,
Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil) brindó soporte
de calibración y mantenimiento del calorímetro TEEM
100. El estudio fue parcialmente financiado por el Consejo
Nacional de Investigación de Brasil (CNPq, subvenciones
520683/95-1, 301076/89-8 y 302952/03-9) y el programa
PAPES I, Fundación Oswaldo Cruz, Río de Janeiro, Brasil .
Machine Translated by Google
Referencias
1. Ferreira JA, Anjos LA. Aspectos de saúde coletiva e
ocupacional associados à gestão dos resíduos sólidos
municipais. Cad Saúde Pública 2001; 17:
689-96.
2. Ferreira JA. Lixo hospitalario y domiciliario: semelhan ças e
diferenças. Estudo de caso no Município do Rio de Janeiro
[Tesis de Doctorado]. Río de Janeiro: Escola Nacional de
Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz; 1997.
3. Velloso MP. Processo de trabalho da coleta de lixo domiciliar
na cidade do Rio de Janeiro: percepção e vivência dos
trabalhadores [Tesis de Maestría]. Río de Janeiro: Escola
Nacional de Saúde Pública, Fundación Oswaldo Cruz; 1995.
4. Rodahl K. La fisiología del trabajo. Londres: Taylor
& Francisco; 1989.
5. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación/Organización Mundial de la Salud.
Requerimientos energéticos y proteicos. Ginebra:
Organización Mundial de la Salud; 1985. (Serie de Informes Técnicos,de
6. Anjos LA, Ferreira JA. ¡Avaliação da carga fisioló gica de
trabalho na legislação brasileira deve be magazine! O caso
da coleta de lixo domiciliar no Rio de Janeiro. Cad Saúde
Pública 2000; 16:785-90.
7. Wu HC, Wang MJJ. Determinación de la duración máxima
aceptable del trabajo para trabajos de alta intensidad.
EurJ Appl Physiol 2001; 85:339-44.
8. Wu HC, Wang MJJ. Relación entre el tiempo de trabajo
máximo aceptable y la carga física de trabajo. Ergonomía
2002; 45:280-9.
9. Bos J, Mol E, Visser B, Frings-Dresen HW. Las demandas
físicas de los bomberos (holandeses) en relación con la
carga de trabajo energético máxima aceptable.
Ergonomía 2004; 47:446-60.
10. Wahrlich V, Anjos LA, Going SB, Lohman TG. Validación
del calorímetro VO2000 para medir la tasa metabólica en
reposo. Clin Nutr 2006; 25:687-92.
CARGA FISIOLÓGICA DE RECOGIDA DE BASURA 2755
11. Weir J. Nuevos métodos para calcular la tasa metabólica con
especial referencia al metabolismo de las proteínas. J
Physiol 1949; 109:1-9.
12. Spurr GB, Prentice AM, Murgatroyd PR, Goldberg GR, Reina
JC, Christman NT. Gasto energético a partir del registro de
la frecuencia cardíaca minuto a minuto: comparación con la
calorimetría indirecta. Am J Clin Nutr 1988; 48:552-9.
13. Wareham NJ, Hennings SJ, Prentice AM, Day NE.
Viabilidad de la monitorización de la frecuencia cardíaca
para estimar el nivel total y el patrón de gasto de energía en
un estudio epidemiológico basado en la población: el estudio
de viabilidad de la cohorte joven de Ely. Br J Nutr 1997;
78:889-900.
14. James WPT, Schofield CE. Necesidades de energía
humana: un manual para planificadores y nutricionistas.
Nueva York: Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación/Oxford University Press; 1990.
15. Tukey JW. Comparación de medias individuales en el análisis
724).
varianza. Biometría 1949; 5:99-114.
16. Velloso MP, Santos EM, Anjos LA. Processo de tra balho y
acidentes de trabalho em coletores de lixo domiciliar na
cidade do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública 1997;
13:693-700.
17.Brasil. Portaria MTb nº. 3.214, de 8 de junio de 1978. NR-17.
Diario Oficial de la Unión 1978; 6 julio
18. Duarte CR. Gasto energético, ingesta calórica y condiciones
generales de salud de coletores de lixo de Florianópolis
[Tesis de Maestría]. Florianópolis: Centro Tecnológico,
Universidade Federal de Santa Catarina; 1998.
19. Kemper HCG, Van Aalst R, Leegwater A, Maas S, Knibbe
JJ. La carga de trabajo físico y fisiológico de los recolectores
de basura. Ergonomía 1990; 33:1471-86.
20. Vasconcellos MTL, Anjos LA. Un método simplificado para
evaluar los valores del nivel de actividad física para un país
o población de estudio. Eur J Clin Nutr 2003;
57:1025-33.
Presentado el 11/jul/2006
Versión final reenviada el 01/02/2007
Aprobado el 23/02/2007
Canalla. Saúde Pública, Río de Janeiro, 23(11):2749-2755, noviembre de 2007