UNIFACEMP

Data: 15/03/2022
Prof. Vagner Reis Santana
Direito Penal II – Teoria da Pena
3º SEMESTRE
2022.1
Equipe: Ludmilla Souza, Naiara de Jesus e Rafael Paixão

EXERCÍCIO - DOSIMETRIA DA PENA

I – Considere a seguinte situação hipotética:

Em 10/12/2015 RICARDO ALMEIDA (19 anos de idade), ceifou a vida de seu primo
ANDRÈ (35 anos de idade), com um tiro de revólver.

Ocorre que os dois estavam em um bar, consumindo bebidas alcoólicas quando ANDRÈ
insinuou que RICARDO ALMEIDA estava sendo traído por sua noiva, de nome MAIARA. Diante da
insistência de RICARDO ALMEIDA para que ele revelasse tudo que sabia, ANDRÉ se limitou a dizer
em voz alta que o primo era um “chifrudo”, fato este presenciado por várias pessoas.

Diante da provocação, RICARDO ALMEIDA avisou ao primo que estava armado,

mostrando-lhe um revólver na cintura, porém este continuou com a provocação, dizendo: - “tu não é
homem, tu não atira em ninguém”. Diante disso, RICARDO ALMEIDA sacou a arma, na qual havia
várias munições, porém deu um único tiro na coxa de ANDRÉ, que começou a gritar bastante. Então,
RICARDO ALMEIDA se desesperou, colocou o primo em seu carro e dirigiu em alta velocidade até o
hospital mais próximo. Chegando lá foi constatado que o projétil havia perfurado uma veia importante,
não tendo os médicos conseguido estancar o abundante sangramento, tendo a vítima falecido no
mesmo dia em decorrência da hemorragia.

Durante o processo correspondente foi constatado que RICARDO ALMEIDA foi condenado
em 20/12/2015 por um crime de lesões corporais que cometeu em 20/01/2015 em detrimento de sua
noiva.

ANDRÉ era casado, tendo deixado uma viúva com cinco filhos sem qualquer amparo
financeiro.

Em seu interrogatório, na Polícia, RICARDO ALMEIDA confessou o crime, porém durante

seu julgamento alegou legítima defesa, tentando com isso ser absolvido.
Considerando os fatos acima narrados, responda fundamentadamente:

1) Por qual(is) crime(s) RICARDO ALMEIDA deve ser condenado?

R : Por porte ilegal de armas segundo o artigo 14, do Estatuto do Desarmamento.

Lesão corporal seguido de morte segundo o art. 121, § 3º do CP.

2) Caso entenda que RICARDO ALMEIDA deve ser condenado por algum crime, estabeleça a
pena que deve ser a ele atribuída, observando o critério trifásico, justificando em cada fase o
porquê da pena ser atribuída no quantum definido.

1º Fase: Pena Base

Porte ilegal de armas – 2 a 6 anos, e multa

Lesão Corporal seguido de morte – 4 a 12 anos de detenção.

Circunstâncias judiciais:

> Antecedentes;

> Personalidade do agente;

> Circunstância do crime;

> Comportamento da vítima

Pena base porte ilegal de armas: 3 anos

Pena base por lesão corporal seguida de morte: 7 anos

2º Fase:

Atenuantes:

>O agente comete o crime motivado de por valores sociais e morais;

> O agente possui idade menor que 21 anos;

> O agente confessou espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime;

> O agente procurou, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe
ou minorar-lhe as consequências;

Agravantes:

>Motivo do crime, fútil ou torpe.

3º Fase:

Porte ilegal de armar:

Atenuante: O agente possui idade menor que 21 anos;

Pena base: 3 anos

Diminuição de ¼ da pena

Pena final para a posse ilegal de armas: 2 anos e 3 meses.

Lesão corporal seguida de morte:

Atenuante: O agente comete o crime motivado de por valores sociais e morais.

Pena base: 7 anos

Diminuição de ¼ da pena

Pena final para a posse ilegal de armas: 5 anos e 3 meses.

Pena final unificada: 7 anos e 6 meses.

3) Estabeleça o regime inicial de cumprimento da pena.

R : De acordo com o CP art.33 §2º alínea b, será cumprido em regime semiaberto, pois a pena é
superior a 4 anos.

4) Diga se a pena privativa de liberdade aplicada poderá ser substituída por restritiva de direitos.

R : Não, pois infringe o que diz o art. 44, incisos I e III do CP

I - aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não for cometido
com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for
culposo; 

III - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem

como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente.