Vĩnh Long, ngày 13 tháng 11 năm 2021

BÀI KIỂM TRA THƯỜNG XUYÊN NGÀY 13/11/2021

Tên học viên: PHAN THỊ BÉ TƯ – sinh ngày: 12/02/1985

Số báo danh: 045
Lớp: L23 Vĩnh Long

BÀI LÀM

- Vấn đề bà Hiền nêu ra ngoài việc bị thương tích, thiệt hại các tài sản, thì khi vụ
cháy xảy ra bà Hiền còn mất tiền, vàng (26,4 triệu treo ở túi áo, 80 triệu để dưới
nệm và 1 vòng vàng) nhưng chưa được Cơ quan điều tra làm rõ. Trong suốt quá
trình điều tra, Cơ quan điều tra chỉ hỏi bị can Lâm 1 lần duy nhất vào ngày
03/12/2018. Bà Hiền được Lâm trả tiền vào ngày 16/4/2018 (trước thời điểm xảy
ra vụ án một ngày) và tiếp theo là ngay ngày xảy ra vụ án 17/4/2017 – do đó bà
Hiền chưa kịp cất vào két sắt là một việc hoàn toàn hợp lý. Đồng thời, khi hai bên
cãi nhau lần đầu vào buổi sáng ngày 17/4/2018 (lúc đưa tền) xong thì Hiền bỏ đi
đến 18 giờ mới quay về nhà. Trong suốt khoảng thời gian này căn phòng có mình
Lâm hay có ai ra vào nữa hay không để dẫn đến việc mất tài sản cũng chưa được
làm rõ. Do đó cần làm rõ thêm vấn đề này để xác định có hay không việc trộm cắp
tài sản hoặc bỏ sót tội phạm.
- Sơ đồ hiện trường trung tâm ghi nhận tại nhà bà Đoàn Thị Xuân, được lập ngày
tháng năm nào thì không rõ nhưng lại ghi vụ việc xảy ra vào lúc 21 giờ 15 phút
ngày 17/4/2012 (trước ngày xảy ra vụ án 06 năm).
- Phần nhà yêu cầu định giá lại vì tính sai diện tích, hơn nữa với số tiền 89 triệu bị
hại không thể nào xây dựng lại một căn nhà khác y như nhà cũ để có thể sinh sống
mà cần một khoản tiền cao hơn rất nhiều.
 Thống nhất trả hồ sơ đều tra bổ sung

(Phần bài làm của các em Chị nghĩ nên yêu cầu giám định bổ sung vùng mặt chứ
không giám định lại vì giám định 83% là đã cao hơn so với giấy chứng thương, và
thực tế vùng mặt chưa được giám định còn nếu giám định lại mà thấp hơn sẽ có lợi
cho phía bị cáo Lâm – này để cho lật sư của bị cáo làm)