RAYMOND BOUDON EFECTOS PERVERSOS Y ORDEN SOCIAL LaReddeJonés PREMIAEDITORA 1980ttiva sélo en apariencia. Bn el curso de ta “deduccié: mas fundamentales se corrigen progresivamente, sntualmente incompatibles con |. Tan s6lo wna teoria de tipo je de Rawls, me parece po- idealmente, puede considerarse gormpletadespor proposiciones iAtica de In situacion ta, para emplear el jero. decir con ello que, igura 2, ye a un subsistema de 8 pueden originar senti- e de 08 sociales, pero también egativas, no s6lo de injusticia, sino ademés de absur- wnacién 0 constreBimiento, sensaciones que 0 son. cl juctibles las unas a las otras aunque Rawls parece ig: De este modo, la manifestaciOn de un efecto de “dilema wneros” engendra més bien un sentimiento de absur- jad que de injustic yes y sus diverses expre- te las instituciones politicas, y también 'S sociales y Jas ideologiss, constituyen a mi ver In ‘Gnica que permite pesar la legitimidad c la ilegitimidad de las i CAPITULO VIT DETERMINISMOS SOCIALES Y LIBERTAD INDIVIDUAL Bn ciertos aspectos, la sociologia contempordnea parece a me- nado tna soviologia sin sujeto: al homo sociologicus se lo describe Ja como programado por las “estructuras sociales", ya como de- Yermminado por sus orfgenes y posickin sociales. En el terto siguiente, he intentado probar que este p: ma deterministe es al mismo tiempo indtil y costos. Al ni agente social la facultad de escoger, decidir, crear ¢ Seciologo cae en la tentaciOn permanente de la sociologia, el. 80. Gologismo. Lo ataca entonces una especie de ceguera. A partir Ge ckando el determinismo se halla en todas partes, 2qué di Sencla hay entre el ataque de fisbre que me fuerza a guardar cama, Je sancién penal que me disuade de realizar ciertos deseos y la debilidad de mis recursos, que me obliga a privarme de algunos objetos de consumo? l paradigma determinista 0, mejor dicho segiin se verd, los peradigmas Geterministas imponen al sociélogo costes _prohibi- Reus: io vuelven impotente para conoebir y para explicar @ jor- tog fntmmenes tan importantes como Tos conflietos 0 el cambio sociales. ‘La historia de Ja sociologia muestra que, si la tentacién del sociologismo se manifiesta en le forma de una enfermedad eré- fica, los mejores socidlogas han sabido apartarse de elia: las 1 Bones de eleccién, decision, snticipacién y libertad deserpef ce tpapel esencial en Rousseau, ‘Tocqueville, Marx, Merton. Sin diches nociones, resulta imposible comprende eién de las consecuencias inegperadas en el sentido Qe las contradicciones en el de Marx, de la antifinalidad en Ge Sartre y, generalmente, de lo que llamo aqui los efectos per Semo es natural, no se trata de volver a las criticas, defini- Durkheim al contractualismo de Spencer. Snanera generel, la sociologia ha tenido razén al sefialar los Slitariémo, El homo, sociologicus racional no puede general a 1a sociologis. Pero el individuo nas iendencias de I sociologia parecen cul- than es todavia mucho menos ulilizable. Entre el homo cecono- teers sacional y el Hombre manipulado de la sociologia moder. Tiste, el paradigma més eficaz cominmente parece ser el del 71exeg “To19Ne8 Kaur & ofajdmes oppues 4a vaydwsa ‘of uynyy °z ountu29} [ep pepuindod vf ep Ha!t0 fp ua.'21 sted ns 204 “re}s0 ex0Iq¢ soumtrajar sou upiardxa by 80] JUISOp ap sojonpord 80] ap vaio] Uo! 2 Saad ane og “ip as 29 9p efequan ¥ auaTy dia Jod sopezin sawaipored f Ue wISISUCD TUTAsip vita ap aDisofout -msida ojngeiss jo teydv9 vexed zeoyo apt oporgar jo 294 “sonwovoog puo sorog “kydosonya un serpin “yeaoyy © ypupang, -vpydze vaso owoo ava (kx084)} 81908) volfgjoi20s mioay x anb & auowny popam -08 ] ua upsquanoud 98 amd spouoiousrut ou sapupuinjnau & (suxsyyed) souotooindsfuc9 s0j99° dsoipuaidwos ond orunysip oypotuses “Ww BuoHe}n9 Dun ‘sajuorueniles 0 sapoioifea 40 souauipues 804 & Duouny ugwon 2) 2p 89) “ustpuadopin vas o ‘sapzunjou souswuptis} so, ‘2uju9 opunziaeu ‘s0y089700 $018 td Ue bun 04d ogno D soap ognsesosu) anb OT zat -saquepavaid soqxo} $0] uo sepsfnuios aquaureyoydux soe; -teurwpuny seuoRsen9 sy ‘suEEyE aS enbune ‘opuTpioge uaut Hod THN OpfaID ay ‘osreqWO WIg ‘suIapIuaA saUOD [2 aaqos Jasjoa ostaig ~sopezogse up3s3 is souode raqo ee owe) soxtnd sae “opodt tpdure ap seyo3e opus “aul ou an se(oidtaeo souopsona eproqe ees01d Ox) [eh “oponpts 9p & Opuog soy qeyuacrepany 59 GOUT By of opwuninjog ss a[aisioruy “opeutuuajap vos [woos suede {rE ojuorarejodines fa anb “soxteared soyoar sows 9p “eI/Ns9x pour upsunt op o1ed "eqoee uppisod ne sp Ueakiop amb savexm “Srayso sotootsodat So ‘wjuono wo ouoyy 98 o fs sayqeordOout {Road of tod wos souorouorty sopey stb oquapisd insesL “ODES Te ne woud; as [6 some soup Uo ‘sqsuaxdwooay Jas tapand {e908 sju0de op sovopua}uT so anb Ay OWWEDET so ON ‘oda fap BInie B] & OpessAt UI aNb sORdIOD -08 sot sod opezitan Jo 60 “ose Jombjens agf TeaoRURM exam ap seqiepistos svjauenoos‘Thigh include lao, theory, opP er—- provide models from which spring par diene research’. fn cuanto a. mi dp sais especieo, pars mes teorian 0 eventuct emitidas den icitamente en igicas, no pretende ser el pro 1.—DOS FAMILIAS DE PARADIGMAS Un simple vistazo sobre los at nos por dos hechos periédicos). 474 { imer caso, el comportamiento del eon itarse es explicado por el reporter esta conducts se importante. ida de negocios. La exces de consumo de ind un entorpecimiento de los, del éste no se dente se debié con soguridad en este caso a a dos automovilistas traté de do al indicar con la inten aceptaria ceder el paso. ‘Los, dos. esquemas de ex; se explica por un, y In representacién que éstos para realizarlas A juzgado convenionte precisar les) donde ocun jonen de los medios papel esencial. El ‘nataraleza de la factor que hizo pos ores, Por supues juego tan absurdo ¥ peli n tal Jenguaje, que el fenémeno social que ex- plican se decribe como el resultado de la _yuxtaposicion 0 de In icin de un conjunto de ak tras teorlas ‘emplean tal lengui quo explican resulta de comportamieab aout Jp ua osrooiqe3s9 2p page aab onard fop apuadap o4sea 2 dhs xe oppeaoad oumpyen fo ses80] 9p ol sap [2 Wo “ox9p ed soaposd sqpp pupgraes gab wyumsaid 9° ae W sonap usta © sopeuteznous #0328) souoroe vrofonpaidy eaxoioe soqure op avjae soy veid puntos ty “opep ojmpoud tn op SOxopIANst09 #0] shot toy ee Some c Pan SAP 22 Sonpossay pppou Ta seorupu EP Sp ugmuede eter eee nts eiuwalbp ayjeazongo ouoDuy on seaqdxe op wen Pet guae ap oy 01 op ojepous oso fap vied) 95 “rereTORT § emoaa boned 94 sp muy ot © svunrauaqied woo} HS =P puuogn ue ap syuopavond cooky opduoto un eI0Ge IOBe oF, Siatopounhel vulipered qe seueyed upeduoeep o| on IP Pte dyuosap gye0 opuareyoduioa 2 Os Be we uo ouspyuserap” Se wegeytodaico ig “SpeZiG) UP! Saw bp. vgpena wun Us proof fed 98 TI0e UM apHOp oHED BSebraghuo yonsn opmuas ts ap apesop syuoupeed YS surumotop,,exqeyed ef aub wjow oe "resny opundes ug, “onyiod AE Palnb oudaojeou un 9p oo[dima Jo aque syweuryos oprpa0anax be ob apo aug ou ees se ihasyut wun esjo op 0 eiouyer un op axdKIOE 60.5 yuoouny, 29h nero, seasons op pds Yoo ioqoy Sab erga. bey ued wa "epInges we watken bab souogstjucs B soNpLod ap osou fo ou ofod ‘sou SHotauu setejuan suo, sojdafe sop sozjsonu sod ¥pensn rovpuny upossodo vt towherp wud opiiaye olreinqnooA [a a ee op syraqeqoad aig. 0 opauyse sojante PARED on Se tyso uo. Tsouaqus. ‘sommarepmoseg Oe 1 ap PP stluusjue Sojuoaap op sqied v oyuaureanoxe sho Uh a Swusoipion wanes oseaghe S-— (8 ojopou un Use 3D yoslopniud 9G sejoumunoyep sewisfpered. op SOUaze(Gey Srrouraytonseay spa booworus “(ey soe oud ou 89 YN prpod ‘sow S013 Jowsyue oquauipja tin y A soe soI59 op ouM g VAG “RO Sojuo soquatkaja sod aquoureasn[oxe weoydxo 98 80392 so] apuop ‘ut “Dysrquszep wundmpered ap sojqey gisard s9 mby 940958 tod uvoydxe 28 soajsaise_ soy ‘ouanoay] nf uo ojo B odruUd Un ap sepeArosqo sBiouaxeHIp ‘ais ep wos Azuayy & oYs op swaI9dmy sej sepoy, "29 sug wo!aR|qodqne vy ¥ aquafus.oUOD 0] UD ouENLCD OWES ap WD -wjar vam ap wingafuon wy Uadey saxOIN sol ‘susraAu! SOOZE xO OLb 128] spUIBP so] Sopo} se}UTeYSuOD opuaRrouULIed “9}s9 anb 2 Be soqualuMerToduoo Teytasard eqep “eojsruusoqap sewuBspered so, 2p (dusofo. 2480 un op wopiede ap peprqisod joo & 198 OINAMST Bp so|gUEEA STO axjUO ssuoDERe op wPUaySO wgap (oxo enucs uojsasse of & oust Is EIUOD ugweINe vi) uysar8e vj op saqunui2a sop etso onb ap sisayodiy v| uEMU0; ‘poug & Aruayy ‘owpoimoy 2 £ of Jog “('249 ‘S0s90%9 so] B opeaary 9p ejuupoHou uN B19 aIqUIOY je) saxo oju8 Los of atid sopuamutosyuooe A soqteUIa|e tod opoorids wise omirurenioduaoo oso ‘ejusureaneja “oyuaueyodtuce Was Je Ue sojtsnuDzodwoo ap oalsnI>x2 OPE, un anb ap oypoy jo 10d Uezo_oeiv> 9s anb semispered sot soysiunwayep sowmarealeyy ‘souoio2e < soquauis}iodaioa ep ojun{uoo [8 50390 soulareuL ser] ‘gsato98 vos ot anb soquoTuse}oduio9 so] B ayueurEatsnfaxe sotuorwoyiodwues Ieu®is9p ua ‘pepaniiqure wunsye ot ‘oque) sexquartr souaxpuaaueo “peponeag runjioduos so{ ap owun{uos jap optmfuod saps un ‘oydedt09 Jp soumopwa;tia sarjosou an uo opRuos [9 wo ‘SauoDoe ezI[eos © UE;LAU! OSIND UD SODIUPLIOS SOHIqPY SOT ‘SBLTUWW ap soyuaquTeyiodazo9 so] ¥ sos0zNO}UD sojTaWHa|S ap SBA “ {AOFOP SO{ a8 ‘oUENUOD fo 10g "TeAIND|E jstoo sou O SEMI wouEL Bp ‘sozofns soanalqo xeuBoy B sopruTurvoUs outos uaqussap OF o% UOT 9 sojuajure}20dwo9 soy ‘oseo 23s2 Ug “opeussN}ep OpAUaScado y se 19 supone no controlado por ningin productor en par ey ee ears entonces una fipétesis Cayo mérito esencal 7 icidad. ite enge a antiipar an, precio cerca {ido en término medio en el cu in ia Que on productor ene la tend sing en una cei ag mevor tant an are cara vendctlo. En evento al consuraidon, #8 #3p0- Perque one ¢n nino medio ana, canted lie del proccto cuanto. menos eevado sea a Ys .cen las curvas ¢lasicas de la oferta intea producen. m dispuastos a pagar 8 este ‘medio que se habré de estal producci6n de equilibrio. #) precio caera entonc Precio de equilibro. Si ce continga razonando Frente que el modelo engendra la aparicién de f Tespecto del preeio y de las cantidades producidas. ste andlisis ee tfpico do los paradigms Enel caso del. consu ble do sus compress en el ae ee vechos Ad s'muestra como la composicion de estas a Brrr Tendmencs cclicos andlogos 8 108 que ge observan Cmplrcamente. Terre xk semupdo ejemplo de Ia economia poraue on ela rs ee Mig tipo interascloiata. Hasta puede afirmarse qu Gigmas de este cardcter. No asi en ymas interaccionistas y_ part Conjuntamente, con frecuencias ‘eos de la sociologia y la naturalezs de por el socidlogo. 2.—PARADIGMAS INTERACCIONISTAS) ‘CUATRO TIPOS PRINCIPALES erministas aparecen gin los periodos histé- problemas abordados | estos cuatro tipos, antes de detenerme con mayor de tuno de ellos, ralmente, si creo que las clasifieacienes pre~ sentadas en este texto son tiles, no por ello pretendo que sean las Gnicas posible. Subtipo a: Paradigmas interaccionistas de tipo marzista Veremos ulteriormente la razén de esta nomenclatura, En.di- cchos paradigmas, las acciones de los sujetos se describen como generadas por su bre arbitrio, Para mayor precisién, se supone i ‘de ninguna que la bertad de accién de cada manera limitada por compror eon otra persona. Esta caracte el modelo de la tela do arafia: los comportamientos de los res se describen como determinados por las preferencias in Guales de cada cual, con exclusién de todo contrato, buen ac ‘compromiso éntre los actores. Como contraste, la accion édico que exige a wn enfermo desvestirse, para retomar el smplo eldsico de Parsons, esta regulada por una obligacién té- ita, de parte del médico, hacia ¢] enfermo 10. En suma, una pri- ‘mera caracteristica de los paradigmas de tipo maraista consiste fen lo que se supone wna usencia de compromiso de unos’ acto- res con otros. La segunda caracteristica es que las preferencias de los individuos se consideran dadas, o, en otros t6 va dependientes: desempefian ‘un papel esen¢ esquema explicativo, pero no se las considera como si debieran '5 Hl modelo de la tela de arafia ilustra igualmente fs yone que los, productores desean eficios posiblesy que ducto, si por otra parte, el precio de éste aumenta, Ambas pro- posiciones no requieren explicacién..Pueden considerarse como proposiciones primeras, Casi huelga mencionar que la situacién de interdependencia oxarminada en el teorema de la tencia de un contexto social ede afirmarse @ propési zados abajo y de todos cuantas sea posible imagi erdependencia que se dé en un vacio socioins- ‘indeterminada, imposible de analizarse y, por lo tanto, desp: de interés. Nos dispensaremos entonces de repetir que, en todos los casos, la estructura de interdependencia eraceién (ambas voces son sinénimos vocabulario ‘aqui empleado) se define por un contexto socioinstitucional que se supone dado. 179