Professional Documents
Culture Documents
PCI (Maoísta)
Por Myrdal Jan y Navlakha Gautam
[Jan Myrdal fue un escritor sueco, escritor político, periodista y defensor de mucho
tiempo de los movimientos anticoloniales, antiimperialistas y de Liberación Popular,
Gautam Navlakha es el consultor editorial de EPW (Asuntos Económicos y Políticos
Semanal - Económico y Político Semanal) y también un prominente activista de los
derechos y demócratas (que se adjunta a la PUDR Delhi - Unión del Pueblo por los
Derechos Democráticos - Unión Democrática del Pueblo para los Derechos
Democráticos)]
Enero 2010
Nota del autor: Lejos, hacia el corazón de la selva del Ghats del este, nos reunimos con
el secretario general del PCI (Maoísta), también conocido como Mupalla Laxman
Ganapathy Rao. Después de que nos han recibido y le preguntó si, en particular, en
enero de Myrdal había tropezado con ningún problema de tener que viajar en terreno
rocoso, comenzó la entrevista. El siguiente es un resumen de la entrevista con él.
Hemos mantenido la entrevista en la forma en que se hubieren dictado, leído y
aprobado por él con algunos cambios menores en la lengua. En particular, llamamos
la atención del lector sobre el hecho de que el Secretario General afirma de manera
concisa la posición del partido sobre el tema de discusión a la luz de la información
dada por el Ministro del Interior de la Unión P . Chidambaram que el IPC (Maoísta)
ha "divertido" de la discusión ofrecimiento del Gobierno de la India. De hecho, nos
dijo: "Para dar forma resumida los principales requisitos que el partido ha puesto al
frente del gobierno [de la India] antes de cualquier discusión: 1) La guerra total a
retirarse. 2) Para cualquier trabajo de la democracia, la prohibición del Partido y las
organizaciones de masas se levantará. 3) La detención ilegal y tortura de los
compañeros se debe detener y deben ser liberados inmediatamente. Si estas
afirmaciones son escuchadas, a continuación, los mismos líderes que se liberan de la
cárcel de conducir y representar al partido en el debate ". Sin embargo, creemos que el
texto de la entrevista importante para aquellos que quieren aprender más sobre el
partido político que el gobierno indio considera como la principal amenaza interna
para su seguridad. "
Q: ¿Cómo vincular esta lucha con una lucha general en la India en términos de clase?
Después de 1935, el Presidente Mao fue la Larga Marcha a Yenán, creando la base
para un nivel nacional de que fue el frente unido con Chiang Kai-Sheik. Así, se
convirtió en la principal potencia nacional en China. ¿Cómo convertirse en una
potencia nacional en la India?
R: En China, el estado en que s'set celebró la Gran Marcha a Yenán y puso los
cimientos y parte de la formación de un frente unido con Chiang Kai-Sheik en el plano
nacional es diferente de nuestro actual Nuevo Revolución Democrática (NDR - Nueva
Revolución Democrática) en la India. La revolución china tuvo lugar en la primera
mitad del siglo 20. Desde entonces, varios cambios importantes ocurridos en el mundo.
Estos son, en primer lugar, la aparición de un campo socialista y su posterior caída, las
ruinas del colonialismo y el segundo la aparición de neo-colonialismo, en tercer lugar,
el surgimiento de un sistema parlamentario denominado como sistema político común a
través de mundo, en cuarto lugar, una gran brecha apareció en el levantamiento
revolucionario después del éxito de la revolución en Vietnam, Camboya y Laos, a pesar
de algunas explosiones y batallas importantes en varios países. Si nos fijamos en la
historia del mundo en su conjunto, después de la aparición de la clase obrera en el
mundo, se enfrenta a la burguesía y todas las demás fuerzas reaccionarias y tomó el
poder en París durante un corto período de tiempo y entonces en Rusia, China y otros
países europeos durante mucho tiempo, alterando el mundo. En este curso, ha habido
altibajos en la revolución socialista mundial, sin embargo, la lucha continúa. Es como
las olas, ya veces más lento, pero nunca se detuvo. Y así tenemos que ver cualquier
revolución en un país en función de su contexto histórico.
En cuanto a nuestra revolución, en primer lugar, me gustaría presentar nuestra historia
en un informe corto para permitir una comprensión adecuada de la condición actual.
Nuestro Partido Unido, el Partido Comunista de la India (Maoísta) se formó 21 de
septiembre 2004 por la fusión de dos revolucionarios indios actuales, el Partido
Comunista de la India (Marxista-Leninista) [PCI (ML)] y el Centro Comunista Maoísta
(MCC). Nuestros amados líderes y maestros, compañeros Mazumadar Charu (CM) y
Kanhai Chatterji (KC) llevó a cabo una lucha sin tregua ideológica y política a largo
contra el revisionismo y el revisionismo moderno del Partido Comunista de la India y el
IPC (marxista). A través de esta lucha solo, la columna vertebral de los partidos
revisionistas se vino abajo, causando un gran avance en el movimiento comunista indio.
Como resultado de esta gran lucha del camarada CM y otros maoístas auténticos en
todos los ámbitos, la rebelión a gran armada campesina estalló Naxalbari como un flash
de la primavera. Entonces, comenzó una nueva historia. Ahora, nuestros dos cocineros
apoyo a la bandera roja de Naxalbari y apoyar la revolución de nueva democracia. El
movimiento se extendió como un fuego revolucionario de las praderas en casi todas
partes del país a una escala diferente. En este curso revolucionaria en un período breve,
dos partidos, PCI (ML) y MCC, fue fundada 22 de abril 1969 y 20 de octubre 1969 bajo
la supervisión directa, respectivamente compañeros de MC y KC. Debido a diversas
razones históricas, no hemos conseguido formar un unificado Partido Maoísta este
momento. Pero nuestro camino base ideológica y política y la estrategia de la
revolución y muchas otras posiciones de base sobre temas importantes que nos
enfrentamos al mismo tiempo, eran esencialmente idénticos.
Las clases dominantes indias han desatado un reinado de terror de todos los
movimientos revolucionarios, comenzando con el levantamiento armado Naxalbari
agraria. A finales de 1972, después de la detención y el martirio del camarada CM e
incluso antes de eso, hemos perdido muchos dirigentes y cuadros en las manos del
enemigo. Debido a estas pérdidas que han sufrido un retroceso en el país. Antes de que
el martirio del camarada CM, una intensa lucha interna ideológica y política se inició en
contra de la camarilla del SNS malintencionado y oportunista correcto y los demás en
1971. El partido se dividió en varios grupos a causa de nuestros errores tácticos graves,
el terror de Estado, las pérdidas severas, la falta de un liderazgo apropiado y el efecto
negativo de la lucha entre dos líneas dentro del Partido China comunista. Desde julio de
1972 hasta 1980, nuestro partido, el PCI (ML) fue dominada por estallidos de algunos,
la mayoría de ellas encabezadas por la derecha y el liderazgo aventurera izquierda, y el
desorden se ha extendido. Pero por otro lado, la lucha revolucionaria agraria campesina
Kanksha ejército llegó bajo la dirección de la CMC. Ella sufrió un revés durante un
periodo breve, porque el terror era, pero se ha ido desarrollando en Bihar y en cierta
medida en Assam y Tripura.
Apoyamos la línea de base ideológica y política de un partido maoísta reales han
aprendido las lecciones de la práctica, estamos realmente comprometidos con la lucha
de clases y debemos defender con firmeza la posición correcta sobre los diferentes
temas ideológicos y políticos que surgieron en el país y en el ámbito internacional.
Debido a estas posiciones, sólo la actual PCI (ML), surgió en 1978 el PCI (ML)-Partido
de la Unidad (PU) y 22 de abril de 1980, el IPC (Guerra Popular - PW - La Guerra del
Pueblo). Una vez más sólo por esto, los partidos de la MCC y el PU PW construido un
movimiento armado revolucionario agraria en diferentes partes del país, particularmente
en Andhra Pradesh y Bihar. Hemos fortalecido nuestro partido, el movimiento
revolucionario de masas y la lucha armada considerablemente en los años 80 y 90 que
dio lugar a una gran unidad y la formación de nuestro nuevo partido en septiembre de
2004. Desde 1977, un gran número de verdaderos fuerzas maoístas se han fusionado y
consolidado en el PCI (ML) [PW], MCCI y PCI (ML)-PU y el proceso ha continuado,
incluso en cierta medida después del entrenamiento el Partido Nuevo. Pero durante este
período, la mayoría de los grupos maoístas se desintegró gradualmente y desapareció.
Algunos grupos de extrema derecha siguen existiendo aun cuando se han agotado. Una
fracción de las fuerzas maoístas siguen existiendo pero que sufren el sectarismo por
mucho tiempo.
Creemos que nuestra lucha en el movimiento guiado por la Internacional Comunista
Partido Comunista de China bajo la dirección directa del camarada Mao. También
creemos que la lucha interna del PCI (ML) que duró varios años está asociada directa o
indirectamente en la lucha interna del PCCh después de la muerte de Mao, e incluso
antes. El moderno camarilla revisionista Deng, que ha usurpado el poder en China, ha
causado tanto daño, no sólo en nuestro partido y nuestra revolución, sino también en la
revolución mundial. Seguimos firmemente leales al pensamiento de Mao y Deng frente
a las camarillas y Pao Lin. Nuestra experiencia demuestra claramente que la revolución
india ha influido en muchas de ellas con aspectos positivos y negativos del Movimiento
Comunista Internacional.
Nosotros, los del partido maoísta indio, han recorrido un tortuoso camino durante un
largo período. Después de la formación del Partido Unido, una situación más favorable
para el avance de la revolución se produjo. Hemos perdido una buena oportunidad entre
1969 y 1972. La mayor ventaja de esta fusión fue el resultado de la síntesis de más de
35 años de experiencia en la revolución india. Ella nos dio un poco de material de fondo
enriquecido en términos de estrategia, tácticas y políticas. Nuestra fusión ha provocado
un cambio significativo a partir de dos partes diferentes que trabajan en zonas remotas
separados a una fiesta con un carácter global de la India. Antes de la fusión, a pesar del
hecho de que ambas partes tuvieron la CC, se produjo una seria limitación para que
funcionen como órganos Central (Cuerpo Central) con una perspectiva para el conjunto
de la India. Pero después de la fusión, nuestro entendimiento se ha enriquecido con más
información sobre el desarrollo desigual del país y el desarrollo desigual del
movimiento revolucionario. Ahora, podemos ofrecer una mejor manera a un nivel
global en la India. Esto no es total, pero por lo menos, los inconvenientes se han
eliminado. Una línea más clara se ha convertido y ampliado en términos tanto del
contexto de la India y mundial. Y otro aspecto de esta ventaja es que también tuvo un
efecto internacional. Antes de eso, no podía ver por lo general el apoyo internacional.
Pero incluso si es todavía incipiente, sin embargo, se ha desarrollado. En los últimos
años hemos sufrido muchas pérdidas y tenemos que pensar acerca de cómo evitar esta
gran pérdida. Sin embargo, nuestro CC dice que para evitar pérdidas, hay que evitar los
errores, para hacer frente al enemigo tan valiente y seguir adelante.
Actualmente en nuestro país, los maoístas otras partes no están en condiciones de
ofrecer liderazgo para las masas debido a su desviacionista línea recta y su fuerza
limitada. Las fuerzas progresistas y democráticas falta base de cualquier programa
revolucionario y ahora también tienen una limitada esfera de influencia. Además de
estas limitaciones, ningún partido tiene una fuerza armada para defender popular.
Repito que en la actualidad, ningún partido ni organización alguna es capaz suficiente
para ser el punto de reunión de todas las fuerzas revolucionarias, democráticas,
progresistas y patrióticas, así como del público. Por lo tanto, en este momento, nuestro
partido puede jugar un papel importante en la recopilación de todas las fuerzas
revolucionarias, democráticas, progresistas y patrióticos de la población. Desde nuestro
partido tiene un carácter global para la India, un activista de buena política basada en
varios estados, uno de Liberación Ejército Guerrillero Popular (PGLA - Ejército
Guerrillero de Liberación del Pueblo) la lucha contra el enemigo en varios estados y una
potencia de Nueva Democracia Popular en la emergente Dandkaranya [una región en el
centro de la India que incluye los distritos predominantemente tribal de cinco estados de
la India, a saber, Andhra Pradesh, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Maharashtra y]
Orissa, Jharkhand y otras partes India. Tenemos un acuerdo para unificar la red de todas
las fuerzas revolucionarias, democráticas, progresistas y patrióticos y todas las
comunidades sociales oprimidos, incluidas las naciones oprimidas contra el
imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrático compradora. Nuestro nuevo
Frente Unido Democrático (UF - Nueva Democracia Frente Unido) consta de cuatro
clases democráticas, a saber, los obreros, campesinos, pequeña burguesía urbana y la
burguesía nacional. Si queremos formar un gran frente unido, que debe estar bajo la
dirección del proletariado sobre la base de una alianza obrero-campesina. Si queremos
formar un gran frente unido, entonces debe ser apoyado y defendido por el Ejército
Popular. Sin Ejército del Pueblo, la gente no tiene nada para conseguir y nada que
defender. Por lo tanto, el enemigo trató seriamente de eliminar la dirección de nuestro
partido con el propósito de destruir un centro de revolucionario y democrático de la
India. Por lo tanto, el requisito de reunir alrededor de un centro ha madurado más, y
puede avanzar en la revolución bajo la dirección del PCI (Maoísta).
Al mismo tiempo, la crisis económica mundial, la antipopular y proimperialista clases
dominantes indias y la represión estatal se incrementó, han exasperado a las masas en el
país que plantea la posibilidad que ahora existe un revolucionario partido revolucionario
único. Durante mucho tiempo, ya que el martirio del camarada CM, India carecía de una
única plataforma revolucionaria. Incluso en el escenario internacional, había muchas
divisiones dentro del movimiento maoísta. En este contexto específico, la aparición de
nuestro partido siempre una nueva esperanza a la gente.
Quiero decir que el Partido no se hace ilusiones sobre el sistema parlamentario llamada
y conoce bien la fuerza del estado indio, así como entendemos claramente nuestras
limitaciones y defectos, incluso después de la formación [unión de la Parte Comunista
de la India (Maoísta)] y la debilidad de las fuerzas maoístas en el país y en otros países.
Así, por un lado, hay más favorable para la revolución y por el contrario, se yal'attaque
enemigo completo para aplastar la revolución. En esta situación, nuestro plan es
aprovechar al máximo todas estas condiciones favorables, mientras que resistir contra el
enemigo que va a determinar nuestro dispositivo.
Q: ¿Cómo va el partido que frente a las dificultades de formar un frente común, y con
las condiciones objetivas, lo que el partido piensa en las condiciones subjetivas de la
situación actual?
Q: ¿Cuáles son las formas y métodos para ganar la confianza de los amigos?
R: Para la unidad más amplia posible, no podemos tener un enfoque sectario hacia los
amigos del NDR. En la actualidad, muchas fuerzas se alinean contra el enemigo. Hay
que dejarlos crecer también. En el frente común en ciertos temas, también debe contar
con representantes de las clases opresoras. No podemos exigir que se unan a nuestras
filas, que es un largo camino por recorrer. En la actualidad, es necesario mantener el
firme compromiso de nuestro objetivo estratégico, y para que, tácticamente, tenemos
que ser flexibles.
Con más razón, hay dos tipos diferentes de frentes comunes. Una entre las personas, y
la otra entre el pueblo y el enemigo (una sección / grupo / personas de las clases
enemigas), utilizando las contradicciones entre los enemigos. El Partido debe hacer
esto. La oportunidad está ahí, en cierta medida, acerca de determinadas cuestiones.
Hacemos un llamado a las reservas de la revolución indirectos que se pueden utilizar
con seguridad. Si tenemos un claro entendimiento de que no son nuestros aliados de
clase, entonces no tendremos más oportunista de derecha. Necesitamos este tipo de
frentes comunes para el éxito de la revolución. La izquierda india, en gran parte, como
el IPC y CPM, fue arrastrado detrás de la burguesía y ha degenerado.
El último aspecto es que cada clase tiene un interés de clase y una visión global
independiente. El frente común en este sentido es también un frente de batalla. Pero en
general, si la lucha es contra el enemigo principal, a continuación, esta lucha se
convierte en secundario, mientras que la unidad es en primer lugar. La pregunta real es
cómo esta lucha y esta unidad y el equilibrio se puede utilizar con eficacia. Los
enemigos de clase nunca de lado a lado con el pueblo. Incluso después de tomar el
poder, la lucha continuará en la empresa durante mucho tiempo. Así, un frente común y
la lucha de clases continuará al mismo tiempo. Para ello, la tarea de la mayor
importancia es centrarse en la educación ideológica y política de las masas. Si podemos
hacer esto con éxito, entonces se puede ganar estas secciones para nuestra causa y
permitir que se unan a nuestras filas. Estos partidos también hay personas en un
liderazgo corrupto. Si somos capaces de convencer a la gente a través de una lucha
política e ideológica, podemos ganar nuestra causa una gran parte de su composición
inicial. El avance revolucionario tiene que ver con este proceso. El Partido Comunista
Chino y el Partido de Nepal han desarrollado a pasos agigantados, haciendo lo mismo.
Tanto la fuerza de los marcos que el ejército puede crecer a través de ella, política e
ideológicamente. Si esta relación dialéctica entre el frente y la lucha política e
ideológica común puede ser manejado con cuidado, tendremos éxito en la formación de
un frente común y sólido aislado del enemigo principal.
R: Hablé acerca de nuestro poder a pesar de que son físicamente pequeños. He descrito,
donde se encuentra nuestra principal fortaleza. Pero la fuerza física también es necesaria
para luchar. Necesitamos un ejército fuerte y una base de masas fuerte y un partido
fuerte. Esto es casi un imperativo. Si este no es el caso, cualquiera que sea nuestra
fuerza ideológica, conducirá al fracaso. Por lo tanto, tenemos que crecer. Para ello, al
tiempo que afronta la represión del enemigo, debemos utilizar las tácticas correctas. En
nuestra opinión, el enemigo es la partida para la guerra total. Pero es la creación de su
propia trampa. Si podemos entender esto y cuidar de nuestros guerrilleros
efectivamente, tendremos éxito.
En términos prácticos, hay dos cuestiones. Uno de ellos, las contradicciones de la clase
dominante: Hay contradicciones en la vieja sociedad y nuevas contradicciones que
surgen entre las clases dominantes son y serán destinados a la población. No sólo para
derrotar al enemigo y obtener ganancias inmediatas, pero en un objetivo revolucionario
más tiempo, es necesario. Debemos fortalecer nuestra base de masas y la frente que son
el escudo principal de nuestra fuerza. El camarada Mao dijo que el desarrollo de las
fuerzas armadas y la guerra, la población es crucial. Tenemos que movilizar a grandes
masas contra el enemigo y el uso de sus contradicciones para aplastarlos, uno tras otro.
Ellos tratan de limitar nuestra zona, por lo que estamos tratando de crecer. Construyen
Gram Suraksha Samithi para luchar contra la llamada anti-social y así todo lo posible
para que nos contienen. Pero la gente que nos invitó. Incluso el personal con menos
experiencia nueva que son llamados por personas escasamente armados para visitar
estas regiones. Por ejemplo, Sonebhadra en Orissa, los pueblos se han invitado. Una vez
más, nuestros planes de desarrollo en Raigad Nayagad en forma de Operación teleférico
en las que el ataque fue orquestado Nayagad nos ha permitido expandirnos en esta
región en menos de 8-10 meses. Por lo tanto, Raid Nayagad no sólo ha significado había
militares, sino también un interés político, dado que había razones estratégicas detrás de
la incursión. Por otra parte Vikas operación se llevó a cabo para aumentar la región en
su totalidad de Manpur (Chhattisgarh). La gente nos invita y su confianza es alta. Si
estamos ampliando de esta manera, vamos a crecer y, sin duda aumentará la guerrilla. Si
se procede de esta manera y extender la guerra con éxito en el largo plazo, las
situaciones económicas y políticas sin duda va a cambiar y bajo presión, el Estado se
derrumbará. En la actualidad, el Estado gasta obstinadamente los gastos de defensa,
pero cuando la guerra se extiende y se extiende a nuevas áreas, más que pasará a largo
plazo, más se irá al fracaso. Llevamos a cabo nuestra guerra con el plan estratégico. Ya
he explicado el segundo aspecto de esta cuestión en mi respuesta a su primera pregunta.
Q: ¿Es posible en este momento para la fiesta de estar en el centro del Frente Común?
Por ejemplo, mientras trabajaba en Delhi, donde él es débil, teniendo en cuenta cómo
el Partido existe un frente común?
R: Es una tarea de suma importancia para mantener el frente central del partido.
Q: La situación en los primeros días del movimiento de Lalgarh era tal que los
intelectuales han defendido en los números. Pero recientemente, los estudiosos han
tenido desacuerdos acerca de las últimas etapas del movimiento y el énfasis se ha
desplazado en cuestiones como la oposición a leyes como la Ley de Prevención de
Actividades Ilegales (UAPA - Ley de Prevención de Actividades ilegales contras).
¿Cómo ve usted esta situación?
R: Si yo tuviera el último informe del comité estatal, habría sido más fácil para mí
responder a esta pregunta. Sin embargo, yo diría que en un principio se registró un
fuerte apoyo entre la intelectualidad urbana. Ahora, de acuerdo a los asaltos del
enemigo y la naturaleza de la lucha, allí estará también en respuesta a cambios en la
base de apoyo. Algunas personas también pueden pasar parte del movimiento de
oposición de Lalgarh. En Bengala, nuestra influencia en los grupos de libertades civiles
y en las zonas urbanas no es muy fuerte. Tenemos que hacer más para desarrollar.
Tenemos que fortalecer nuestro trabajo en las zonas urbanas. Mucho dependerá de
nuestro trabajo allí y el desarrollo del movimiento Lalgarh a una etapa superior. Hay
muchas diferencias entre la labor entre las masas de base y trabajo entre los
intelectuales. Esto implica muchos factores complejos. En este contexto, si los
intelectuales están unidos sobre cualquier tema, pero la UAPA, cosa que no entra en
conflicto con una lucha más amplia, sería positivo para nosotros. Aquellos que no puede
apoyar directamente las fases violenta del movimiento puede unirse en torno a otras
cuestiones. Por lo tanto, los requisitos pueden cambiar, pero deben ser las consignas de
la gente. Y dos, los eslóganes y las nuevas Lalgarh debe ser equilibrada. Yo diría que el
partido será, sin duda, positivos comentarios de cualquier parte de la población, incluso
aquellos que no estén de acuerdo con nuestra línea de base, pero que se puso de pie para
el pueblo. Damos la bienvenida a la crítica de personas para corregir nuestros errores y
fortalecer nuestro partido. El movimiento contra la UAPA se requiere para ser utilizados
en el pueblo a corto y largo plazo. Y en términos generales, toda esa movilización en
este ámbito a largo plazo no es contradictorio con los intereses del Partido.
R: Los partidos de oposición son enemigos del pueblo y más del 95% de los oprimidos
en contra de ellos. Pero incluso 5% es una cifra importante en el contexto de la India.
Nuestro partido cree que durante la guerra popular prolongada, le da la oportunidad de
destruir el poder político de los enemigos, tanto directa como culturalmente, porque
muchos discípulos se les ayuda a transformar. En China, la señora Sun Yet Sen estaba
en el poder hasta el último día, aunque nunca ha sido un miembro del partido. Ellos
pueden quedarse todo el tiempo que servir al pueblo y tienen su apoyo. Una vez que se
convierta en social y políticamente inadecuado, desaparecerán automáticamente. Es
posible que para ganar las elecciones si los partidos tengan el apoyo de la población.
Esta disposición también se encuentra en nuestro Programa político de RPC a otras
personas pertenecientes a partidos u organizaciones pueden unirse a la RPC si se pueden
votar y tienen el derecho a ser elegido miembro de la RPC. Dicho esto, nuestro
conocimiento también debería aplicarse prácticamente en el suelo. Tenemos que
desarrollar este ámbito. Nepal ha hecho algunos progresos a este respecto.
En este contexto, es posible que la esperanza de una tregua. A más largo de la pausa, el
mejor es para la gente. La labor de la democracia necesita este contexto. Pero primero,
mientras que el gobierno tiene un arma automática, no podemos hablar de eso. El
pueblo seguirá luchando. Mientras las balas del gobierno de la bomba, nunca las
personas bajan sus armas y nunca ha regresado. Todas las fuerzas democráticas deben
unirse los progresistas y patrióticas y la lucha contra la guerra realizadas en la población
total por el gobierno central y estatal. Para dar de manera concisa los principales
requisitos que el partido ha presentado contra el gobierno, los requisitos previos para
cualquier tipo de conversaciones: 1) la guerra total debe declinarse. 2) Para cualquier
tipo de trabajo democrático, la prohibición de los partidos y organizaciones de masas se
levantará. 3) La detención ilegal y tortura de los compañeros se debe detener y deben
ser liberados inmediatamente. Si estos requisitos se cumplen, los mismos dirigentes que
son liberados de las cárceles de plomo y representar al partido en las conversaciones.