Professional Documents
Culture Documents
Microbiota y Regulacion de La Respuesta Inmune
Microbiota y Regulacion de La Respuesta Inmune
1
Departamento de Bioquímica Rol de la microbiota gastrointestinal en
Clínica e Inmunología, Facultad
de Farmacia, Universidad de la regulación de la respuesta inmune
Concepción.
2
Instituto de Políticas Públicas en
Salud (IPSUSS), Universidad San Pedro Alarcón1,a, Margarita González1,b, Érica Castro2,c,d
Sebastián, Concepción.
a
Bioquímico. Candidato a
Magíster.
b
Bioquímica. Magíster en
Inmunología.
The role of gut microbiota in the regulation
d
Matrona. Doctora en of the immune response
Microbiología.
L
os humanos vivimos en asociación con desde el estómago hasta el colon distal y más de
un amplio número de microorganismos 500 especies bacterianas diferentes; de estas, se
presentes en la piel, la boca, el sistema ge- ha podido cultivar in vitro sólo 300-500 especies.
nitourinario femenino y el tracto gastrointestinal, Como se observa en la Tabla 2, estas bacterias
conocidos y descritos como microbiota humana tienen funciones importantes en la salud, tales
normal, un concepto que ha evolucionado desde como estimular el sistema inmune, proteger al
flora comensal hasta microbioma (Tabla 1). Sin huésped ante la invasión de bacterias y virus2, y
embargo, las mayores concentraciones de orga- mejorar la digestión, especialmente de carbohi-
nismos comensales se encuentran en el tracto dratos complejos3.
gastrointestinal, el cual tiene un área aproximada La microbiota gastrointestinal es adquirida
de 400 m2 de superficie, constituyendo la segunda rápidamente después del nacimiento, siendo rela-
superficie más grande en el cuerpo después del tivamente estable durante la vida y esencial para la
tracto respiratorio1 y albergando una rica mi- homeostasis humana. En el parto, el recién nacido
crobiota de 1014 microorganismos bacterianos, deja el ambiente intrauterino libre de gérmenes y
con una densidad de la colonización creciente entra en uno extrauterino altamente contaminado;
910
ARTÍCULO DE REVISIÓN
Microbiota gastrointestinal y regulación inmune - P. Alarcón et al
es en las primeras horas después del nacimiento la colonización inicial. Las primeras bacterias en
donde tiene lugar el proceso de colonización colonizar el colon neonatal son cepas de Escheri-
intestinal. Una gran variedad de factores influye chia coli y diversas especies de Enterococcus, junto
en el proceso de colonización inicial, tales como con anaerobios estrictos. En los bebés alimentados
la edad gestacional, el tipo de parto, la alimenta- con leche materna, las especies de Bifidobacterium
ción neonatal y factores genéticos. La microbiota predominan, mientras que los neonatos alimenta-
materna constituye una fuente predominante de dos con fórmula son colonizados por especies de
Bacteroides y sólo unos pocos Bifidobacterium sp4. herina, asociada con la interrupción de las uniones
Cuando la microbiota intestinal se está desarro- estrechas entre enterocitos que le confieren esta
llando, la interacción de ésta con el huésped resulta función9. Por lo tanto, un requisito previo para
en la evolución de un sistema inmune intestinal una simbiosis homeostática entre la microbiota
único y distinto. El desafío que enfrenta el sistema intestinal y el huésped es una barrera epitelial
inmune de la mucosa del huésped es discriminar intestinal completamente funcional; además,
entre patógenos y organismos benignos median- es importante considerar la barrera del epitelio
te la estimulación protectora de la inmunidad, intestinal como un sistema altamente dinámico,
sin generar una respuesta inflamatoria excesiva y no simplemente como una estructura estática y
que pudiera alterar la integridad de la mucosa mecánica. La barrera epitelial es un sistema bio-
gastrointestinal5. lógico físico-químico complejo y se compone de
El concepto de interacción sinérgica entre el un epitelio intestinal apretado, cubierto por una
epitelio intestinal y el sistema inmune fue recien- mucosa compuesta de glucoproteínas de mucina,
temente expandido para incluir la microbiota, la defensinas y otros péptidos antibacterianos o de
que es ahora considerada como el tercer factor reparación. También contiene altas concentracio-
indispensable para una correcta función gas- nes de IgA secretora4.
trointestinal6. Su capacidad de modular el sistema
inmunológico es motivo de investigación, como
así también la interacción directa entre estas bac- IgA mantiene la interacción intestinal con la
terias y el epitelio gastrointestinal, ya que tendrá microbiota
un efecto a nivel celular con impacto sistémico.
Así, se ha demostrado que distintas bacterias del La inmunoglobulina A secretora (S-IgA),
sistema gastrointestinal con potencial colonizador, producida por las células plasmáticas ubicadas
in vitro, también son capaces de estimular líneas en las placas de Peyer y en la lámina propia, fa-
celulares intestinales, generando un perfil de ci- vorece tanto el mantenimiento de las bacterias
toquinas característico7. comensales como la neutralización de patógenos
Está claramente definido que las bacterias de la invasores a través de múltiples mecanismos10. Uno
microbiota intestinal, en su correcta homeostasis, de estos mecanismos es el bloqueo específico de
favorecen el estado de salud del humano. Sin em- determinados epítopes bacterianos mediante la
bargo, aun con vasta información no está del todo unión de S-IgA al antígeno por la región variable,
claro el impacto de la interacción de la microbiota lo que previene la adhesión de bacterias comen-
gastrointestinal con el sistema inmune y con el sales a las superficies apical epitelial y evita el
propio epitelio en la regulación de la respuesta sobrecrecimiento. Adicionalmente, S-IgA limita
inmune sistémica. la movilidad microbiana de bacterias patógenas
mediante la unión a flagelina. Además de neu-
tralizar patógenos en el lumen intestinal, S-IgA
El epitelio intestinal puede interceptar bacterias intracelulares y toxinas
dentro de las células intestinales11. Cabe destacar
El epitelio intestinal se compone de una sola que S-IgA realiza sus funciones de protección sin
capa densa de enterocitos a lo largo de las vellosi- necesidad de activar el complemento, impidiendo
dades de la cripta y se caracteriza por uniones in- así el daño inflamatorio a la barrera epitelial.
tercelulares estrechas. La arquitectura especial del S-IgA forma complejos con bacterias comen-
epitelio intestinal consiste en moléculas altamente sales que están en el lumen, y puede volver a la
específicas sobre la superficie de los enterocitos, zona subepitelial mediante un receptor especia-
las cuales permiten el control y la toma de sustra- lizado en las células con micropliegues (células
tos para ser absorbidos, manteniendo al mismo M)12; también presenta selectivamente los com-
tiempo una barrera intacta frente a los impactos ponentes bacterianos a células dendríticas con
antigénicos8. La importancia primordial de la fenotipo CD11c+CD11b+CD8-, las cuales inducen
función de barrera del epitelio queda en evidencia la producción de interleuquina-10 (IL-10) que
en el desarrollo espontáneo de colitis en ratones contribuye al cambio de clase de la inmunoglo-
que expresan una mutante dominante de N-cad- bulina a IgA. Este proceso es de vital importancia
12. Mestecky J, McGhee JR. Immunoglobulin A (IgA): and microbiota. Cell Microbiol 2001; 3: 1-11.
molecular and cellular interactions involved in IgA 25. Brown EM, Sadarangani M, Finlay BB. The role of the
biosynthesis and immune response. Adv Immunol 1987; immune system in governing host-microbe interactions
40: 153-245. in the intestine. Nat Immunol 2013; 14: 660-7.
13. Gutzeit C, Magri G, Cerutti A. Intestinal IgA production 26. Bron PA, van Baarlen P, Kleerebezem M. Emerging mo-
and its role in host-microbe interaction. Immunol Rev lecular insights into the interaction between probiotics
2014; 260: 76-85. and the host intestinal mucosa. Nat Rev Microbiol 2012;
14. Fritz JH, Rojas OL, Simard N, McCarthy DD, Hapfel- 10: 66-78.
meier S, Rubino S, et al. Acquisition of a multifunctional 27. Parvez S, Malik KA, Ah Kang S, Kim HY. Probiotics and
IgA+ plasma cell phenotype in the gut. Nature 2012; their fermented food products are beneficial for health.
481: 199-203. J Appl Microbiol 2006; 100: 1171-85.
15. Alexander KL, Targan SR, Elson CO. Microbiota acti- 28. Oh S, Kim SH, Worobo RW. Characterization and
vation and regulation of innate and adaptive immunity. purification of a bacteriocin produced by a potential
Immunol Rev 2014; 260: 206-20. probiotic culture, Lactobacillus acidophilus 30SC. J
16. Sun CM, Hall JA, Blank RB, Bouladoux N, Oukka M, Dairy Sci 2000; 83: 2747-52.
Mora JR, et al. Small intestine lamina propria dendritic 29. Michail S, Abernathy F. Lactobacillus plantarum reduces
cells promote de novo generation of Foxp3 T reg cells the in vitro secretory response of intestinal epithelial
via retinoic acid. J Exp Med 2007; 204: 1775-85. cells to enteropathogenic Escherichia coli infection. J
17. Caricilli AM, Castoldi A, Câmara NO. Intestinal barrier: Pediatr Gastroenterol Nutr 2002; 35: 350-5.
A gentlemen's agreement between microbiota and 30. Resta-Lenert S, Barrett KE. Live probiotics protect in-
immunity. World J Gastrointest Pathophysiol 2014; 5: testinal epithelial cells from the effects of infection with
18-32. enteroinvasive Escherichia coli (EIEC). Gut 2003; 52:
18. Niess JH, Brand S, Gu X, Landsman L, Jung S, McCor- 988-97.
mick BA, et al. CX3CR1-mediated dendritic cell access 31. Resta-Lenert S, Barrett KE. Probiotics and commensals
to the intestinal lumen and bacterial clearance. Science reverse TNF-alpha- and IFN-gamma-induced dysfunc-
2005; 307: 254-8. tion in human intestinal epithelial cells. Gastroentero-
19. Schulz O, Jaensson E, Persson EK, Liu X, Worbs T, logy 2006; 130: 731-46.
Agace WW, et al. Intestinal CD103+, but not CX3CR1+, 32. Park JH, Um JI, Lee BJ, Goh JS, Park SY, Kim WS, et
antigen sampling cells migrate in lymph and serve al. Encapsulated Bifidobacterium bifidum potentiates
classical dendritic cell functions. J Exp Med 2009; 206: intestinal IgA production. Cell Immunol 2002; 219: 22-
3101-14. 7.
20. Diehl GE, Longman RS, Zhang JX, Breart B, Galan C, 33. Tien MT, Girardin SE, Regnault B, Le Bourhis L, Dillies
Cuesta A, et al. Microbiota restricts trafficking of bacte- MA, Coppée JY, et al. Anti-inflammatory effect of Lac-
ria to mesenteric lymph nodes by CX(3)CR1(hi) cells. tobacillus casei on Shigella-infected human intestinal
Nature 2013; 494: 116-20. epithelial cells. J Immunol 2006; 176: 1228-37.
21. Iwasaki A, Kelsall BL. Unique functions of CD11b+, 34. Foligne B, Zoumpopoulou G, Dewulf J, Ben Younes A,
CD8 alpha+, and double-negative Peyer's patch dendri- Chareyre F, Sirard JC, et al. A key role of dendritic cells
tic cells. J Immunol 2001; 166: 4884-90. in probiotic functionality. PLoS One 2007; 2: e313.
22. Kelly DF, Pollard AJ, Moxon ER. Immunological me- 35. Ingrassia I, Leplingard A, Darfeuille-Michaud A. Lac-
mory: the role of B cells in long-term protection against tobacillus casei DN-114 001 inhibits the ability of ad-
invasive bacterial pathogens. JAMA 2005; 294: 3019-23. herent-invasive Escherichia coli isolated from Crohn's
23. Elinav E, Henao-Mejia J, Flavell RA. Integrative inflam- disease patients to adhere to and to invade intestinal
masome activity in the regulation of intestinal mucosal epithelial cells. Appl Environ Microbiol 2005; 71: 2880-
immune responses. Mucosal Immunol 2013; 6: 4-13. 7.
24. McCracken VJ, Lorenz RG. The gastrointestinal ecosys- 36. Oelschlaeger TA. Mechanisms of probiotic actions-A
tem: a precarious alliance among epithelium, immunity review. Int J Med Microbiol 2010; 300: 57-62.