Professional Documents
Culture Documents
net/publication/337257475
Kütlesiz Kütle
CITATIONS READS
0 122
1 author:
Metin Orbay
Amasya University
44 PUBLICATIONS 320 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Metin Orbay on 14 November 2019.
2
E=mc ’yi Ö¤retmek
kütlesiz kütle
Einstein’a göre kütle-enerji iliflkisi, nin de de¤iflece¤ini niçin fark edemedi- alanda saklanm›flt›r. Bir sonraki soru-
özel görelilik kuram›n›n en önemli so- ¤imizi gösteriyor. Ayn› zamanda, bu muz: “M›knat›s sisteminin kütlesi artt›
nucudur. Ço¤u e¤itimci, modern fizik örnekler “E=mc2’nin sadece nükleer fi- m›; azald› m›; yoksa ayn›m› kald›?”
dersinde bu konuyu girifl bilgisi olarak zi¤e uygulanabildi¤i” gibi yayg›n bir Böyle bir sorunun do¤ru cevab›, “sis-
verir. Nükleer fizik problemlerinin çö- kavram yan›lg›s›n› da ortadan kald›r- temin kütlesi artt›” olacak. Çünkü,
zümünde gerekli olan E=mc2, basit ma- makta. enerji artm›fl olup m=E/c2’dir. Sonuç
tematiksel bir ba¤›nt› olarak ele al›n- olarak, “m=E/c2’lik kütle art›fl› nere-
mas›na karfl›n, bu ba¤›nt›n›n ne anla- de?” Enerjinin oldu¤u yerde; yani
ma geldi¤ini tart›flmak çok daha fayda- manyetik alanda. Alanlar, hatta bofl
l›. Bu ba¤›nt›, madde ve enerjinin do- uzaydaki alanlar bile kütleye sahip-
¤as› hakk›nda ne söylemekte? Durgun tir. Kuflkusuz ilginç bir durum! ‹l-
kütle yaln›zca kuvvet alanlar›n›n ginçli¤inin yan› s›ra, elektroman-
enerjisinden mi meydana gelmekte- yetik alanlar›n fiziksel varl›¤›n›
dir? En az›ndan maddelerin kütle- da ispat etti¤ini söyleyebilirsi-
sinin %90’› için, bu soruya veri- niz.
len cevab›n “evet” oldu¤unun E=mc2 formülü, nükleer re-
flimdilik tam fark›na var›lmam›fl aksiyonlarda enerji de¤iflimi
görünüyor. çok büyük oldu¤u için do¤-
rulanabilir. Örne¤in, Uran-
E=mc2’nin yum parçalan›p, termal ener-
jisi a盤a ç›kar›l›rsa, kütle ka-
Anlam› y›p oran› yaklafl›k %0,1 düze-
yindedir ve bu kolayca fark
Kütle-enerji iliflkisi, s›radan edilebilir. Benzer flekilde iki
bir formülden daha ileri anlamlar döteryum çekirde¤i Helyum
tafl›yor. Tüm fizik denklemlerinde çekirde¤i oluflturmak üzere bir-
oldu¤u gibi, bu formül de bir anlam leflti¤i zaman kütle kayb› yakla-
bar›nd›rmakta. Bu noktada, kavram- fl›k %0.6 düzeyindedir.
sal içerik, özellikle önemli oluyor. E=mc2’nin anlam›, m›knat›slar ör-
Kavramsal aç›klamaya günlük ha- ne¤iyle çok kolay anlafl›labir: Enerjiye
yattan bafllayal›m. Top atma, lastik sahip olan bir sistem kütleye sahiptir.
band› germe, bir fizik kitab›n› kald›r- Üstelik, kütleye sahip sistem enerjiye
mak örnek olarak verilebilir. Her bir sahiptir. Bu son ifade en iyi flekilde
örnekte, sistemin kütlesi art›yor (kald›- Bu durumu, bir çift m›knat›s ve bir- madde-antimadde yok olmas› ile göste-
r›lan kitapta, sistem kitap ve dünya- kaç interaktif kavram testi kullanarak rilir. Örne¤in, her birinin kütlesi M
d›r). Ancak enerji art›fl› sadece birkaç ortaya ç›karal›m. Bu iki m›knat›s› bir- olan elektron-pozitron yok oldu¤u za-
joule oldu¤undan, kütle art›fl› birkaç birlerine tutturarak ifle bafllayal›m. Da- man iki parçac›kta kayboluyor. Bu du-
joule’ün c2’ye oran› olarak ortaya ç›k›- ha sonra bu m›knat›slar› birbirlerin- rumda: “Onlar›n yerinde hiçbir fleyin
yor. Çok çok küçük olan bu art›fl› göz- den uzaklaflt›r›n, tutturun, ay›r›n ve olmad›¤› söylemek mümkün müdür?”
lemlemek imkans›z yada çok zor olabi- dengede b›rak›n. fiimdi soruyoruz: sorusu akla gelir. E¤er, E=mc2 ise;
lir. Öte yandan, kuram her bir sistemin ”M›knat›s sisteminin enerjisi, artt› m›? enerji korundu¤u için enerjinin baflka
kütlesinin artt›¤›n› belirtiyor. Böylesi- azald› m›? yada de¤iflmedi mi? Bu ko- bir çeflidi ortaya ç›kmal›. Asl›nda, öl-
ne bir sonuçsa flafl›rt›c›. Bir kase çorba- nuda ne söyleyebilirsiniz?”. Do¤ru ce- çümler 2 Mc2‘lik enerjiye sahip radyas-
y› ›s›tt›¤›n›z zaman, çorban›n kütlesini vap, m›knat›slar› ay›r›rken ifl yapt›¤›- yon ortaya ç›kard›¤›n› göstermekte
bir gram›n milyarda biri kadar art›ra- n›z için, enerji artm›flt›r. Di¤er bir so- (Bu de¤ere parçac›klar›n bafllang›ç ki-
rak, 105 joule mertebesinde bir enerji ruysa: “Sisteme verdi¤imiz fazla ener- netik enerjisi dahil eklenmifltir). Elek-
verirsiniz. Bu flafl›rt›c› durum fark edi- ji nereye gitti?” olacakt›r. Bu sorunun tron-pozitron çifti durgun olsa bile, bu
lemez. Günlük hayat›m›zda bu basit do¤ru cevab›ysa m›knat›slar aras›nda çift yap›s›nda 2Mc2‘lik enerjiyi depo-
örnekler, enerji de¤iflti¤i zaman kütle- bulunan uzaydad›r, yani manyetik lanm›fl ifl olarak bulunduruyor.
Ayn› zamanda, durgun kütle- dart modeli, “Higgs Alan›” denen bir
si olan maddenin durgun kütlesi alan›n, evrenin her yerinde varl›¤›n›
olmayan radyasyona dönüfltü¤ü- ileri sürer. Higgs alan›na do¤rudan
nü söylemek mümkün. delil, Higgs alan›n›n kuantumu olan
Higgs bozonun keflfiyle ya da keflif-
Kütlesiz Kütle ten sonraki birkaç y›l içerisinde
bulunabilecek. Higgs alan› do¤ru-
Temel fizikten bildi¤imiz kütlenin lan›rsa, o zaman bu alan ve parçac›klar
ortadan kaybolma olas›l›¤›na iflaret et- flabilirsiniz). aras›ndaki etkileflme enerjisi cinsinden
mek için “kütlesiz kütle” kavram›n› ilk ‹ki yukar› yönlü kuark temel parçac›klar›n (örne¤in elektron-
defa John Wheeler türetti. Bu kavram, ve bir afla¤› yönlü kuarktan olufl- lar ve kuarklar›n durgun kütleleri)
tüm sahalarda temel parçac›klar›n küt- tu¤u söylenen protonun kütlesi ise kütleleri aç›klanabilecek. Bu yüzden,
lelerini anlat›yor. 20. yüzy›l›n ilk y›lla- 938 Mev/c2. Baz› fleylerin böyle do¤ru- alanlar yard›m›yla maddenin kütlesi-
dan toplanmad›¤› aç›k. Proton kütlesi- nin tamam›n›n aç›klamas›n› yapm›fl
nin hemen hemen %99’a yak›n miktar› olabilece¤iz.
olan bu fark, kuarklar›n kuvvet alanla- Böylece modern fizik, en az›ndan
r›n›n enerjilerinden ortaya ç›k›yor. maddeye bakarken ”kütlesiz kütle”
Benzer flekilde bir nötron kütlesi, üç nin yüzy›ll›k görüflünü do¤rulaman›n
Çekirdek kuark (bir yukar›, iki afla¤›) kütlesinin efli¤inde. Madde parçac›klar›n›n uzay-
toplam›ndan daha büyük. Buradan he- da sadece kuvvet alanlar› oldu¤unu
men denilebilir ki, bir nükleon kütlesi- belirten bu görüfl, “alan gerçe¤i” ni ifa-
Atom nin %99’u, t›pk› iki ayr› m›knat›s par- de etmekte. Bu fikir; ça¤dafl fizi¤in de
ças›n›n enerjilerinin, kendilerinin man- içinde olan rölativistik kuantum alan-
yetik alanlar›ndan do¤mas› gibi, bu tip lar teorisininin do¤rulu¤unu gösteren
alanlardan do¤makta. Bu %99’luk küt- bir görüfl. Örne¤in, Nobel ödülü alm›fl
lenin gerçekten kuarklar›n arta kalan önde gelen kuantum alan kuramc›la-
Nötron
kütlelerinden ba¤›ms›z. r›ndan Steven Weinberg’in de ifade et-
Proton Nükleonun kuarklar›n›n görece kü- ti¤i gibi: 1920’li y›llarda gelifltirilen fi-
çük kütleleri, nükleon modelinin arafl- zik kuramlar›na göre, temel parçac›k-
t›r›lmas›n› kolaylaflt›r›yor. Bu modelde lar›n her bir tipi için bir alan olmas› ge-
Atom çekirde¤i bütün kuark durgun kütleleri s›f›ra rekiyor. Bu kuramlarda evrende yafla-
eflit al›n›r. Gluonlar (kuarklara ek ola- yanlar›n, elektron alan›, proton alan›,
Bir atomun kütlesinin %99,9’u çekirdekte toplan›r. rak nükleonlar›n arta kalan bileflenle- elektromanyetik alanlar gibi alan du-
Çekirde¤in boyutu 1 cm’nin trilyonda 1’i kadard›r.
Çekirde¤in çap›, atomun çap›n›n 1000’de 1’i
ri) s›f›r durgun kütleye sahip oldu¤u rumlar› oldu¤u düflünülmüfl. Asl›nda,
kadard›r. Bundan da atomlar›n ve dolay›s›yla için buna “saf alan” modeli denir. Bu bu bak›fl aç›s›, bugün bile geçerli ve
bildi¤imiz maddenin çok büyük bir bölümünün bofl model nükleon kütlelerini hesaplamak kuantum alan teorisinin temel kabülü-
uzay oldu¤u anlafl›l›r. için kullan›ld›¤› zaman, sonuçlar nü oluflturuyor. “Temel kabülün alan-
%10’luk oranda do¤rulanmakta. Kütle lar tak›m› oldu¤u” fikri, kuantum me-
r›nda Hendrik A. Lorentz ve di¤erleri, elbette m=E/c2‘den ortaya ç›kar. Bura- kani¤i ve özel görelilik kurallar›yla
elektromanyetik alan cinsinden tam da E, kütlesiz kuark ve gluonlar›n ha- uyum içinde.
olarak elektronun kütlesini aç›klama reket ve alanlar›n›n enerjisini anlat›- Bu görüfle göre, hiçbir yerde hiçbir
çabas› içine girdiler. Fakat çok geçme- yor. Maddenin kütlesinin %99’undan fley yok. Elektronlar ve di¤er parçac›k-
den, Lorentz’in klasik teorisinin yerini daha fazlas› nükleonlardan meydana lar, iki manyetik kutup aras›ndaki ala-
kuantum fizi¤i ald›. Bugün bile elek- geldi¤i için, bu model; maddenin kütle- na benzeyen bofl uzayda yaln›zca birer
trona kütlesini veren nedir bilinmiyor. sinin en az %99’unun “kütlesiz kütle” kuvvet alan›. Bu görüfl, her fleyin hare-
Fakat k›sa süre önce, Lorentz’in bu oldu¤unu belirtir. ket halinde ve etkileflim içerisinde ol-
hayaline ulafl›ld› ve bir maddenin nere- Geri kalan %10’u benzer flekilde du¤unu vurgulamakta. Karfl›l›kl› etki-
deyse tamam›na yak›n›n› oluflturan meydana gelir. Parçac›k fizi¤inin stan- leflmeler, birbirleri aras›nda etkileflim
protonlar ve nötronlar›n kütlelerinin halinde oldu¤unu sand›¤›m›z parçac›k-
(k›saca nükleonlar), onlar› oluflturan Proton Modeli lardan daha temel. Bu görüfl, parçac›k-
kuarklar›n renk alanlar›n›n neredeyse Kuark - lar› temel alan Newton mekani¤inden
tamam›ndan meydana geldi¤i görüldü. Antikuark çok daha farkl›, yeni bir bak›fl aç›s› ge-
Gluon çifti
E¤er standart model parametreleri- tiriyor. Ö¤rencilerimizin de bu konu
ne bir göz atacak olursak, e¤lendirici hakk›nda bilgilenme haklar› bulunu-
birkaç fley keflfedebiliriz. Burada, yu- yor.
kar› ve afla¤› yönlü kuarklar›n kütlele-
Art Hobson*, The Physics Teacher, 2005
ri listelenmifl ve bunlar s›ras›yla 3 *Arkansas Üniversitesi,Fizik Bölümü, USA.
Mev/c2 ve 6 Mev/c2 de¤erinde (Ö¤ren- Çevir‹: Doç. Dr. Metin Orbay
Kuark
cilerinizle bu kütlelerin birimini tart›- Ondokuz May›s Üniversitesi, Amasya E¤itim Fakültesi.