Notas da tradução: tradução feita com o auxílio do Tradutor do Google.

Em caso de dúvida ou
ambiguidade, consulte a obra original.

"Todo novo pai deve ler este livro antes de permitir que seu filho seja vacinado. O Dr.
William Trebing defende veementemente a vacinação obrigatória. Ele orienta o leitor pelo labirinto
de vacinação, expõe a causa real da maioria das doenças e capacita os pais com o conhecimento de
que precisam para preservar a saúde de seus filhos. "

—Michael Mendribil, ND Greenwich, Connecticut

"Good-Bye Germ Theory" é um texto de estilo de sala de aula fácil de ler, especialmente
para os pais e todos aqueles que amam as crianças. Além de fornecer fatos pertinentes sobre um
sistema médico cada vez maior e opressor, o Dr. Trebing fornece respostas jurídicas reais para
pessoas que se sentem sobrecarregadas com as complexidades do sistema jurídico. As cartas-
modelo fornecidas em seu livro podem, sem dúvida, ajudar pais e alunos a lutar contra tratamentos
médicos indesejados. "

—Pauline Adams, MD Nova York, NY

“Neste texto, Good-bye Germ Theory, Dr. William P. Trebing olha sob o verniz e investiga
áreas do esforço humano que se tornaram estagnadas, dogmáticas e supressoras de dissidência,
como medicina e direito. Dr. Trebing nos pede para olhar para as maneiras inconscientes que temos
pensado e agido, e nos engajar em um questionamento saudável e reavaliação das premissas aceitas
nas quais essas áreas de nossas vidas são baseadas. "

—Tedd Koren, DC Gwyndth Valley, PA

"Depois de ler este livro, você nunca mais será o mesmo. Por meio de pesquisas científicas
traduzidas com paixão para a linguagem dos leigos, você terá informações suficientes para não
apenas questionar a autoridade, mas fazer algo a respeito. Espere até ler esses fatos! Você ficará
surpreso para onde estamos permitindo que nossos líderes nos levem e aos nossos filhos. Este livro
vai lhe ensinar sobre seus direitos, não tenha mais medo, você pode defender você e sua família. "
 —Julia A. Trebing, Psy.D Stamford, Connecticut

"Eu absolutamente AMO este livro! Finalmente, alguém está apenas contando como ele é.
Você chega à verdade rapidamente em cada página sem ter que ler uma tonelada de BS primeiro.
Dr. Trebing, eu o saúdo e seus bravos esforços. Seu livro é sobre ajudar crianças, famílias e o
planeta. "

—Dr. Robert Egy, médico naturopata, Boulder CO.

“Este livro me deu toda a munição inteligente de que preciso para manter meus filhos
protegidos da Gestapo médica. Não temos mais medo!

—R. Montrose, Boston MA (pai de 2 filhos)

"Eu não acreditei em uma palavra disso até que ouvi o Dr. Trebing falar em nossa pequena igreja
em Houston. Agora estou em uma cruzada e minha família inteira, incluindo todas as minhas
sobrinhas e sobrinhos, estão livres de vermes médicos. anos mudamos para nenhuma injeção, dietas
mais limpas e sem medicamentos, eles nunca foram mais saudáveis. O trauma de 10 anos do meu
filho com asma acabou! Você realmente precisa ler e incorporar este livro em sua vida. "

—Tamara Williams, Houston Texas (mãe ou 4 anos)

"Eu estava ficando violentamente doente com as vacinas contra a gripe que meu empregador me
fazia tomar todos os anos no hospital onde faço massagens. Usei alguns dos formulários deste livro
e eles recuaram imediatamente. Não tomo uma vacina contra a gripe há 2 anos e tenho estado muito
mais saudável e feliz. "

—Dawn Ruben, massoterapeuta de Los Angeles

"Eu passei por um inferno com os distritos escolares e o DCF aqui em Baltimore. Eles estavam
tentando vacinar meus filhos, independentemente de minhas crenças, e ameaçaram colocá-los em
lares adotivos. Fui trabalhar com a ajuda deste livro e de Deus Graça. Eu os ataquei de volta por 2
meses com esses formulários, e não pude acreditar como a maré mudou! Eles se desculparam,
começaram a culpar uns aos outros e, no final, após várias negociações, todos os meus filhos estão
nas escolas públicas aqui em Baltimore sem tiros! Parte do acordo era que eu ficasse quieto e nunca
contasse a ninguém, e pensei que era isso que eu precisava fazer, já que havia passado por tantas
coisas. Mas agora estou pensando em escrever meu próprio livro sobre a experiência! Dr . Trebing,
abençoado seja por salvar minha família desses demônios. "

-EU. Jefferson, Baltimore MD (mãe de 6 filhos)

"Tenho duas filhas, uma tem asma crônica e alergias e a outra ficou autista algumas semanas depois
que as vacinas foram aplicadas. O consultório médico negou qualquer correlação com as vacinas,
mas eu sabia que elas estavam mentindo. Comecei a alimentá-las melhor e com alimentos orgânicos
, tirei-os totalmente dos laticínios e, claro, parei de aplicar injeções neles depois da minha primeira
leitura de Good-Bye Germ Theory. Acho que fui uma das primeiras pessoas a comprar a primeira
edição. Minha primeira filha agora não tem asma, e minha a segunda é sair do autismo com terapia
de escuta terapêutica. Agora, vou para a escola em casa para evitar a perseguição e proteger meus
filhos. "

—Lois Reed, NYC (mãe de 3 filhos)

"Embora eu tenha investigado muitas modalidades e conceitos alternativos com alto grau de
ceticismo, descobri que o livro do Dr. Trebings é bem fundamentado em fatos e evidências
científicas sobre o impacto que a vacinação pode ter sobre sua saúde. Adeus, a teoria do germe é um
paradigma radicalmente diferente que representa o senso comum que hoje, infelizmente, não é
predominante em nossa cultura, sistemas escolares ou governo. Este livro é uma leitura fácil que
qualquer pessoa pode usar para obter conhecimento sobre como fazer escolhas de saúde
responsáveis para si ou sua família, juntamente com munição para fazer valer seus direitos ao fazer
essas escolhas. Recomendo vivamente este livro a todos os meus pacientes! "
 Isenção de responsabilidade

O Dr. William P. Trebing não é um advogado e não afirma, sugere ou sugere que o seja,
nem é a intenção deste livro fornecer aconselhamento jurídico. Nem qualquer uma das pessoas
envolvidas na publicação de MD, que gentilmente imprimiu e publicou este texto. As informações
contidas neste documento foram pesquisadas tanto quanto possível para garantir a precisão. Por
mais improvável que seja, não há alegações feitas aqui de que não há erros. Recomendamos que
você vá à biblioteca jurídica local e ao departamento de registros públicos para examinar os
documentos relacionados por si mesmo ou contrate os serviços de um advogado licenciado ou
estudante de direito para certificar sua validade. o informações dispensadas neste livro NÃO SÃO
para o propósito defornecer aconselhamento jurídico.É apenas para fins educativos. O que você fará
com ele depois disso é totalmente sua escolha e responsabilidade.

Entenda que sempre há um risco envolvido quando você defende seus direitos dentro dos
limites de um sistema judicial corrompido que não os apóia. Há muito poder, dinheiro e influência
política defendendo a fraude que este texto tenta expor. Portanto, se você usar as informações neste
livro e nas atualizações dele para ajudar a si mesmo e a sua família, você o fará por sua própria
conta e risco. Os autores e editores se isentam de qualquer responsabilidade ou obrigação por
qualquer uso e aplicação, direta ou indiretamente, de qualquer informação deste livro ou
atualizações. O livro foi escrito apenas para fins informativos e educacionais, de uma perspectiva de
pesquisa leiga não licenciada, preocupando-se com qualquer coisa que possa ser interpretada como
"aconselhamento jurídico". Este texto não é uma oferta para nada no comércio.

Respectivamente, o autor aceita os juramentos de ofício de todo e qualquer funcionário

público que possa obter e ler este texto.
 Quando você precisa de um fato rápido com pressa!

✓ O autismo aumentou mais de 3.000 vezes desde o advento dos programas de vacinação
obrigatória, quando era considerado muito raro. A profissão médica atribui isso a novos
parâmetros de diagnóstico, mas isso por si só não poderia ter criado um aumento tão
drástico em tão pouco tempo. O envenenamento sistemático do sangue de crianças da
América por meio de mercúrio e outros produtos em vacinas é o único evento que poderia
ter causado isso.

✓ Seguindo os programas de vacinação obrigatória, uma em cada 149 crianças em Brick

Township, NJ é autista. Após os programas de vacinas obrigatórias entre 1993 e 1998, o
autismo aumentou 513% no estado de Maryland.

✓ Os médicos são instruídos pela American Medical Association a "minimizar" as

preocupações dos pais com as reações às vacinas e a negar qualquer correlação de reações
adversas às vacinas que acabaram de administrar.

✓ Relatórios do governo federal confirmam que as vacinações matam mais de 3 crianças por
semana na América.

✓ Jonas Salk, herói nacional e criador da famosa vacina contra a poliomielite "Salk", declarou
publicamente em 1976 que dois terços dos casos de poliomielite ocorridos entre 1966 e
1976 foram causados por sua vacina.

✓ A vacina DPT foi proibida na maior parte da Europa e Japão desde 1975 devido à sua
extrema toxicidade, mas as crianças americanas ainda recebem esta vacina.

✓ Registros provam que as taxas de mortalidade por poliomielite, coqueluche, tosse convulsa
e sarampo estavam diminuindo por conta própria antes da introdução da vacina, e que os
registros atuais foram alterados para demonstrar que a queda foi devido às vacinas. A cada
 ano, ocorrem aproximadamente 950 mortes causadas pela vacina contra coqueluche, em
comparação com 10 mortes pela doença real.

✓ As empresas farmacêuticas usam a mesma vacina contra coqueluche para criar

intencionalmente encefalite em animais de laboratório experimentais.

✓ Mais de 95% das pessoas que realmente adquirem doenças foram vacinadas contra essas
mesmas doenças. As empresas farmacêuticas se recusam a estudar populações não
vacinadas.

✓ A "Teoria do Germe" não segue nenhuma diretriz científica para comprovar sua validade.
Quando avaliado pelo simples “método científico” ensinado no ensino fundamental, ele se
mostra inválido. Os principais créditos de Pasteur não pertenciam a ele, mas a outro
brilhante cientista chamado Pierre Bechamp, que discordava totalmente da "teoria dos
germes" de Pasteur para a criação de doenças. A maior parte do trabalho inicial de vacinas
de Pasteur terminou em desastre.
✓ Os primeiros estudos demonstram como todas as bactérias, fungos e vírus se originam do
mesmo organismo pai, que é um componente natural e saudável para todos os seres vivos.

✓ O Center for Disease Control fretou um Serviço de Inteligência Epidêmica, que viaja pelo
país em busca de sintomas que possam usar para formular epidemias com fins lucrativos.
Vacinar qualquer pessoa com força pode ser considerado agressão e agressão.

✓ A maioria das leis de vacinação é completamente inconstitucional e não tem relevância para
o mundo de hoje. Os departamentos de saúde locais promovem a maioria dos programas de
vacinação para obter ajuda federal e verbas de concessão às custas das crianças americanas.

✓ Quem quiser pode entrar em um tribunal Pro Se, ou Sui Juris, sem o alto custo de um
advogado, e GANHAR! Você não precisa ser vacinado, nem vacinar seus filhos contra sua
vontade. Reservar o tempo adequado com a papelada importante da fundação de soberania,
arquivada no escritório do secretário municipal, também pode ajudar a proteger você e sua
família, ao mesmo tempo em que evita tribunais, juízes e advogados.

✓ O FDA relatou que os médicos subestimam as reações às vacinas em 90%.

✓ Em qualquer população, a maioria das pessoas que adoecem são vacinadas.

✓ As populações não vacinadas podem ser comprovadas cientificamente e, de outra forma,
muito mais saudáveis do que as vacinadas.

✓ A encefalite (dano cerebral devido ao inchaço do tecido cerebral) é um efeito colateral

quase dado às toxinas da vacina, de acordo com a maioria dos estudos de pesquisa sobre os
danos da vacina.

✓ 15 a 20% das crianças em escolas americanas são consideradas com deficiência de

aprendizagem, com disfunção de dano cerebral diretamente causada por vacinas.

✓ Seu governo paga dezenas de milhares de dólares em impostos a cada ano para cobrir
pedidos de indenização por vacinação. As populações não vacinadas são muito mais
saudáveis do que as vacinadas, no entanto, nenhuma organização médica ou governamental
deseja estudá-las.

✓ Seu filho tem 94 vezes mais probabilidade de morrer de uma vacina contra a coqueluche do
que da própria coqueluche, e quase 4.000 vezes mais probabilidade de sofrer danos a longo
prazo com a vacina do que de desenvolver a doença. O CDC está ciente de que o timerosal
(conservante de mercúrio em vacinas) está relacionado ao autismo em virtude de sua
própria pesquisa privada. No entanto, eles se recusam a fornecer os dados brutos desses
estudos, conforme solicitado pelo congressista Dan Burton (R-Indiana), para serem usados
para uma revisão independente por uma organização de pesquisa terceirizada.

✓ Administrar uma única vacina a um bebê de 4,5 quilos por dia equivale a administrar 40
vacinas por dia a um adulto de 45 quilos. Considerando as informações acima, os médicos
insistem em injetar 45 vacinas diretamente na corrente sanguínea de seu filho aos 6 meses
de idade; 64 aos 18 meses; e 74 aos 6 anos.

✓ O CDC tem um Comitê Consultivo em Práticas de Imunização, denominado ACIP. Este

comitê informa os legisladores sobre quais vacinas devem ser obrigatórias. o

✓ O ACIP está repleto de conflitos de interesse, uma vez que os membros do comitê possuem
patentes de vacinas e ações nas empresas farmacêuticas que as fabricam.
 ✓ Os americanos estão entre as pessoas mais vacinadas da história do planeta e também entre
as mais doentes de sua história. Metade de todos os americanos sofre de pelo menos uma
doença crônica e um quinto tem 2 ou mais. Essas doenças crônicas causam 70% de todas as
mortes americanas.

Como educar seu pediatra

A maioria (certamente não todos) dos pediatras que você encontra têm egos enormes
apoiados por um senso de importância desenvolvido e hipócrita. Eles acreditam que seu
conhecimento limitado é suficiente para ditar o controle de seu filho, por meio de medidas médicas
ou policiais. A maioria, também, são pessoas como você e eu que podem ser alcançadas e
iluminadas pelos fatos. Se o seu pediatra não pode lhe dar respostas satisfatórias às suas dúvidas
sobre vacinas, ou pior ainda, se recusa, é hora de procurar uma que o dê. Você deve revisar todos os
fatos da folha "Fato com pressa" das páginas anteriores com o seu pediatra. O gráfico a seguir
também será útil em sua consulta. Se o seu pediatra fez alguma afirmação não mencionada abaixo,
envie-nos para o endereço localizado na página 2, e vamos seguir com uma resposta com base em
fato e ciência.

Se o seu pediatra disser Responda

"As vacinas são totalmente seguras." Resp. # 1 "então por que a bula de cada um lista
dezenas de possíveis efeitos colaterais, incluindo a
morte?"

Resp. # 2 "Já que você tem tanta certeza, pode, por

favor, colocar isso por escrito?"

Resp. #, 3 "Essas vacinas contêm mercúrio, que é

uma neurotoxina cientificamente comprovada, bem
como alumínio e formaldeído. Como você pode
garantir que esses venenos não farão mal ao meu
filho?"

"Pessoas e livros que desafiam as vacinas
acreditam que a pesquisa é falha."
"Pesquisas que alertam as pessoas sobre os perigos
das vacinas foram concluídas por médicos
competentes e respeitados em todas as profissões de
muitas universidades nos Estados Unidos e no
exterior. A maioria possui diplomas de medicina ou
microbiologia. Além disso, muitas das pesquisas
positivas sobre vacinas podem ser consideradas
falhas por negando fatos reais, e de ser conduzido
pelas próprias empresas que criam as vacinas. "

Artigo 2: "Você pode citar um estudo específico que

garanta a segurança dos vacinas que você deseja
administrar?
"Não vacinar seus filhos é um chioce parental
irresponsável e perigoso."
"Se você não vacinar seu filho, você está
violando a lei. Você pode ser preso e seu filho
pode ser tirado de você."
"Se você não vacinar seu filho corre o risco de
desenvolver alguma doença grave que pode
matá-lo!"
"Eles ainda podem pegar a doença de uma
criança que carrega o germe ou do meio
ambiente!"
'As vacinas eliminaram a poliomielite na década
de 50 "
"As vacinas acabaram com muitas doenças
infantis, como sarampo e caxumba. As crianças
"Escolher não vacinar é tudo menos irresponsável.
A escolha requer muita pesquisa e é certamente
mais responsável do que seguir cegamente o
conselho médico à luz dos relatos cada vez maiores
de danos neurológicos em crianças criados por
vacinas."
Resp. # 1 "Você não é advogado. Por favor, não me
pregue a lei, pois eu já pesquisei."
Resp. # .2 "Nem eu nem meu filho podem ser
medicados à força, contra minha vontade. Se essas
vacinas forem obrigatórias por lei, então a lei, e
você, como médico, também deve garantir-me que
meu filho não será prejudicado por essas vacinas
obrigatórias. Além disso, quero ter certeza de que
essas vacinas obrigatórias vão prevenir as mesmas
doenças para as quais são dadas. Assine estes
papéis me garantindo exatamente isso e eu vou
vacinar. "
"Se as vacinas realmente funcionam, como você
acredita que funcionam, e se a maior parte das
crianças de nossa sociedade são vacinadas, então
meu filho não deve ter nada com que se preocupar.
A menos, é claro, que você realmente não acredite
que as vacinas funcionem."
"Você está se contradizendo, doutor. Se as vacinas
realmente funcionarem, então não deveria haver
crianças portadoras. Em segundo lugar, não há
nenhuma prova de que esses chamados germes de
que você fala estejam espreitando no ambiente
esperando para atacar meu filho. Vivemos em
condições muito higiênicas. Em terceiro lugar , em
qualquer população, foi demonstrado que as
crianças que adoecem já foram vacinadas. A maior
parte das crianças não vacinadas não adoece. ”
"Considerando que o criador da vacina contra a
poliomielite, Jonas Salk, relatou que dois terços dos
casos de poliomielite entre 1966 e 1976 foram
criados por sua vacina, você está fazendo uma
grande suposição, doutor. O fato é que a
poliomielite naturalmente começou a diminuir por
volta de '53, e a vacina não foi promovida até 1957.
Depois da vacina até hoje, a meningite espinhal,
uma doença que é virtualmente idêntica à
poliomielite, está presente em proporções
epidêmicas. "
"Em qualquer população, as crianças ainda ficam
doentes com as mesmas doenças que as vacinas
dizem ter terminado. Estudos mostram que mais de
estão menos doentes hoje por causa das
vacinas."
“As pessoas estão vivendo mais hoje por dois
motivos principais: vacinas e antibióticos.
"Autismo e vacinas não têm relação,
comprovada por pesquisas médicas válidas."
"A pesquisa médica prova que mais autismo é
relatado hoje, não devido aos danos da vacina,
mas devido a grandes mudanças no diagnóstico
da doença. Antes das mudanças, apenas algumas
características eram associadas ao autismo.
Agora, existem muitas."
"Os testes de anticorpos são o" DIGA TUDO
"para o diagnóstico de qualquer doença em que
a imunidade esteja envolvida. Os anticorpos são
produzidos na presença de germes, o que prova
que os germes causam doenças."
"A nova vacina contra a catapora é um grande
avanço na medicina moderna e reduz muito as
chances de seus filhos contraírem a doença."
95% dessas crianças doentes já foram vacinadas
contra a doença que têm agora."
"A medicina gosta de levar o crédito por pessoas
que vivem mais, mas nada pode estar mais longe da
verdade. Os antibióticos têm ajudado pessoas que
têm problemas com certas infecções, no entanto,
pesquisas mostram que o uso crônico de
antibióticos leva a mais doenças. Muitos estudos
mostram que a doença e os dados das vacinas
foram alterados pelas empresas farmacêuticas para
mostrar um resultado favorável para o uso das
vacinas. Sem esse artifício eles não poderiam
promover seus programas por meio do governo. "
"Os médicos sempre dizem isso sem realmente
saber do que estão falando. O autismo ocorre com
bastante frequência depois que uma criança chega
em casa após receber uma dose de vacinas. As
vacinas contêm toxinas como o mercúrio, que
comprovadamente causam danos cerebrais,
síndrome da morte súbita infantil e câncer em
crianças. "
"Nenhuma mudança nos parâmetros diagnósticos
de qualquer doença jamais fez com que aumentasse
mais de 3.000% em 15 anos, como é o caso do
autismo. Só uma coisa pode criar um aumento tão
drástico tão rapidamente: o envenenamento
neurológico sistemático de um população criada
por neuro-toxinas encontradas nas vacinas. "
"Isso é um disparate retórico, médico. Testes de
anticorpos para a determinação de qualquer
doença foram comprovados em até 75% imprecisos.
Todos os fabricantes de testes de anticorpos
mostram pelo menos uma margem de erro de 35%.
Pessoas com altos níveis de anticorpos adoecem
todos os dias, enquanto aqueles com baixos níveis
de anticorpos parecem ser imunes. Existem muitos
níveis de imunidade; os anticorpos são apenas um
nível e podem não ser uma indicação confiável de
imunidade. Mostre-me alguma ciência real! "
“A vacina da catapora foi testada minimamente e
somente pela empresa farmacêutica que a criou.
Crianças que tomam remédios homeopáticos para
catapora podem passar pelo processo em 36 horas.
Estudos foram concluídos por pesquisadores
independentes mostrando que 95% dos crianças
vacinadas ainda contraem catapora. Outros estudos
mostram que a catapora pode ser um passo no
desenvolvimento natural do sistema imunológico da
criança.
 Vamos em frente

Se avaliássemos muitas das práticas que consideramos corriqueiras na sociedade, teríamos

uma grande surpresa. Raspe abaixo da superfície muito do que é "aceito" e você descobrirá um
mundo incrível, um mundo de intenso debate onde os estudos científicos podem e muitas vezes
chegam a conclusões conflitantes e muitas vezes opostas; divergentes filosofias se chocam,
pesquisas e idéias válidas, porém impopulares, são ignoradas ou suprimidas, enquanto idéias ruins
são promovidas. Você pode ver agendas ocultas, conflitos de interesse e lutas pelo poder. Estamos
falando sobre algum estado de coisas estranho?

Infelizmente, a resposta é não. De reuniões do Flower Club ao PTA, de corporações,

laboratórios de pesquisa e revistas médicas aos corredores do Congresso, frequentemente vemos
politicagem, rumores, egoísmo, desconfiança e traição. Também podemos ver brilho, visão, gênio,
honra, civilidade, confiança, carinho, altruísmo e honestidade.

Este estado de coisas recebe um nome especial; sua chamada natureza humana. Alguém
pode se perguntar como as pessoas podem realizar qualquer coisa, e ainda assim as conquistas de
nossa civilização alcançaram os céus, literal e figurativamente.

Não foi uma subida totalmente difícil, muitas vezes recuamos.

Recentemente, durante minhas férias em Londres, minha família e eu visitamos o Museu do

Teatro do Museu Nacional de Artes Cênicas. Nosso guia nos conduziu por um corredor repleto de
dioramas retratando a história do teatro na Inglaterra. O primeiro modelo era de um teatro antigo.

"Este teatro, construído em 1600, foi o primeiro teatro na Inglaterra desde os tempos
romanos."

Imagine isso. No século V, as legiões romanas deixaram a Inglaterra para defender um

império em ruínas da ameaça hordas de bárbaros. Eles nunca mais voltaram. Os devastadores
vândalos, godos, hunos, saxões, celtas e outros escravos, destruíram casas, livros, bibliotecas, obras
de arte, templos, igrejas, escolas e outras instituições culturais que as civilizações clássicas da
Grécia e Roma levaram mais de mil anos para Criar. Foi dissolvido em meio ao caos para ser
substituído por mil anos de Idade das Trevas.
 Por mais de mil anos, nenhum teatro foi construído.

O progresso humano não foi uma linha contínua que se move para cima e para frente. Nós
recuamos. Sempre podemos recuar.

Gostamos de falar chavões como "a verdade prevalecerá", mas muitas vezes isso não
acontece. Sem vigilância eterna, a civilização pode desmoronar. Os bárbaros nunca estão longe de
nossos portões. Não faz muito tempo que o mundo quase se afogou na barbárie do fascismo e do
comunismo. Qual é o próximo "ismo" a ameaçar nossas liberdades? Como podemos reconhecê-lo
melhor?

A história nos mostra que um povo com leis justas baseadas na tolerância e respeito pelas
liberdades e propriedades individuais pode criar uma sociedade livre e forte que pode defender suas
fronteiras, se envolver no comércio, educar seus jovens e promover o bem-estar geral. Essas são as
melhores proteções contra a barbárie.

Mas quando os conflitos de interesse e egoísmo predominam, obtemos intolerância, leis

ruins, inúmeros éditos (regulamentos), tributação confiscatória, educação deficiente, uma
burocracia poderosa diante da qual o povo se encolhe e um governo corrupto e autoritário que cria
uma desconfiança de nossas instituições e decadência de nossa cultura. "Quando o povo é forte, o
governo é fraco e, quando o governo é forte, o povo é fraco", é um ditado chinês sábio.

Roma, e quase todas as grandes civilizações caíram mais de dentro do que de fora; a
podridão já estava se espalhando muito antes de o inimigo chegar aos portões. Os próprios romanos
haviam perdido seus ideais e se tornado bárbaros à sua maneira.

Os bárbaros nos ameaçam hoje. No entanto, os bárbaros de hoje não são conquistadores
peludos de aparência selvagem à espreita fora de nossas fronteiras, prontos para saquear nossas
cidades, levar os cidadãos para a escravidão e nos sobrecarregar com pesados tributos.

Os bárbaros de hoje vivem entre nós, vestem-se como nós e usam a nossa língua. No
entanto, eles envenenam nossas mentes com ciência lixo e prejudicam nossa sociedade com leis
inconstitucionais. Eles são uma burocracia intrometida, que inclui funcionários do governo que
acreditam que podem e devem regular qualquer área de nossas vidas que desejarem. Eles são
agências privadas e grupos de interesses especiais que pressionam por leis e regulamentos para
controlar os outros. Eles se esqueceram dos ideais de separação de poder, império da lei, a santidade
do ser, propriedade e crenças pessoais - os ideais sobre os quais a sociedade civil se baseia.
 Muitos dos bárbaros de hoje são o produto de um sistema escolar cujo propósito é criar
conformidade e socialização, em vez de inspirar aprendizagem, criatividade e educação. Como
poderia um professor empregado pelo estado, certificado pelo estado, usando textos aprovados pelo
estado, ensinando disciplinas aprovadas pelo estado, seguindo um plano de estudos aprovado pelo
estado, ensinar os alunos a se tornarem cidadãos pensantes independentes a questionar o status quo?
Esses professores são o produto do mesmo sistema "educacional". Bárbaros ensinando nossos filhos
a se tornarem bárbaros.

Talvez bárbaro não seja a palavra certa. Estamos criando pessoas fracas - seguidores que
concordam em se dar bem e não sabem como pensar por si próprios, questionar e falar abertamente.

Estamos educando crianças que um dia nos conduzirão e recriarão o governo, a educação e
a sociedade para preservar nossa vida, liberdades e liberdades para que a busca pela felicidade possa
florescer? Ou estamos criando uma geração que irá assistir passivamente as liberdades pelas quais
tão corajosamente lutaram escaparem em frente às suas TVs?

A podridão vem de dentro. Como disse Pogo: "Encontramos o inimigo e ele somos nós."

O que podemos fazer? Devemos educar nossos filhos e a nós mesmos para ver abaixo o fino
verniz dos "caminhos aceitos", para a ciência, filosofias e ideais conflitantes que ajudaram a criar e
recriar nossa civilização. Para tocar a inspiração de onde derivam nossos ideais, para compreender
nossas raízes.

Sem mergulhar periodicamente nessa fonte de pensamento, nosso mundo ficará estagnado e
a podridão se espalhará; nossos filhos não entenderão as filosofias e lutas que nos trouxeram ao
nosso presente estado de vida, liberdade e liberdade. Eles não serão capazes de reconhecer ameaças
à nossa vida, liberdade e liberdade.
 À medida que exploramos nossas raízes, podemos descobrir que algumas das maneiras
geralmente aceitas de fazer as coisas existem por causa do poder político e da sufocação do debate,
e devem ser alteradas. Certamente descobriremos que muitas das normas de ontem devem continuar
a ser valorizadas e protegidas.

Neste texto, Good-bye Germ Theory, o Dr. William P. Trebing olha por baixo do verniz e
investiga áreas do esforço humano que se tornaram estagnadas, dogmáticas e supressoras de
dissidência, como a medicina e o direito.

Dr. Trebing nos pede para olhar para as maneiras inconscientes que temos pensado e agido,
e nos engajar em um questionamento saudável e reavaliação das premissas aceitas nas quais essas
áreas de nossas vidas estão baseadas.

Tedd Koren, DC, 3 de janeiro de 2002. Gwynedd Valley, PA Fundador da Koren Publications.
Visite-nos online www.korenpublications.com

Prólogo

Bem-vindo a uma experiência transformadora de vida! Good-bye Germ Theory: Ending a

Century of Medical Fraud.

Finalmente um livro, como nenhum outro livro. Um livro que conta tudo. Não há meias
palavras aqui. Se você está procurando pela verdade, não procure mais. Este esforço de base está
ganhando impulso e atenção. Suba a bordo, seja educado, dê a seus filhos aquela chance extra, seja
o Centésimo Macaco * que se sintoniza em uma consciência, fortalece o campo e empurra a energia
da consciência de nossa sociedade para onde o Dr. Trebing sabe que devemos ir.

Depois de ler este livro, você nunca mais será o mesmo. Por meio de pesquisas científicas
traduzidas com paixão para a linguagem de leigos, você terá informações suficientes para não
apenas questionar a autoridade, mas fazer algo a respeito. Espere até ler esses fatos! Você ficará
surpreso ao ver onde estamos permitindo que nossos líderes nos levem e aos nossos filhos. Este
livro vai te ensinar sobre seus direitos, não tenha mais medo, você pode defender você mesmo e sua
família.
 Dr. Trebing, um cientista por natureza, é um médico profundamente comprometido, marido
e pai. Ele é inteligente, honesto, atrevido e tem um amor incomum por todas as crianças. Tudo isso
combinado com ele sendo um homem ricamente espiritual resulta em sua verdade contendo uma luz
que nenhuma escuridão pode diminuir.

Inspirado em muitos níveis, mas motivado a escrever este livro depois que o autismo
chegou à sua vizinhança, esta informação é uma compilação do trabalho de vida brilhante do Dr.
William P. Trebing. Um estilo direto e sem medo que expõe a verdade de forma inegável. Isso é
assustador, desconfortável, mas para ter poder, para que a mudança aconteça, todos nós precisamos
saber e responder para proteger nossas famílias! Nós precisamos

este homem se levantará por nós e nossos filhos, até que possamos fazer isso nós mesmos.
Ele é um afastamento bem-vindo daqueles outros defensores que estão em cima do muro, muito
ignorantes ou com medo de falar toda a verdade. Ele é um líder para o nosso tempo, disposto a dizer
como é, com todos os fatos para apoiá-lo. Ele avalia os problemas e apresenta as soluções. Ele me
chutou com tanta força daquela cerca que eu estava no chão cavando com ele e correndo para
educar os outros, tudo ao mesmo tempo.

Eu me perguntei em voz alta: 'Por que é mais fácil para a maioria dos médicos medicar
tantas pessoas do que fazer com que apenas uma delas mude seu estilo de vida?' O Dr. Trebing
simplesmente diz: "Nunca desista!" Eu respeito e amo muito a maneira como esse homem pensa.

Toni Morrison disse que "a função da liberdade é libertar outra pessoa. Bem-vindo à
liberdade, graças ao Dr. William P. Trebing.

Durma bem,

Dra. Julia A. Trebing

Diretor de Terapias Criativas

Stamford Connecticut

Serviços psicológicos para crianças e famílias C

 Introdução

Para aqueles que estão familiarizados com o filme "Matrix", vocês têm uma escolha muito
clara aqui e agora entre tomar a pílula azul ou a vermelha. Tome a pílula azul e pare agora mesmo,
volte a ler seu New York Times, tome medicamentos, receba vacinas, acredite em tudo que seu
médico lhe diz, eventualmente adoecendo e morrendo de alguma doença como 90% da seres que
andam na Terra hoje. Tome a pílula vermelha e, como Morfeu, mostro a profundidade da toca do
coelho. A escolha é sua. Uma advertência; O embarque nas páginas deste livro deve ser
cuidadosamente considerado pelos adoradores do Big Brother e pelos fracos de coração. Com esse
conhecimento, vem o desejo inato de assumir responsabilidades, uma perspectiva desagradável para
muitos. Não importa o seu nível de interesse no funcionamento do mundo ao seu redor e você '
Reconhecendo o seu compromisso de torná-lo um lugar melhor, depois de tomar a pílula vermelha,
você nunca mais poderá voltar e ver o mundo da mesma maneira. . .

Bem vindo, pílulas vermelhas

Todos os dias, vejo dezenas de crianças em idade escolar em minha vizinhança sofrendo os
efeitos nocivos de um sistema médico opressor que as ataca. Parece um comentário muito forte para
começar um livro? Talvez seja. Mas em meus mais de 20 anos de serviço à comunidade como um
médico quiroprático dedicado, sinto que chegou a hora de medidas drásticas por parte dos pais que
já se cansaram. Estudos compilados mostram que o autismo aumentou até 3.000 vezes em relação a
75 anos atrás, e o câncer infantil é a principal causa de morte em crianças de 3 a 14 anos. Nos
últimos 7 anos, o autismo aumentou surpreendentes 273% na Califórnia após sua convulsão.

programa de vacinação contra tosse. O autismo, uma forma subclínica de encefalite (dano
cerebral devido ao inchaço do cérebro), era quase imperceptível na América até o advento dos
programas de vacinação obrigatória. Considere as seguintes informações estatísticas sobre autismo:

Um em cada 10.000 nascimentos era autista na década de 1970

Um em 500 na década de 1980

Um em cada 100 na década de 1990

Um em 86 em 2003 (estudo do Reino Unido)

A única coisa que poderia criar uma mudança tão drástica em nossa população, para
tornar uma forma de retardo mental quase comum em menos de 50 anos, é o envenenamento
neurológico sistemático da população. Por um processo simples de eliminação, o denominador
comum agindo como agente tóxico nas várias comunidades ao redor do mundo em que
encontramos autismo, é mais obviamente o conjunto de venenos tóxicos encontrados em todas
as vacinas médicas. Nossa pandemia global de autismo foi certamente causada pelo alto nível
de mercúrio e outras toxinas letais injetadas diretamente na corrente sanguínea de
praticamente 95% de nossa população por meio de vacinas forçadas.

Algumas pessoas estão perguntando por quê, tentando encontrar o significado "oculto"
dessa tragédia. Mas a maioria dos pesquisadores está fazendo as perguntas erradas. O fato é
simples. A maior parte dos cuidados com orientação médica para nossos filhos não funciona,
especialmente quando consideramos a prática da "prevenção" médica por meio de vacinas. Nunca
funcionou e, ao contrário, o "cuidado" médico é a principal razão pela qual nossa sociedade está tão
doente como é hoje. Até o momento, os relatórios da Organização Mundial da Saúde sobre 30
países onde a saúde geral e o bem-estar de seu povo excedem em muito os norte-americanos.
Considerando que a América do Norte é um dos continentes mais ricos do globo, isso não levanta
suspeitas? Este texto tentará explicar o motivo passo a passo, apoiado por pesquisas sólidas para
expor ainda mais a fraude que foi impingida a todos nós, especialmente nas últimas três décadas.

Aqui está o que você pode esperar descobrir neste texto, então continue lendo se estiver
interessado:

1. NÃO HÁ NENHUMA PROVA, EM QUALQUER LUGAR, de que as crianças vacinadas

são mais saudáveis do que as não vacinadas. Na verdade, exatamente o oposto é verdadeiro.

2. Apesar do que o seu pediatra possa lhe dizer, NÃO HÁ NENHUMA PROVA EM
QUALQUER LUGAR de que a declaração da linha do partido, "os benefícios da vacina
superam os riscos" é verdadeira. Na verdade, há uma tonelada de evidências apontando na
direção oposta.

3. NÃO HÁ PROVA EM QUALQUER LUGAR de que as vacinas são seguras.

4. As vacinações causam doenças, morte e enfermidades.

5. Não há estudos de segurança de longo prazo concluídos com vacinas.

6. As vacinas causam morte no berço, autismo, danos cerebrais e câncer infantil.

 7. As mortes por doenças da infância ocorreram devido ao saneamento deficiente e à higiene
pública inadequada e, em sua maioria, desapareceram muito antes do início dos programas
de vacinação.

8. As vacinas contêm toxinas letais e venenos.

9. As doenças infantis realmente fortalecem o sistema imunológico naturalmente.

10. As vacinas são responsáveis pelo aumento astronômico da meningite espinhal e da

encefalite nas últimas cinco décadas.
11. As vacinas estão fortemente associadas a dificuldades de aprendizagem, hiperatividade e
muitas formas de retardo mental.

12. Você pode legalmente evitar a vacinação em qualquer estado, independentemente da "lei".

Este texto é uma simples compilação e revisão dos fatos disponíveis há muito tempo. Além
da minha prática particular de cura natural da Quiropraxia, não fiz nenhum projeto de pesquisa
pessoal para apoiar os dados que já existem. De qualquer forma, não há realmente necessidade de o
fazer, uma vez que os dados existentes ainda são inegáveis. No entanto, li centenas dos principais
textos disponíveis sobre o assunto ao longo dos anos, bem como centenas de referências que
formaram esses textos. Isso me fez chegar à conclusão de que um texto de resumo como este não é
apenas benéfico, mas vitalmente necessário para o acesso das pessoas. Os livros que explicam a
pesquisa compilada para a questão da antivacina são muitos, mas poucos explicam as coisas de
maneira precisa e direta no estilo de sala de aula, como este livro. Muitos estão carregados de fatos
e gráficos estatísticos que o leigo pode ter dificuldade em examinar e, portanto, compreender
totalmente. Minha esperança é que este livro sirva como um guia para futuras investigações e
estudos pessoais sobre o funcionamento do que chamo de Cartel Médico, uma rede agora
complicada de profissionais médicos, funcionários do governo e empresas farmacêuticas, que
existem apenas para o lucro de um modesto , público ingênuo e desavisado e com lavagem cerebral.

Ah, claro, você pode ler todos os panfletos convencionais publicados pelo cartel médico, e
eles certamente dirão exatamente o oposto do que você aprenderá neste texto. Em quem você vai
acreditar? Eu proponho que você obtenha todos os fatos e decida qual é a verdade para você usando
o bom senso, uma mercadoria da civilização americana que ficou terrivelmente ferida. As pessoas
precisam acordar para a compreensão de que grupos de interesse privados, como empresas
farmacêuticas, a Associação Médica Americana e os políticos se contorcendo para obter retorno,
enviam pilhas de lixo de ciência para o povo e o governo, criando políticas agendas por paranóia
que geram lucros enormes. As pessoas também precisam acordar para a compreensão de que
sempre que grupos de pesquisa privados concluem investigações sobre os produtos do cartel
médico, principalmente medicamentos e vacinas, os resultados não são tão coloridos.
Freqüentemente, eles são bastante desastrosos.

Antes de começarmos com este material, entenda que ele definitivamente irá incomodá-lo.
De forma alguma, pretendo criticar qualquer profissional médico em particular pelos escritos aqui.
Estou firme na minha convicção de que a maioria dos médicos são pessoas boas e trabalhadoras,
que só têm as melhores intenções em mente para seus pacientes. Mas, novamente, a maioria dos
profissionais médicos, especialmente os médicos, estão completamente equivocados. Conheci
muitas pessoas que, uma vez presenteadas com um livro como este, caem em um elogio de fogo
médico e enxofre; "Como você ousa dizer isso! Tive uma tia amorosa que morreu de

tuberculose'. Tive um irmão que ficou totalmente paralítico por causa da poliomielite! A
vacina Salk salvou todos nós do mesmo destino, provavelmente até você! Eu tinha um primo que
tinha um pulmão de ferro devido à coqueluche! Como você pôde ser tão ingrato pelo que nossa
medicina moderna tem fornecido para nós !!!!??” E assim por diante eles vão, pregando a doutrina
da religião médica e prometendo danação para aqueles que não obedecem. Eles baseiam seu forte
apoio emocionalmente carregado para vacinações em informações estatísticas fraudulentas
promovidas pelo cartel médico e funcionários do governo. Alguns não sabem nada melhor e são
apenas apanhados na matriz. Alguns fazem e propositalmente mantêm a fraude em andamento.

O fato é que a profissão médica é vitalmente necessária em nosso mundo. Meu filho sofreu
um acidente onde precisou de muitos pontos, e eu fiquei eternamente grato pelas mãos habilidosas
do cuidadoso cirurgião plástico, que saiu de seu barco de pesca para chamar minha emergência.
Meu filho não tem cicatrizes devido a este homem. Quando eu tinha nove anos, meu apêndice quase
estourou. Se não fosse pelos cuidadosos médicos e funcionários do hospital, que realizaram uma
apendicectomia de emergência às 3h15, eu não estaria escrevendo este livro hoje. Conheci casos de
crianças com disfunção cerebral, em que a medicação era absolutamente necessária para tirá-las de
sua gaiola interna e funcionar feliz e produtivamente no mundo. Certamente, com a devida
consideração, a medicina tem seu lugar. Mas este livro não é sobre isso. Também não se trata de
luto pelas tragédias de pessoas que passaram por dificuldades em face de algum processo de
doença. Este livro é sobre um sistema opressor de governo médico agora fora de controle nos
Estados Unidos, e certamente trata de repensar a teoria dos germes em uma teoria mais plausível e
lógica de cuidados de saúde verdadeiros, não apenas cuidados com doenças. A triste verdade é que,
apesar de todos os seus créditos, a medicina moderna tem causado muito mais danos à nossa
sociedade do que benefícios e deve sempre ser adquirida com extrema cautela.

Se você acredita que os cuidados médicos ajudaram seu filho, este livro o fará pensar duas
vezes sobre sua história particular. Mais uma vez, a medicina tem seu 'lugar neste mundo. Quando
permitiu a expansão para fora do reino de cuidados de crise, no entanto, no qual a medicina mais do
que ultrapassou seus limites, o resultado líquido em nossa nação foi mais do que desastroso. É um
crime declarado, diferente de qualquer outro da história registrada.
 Deixe-me fazer uma pergunta muito séria, de pai para pai. O que você faria a um indivíduo
ou grupo de indivíduos que propositalmente causou dano físico a seu precioso filho, tudo para seu
próprio benefício e ganho? Você chamaria a polícia? Contratar um advogado e iniciar um processo
sério? Resolver o assunto com as suas próprias mãos e ir atrás deles com um clube? Agora, suponha
que você faça qualquer uma dessas coisas e seja punido pelas "autoridades", preso e tenha seu filho
tirado de você, apenas para ter o mesmo processo prejudicial repetido com força por esses mesmos
indivíduos. O que você faria?

A melhor pergunta a se fazer hoje, suponho, é: "o que você vai fazer? Este cenário é real e
está acontecendo na América agora, enquanto você lê este texto. O DCF (departamento de crianças
e famílias) em vários estados do país estão pegando filhos de seus pais, alegando que os pais são
negligentes por não fornecerem a essas crianças um tipo de atendimento médico que eles, "o
Estado", consideram ser o melhor para a criança. Uma pergunta ainda melhor a se fazer é: como
isso tudo pode está acontecendo? Ainda temos direitos inalienáveis concedidos por Deus e dotado
de criador neste país, e muitas pessoas não percebem isso quando o DCF sai com seus filhos e os
medicam à força contra sua vontade. Isso ocorre principalmente porque os pais estão pedindo o
ERRADO PERGUNTAS 'Todo mundo presume que os germes causam doenças, as vacinas e
outros medicamentos são da mais pura qualidade e realmente funcionam, e que os governos locais e
estaduais têm o direito de fazer o que fazem. Este livro mostrará a que 95% das vezes qualquer
agência governamental age, eles NADA TÊM A AUTORIDADE para fazer o que fazem,
especialmente quando se trata de medicar alguém à força, muito menos o filho de uma pessoa.
Também mostrarei a você como fazer as PERGUNTAS CERTAS e avançar contra qualquer
burocrata corrupto com as habilidades e a papelada adequadas, como um cão macho em vez de uma
ovelha assustada.

Este livro foi escrito porque o autor finalmente atingiu seu limite de velocidade para o que é
capaz de assistir. Não posso mais ficar parado enquanto mais e mais crianças indefesas se tornam
vítimas de políticas de vacinação estúpidas e vil. A pesquisa compilada que obviamente aponta para
as vacinas serem responsáveis pelo autismo, câncer infantil, morte no berço (síndrome da morte
súbita infantil ou SMSL), alergias, asma, TDAH, retardo mental e outras formas de danos cerebrais
na infância são impressionantes! No entanto, os poderes do dinheiro que estão na AMA e no cartel
médico / farmacêutico implacavelmente mentem, trapaceiam e apresentam pesquisas fraudulentas
que ofuscam o ponto de que eles são responsáveis por quase todos os distúrbios que estão tentando
aliviar. Eles controlam como a mídia os denuncia, os médicos que atuam como bons soldados de
infantaria e os políticos que apóiam sua fraude. A AMA e suas empresas farmacêuticas associadas
(o centro de operações do cartel médico) têm sido o grupo de contribuição política número um por
décadas. Isso também deve levantar uma sobrancelha, já que eles gastam bilhões em lobby
anualmente para ganhar megatrilhões em troca. Eles se tornaram tão poderosos que não sentem
ninguém, nem o governo, a sociedade moral, ou mesmo Deus tem autoridade sobre eles. Quando
alguém questiona seus motivos, eles simplesmente não respondem com ar de condescendência e
riem até o banco.

Muitas pessoas estão familiarizadas com a forma como os fabricantes de detectores de

radar, que vendem uma miríade de dispositivos de detecção para o público em geral, também
fabricam e vendem os próprios dispositivos de radar para a polícia. Este belo cenário os ajuda a
criar lucros do nada. As atualizações em dispositivos de radar da polícia são seguidas em breve por
atualizações nas escolhas do público de dispositivos de detecção de radar. Ele continua e continua e
continua. Mas é exatamente assim que a AMA e seu exército de aproveitadores médicos prosperam.
O cartel médico é dono do CDC (uma organização federal chamada de centro de controle de
doenças) e de muitas outras agências federais. Eles não têm nenhum problema em criar doenças e
pânico, espalhado pela mídia e legislado por várias agências fantoches. Vou lhe mostrar como eles
têm sistematicamente criado o pânico de muitas doenças, usando seus poderes na mídia e no FDA
para fornecer pânico em massa, seguido por sua própria marca de "cura" e vacina. Também
mostrarei como eles falsificaram pesquisas, enganando o público e os legisladores fazendo-os
acreditar que suas vacinas e medicamentos realmente ajudaram a sociedade. O aspecto de lavagem
cerebral de nossa sociedade então corre para essas curas. Os departamentos de saúde estaduais
recebem mais dinheiro em "ajuda federal" se cumprirem as campanhas legislativas apropriadas para
apoiar as mentiras dos cartéis médicos. Isso acontece todos os dias de nossas vidas.

Quando eu era menino, nosso médico foi o único médico da minha cidade por anos. Ele era
um homem dedicado e humilde, que acreditava que não havia nada que uma boa alimentação e o
descanso não pudessem curar. Durante esse tempo, ele me disse que "as vacinas eram venenosas e
não serviam para nada". Ele se recusou a administrá-los a ninguém. Apesar disso, passei pelo
treinamento padrão de propaganda na escola de que a doença é algo que você pega no mundo
exterior, geralmente na forma de algum corpo estranho chamado de "germe". Entrei na faculdade
com grandes aspirações de me tornar um médico e aprender como curar pessoas. Mas algo
aconteceu durante meu primeiro ano que me fez olhar mais a sério para a medicina.

Eu tinha cortado meu dedão do pé em um degrau de ardósia de um amigo, correndo até sua
piscina. Foi uma bagunça sangrenta. Após o curativo, meu conhecimento me fez insistir em uma
visita a um médico que me aplicaria uma vacina antitetânica, e todos concordaram que essa foi uma
decisão sábia de um jovem inteligente a caminho de se tornar um bom médico. Fui ver o médico,
ele administrou a vacina contra o tétano e, alguns segundos depois, tive um choque anafilático no
chão da sala de tratamento.

Embora eu não tivesse o padrão "experiência fora do corpo" que você ouve na maioria das
histórias de "quase morri", eu estava de fato quase morto. Lembro-me de ter uma sensação clara em
meu estado de desmaio de que poderia deixar este mundo aqui e agora. Embora eu tenha
desmaiado, o que vi na minha frente não era nada parecido com o preto. Era mais como luzes
espirais e cintilantes girando ao meu redor. Tive uma sensação quase imediata de pânico de que
poderia estar permanentemente separado de meu corpo físico e percebi que não conseguia localizar
minha substância física em qualquer lugar da minha percepção. Posso muito bem ter sido chamado
para o vazio, mas uma voz alta emanando de dentro de mim disse com firmeza: "NÃO!" Percebi
então que não era minha hora de ir embora e me senti suavemente afundar de volta em uma
consciência mais coesa de minha forma física. Então eu acordei, desabou no chão (eu estava
sentado em uma mesa de exame para a foto) com dois médicos, uma enfermeira e uma
recepcionista nervosa e atentamente olhando para mim. Um médico imediatamente mediu minha
pressão arterial. A algema já estava no meu braço.
 "O que aconteceu", perguntei a eles.

"Estamos tentando reanimá-lo há 5 minutos", respondeu o médico. "Sua pressão arterial

praticamente caiu para zero."

Isso foi em 1977, antes dos dias de grande prática de maus-tratos que fazia com que os
médicos mentissem persistentemente para seus pacientes. No mundo de hoje, exatamente nas
mesmas circunstâncias, nenhum médico em sã consciência lhe diria a verdade, especialmente
depois de administrar uma vacina. Fiquei grato por sua informação e saí pensando que tinha
simplesmente desmaiado devido à ansiedade centrada em receber uma injeção. O engraçado é que
eu não estava nem um pouco ansioso com isso. Foi a última vez que recebi uma injeção de qualquer
tipo diferente de lidocaína no dentista.

Esta experiência mudou lenta mas seguramente a minha vida. Decidi deixar a medicina e
entrar no ensino médio. Ensinei Biologia e Química no Ensino Médio por dois anos, decidindo se
queria ou não seguir uma carreira em medicina. Na verdade, fui aceito em uma faculdade de
medicina em Nova York, simultaneamente à minha aceitação na faculdade de Quiropraxia local.
Durante meus mais de 4 anos na faculdade de Quiropraxia de Nova York, então localizada em Long
Island, eu sabia que metade dos meus 110 colegas de classe estavam lá porque achavam que não
havia chance de serem aceitos na faculdade de medicina. Embora eu tenha mantido para mim
mesmo que escolhi uma carreira em Quiropraxia em vez de medicina, amigos íntimos que contei
sobre minha história mal podiam acreditar que eu faria uma coisa dessas. Os médicos eram
considerados o creme de la creme dos médicos. Eles tinham todos os privilégios e direitos de
seguro. Eles dirigiam carros grandes e ganhavam muito dinheiro sem problemas após a formatura.
Como um DC (doutor em Quiropraxia), na melhor das hipóteses, um era considerado um tipo de
médico de segunda classe que tem que educar seus pacientes sobre o que ele faz. Que fardo tolo eu
coloquei sobre mim mesmo!

Bem, quase 25 anos depois de passar por aquelas portas pela primeira vez na faculdade de
Quiropraxia de NY, ainda não me arrependo. Na verdade, todos os anos posso servir as pessoas
com tratamento quiroprático natural e saudável, que é o verdadeiro CUIDADO DE SAÚDE, e não
o tratamento de doença perpetrado pela profissão médica, sinto-me eternamente abençoado. Este
livro descreverá muitos remédios e modalidades naturais como alternativas às populares pílulas,
poções e loções médicas.

Tenho observado essa profissão médica de muito perto desde a minha infância. Estamos
lidando com um demônio de proporções colossais. Você nunca deve tomar esse único fato como
certo. Se eles não forem interrompidos aqui e agora, eles crescerão para abranger e controlar nossas
vidas e as vidas de nossos filhos de maneiras que você pode agora pensar inimagináveis. Acredite
em mim, eles apenas começaram. Cada um de vocês que está lendo este texto deve se levantar e
lutar pelo seu direito de escolher o que é melhor para seu filho e para você. Se você não conhece
seus direitos, você não tem nenhum. Se ficar continuamente sentado sem fazer perguntas, perderá
todos os seus direitos, mesmo aqueles que pensa ter.

Como o governo, esse cartel médico usa modos específicos planejados de controle
psicológico da mente para assustar as pessoas a uma obediência "voluntária". A propaganda que
você absorveu em sua vida até agora, sem dúvida, virá à tona conforme você ler estas páginas,
persuadindo-o a ser cético e leal ao que lhe foi dito. A maioria das pessoas lerá estas páginas e
sentirá automaticamente, de uma parte superior de si mesmas além de seu condicionamento, que há
verdade aqui. Durante as audiências no Congresso sobre a relação entre autismo e vacinas,
conduzidas pelo congressista Butron em abril de 1999, todos puderam ver no CSPAN como os
fantoches de médicos que o cartel médico colocou lá estavam tendo muita dificuldade em negar os
fatos de que o autismo foi criado por vacinas. Mas eles ainda apresentam pesquisas fraudulentas
promovidas e pagas pelo próprio cartel médico, garantindo a todos que as vacinas são seguras.
Okay, certo! DPT e MMR são seguros, embora a Europa e o Japão os tenham banido em 1975, e
páginas intermináveis de pesquisas compiladas por organizações que não o cartel médico digam o
contrário. Apesar disso, a AMA insiste na nossa conformidade e confiança, afirmando que irá
“analisar o assunto”. Nesse ínterim, dê mais duas injeções e me ligue de manhã com danos
cerebrais.

O infeliz resultado final de todas essas brigas é que as pessoas que não entendem o
argumento, que representa 90% da população mundial, acabam deixando de seguir o conselho de
seu médico ou pediatra lavado o cérebro, que lhes garante que não importa o que eles estão ouvindo
por aí, vacinas e outros medicamentos os tratamentos são seguros, e qualquer pessoa que se oponha
a essa visão é uma espécie de lunático terrorista. Surpreende-me que possa ser assim, quando tudo o
que os pais precisam fazer é ler a bula das vacinas, que explica os riscos e efeitos colaterais. A
única pergunta lógica a fazer ao seu pediatra depois de ler a bula é: "como você pode dizer que são
seguros?" O médico pode responder, "bem, certamente é mais seguro do que o risco de se infectar
com a doença", mas eu garanto a você, este texto irá provar como isso é um absurdo absoluto. Não
há nada além de verdade e fatos nestas páginas; aqueles que você pode usar para libertar a si
mesmo, sua família e comunidade.

Chegou a hora de uma ação séria se você quiser proteger a si e sua família. Você deve
aprender todos os fatos sobre o que realmente está acontecendo lá fora. Você agora deve se tornar
uma voz; e o mais alto que você puder. Uma revolução contra a profissão médica e o cartel, que se
tornaram sua própria forma de governo, mais poderosa do que você pode imaginar, está bem
atrasada. Peço-lhe que se junte a esta causa aqui e agora, com coração de leão e fé de criança.
Winston Churchill disse uma vez que é muito melhor escolher lutar quando há poucas chances de
vencer, do que ter que lutar quando não há chance alguma. Estamos naquele momento de escolha
crítica. Escolha sabiamente. O futuro da sua família depende muito disso.

Dr. William Palaski-Trebing e filho Alexander William

29 de setembro de 2000
 "Acredito que mais de 90% da medicina moderna poderia desaparecer da face da Terra -
médico, hospital, remédios e equipamentos - e o efeito em nossa saúde seria imediato e benéfico."

Robert Mendelsohn, MD (em memória amorosa)

autor de Confessions of a Medical Heretic

Descanse em paz, velho amigo. Sua voz da verdade continua por meio de todos aqueles que
você inspirou. A tocha ainda está bem iluminada e acredito que um dia estaremos todos livres.
Capítulo um
Desordem Médica

Os germes são um fator causal de doenças? Para a maioria de vocês, a própria pergunta
deve parecer absurda. Provavelmente, você nunca se deparou com esse tipo de questão ou sequer
pensou em considerá-la, porque de alguma forma, por meio de uma série de algumas fraudes
históricas muito interessantes, essa ideia de que os germes causam doenças passou a ocupar o
primeiro plano no pensamento das pessoas em todo o mundo, apesar de uma grande quantidade de
pesquisas válidas para se opor a ela. Todas essas pesquisas indicam que a doença é algo que
fizemos a nós mesmos, e não algo por que somos invadidos. O que o cartel médico chama de
doença nada mais é do que um processo natural de eliminação tóxica. Quanto mais tóxico você se
torna ao longo dos anos, mais profundo é o seu processo eliminatório. A medicina padronizada
categoriza os sintomas desse processo eliminatório em pequenos pacotes organizados, e isso é o que
eles chamam de sua miríade de doenças. Eles então fornecem produtos químicos que alteram o
corpo de forma a interromper esse processo de desintoxicação e eliminação. Mas, na realidade, do
ponto de vista mais sábio sobre a saúde que puder encontrar, a única cura para o que está
acontecendo com você quando você é tóxico é a sua doença. Pense por um momento no que
significa doença. Doença. O corpo está desequilibrado e fora de sua harmonia normal, e está
tentando voltar à homeostase.

O que exatamente é imunidade? As pessoas foram ensinadas que é a maneira do corpo lutar
contra os germes, mas nada pode estar mais longe da verdade. Do ponto de vista médico, todos os
meios de imunidade são que você possui um determinado conjunto de anticorpos que supostamente
correspondem a uma doença específica. Isso é tudo que significa! Estar imune à doença não
significa que você nunca terá a doença. Seu sistema imunológico é projetado para eliminar o
acúmulo de matéria morta e mórbida que é altamente tóxica. O que exatamente isso quer dizer,
matéria mórbida acumulada? Em um sentido amplo, tem a ver com a vida que vivemos, com o ar
que respiramos, com a água que bebemos e, especialmente, com os alimentos que ingerimos e o
estresse que experimentamos. Nossos corpos são bastante versáteis e podem acumular uma tonelada
desses estressores antes que algo realmente aconteça. Mas chega um ponto em que o corpo diz
"Estou louco como o diabo e não vou aguentar mais!" É quando ele começa seu processo de
eliminação e você sente que está ficando "doente". Um corpo que consegue fazer isso, reunindo
vitalidade suficiente para se livrar da toxicidade, é de fato saudável. Esse processo de eliminação de
resíduos e toxicidade é o que a medicina moderna chama de doença.

A medicina reúne grupos de sintomas para formar suas temidas doenças, mas esses
sintomas são exatamente o que seu corpo precisa para se tornar saudável e puro novamente. Os
sintomas são as portas abertas para restaurar a saúde e a vitalidade. A medicina, entretanto, opta por
fechar essas portas eliminando os sintomas. Quando isso é feito por um longo período de tempo,
entramos no reino das doenças crônicas e desastrosas.
 Se você está tomando medicamentos para bloquear essas vias de bem-estar que os médicos
chamam de sintomas, está fechando as únicas vias de vitalidade que precisa para queimar e eliminar
a toxicidade e o veneno. Além disso, você está introduzindo venenos muito piores em seu corpo,
que o corpo agora tem que trabalhar mais para superar e eliminar. Se isso for feito repetidamente ao
longo de vários anos, a morte logo segue.

A reivindicação da fama das profissões médicas na prevenção de doenças sempre foi a

vacina reverenciada. Mas o que exatamente é uma vacina? Aposto que seu médico nunca lhe disse
que eles contêm resíduos proteicos podres na forma de tecido de animal morto, junto com uma
miríade de estabilizadores e neutralizantes produtores de câncer. O pior é que injetam esse lixo
diretamente na corrente sanguínea de crianças saudáveis. Não é como se o corpo tivesse várias
linhas de defesa através do sistema digestivo antes que essas toxinas cheguem ao sangue. Eles
chocam o corpo com um golpe direto. Este conceito, acima de todos os outros, é absolutamente
insano e continua a

desafiar a lógica, ano após ano mortal. O DEW (departamento de saúde, educação e bem-
estar) costumava imprimir em seus pais o guia de que a decisão de vacinar seu filho era
exclusivamente sua. Deve preocupar a todos que estão lendo este livro que esta declaração não está
mais sendo impressa.

Pergunte a si mesmo: o que o induziu a vacinar seu filho? O que te faz continuar com as
vacinas? A maioria dos pais diz que é o medo de seus filhos adoecerem e morrerem de contrair uma
doença. Outros acrescentam que é a coisa responsável a fazer. Eu provarei a você neste livro que
você está causando um dano muito maior a si mesmo e a seu filho ao vacinar com medicamentos,
ao invés de não fazê-lo. As questões que envolvem essas idéias de exigir que a classe médica cuide
de nós são mais uma questão de propaganda e lavagem cerebral do que de fato estabelecido.

Também existe um equívoco geral de que todos os médicos concordam com a ideia da
vacinação. Aqui estão algumas citações que provam o contrário. O Cirurgião Geral, Leonard Sheele
MD, falou antes do AMA em 1955, afirmando:

“Nenhum lote de vacina pode ser comprovado como seguro antes de ser administrado
a crianças”.

Em 1967, James Shannon MD do NIH (Instituto Nacional de Saúde) disse:

“A única vacina segura é aquela que nunca é usada”.

 Hugh Fudenberg, MD, um dos imunogeneticistas mais respeitados do mundo, compilou
pesquisas sobre a doença de Alzheimer relativas aos anos de 1970 a 1980. Ele afirmou isso em uma
reunião pública em 1997:

"As chances de contrair a doença de Alzheimer são dez vezes maiores se um indivíduo
recebeu cinco vacinas contra a gripe consecutivas entre 1970 e 1980, do que se tivessem
apenas uma, duas ou nenhuma injeção. "

Em 1926, o Journal of the American Medical Association (JAMA) observou:

“Em regiões onde não há vacinação organizada da população, a paralisia geral [à

poliomielite] é rara. É impossível negar uma conexão entre a vacinação e a encefalite [lesão
cerebral] que a segue”.

H. Mullen escreve no livro "Assassinato por injeção:"

"... a vacina é a causa de mais doenças e sofrimentos do que qualquer coisa que eu
possa nomear. Doenças como câncer, sífilis, herpes labial e muitas outras doenças são o
resultado direto da vacinação. No entanto, no estado da Virgínia e em muitos em outros
estados, os pais são obrigados a submeter seus filhos a este procedimento, enquanto a
profissão médica não só recebe para pagar por este serviço, mas também faz clientes
esplêndidos e em potencial para o futuro ... ”

As vacinas não são reconhecidas apenas por alguns de seus efeitos colaterais conhecidos,
como choque anafilático, convulsões, danos cerebrais, dificuldades de aprendizagem e autismo.
Eles são responsáveis por muitas doenças crônicas e degenerativas, como artrite, colite e câncer.

J. Anthony Morris, Ph.D. do laboratório de vacinas virológicas da FDA e departamento de

bioestatística e biologias disse em 1987:

"Sou contra a imposição de leis de vacinação obrigatória, porque não conheci

ninguém no governo que tenha a sabedoria de ordenar a outra pessoa o que essa pessoa deve
fazer com seu filho. Estou no governo há cerca de 30 anos e posso dizer que quando me sentei
nos corredores daquelas pessoas preocupadas em estabelecer políticas de procedimentos de
vacinação neste país, que nunca fiquei impressionado que havia um grande depositário de
sabedoria naquela sala. Simplesmente não havia. Eu acredito que a pessoa que está longe mais
capaz de determinar o que acontece com uma criança é o pai dessa criança, ao invés de algum
burocrata que se senta ao redor de uma mesa em Washington ... "

Mas, enquanto falamos, há um grande impulso acontecendo no governo federal para

vacinas obrigatórias obrigatórias, promovido pela AMA e esforços de lobby farmacêutico.

Dr. Morris continua:

"... quando deixei o FDA em 1976, não havia nenhuma técnica disponível para medir
de forma confiável e consistente a neurotoxicidade ou a potência das vacinas então em uso.
Hoje, 11 anos depois, a situação permanece essencialmente a mesma."

A conexão entre vacinas obrigatórias e autismo não pode mais ser negada. A maior
consciência pública desse fato é trazida à luz pelos pais em todo o mundo hoje. Novas evidências
mostram que 1 em cada 100 crianças sofre de alguma forma de autismo, problema neurológico,
disfunção comportamental e / ou do sistema imunológico. Fale sobre epidemias! Depois de 15 anos,
a mídia finalmente percebeu, colocando uma audiência no Congresso dos Estados Unidos na
televisão em abril de 1999. Lá vimos os esforços de alguns congressistas honestos e médicos
corajosos, cuja abordagem independente e multidisciplinar para investigar o mecanismo biológico
da vacina o autismo induzido, está servindo como um contrapeso às negações inabaláveis de
"especialistas" em doenças infecciosas e funcionários de saúde do governo que defendem as atuais
políticas de vacinação obrigatória. Fiquei doente ao ver como esses defensores do atual sistema de
vacinas distorcem a realidade. Colleen Boyle, representante do CDC, leu uma declaração preparada
negando qualquer conexão entre autismo e vacinas. O congressista Burton perguntou a ela se ela
achava que era um conflito de interesses para as mesmas pessoas que foram financiadas pelos
fabricantes de vacinas, estar no Conselho Consultivo do CDC, tomando decisões sobre quais
vacinas deveriam ser dadas a crianças americanas. Boyle não respondeu. Burton repetiu a pergunta,
mas Boyle ficou sem palavras. A súbita paralisia das cordas vocais de Boyle durante esse momento
fala muito sobre a nossa causa; que as vacinas são promovidas com fins lucrativos e um meio de
controlar o público, não para ganho público.

O que realmente descobri em minhas associações pessoais com muitos bons médicos é que
existe uma ambivalência generalizada em relação ao assunto da vacinação. Eles sabem em seus
corações que o processo é totalmente errado e prejudicial, mas muitos ficam quietos por medo de se
tornarem excluídos, ou pior, os destituídos da licença. Vamos agora examinar os fatos sobre as
vacinas que os fazem se sentir assim.

"Todo médico permitirá que um colega dizime todo um campo antes de violar o
vínculo da etiqueta profissional ao denunciá-lo."
George Bernard Shaw
Capítulo dois
A agulha envenenada

“Nunca houve uma única vacina neste país [EUA] que tivesse sido submetida a um estudo
científico controlado. Eles nunca pegaram um grupo de 100 pessoas que eram candidatas a uma
vacina, deram uma vacina a 50 delas e deixaram o outros 50 sozinhos para medir o resultado. E
como isso não foi feito, isso significa que se você quiser ser gentil, vai chamar as vacinas de um
remédio não comprovado. Se quiser ser preciso, vai ligar para as pessoas que dão vacinas "
charlatães. '"

Robert Mendelsohn, MD

Linha do partido # 1: As vacinas criam imunidade nas pessoas que as recebem, colocando vírus
ou bactérias estranhos por meio de injeção em suas correntes sanguíneas.
Isso dá à pessoa uma forma enfraquecida da doença, que estimula a
produção de anticorpos para protegê-la se e quando a doença real surgir.

"As autoridades médicas continuam mentindo. A vacinação é um desastre para o

sistema imunológico. Na verdade, causa muitas doenças e danos cerebrais. Estamos mudando
nosso código genético por meio da vacinação."

Guylaine Lanctot, médica autora de Medical Mafia

Quase todo mundo aprendeu as premissas básicas da vacinação. A linha partidária acima
parece muito boa, mas não tem base em fatos médicos ou científicos. Na verdade, não existe toda
a conexão entre a produção de anticorpos e a imunidade (no sentido de que você não contrairá a
doença para a qual está sendo vacinado) a qualquer doença supostamente contagiosa. O pacote é
inserido

fornecidos com cada vacina nem mesmo afirmam que uma criança receberá proteção contra
qualquer doença em particular. Tudo o que afirmam é que a injeção aumentará a contagem de
anticorpos, e essa afirmação é virtualmente sem sentido. Iremos nos aprofundar na produção de
anticorpos após nossa discussão sobre vacinas.
 "Meus dados provam que os estudos usados para apoiar a vacinação são tão falhos
que é impossível dizer se a vacinação traz um benefício líquido para alguém ou para a
sociedade em geral. Esta questão só pode ser determinada por estudos apropriados que nunca
foram realizados"

John Classen, MD pesquisador médico

"Descobri que todo o negócio das vacinas era de fato uma farsa gigantesca. A maioria
dos médicos está convencida de que elas são úteis, mas se você olhar as estatísticas adequadas
vai perceber que não é assim."

Archie Kalokerinos, MD pesquisador médico

"Existem muitas evidências que provam que a vacinação de crianças faz muito mais
mal do que bem."

J. Anthony Morris, Ph. D.

Oficial chefe de controle de vacinas do FDA –

ps - ele foi demitido um dia depois de fazer essa declaração pública no início dos anos 1970. Mais
tarde, ele lutou e conseguiu seu emprego de volta a tempo de ser um grande crítico da campanha de
vacinação contra a gripe suína do então presidente Gerald Fords, que matou milhares de pessoas.
Por fazer isso, ele novamente, perdeu o emprego.

As premissas básicas sobre as quais a teoria da vacinação acima é construída podem ser
separadas em quatro categorias, ou melhor dizendo, suposições:

1. As vacinas são seguras.

2. As vacinas são eficazes naquilo que devem fazer.
3. As vacinas são responsáveis pelo declínio das doenças infecciosas que testemunhamos nos
últimos 100 anos.
4. As vacinas são a única forma de prevenir surtos epidêmicos.

Cada uma dessas suposições criadas pelo cartel médico é absolutamente falsa. Vamos
começar com o nº 1, as vacinas são seguras.
 As vacinas são tão seguras que o governo federal teve que criar um serviço separado para
lidar com todas as notificações e reclamações de danos relacionados às vacinas. O serviço é
denominado VAERS, que significa Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas.
VAERS recebeu um total de 54.072 notificações de reações adversas às vacinas, que incluem
doenças, lesões e pelo menos 471 mortes, após a vacinação em um período de 43 meses de abril de
1990 a novembro de 1993. Pelo menos 1.094 mortes foram relatadas de 1990 a 1997 Só de acordo
com esses relatórios, as vacinas mataram mais de 3 crianças por semana.

As vacinas são tão seguras que a popular revista Mothering, relatou em 1998:

"Aproximadamente metade das centenas de pais que ligam para o nosso consultório
todos os meses relatam que seus filhos se tornaram autistas logo após serem vacinados."

As vacinas são tão seguras que nenhuma companhia de seguros privada no mundo fará
seguro. Você pode obter seguro de vida, seguro de carro, seguro médico, seguro de invalidez. . . . A
lista não tem fim. Mas você não pode obter seguro de vacina em nenhum lugar do planeta. As
companhias de seguros dizem que vão segurar quase tudo, com exceção de danos a vidas e
propriedades devido a atos fortuitos, Guerra Nuclear e Vacinas. Não é um fato curioso? As
vacinas são tão seguras que, no início da década de 1990, o governo federal teve que administrar
uma limitação de torta para pagamentos de danos relativos a ações judiciais relacionadas a vacinas.
Uma limitação de torta é uma limitação de danos sobre a quantidade de dinheiro que pode ser paga
por tais danos em tribunal. O único momento em que as limitações de torta são instaladas é quando
o número de reclamações, e a quantia que está sendo paga está sobrecarregando a indústria, vítima
dos processos. Nesse caso, parece que estamos obviamente falando da indústria farmacêutica. Mas
o governo federal absolveu totalmente as empresas farmacêuticas de todo e qualquer dano devido às
vacinas. Normalmente, é o governo federal ou estadual que paga os danos em ações judiciais
relacionadas à vacinação, e discutiremos isso com mais detalhes posteriormente.

Os projetos de lei S733 e S732 do Senado falam sobre a lei e programa nacional de
compensação de lesões por vacina. Além de outras coisas, eles tentaram e falharam com esses
projetos de lei de criar um registro nacional de vacinas, com todo o seu histórico pessoal e
informações pessoais nele. Ainda bem que foi abatido, mas esteja certo de que levantará sua cabeça
feia repetidas vezes até que as pessoas gritem que basta. O plano de saúde da agora senadora
(querido Senhor!) Hillary nada mais é do que uma coleção de leis opressivas, mascaradas sob o
disfarce de privilégios adicionais, que permitiriam às empresas farmacêuticas e ao cartel médico
controlar ainda mais sua vida. Seu projeto de lei levou a esses projetos do Senado e foi o projeto
inicial de coleta de informações do tipo de registro de saúde na América. Todos deveriam estar
muito preocupados com o fato de Hillary ser agora uma senadora estadual. O objetivo é
simplesmente forçar o cumprimento do cartel médico. Se você não for vacinado, eles saberão
automaticamente e negarão a você viagens de avião, estadias em hotéis, descontos de impostos. . . .
O que você disser. Fique atento a este e certifique-se de que ele nunca seja aprovado.
 Se as vacinas são tão seguras, por que então na América as reclamações estão sendo feitas,
literalmente todos os dias, por pais cujos filhos sofreram danos cerebrais e foram prejudicados de
muitas outras maneiras após uma vacina? De acordo com o Health Research Council, uma
organização que monitora os programas federais de danos às vacinas, somente entre 1986 e 1992
houve 4.569 ações movidas contra as empresas farmacêuticas que criam as vacinas e os médicos
que as administram. Até agora, 928 foram pagos no valor de 369 milhões em danos. Isso resulta,
aproximadamente, em mais de 600 reclamações por ano, ou duas por dia. E eles dizem que as
vacinas são seguras? O que está errado com esta imagem? Você também deve compreender que
esta não é uma seguradora privada que paga essas reivindicações de danos. Lembre-se de que
nenhuma empresa no mundo fará seguro de vacinas, nem mesmo para o cartel médico. Então
adivinhe quem está pagando? Você é, com seus dólares de impostos. Os governos estadual e federal
exoneraram as empresas farmacêuticas de culpa e usam o dinheiro dos impostos para pagar
indenizações.

O cartel médico lucrou mais de 5 bilhões de dólares com vacinas desde 1981, e é isso que
eles admitem. A figura é provavelmente um pouco mais alto do que isso na realidade. Lembre-se de
que este é um lucro líquido admitido de mais de 5 bilhões. A renda bruta é obviamente um
número ainda maior. Então, com 5 bilhões de dólares em lucros, o governo federal também decide
indenizá-los por quaisquer danos, cobrindo seus custos com sinistros com seus dólares de impostos.
Além disso, eles fornecem subsídios consideráveis para iniciar programas de vacinas gratuitas em
todo o país, bem como em terras estrangeiras. Recentemente, eles também instalaram uma limitação
de torta na quantia de dinheiro que pagarão a VOCÊ se seu filho tiver danos causados pela vacina.
UAU! Este é um bom negócio! Você já ouviu falar de uma empresa ou organização que recebeu
tantos privilégios incríveis e protetores? É como se o governo federal os tivesse segurado para
ganhar dinheiro, não importa o que aconteça. Muito curioso, de fato. Você deveria estar se
perguntando por que isso acontece.

Agora vamos passar para o # 2. As vacinas são eficazes no que devem fazer.

Vamos começar esta discussão com a anatomia de uma vacina. As empresas farmacêuticas
lhe dirão que são vírus ou bactérias vivos ou atenuados (enfraquecidos), às vezes na forma de
sangue estranho junto com certos agentes portadores, estabilizadores e outros aditivos que
supostamente ajudam a estimular a produção de anticorpos. Vamos acrescentar aqui que nenhuma
dessas substâncias é originária do corpo. A forma que esses vírus, bactérias e outros aditivos
assumem em uma vacina são proteínas complexas (grandes). Proteínas desse tamanho nunca são
encontradas na corrente sanguínea, porque são digeridas em componentes menores e menos tóxicos
antes de entrarem. Mas você não está comendo essas proteínas. Eles estão sendo injetados
diretamente em sua corrente sanguínea e isso é muito ruim para o corpo. Essas proteínas pesadas e
grandes que chegam ao sistema nervoso e ao cérebro são argumentos suficientes para um fator
causador de danos cerebrais e distúrbios do sistema nervoso, mas fica muito pior. Estamos apenas
aquecendo aqui.
 As proteínas no sangue, especialmente os polipeptídeos grandes como os que você recebe
das vacinas, são uma circunstância muito anormal e perigosa. Eles são simplesmente grandes
demais para estar no sangue, e isso cria uma circunstância química ridiculamente tóxica. O corpo
usa blocos de construção de proteínas, chamados aminoácidos, para construir proteínas
naturalmente. A proteína alimentar é decomposta no estômago e absorvida pelo sangue na forma
desses aminoácidos simples. Grandes proteínas no sangue apodrecem, o que significa que elas
realmente apodrecem ali, da mesma forma que a carne fica rançosa com o tempo quando não
refrigerada. Isso produz uma miríade de subprodutos tóxicos no sangue, a maioria dos quais são
cancerígenos. O corpo tem que trabalhar muito para desintoxicar essas proteínas. Quando se
acumulam no sangue, podem facilmente sobrecarregar o sistema, levando-o a uma crise de cura de
alguma forma. Corra para o médico local e você obterá um bom diagnóstico do mesmo formato. Ele
tentará apagar seus sintomas com uma poção, pílula ou loção, que adiciona lenha ao fogo que seu
corpo está tentando apagar.

Você nunca se perguntou por que uma criança bonita e saudável cai morta ou desenvolve
danos cerebrais quase imediatos após receber uma vacina? Nos últimos 10 anos, houve uma série de
programas de TV que cobriram os "lotes ruins" da vacina DPT e levantaram muitas questões sobre
a segurança da vacina que já deveriam ter ocorrido. Mas eles estão apenas arranhando a superfície
do que precisa ser discutido. A razão pela qual as vacinas são o flagelo em que se tornaram é
principalmente devido ao seu nível incrivelmente alto de toxicidade. Por exemplo, a foto DPT, que
está recebendo uma tonelada de impressão nos dias de hoje (atrasado 2 a 5 anos de acordo com a
Europa e o Japão. Eu me pergunto se faz alguma diferença que esta foto seja fabricada nos EUA?),
Contém, entre outras coisas esses maravilhosos aditivos, de acordo com seu folheto informativo:

a) Formaldeído (fluido de embalsamamento para pessoas mortas) - um carcinógeno classe

"A" de acordo com o FDA.
b) Mercúrio - uma das neurotoxinas mais potentes conhecidas pelo homem, ligada por
pesquisas intermináveis com demência e distúrbios do colapso do sistema nervoso, como
esclerose múltipla, doenças de Alzheimer e Parkinson.
c) Fosfato de alumínio - adicionado pela empresa farmacêutica para aumentar ainda mais a
produção de anticorpos. Também é um carcinógeno potente e está ligado por pesquisas a
distúrbios do sistema nervoso, como a doença de Parkinson e a doença de Alzheimer.
d) Fosfato de alumínio - adicionado pela empresa farmacêutica para aumentar ainda mais a
produção de anticorpos. Também é um potente carcinógeno e está ligado por pesquisas a
distúrbios do sistema nervoso, como a doença de Parkinson e a doença de Alzheimer.
Fosfato de alumínio - adicionado pela empresa farmacêutica para aumentar ainda mais a
produção de anticorpos. Também é um carcinógeno potente e está ligado por pesquisas a
distúrbios do sistema nervoso, como a doença de Parkinson e a doença de Alzheimer.

A vacina contra a poliomielite não é melhor:

a) Sulfato de alumínio e potássio - cria os mesmos danos ao sistema nervoso de alumínio que
acima.
b) Timerosal - um derivado de mercúrio que é tão tóxico quanto o mercúrio. (Um
componente em mais de 50 vacinas!).
 c) Cultura de células de rim de macaco - o rim de um macaco é injetado com o que se
presume ser o vírus da poliomielite e outros estabilizadores tóxicos. Isso continua até que o
macaco adoeça e quase morra. A cultura de células daquele rim doente é agora retirada e
misturada com agentes cancerígenos.
d) Albumina - grande polipeptídeo (proteína) de clara de ovo.
e) Antibióticos
f) Soro de bezerro - liguei e ainda não encontrei ninguém no CDC que possa me dizer por
que o soro de bezerro está nesta vacina.

A vacina MMR (sarampo, caxumba e rubéola) contém timerosal, mais:

a) Células cultivadas de um embrião de pintinho infectado.

b) Neomicina - um dos mais reconhecidos antibióticos imunossupressores produzidos.

A injeção de difteria contém:

a) Sangue de um cavalo infectado - o cavalo recebe repetidas injeções de suposta

expectoração de difteria com agentes tóxicos. Quando o cavalo está tão doente que não
aguenta mais, seu sangue é coletado e usado nesta vacina.
b) Os mesmos agentes portadores da injeção DPT mais timerosal altamente tóxico.

A injeção de varíola contém timerosal e agentes tóxicos, além de:

a) Soro de bezerro infectado - um bezerro é cortado com lâminas afiadas na barriga. O

suposto vírus da varíola e sujeira são colocados na ferida. O pus é então retirado, misturado
à glicerina e utilizado na vacina.

Mais uma vez, lembre-se de que não estamos falando em tomar esses produtos por via oral. Eles são
injetados no sangue, chocando o corpo para fora e geralmente levando-o a um estado de crise. Isso é
feito para aumentar sua imunidade? Alguém já pediu ao médico que dissesse os riscos de colocar
essas substâncias incrivelmente tóxicas diretamente no fluxo sanguíneo? Por que não pergunta ao
seu pediatra da próxima vez que a vir?

Aqui estão alguns ingredientes mais finos (também conhecidos como venenos letais) onipresentes
para a maioria das 74 vacinas que seu filho deve receber antes dos 6 anos de idade:

Sulfato de amônio (sal): Veneno gastrointestinal, hepático e nervoso.

Beta-propiolactona: causa câncer de fígado e estômago; irritante para os pulmões.

Levedura geneticamente modificada

DNA animal, bacteriano e viral: pode criar mutações genéticas.

Borracha de látex: choque anafilático e morte.

MSG: Malformações reprodutivas e alergias.

Alumínio: doença de Alzheimer, demência, convulsões e coma.

Formaldeído: Ligado à leucemia, câncer de cérebro e cólon.

Polissorbato 60: Carcinógeno comprovado.

Tri (n) butilfosfato: veneno de rins e nervos.

Giutaraldeído: Veneno, causa defeitos de nascença.

Gelatina: alergias.

Sulfato de gentamicina e polimixina B: Alergias.

Mercúrio: Historicamente, uma das toxinas mais potentes conhecidas. Quantidades muito pequenas
criam danos nos nervos e no cérebro. Aos 6 anos de idade, as crianças vacinadas recebem 125 vezes
o limite seguro de mercúrio estabelecido pela Agência de Proteção Ambiental. O mercúrio se move
facilmente pela placenta para fetos em crescimento.
Sulfato de neomicina: interfere na absorção da vitamina B6, causando epilepsia e retardo mental.

FenoI (ácido carbólico) / fenoxietanol ou etilenoglicol: Anticongelante para automóveis. Tóxico

para todas as células vivas.

Células humanas e animais: a origem é tecido fetal humano abortado, sangue de porco, sangue de
cavalo, cérebro de coelho, rim de cachorro, coração de vaca, sangue de ovelha.

Bórax: usado como matador de formigas.

Considerando a natureza imensamente tóxica do derivado de mercúrio timerosal, aqui está

uma citação do historiador médico Harris L. Coulter, Ph.D.

"Uma das principais causas do declínio do Império Romano, após 6 séculos de domínio
mundial, foi a substituição de aquedutos de pedra por canos de chumbo para o transporte e
abastecimento de água potável. Engenheiros romanos, os melhores do mundo, transformaram seus
concidadãos em aleijados neurológicos.

Hoje, nossos próprios "melhores e mais brilhantes" com as melhores intenções alcançam o
mesmo fim por meio de programas de vacinação infantil, produzindo os surtos modernos de
hiperatividade, dificuldades de aprendizagem, autismo, distúrbios do apetite e violência impulsiva."

Outro problema óbvio com a administração de vacinas é que você está substituindo as
defesas naturais de seu corpo contra a entrada de substâncias tóxicas. A cada disparo, você
enfraquece a capacidade do seu próprio corpo de cuidar de si mesmo, especialmente se receber
esses disparos em sucessão. Leitura do PDR (referência de mesa do médico) e os relatórios do
consumidor orgânico sobre vacinas:

".... injeções de substâncias estranhas como vírus, toxinas e proteínas estranhas na

corrente sanguínea por vacinação foram associadas a doenças e distúrbios do sangue \ cérebro,
sistema nervoso e pele. Doenças raras, como sarampo atípico e febre de macaco , bem como
distúrbios bem conhecidos, como envelhecimento prematuro e alergias, foram associados a
vacinas. Também ligadas a imunizações estão doenças bem conhecidas como câncer, leucemia,
paralisia, esclerose múltipla, artrite e síndrome da morte súbita infantil. ."

Eles não disseram tudo bem aí? Por que alguém sucumbiria a esse nível de risco?
 Grandes moléculas de proteína no sangue não podem ser digeridas, uma vez que o sangue
não contém enzimas proteolíticas (que comem proteínas) para fazer isso. Como afirmado
anteriormente, essa proteína apodrece literalmente em seu sangue, decompondo-se como um animal
morto deixado à sua porta por seu gato. Essa decomposição de proteínas agora libera uma série de
produtos tóxicos que flutuam livremente por todo o corpo. Você se tornou uma grande sopa tóxica.

Esses produtos tóxicos liberados no sangue por proteínas em decomposição são algumas
das substâncias mais tóxicas e vis conhecidas pela humanidade. Se você estiver familiarizado com a
bioquímica, irá reconhecê-los como indóis, fenóis, creatininas, ptomaínas e glucaminas. Uma das
ptomaínas liberadas persistentemente no sangue a partir de vacinas é a cadaverina, encontrada
exclusivamente em cadáveres (daí o nome), e um dos principais componentes encontrados no rigor
mortis. Algo me diz que você nunca leu sobre isso no NY Times, ou ouviu isso nas histórias
diluídas do DPT na TV.

É um crime ainda maior que a profissão médica conheça esses efeitos colaterais tóxicos das
vacinas. Graças a Deus pela indenização, caso contrário, eles nunca iriam admitir a nenhum deles.
Para se proteger no tribunal, eles sempre dizem que os riscos estavam claramente impressos nas
bulas. Você deveria ter lido. Para DPT, a bula admite os seguintes efeitos colaterais:

a. Temperatura severa, 105 graus ou mais

b. Colapso
c. Prostração prolongada e estado de choque
d. Episódios de gritos (indica dano cerebral)
e. Autism
f. Hiperatividade
g. Convulsões isoladas
h. Frankencefalopatia (lesão cerebral)
i. Inconsciência
j. Sintomas neurológicos focais
k. déficit neurológico permanente e / ou mental

Se você perguntar ao seu pediatra, ele pode dizer que são raros. Peça a ela para provar essa
afirmação. O problema com danos neurológicos, especialmente danos cerebrais, é que muitas vezes
não existe uma maneira em preto e branco de dizer exatamente de onde eles vieram. Os danos
cerebrais geralmente ocorrem de forma insidiosa durante um longo período de tempo após a vacina.
O principal argumento dos cartéis médicos é que, após 48 horas, o que quer que aconteça não é
mais culpa de uma vacina. Esta é a mais horrenda das mentiras. Quando esse nível de toxicidade é
introduzido no sangue, o dano neurológico pode ocorrer lentamente ao longo de um período de
anos.
 Muitas dificuldades de aprendizagem são formas leves de danos cerebrais criados pela
toxicidade da vacina e não são reconhecidas até muitos anos depois, quando o trabalho escolar da
criança se torna mais desafiador.

Que tal a vacina MMR? A sua bula admite:

a. Febre moderada até um mês após a injeção (um pouco mais de 48 horas, não acha?)
b. Febre alta até 103 graus.
c. Erupção cutânea severa
d. Lesões elevadas no local da injeção
e. Linfadenopatia (glândulas inchadas)
f. diarreia
g. Neurite óptica e retinite
h. Paralisia ocular (paralisia ocular)

Na década de 1970, quando a vacina contra rubéola estava sendo testada, o departamento
federal de saúde, educação e bem-estar escreveu:

“Até 26% das crianças que receberam vacinas contra rubéola em programas de teste nacionais
desenvolveram artralgia (dor nas articulações) e artrite. Muitas tiveram que procurar
atendimento médico e algumas foram hospitalizadas com teste positivo para febre reumática e
artrite reumatóide.”

Na próxima respiração, após admitir esses sintomas "podem" ocorrer, eles dizem que é
improvável. Eu posso ver por que eles fazem isso. Se você for capaz de suprimir o conhecimento de
realmente quantas milhares de crianças são feridas por vacinas, o que é efetivamente feito na mídia,
quem saberia a verdade? Todos os afetados acreditam que foram o azarado e raro pássaro do
destino. Um plano tortuoso, de fato. O folheto informativo diz que "nenhuma relação causal
definitiva foi estabelecida entre esses efeitos colaterais e a vacina." Eles podem fazer isso, porque
nem todas as pessoas vacinadas apresentam esses sintomas. É como acreditar que os cigarros não
são prejudiciais porque nem todos os que fumam desenvolvem câncer. Equipes de advogados
contratados pelo cartel médico ficam sentadas por horas na praia pensando nessas coisas. Eu me
pergunto se eles vacinam seus filhos de verdade? É trapaça e ofuscação ao máximo.

No final de 1993, foi ao ar um programa de TV chamado "roleta da vacina", que cobria

muitas questões relacionadas aos perigos da vacina DPT. Por exemplo, em 1975, foram necessárias
apenas 2 mortes de crianças japonesas após inoculações com a vacina americana DPT para proibir
seu uso ali para sempre. Por mais estranho que possa parecer, este programa de 1993 foi
simplesmente um programa de acompanhamento para um programa sobre os perigos do DPT que
foi ao ar em 1982, que disse ao público americano exatamente as mesmas coisas. Com todas essas
informações ameaçadoras por aí, por que nada foi feito entre os 11 anos desses dois programas? Por
que as crianças americanas ainda estão recebendo a mesma vacina DPT? Do programa de 1982,
chamado "DPT, roleta de vacinas:"

"estudos conduzidos pela Suécia e Alemanha Ocidental encontraram tantos danos cerebrais após
as vacinas DPT que nenhum governo recomenda esta vacina de forma alguma. O único estudo
do governo dos EUA feito em mais de 50 anos confirmou essas descobertas europeias, mas essas
descobertas não tiveram impacto sobre os americanos programas de vacinas como sempre. O
mesmo estudo do governo dos EUA descobriu que 1 em cada 700 crianças teve convulsões ou
entrou em choque anafilático 48 horas após a injeção. "

A AMA, chefe de propaganda do cartel médico, respondeu a este programa alguns meses
depois, declarando publicamente que muitas pessoas estavam agora com muito medo de receber
injeções DPT e, portanto, essas respectivas taxas de doenças estavam subindo rapidamente. Quando
isso acontece, a AMA sempre arma uma panela de pressão com os políticos, afirmando que eles
serão responsáveis por grandes epidemias se não agirem para colocar a situação sob controle. É
claro que isso significa para a AMA forçar as pessoas a usarem seus produtos e se vacinarem. O Dr.
Anthony Morris, do FDA (citado no capítulo um), realmente foi a Maryland e Wisconsin para
examinar por si mesmo essas alegações da AMA de aumento das taxas de doenças. O que ele
descobriu foi que em Maryland apenas 5 dos 41 casos notificados como difteria foram realmente
confirmados. Todas essas 5 crianças também foram vacinadas com DPT! Em Wisconsin, apenas 16
dos 43 casos notificados de difteria foram confirmados, e todos, exceto 2 desses casos confirmados,
16 foram vacinados. Então, essas vacinas deveriam proteger nossos filhos? Eu desafio qualquer
pessoa com credenciais a me explicar como isso é feito. Me ligue. Vamos almoçar.

# 3. As vacinas são responsáveis pelo declínio das doenças infecciosas que testemunhamos
nos últimos 100 anos. Esta é uma mentira total que foi difundida no mundo através de livros de
história reescritos, bem como dados suprimidos e alterados. Discutiremos isso mais detalhadamente
no Capítulo 5, Chicana histórica.
 # 4. As vacinas são a única forma de prevenir surtos epidêmicos. As vacinas podem ser
comprovadas hoje como a causa número um de qualquer coisa próxima a uma epidemia que
possamos enfrentar. Eu questionaria a validade da verdadeira natureza de qualquer epidemia, desde
a peste bubônica (discutida no Capítulo 7) até qualquer uma das manufaturas atuais. Muitas das
chamadas epidemias têm origens ambientais que são convenientemente ignoradas por qualquer
autor que pretenda colocar a culpa na teoria dos germes. Um bom exemplo disso ocorreu em junho
de 1997 em Idaho. A manchete da notícia contemporânea era: "Baixas taxas de vacinação em Idaho,
levando a surtos de coqueluche". Apesar disso, aqui estão os fatos:

a. 86% dos casos de coqueluche relatados ocorreram em pessoas totalmente

vacinadas. Isso significa que as pessoas também receberam uma vacina contra
coqueluche.

b. 14% desses casos ocorreram em pessoas parcialmente vacinadas.

c. Apenas UMA pessoa neste caso não foi completamente vacinada.

Como resultado desta notícia, os departamentos de saúde locais declararam que 44% da
população de Idaho estava em risco. Eles não mencionaram que todos, exceto um deles, já estavam
vacinados. Complicado! Mas é sempre assim, pessoal. O CDC certificou-se de escrever em seu
relatório sobre esse evento que "a recusa da vacina contra coqueluche não desempenhou nenhum
papel neste surto". Você notará que eles são sempre enfáticos nesse ponto. Muito raramente você
verá algo escrito por uma agência governamental ou empresa farmacêutica acusando as vacinas,
apesar dos fatos óbvios que as estrelam na cara.

A vacinação é simplesmente uma má ideia que tem piorado progressivamente e

agressivamente com o tempo. Estou certo de que nem todas as pessoas envolvidas em sua
distribuição e administração são "más". Muitos estão simplesmente equivocados, o que representa a
maior parte da sociedade. Mas guarde minha palavra, o mal está presente aqui. Como acontece ao
longo da história, deve ser reconhecido e interrompido pelas ações carinhosas de pessoas boas.
 Injetar esses venenos diretamente na corrente sanguínea de nossos recém-nascidos é a
marca registrada de ideias ruins que pioraram; um excelente exemplo

de como ainda existimos sob os auspícios de uma religião médica antiquada, que existe apenas para
seu próprio ganho, uma vez que ataca crianças inocentes como o demônio por trás da máscara
sorridente.

Quando vamos nos defender e dizer, É ISSO!

NÃO MAIS! O que é que vai demorar? Vamos esperar até que metade da nossa população seja
autista, com problemas mentais ou com doenças crônicas? O que será necessário antes de todos nós
nos unirmos para ver a verdade do que realmente está acontecendo aqui?

Proporcionalmente, uma única vacina administrada a um recém-nascido de 6 libras em um dia

equivale a dar 30 vacinas a uma pessoa de 180 libras no mesmo dia. Você gostaria de
experimentar o que aconteceria se alguém lhe desse 30 vacinas em um dia? Incluindo nesta
ideia, os efeitos tóxicos de altos níveis de alumínio, mercúrio e formaldeído contidos na maioria
das vacinas, e a toxicidade sinérgica poderia ser aumentada para níveis astronômicos
desconhecidos. Além disso, é bem conhecido da ciência que bebês não produzem níveis
significativos de bile. Eles também não têm capacidade renal de adulto por vários meses após o
nascimento. O transporte renal (renal) da bile é a principal via bioquímica pela qual o mercúrio
é removido do corpo, e os bebês não conseguem fazer isso muito bem. Eles também não possuem
a capacidade renal de remover o alumínio. Adicionalmente, Considerando tudo isso, pode-se
concluir pelo bom senso que essas "vacinas" são mais adequadas para uma ferramenta de
genocídio em massa. Quando

vamos acordar?

“Não há nenhuma evidência científica convincente de que os programas de vacinação em massa

possam ter o crédito de eliminar qualquer doença infantil.

Robert Mendelsohn, MD

"Tanto consultar um açougueiro sobre o valor do vegetarianismo quanto um médico sobre o

valor da vacinação."

George Bernard Shaw

"As vacinas irão um dia seguir o caminho da sangria, e os médicos de amanhã ficarão chocados
que, sem nenhuma boa pesquisa mostrando qualquer benefício, e muitas pesquisas mostrando
danos, continuamos usando essa prática médica bizarra do século 18 de injeção de vírus,
bactérias, toxinas e outros produtos químicos em nossas crianças até o século 21 ".

Tedd Koren, DCvaccine pesquisador e autor

Capítulo três

A verdade sobre a síndrome da morte súbita infantil e câncer

Part line # 2: A síndrome da morte súbita infantil ainda é um mistério para a ciência médica. Mais
pesquisas são necessárias para encontrar o patógeno, que é suspeito de ser um vírus,
ou grupo de vírus que de alguma forma sobrecarrega o sistema imunológico dos
bebês. Após a identificação do vírus, a vacina pode ser administrada em algum
momento durante o primeiro mês de vida.

"A morte no berço era tão rara nas eras pré-vacinais que nem mesmo era mencionada nas
estatísticas. Ela só começou a aumentar com os programas de vacinação em massa."

Harris Coulter, Ph.D.

A AMA afirma desconhecer o que realmente é a síndrome da morte súbita infantil (SMSL).
Pesquisas válidas mostram que nada mais é do que excesso de toxemia e dano cerebral que a
criança recebe como resultado da vacinação.

Um fato bem conhecido e não comentado na imprensa americana é que o Japão aumentou
sua idade mínima de vacinação para 2 anos de idade de 2 meses em 1975. Com isso, SIDS,
meningite espinhal e muitas outras doenças do sistema nervoso relacionadas praticamente
desapareceram do país. O Japão passou do 17º lugar em mortalidade infantil para o 1º lugar no
mundo. É claro que as crianças começaram a ter todos os tipos de problemas novamente a partir dos
2 anos de idade, quando receberam as vacinas.

Pesquisa também feita por várias organizações de Quiropraxia site subluxação Atlas para
ser um fator provável. Mais de 90% dos casos de SIDS apresentam subluxação do Atlas na
autópsia. O Atlas é a primeira vértebra do pescoço diretamente sob a cabeça.
 Os quiropráticos acreditam que, além da toxemia relacionada às vacinas, os procedimentos
modernos de parto em hospitais traumatizam essa delicada área da medula espinhal do Atlas,
chamada de tronco cerebral. A subluxação Atlas, um desalinhamento das vértebras que coloca
pressão indevida nesta área do tronco encefálico, pode certamente interferir nas funções
respiratórias e cardíacas adequadas em uma criança, ao ponto de desligar esses sistemas como a
subluxação Atlas, que começou no nascimento, torna-se mais crônica. Embora a maior parte da
profissão médica não tenha ideia do que fazer com a SMSL, eles são muito hábeis em dizer o que
não é. Eles definitivamente não estão ouvindo os quiropráticos sobre a subluxação de Atlas e são
enfáticos ao dizer que a SMSL não é causada por vacinas. Podemos confiar neles?

Lendo o folheto informativo da vacina DPT do Empresa Wyeth:

"A ocorrência de SIDS foi relatada após a administração de DPT. O significado desses relatórios
não é claro..."

. . . . e lembre-se, os cigarros não causam câncer. O fato de que a SIDS é criada pela toxemia da
vacina não está claro para a Wyeth.

Continuando com a inserção do pacote DPT:

"deve-se ter em mente que as três doses primárias de DPT são geralmente administradas a
crianças entre 2 e 6 meses de idade, e que aproximadamente 85% de todos os casos de SMSL
ocorrem nos períodos de 1 a 6 meses, com pico de incidência nas idades de 2 a 4 meses. "

O significado desses relatórios ainda não está claro para você? Isso é essencialmente uma
admissão de culpa.

Dados mais antigos do CDC costumavam listar que aproximadamente 10.000 bebês
morrem por ano do que é chamado de "morte no berço", ou SMSI. 85% desses casos ocorrem entre
o segundo e o quarto mês de vida, e isso apenas coincide com a DPT inicial e as vacinações de
poliomielite. Isto não é uma coincidência.

Suponha que você vá ao consultório do pediatra para receber a injeção DPT do seu filho e o
médico realmente lhe dê um aviso de antemão.
 "Sra. Smith, deixe-me primeiro dizer-lhe que o secretário assistente de saúde testemunhou
perante o comitê do Senado dos Estados Unidos em 3 de maio de 1985, que a cada ano 35.000
crianças sofrem alguma forma de dano neurológico, possivelmente até mesmo SIDS, como
resultado de receber estes vacinas. Ok, essa é a minha isenção de responsabilidade. Você está
pronto para dar as injeções em seu filho? "

Quando você liga para o CDC para obter informações sobre SIDS, eles o encaminham para
o centro de propaganda da SIDS, denominado centro de recursos da síndrome da morte súbita
infantil. Você pode realmente receber uma tonelada de recursos deste centro de recursos. Recebi
informações deles que afirmam:

1. SMSL é a causa número um de morte de bebês entre 1 mês e um ano, com pico de
incidência aos 2 e 4 meses.
2. SIDS é determinado apenas após uma autópsia, exame da cena da morte e uma
revisão da história clínica.
3. É uma doença reconhecida, listada na Classificação Internacional de doenças.
4. NÃO é causado por vacinas DPT ou outras vacinas.

Como os profissionais diagnosticam a SMSL? De acordo com o CDC:

"quando a morte de um bebê é súbita e inexplicada, os investigadores, incluindo legistas e

legistas, usam a perícia especial da medicina legal. SIDS não é exceção. Os profissionais de
saúde usam três vias de investigação. Durante a autópsia, um diagnóstico definitivo não pode ser
feito sem um exame post mortem que não aponta para qualquer outra causa possível de morte. "

Em outras palavras, se a autópsia não disser que o bebê morreu de outra coisa, o diagnóstico
é SMSI. A profissão médica usa a SMSL como um diagnóstico de lixo quando nada mais aparece, e
isso é um crime alto, já que as causas da SMSL são óbvias e flagrantes. Deve ser reformulado, que
uma misteriosa morte infantil desta natureza é presumida como SIDS até que novas evidências
provem o contrário.
Linha do partido nº 3: Precisamos de mais dinheiro para pesquisas de combate ao câncer e às
doenças crônicas, que por alguma razão inconclusiva estão atingindo níveis pandêmicos. Suspeita-
se de um culpado viral.

"Já trocamos caxumba e sarampo por câncer e leucemia em crianças?"

Robert Mendelshon, MD:

Como criar uma criança saudável, apesar do seu médico:

1984

"Os resultados da supressão do sarampo e de outras doenças infecciosas por meio da vacinação
são o câncer e outras doenças autoimunes e crônicas."

V. Scheibner: Imunização:

O ataque médico ao sistema imunológico:

1993

"A vacinação contra o sarampo na infância foi relacionada às seguintes doenças na vida adulta:
doenças autoimunes dos ossos e cartilagens e certos tumores."

Lanceta:

1985

Na década de 1950, durante as campanhas de vacinação contra a poliomielite, os cientistas

descobriram que a vacina contra a poliomielite administrada à maioria das crianças estava
contaminada com um vírus de macaco altamente cancerígeno chamado SV40. O público nunca foi
notificado e o uso da vacina foi continuado. Em 1961, mais de 90% das crianças em idade escolar
receberam este vírus cancerígeno da vacina, já que mais de 100 milhões de vacinas foram
administradas. Além disso, 62 estudos de 30 laboratórios mundiais ligam a vacina da poliomielite a
tumores cerebrais, cânceres ósseos, cânceres de revestimento pulmonar e leucemia, de acordo com a
American Association for Cancer Research em San Francisco (estudo de 2002 - www. Bmn. Com).
As taxas de todos esses tipos de câncer aumentaram dramaticamente nos últimos 30 anos,
especialmente em crianças.

O câncer tem aumentado constantemente na América entre as crianças, desde o início dos
programas de vacinação obrigatória na década de 1950. Os cânceres pediátricos estão aumentando
1% ao ano desde 1974 e são a principal causa de morte em crianças após acidentes. Leucemia e
tumores cerebrais são as doenças malignas mais comuns na infância, com um aumento de 35% no
câncer cerebral pediátrico entre 1973 e 1974, conforme relatado pela revista "Science" em 1999.

Embora evidências esmagadoras apontem para o culpado óbvio, as vacinas não são testadas
quanto à sua capacidade de causar câncer, mutações ou malformações de desenvolvimento. Nem
são testados para ver se afetarão o sistema reprodutivo da criança. Esses testes são de rotina para
itens como xampu e cosméticos. Mas não para vacinas obrigatórias? Algo está muito errado aqui,
não obstante a óbvia conexão do câncer com as vacinas, mas também considerando que mais de
25% dos casais americanos estão enfrentando problemas de fertilidade desde 1994.

"O câncer era praticamente desconhecido até o início da vacinação contra a varíola.
Nunca vi um caso de câncer em uma pessoa não vacinada."

WB Clark, autor de MD

"Estou convencido de que cerca de 80% dessas mortes por câncer são causadas por
vacinas contra a varíola. Elas também causam doenças graves e permanentes no coração."

Herbert Snow, MD: London Cancer Hospital

“Estou convencido de que o aumento do câncer se deve à vacinação.”

Forbes Laurie, MD: Metro Cancer Hospital Londonis

"A condição de eliminação mais frequente para vacinação e revacinação de

desenvolvimento canceroso."

Dennis Turnbull, MD pesquisador do câncer

Com relação à natureza das doenças crônicas e fatais relacionadas ao uso abusivo de
vacinas, deve-se primeiro entender a natureza de um vírus. Então o que é um vírus? Muitos na
comunidade de cura natural nem mesmo acreditam que existam; não naturalmente de qualquer
maneira. Sendo que não comem, excretam, respiram, se movem livremente ou se reproduzem, os
vírus não se enquadram nos critérios de vida orgânica como a conhecemos. Na verdade, ninguém
nunca viu um vírus vivo. Eles são tão pequenos que só podem ser vistos sob grande ampliação, o
que requer tecido morto especialmente preparado. Digamos que alguma empresa farmacêutica
conceda uma grande soma de dinheiro a uma universidade para encontrar os vírus da poliomielite
de que falamos no capítulo anterior. Como você sabe, o rim do macaco é injetado com venenos até
ficar muito doente. Um pesquisador pode cultivar parte do tecido renal daquele macaco para
procurar os vírus, e aí está! E vejam só, toda vez que o pesquisador cultiva aquele rim de macaco
doente, vírus são considerados suspeitos de causar poliomielite. Mas o que o pesquisador está
realmente olhando?

É sabido que a toxemia de qualquer tecido corporal provoca a degradação das membranas
celulares. As células de qualquer tecido de doença realmente liçam ou explodem. Quando isso
acontece, as membranas celulares se estilhaçam da mesma forma que o pára-brisa de seu carro se
você sofresse um acidente de carro. Eles se quebram e pequenos pedaços caem por todo o lugar
rapidamente. Os vírus são pequenos pedaços de membrana celular com material genético dentro.
Dentro de cada célula humana, existe um núcleo que contém material genético denominado DNA
(ácido nucléico desoxirribo). Este núcleo possui uma membrana nuclear praticamente idêntica à
membrana celular. Existe também uma estrada para o núcleo de cada célula humana chamada
retículo endoplasmático. Ele tem ribossomos conectados a ele, e os ribossomos também contêm
material genético chamado RNA (ácido ribossômico). Este retículo endoplasmático também é feito
de material de membrana celular. Cada célula humana é na verdade uma piscina com essas
organelas contidas em uma mistura aquosa chamada citoplasma. O citoplasma também contém o
RNA do material genético. Como você pode ver, não há escassez de material genético em qualquer
célula humana. Na toxemia, quando a célula se rompe devido à lise, há uma abundância de material
da membrana celular contendo as proteínas pegajosas do DNA e do RNA que agora flutuam no
fluido entre as outras células vivas, chamado de fluido intersticial. Esse processo é semelhante ao
para-brisa do seu carro explodindo com uma daquelas antenas de rádio de linha fina dentro dele.
Pedaços das antenas serão encontrados em muitos dos pedaços quebrados do pára-brisa. Da mesma
forma, é normal encontrar pequenos pedaços de membrana celular com DNA ou RNA dentro, ou
presos a eles, em uma pessoa doente. Existe muita lise celular devido aos seus níveis de toxemia.
Isso é o que muitos técnicos de laboratório, médicos e pesquisadores estão observando em grande
ampliação ao procurar por "vírus". Eles simplesmente deram um nome a um fenômeno de toxemia
celular, chamando-o de "vírus" e atribuindo a ele o máximo de culpa possível.

Esta ideia de um "organismo viral" não é sustentada por nenhum fato científico real, uma
vez que os vírus nem mesmo estão vivos! Um vírus pode entrar em uma célula humana normal e
saudável e começar a causar estragos dentro de uma pessoa? Sim, ainda acredito que eles podem,
mas isso acontece de forma semelhante a uma pedra sendo puxada contra o para-brisa do seu carro
enquanto você dirige. Esses fragmentos mortos de membrana celular com material genético presos
dentro dela ou grudados nela, criam estragos em uma célula saudável, uma vez que são invasores,
de natureza proteica e genética. Essa invasão pode criar uma sobrecarga de estresse para a célula,
mas a invasão não vem de nenhum tipo de "organismo" invasor. Vem desses pedaços espalhados de
lixo, ou detritos celulares que são abundantes em todas as pessoas tóxicas. No entanto, é preciso
também perceber que qualquer vírus chamado que pode invadir uma célula também pode ser
fabricado propositalmente para isso. Governos de muitos países, especialmente dos Estados Unidos,
têm se descontrolado com essa teoria viral, trabalhando na criação de um monstro microscópico
desde a Segunda Guerra Mundial. O objetivo é a arma definitiva para a guerra bacteriológica.
Material genético fabricado ou feito pelo homem pode certamente ser criado como uma arma letal.
Genes de várias fontes que não pertencem um ao outro podem ser unidos em uma fita assassina de
DNA ou RNA. Envolva esse material genético em um veículo portador de membrana celular e você
terá sua arma definitiva. Esse material genético é tão tóxico que faz com que as células explodam
no momento em que cruza a membrana celular.

Quando injetadas, propositalmente, em altas concentrações no sangue, essas moléculas

genéticas flutuantes de RNA e DNA flutuam para dentro da célula e através da membrana nuclear.
Dentro do núcleo, eles podem causar graves interrupções na capacidade das células de se dividirem
normalmente ou de se recriarem, como as células fazem milhões de vezes por dia. Deus criou um
organismo de reprodução perfeita, sem falhas. Esse material genético interfere nesse mesmo
princípio. Quando a célula não consegue se reproduzir normalmente, ela é danificada e age para
produzir um organismo danificado. Isso pode até fazer com que a célula se divida
descontroladamente, com imperfeições tóxicas e fora de controle, que é a base fundamental do
câncer.

Vacinas virais vivas e atenuadas fornecem esse material genético altamente tóxico. Sempre
me surpreendeu que os pais dessem essas injeções aos filhos sem uma única dúvida quanto à
natureza de seus conteúdos. O que impede um governo ou organização militar de colocar material
genético experimental em vacinas, para controlar populações selecionadas à vontade? Você
realmente acredita que essas organizações estão além desse tipo de ação? Ao administrar
fragmentos genéticos no sangue, o câncer e as mutações são muito mais prováveis do que o
aumento da resistência a doenças. Como o câncer infantil é agora a principal causa de morte por
doenças infantis, devemos levar esses fatos muito a sério. Esses fragmentos genéticos fazem com
que a célula se divida anormalmente, e isso, novamente, é a base fundamental de todos os cânceres
conhecidos por assolar a humanidade.

Em 1976, o Dr. Robert Simpson, da Rutgers University, discursava para escritores

científicos em um seminário da American Cancer Society. Ele disse:

"... programas de imunização contra gripe, sarampo, caxumba, poliomielite e assim por diante
podem, na verdade, semear ARN em humanos para formar provírus latentes em células de todo o
corpo. Esses provírus latentes são moléculas em busca de criar doenças, incluindo artrite
reumatóide, múltiplas esclerose, lúpus, Doença de Parkinson e câncer ... "

Em seu livro, "The Case Against Immunizations", Richard Moskowitz, MD escreve:

"... essas partículas genéticas anexam seu próprio material genético como uma partícula extra ou
epissoma ao cromossomo da célula hospedeira, e replicar junto com ele. Isso permite que a
célula hospedeira continue suas próprias funções normais na maior parte, mas coloca nela
instruções adicionais para a síntese de proteínas virais. Esta presença de material antigênico na
célula hospedeira não pode deixar de produzir fenômenos autoimunes, como herpes, herpes
 zoster, verrugas, tumores benignos e malignos e doenças do sistema central sistema nervoso,
como várias formas de paralisia e inflamação do cérebro ... "

Como um lembrete, AIDS, lúpus, esclerose múltipla, artrite reumatóide e câncer são todas
doenças auto-imunes. O fato é que as campanhas de vacinação que têm sido promovidas ao público
americano nos últimos 50 anos são diretamente responsáveis pelo aumento astronômico do câncer
que vemos hoje. A dieta e as toxinas ambientais também são uma peça do quebra-cabeça do câncer,
mas se esquivam desse componente da vacinação.

O falecido Dr. Robert Bell tinha algumas credenciais em seu nome. Especialista em câncer
do British Medical Hospital, presidente da associação médica para a redução e prevenção do câncer,
vice-presidente da International Society of Cancer Research e membro da American Society of
Progressive Physicians. Ele simplesmente disse isso em 1982. Curto e não tão doce:

"... a principal, senão a única causa do monstruoso aumento do câncer tem sido a vacinação ..."

Pesquisas nos últimos 50 anos sobre a correlação entre câncer e vacinas são difíceis, senão
impossíveis de encontrar. O CDC e a AMA garantiram isso. Também será difícil encontrar um caso
de câncer em uma pessoa não vacinada, especialmente em uma criança não vacinada. Essa pesquisa
e esse pensamento nunca chegam ao fluxo principal por boas razões. Primeiramente, é muito ruim
para os negócios. Você pode imaginar uma história na mídia sobre uma criança não vacinada que é
super saudável? Este é o pior pesadelo do AMA. O leitor deve começar a pensar CDC = NIH =
AMA = FDA = Legisladores = Empresa farmacêutica. Todos fazem parte da mesma organização de
clube, obtendo enormes lucros com o negócio de manter as pessoas muito doentes e enfermas. Uma
vez que você tenha uma população estável de pessoas doentes constantemente usando seus serviços,
você pode obter lucros adicionais "cuidando" deles. Este é um crime que só o diabo poderia ter
planejado. Você deve acordar para o fato, ou pelo menos começar a considerar, que todos aqueles
que o seguem são os próprios demônios ou vítimas de lavagem cerebral em massa.

O Dr. K. Morrison, formalmente professor de química e toxicologia da National University

of Washington, membro do conselho médico e examinador da faculdade de médicos e cirurgiões do
Canadá, disse em 1984:

"... duas causas bem conhecidas de câncer são 1. Nicotina e 2. Vacinações. As vacinas são
certamente a causa mais prolífica de câncer interno e externo. O vírus da vacina envenena o
sistema linfático, prejudica sua função e estabelece a base para o câncer interno câncer, do qual
não houve nenhum tratamento médico bem-sucedido até hoje ... "
 De "A agulha de veneno", de Elanor Mcbean, Dr. Charles E. Paser, da Boston University,
escreveu em 1989:

"... Tenho praticado medicina regularmente em Boston há

33 anos. Eu estudei a questão das vacinações cuidadosamente por 45 anos. Quanto à vacinação
como preventivo de doenças, não há um resquício de evidência a seu favor. A injeção de vírus na
corrente sanguínea pura das pessoas não previne doenças. Em vez disso, tende a aumentar a
epidemia e tornar a doença que está tentando aniquilar mais mortal. Disto temos provas
incontestáveis. Na América, a mortalidade por câncer aumentou de 9 casos por 100.000 para 80
casos por 100.000, ou um aumento de 900% nos últimos 50 anos. Nada concebível poderia ter
causado isso, mas o envenenamento universal do sangue agora existente no forma de
vacinação... "

Quando as crianças na América chegam aos 14 anos, elas recebem de 20 a 30 vacinas

separadas. As empresas farmacêuticas e o governo querem que você receba mais também! Segundo
eles, seu corpo não está suficientemente limpo a menos que você tenha essas vacinas, e você é uma
ameaça para a sociedade. Cada vez que você recebe uma dessas vacinas, o risco de danos a longo
prazo ao corpo aumenta e as toxinas se acumulam para criar doenças crônicas. A American Cancer
Society nos diz que a principal doença mortal em crianças antes dos 14 anos é o câncer.
Estatisticamente, se uma pessoa adquirir um câncer fatal, a morte ocorrerá dentro de 5 anos com
tratamento médico. Se a pessoa não busca nenhum tipo de tratamento, o óbito ocorre em média em
12 anos. Isso é apenas uma coincidência? Qualquer investigador criminal novato diria que não.
Capítulo quatro

Quem tem medo da grande e má GRIPE?

Linha do partido # 4: A multidão de cepas bacterianas e virais que causam o resfriado comum e a
gripe são impressionantes. A cada ano, surgem inúmeras novas variedades,
já que esses microrganismos são capazes de sofrer mutações e se adaptar
rapidamente. Esse tem sido o dilema constante de encontrar uma cura
abrangente para o resfriado comum e a gripe, e precisamente por que as
vacinas contra a gripe são necessárias todos os anos. Antes de cada
"temporada de gripe", que começa com o início do clima frio, nossos
brilhantes pesquisadores médicos trabalham diligentemente para isolar as
novas cepas para que as vacinas possam ser fornecidas ao público antes do
início da temporada. Assim, a pesquisa mostrou que as vacinas contra a
gripe diminuíram muito a incidência da gripe na América do Norte.

Que monte de malarkey! O cartel médico, usando a influência política do CDC,

desenvolveu com sucesso essa elaborada e bastante lucrativa caça às bruxas chamada "Temporada
de Gripe". Parte da razão pela qual eles são capazes de fazer isso; uma grande parte, isto é, tem que
lidar com o estado psicológico de nossa nação no que diz respeito a assumir a responsabilidade por
sua própria saúde, e pela criação de sua própria doença. É muito mais fácil para um povo,
submetido a lavagem cerebral até a negação, aceitar que foi invadido por algum novo micróbio que
sistematicamente tem o poder de derrubá-lo. É exatamente por isso que as pessoas correm para
tomar vacinas contra a gripe todos os anos antes das férias. Para todos os efeitos e propósitos, o
indivíduo sábio e educado deve pelo menos perceber o alto nível de trapaça envolvida na linguagem
das "estações de gripes e resfriados".

O que o cartel médico capitalizou como "resfriado" e "gripe" nada mais são do que a
intenção, às vezes extrema, dos corpos de se desintoxicar. Vamos rever alguns dos mitos desta
"temporada de resfriados e gripes:"

1. Está frio lá fora! A resistência do corpo aos germes é menor no tempo frio, e é por
isso que as pessoas adoecem principalmente quando o tempo muda para o frio.
 Na verdade, parte disso é verdade. O corpo humano é colocado sob estresse durante os
períodos de clima frio, e é importante evitar ficar muito frio quando estiver fora de casa. Isso é
especialmente importante para crianças pequenas e bebês. No entanto, frio ou quente não tem nada
a ver com a resistência aos chamados "germes". Discutiremos isso mais detalhadamente quando
desmontarmos totalmente a teoria dos germes. Por enquanto, apenas entenda que essa noção de
contágio se tornando mais comunicável em climas frios não tem base na ciência racional. O que fica
mais baixo, no entanto, em climas frios, é a capacidade do seu corpo de manter um alto limiar de
toxicidade. Quando isso ocorre, você começa a tossir, cuspir e ejetar muco de todos os orifícios de
onde o corpo pode ejetar o veneno acumulado.

2. Cuidado com o bicho-papão da "Garganta Estreita" que está chegando!

As culturas de garganta estreita são o maior golpe desde a limonada rosa. As crianças ficam
com dores de garganta. Os pais os levam ao pediatra com medo. O médico faz uma cultura da
garganta e liga para você no dia seguinte dizendo que encontrou estreptococos. Seu filho então
começa a tomar antibióticos para a garganta inflamada, melhora em algumas semanas e todos
vivem felizes para sempre. Só que, se você repetir exatamente o mesmo cenário, exceto a dor de
garganta ou qualquer pensamento de doença, você ainda pode ter uma cultura positiva para
estreptococos! Em outras palavras, esses estreptococos existem independentemente de você receber
ou não o diagnóstico de estreptococo. Essas culturas e o diagnóstico são virtualmente
insignificantes. Agora repita o mesmo cenário com uma suspeita de doença e retire os antibióticos.
O tempo de recuperação para seu filho provavelmente será mais curto, se não o mesmo. Os
antibióticos raramente devem ser tomados por alguém, especialmente crianças. Eles são altamente
tóxicos para as crianças e só devem ser administrados a qualquer pessoa durante uma crise com
risco de vida, onde a desintoxicação fica fora de controle.

Os pais devem compreender que, durante os meses de clima frio, crianças e adultos ficarão
com dor de garganta principalmente devido ao clima frio e seco; e ambientes de aquecimento
interno com ar forçado quente e seco. Essas duas coisas secam as membranas mucosas úmidas das
passagens nasais e da garganta (chamadas de nasofaringe), fazendo com que rachem apenas o
suficiente para aumentar a irritação. Os micróbios encontrados ao redor dessas membranas de
garganta rachada e seca estão simplesmente lá, fazendo o trabalho que Deus os criou para fazer;
devorando o acúmulo de resíduos tóxicos. O metabolismo dos micróbios do lixo do corpo, agora
encontrado nessas membranas de garganta rachada e seca, é o que causa a sensação de dor de
garganta. O culpado, entretanto, não é o micróbio. É o nível de toxicidade que você tem em sua
própria corrente sanguínea que agora tem a chance de vazar.

3. As epidemias de gripe atingem misteriosamente o mesmo nível do ano em todo os

EUA, de 4 a 6 semanas após 1º de janeiro. Não se sabe o que cria essas elevações,
mas elas podem ser devido ao atraso na reportagem sobre os feriados de Natal e
Ano Novo.
 Bem, esses ciclos conjuntos de doenças chamadas de "gripe" estão muito relacionados aos
feriados, mas não têm nada a ver com germes ou atrasos nos relatórios. Todos nós sabemos o que
acontece nas férias. O Dia de Ação de Graças acontece na terceira quinta-feira de novembro para
começar todo o show. Os americanos comem muito. Muita carne. Muita bebida. Café. Chá.
Produtos de açúcar branco. Produtos de farinha branca. Estresse de estar perto de membros da
família, só concordaríamos em estar por perto por causa dos feriados. Podemos muito bem
sobreviver a esse ataque de estresse múltiplo, bem a tempo para as compras de Natal! Então, tudo
isso começa novamente. Então temos nossa celebração de Ano Novo. Então, tudo isso começa mais
uma vez. Então seu corpo finalmente tem o suficiente de tudo isso e grita: "EU NÃO VOU
TOMAR ISSO NUNCA MAIS! "E você fica doente! Mas você está realmente" doente ", no
sentido pleno da palavra? Não, você não está. Na verdade, você é mais saudável do que a pessoa
que não pode mais apresentar sintomas de desintoxicação porque o corpo está a vitalidade foi
derrotada.

Esta é a história real da misteriosa epidemia de gripe do CDC, que surge anualmente
durante 6 semanas em torno dos feriados. O CDC informará que essas supostas gripes são
contagiosas e é aconselhável tomar a vacina. O que é uma farsa! Quase todo mundo está
desintoxicando sem entender por quê, e o cartel médico aproveita o momento para lucrar com sua
'propaganda sobre um público ingênuo e tolo. Tem havido poucos estudos duplo-cegos concluídos
pelas empresas farmacêuticas comparando pessoas que tomam seus medicamentos (antibióticos,
remédios para gripe e resfriado de venda livre e similares) com pessoas que não fazem
absolutamente nada além de descansar e beber mais água. Eles se recusam terminantemente a
concluir qualquer estudo duplo-cego sobre a eficácia de pessoas vacinadas contra a gripe com a
população não vacinada. Porque isto é assim? Porque eles já sabem quais seriam os resultados. A
doença na população vacinada é igual e provavelmente maior do que a doença na não vacinada. Se
isso fosse verdade para qualquer outra empresa que você ou eu começamos, seríamos encerrados
imediatamente pelo FDA e outras agências federais. Mas o cartel médico fica descontrolado sem
qualquer evidência de eficácia.

Para aqueles de vocês que precisam de uma revisão, um estudo duplo cego envolvendo a
eficácia de qualquer vacina começaria da seguinte forma. Um grupo de pessoas para estudar seria
dito que estava recebendo uma certa vacina, no entanto, apenas um certo número seleto fora do
grupo realmente receberia a vacina, e o resto receberia água. As pessoas que administram as
vacinas, bem como as pessoas que coletavam os dados após as injeções, também não saberiam
quais vacinas eram as vacinas reais, e quais vacinas eram simplesmente água. Apenas alguns
poucos pesquisadores teriam essa informação. Também haveria um grupo de controle de pessoas
que não receberam tiros. Esses três grupos distintos seriam então estudados ao longo de um ano ou
mais. Qual seria o resultado? Ninguém sabe, porque as empresas farmacêuticas que fazem as
tomadas se recusam a iniciar tal projeto de forma verdadeiramente científica, usando uma empresa
de pesquisa terceirizada para concluir o estudo para garantir a confiabilidade dos dados coletados.

Posso dizer, por minha própria pesquisa pessoal, sem dúvida, que a incidência de resfriado
ou gripe em cada grupo seria igual, provavelmente com o grupo vacinado real apresentando mais
doenças em geral do que os outros dois grupos. Isso provaria de uma vez por todas que as vacinas
são uma farsa, mas as empresas farmacêuticas são total e inequivocamente tornadas irresponsáveis
pelas milhares de vidas que danificam anualmente com seus métodos e medicamentos. Ninguém no
governo está pressionando por um estudo como este, e por um bom motivo. O cartel médico proíbe.
Eles se tornaram sua própria forma de governo dentro de nosso governo e, em algumas áreas,
controlam nossas vidas mais do que qualquer outra forma de governo que já vimos. Cuidado com
esta profissão médica e cartel; eles visam controlar mais sua vida a cada ano que passa.

Até mesmo a Organização Mundial da Saúde admitiu que a proteção mais comum contra
doenças infecciosas é uma dieta adequada. Se for esse o caso, por que a profissão médica, com
todas as suas "proezas publicitárias", não visa as pessoas a cuidarem melhor de si mesmas comendo
melhor? A resposta é simples. Não há lucro em capacitar as pessoas a serem saudáveis e se
manterem assim. Eles deixam perfeitamente claro que continuarão a agir como os verdadeiros
traficantes de drogas de nossa sociedade, promovendo suas campanhas massivas de vacinas por
meio do governo, garantindo um público compatível e disponível para o lucro.

É vital ter uma compreensão clara da verdadeira natureza do resfriado e da gripe,

especialmente se você for pai ou mãe. Essas condições são, em certo sentido, um processo
"contagioso" de desintoxicação e eliminação. Até mesmo a catapora, considerada contagiosa, é
simplesmente um processo natural de desenvolvimento do sistema imunológico que a maioria das
crianças precisa vivenciar. Eu recomendei o remédio homeopático Rhus Toxicodendron em minha
prática por muitos anos, e nunca vi um caso de catapora que não ajudasse a criança a processar em
48 horas ou menos, sem deixar cicatrizes!

O tempo frio precipita resfriados e gripes, não devido a qualquer germe virulento do tempo
frio, mas mais devido ao estresse emocional e físico que experimentamos durante os meses de clima
frio. Ar forçado, ambientes de aquecimento secos e fechados secam severamente a pele externa,
bem como a interna. O revestimento interno do nariz, faringe, garganta, laringe e brônquios são
chamados de membranas mucosas, porque são naturalmente revestidos por uma camada saudável
de fluido úmido. Essa camada é drasticamente reduzida em ambientes com ar forçado e não úmidos
de aquecimento interno e, portanto, está propensa a se rasgar e esfolar (em outras palavras, dor de
garganta). As toxinas no sangue agora vêm à superfície, as qualidades saprofíticas naturais
(comedoras de lixo) das bactérias sempre presentes nessas áreas começam a funcionar, elas
começam a se metabolizar e excretar enquanto funcionam, e agora você tem o que a profissão
médica chama de resfriado ou gripe. Todos os outros diagnósticos pulmonares, como bronquite,
pneumonia e semelhantes, seguem aqui a mesma regra de um processo de desintoxicação do
sistema respiratório. No que diz respeito à desintoxicação, os pulmões e o sistema respiratório em
geral são uma grande válvula de escape para a toxicidade e, quando é vital, o corpo usa essa via de
liberação tóxica com bastante frequência.

O que uma pessoa pensa em pegar um resfriado ou gripe contagioso também pode ser uma
reação recente a uma toxina ambiental. Os vapores de cloro das banheiras de hidromassagem e
piscinas internas irritam muito o revestimento respiratório, especialmente no inverno. Os vapores de
cloro, quando inspirados por um longo período de tempo, realmente queimam as membranas
mucosas respiratórias. O corpo então cria esses sintomas para cuspir a mistura tóxica de material
celular morto, infestado de cloro. Folha soprada sem uma máscara adequada levanta uma série de
lixo que também se aloja no trato respiratório. Tudo, de esporos de mofo a toxinas ambientais, pode
ser inalado por um período prolongado de folhas sopradas pelo seu quintal. Passar horas limpando
um espaço rasteiro empoeirado e escuro pode fazer o mesmo. Existem muitos exemplos
semelhantes da vida diária que podem criar esse cenário.

Muitos dos meus pacientes reclamam ao longo dos anos que não têm escolha a não ser
tomar antibióticos, pois, se não fizerem isso, resfriado ou gripe processo irá consumi-los por
semanas, possivelmente até meses. Eles dão antibióticos aos filhos conforme prescritos pelo
médico, com medo de que eles piorem e possam ser ainda mais prejudicados. Ainda estou para ver
um único caso de resfriado ou gripe, em minha vida pessoal ou profissional, que melhore com a
prescrição de antibióticos. Sugiro que meus pacientes administrem remédios homeopáticos para
sintomas de resfriado e gripe, e eles funcionam muito melhor do que os antibióticos jamais
sonhariam em funcionar. A homeopatia também não é tóxica, enquanto os antibióticos são
altamente tóxicos para a medula óssea em desenvolvimento de uma criança.

No entanto, mesmo com a homeopatia, a pessoa deve perceber que o propósito do resfriado
ou da gripe é a desintoxicação. Tudo o que está sendo cuspido para fora do corpo, por qualquer
orifício, precisa ser cuspido. Qualquer coisa que você tome ou dê para aliviar ou interromper os
sintomas vai interromper o processo de cura e manter a toxicidade dentro de você. Então, seu corpo
terá que desenvolver outros sintomas em algum momento para compensar. Uma exceção a isso são
algumas escolas de Naturopatia e Homeopatia que fornecem remédios apenas para melhorar o
processo de cura, e não objetivam a eliminação dos sintomas. Você nunca pode vencer no jogo de
supressão de sintomas, porque enquanto você estiver vivo e cheio de vida, seu corpo tentará
cumprir sua tarefa de torná-lo o mais puro possível.

Há um argumento prático sobre resfriado e gripe com o qual, sendo eu mesmo pai, devo
concordar. Quanto é suficiente? Em que ponto um pai precisa estabelecer limites e dizer: "essa é
toda a desintoxicação que posso aguentar por um dia!" Eu realmente sinto que essa linha tem que
ser traçada, no que diz respeito aos sintomas dos pais ou da criança. Fora de uma situação de risco
de vida, eu nunca daria antibióticos a uma criança. A homeopatia para crianças é maravilhosa e, em
sua maior parte, não invasiva. Os pais devem considerar as mesmas diretrizes com relação aos
antibióticos para si próprios, simplesmente devido à natureza tóxica para o fígado de tais drogas. A
homeopatia é a melhor escolha para um pai doente e ocupado que foge, e ainda não conheci um
bom pai que não estivesse ocupado e fugindo cuidando de seus filhos.

Supressores de tosse também são necessários nos momentos em que a tosse dos pais ou da
criança se torna muito forte. Os pulmões acumulam uma miríade de sujeira e poluição de fora. Do
mundo interno aquecido artificialmente, os pulmões recebem uma miríade de itens flutuando no ar,
como células mortas da pele com ácaros, mofo e esporos de fungos e produtos químicos
vaporizados entre as coisas mais irritantes. Durante um processo de desintoxicação de resfriado ou
gripe, essas coisas se misturam com um muco espesso. O corpo faz isso para expectorar essas
toxinas dos pulmões de uma vez por todas. Essas toxinas mencionadas, misturadas aos micróbios
que se alimentam delas, são o que dão ao muco suas cores verdes e amarelas. O muco também pode
ser vermelho e laranja quando misturado com sangue, devido à rachadura das membranas mucosas
internas e secas do sistema respiratório. A cada inverno, meus pacientes reclamam que a tosse piora
à noite, às vezes a ponto de acharem que precisam de um hospital. A tosse continua indefinidamente
à noite, geralmente acordando-os cerca de uma hora depois de terem adormecido. A tosse para
expectorar a toxicidade pulmonar normalmente é mais ativa à noite. Essa tosse, em contraste com a
crença médica popular, não é contagiosa. Mas vai manter a pessoa acordada a noite toda e deixá-la
exausta pela manhã. Isso porque, enquanto você dorme, seu corpo obtém mais vitalidade para
cuspir esse lixo de você do que quando você está ocupado fazendo muitas coisas durante o dia.

Certamente, se você tiver que tomar um supressor de tosse homeopático (existem muitos bons
no mercado), ou pior ainda, uma marca popular divulgada nacionalmente, faça-o se o processo de
liberação estiver consumindo seu tempo para dormir. Caso contrário, no dia seguinte você não
poderá fazer nada se tiver uma reunião importante, tiver que estar no trabalho ou precisar cuidar de
crianças. Entenda, entretanto, que essa ação tem suas consequências. Você terá outro lote de
sintomas em algum momento do caminho, possivelmente ainda piores do que agora. A única
maneira de encerrar totalmente esse ciclo de gripes e resfriados é assumir mais responsabilidade
pelo nível de toxicidade contínua do seu corpo. Quando você dá os passos certos para "limpar",
resfriados e gripes serão coisas do passado. Claro, se você tiver esses sintomas e puder ficar em
casa por alguns dias para deixá-los seguir seu curso, é melhor tossir a noite toda e dormir o dia todo.
Aqui estão minhas sugestões mais benéficas sobre resfriados e gripes. Se você segui-los à risca,
eliminará essas coisas de sua vida para sempre:

1. Faça dois jejuns de 7 dias. Um na primavera e outro no verão. Este é um momento que
você tem para si mesmo, onde pode simplesmente sentar e beber água. Você não comerá
nada neste período de tempo. Depois, quebre o jejum com frutas frescas e vegetais crus por
dois dias. Se você não pode fazer 7 dias, tente 3 ou 4 dias no mínimo. A supervisão de um
médico natural pode ser benéfica neste processo.

2. O jejum é melhor, mas se você acha que não pode fazer isso, pelo menos limpe sua
dieta para ser mais saudável. Coma apenas carnes e vegetais orgânicos e certifique-se de
comer uma porção "crua" em cada refeição, geralmente vegetais crus. Coma frutas apenas
por si só. Tome um café da manhã com frutas todas as manhãs e coma apenas frutas até o
meio-dia. Regule suas bebidas com cafeína para uma ou duas xícaras por semana,
especialmente durante o tempo frio. Bebidas descafeinadas estão bem. A cafeína é um
irritante respiratório e é conhecida por causar ataques de tosse incontroláveis se você já
estiver passando por um processo de desintoxicação.

3. Abandone os laticínios para sempre, especialmente leite e queijo. Independentemente do

que lhe foi dito, você não obtém cálcio ou uma boa nutrição desses produtos. O leite de
vaca, com suas enormes moléculas de proteína e diferentes açúcares, é feito para vacas
bebês, não para humanos. Os sistemas metabólicos humanos e a temperatura corporal são
 muito diferentes dos da vaca, o que torna o leite de vaca praticamente indigesto e, portanto,
inútil.

4. Beba bastante água potável de alta qualidade. Um dos melhores produtos do mercado
hoje é chamado PENTA, e pode ser comprado na maioria das lojas de alimentos saudáveis
em caixa e garrafa única. Esta é uma água ultrafina que entra e sai das células do corpo
muito rapidamente, criando uma limpeza muito eficaz e sem inchaço. Visite
www.hydrateforlife.com ou www.pentawater.com.

5. Seja responsável com o óbvio. Fumar de qualquer tipo, drogas recreativas e álcool
acumulam toxicidade em seu corpo como nada mais pode.

6. Limpe sua casa de mofo, fungos e esporos. Empresas de ventilação e aquecimento podem
ajudá-lo a fazer isso, mas essas coisas são abundantes dentro e sob o seu carpete antigo.

7. Compre um purificador de ar gerador de ozônio e iônico para oxidar células mortas e

fungos em seu ambiente interno de respiração. Isso eliminará o suprimento de alimentos
dos ácaros do pó e eles começarão a morrer. O ozônio também oxida mofo e fungos em
algumas partes do carpete de sua casa.
Capítulo Cinco

11 de setembro paranóia de terrorismo e o sonho de uma

empresa farmacêutica se tornando realidade.

O mundo é certamente um lugar diferente depois de 11 de setembro, e o buscador da

verdade precisa saber que é devido aos eventos cuidadosamente orquestrados e planejados
furtivamente que aconteceram naquele dia terrível. 9-11 foi o início do "jogo final" para o controle
global completo, que acabará deixando os Illuminati como imperadores se o povo não acordar logo
e tomar uma posição firme contra a perda da liberdade e o aumento da tirania daqueles que "nos
proteja. Pesquisei os eventos de 11 de setembro extensivamente desde aquele dia, e onde este texto
não foi elaborado para tal discussão, encorajo sinceramente o leitor a descobrir os fatos usando as
seguintes referências.

11 de setembro: a grande ilusão; George Humphrey: caixa postal

5772, Austin TX 78763www.fearorlove. com

Painful Questions, Eric Hufschmid: 1-800-258-7599http: llhiddenmysteries. com

Alice e o país das maravilhas e o desastre do World Trade Center,

David Icke 1-800-444-2524www. davidicke. internet

9-11, Descent into Tyranny, Alex Jones, 1-888-253-3139http: llwww. infowars. com

Da mesma forma, usarei este substantivo, "Illuminati", com freqüência ao longo do texto.
Quem são as pessoas desta tribo do crime organizado? Os Illuminati são um grupo bem organizado,
altamente influente e extremamente rico (e, portanto, poderoso) de essencialmente cerca de mil
pessoas, consistindo de várias famílias consanguíneas miscigenadas. Essas famílias têm estado nos
bastidores, controlando a política, a guerra e a economia por centenas de anos. Sua agenda principal
é controlar a vida de cada ser humano no planeta de todas as maneiras que você possa imaginar,
sendo eles próprios ditadores mundiais não revelados. Eles estão muito, muito próximos de realizar
essa tarefa.
 Uma compreensão completa dos Illuminati requer um pouco de pesquisa; muito mais do
que pode ser oferecido neste texto. Para obter as informações mais completas e atualizadas sobre
eles, leia o magnífico livro de David Icke, "O Maior Segredo", disponível on-line e na maioria das
livrarias por cerca de US $ 25.

"Em que ponto, então, a aproximação do perigo é esperada? Eu respondo, se alguma vez chegar
até nós, deve surgir entre nós. Não pode vir do exterior. Se a destruição está fora de cogitação,
devemos ser nós mesmos o autor e finalizador. "

Presidente Abraham Lincoln, 1860

As orquestrações de 11 de setembro de 2001 foram vitalmente necessárias para a agenda da

elite do poder de dominação mundial progressiva. Aquelas histórias de bebês Warren-Commission-
ESK fornecidas ao povo americano desde 9-II são uma forma típica de propaganda manipuladora
retratada ao longo da história por belicistas; ou seja, aqueles que ganham dinheiro e ganham poder
com as atividades da guerra, não importando o resultado final. Era fisicamente impossível, pelas
leis da natureza, que esses prédios caíssem tão rápido quanto o método da "panqueca" explicado.
O calor produzido a partir das explosões de combustível do motor não poderia ter criado o ambiente
infernal para derreter as armações de roubo, o que exigiria um mínimo de 2.700 graus F. O
combustível de jato das companhias aéreas queima não superior a 1.800 graus F nas melhores
condições. Considerando que grande parte do calor escapou do lado de fora do prédio, este evento
sozinho não poderia derrubar os edifícios. Os aviões que colidiram contra os prédios eram a
distração do mágico.

Vários dias após o 11 de setembro, fotografias aéreas e leituras de calor foram tiradas pela
NASA. Cinco dias depois do evento, algumas áreas no "marco zero" mediam mais de 1.300 graus
F. Eles querem que você acredite que dois aviões kamikaze criaram todo esse calor, cinco dias
depois do fato? Claro, e no próximo ano o coelhinho da Páscoa vai de porta em porta entregando
bandeiras americanas no dia 4 de julho. Por que não? Rah Rah Rah! Go America! Que país
maravilhoso! Nem toneladas de combustível de aviação, nem uma demolição por compressão têm
potencial para criar esse tipo de calor, muito menos mantê-lo por cinco dias!

Sem qualquer prova de "quem realmente o fez", formaram-se julgamentos convenientes,

condenaram-se os culpados e deu-se início à tomada militar de uma parte do mundo tão procurada
por sua riqueza no comércio. Muito mais pessoas foram mortas nas fases iniciais desta aquisição do
que no desastre de 11 de setembro, a maioria deles homens, mulheres e crianças (a imprensa
europeia e indiana relatou uma gama de 5.500 a 25.000 causalidades). Todos nós fomos enganados
em acreditar, mais uma vez, que os bandidos do mal precisam ser reunidos e eliminados para
garantir "liberdade e paz mundial". . . . ou como se costuma dizer, uma "nova ordem mundial". O
truque que foi pregado na sociedade com tanto sucesso ao longo da história pela elite do poder é
criar um enorme subconsciente cultural de medo primordial. O medo nos tira do nosso espaço de
razão e compaixão e destrói nosso processo intelectual, tornando-nos preocupados com o modo de
sobrevivência. Aqueles que não usam o poder dado por Deus de raciocínio intelectual objetivo são
controlados pelas vagas de uma mente indisciplinada, e estão à mercê de qualquer propaganda que
seja conveniente empurrar contra eles.

Um fato interessante para sempre lembrar é este; na semana imediatamente anterior a 11 de

setembro, houve um aumento de 1.200% na atividade de negociação de ordens sendo vendidas "a
descoberto" nas ações da American e da United Airlines. Isso foi relatado pela Chicago Securities
Exchange. Como muitos de vocês sabem, quando um investidor sai vendido, ele espera que o valor
das ações diminua e, portanto, ganha muito dinheiro com o fim da empresa. A maior porcentagem
dessa atividade (relatada pelo NY Times & Wall Street Journal) veio do Deutche Bank / AB Brown.
Até o momento, não houve investigação sobre como esta empresa teve conhecimento prévio dessas
9-11 companhias aéreas associadas. Suponho que Martha Stewart seja muito mais perigosa para a
sociedade do que esse grupo rico de barões ladrões com conhecimento prévio do pior ataque
terrorista da história humana.

O grosso da sociedade é facilmente enganado dessa maneira; facilmente movido pelas

energias autodestrutivas do ódio, vingança, raiva, confusão e medo. Os Illuminati conhecem esse
aspecto da psicologia humana muito bem e o têm usado como uma medida de controle, transmitida
ao ensinar suas gerações de membros do clube ao longo dos séculos.

Como tudo isso se encaixa no tópico principal deste livro; ou seja, "germes" e fraudes
médicas? A conexão a ser considerada é aquela que o "estado" imporá a você e seus filhos para que
sejam medicados para o bem da sociedade, ou colocados em quarentena indefinidamente. Planos
para isso estão em andamento.

Então, como toda essa loucura, centrada em torno de uma paranóia global desses fantasmas
chamados de "germes", começou? Quais são as conexões mais profundas com o 11 de setembro?
Como todos os outros modos de opressão que vivenciamos com tanta prevalência em nosso planeta
hoje, a base foi lançada furtivamente, com cautela e precisão ao longo dos últimos dois séculos. O
plano mestre dos Illuminati; aqueles que eu chamo de clube da conspiração; que 1,5% da população
do planeta que controla o fluxo de moeda bancária e a maioria das corporações e indústrias
mundiais, há muito tempo buscam controlar toda a vida na Terra. Não é suficiente que eles
controlem, direta ou indiretamente, o fluxo de dinheiro e propriedade em todos os países,
polarizando severamente o planeta em um clássico sonho marxista de privilegiados e proletariado.
A fim de realizar seu jogo final, O 11 de setembro foi habilmente projetado com todos os
misteriosos "buracos" de uma conspiração de Kennedy morto (Jack, Bobby e John Jr.). Seu plano
mestre final para um governo totalitário requer controle total de sua propriedade biológica também;
ou seja, seu corpo e os corpos de todos os seus filhos. Eles estão conseguindo isso por um dos três
locais;
 1. Esconder a verdade sobre o domínio de seu magnífico organismo humano com histórias de
fantasmas da teoria dos germes, tornando você psicologicamente dependente. Isso é
realizado principalmente por meio do controle do currículo e da prática educacional da
medicina e das artes de cura e, é claro, da mídia.

2. Encorajar um estilo de vida com escolhas ruins de saúde e hábitos ruins. Isso leva a uma
inevitável enfermidade e mal-estar do corpo. A última escolha ruim nesse cenário é
depender das profissões farmacêuticas e médicas para ficar bem.

3. A adesão à religião da teoria dos germes e a aceitação total de todos os seus produtos
tóxicos à chamada de exclusão obrigatória de todos os outros remédios naturais para "o bem
do estado", pela aplicação por meio do corrupto sistema judicial dos ESTADOS UNIDOS.

Para os Illuminati que possuem e dirigem os cartéis médicos e farmacêuticos, vocês nada
mais são do que um pedaço de propriedade biológica que precisa ser controlado. Eles estão
atualmente atrás de seu corpo e dos corpos de seus filhos. Você vai entregá-los de boa vontade?
Você vai ser voluntário? Você precisa falar agora enquanto ainda tem escolha. Desde o 11 de
setembro, os cartéis farmacêuticos e médicos estão ativamente e fervorosamente pressionando com
uma paixão inflexível para se tornar o próximo ramo do "governo". Eles querem impor o tratamento
de qualquer pessoa que desejarem, e por qualquer motivo que desejem, especialmente seus filhos.

Atacar muito o "sistema" e por acaso ser preso por "conduta desordeira?" Eles querem os
direitos legais de "tratá-lo" com drogas e outras "terapias" enquanto encarcerados para se tornar um
"cidadão melhor".

"O quê !? Você não quer ser vacinado !? Você se recusa a vacinar seus filhos !? Nós
realmente encorajamos você a se" voluntariar "para tomar suas vacinas. Não seja tolo! Há perigo na
forma de drogas nocivas germes ao seu redor! Que tipo de pai você é !? " A próxima coisa que você
sabe como resultado deste monólogo, o cartel médico terá o poder de tirar seus filhos de sua casa e
vaciná-los à força. Se você não for "voluntário", passará um período indefinido de tempo em uma
instalação estadual de "quarentena" administrada pelo departamento de saúde local e pelo DCF.
Eles terão poder total para mantê-lo lá até que você obedeça como um bom bichinho de estimação e
tire suas fotos.

Seu filho atrapalha a classe e mostra que ele pode precisar aprender de uma maneira
diferente daquela que é imposta à maioria das crianças em nossa mentalidade de escola pública
"sheeple" comum? Eles querem o direito legal de tirar seu filho de sua casa e "tratá-lo" em uma
instituição especializada com remédios e outras "terapias", até que ele demonstre mais adesão. Ou
talvez seu filho tenha desenvolvido câncer devido aos produtos químicos tóxicos que seu corpo
enfraquecido tem tentado combater como resultado de receber 74 vacinas médicas antes dos 6 anos
de idade. Você quer dizer: "já chega!" Mas você não pode. Eles querem, e em alguns casos sentem
que já têm, o direito legal de forçar quimioterapia, radiação e outros "tratamentos" tóxicos em seu
filho contra sua vontade. Desde 1980, houve vários casos em que o sistema judicial ordenou
tratamentos médicos tóxicos para crianças, ignorando totalmente a vontade dos pais. Em alguns
desses casos, os pais deixaram o estado, foram eventualmente sequestrados por policiais e presos
por sequestro! Certifique-se de ver nossa seção RECURSOS para os formulários e arquivamentos
sobre a propriedade de você mesmo e de seus filhos por meio de arquivamentos UCC-1 e direitos
autorais de direito consuetudinário.

Quando visto objetivamente a partir de uma perspectiva histórica, pode-se ver que os
eventos de 11 de setembro foram o clássico estabelecido usando o Princípio hegeliano. Georg
Wilhelm Hegel (1770-1831) foi um filósofo alemão que hoje é considerado um dos pensadores
mais influentes dos tempos modernos. A articulação e o ensino de Hegel a respeito de fases
sucessivas na consciência e percepção do homem ainda fazem parte do alicerce do ensino
filosófico. Ele é conhecido pelo teorema: Tese, Antítese e Síntese. Uma tradução simplificada para
o inglês é: Problema, reação e solução. Por centenas de anos, os Illuminati usaram o processo
hegeliano para promover sua causa; eles secretamente criam um problema, a população em geral
reage com medo e a solução é transferir o poder para aqueles que originalmente criaram o
problema. Este método é testado e comprovado, porém eficaz e diabólico.

Aqui estão alguns eventos históricos onde o processo hegeliano foi usado conforme
explicado, além do curso 9-11:

1. Os planos de bombardeio para Pearl Harbor eram conhecidos com meses de antecedência
pelos agentes de Roosevelt. A informação nunca foi dada ao comandante da base naval
porque ele queria uma razão para entrar na Segunda Guerra Mundial, já que na época os
americanos se opunham totalmente a se envolver em conflitos europeus ou asiáticos.

2. Hitler incendiou o prédio do Reichstag (Capitólio Alemão) e culpou seus oponentes. Em

poucos dias, ele prendeu e executou muitos de seus adversários políticos.

3. Depois que o prédio Alfred P. Murrah foi bombardeado em Oklahoma, Clinton e sua
gangue empurraram a legislação "Antiterrorista" para o Congresso em poucos dias. Essa
legislação, especialmente em conjunto com os atos "Patriot" I e II, rasga a constituição dos
Estados Unidos e a declaração de direitos em pedaços.

Como é o caso presente com 11 de setembro, os Atos I e II ridiculamente erroneamente

chamados de "Patriota" são apenas o começo. Agora, o governo federal tem a capacidade de
prender quem quiser a qualquer momento por suspeita subjetiva de "terrorismo" e encarcerá-los sem
julgamento por tempo indeterminado. Agora, o cartel médico quer sua fatia do bolo; ou seja, seu
corpo. Eles querem o direito de fazer o que quiserem para o bem da "saúde pública" e para a
prevenção do "terrorismo". Se nós, o povo, não estivermos vigilantes em nossa busca pela
liberdade, eles ganharão autoridade para injetar em nós e em nossos filhos produtos químicos
médicos regularmente, sem que possamos fazer nada a respeito. As orquestrações para tais planos já
foram elaboradas pelos funcionários do Centro de Controle de Doenças,

É um fato bem conhecido que os formuladores de políticas do Center for Disease Control (o
CDC) têm laços íntimos com empresas farmacêuticas e legisladores. Muitos tomadores de decisão
no CDC possuem ações nas empresas farmacêuticas, que fazem as vacinas que pressionam os
legisladores. Desde o pânico, que foi criado em 11 de setembro, o CDC agora percebe que tem um
controle mais forte sobre esses legisladores e, portanto, sobre sua vida. Com efeito, sendo que há
um tempo declarado de crise em nosso país, o CDC tem o poder de medicá-lo à força com as
próprias vacinas de que lucram. As vacinas que comprovadamente matam e mutilam milhares de GI
e crianças todos os anos.

Que ferramenta de marketing maravilhosa! Você pode imaginar o quão rico você ficaria se o
governo obrigasse todos do GUNPOINT a usar um produto que você inventou ?! Você seria rico
além de seus sonhos, e isso é exatamente o que o corrupto CDC pretende fazer, agora implacável
pressionando legisladores estaduais e federais para aprovar estatutos (leis) de "Emergência de Saúde
Pública" que exigiriam que TODOS fossem vacinados no apertar de um botão.

Acha que isso tudo é muito rebuscado? Pois bem, considere esta manchete do USA Today;

"Smallpox Fear Grips Nation '.... CDC ordena estoque de vacina de 100 milhões de doses"
.... Vacina não testada será obrigatória durante emergências de saúde pública ".... Milícia
estadual pode ser mobilizada para impor políticas de vacinação". . . .

Que manchete bizarra! Não é curioso, nesta época de paranóia pós-11 de setembro que
vivemos, que as milícias estaduais não tenham nada melhor a fazer do que estar disponíveis para
mobilizar as pessoas em filas como gado para receber tiros ?!

Deixe-me ir direto ao ponto aqui, sem meditar palavras para mantê-lo confortável; as empresas
farmacêuticas, o CDC e os legisladores que os apóiam podem dar um pulo se você morrer de
varíola. Para eles, você é um recurso dispensável; algo a ser usado para ganhar mais poder com
mais dinheiro. Acredite em mim, você logo perceberá que eles aproveitarão ao máximo este
momento de crise e farão todo o possível para que essas leis de vacinação forçada entrem em vigor.
 Aqui está algo que aposto que você não sabia; no final dos anos 70, quando aquele fazendeiro
de amendoim que tínhamos como presidente vendeu tudo para o grande governo, ele assinou a
FEMA, que significa Lei Federal de Gerenciamento de Emergências. Você viu esses caras andando
pelas ruínas do Trade Center com jaquetas da FEMA. Tudo o que o presidente precisa fazer é
declarar uma emergência nacional, e então a FEMA se torna seu DEUS. É simples assim. O que há
de errado nisso? Bem, você pode dizer adeus à lei da terra, à constituição desses Estados Unidos e à
declaração de direitos; eles terão ido embora enquanto o presidente declarar que há uma emergência
nacional. A constituição é OFICIALMENTE suspensa indefinidamente até novo aviso. Cada estado
tem sua própria versão do FEMA.

AINDA NÃO CHEGAMOS AO FUNDO DO POÇO:

Quando funcionários de saúde pública federais e estaduais convencerem seu governador a

declarar uma "emergência de saúde pública", eles terão autoridade para usar a milícia estadual para:

• Assuma o controle de todas as estradas que entram e saem de suas cidades e estados.
• Apreenda sua casa, carro, telefones, computadores, alimentos, combustível, roupas, armas
de fogo e bebidas alcoólicas para uso próprio e não seja responsabilizado se essas ações
resultarem na destruição de sua propriedade pessoal.

• Prender e encarcerar você ou qualquer membro de sua família, incluindo seus FILHOS por
qualquer motivo que considerarem adequado, e examinar, vacinar e medicar você e seus
filhos à força sem o seu consentimento, e não será responsabilizado se essas ações
resultarem em sua morte, ou morte ou lesão do seu filho como resultado de tais ações.

Meus bons amigos, por favor, ouçam-me plenamente! Esses regulamentos da FEMA existem há
mais de 25 anos, apenas esperando por uma emergência.

E agora o CDC está se esforçando diariamente para fazer com que as leis de vacinação
contra a varíola, assim como muitas outras, entrem em vigor, administradas pela FEMA. Tudo o
que eles precisam fazer depois disso é declarar uma emergência, e todos nós sabemos como será
fácil para o CDC declarar uma emergência sempre que desejar. Algumas plantas de varíola aqui ou
ali é tudo o que é preciso, então BOOM

Bem-vindo a Amerika, a Nação Fascista

 Não haverá rima ou razão; sem perguntas a serem feitas. Você será monitorado como um
cão de estimação com um cartão de vacinação computadorizado; talvez até um implante de chip
subcutâneo obrigatório. Assim como seu cão ou gato, se você não tiver tomado todas as vacinas,
sua viagem, sua estadia em hotéis serão negadas e, com certeza, você ficará preso até obedecer.
Esqueça as pilhas de pesquisas que provam que as vacinas são perigosas; esqueça todos os estudos
científicos sobre a eficácia de uma vacina contra a varíola, ou qualquer vacina. Historiadores
médicos mostraram que a epidemia de varíola no início do século 20 era uma farsa. As estatísticas
foram alteradas e os diagnósticos errados correram soltos para mostrar um resultado favorável para
as vacinas contra a varíola. Pessoas estavam morrendo dos efeitos nocivos de muitas condições
nada higiênicas da época, e tudo isso era chamado de "varíola". A história mostra que as campanhas
de vacinação contra a varíola no início do século 20 tiveram um cumprimento muito baixo; a
chance de morrer de varíola era muito maior se você recebesse a vacina do que se não fizesse nada.
O que foi reprimido pelo cartel farmacêutico é que a varíola estava quase erradicada quando a
vacina foi divulgada ao público.

O bom senso não nos diz que, se as vacinas realmente funcionarem, aqueles que optarem
por recebê-las não correrão nenhum risco por aqueles que optarem por não ser vacinados? Por que o
CDC precisa instalar uma milícia estadual governada por uma FEMA totalitária para forçar as
pessoas a serem vacinado? Principalmente quando você considera que a maioria das pessoas não
acredita no que estou dizendo aqui, acho que sou totalmente maluco e lutarei para ser um dos
primeiros on-line a receber sua vacina!

A resposta é simples. Porque o CDC está bem ciente de que suas vacinas são totalmente
vergonhosas e tóxicas; erros que realmente criam mais doenças e sofrimento do que previnem. Aqui
está o ponto sólido e honesto de Deus sobre todo o assunto;

Você simplesmente não pode ter um monte de pessoas NÃO VACINADAS totalmente saudáveis
andando por aí, dizendo aos outros que nunca receberam suas vacinas, quando muitas pessoas
que receberam as vacinas adoecem e morrem. Isso é muito ruim para os negócios.

Forçando TODOS a serem vacinados, eles podem certamente atribuir crédito à sua vacina
para todos os que sobreviverem e dizer "que pena" para todos aqueles que morreram, aquela doença
temida os pegou apesar de todas as nossas melhores mentes e esforços. Rezemos.

Acredite em mim, pessoal;

Eles têm plena consciência de que pessoas não vacinadas serão muito mais saudáveis do que
qualquer pessoa que receba a vacina, e eles nunca estudarão esse fato. Ter pessoas saudáveis
não vacinadas andando e conversando é uma sólida declaração de convicção de sua fraude. Eles
precisam vacinar todos para um único propósito; para destruir as evidências de que as vacinas
estão matando e mutilando pessoas.

É claro que as empresas farmacêuticas não querem estudar populações não vacinadas. Fazer
isso os deixaria expostos a um tremendo escrutínio e responsabilidade. Você pode imaginar o que
isso faria com eles ?! Eles deixariam de existir se todos soubessem a verdade, e é exatamente por
isso que estão gastando uma tonelada de energia AGORA MESMO para que essas leis sejam
aprovadas em todos os estados.

Deus dê descanso às almas de 11 de setembro. A mídia e o governo apresentam a tragédia

para o público americano como algo totalmente diferente do que realmente é; pelo que sempre foi, e
a verdadeira razão de tudo ter acontecido em primeiro lugar;

Uma mega ferramenta para a elite dos Illuminati ganhar dinheiro. Uma grande oportunidade
para esmagar toda a competição no comércio, especialmente no Oriente Médio e relacionada
especificamente ao petróleo, o dólar sobre o euro e outros recursos naturais valiosos; para
promover uma Agenda MUNDIAL, um sistema bancário ONE WORLD sem competição externa
e um estado policial ONE WORLD; para colocar grandes corporações, governos e seus líderes
em uma posição mais elevada para administrar sua vida, roubando a mais básica das liberdades
que lhe foram concedidas como um direito de nascença por ter nascido na América. Se você não
tem liberdade para decidir o que fazer com seu próprio corpo, é difícil decifrar quais liberdades
você realmente possui.

Alguém leu pelo menos uma pequena parte dos novos "Patriot Bills I e II?" Um aluno do
ensino fundamental pode ver que essas contas não têm absolutamente NADA a ver com protegê-lo
de terroristas. As disposições destes projetos de lei dão plenos poderes de polícia ao Procurador-
Geral, para encarcerar VOCÊ indefinidamente se ele o considerar um terrorista por qualquer meio!
Mesmo que um juiz estadual o liberte da prisão, o Procurador-Geral pode rescindir essa liberação e
mantê-lo na prisão pelo tempo que ele quiser! O projeto tira todo PROCESSO DEVIDO da lei para
QUALQUER PESSOA que seja suspeito de estar associado ao terrorismo. Você é totalmente
culpado se o Procurador-Geral disser que sim, e você deve provar sua inocência. Você pode ser
preso por terrorismo por meramente participar de uma manifestação anti-guerra (da qual você verá
muitos nos próximos meses, marque minha palavra). Posso ser preso por terrorismo simplesmente
escrevendo este livro! Posso ser preso por terrorismo simplesmente orientando você a pensar por si
mesmo e lutar contra ser vacinado à força. O Patriot Bill é uma farsa total e é melhor rotulado de
Fascist Bill. Leia você mesmo e descubra. Ele está disponível na Internet em alguns sites.

O que é que eu faço? Se você realmente leu até aqui, eu o elogio. 80% da população americana
se deitará silenciosamente na propaganda e alegremente valsa para os postos de vacinação da
FEMA. Outros 10% vão reclamar e gemer sobre isso, e sucumbir por medo. Os 10% restantes,
como eu, lutarão com tudo o que têm para proteger seu Deus, dado ao direito comum, o direito de
fazer o que quiserem com seus corpos, e proteger seus filhos como quiserem de produtos químicos
perigosos sendo injetados diretamente na corrente sanguínea. Então, já que você ainda está lendo,
aqui estão algumas coisas que eu posso sugerir;

• Imediatamente, se não antes, ligue para o National Vaccine Information Center (NVIC), @
l-800-909-SHC> T, ou visite-os on-line @ www.909shot.com. Ligue para eles e junte-se
hoje. Eles precisam de dinheiro para manter as pessoas e alguns legisladores honestos
informados.

• Pesquise tantos sites de realidade e verdade de vacinas quanto possível. Aqui estão alguns
disponíveis atualmente:

http: //www.vaccinationnews.com

http://www.whale.to/vaccines.html

http://www.nccn.net/-wwithin/vaccine.htm

http: // www. 909shot.com

http://www.thinktwice.com

http://www.redflagsweekly.com

http://home.san.rr.com/via/

http-.Hxvww. vacina-info, com

• Ligue ou escreva para seus legisladores federais e estaduais! Diga a eles que você está
indignado com a ideia de tais leis.

• Escreva a mesma indignação ao procurador-geral e a tudo o que o secretário de saúde Bozo

está atualmente se disfarçando de servidor público, bem como de presidente e primeira-
dama. Diga a eles que você insiste na liberdade biológica.

Fale com o máximo de pessoas que puder sobre esse problema e suas ramificações. Continue se
comunicando e se mantenha ativo na luta pelos cuidados com a saúde e pela liberdade biológica.
Capítulo Seis

Chicana histórica

Toda a história registrada a respeito de doenças foi alterada para apontar o dedo aos
microrganismos como a causa. No entanto, apesar da crença generalizada na teoria dos germes há
50 anos, era de conhecimento geral que uma boa higiene e uma dieta balanceada eram os principais
contribuintes para a prevenção de doenças. Especialmente desde a década de 1970, o cartel médico
bombardeou os americanos com sua 'propaganda, a ponto de os livros didáticos serem alterados
para apenas revelar a linha do partido médico, e todo o foco é retirado da prevenção.
Historicamente, descobrir-se-á que uma melhor higiene, melhores hábitos alimentares e ciclos
naturais têm sido as verdadeiras razões para os ciclos reversos de certas doenças importantes. Mas,
por meio de sua “imensa influência no governo e na propaganda, o cartel médico recebeu todo o
crédito por essa redução nas doenças. Imagine como seria se os fabricantes de cigarros pudessem
continuar com sua publicidade na televisão e no rádio, como faziam nos velhos tempos da
radiodifusão. Hoje, no início do século XXI, podemos muito bem acreditar que os cigarros
realmente fornecem nutrição vital absorvida pelos pulmões! Poderíamos ter sido levados a acreditar
que o tabagismo deveria ser iniciado o mais cedo possível para desenvolver pulmões fortes e
saudáveis. Parece ridículo? Esse mesmo princípio é exatamente o que o cartel médico pôde nos
bombardear nos últimos 50 anos. O resultado líquido é que somos muito mais fracos, menos vitais e
mais doentes do que éramos 50 anos antes dessa influência médica massiva e intrusiva.

Da próxima vez que seu pediatra se vangloriar das maravilhas dos programas de vacinação
médica que erradicaram doenças outrora graves e devastadoras, puxe a cabeça dela de curvar-se ao
chão pela foto de Jonas Salk, e deixe-a saber que você tem algum conhecimento para compartilhar.
A AMA, como um político ganancioso, faz um negócio de levar crédito por coisas que eles não
fizeram. Aqui está a verdade: todas as principais doenças que o cartel médico afirma ter
erradicado já estavam em declínio por forças naturais, cuidados de saúde aprimorados (como
nutrição melhor) e educação aprimorada sobre saneamento e higiene. Quase 90% do declínio
total na taxa de mortalidade em crianças entre 1860 e 1965 devido à tosse convulsa, escarlatina,
difteria e sarampo ocorreu antes do início dos antibióticos e programas de imunização amplamente
difundidos.

Com relação a todas essas estatísticas antigas usadas pelas empresas farmacêuticas nas
décadas de 1950 e 1960 para "provar" que as vacinas eliminaram a doença para a qual foram
administradas, o leitor precisa entender como conhecimento fundamental que todas essas
estatísticas iniciais de 1880 a 1965 mostraram um grande declínio na incidência de doenças NÃO
devido à administração de qualquer vacina, mas devido aos avanços neste momento em saneamento
e higiene pública; ou seja, menos aglomeração de espaços residenciais, melhor educação
nutricional, água corrente mais limpa, encanamentos para banhos, chuveiros e dejetos humanos. Um
aumento generalizado na qualidade das condições de vida ocorreu nesta época da história da
civilização ocidental, e essas empresas farmacêuticas muito sujas começaram a assumir o crédito
pela saúde que essas coisas produziam, afirmando que foi devido aos seus produtos que a
humanidade foi agora salva do flagelo dessas doenças. Cada vez que o cartel médico cita um
exemplo de como são excelentes os programas de vacinação, eles o farão usando uma estatística de
1910 a 1930, informando que milhares de crianças estavam morrendo das ditas doenças nessa
época. Embora isso seja verdade, olhar para qualquer gráfico de 1880 a 1970 mostrará que as taxas
de doenças de 1910/1930 já estavam em declínio acentuado em relação aos anos anteriores, à
medida que a higiene pública e a indústria de saneamento cresceram.

Os programas de vacinação para o público de massa não foram introduzidos até meados da
década de 1950 em todos os casos que você pesquisa; não até o final do gráfico, quando a doença
foi diminuída em mais de 90% desde o início do período gráfico (geralmente começando em 1880
a 1900).

Ao considerar o perfil psicológico dos pais e avós daquele período de 1950 a 1970; aqueles
cujos filhos (como eu) receberam as dosagens prototípicas da vacinação em massa, você pode
entender como eles foram facilmente enganados. Quase todos eles ficaram traumatizados pela
experiência direta, memória ou história de algum membro da família que foi mutilado, paralisado
ou morto por uma das doenças temidas. Agora, aqui vêm esses representantes farmacêuticos,
entendendo totalmente esse clima psicológico e tirando o máximo proveito de seus efeitos sobre os
funcionários do governo federal e local. Muito menos pessoas tinham qualquer uma dessas doenças,
mas o medo delas ainda era forte e verdadeiro. Agora, aqui vêm os salvadores! Esses cientistas
médicos altruístas e esforçados, que salvará a sociedade e reprimirá seus medos sobre essas coisas
terríveis que acontecem a você ou a seus filhos. Esses primeiros representantes farmacêuticos nada
mais eram do que a progênie de um vendedor de óleo de cobra da virada do século XX. Você pode
simplesmente imaginá-los lá nos primeiros dias, de pé em suas caixas de sabão no meio da estrada;
"Apenas um tiro, meus bons amigos vão lhe dar toda a proteção e paz de espírito de que você
precisa! Você não precisa fazer mais nada! Cuidaremos de você e de sua família a partir de agora!"
Bem, todos nós sabemos como essa "proteção" realmente funcionou agora, não é? Mais doenças em
vez de menos, pois essas mesmas doenças já haviam diminuído totalmente. Mais dor de cabeça e
perda com o nascimento de uma geração de crianças com danos neurológicos e cerebrais, causados
diretamente por seus "

O MO padrão para disfarçar sua fraude ao longo desses primeiros anos de horror da
vacinação em massa, uma prática que ocorre até hoje no século 21, era treinar médicos e outros
representantes do cartel médico para não diagnosticarem mais a dita doença após os programas de
vacinação foram administrados, mesmo que os mesmos sintomas apareçam nos consultórios
médicos depois que as injeções foram administradas. Se parecia pólio depois que a vacina foi
aplicada, simplesmente não podia mais ser pólio. Tinha que ser algo para o qual não foi
administrada uma vacina, como a meningite espinhal. Se parecia sarampo, simplesmente não
poderia mais ser. Tinha que ser uma erupção alérgica de uma forma ou de outra.
 Os funcionários públicos sempre declaram que a desgraça e a melancolia seriam o resultado
se os programas de vacinação parassem. Mas a experiência nos diz algo diferente. Normalmente,
quando a vacinação contra coqueluche é diminuída em diferentes partes do mundo, como foi feito
em 1981 pela Suécia e pelo Reino Unido, as taxas de mortalidade por coqueluche caíram
drasticamente em ambos os países, a Inglaterra relatando as menores taxas de mortalidade
registradas na história. No entanto, mais coqueluche foi diagnosticada nessas áreas durante esse
período, e este é outro bom exemplo de como um clima psicológico promovido do cartel médico
altera a realidade, e cria uma falsa sensação de problema favorável aos seus produtos. Quando foi
introduzido que os programas de vacinação contra coqueluche seriam diminuídos ou eliminados
como um teste, representantes médicos e farmacêuticos do cartel espalharam pânico insistindo que
os médicos procurassem um provável surto de coqueluche (o mesmo que a coqueluche). Devido a
esse pânico, agora todo caso de bronquite e gripe que entra no consultório médico de repente se
torna coqueluche. Devido à natureza subjetiva do registro de dados nesses casos, os aumentos em
qualquer doença específica são praticamente sem sentido, uma vez que você não pode ter certeza de
qual problema você está realmente falando. Na maioria dos casos em todo o mundo, os médicos se
recusarão a diagnosticar uma doença para a qual uma pessoa foi vacinada. Esse viés político por si
só é suficiente para alterar as estatísticas persistentemente mostrando um resultado falso, mas
favorável para as vacinas.

"Quando as taxas de vacinação caem, toda vez que a criança limpa a garganta, o pediatra
diagnosticará coqueluche."

Robert Mendelsohn, MD

Como alguém sabe quantas crianças e adultos estão realmente ficando "doentes?" A
verdade é que não há uma maneira real e honesta de confirmar a notificação de doenças no mundo
de hoje dominada pelo cartel médico. Em todos os casos de notificação da doença pode haver uma
enorme variação entre os casos subjetivamente diagnosticados e os confirmados objetivamente. As
estatísticas para a doença são compiladas para o governo por profissionais médicos que têm
interesse financeiro investido em programas de vacinação, seja diretamente administrados por seus
consultórios médicos ou por promover indiretamente um produto, como uma vacina, na qual
possuem estoque. As confirmações laboratoriais não são exigidas pela FDA ou qualquer outro
escritório do governo para confirmar as taxas de doença; médicos podem virtualmente diagnosticar
o que quiserem sem verificação, e isso se torna parte das estatísticas "oficiais"!

Em fevereiro de 2002, um estudo foi feito na Inglaterra para fazer exatamente isso,
confirmar por testes laboratoriais o que os médicos estavam diagnosticando como sarampo. O
resultado? Os diagnósticos foram 99% imprecisos por confirmação laboratorial. O que tudo isso
significa? Claramente, temos a Raposa guardando o galinheiro. Aqueles que têm interesse
financeiro em programas de vacinação recebem carta branca para declarar a necessidade de
prevenção de doenças que nem existem.
 É um fato bem conhecido que a poliomielite estava diminuindo muito bem sozinha, bem
antes dos programas obrigatórios de vacinação. Na Europa, onde a vacina quase não foi usada,
também foi o que aconteceu. Na América, a poliomielite aumentou dramaticamente na década de
1950, depois que o programa de vacinação contra a poliomielite foi administrado. Pouco depois,
mais uma vez, se as pessoas começassem a apresentar sintomas de poliomielite depois de terem
recebido a vacina, eram diagnosticadas com meningite espinhal, até mesmo com paralisia! Se não
tivessem a vacina, eram diagnosticados com poliomielite. Quão conveniente.

O CDC publica um gráfico a cada ano sobre o estado das doenças "infecciosas" nos Estados
Unidos. No entanto, eles apenas registram essas doenças desde 1955. Quando liguei para eles, eles
me disseram que não tinham registros anteriores a 1955. Não é interessante !? Por que você acha
que é assim? O CDC não quer que você veja que se você rastrear a doença até o início de 1900,
muito antes de os antibióticos, medicamentos e vacinas entrarem em cena com tanta força, todas as
doenças mencionadas acima já estavam 90% diminuídas em seus níveis máximos. Este é um crime
de fraude que deve ser punido por nossas leis mais básicas.

Por sua própria admissão, o governo percebe que, apesar do enorme nível de notificação
que leva à formação de VAERS, ainda há muita coisa que não é relatada ou rediagnosticada (como
apposto a diagnósticos errados, o que não é intencional). Muitas crianças aparecem com danos
neurológicos e outros problemas relacionados após as vacinas, mas o MD convence os pais de que
as vacinas não tinham nada a ver com o problema. A FDA declarou que; "Médicos sub-relatam
reações adversas de vacinas em 90%."

Em 1973, a Scientific America publicou um artigo de pesquisa em uma de suas revistas

populares, mostrando que entre 1900 e 1950 as taxas de morte em declínio eram óbvias na
Tuberculose e na febre tifoide. Durante esse tempo não havia vacina para tuberculose. Declinou
naturalmente como todas as outras doenças infecciosas tinham durante este tempo.

A vacina contra coqueluche foi relatada como sendo cerca de 50% eficaz. Mas o que isso
significa? Isso significa que cerca de 50% das pessoas vacinadas ainda contraem a doença. Por que
você acha que isso é um fato? Em 1978, 8.092 casos de tosse convulsa foram relatados no British
Medical Journal e discutidos no Simpósio Internacional sobre coqueluche em Bethesda Maryland.
Destes 8.092, 36% foram vacinados, 30% não foram vacinados e 34% não foram registrados com
um médico. É um fato da história médica que a desnutrição, os cuidados natais e obstétricos
deficientes e as condições de vida precárias e insalubres do final do século 19 e início do século 20
melhoraram rapidamente depois de 1948 em todo o mundo. A saúde das crianças, portanto, em todo
o mundo refletiu essas melhores condições. Entre os anos de 1850 e 1950, os registros de
morbidade e mortalidade tornaram-se mais disponíveis no Reino Unido, e eles descobriram que a
população infantil havia aumentado enormemente. Também durante este tempo, a incidência de
morte por tosse convulsa diminuiu de mais de 1.000 para menos de 10 casos por milhão. O mesmo
pode ser dito para o sarampo, difteria, escarlatina e tuberculose. É claramente visto a partir dessas e
de outras estatísticas confiáveis que 90% do declínio dessas doenças infecciosas ocorreu antes do
advento dos programas de vacinação, antes de 1950. Com base em estatísticas e pesquisas
compiladas por pesquisadores independentes no Reino Unido, descobriu-se que mais de 45% de

casos de tosse convulsa após o início da vacinação ocorreram em crianças totalmente vacinadas.

Linha do partido # 5 - A grande epidemia de pólio do final dos anos 1940 e início dos anos 1950
foi finalmente erradicada por nosso herói nacional, Jonas Salk, cuja vacina
Salk contra a pólio salvou a todos nós. Devido à sua vacina, a poliomielite
praticamente não existe no mundo de hoje.

A poliomielite é provavelmente a doença mais usada para descrever a eficácia de um

programa de vacina para eliminar uma epidemia, mas nada pode estar mais longe da verdade. Jonas
Salk, o criador da vacina contra a poliomielite, é aclamado como um herói nacional.
Interessantemente suficiente, Jonas Salk fez uma declaração pública em 1976 de que dois terços
dos casos de poliomielite ocorridos entre 1966 e 1976 foram causados por sua vacina. Não é
interessante. Existem muitas inconsistências em relação aos dados em torno desta doença, a
poliomielite. De acordo com estatísticas nacionais, a poliomielite diminuiu de 18.000 casos em
1954 para menos de 20 casos em 1973-78. Parece que algo bom aconteceu para eliminar essa
doença terrível. Mas se você ler nas entrelinhas, descobrirá que algo muito diferente aconteceu. Em
uma audiência no Congresso sobre o assunto em 1978, o Dr. Bernard Greenberg relatou que não
apenas a incidência da pólio aumentou substancialmente após a introdução de programas de
vacinação em massa e freqüentemente obrigatórios, mas as estatísticas foram manipuladas, e falsas
declarações foram feitas pelo Serviço Nacional de Saúde Pública para dar a impressão oposta.
Detalhes sobre isso podem ser obtidos lendo as audiências no Congresso sobre o HR 10541.

Em 1957, o Departamento de Saúde da Carolina do Norte fez reivindicações brilhantes para

a eficácia da vacina salk, mostrando que a poliomielite diminuiu constantemente lá de 1953 a 1957
após a vacinação pública. No entanto, esses números foram contestados pelo Dr. Fred Clenner da
Carolina do Norte, que apontou que foi só em 1955 que uma única pessoa em seu estado sequer
recebeu a vacina contra a pólio. Mesmo assim, o número de injeções foi administrado de forma
muito limitada, devido ao número de casos de poliomielite que realmente resultou da vacina! Foi
só em 1956 que as vacinas contra a pólio se tornaram generalizadas na Carolina do Norte. Essa
queda de 61% na pólio, portanto, foi creditada à vacina de Salk quando ainda nem estava no estado!
No entanto, em 1957, quando foram instituídos programas de vacinação maciça, a poliomielite
voltou a aumentar. Se verificarmos os detalhes da maioria dos estados que ainda têm seus dados
registrados, esse tipo de chicanismo é generalizado.

Existem muitas maneiras, além das acima, nas quais as estatísticas da pólio foram
manipuladas para dar a impressão da eficácia da vacina Salk. Antes do início do programa de
vacinação contra a poliomielite, o parâmetro diagnóstico para classificar uma epidemia era de 20
casos de poliomielite por 100.000 habitantes. Imediatamente após o início do programa de vacina
contra poliomielite, este parâmetro foi convenientemente alterado para 35 casos de poliomielite por
100.000. Quase um aumento de 75% no número de casos necessários para classificar uma epidemia
de pólio! Isso por si só eliminaria a chance de qualquer outra "epidemia" de pólio. Nada mudou,
exceto os critérios que o governo e os profissionais médicos agora usavam para nomear a doença. A
doença da poliomielite também foi redefinida clinicamente após o início da vacina. Antes da vacina,
para ser diagnosticado como portador de poliomielite paralítica, era necessário apresentar sintomas
de paralisia por 24 horas. Após a vacina, isso foi alterado para 60 dias! É um salto e tanto, não acha
?! Ao alterar o parâmetro de diagnóstico desta forma, um médico quase poderia dizer adeus ao que
ele conhecia como poliomielite. As pessoas ainda chegavam com sintomas semelhantes aos da
poliomielite, mas agora o médico não podia mais chamá-la de poliomielite. Ele teve que encontrar
outro nome para isso, como uma gripe ruim ou mais provável, meningite espinhal. Essa simples
mudança de definição significou que, em 1955, começamos a relatar uma nova doença, que
geralmente era poliomielite paralítica com paralisia mais duradoura, e algum outro nome novo.
Após a introdução da vacina salk, a meningite espinhal asséptica era agora distintamente diferente
da poliomielite. Jogando o ângulo neste jogo sujo de ambas as extremidades, antes da vacina, em
1954, muitos casos que eram realmente meningite espinhal asséptica foram diagnosticados como
poliomielite. Não é conveniente! A sintomatologia dessas duas doenças supostamente diferentes são
essencialmente idênticas. Onde quer que os registros sejam mantidos em todos os departamentos
estaduais de saúde, você descobrirá que durante o início da vacina contra a poliomielite como
incidência de poliomielite diminuiu, a meningite espinhal aumentou proporcionalmente.
Poliomielite e meningite espinhal são a mesma doença, separadas e reunidas para a conveniência do
pesquisador.

Quando questionado sobre este ponto, o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar

dos Estados Unidos respondeu;

"A razão pela qual a meningite asséptica foi relatada separadamente [da poliomielite] é
que a maioria dos casos de meningite asséptica observada por médicos até o início dos anos 1950
foi considerada poliomielite não paralítica, ou meningite de etiologia obscura”

Isso é um disparate total e conversa dupla. Como você acha que eles chegaram a essa
conclusão, e a conclusões como essa, em relação à poliomielite? Usando a mesma estupidez que
sempre usam para definir as taxas de doenças. Eles presumem que não pode ser pólio porque eles já
se vacinaram contra ela e presumem que a vacina é totalmente eficaz, sem falhar ou questionar. Um
absurdo semelhante acontece com a maioria dos chamados dados de notificação de doenças
"transmissíveis". Nesse caso, foi ridiculamente presumido que a pólio TINHA QUE RECUSAR do
programa de vacinação, portanto, todos os novos casos de pólio que foram descobertos após o
programa de vacinação não poderiam ser pólio. É como assumir que uma pessoa assume uma
identidade física totalmente nova após o batismo. Tudo depende das crenças pessoais, motivadas
por quaisquer razões, do crente.

O CDC respondeu sobre este assunto da seguinte forma;

 "Quando as técnicas de laboratório permitiram o cultivo de vírus relacionados à
meningite asséptica em meados da década de 1950, ficou claro que a grande maioria das
meningites assépticas era causada por enterovírus diferentes da poliomielite. Portanto, no final
da década de 1950 foi decidido que a meningite asséptica, presumivelmente devido a outros
enterovírus diferentes da poliomielite, ser relatado separadamente da poliomielite."

É isso pessoal! Simplesmente ficou claro! Eles viram a luz, e a religião da medicina
avançou com sua doutrina da vacinação. Você sabe como eles viram a luz? Porque eles se
vacinaram contra a poliomielite, e as vacinas não faziam mal, só tinham que funcionar. Eles
assumem isso hoje, apesar das evidências contundentes em contrário.

Apesar de todo esse absurdo, aumentos da poliomielite foram relatados antes e depois dos
programas de vacinação no Tennessee, Ohio, Connecticut e Carolina do Norte. Você pode verificar
isso por si mesmo. No Tennessee, 119 casos foram notificados antes do programa de vacinação e
386 casos foram notificados depois. Em Ohio, houve 17 casos antes e 52 casos depois. Em
Connecticut, houve 45 casos antes e 123 depois. Na Carolina do Norte, havia 78 antes e 313 casos
depois. Mas confie neles, pessoal. Eles sempre dirão para você se ajoelhar e acreditar na vacina,
porque ela "funciona". Para quem exatamente funciona?

Na escola, você nunca soube das outras duas epidemias de poliomielite vistas nos Estados
Unidos. Disseram-lhe que havia apenas um pouco antes da vacina em que todos nós fomos salvos
por Jonas Salk. A verdade é que houve um na adolescência e um nos anos trinta e, por algum
motivo, os dois desapareceram naturalmente. A razão para isso é que não havia vacinas naquela
época que mantinham a doença por mais tempo do que o necessário. A poliomielite desapareceu na
Europa nas décadas de 40 e 50 sozinha, sem vacinas. Também praticamente desapareceu nos
Estados Unidos antes do programa de vacinação, que na verdade teve o efeito oposto de sua
intenção.

Um fato interessante sobre a poliomielite é que aumentou astronomicamente por volta de

1948. Você sabe a que isso se relaciona? Esta foi a época dos programas de vacinas obrigatórias
para a difteria, que criaram a poliomielite em proporções mais uma vez epidêmicas. Depois disso,
naturalmente diminuiu mais uma vez, à medida que as pessoas se tornaram mais saudáveis e livres
dessas vacinas. Depois vieram os ditos programas de vacinação contra a poliomielite, que mais uma
vez fizeram com que a incidência da poliomielite disparasse. Então, naturalmente, diminuiu mais
uma vez, mas desta vez o cartel médico assumiu o crédito por isso e começou uma campanha de
propaganda publicitária sem igual. Devido a isso, você encontrará muito poucas pessoas nos
Estados Unidos que acreditam em qualquer coisa além da linha de festa médica sobre a história da
poliomielite.

O Dr. Alec Burton resume tudo muito bem com sua citação da reunião de Milwaukee da
Sociedade de Higiene Natural em 1978;
 "É um fato que estatísticas foram compiladas que mostram que a vacina contra
poliomielite em uso na época não teve nenhuma influência sobre a epidemia de poliomielite em
geral. Dados de New South Wales e da Austrália mostram que a poliomielite ocorre em ciclos de
qualquer maneira. Quando ocorre foi "conquistada" pelas vacinas, e uma doença com sintomas
idênticos continua a aparecer; os médicos procuram um novo vírus porque presumem que o
antigo foi eliminado. "

A Party Line # 6 - Small Pox foi exterminada por campanhas de vacinação em massa após anos
tediosos de pesquisas dedicadas.

"É patético e ridículo dizer que já vencemos a varíola com vacinas, quando apenas 10%
da população foi vacinada."

—Glen Dettman, MD

A varíola foi, na verdade, criada por campanhas de vacinação em massa. Uma entrada de
1895 na Enciclopédia Britânica, escrita pelo Dr. Charles Craten, na verdade rasgou o programa de
vacinação contra varíola em pedaços de sua própria pesquisa. Ele também notou uma estranha
"coincidência" entre as vacinações contra varíola e as ocorrências de sífilis em crianças cujos pais
não tinham sífilis. Essas descobertas criaram tanta indignação na época, que nunca mais foram
impressas.

Sir Alfred Russel Wallace, um proeminente pesquisador de sua época, escreveu no capítulo
18 de seu livro de 1899, "The Wonderful Century";

"As vacinas são uma ilusão e sua 'aplicação do pênis é um crime."

Este capítulo contém páginas sobre páginas de dados que ele obteve pesquisando todos os
registros de morbidade e mortalidade disponíveis de seu tempo. A conclusão foi que a vacinação
contra varíola foi uma fraude completa, que causou mais varíola do que curou.

Até o estimado autor George Bernard Shaw escreveu;

 "Durante a última epidemia considerável de varíola durante a virada do século, fui
membro do comitê de saúde do Conselho de Londonboro, e aprendi como o crédito da vacinação
é mantido estatisticamente, diagnosticando todos os casos vacinados de varíola como "exema
pustular", entre outras coisas. Qualquer coisa, menos varíola pequena.

Certamente, a vacina Small Pox é um excelente exemplo de uma injeção de rotina, que
acabou sendo interrompida quando a morbidade ou a ocorrência da doença da própria vacina
excedeu em muito seus benefícios. A Austrália e a Nova Zelândia praticamente não estavam
vacinadas na época e estavam mais livres de varíola do que qualquer outro país. Os países mais
vacinados foram Itália, Filipinas, México e a antiga Índia britânica. Todas essas nações, ao
contrário, foram flageladas com varíola. Depois que o programa de vacinação dos Estados Unidos
atingiu as Filipinas, eles enfrentaram a maior epidemia de varíola já vista em seu país. 162.000
casos e 71.000 mortes foram relatados em pessoas vacinadas. Agora você sabe por que eles nos
amam nas Filipinas.

O Japão começou a vacinação compulsória contra varíola em 1872 e continuou por cerca de
100 anos com resultados desastrosos. Em 1892, seus registros mostravam 165.000 casos com mais
de 29.000 mortes em pessoas vacinadas. Na Austrália, onde não havia vacinação obrigatória contra
varíola, houve apenas 3 mortes em 15 anos! Você faz a matemática.

Party Line # 7 - Os surtos de sífilis das décadas de 1940, 50 e 60 foram vividos de forma mais
severa por militares da Marinha. Isso foi o resultado dos homens estarem no navio
por longos períodos de tempo, e se envolverem bastante quando finalmente
chegaram à costa. Muito desse namoro foi feito com prostitutas que tinham sífilis
ou eram portadoras de sífilis.

Embora essa linha partidária não seja totalmente incorreta, deve-se lembrar que o fator
correlato mais pungente com esses militares é que homens e mulheres alistados são obrigados a
receber uma miríade de vacinas; muito mais do que o civil médio. Essas vacinas são responsáveis
por centenas de problemas de saúde experimentados por nosso pessoal de serviço ao longo de sua
vida. O governo é rápido em apontar a culpa para outro lugar, como de costume.

Linha do partido # 8 - Os surtos de sarampo foram finalmente controlados por programas de

vacinas. De 1958 a 1966, o declínio do sarampo foi de aproximadamente
800.000 casos na infância para 200.000.

Bem, parece bom, mas o que eles não nos dizem é que o sarampo já teve um declínio de
cerca de 90% de 1948 a 1958. Mas o CDC ainda vai insistir que as vacinas eliminaram o sarampo e
pregar isso a todos os serviços de saúde locais departamentos. Seus gráficos e dados mostram que a
vacina contra o sarampo foi licenciada em 1963 e, a partir desse ponto, a incidência da doença
diminuiu. No entanto, o que eles novamente não nos dizem é que a vacina contra o sarampo não
foi amplamente utilizada até 1967. Na linha do partido acima, você pode ver o quanto a doença já
havia diminuído antes desse uso. O primeiro lote de vacina contra o sarampo usado em 1963, após o
licenciamento, foi rapidamente eliminado devido a efeitos colaterais terríveis. O cartel médico
tomou todo o crédito pelo declínio do sarampo, embora já tivesse diminuído bem antes do uso
generalizado de suas vacinas fracassadas.

Se você investigar o sarampo desde 1900, você vai descobrir que a doença já tinha
começado a declinar muito naquela época. Só começou a aumentar novamente quando os
programas de vacinação para outras doenças se tornaram mais prevalentes na década de 1950. O
CDC também afirma que durante a "epidemia" de sarampo de 1991, a maioria das crianças que
tiveram a doença não foram vacinadas. Observe que o CDC nunca reivindicará uma categoria
de crianças que não vieram com nenhuma doença enquanto não foram vacinadas. O termo
"MAIS" é uma generalidade enganosa que o CDC usa frequentemente em seus relatórios. Para eles,
"MOST" pode significar 51%. Isso também significa que eles estão alegando, sem compromisso,
que uma certa parcela da população vacinada realmente recebe a doença contra a qual foram
vacinados. Eles não colocam energia no estudo científico de por que certas crianças não vacinadas
não adoecem. Já se perguntou por quê?

Infelizmente, a maior parte da incidência de "surtos" de doenças contagiosas de que você

ouve falar é construída, intencionalmente ou não. . . . Não me atrevo a dizer. Na verdade, existe um
serviço de inteligência epidêmica (EIS) do CDC. Um grupo de funcionários contratados para ir aqui
e ali, em busca de grupos de sintomas com os quais possam recorrer ao CDC e chamar de epidemia.
Procure e Ye encontrarão, mas por que essas mesmas pessoas não recebem treinamento sobre como
localizar a vasta porção da população que permanece saudável em torno de seus grupos de
"epidemias"?

Durante a Guerra do Golfo, ouvi histórias de alistados de amigos que realmente caíram
mortos, ou entraram em choque anafilático, depois de receber níveis massivos de vacinas de uma só
vez. Muitos soldados voltaram do Golfo Pérsico bastante doentes. Não foi tudo por envenenamento
químico, como o público foi enganado a acreditar. Acontece que, durante a Guerra do Golfo, os
soldados receberam uma vacina experimental contra o antraz por medo de uma guerra biológica.
Embora os dados sobre o assunto tenham sido suprimidos pelos militares e pelo governo, aposto
que as vacinas são a principal causa de doenças entre esses soldados. Esses soldados doentes têm
sido o assunto de muitos noticiários especiais da televisão, e o VA reivindicará tudo, exceto
vacinas, como culpados por trás de suas desgraças. Um dos meus favoritos era PTSD, ou
Transtorno de Estresse Pós-Traumático (um distúrbio psicológico formalmente conhecido como
"choque de bomba" durante a Segunda Guerra Mundial). Isso é exatamente o que eles disseram aos
veterinários do Vietnã quando voltaram da guerra com o envenenamento por dioxina. Outro ponto
positivo era que esses militares doentes da Guerra do Golfo tomavam banho em água contaminada
com petróleo e, portanto, desenvolveram envenenamento por petróleo. Os tumores e artrite que
esses homens e mulheres alistados obtiveram com as vacinas não poderiam ter sido causados por
envenenamento por petróleo. Esses dados, correlacionar facilmente vacinas a doenças nas forças
armadas é simplesmente Outro ponto positivo era que esses militares doentes da Guerra do Golfo
tomavam banho em água contaminada com petróleo e, portanto, desenvolveram envenenamento por
petróleo. Os tumores e artrite que esses homens e mulheres alistados obtiveram com as vacinas não
poderiam ter sido causados por envenenamento por petróleo. Esses dados, correlacionar facilmente
vacinas a doenças nas forças armadas é simplesmente Outro ponto positivo era que esses militares
doentes da Guerra do Golfo tomavam banho em água contaminada com petróleo e, portanto,
desenvolveram envenenamento por petróleo. Os tumores e artrite que esses homens e mulheres
alistados obtiveram com as vacinas não poderiam ter sido causados por envenenamento por
petróleo. Esses dados, correlacionando facilmente as vacinas à doença no exército, são
simplesmente suprimidos do público. Devido a isso, a única maneira de fazer uma pesquisa
adequada é estudar adequadamente esses militares doentes, aplicando fatos científicos simples e
honestos.

Quando isso será feito? Não até que muitos de nós saibam a verdade e falem sobre ela alto o
suficiente. Até lá, essa tendência de trapaça histórica continuará.
Capítulo Sete
Imunidade ou Loucura?

A fim de garantir imunidade eficiente para se

Linha do partido # 9: proteger de uma doença em particular, você
precisa receber uma pequena porção da
doença por meios artificiais (vacina) ou um
caso de qualquer doença por meios naturais.
Só então pode ocorrer a produção de
anticorpos para diminuir significativamente
as chances de contrair um caso completo da
doença em algum momento posterior. Os
anticorpos são a principal defesa do sistema
imunológico contra os micróbios que criam
as doenças.

Aprendemos na escola uma versão antiquada da chamada "imunidade", que está cada vez
mais perdendo credibilidade em muitas arenas científicas ao redor do mundo. Toda a noção de que
os títulos de anticorpos (contagens que ocorrem por meio de exames de sangue) podem solidificar o
diagnóstico de alguma doença não tem base na ciência racional. Nem a noção de que a presença de
anticorpos prevenirá qualquer doença. Os anticorpos sobem no sangue por um único motivo, que é
a toxemia. A teoria de que é preciso primeiro ter uma doença para ficar imune a essa doença que
volte a acontecer, com o crédito da produção de anticorpos, é tão inteligente quanto acreditar que é
preciso primeiro se queimar para evitar futuras queimaduras.

Para começar, devemos dar uma olhada racional no que exatamente é imunidade. A
imunidade é um sistema de defesa que o corpo usa para eliminar a matéria tóxica que se acumulou
ao longo do tempo. O sistema imunológico é maravilhosamente complexo e entra em ação quando
linhas mais simples de defesa do corpo não foram capazes de eliminar a matéria tóxica com eficácia
e agora a toxicidade atingiu o sistema circulatório e os órgãos. Existem diferentes formas de
glóbulos brancos que são a principal linha de defesa do sistema imunológico em relação a essa
eliminação. Os anticorpos, portanto, são proteínas corporais especialmente sintetizadas que
auxiliam os glóbulos brancos quando a toxicidade atinge níveis mais extremos. Eu peneirei uma
tonelada de dados e, portanto, desafio qualquer um a apresentar uma única evidência que prove que
anticorpos são produzidos para se defender contra os chamados "germes".

Todos nós vimos fotos microscópicas dos valentes glóbulos brancos sofrendo fagocitose
(circundando e envolvendo) os ditos germes, mas não é isso que está acontecendo nessas fotos. Os
glóbulos brancos estão simplesmente removendo matéria orgânica morta, ou lixo, do corpo que não
é mais útil. Esses chamados germes não estão atacando o corpo para torná-lo doente, em benefício
apenas dele mesmo. Na verdade, essa é a definição de um parasita, e infestações e infecções
parasitárias são possíveis. Mas micróbios como as bactérias têm uma função útil para o corpo e,
quando morrem, são consumidos pelos glóbulos brancos simplesmente como um processo de
limpeza.

Na realidade, não existe imunidade aos germes, porque os germes não são os oportunistas
culpados que se fazem passar, fazendo com que adoeçam todas as pessoas com quem entram em
contacto. Disseram a você que as vacinas estimulam a produção de anticorpos e que esses
anticorpos o protegerão quando e se a doença real aparecer. No entanto, existem crianças que
nascem com o distúrbio, a agamaglobulinemia, o que significa simplesmente que não podem
produzir gamaglobulinas, as principais proteínas que constituem os anticorpos. Portanto, eles não
podem produzir anticorpos. Estes são os famosos "meninos da bolha", já que muitos deles vivem
dentro de paredes artificiais de látex ridículas (adorei aquele episódio do Bubble Boy Seinfeld!)
Para limitar a exposição do mundo sujo de germes lá fora. As crianças com este transtorno que não
vivem em bolhas no entanto (e houve muitas), ainda são capazes de se recuperar do sarampo e de
outras doenças tão espontaneamente quanto crianças normais. Por que é isso? Por que não foi
pesquisado adequadamente? A resposta é simples. Você não precisa de anticorpos para se recuperar
de nenhuma doença, e o cartel médico sabe disso. Os testes de anticorpos, produtos de detecção e
estimulação, entretanto, são o centro de sua roda fraudulenta. Remover esse hub é desmoronar todo
o golpe empurrado sobre o mundo por décadas.

Os anticorpos nunca foram um alívio cientificamente comprovado de doenças iminentes e

prejudiciais. A presença deles não garante que você esteja a salvo de nenhuma doença em
particular, na verdade. Ainda há uma boa quantidade de pesquisas disponíveis para provar esse
ponto. No British Medical Research Council Report # 272 de maio de 1950, há um esboço de um
estudo sobre difteria feito no norte da Inglaterra. Este estudo testou a correlação entre as contagens
de anticorpos em pessoas que estavam tratando pacientes com difteria e os próprios pacientes. O
estudo descobriu que não havia nenhuma correlação entre a contagem de anticorpos no indivíduo e
sua capacidade de desenvolver antígenos da difteria (o que significa simplesmente contrair difteria).
Em outras palavras, havia pessoas com difteria com contagens de anticorpos muito baixas e
algumas com contagens muito altas. Outras pessoas que atendiam esses doentes tinham contagens
de anticorpos extremamente baixas. Devido a essa falta de correlação entre o anticorpo e a doença,
o estudo foi encerrado e considerado um fracasso.

Pense bem nisso por um momento. Se uma empresa de pesquisa não apresentar os
resultados esperados, por exemplo, provar uma correlação entre anticorpos e doenças, quanto tempo
você acha que eles permanecerão no mercado? Você acha que as empresas farmacêuticas vão pagá-
los por quaisquer outros projetos de pesquisa? Ou, no caso da pesquisa universitária, por quanto
tempo o dinheiro da bolsa continuará fluindo se os resultados laboratoriais esperados não forem
divulgados? A resposta óbvia é: não muito longa. Dr. Peter Duesberg, um prestigioso professor
universitário e pesquisador viral por décadas, vem tentando dizer às pessoas a verdade sobre a
AIDS por 10 anos. Ele foi em rede nacional e disse ao entrevistador que beberia uma xícara de café
infestada de vírus HIV bem na sua frente se solicitado, sem medo de adoecer, porque sua pesquisa
havia inequivocamente encontrado nenhuma correlação entre o vírus HIV culpado e a doença
AIDS. Ele foi totalmente banido da comunidade de pesquisa por causa disso, embora muitos
colegas tenham declarado que Duesberg estava totalmente correto. Eles simplesmente não queriam
ser os únicos a dizer isso e perderam suas bolsas de pesquisa. Na medicina, o resultado da pesquisa
muitas vezes se resume ao grande poder do dinheiro. Quem está pagando por isso?

Por que eles querem um certo nível de resultados? Essas são as primeiras perguntas que
sempre devem ser feitas em relação à pesquisa médica e farmacêutica. A "pesquisa médica",
portanto, pode se tornar nada mais do que uma forma elaborada de propaganda. Se você quer a
verdade, pode encontrá-la. Mas você precisa ter o impulso de olhar por trás das mentiras, e minha
experiência mostra que muito poucas pessoas estão dispostas a fazer esse esforço.

Apesar da linha partidária de que os anticorpos são indicativos de uma reação

protetora à doença, existe uma imunidade muito marcada sem sua presença. Está provado
repetidamente que a mera presença de anticorpos não pode confirmar o diagnóstico de uma doença,
nem garantir proteção contra ela. Bacteriologistas e outros pesquisadores sabem disso há muito
tempo. Então, novamente, se você investiu uma tremenda quantidade de tempo e dinheiro na
faculdade de medicina, ou se precisa de uma concessão de dinheiro para seu negócio de pesquisa,
pode-se muito facilmente, a partir de uma postura de praticidade irracional, seguir a linha partidária
da teoria dos germes. Isso é feito com a consciência bastante limpa, pois há muito material para
apoiar a teoria de que os germes são os fatores causadores das doenças. Com o passar do tempo, no
entanto, os médicos estão exigindo antolhos cada vez maiores para se protegerem da verdade. Os
anticorpos devem ser totalmente despojados de sua imensa importância, visto que são, na melhor
das hipóteses, uma linha secundária de defesa do corpo.

AIDS foi descoberta em 1982. É uma doença

Party Line # 10: terrível, altamente infecciosa por contato
sexual e causada pela infecção do vírus HIV,
que destrói a linha de defesa dos glóbulos
brancos de uma pessoa. Assim, o sistema
imunológico de uma pessoa fica gravemente
comprometido, deixando-o virtualmente
indefeso contra os patógenos mais comuns do
mundo, onde um simples resfriado pode se
tornar uma doença fatal. Sem tratamento, a
morte é imanente.

Para começar a dizer a verdade sobre a AIDS, uma grande parte da propaganda epidêmica
empurrada para o público americano, e para o mundo pelo CDC, vamos primeiro afirmar que a
AIDS é simplesmente uma redefinição de uma doença antiga chamada leucocitose. Se você
pesquisar versões antigas do manual da Merck, bem como textos de diagnóstico mais antigos,
descobrirá que a leucocitopenia, que significa simplesmente diminuição dos glóbulos brancos, foi
propositalmente graduada para "Síndrome da Imunodeficiência Adquirida" em uma entrevista
coletiva realizada pelo CDC em 1982 A leucocitopenia tem sintomas idênticos aos da AIDS e não
era considerada uma doença sexualmente transmissível, mas uma doença de toxicidade causada por
drogas e toxinas ambientais. O CDC alegou em 1982, sem qualquer pesquisa confirmatória, que o
HIV era a causa dessa doença sexualmente transmissível agora chamada AIDS, que atualmente
estava ocorrendo principalmente em homens homossexuais. Eles também fizeram referência a
haitianos e africanos que provavelmente trouxeram o vírus HIV para a América. Durante anos, o
público comprou esse anzol, linha e chumbada. Essa seria a obra-prima da propaganda do CDC,
mas, felizmente para nós, saiu pela culatra devido à pesquisa aberta de muitos pesquisadores bons e
honestos da Universidade, como Peter Duesberg, que já mencionamos. Os resultados de sua
pesquisa, mostrando que a AIDS não poderia ser causada pelo HIV, foi o assunto de muitos
programas de televisão em horário nobre no início dos anos 1990. A AIDS certamente perdeu sua
'sentença de morte desde então, mas não de qualquer forma de tratamento médico. Aconteceu a
partir de um público que se educou e passou a buscar a verdade por conta própria. Pessoas estavam
recebendo o diagnóstico em todo o mundo, do teste errôneo de anticorpos do HIV, que poderia
mostrar que uma freira católica tinha o vírus HIV. Este teste ainda está em vigor hoje, arruinando a
vida das pessoas com o estigma de uma falsa doença.

Muitas empresas exigem que seus funcionários façam testes regulares de AIDS, e o fato de
você chegar ou não ao diagnóstico tem muito a ver com a sorte do sorteio, mas muito mais a ver
com a pureza do seu sangue. Pessoas que estão em um alto estado de desintoxicação, com ou sem
sintomas, geralmente acabam testando positivo para os chamados "anticorpos da AIDS". Este
estado de desintoxicação pode não ter nada a ver com o quão "limpo" você vive sua vida no
convencional sentido, ou seja, você não bebe e não usa drogas recreativas. A maioria das pessoas
apresenta altos níveis de toxicidade sangüínea principalmente devido a hábitos alimentares
inadequados, bem como a tipos de medicamentos prescritos e de venda livre. O cenário muito
comum com a AIDS é que as pessoas testam positivo para o anticorpo quando se sentem bem,
entram em pânico e correm para o médico, e ele os prescreveu AZT e / ou outro medicamento
antiviral terrível. A pessoa então, sem dúvida, começa a ter sintomas que são atribuídos à
progressão da AIDS, quando na verdade são produzidos a partir de medicamentos venenosos que
agora têm em sua corrente sanguínea.

Também li histórias que tentavam provar que o verdadeiro vírus da AIDS foi geneticamente
modificado e administrado na população gay como um experimento, que culparia os gays por
iniciar uma epidemia mundial de AIDS. Isso poderia ser verdade? Bem, certamente não há prova
concreta dessa afirmação e, se for verdade, eles evidentemente falharam miseravelmente nisso
(desta vez, pelo menos). A forma como os governos funcionam hoje em dia, e considerando o poder
fora de controle disponível para o cartel médico, eu não duvido. Mas a prova é sempre difícil de
encontrar, já que os rastros desse tipo de conspiração são geralmente bem cobertos. A história conta
que, durante o auge da guerra fria, um médico nacionalista polonês e pesquisador viral foi
autorizado a participar misteriosamente com sua esposa e filhos em uma conferência médica na
Itália. O que é obviamente estranho sobre isso para qualquer pessoa que viveu aquela época da
história, é que todos os membros de uma família nunca tiveram permissão para deixar uma nação
do bloco comunista ao mesmo tempo, por medo de deserção. Por que voltar se você pudesse
desertar toda a sua família para o Ocidente em busca da liberdade? Isso é exatamente o que
aconteceu a seguir. Ele e toda sua família desertaram e, em poucos anos, ele acabou se tornando
pesquisador-chefe do Centro de Sangue de Nova York. Parece muito curioso, mas mesmo assim. . .

Ele supostamente patrocinou um programa muito experimental de vacina contra hepatite B

na cidade de Nova York, Chicago e São Francisco. Todos os seus principais jornais publicaram
anúncios para que homens gays experimentassem a nova vacina em 1971 e 1972. Cerca de 10 anos
depois, os principais surtos de AIDS começaram nessas mesmas cidades.

Não estou afirmando aqui que os testes de anticorpos são "manipulados", por assim dizer, a
fim de fornecer uma ampla população empresarial para os profissionais médicos. Embora eu não
duvide que isso seja verdade em alguns dos casos, eu reconheço principalmente que os profissionais
médicos realmente acreditam que seus testes de anticorpos confirmam a doença. Isso se deve a uma
falta generalizada de educação por parte dos profissionais médicos, na compreensão de qualquer
outra forma de pensar além do que foi ensinado na faculdade de medicina. A verdade é que esses
testes de anticorpos muito provavelmente testam um nível generalizado de toxicidade no sangue
devido a hábitos alimentares inadequados, medicamentos prescritos e de venda livre. Os anticorpos
têm uma função no corpo, e essa é uma linha secundária de defesa dos glóbulos brancos na limpeza
sistemática do lixo corporal. Trata-se principalmente da limpeza de grandes moléculas de proteína
que chegaram ao sangue e aos fluidos intercelulares. Essas grandes moléculas de proteína, e os
anticorpos criados para eliminá-los são o que criam o resultado "positivo" do teste de anticorpos
para qualquer doença. A partir dessas informações, os profissionais médicos geralmente interpretam
mal o verdadeiro significado dos testes e ligam os pontos de sua educação limitada para formar
algum diagnóstico de linha partidária.

A AIDS é um exemplo clássico de propaganda falha do CDC. Existem tantas

inconsistências em torno da AIDS, seu diagnóstico e tratamento, que eu duvido que a maioria dos
médicos entrevistados demonstre alguma grande preocupação. Um grupo de policiais honestos
deve, entretanto, avançar para investigar o CDC no que diz respeito à criação de informações falsas
sobre AIDS e HIV. Esta é uma doença que o CDC afirma ser responsável por aproximadamente
50.000 mortes até 1992. No entanto, quando há uma autópsia de uma vítima de AIDS, é raro
encontrar o HIV. Também existem milhares de casos de AIDS circulando hoje em todo o mundo,
confirmados pelo teste de anticorpos, sem nenhum vestígio de HIV. Este é um fato confirmado que
o CDC ignora histericamente, e jornais como o New York Times nunca são publicados.

As redes ABC e CBS, entretanto, publicaram especiais sobre essas informações no final de
1993 e no início de 1994. Em vão, o CDC ainda se mantém firme de que o HIV causa a AIDS. Uma
boa pergunta a fazer a qualquer profissional médico é: se o teste for positivo para anticorpos do
HIV, isso não é um bom sinal? Esses anticorpos supostamente estão lutando contra sua AIDS, então
o médico deve estar feliz por você tê-los! Com relação ao HIV e AIDS, existem milhares de casos
de AIDS com diagnóstico médico que nunca tiveram resultado positivo para HIV. Os profissionais
médicos encobrem esse fato afirmando que o vírus HIV deve então estar adormecido, ou latente, no
corpo da pessoa. O que é um crock! Se você, doutor X, diagnosticou Jimmy Y com AIDS, e ele está
demonstrando os sintomas clássicos da AIDS criados pelo vírus HIV, como esse vírus poderia estar
criando os sintomas se está dormente?!

Quando você examina a correlação entre os históricos de casos de AIDS, percebe que a
única coisa que significa ter AIDS é que você está doente e tóxico; e geralmente muito doente e
tóxico devido a hábitos terríveis auto-induzidos. Isso é tudo que a AIDS é. Nos primeiros dias de
minha prática, vi mais de 100 pessoas diagnosticadas com AIDS, desde que ouviram que meu
programa nutricional poderia salvar suas vidas. 90% deles eram homens homossexuais que fizeram
muito sexo aberrante com vários parceiros. Eu explicaria a eles como esse tipo de atividade sexual
repetida é muito extenuante e tóxica para o corpo, e eles, na maioria das vezes, o retardariam ou
parariam completamente. Quase todos eles também usavam drogas recreativas de forma regular ou
semirregular. Isso também tinha que acabar. Minha taxa de sucesso no tratamento desses pacientes
de 1984 a 1987 foi de quase 100%! Tenho certeza de que se eles optassem pelo AZT, como seus
médicos gritaram para que fizessem, mais de 90% deles teriam morrido. Ousaria dizer, com base na
minha experiência profissional, que a maioria das pessoas com AIDS morre por intoxicação que
recebem com medicamentos antirretrovirais como o AZT.

Burroughs-Welcomb é o maior produtor de medicamentos anti-retrovirais do mercado, e

eles concluíram muitos de seus próprios estudos para mostrar que são bastante seguros e que o AZT
em particular está retardando a progressão da AIDS. O Concord Institute, uma organização de
pesquisa americana independente, apresentou resultados bastante diferentes de seu estudo. Eles
descobriram que 51% das pessoas que usam AZT desenvolvem câncer linfático. Faça sua própria
pesquisa. Vá para o PDR e procure AZT (pode ser encontrado em medicamentos anti-retrovirais).
Curiosamente, sob efeitos colaterais da droga você encontrará muitos sintomas de AIDS. É um fato
bem conhecido nos círculos de bem-estar de hoje, que aqueles que fazem um teste de HIV positivo
geralmente ficam bem sem tratamento, presumindo que não se matem da depressão e do estigma
sociológico que resulta da ignorância dos fatos. Muitas pessoas que recebem um diagnóstico de
AIDS, e usam isso como uma oportunidade para se curarem naturalmente, às vezes se sobressaem
até melhor do que eram antes do diagnóstico! Praticamente todos os que recebem tratamento anti-
retroviral estão mortos ou morrendo. Arthur Ash estava totalmente saudável antes de começar a
tomar AZT. Kimberly Bourgalis, que processou seu dentista na Flórida por supostamente infectá-la
com HIV, tinha uma infecção simples por fungo Candida que se transformou em AIDS devido à
ignorância.

Um dos aspectos sociológicos mais assustadores da detecção de anticorpos do HIV é que se

pode obter respostas completamente diferentes de dois laboratórios diferentes no mesmo dia. O fato
é que, se você fizer testes de HIV suficientes, é provável que acabe sendo positivo. Essa margem de
erro é verdadeira para a maioria dos testes de sangue de detecção de anticorpos. Além disso, no
caso da AIDS, ser positivo para o HIV não significa absolutamente nada.

Entenda aqui e agora, que não há nenhum estudo que prove que o HIV causa aids. Houve
conferências de imprensa sobre este assunto que nunca chegaram aos jornais principais. Ainda
assim, a profissão médica dirá às pessoas que a AIDS é uma doença causada pela infecção pelo
HIV, não há cura e é extremamente fatal.

Outra grande manobra do CDC em relação à aids, surgiu em 1987, quando mudaram os
parâmetros diagnósticos das doenças. Após essa data, as seguintes doenças também podem ser
diagnosticadas como AIDS: infecção por Candida, câncer cervical do útero, doenças herpes
simplex, linfomas malignos, encefalopatia, demência, perda de peso ou desnutrição, ataques
cardíacos, derrames, cirrose do fígado, infecção por salmonela, tuberculose e, meu favorito,
suicídio! Esses parâmetros são nossa maneira de controlar e se assemelham mais a uma rotina de
comédia do que à ciência.
Capítulo Oito

Good-bye Germ Theory

Quando falamos sobre a teoria dos germes, entramos em um reino de debate histórico há
muito esquecido na América. Até o momento, ainda não há base lógica na ciência para a teoria dos
germes, porém ela se tornou lei fundamental no que diz respeito à profissão médica e às empresas
farmacêuticas que a apóiam.

Em um sentido muito real, a "ciência" da medicina é mais como uma religião dogmática,
pregando a condenação eterna aos descrentes e a excomunhão (na forma de desocupação e prisão)
para não conformistas. Os demônios finais nesta religião são os "germes", um grupo de oportunistas
diabólicos que atacam e se aproveitam de outras pessoas boas e saudáveis de Deus. Você está
indefeso contra esses demônios a menos que reze com os altos sacerdotes da medicina, que agem
como intermediários entre você e Deus. Se você rezar com eles com força suficiente, talvez Deus te
ajude. Provavelmente não, porém, já que a arte de rezar por uma cura com a profissão médica
estatisticamente parece cada vez pior a cada ano. Com a preocupação com o câncer maligno, a
AMA estabeleceu diretrizes de taxa de sobrevivência de 5 anos para médicos, uma vez que
geralmente é quanto tempo o paciente médio dura antes da morte. É que se você não seguir
tratamento médico para um diagnóstico maligno, e se você optar por não fazer nada com o seu
câncer, nem mesmo mudar seu estilo de vida e dieta, em média você viverá 12 anos. Esse valor
pode, obviamente, ser melhorado após a marca de 12 anos com mudanças adequadas na dieta e
desintoxicação. Muito melhor do que suas chances de sobrevivência parecem enquanto escolhem
ficar com a abordagem médica padrão de radiação e quimioterapia. Suas chances parecem muito
sombrias dentro da fé médica. Thomas Szasz, MD tinha isso a dizer sobre a religião da medicina na
revista Reason em junho de 1998:

“Usar o aparato coercitivo do Estado para obrigar as pessoas a se submeterem aos

ministérios dos doutores em medicina é uma perseguição em nome da saúde, exatamente como
usar o aparato coercitivo do Estado para obrigar as pessoas a se submeterem aos ministérios dos
doutores da divindade foi perseguição em nome de Deus."

A ideia de entidades chamadas "germes" que podem causar doenças é anterior a Louis
Pasteur em vários séculos. No entanto, em 1878 Louis Pasteur foi creditado com os princípios
completos da teoria dos germes, solidificando todas as suas leis e postulados que são usados hoje
em dia na determinação de doenças. A história pinta um quadro de Pasteur muito melhor do que a
realidade, pois ele é creditado por resolver o mistério da fermentação, a doença do bicho-da-seda na
França, o dilema da raiva de seu tempo, além de ser capaz de controlar a propagação do antraz por
meio de seu vacina. Afinal, está na TV! Deve ter acontecido assim.
 Quem foi Louis Pasteur, realmente? Ele era um químico. Ele não teve nenhum treinamento
formal em biologia, como a história diz. A descoberta da fermentação não pertenceu apenas a
Pasteur. A "cura" do bicho da seda que ele instituiu cortou a produção de seda na França pela
metade. Mais pessoas adoeceram e morreram por causa da vacina anti-rábica do que já teve raiva
durante seu tempo. Em 1956, o JAMA (The Journal of the American Medical Association) relatou
que a Academia de Medicina da França concluiu que "a vacinação contra a raiva de Pasteur pode
ser seguida até 20 anos depois com uma forma rara de psicose". Isso, no mínimo, mostra que a
AMA reconheceu em algum momento que as vacinas podem causar problemas de saúde décadas
depois. Foi demonstrado estatisticamente que em países onde a vacina anti-rábica de Pasteur foi
empregada, o número de mortes por hidrofobia (raiva) realmente aumentou e não diminuiu. A
vacina de Pasteur contra o antraz na Rússia foi nada menos que um desastre. 4.500 ovelhas
receberam a vacina e 3.600 morreram quase imediatamente em seguida. A vacina anti-rábica de
Pasteur matou o rei Alexandre da Grécia, que recebeu o tratamento após ser mordido por um
macaco. Ele morreu uma semana após a vacina. Esses são todos os fatos pasteurianos maravilhosos
que você nunca ouviu na escola.

O que realmente aconteceu por volta de 1878? Bem, acontece que o verdadeiro crédito pela
maior parte do sucesso de Pasteur pertencia a um homem chamado Pierre Bechamp. Ele foi um
cientista francês contemporâneo de Pasteur, que por alguma razão não entendeu totalmente, fez
todas as descobertas dadas a Pasteur muito antes de se tornarem de conhecimento comum. Pasteur e
Bechamp podem ter tido algum tipo de acordo de trabalho que nunca foi conhecido pelos
historiadores, mas é dito em alguns círculos históricos que Pasteur na verdade plagiou a maior parte
do trabalho árduo de Bechamp. Bechamp era conhecido como um homem quieto e humilde que não
gostava dos holofotes. Bechamp continuou a realizar seu trabalho em silêncio enquanto Pasteur se
tornava mais popular com a maioria das primeiras descobertas de Bechamp, incluindo a
fermentação.

O trabalho de Bechamp foi baseado na observação de tecidos vivos (em oposição às

amostras de tecido morto do trabalho de laboratório hoje). Nestes tecidos vivos, ele viu corpos
minúsculos que chamou de Microzima. Ele então passou a propor publicamente que esses
Microzyma eram a unidade básica da vida, indestrutível, imutável e eterna. Ele encontrou esses
corpos em tecidos vegetais e animais. Ele os encontrou em tecidos saudáveis e doentes. Em tecido
saudável, ele descobriu que eram partes normais e construtivas do metabolismo crescente da célula.
Em tecido insalubre, ele descobriu que eles evoluíram para bactérias. Por esta hora, Pasteur estava
correndo por conta própria com sua recriação da teoria dos germes. Ele não percebeu o que
Bechamp percebeu; que o meio determina se microorganismos, como bactérias, estão
presentes ou não. Bechamp viu claramente que as bactérias são endógenas; isto é, eles vêm de
dentro de nós. De dentro de nossos próprios tecidos e células de algum ponto básico da vida, no
qual ele chamou de Microzima. A diferença importante aqui é que Bechamp percebeu que as
bactérias e outros micróbios são formados por necessidade pelo próprio corpo. Eles não vêm de
algum modo de ataque externo de virulência. É uma pena que Pasteur, que era o melhor em se
promover, não tenha entendido essa teoria do Microzima. Pois se o fizesse, as coisas seriam muito
melhores hoje.
 Bechamp realizou alguns experimentos fantásticos que nunca chegaram aos livros de
história. Todo o seu trabalho confirmou sua crença na presença de Microzyma, que todas as
bactérias se originam delas, e que as bactérias são pleomórficas (capazes de mudar de forma) após a
necessidade do tecido. Pasteur, por outro lado, afirmou que as bactérias são monomórficas (apenas
uma forma por cepa, ou "espécie" de bactéria) e que se originam de fora do corpo na natureza.
Pasteur postulou que existe uma bactéria ou outro micróbio para cada doença. Esse micróbio é o
agente causador da doença e você o encontrará em cada tecido doente dessa pessoa ou animal
enfermo.

Bechamp obteve a carcaça de um gatinho e a incorporou em carbonato de cálcio (giz) por

aproximadamente 8 anos. Ele teve um cuidado especial para preparar a carcaça asepticamente, o
que significa que nenhum "germe" poderia entrar pelo mundo exterior. Após o exame da carcaça
após este período de 8 anos, como se suspeitava, ele a encontrou principalmente decomposta. Ele
repetiu este experimento novamente, só que desta vez ele removeu todos os órgãos internos mortos,
os tratou separadamente com outro processo asséptico, e examinou os órgãos e o esqueleto
separadamente após um período mais curto de anos. Ele encontrou resultados idênticos; em ambos
os casos, havia diferentes formas de bactérias com microzyma abundante. Outros cientistas ficaram
intrigados com o trabalho de Bechamp e decidiram repetir o processo por si mesmos. Órgãos
internos foram retirados de animais mortos variados. As porções externas dos órgãos foram então
tratadas de forma inepta, geralmente com base alcoólica ou outro fluido bactericidal antisséptico.
Isso foi para garantir que nenhum micróbio externo pudesse afetar o experimento. Alguns desses
órgãos foram deixados até suspensos em um fluxo constante de bactericídio. Em todos os casos,
verificou-se que onde o fluido antisséptico não conseguia alcançar, a atividade microbiana
endógena floresceu. Como esses micróbios entraram no órgão? Um médico hoje pode dizer que,
claro, certas cepas de bactérias e micróbios são endógenas. Eles se sentam dentro do nosso corpo,
em todos os nossos órgãos, esperando para tirar vantagem do meio quando sua resistência é baixa,
ou neste caso, bastante morta, para assumir e ingerir a matéria orgânica agora mórbida.

A profissão médica está mais certa com esse fato, mas eles perdem um ponto sutil e muito
vital. Os micróbios, como as diferentes cepas de bactérias, não existem como oportunistas
malignos; bombas-relógio escondidas apenas esperando nas sombras para tirar vantagem de nossa
baixa resistência. Na verdade, eles são criados por nossa necessidade, seguindo os comandos da teia
orgânica da vida. Eles surgem dentro de cada célula conforme a necessidade. Em uma pessoa viva,
eles surgem para comer material orgânico venenoso, com a forma mais comum sendo aquela de
proteínas estranhas ou em excesso, em um esforço para limpar o sistema. Se houver abundância de
toxicidade, especialmente na forma de proteínas de vacinas ou de hábitos alimentares inadequados,
elas serão criadas em abundância. Seus processos respiratórios, metabólicos e excretores (respirar,
comer e ir ao banheiro, assim como você e eu), podem causar feridas no tecido corporal
circundante. É quando vamos ao médico, ele faz uma cultura da nossa garganta e diz que temos
uma infestação bacteriana. Tome, tome esses antibióticos! Isso é tão inteligente quanto culpar ratos
pelos acúmulos de lixo que ocorrem durante uma greve de trabalhadores do saneamento. Os ratos
estão ali apenas fazendo seu trabalho! Eles comem lixo, e se você não quer mais vê-los pela
vizinhança, então limpe o lixo. Borrifar veneno de rato nos acúmulos de lixo é apenas uma solução
temporária e tem sérios efeitos colaterais para o bem de sua vizinhança.
 Tomar antibióticos para esse tipo de "infecção" bacteriana é a mesma má ideia. A bactéria
não criou sua doença. Nem o vírus, a levedura ou qualquer outro micróbio natural que você possa
nomear (exceto aqueles criados por experimentos genéticos do governo para realmente causar
estragos em tecidos vivos). Você está doente porque tem um sistema doente, seja fisicamente,
emocionalmente, espiritualmente ou alguma combinação dos três. Os micróbios que surgem de suas
células, possivelmente através do Microzyma de Bechamp, são membros da teia da vida chamada
Saprófitas. Estes são definidos como um grupo de microrganismos cuja única existência é projetada
por Deus para decompor material orgânico morto, doente e / ou moribundo em suas formas mais
simples de produtos químicos orgânicos. O cenário bíblico das cinzas às cinzas e do pó ao pó. Nada
na teia da vida é desperdiçado. Quando a matéria física se torna desprovida de força vital; ou seja,
quando você deixa seu corpo físico no momento da chamada "morte", os materiais orgânicos que
compõem a forma física são quebrados e, portanto, devolvidos à Terra de onde surgiram. A forma
física não pode sobreviver sem o espírito, a energia da força vital que a anima através do sistema
nervoso. É simplesmente um veículo para essa energia, que, como Einstein afirmou, "nunca pode
ser criada ou destruída".

Agora considere uma versão menor da morte física total; morte celular simples, que ocorre
milhares de vezes a cada segundo com o renascimento de novas células saudáveis do corpo. Em um
indivíduo totalmente apto e saudável, os glóbulos brancos do sistema imunológico acham fácil lidar
com a tarefa de limpar essas células mortas com a ajuda de micróbios criados de forma autóctone,
como as bactérias. É exatamente por isso que, com saúde ou não, uma cultura de garganta
sempre mostrará alguma atividade bacteriana. Os micróbios nunca estão ausentes do seu corpo.
Eles são uma forma onipresente e um fato da vida. Mas a maioria das pessoas não é tão saudável,
visto que a maioria das pessoas não exerce hábitos saudáveis, física, emocional e espiritualmente.
Na medida proporcional direta em que não exercemos hábitos saudáveis, temos um nível
proporcional de morte celular aumentada.

Pasteur, sendo o químico que era, viu essa conexão (que ele provavelmente adquiriu de
Bechamp) de que as bactérias e outros micróbios realizam processos químicos dentro do corpo. Ele
também notou que esses processos químicos estão relacionados à respiração, metabolismo e
excreção microbiana. A diferença de Pasteur, entretanto, estava em sua falta de visão. A linha do
partido durante sua época exigia um inimigo culpado pelo alto nível de doenças em certas áreas do
globo, e Pasteur estava determinado a lhes dar um. Os micróbios, devido a Pasteur, tornaram-se
então os fantasmas fantasmas da doença. Um novo inimigo para travar a guerra, tirando a
responsabilidade (mais uma vez) do povo; neste caso, significava a responsabilidade de
proporcionar condições sanitárias de habitação, tanto externa como internamente.

Como exemplo, durante a época da chamada "peste bubônica", as condições de vida na

França e na maioria das outras áreas da Europa estavam longe de ser ideais para a maioria dos
cidadãos. Não havia saneamento em áreas maiores e mais congestionadas da vida na cidade, onde
as pessoas amontoadas em pequenos alojamentos despejavam suas fezes e urina nas ruas. O
alimento mais popular do plebeu médio foi torta de banha. Você lê isso corretamente; isso é o
mesmo que FAT PIE! Essas tortas de gordura eram geralmente misturadas com batatas e outros
amidos pesados. Outra contribuição para o envenenamento generalizado da Europa da época foi
cozinhar com utensílios DE CHUMBO. Você só pode imaginar como uma dieta dessa natureza,
preparada com utensílios de chumbo, entupiria o sistema circulatório com gordura acumulada e
venenos. Havia alguma dúvida de que essas pessoas desenvolveriam grandes e dolorosas glândulas
buboes (daí a peste bubônica). O tratamento para a peste bubônica foi semelhante à intenção da
quimioterapia moderna; ou seja, cortar o que parece ser as partes ruins. Então as pessoas tiveram
suas glândulas removidas de seus poços de braço e virilha. Agora, como você provavelmente sabe,
as glândulas do corpo pertencem ao sistema linfático. Este sistema limpa o sangue, com as
glândulas ao redor do pescoço, poço de braço e virilha agindo como filtros. Essas pessoas viviam
em circunstâncias altamente tóxicas a maior parte de suas vidas, e agora seus filtros sanguíneos
inchados e sobrecarregados estavam sendo removidos. Não muito inteligente, mas, novamente, é
medicina. A filosofia médica não mudou muito em 500 anos, centralizando-se em torno de cortar
algo ou drogar algo. A linha partidária sobre a peste bubônica, que é histericamente ainda ensinada
como tal, é que os ratos carregavam pulgas que carregavam micróbios que criavam a doença. Isso é
um absurdo total.

O saneamento externo melhorou aos trancos e barrancos na virada do século XX. É por isso
que todas as pesquisas estatísticas mostram que as principais taxas de doenças infecciosas
diminuem rapidamente por volta de 1910. Mas a guerra contra os germes foi considerada valiosa,
provavelmente devido a uma mistura de superstição humana e ganância. Dessa guerra nasceu o
opressor cartel médico contra o qual todos lutamos hoje. É hora de educar as pessoas sobre a
verdade e o propósito real desses micróbios, e acabar com essa guerra fictícia. É hora de dizer:
"Adeus, Teoria do Germe!"

O experimento de Bechamp foi reproduzido muitas vezes por muitos cientistas durante o início da
década de 1900. Após o avanço do procedimento laboratorial, foram utilizados tecidos isolados em
vez de órgãos inteiros suspensos em fluido asséptico. Os mesmos resultados foram produzidos
várias vezes. Na parte externa do tecido que tinha estado em contato com o material asséptico,
obviamente não havia micróbios. Havia micróbios, como antes, dentro de todas as células mais
internas que não entraram em contato com o fluido. Finalmente, na virada do século XX, houve
alguns avanços tecnológicos interessantes que deram origem ao trabalho de outro brilhante cientista
americano chamado Raymond Riffe.

Na década de 1920, Riffe postulou que havia algo que ele não via quando olhava para
materiais celulares no microscópio composto comum de sua época. Ele teorizou brilhantemente que
o motivo pelo qual não podia ver tudo o que se podia ver ao observar um tecido vivo sob um
microscópio, era por causa da falta de luz ultravioleta, na qual as lentes do microscópio comum
não podiam detectar. O vidro de um microscópio comum não permite que a radiação UV entre no
campo de visão. Riffe então construiu uma série de microscópios incríveis, que ainda hoje são
incomparáveis. Por exemplo, todas as suas lentes eram feitas de cristal de quartzo, e não de vidro.
Isso permitiu que toda a gama de luz ultravioleta entrasse no campo de visão do osciloscópio. Ele
então começou a ver outro reino de existência.

Riffe também criou um sistema de ampliação que rivalizava com microscópios eletrônicos
primitivos de nossos dias; cerca de 150.000 X ampliação. Ele viu todos os tipos de tecidos com seus
novos escopos, vivos e mortos, e encontrou a Microzyma de Bechamp em todos os lugares. Ao ver
estes Microzyma com o escopo de quartzo, sob ampliação cada vez maior ele encontrou unidades
cada vez menores de Microzyma. Assim como Bechamp, Riffe descobriu que essas pequenas
unidades de vida evoluíram espontaneamente em formas variadas de microrganismos maiores,
apenas dependentes do tipo de tecido em que existiam (saudáveis ou tóxicos). Surpreendentemente,
ele completou experimentos onde, controlando cuidadosamente o nível de toxicidade dentro de
qualquer tecido, ele foi capaz de fazer com que a Microzyma evoluísse para um tipo viral de
organismo que criava câncer no tecido todas as vezes. Isso, é claro, indicou uma conexão íntima
entre toxicidade celular e câncer. A partir deste lugar, ele tentou trabalhar na cura para o câncer
invertendo o processo. Esses experimentos não foram bem sucedidos, no entanto Riffe continuou
seu trabalho para a descoberta da cura do EMF ( campos eletromagnéticos). Ele construiu um
dispositivo que criou EMFs que poderia desintegrar certas substâncias virais à distância. Riffe era
realmente um homem brilhante, infelizmente perdido para a história de propósito através das ações
do cartel médico.

O Journal for the Franklin Institute, na Pensilvânia, escreveu um artigo sobre o trabalho de
Riffe em 1944. O título do artigo era, "Os novos microscópios:"

"Riffe mostrou que alterando o meio ambiente e o suprimento de alimentos, germes amigáveis,
como o bacilo do cólon, podem ser convertidos em germes patogênicos, como a febre tifóide, e
que esse processo é reversível. Experimentos no laboratório de Riffe estabeleceram que o vírus do
câncer, como os vírus de outras doenças, pode ser facilmente mudado de uma forma para outra
por meio da alteração da mídia da qual se alimentam ... com a primeira mudança da mídia, o
vírus do câncer aumenta de tamanho (se parece muito com E. coli). ... a observação sob um
escopo comum é possível por meio de uma segunda alteração na mídia ... uma terceira alteração
é submetida a uma mídia à base de aspargos, onde este vírus do câncer é agora transformado de
seu estado filtrável para fungos cryptomyces pleomorphia... "

Este é um artigo muito importante para a natureza de nossa discussão. Riffe foi capaz de
mostrar a partir desse experimento, que ocorreu na década de 1940, que ele poderia pegar o vírus
que criava o câncer em seus animais de laboratório e transformá-lo em E. Coli (o amigável bacilo
do cólon), e então em um fungo! Isso se encaixa bem com a premissa básica de nosso texto. Esses
micróbios são saprófitos, produzidos principalmente para quebrar a matéria em seus elementos
constituintes. Isso é exatamente o que eles fazem quando você fica doente. Eles não estão atacando
você. Na verdade, eles estão tentando ajudá-lo a recuperar sua saúde e integridade. Ao remover o
material celular tóxico e doente dos tecidos, você é mais capaz de criar novas células saudáveis para
curar o tecido. A natureza da doença não são germes. A verdadeira natureza da doença é a
entrada tóxica que você coloca em seu corpo, ou aleatoriamente esbarra em sua água potável
de poluição ou radiação, e a busca do seu corpo para eliminá-la.

Dissemos antes que os chamados "germes" são onipresentes. Eles estão sempre presentes,
em muitas formas variadas, tanto em pessoas saudáveis quanto em pessoas doentes. Esses
micróbios entram no que os cientistas modernos chamam de patógenos, quando a mídia é tóxica e
propícia à limpeza. Quando você entra em uma crise de cura e seu corpo está liberando toxinas,
esses "germes" surgem de sua própria substância para ajudar a eliminar, processar e quebrar essas
toxinas. Os germes não têm absolutamente nenhuma relação causal com as doenças. Mas os
germes parecem ajudá-lo a se limpar, porque, simplesmente, a sua doença é a sua cura! Os
profissionais médicos modernos fizeram uma suposição muito falsa, embora compreensível, de que
os germes criam doenças devido à sua mera presença em pessoas doentes. Esta é uma grande
simplificação do processo real, entretanto, e é hora de encerrá-lo.

O trabalho de Riffe é, na verdade, precedido por outro grande estudo concluído pelo Dr. H.
Rosenaeu no Laboratório Biológico de Mayo em 1910. Ele fez o processo reverso de Riffe, que
mostrou que você pode transformar bactérias em diferentes formas alterando seu ambiente.
Roseneau pegou uma miríade de germes de doenças e os colocou na mesma mídia, e descobriu que,
com o tempo, todos se transformaram no mesmo microrganismo!

O Rational Bacteriology é um marco, mas um texto de microbiologia esgotado. Foi

publicado de forma independente em 1953 por três médicos, Verner, Weiant e Watkins. Este texto
confirma o trabalho de Bechamp e fala da verdadeira base da bacteriologia que não é propaganda
pasteuriana. Cita inúmeras experiências, ocultadas do público, que provam que microrganismos
como as bactérias são formados a partir de "grânulos" que são inerentes a um constituinte saudável
de todas as células vivas.

Quando esses grânulos se transformam em bactérias, eles fazem isso para REALMENTE
AUMENTAR A IMUNIDADE E AJUDAR NO PROCESSO DE CURA. As bactérias
staphylococci foram encontradas como uma força primária envolvida na produção de
glóbulos brancos para imunidade contra venenos variados, bem como a coagulação
generalizada do sangue. Esta verdade está a quilômetros de distância do absurdo pasteuriano que
todos nós fomos levados a acreditar na escola; que esses "germes ruins" são oportunistas obstinados
que trabalham para sua morte persistente. Nada poderia estar mais longe da verdade. Eles fazem
parte do mecanismo de defesa do organismo para limpar a casa e purificar o sistema de volta à
homeostase (equilíbrio). Eles existem nesta forma granular até serem necessários. Quando eles são
necessários? Quando seu corpo atingiu um certo limite de toxicidade de seu ambiente externo, ou
mais provavelmente, de seus hábitos alimentares e de bebida. O que a instituição médica diz para
fazer quando detectam esses agentes de cura bacterianos? Limpe-os com antibióticos (a tradução é
"contra a vida") e outras drogas tóxicas, e transforme ainda mais os fluidos internos do seu corpo
em uma sopa tóxica. Esta Teoria Germinal da Idade das Trevas nada mais é do que uma insanidade
deliberada em massa empurrada sobre a sociedade para obter lucro e poder. Ao agir contra os
micróbios, conforme dita a instituição médica, a pessoa está na verdade ajudando a cavar a própria
sepultura, enquanto paga a outra pessoa para mostrar onde cavar. Essa insanidade deve acabar.

A Rational Bacteriology afirma:

"Estudos extensivos de bactérias mostram definitivamente que não há espécies fixas.

Um cocci pode se tornar um bacilo, um spirili, e vice-versa. Intercâmbio de estreptococos e
pneumococci. Todas as bactérias adquirem ou perdem virulência dependendo de seu
ambiente. As bactérias mudam para moldes e vice-versa em resposta a estímulos ambientais
adequados. Além disso, eles podem resolver em sua menor forma, um grânulo sub-
microscópico [Microzyma de Bechamp]. As "toxinas" bacterianas que antes eram
consideradas totalmente livres de partículas, não são soluções realmente homogêneas, mas na
verdade contêm os pequenos estágios granulares de bactérias que se quebraram para formá-
las."

O maior problema que descobri ao apresentar tais evidências no "mundo científico

moderno" de hoje é que os profissionais dizem: "e daí se tudo isso for verdade! Eles podem
transformar tudo o que quiserem, e quem se importa com o Microzyma? Os germes ainda causam
doenças ! " Não são mais feitos estudos sobre a correlação de "germes" com doenças, porque a
comunidade científica assume que os germes criam doenças sem questionar. Isso é semelhante às
caça às bruxas de antigamente, onde todos tinham certeza de que havia bruxas correndo, e se você
não acreditava, talvez você devesse ser queimado na fogueira também Qualquer trabalho que
desafie a correlação de germes a qualquer doença simplesmente não é apoiado, e devido às
finanças, simplesmente visto como uma perda de tempo e dinheiro. Que empresa farmacêutica você
conhece que financiará um estudo para provar que os germes não têm correlação com a criação de
doenças? As descobertas de Bechamp podem ser facilmente reproduzidas hoje, mas ninguém quer
reproduzi-las. O cartel médico suprimiu qualquer informação disponível sobre tais descobertas, e
desencoraja financeiramente os profissionais médicos de investigar mais estudos sobre microzyma.
Uma vez que praticamente ninguém na Terra sabe dessa informação hoje, pode-se dizer que eles
foram imensamente bem sucedidos em sua supressão da verdade.

Os postulados de Koch são a prova

Linha do partido # // - incontestável de que os germes causam
doenças. Eles são a pedra fundamental da
prova da teoria dos germes.

Médicos iniciantes e profissionais médicos, da maioria das profissões da saúde, aprendem

essa linha partidária sobre os postulados de Koch. É talvez, um dos fatos mais embaraçosos da
chamada "ciência moderna", que esses postulados prevaleçam como a pedra fundamental para o
diagnóstico médico. Os postulados, por si só, não são inválidos. Eles são bastante científicos. No
entanto, o que não nos é dito é que nem uma única doença da história registrada pode ser
explicada usando-as como uma diretriz. Nenhum. No mínimo, os postulados de Koch podem ser
muito eficazes em provar exatamente o oposto! Os chamados "germes" não têm absolutamente nada
a ver com a criação de doenças. Com relação a qualquer processo de doença, qualquer estudante de
biologia do ensino médio poderia contestar adequadamente qualquer um desses postulados, com
mero conhecimento biológico comum. Esses postulados vêm do famoso bacteriologista alemão
Robert Koch, que ganhou o Prêmio Nobel por seu desenvolvimento em 1905. Com o propósito de
dizer adeus à teoria dos germes, vamos considerá-los com alguns detalhes.

Postulados de Koch
 1. Para que um germe cause doença, o germe deve ser encontrado em todos os casos da
doença.
2. Para que um germe cause doença, ele nunca pode ser encontrado separado da doença.
3. Para que um germe cause doenças, ele deve ser capaz de cultivar doenças fora do
corpo.
4. Para que um germe cause doença, ele deve ser capaz de produzir por injeção a mesma
doença que a do corpo de onde foi retirado (com base nas vacinas).

Qualquer bacteriologista tradicional honesto dirá que cada um desses postulados é

completamente fictício no que diz respeito à correlação de germes e doenças. Vamos considerar
cada um separadamente.

1. Encontrado em todos os casos da doença. Ei, você quer dizer apenas como AIDS! Está
provado que o HIV não faz absolutamente nada em pessoas saudáveis e, novamente,
milhares de casos de AIDS com diagnóstico médico surgiram sem nenhum vestígio do HIV
(ver capítulo 6). É um fato histórico que você pode examinar caso após caso após caso,
encontrando pessoas sendo diagnosticadas com várias doenças enquanto não consegue
localizar o germe. ONDE ESTÁ O GERMU De qualquer maneira, como os profissionais
médicos encontram muitos desses "germes"? Por meio de testes de anticorpos que não
significam nada e, como já discutimos, são altamente confiáveis. Mesmo que um
"patógeno" específico seja encontrado em uma pessoa doente, não há como provar uma
relação causal sólida.

Um especial de televisão nacional de 1993 apresentou "qual é a verdadeira causa da

AIDS?" Este programa disse a verdade de uma forma que eu nunca tinha visto antes na televisão
convencional, e elogio os poderes que entregaram essas informações ao público nacional. É apenas
através dos esforços de pessoas boas como essas "no know", que o público pode ser salvo da
natureza parasitária do cartel médico. É por causa de esforços como este para expor a fraude
médica, que nós, como uma nação de pessoas, fomos salvos de um golpe maciço de "epidemia de
AIDS" arquitetado pelo CDC e pelo EIS (para obter mais informações sobre o EIS, consulte o
próximo capítulo). Gostaria de dedicar algum tempo aqui, na consideração deste primeiro
postulado, para reproduzir algumas citações desse programa, uma vez que são as mais relevantes
para nossa discussão.

O programa começou afirmando que o HIV e a AIDS não têm correlação comprovada. Em
seguida, mudou para "o homem com bolsos fundos no estabelecimento da AIDS", Dr. Anthony
Fauchi, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas. Dr. Fauchi disse o seguinte:
"O que vem a seguir é desenvolver uma terapia adequada, segura e eficaz e uma vacina segura e
eficaz. Esse é o ponto principal. Você tem uma doença, identifica a causa, identifica um
tratamento e recebe uma vacina para ela."

Encontre o bug. Estude o bug. Mate o bug. Ensine seu corpo a matar o inseto. Esse cara é
um funcionário padrão do cartel médico. Tenho uma lista em meu poder dos membros de 1991 do
EIS, e adivinhe! Não deveria ser surpresa para você que o Dr. Anthony Fauchi seja um membro. O
Dr. Robert Gallo, provavelmente um dos mais barulhentos bocas do governo e do establishment da
AIDS gritando que o HIV causa a AIDS, também é membro. Não deveria surpreendê-lo que
nenhum dos outros médicos citados aqui, que afirmam exatamente o oposto dos drs. Fauchi e Gallo,
são membros.

Dr. Luc Montagnier foi o primeiro a isolar e estudar o HIV na Europa. Ele tinha isso a
dizer:

“Acho que as pessoas deveriam realmente pensar e talvez tentar ter novos conceitos, porque a
AIDS é uma doença complicada e não causada apenas pelo HIV”.

Dr. Walter Gilbert, ganhador do Prêmio Nobel de Microbiologia na Universidade de

Harvard disse o seguinte:

"A principal coisa que me preocupa ao chamar o HIV de causa da AIDS é que não temos uma
prova de causa. Este é um dos principais motivos de preocupação. As partes cruciais deste
argumento são que todos os casos de AIDS não estão associados a o vírus, e há uma inferência
feita de que todas as pessoas com o vírus acabarão por contrair AIDS. Isso, obviamente, não é
um fato”.

O entrevistador perguntou ao Dr. Joseph Sonnebend, um clínico e pesquisador particular de

AIDS, que se o HIV não causa a AIDS, por que diz que o faz em textos médicos populares de
microbiologia com os quais os estudantes de medicina aprendem? O médico respondeu:
 “Definitivamente, não é um fato que o HIV causa AIDS. Isso é uma conjectura, e não um fato
estabelecido. O mal em toda a noção de uma especulação apresentada como fato, como esta, é
que se a especulação se revelar falso a longo prazo, isso significa que a pesquisa e o trabalho em
tudo o que realmente está acontecendo foi negligenciado. Isso, é claro, com uma doença como a
AIDS pode ser traduzido na perda de dezenas de milhares de vidas."

O Dr. Robert Root-Bernstein é fisiologista da Michigan State University e autor do livro

"Rethinking AIDS". Ele tinha o seguinte a dizer:

“Quando eu olho para os pacientes de AIDS, não consigo descobrir que ninguém que desenvolva
AIDS que não tenha uma multidão de agentes imunossupressores trabalhando neles
simultaneamente. A lógica da guerra contra a AIDS é seriamente falha”.

O entrevistador perguntou ao Dr. Root-Bernstein o que aconteceria se você injetasse ou

expusesse uma pessoa totalmente saudável ao vírus HIV. Ele respondeu:

"Na verdade, você não precisa propor um experimento como esse, já foi feito. Há pessoas
casadas com pacientes de transfusão de sangue, pessoas casadas com hemofílicos, que foram
expostas ao HIV a partir desses meios. Há cirurgiões que se cortam o tempo todo enquanto
trabalham em pacientes com AIDS, e essas pessoas estão livres do HIV. Ainda mais interessantes
são as várias dezenas de casos nos prontuários onde as pessoas demonstraram que indivíduos
saudáveis sem outros riscos conhecidos desenvolveram uma infecção através de uma dessas
rotas. Eles podem mostrar que o HIV estava em sua corrente sanguínea, e que infectou algumas
de suas células, e desenvolveram anticorpos para ele, e que mais tarde, eles não poderiam mais
encontrar qualquer HIV Em alguns casos, essas pessoas até perderam seus anticorpos para o
HIV, e todos permaneceram perfeitamente saudáveis."

O Dr. Anthony Fauchi deu uma resposta escrita a estes médicos:

"Pode haver um longo processo que leva para o sistema imunológico cair após a infecção pelo
HIV. As pessoas são muito diferentes. Algumas pessoas respondem ao vírus que o declínio
imunológico é muito rápido. Algumas pessoas demoram mais tempo ficar doente."

Hmmmmmmm? Isso não significa que as verdadeiras causas da AIDS são os fatores que
fazem com que uma pessoa tenha um declínio rápido e outras um "declínio lento". O Dr. Fauchi
simplesmente encaminha a linha médica do partido de que, se infectado, você deve estar doente em
algum momento e, portanto, está doente agora! Isso é como dizer que, porque me queimei com o
Ferro na terça-feira passada, da próxima vez que usar o ferro, vou me queimar novamente. As
declarações do Dr. Fauchi no programa foram nada menos do que uma admissão de que o HIV não
tem correlação científica com a AIDS.

O Dr. Peter Duesberg é um herói para as pessoas em relação a essa fraude da epidemia de
AIDS. Ele é um virologista pioneiro na Universidade da Califórnia em Berkley e, durante anos, tem
sido a voz mais alta afirmando que o HIV e a AIDS não têm nada a ver um com o outro. Ele disse:

“Eu beberia água infestada de HIV o dia todo. Não haveria absolutamente nenhum risco em
fazê-lo. Não há provas de que o HIV causa aids. Além disso, estou familiarizado com retrovírus,
como eles se comportam e o que fazem, e nessas contagens estou confiante o suficiente de que o
HIV, não importa como, não poderia causar AIDS. Por causa dessa visão, meu financiamento
para pesquisa viral não foi renovado. Mas há um número crescente de pessoas que estão fazendo
perguntas. Outra coisa, é que esta é apenas a ponta do iceberg. Muitas pessoas que têm dúvidas
que eu conheço me dizem que não podem se dar ao luxo de falar agora porque seus planos de
pesquisa e dinheiro de subvenção dependem do HIV. Se eu me juntar a você, meus subsídios
serão rescindidos como o seu.”

O entrevistador perguntou ao Dr. Root-Bernstein o seguinte:

"Eu tenho uma concessão para olhar para algo que você e eu concordamos que é bobo, mas
nenhum de nós vai dizer nada sobre isso, já que se trata principalmente de receber o dinheiro."

Dr. Root-Bernstein respondeu:

"Para ser franco, essa é uma boa declaração, sim."

Apesar de tudo que você acabou de ler, o Dr. Fauchi ainda afirmou:

"Certamente a quantidade de financiamento para o HIV é claramente maior do que o

financiamento indo para outras áreas, e por razões muito lógicas. A razão lógica é que, se você
não tem o vírus, você não fica doente.”
 O Dr. Fauchi precisa seriamente sair de seu consultório no Instituto Nacional de Alergia e
Doenças Infecciosas e ler o que a pesquisa prova. O HIV contradiz claramente todos os postulados
de Koch e não pode ser o principal fator causal no desenvolvimento da AIDS.

Ao perseguir o HIV, o Dr. Fauchi e o governo gastaram mais de 4 bilhões de dólares em

pesquisa sobre HIV. Uma porcentagem muito pequena é dedicada ao estudo de outros fatores além
do HIV A quantidade de financiamento para pesquisas que examinam se o HIV não tem nada a ver
com aids, é de 0%. Mais de 4 bilhões de dólares foram gastos no exame de um culpado por AIDS
que não machuca nenhuma célula, e que quando supostamente mata alguém você é incapaz de
localizá-lo. É a marca registrada de uma hipótese mal posicionada de que não produz resultados em
pesquisas, e a pesquisa sobre o HIV é o exemplo de tal dilema.

O Dr. Walter Gilbert se lembrou de quando o EIS tentou transformar o câncer em uma
doença infecciosa, causada por um vírus. Ele disse:

"Isso resulta de uma guerra decepcionante contra o câncer. Esta é a força política que se
transformou na guerra contra o HIV e a AIDS. Ao apontar para uma causa viral, você pode
tentar prometer às pessoas que a ciência faria algo a respeito em breve corre."

Esta é uma maneira muito boa de ver a situação. Assume que pelo menos o governo está
tentando encontrar respostas para o povo. A verdade é, entretanto, que o cartel médico promulgou a
epidemia de AIDS com fins lucrativos, e essa é uma afirmação que poucas pessoas estão dispostas a
admitir, mas suponho que muitos concordem.

Continuando com nossa discussão dos postulados de Koch;

2. Nunca encontrado fora da doença. Outra risada. Pouco depois de Koch ter formulado
esse postulado, percebeu-se que ele era um erro imenso no que diz respeito aos
microrganismos. Durante qualquer estudo em qualquer dia do ano, pode ser demonstrado
que pessoas saudáveis estão se unindo a várias formas de bactérias, vírus, leveduras e
fungos para muitas doenças transmissíveis. Por que essas pessoas não apresentam sintomas
e, de outra forma, são saudáveis?

3. Capaz de se cultivar fora do corpo. Adivinha? Qualquer profissional médico sabe que não
é possível cultivar bactérias ou vírus em tecido saudável. Quando você tenta cultivar uma
cultura do vírus HIV da AIDS em tecido saudável, a contagem de linfócitos T (leucócitos
principais) não é danificada. Na verdade, ele dispara! O vírus da AIDS não deveria destruir
os glóbulos brancos ao entrar em contato? Um pesquisador nunca será capaz de cultivar
 bactérias ou vírus em tecido saudável. Claro, você pode cultivar qualquer tipo de bactéria
ou outro micróbio fora do corpo. Mas o que você está usando para fazer uma coisa dessas?
Caldo de carne. Caldo à base de albumina. Ovos. O que todas estas coisas têm em comum?
Eles estão todos mortos! Eles são todos matéria orgânica mórbida. Apenas a comida que os
saprófitas adoram. Os micróbios também procuram essa matéria orgânica mórbida em seu
corpo.

4. Capaz de produzir por injeção a mesma doença que a do corpo de onde foi retirada.
Em fevereiro de 1921, um boletim do governo dos Estados Unidos relatou que o laboratório
higiênico nº 123 fez um estudo, onde tentou de todas as maneiras possíveis contaminar 62
militares da Marinha com gripe. Eles pegaram escarro de casos de gripe e espalharam na
garganta deles (YUK!). Eles borrifaram o mesmo em seus alimentos. Eles mantiveram
essas pessoas em contato constante com pacientes com influenza. A conclusão do estudo
mostrou "nenhuma reação apreciável".

Todos nós não experimentamos aspectos deste estudo diariamente? Com quantas pessoas você
entra em contato, das quais você não pega nada? Por que muitas pessoas não pegam gripe todos os
anos? Por que o que eles fazem não é estudado? Essas são perguntas muito boas que devemos
pressionar nossos legisladores a levar a sério.
Capítulo Nove

Geração espontânea

Essa hipótese de patogênese ou infecção decorrente de algum micróbio claramente não

apoiou a sociedade desde a época de sua criação com Louis Pasteur. Certamente tem apoiado os
diversos negócios médicos de maneiras ultra lucrativas, centradas nas empresas farmacêuticas, que
dependem de pessoas que acreditam em infecções e organismos patogênicos que qualquer um pode
simplesmente "pegar" de outra pessoa ou do ambiente "externo"; mas, na realidade, essa forma de
pensar não tem apoiado as pessoas do planeta de forma positiva. Essa teoria de infecção e
patogênese germinativa conseguiu um controle das leis, valores e costumes dos planetas, que a
instituição médica e as empresas farmacêuticas despendem muito tempo e energia promovendo.

Isso é, naturalmente, tudo às custas das pessoas, já que essa forma de acreditar e pensar as
mantém doentes, quer estejam ou não manifestando sintomas. A maior parte do planeta acredita que
eles podem ser invadidos por um micróbio que pode trazê-los de um estado de saúde completa para
completar a doença, simplesmente por uma questão de exposição. Embora, em muitos casos, esse
cenário seja verdadeiro quando se considera parasitas, é um completo absurdo quando se fala de
microrganismos considerados "germes". Por sua própria definição, um parasita é um organismo
oportunista e bastante grande, uni ou multicelular, que ataca o corpo usando-o para seu próprio
ganho enquanto não lhe dá nada em troca. Este não é o caso dos microrganismos, que existem em
uma relação commensalística com o organismo humano; ou seja, eles existem dentro do seu corpo
como um componente natural e desempenham um papel importante na homeostase do seu ser.

Algum médico ou professor já te contou esse fato? Você pode imaginar o que aconteceria
com a profissão médica e as companhias farmacêuticas se as pessoas de repente se tornassem
empoderadas o suficiente para ouvir sua intuição sobre este assunto? Os atuais estabelecimentos de
assistência a doenças precisam de um suprimento constante de pessoas doentes para manter seu
poder e riqueza extremos. Se a maior parte da sociedade parasse e percebesse por um momento que
eles estão no controle de seu próprio estado pessoal de saúde, e que a capacidade de cura e
manutenção da saúde do corpo está bem ao seu alcance, a profissão médica deixaria de existissem e
as empresas farmacêuticas sairiam do mercado.

Tudo o que é necessário aqui é uma pequena mudança na consciência; aquele que leva as
pessoas para longe da posição de vítima indefesa para um Humano capacitado. Dizer que qualquer
nova teoria que desafie a Teoria dos Germes precisa ser totalmente pesquisada antes de ser
considerada é um absurdo. As estatísticas dizem tudo! Basta olhar para o estado de saúde do
cidadão americano médio e esta é toda a prova de que você precisa. As doenças são galopantes na
América, e a saúde absoluta é de fato uma raridade. Tudo isso se deve à atitude e aptidão da
consciência de vítima e irresponsabilidade de como vivemos nossas vidas, que é realmente o que
mantém as pessoas doentes.

Esta hipótese germe, infecciosa e patogênica simplesmente não funciona quando se

considera qualquer fluxo de lógica. Portanto, precisamos de uma mudança de paradigma para sair
do pickle em que estamos como espécie. Isso envolve a hipótese mais responsável e lógica proposta
pela primeira vez por Pierre Bechamp pouco antes do surgimento do pensamento e da popularidade
Pasteuriana. A pesquisa de Bechamps documentou pequenos corpos que eram componentes
saudáveis e naturais de todas as células vivas, e ele os chamou de Microzyma. Esses Microzyma
são menores até mesmo do que a menor das organelas celulares e precisam de uma marca especial
de campo escuro e microscópios sensíveis ao ultravioleta para serem vistos. Uma vez examinados,
eles são vistos como completamente pleomórficos, o que simplesmente significa que eles podem
mudar de forma quando quiserem. Na verdade, eles são metamorfos, e o que os faz mudar de
forma? Simplesmente a natureza do ambiente em que existem.

Na época de Charles Darwin, essa escola de pensamento era chamada de Geração

Espontânea, que era uma escola muito popular de consideração científica. O pensamento era que,
devido à natureza do meio ambiente, a energia ao longo do tempo naturalmente mudaria o DNA de
qualquer espécie animal ou vegetal, criando características físicas mais favoráveis para a
sobrevivência nas gerações futuras. A girafa já foi um animal de pescoço curto, e o estresse criado
em seu pescoço a partir do alongamento persistente para cima para alcançar um amplo suprimento
de alimentos de folhas, criou uma mudança em seu DNA coletivamente como uma espécie que
trouxe a necessidade de um pescoço mais longo; daí as girafas de pescoço comprido que vemos
hoje. Darwin desafiou esse pensamento popular ao propor uma ideia da sobrevivência do mais apto.
Tomando o mesmo exemplo, ele sugeriu que as variedades naturais de DNA de girafas de pescoço
curto e longo coexistiram, no entanto, a variedade de pescoço curto se extinguiu devido à falta de
um amplo suprimento de alimentos. A variedade de pescoço longo, no entanto, superou esse
problema por sua capacidade de alcançar mais folhas, e, portanto, eram mais fortes e mais rápidos
para evitar predadores carnívoros. No longo prazo, testemunhamos que as teorias da evolução de
Darwin ganharam impulso ao longo dos anos, enquanto a geração espontânea foi deixada para trás.
Com relação a esta questão da evolução, acredito que ambas as teorias têm relevância.

Mas a ideia de geração espontânea não foi deixada para trás por Pierre Bechamp.
Especialmente depois de sua descoberta de Microzyma, ele teorizou que dentro do mundo
microscópico a geração espontânea ocorre muito mais rapidamente do que no mundo físico bruto.
Ele testemunhou a forma da mudança do Microzyma ao primeiro sinal de uma mudança ambiental,
e ainda teorizou que essa mudança ocorre como um mecanismo de equilíbrio de alguns processos
de homeostase importantes sofridos pela célula individual. Na verdade, esses micróbios são tão
pleomórficos que Bechamp os testemunhou mudar para praticamente todas as formas microbianas
virais, bacterianas e fúngicas conhecidas pela ciência, simplesmente mudando o ambiente em que
existiam.
 A instituição médica filtra esse processo por meio da teoria dos germes, insistindo que esses
organismos são monomórficos, entrando em cena de algum lugar invisível e invadindo o corpo por
algum motivo oportunista. A instituição médica então usa seu tipo de ciência lixo para classificar e
categorizar essas formas variadas de Microzyma, o que os congela no tempo como os vilões da
criação de doenças. Eles limpam uma garganta vermelha e dolorida de uma criança e tomam uma
cultura, apenas para encontrar uma abundância de estreptococo pyogenes. Mas eles estão apenas
olhando para um único instantâneo, tirado do contexto de um processo amplamente abundante! Se
eles tomassem as medidas corretas na ciência e se aprofundassem no estudo desses organismos, eles
veriam o quadro maior; o filme inteiro! Eles testemunhariam a mudança desses estreptococos à
medida que a dieta da criança, ou outros hábitos prejudiciais que precipitaram a vermelhidão e a dor
de garganta, de fato mudaram.

Esta teoria apresentada para nós por Bechamp possui um tremendo potencial para o bem-
estar de nosso planeta aqui e agora. Mostra-nos que, se somos responsáveis por nossas vidas; se
administrarmos nossas dietas de maneira saudável, consistente com nossa espécie; se mantivermos
nosso equilíbrio de fluidos adequadamente para limpar persistentemente nosso sistema circulatório
e sistema linfático; se nos esforçarmos para manter nossos sistemas circulatório e linfático
alcalinos; se agirmos mais para pensar e se emocionar de forma mais positiva, produtiva e
responsável, o Microzyma não terá necessidade de se transformar nos chamados micróbios
patogênicos e infecciosos, pois são classificados pela medicina.

Obviamente, o problema não é o micróbio. O problema é o estilo de vida individual que cria
uma necessidade ambiental para a produção de vírus, bactérias e fungos através da geração
espontânea de Microzyma. Essas coisas vivas não são os vilões oportunistas que parecem ser. Eles
são uma classe muito metódica de organismos vivos chamados saprófitas. Os saprófitas têm uma
função importante no planeta, que é simplesmente ingerir matéria orgânica morta. Quando um
animal ou planta morre e cai na Terra, esses organismos se erguem para a ocasião e comem a
matéria orgânica, agora morta, que ficou sem força vital, ou energia nervosa. Eles surgem dentro de
cada célula do corpo humano para realizar a mesma tarefa. Em nossa sociedade atual, a pessoa
média está repleta de resíduos proteicos em excesso e outras toxinas dietéticas que podem ser
eliminadas com hábitos alimentares mais responsáveis. A microzyma persistentemente se
transforma nas formas saprofíticas necessárias, e parecem onipresentes na maioria das pessoas, uma
vez que eles estão sempre de plantão para comer um suprimento infinito de resíduos orgânicos
mortos na forma de proteínas desajeitadas não digeridas que são abundantes no indivíduo médio.
Isso, é claro, leva a outro problema de produção excessiva de resíduos metabólicos a partir da
atividade saprofítica em andamento dentro do corpo, que por si só mata mais células por meio da
toxicidade que gera. Quando um profissional médico percebe um conhecido patógeno criando
toxinas dentro e ao redor das células por meio de seus processos metabólicos, ele acredita que está
atacando a pessoa, quando na verdade está simplesmente ali fazendo seu trabalho na tentativa de
purificar a pessoa comendo os mortos material orgânico estranho e altamente tóxico para o corpo.
Mais uma vez, o médico precisa olhar o filme inteiro em vez de uma única foto tirada fora do
contexto.

Claramente, essa maneira de pensar pasteuriana; esta teoria tudo é baseado na chamada
Teoria do Germe, não fez nada para servir a sociedade de forma produtiva. Logicamente, portanto,
temos que olhar para uma filosofia de senso mais comum como a geração espontânea, apoiada pela
pesquisa de Bechamps. Ainda mais claramente, nenhuma frase de "pesquisa" do cartel médico que
apóia a teoria do germe pode refutar a validade da geração espontânea. Em relação a cada pesquisa
de propaganda que insiste na infecção microbiana patogênica que ataca as pessoas, podemos dizer:
"Agora espere um minuto!" Não há nenhuma evidência agora, e nunca houve nenhuma evidência,
de que esses microrganismos são os únicos responsáveis por este processo de doença!

A pesquisa da teoria dos germes baseia-se na suposição, ou mais pungente superstição, que
só porque vemos esses microrganismos presentes na cena do crime em qualquer número dentro de
uma pessoa doente, que eles são a causa da doença e dificuldade. Este é o mesmo raciocínio que
levaria alguém a acreditar que ratos criam lixo. NÃO! Os ratos não criam o lixo nas ruas! Nós
criamos! Os ratos estão lá fazendo seu trabalho, porque o lixo está sentado na rua por muito tempo,
especialmente durante uma greve de saneamento. Ao longo da história, o que a maioria das pessoas
acredita serem epidemias criadas pela infecção por meio de microrganismos, foram, na realidade,
questões de saneamento externo e interno. Mas muitos pais dizem: "Ei, espere um minuto! Minha
filha adoece pelo padrão contagioso da escola primária. Uma vez quase metade da turma e do
professor estavam fora porque eles passaram o mesmo bicho entre si por semanas! No entanto, isso
não é verdade. Eles não passaram nada entre si, mas eles não tinham na verdade, eles eram mais
propensos a reagir coletivamente à toxicidade que corre desenfreada na maioria das escolas
primárias a partir de mofo e outros esporos de fungos, bem como diferentes toxinas químicas. As
crianças são mais suscetíveis a essas coisas no tempo frio. Essas coisas ocorrem a partir de uma
postura de desintoxicação em grupo, que também tem componentes energéticos que certamente
podem influenciar as pessoas que estão em contato próximo diariamente. Os campos de energia do
corpo humano são mais poderosos do que a maioria das pessoas pode imaginar. Quando um corpo
humano é desintoxicação, um efeito quase magnético irradia de tais indivíduos causando os mesmos
efeitos purificadores no ambiente imediato das pessoas ao seu redor. Não estamos testemunhando
epidemias ou infecções contagiosas; estamos testemunhando um processo de cura em grupo que é
totalmente natural para nossa espécie.

A próxima área lógica de discussão depois de conhecer essas informações sobre geração
espontânea e como todas as coisas têm propósito, é o benefício de permitir que você e seu filho
experimentem uma doença aguda desde o início até sua conclusão natural e saudável. Esta é a
maneira de Deus criar uma imunidade natural para a vida que leva a uma vida adulta saudável, bem
adaptada ao meio ambiente. Sim, isso pode ser muito desafiador. Sim, isso pode ser assustador, mas
isso é só porque você tem conhecimento limitado, e, portanto, fé, no potencial ilimitado para curar a
vida e a substância dada a você pela força vital energética que o criou. A intrincada sabedoria que
executa cada uma das milhares de reações químicas que se passam em cada uma de suas células
corporais, cada segundo do dia, sabe muito melhor do que qualquer perspectiva limitada, educada e
centrada no ego/ganância sobre como manter o corpo em uma homeostase saudável e harmoniosa
com a Terra e o ambiente em que você foi desovado.

Uma frase-chave que você deve sempre lembrar; aquele que o colocará de volta nos trilhos
e o manterá focado, não importa qual seja o desafio da vida, é este;
 Se eu tiver fé em qualquer coisa, tudo pode acontecer. O céu é o limite. Se eu não tiver fé em
nada, nada acontecerá. Estou limitado apenas pelos limites do meu próprio pensamento.

Você espera ficar doente? Então você irá. Você tem algum tipo de dependência psicológica
para ficar doente? Então você nunca ficará bom. Quando você aprende a confiar no poder interno
que dirige o corpo físico, com o tempo você desenvolve uma experiência cinestésica real desse
poder interno, cuidando de você e mantendo seu corpo em perfeita ordem.

Sintomas de qualquer tipo são o método de purificação do corpo, alertando você para fazer
uma mudança no estilo de vida de alguma forma. Hipócrates, o pai da medicina, escreveu:

"Doenças de qualquer tipo são crises de purificação, de eliminação tóxica. Sintomas são as defesas
naturais do corpo. Nós as chamamos de doenças, mas na verdade são a cura de doenças."

Nossa família observou em primeira mão que permitir que seus filhos passem por doenças e
saiam do outro lado produz uma série de benefícios psicológicos, físicos e intelectuais. Eles
realmente crescem com a experiência de forma bastante natural, e muitas vezes notamos mudanças
físicas e intelectuais maiores e mais avançadas como resultado.

“Uma das melhores maneiras de garantir a saúde de seus filhos é permitir que adoeçam. À
primeira vista, esse conceito pode parecer ultrajante. No entanto, doenças infantis, como sarampo,
caxumba e até mesmo tosse convulsa, podem ser de grande benefício para o desenvolvimento do
sistema imunológico de uma criança, e não é aconselhável suprimir essas doenças com vacinas.
Também estão se acumulando evidências de que as vacinações infantis de rotina podem contribuir
diretamente para o surgimento de problemas crônicos, como eczema, infecções de ouvido, asma e
inflamações intestinais."

Philip Incao, MD pesquisador médico

"A contração e superação de doenças infantis fazem parte de um processo de

desenvolvimento que realmente ajuda a desenvolver um sistema imunológico adulto saudável,
robusto e capaz de enfrentar os desafios que os encontros inevitáveis com vírus e bactérias
apresentarão mais tarde."

Harris Coulter, Ph. D. de Vaccination,

Violência Social e Criminalidade. 1990

 "Não há necessidade de proteger as crianças de contrair doenças infecciosas na infância.
Essas doenças existem para preparar e amadurecer seu sistema imunológico. Problemas de
saúde crônicos, resfriados, otite média e doenças do trato respiratório superior e inferior estão
bem documentados em vacinados crianças. Uma criança bem nutrida passará por rubéola, tosse
convulsa, catapora e tudo o mais com louvor. "

V. Scheibner: Imunização:

O ataque médico ao sistema imunológico:

Austrália 1993

"A vacinação subverte a resposta natural do sistema imunológico; a capacidade de

eliminar esse vírus. A erupção é a erradicação do vírus pelo corpo. Se você não tiver uma
erupção típica do sarampo, não está invocando uma resposta imunológica celular adequada. O
sarampo pode persistir no corpo então. Crianças que não desenvolvem a erupção têm um risco
excessivo de mortalidade tardia. "

Andrew Wakefield, MD: NVIC Conference, 2002

Capítulo Dez

Essas epidemias desagradáveis

Se os germes não causam doenças, por que existem epidemias? Já discutimos brevemente, a
produção fraudulenta de epidemias com fins lucrativos, arquitetada pelo Epidemic Intelligence
Service (EIS). Agora, vamos mergulhar um pouco mais na natureza das epidemias.

Discutimos que os germes são onipresentes, que você precisa deles e que eles estão sempre
cumprindo sua função, que é decompor o lixo que seu corpo está tentando eliminar.

Se você ainda precisa ser convencido depois de ler até aqui, considere isso. Se os germes
criam doenças e, de fato, estão conosco o tempo todo, por que não temos sempre alguma forma de
epidemia para lidar? O que os profissionais médicos dizem sobre isso? Se você perguntar ao seu
médico, ele lhe dirá que há certos fatores que tornam os germes mais ou menos virulentos em
momentos diferentes. Isso não significa então que diferentes germes requerem diferentes fatores
para torná-los mais ou menos virulentos? Se eles exigem que certos grupos de circunstâncias sejam
virulentos, esses fatores não são a verdadeira causa da doença, e não o próprio germe1. Se não,
então como podemos ter uma epidemia de pneumonia, e não uma coqueluche? Ou epidemia de
sarampo e não difteria?

Simplesmente observe o que acontece quando você está em qualquer ambiente e diz-se que
há "um resfriado por aí". Muitas pessoas podem estar doentes e uma ou duas podem estar saudáveis.
Ou um ou dois podem estar doentes e o resto pode ficar bem. O que exatamente determina isso? É
arbitrário? Se, de fato, todos estão ficando doentes ao mesmo tempo, isso significa que todos foram
invadidos pelo mesmo germe aproximadamente ao mesmo tempo? O que fez esse germe decidir
infectar um monte de pessoas ao mesmo tempo, e não outras que podem estar no mesmo lugar? A
maioria dos profissionais médicos nunca entreteve tais questões, porque é simplesmente contra seu
credo pensar em tais termos.

O argumento popular que sempre surge é a resistência individual. Diz-se que a razão de
tudo isso ocorrer dessa maneira é que algumas pessoas são mais resistentes às infecções e, portanto,
às epidemias, do que outras. Eu era mais resistente do que Sally, então ela adoeceu e eu não. Mas o
que exatamente é resistência? De onde isso vem? O sistema imunológico, como todo mundo fala?
Se esta for a resposta, então não são os fatores que determinam a resistência do sistema
imunológico, ou o enfraquecem, os fatores causadores da doença, e não o germe?
 Se é realmente uma questão de resistência, por que uma pessoa pega pneumonia e outra
pega sarampo? É uma resistência qualificada? Se a resistência é realmente reduzida, então por que
as pessoas não contraem pneumonia, sarampo e difteria de uma só vez? A razão é porque a teoria
do germe é um monte de krapp.

Desde o tempo e trabalho de Bechamp, cerca de 50 pesquisadores em todo o mundo

trabalharam em sua ideia de pleomorfismo (muitas formas para o mesmo organismo entidade) e
geração espontânea de microrganismos através de um corpo mais comum, que Bechamp
chamou de Microzima. Isso está em oposição direta ao pensamento Pasteuriano, ao qual o cartel
médico precisa se apegar tão vitalmente se quiser permanecer vivo e super rico. Como você já sabe
dos capítulos anteriores, Pasteur insistia que os microrganismos eram monomórficos (uma única
forma) e o único fator causador das doenças. Há um boato de que em seu leito de morte, Pasteur
negou todas as suas teorias anteriores e disse que Bechamp estava certo. Mas, novamente, isso é
apenas um boato.

Muitos pesquisadores desde a década de 1940, tanto nos Estados Unidos quanto no Canadá,
trabalharam com a ideia de Riffe de telescópios de visualização de radiação ultravioleta. Todos eles
encontraram coisas que você não pode ver ao usar cultura padronizada e técnicas de visualização
bacteriológica com o microscópio de luz comum ou microscópio eletrônico. Essas técnicas
padronizadas usadas em laboratórios convencionais apenas visualizam o material morto. Usando
todo o espectro UV luz e escopos de campo escuro, no entanto, pode-se ver a natureza do sangue e
outros tecidos em seu estado vivo e natural. Mudar o foco do exame de tecido morto para o exame
de vida faz toda a diferença do mundo. Se você está tentando ajudar pessoas vivas, não faz sentido
ver amostras de tecido vivo? Se você está tentando ajudar as pessoas a se manterem saudáveis, não
faz sentido estudar o corpo, os tecidos e as células em um estado de saúde total?

De qualquer forma, o Microzyma de Bechamp foi encontrado muitas vezes usando esses
métodos; um cientista canadense, que continua suas pesquisas até hoje, também os renomeou como
somatídeos. Essas unidades básicas da vida microbiana são encontradas em todas as células e
tecidos vivos e saudáveis. Quando o corpo passa por qualquer nível de estresse, essas pequenas
unidades parecem passar por um nível de evolução bacteriana para atender às necessidades do
indivíduo. Em nossa era moderna de ciência e pesquisa, eu apelo para um estudo completo dessas
unidades básicas da vida, e uma recontagem total sobre a verdadeira natureza dos micróbios.

Mencionamos antes um ramo muito silencioso do CDC que eles chamam de Epidemic
Intelligence Service, ou EIS, que começou no final dos anos 1950. Esses indivíduos são equipes
médicas treinadas, geralmente recém-saídas da escola, que são enviadas a várias agências de saúde
estaduais e locais em todo o país. Nessas posições, eles atuam como olhos e ouvidos do CDC. O
trabalho deles é promover a linha partidária e identificar pequenos grupos de incidência de doenças
que podem se transformar em "epidemias" e aterrorizar ainda mais as pessoas até a submissão. De
seu livro, "Rethinking AIDS", Brian Ellison escreveu:
 "Os recém-formados em escolas de medicina e escolas de graduação biológica são
recrutados após a graduação para fazer um curso de várias semanas e, em seguida, enviados
para missões de dois anos pagas pelo CDC. Em vários departamentos de saúde locais e estaduais,
eles se tornam uma rede de inteligência invisível que vigia os menores grupos de doenças, sobre
os quais se transformam em emergências nacionais quando o CDC considera apropriado. viu
esse tipo de manipulação na epidemia asiática de gripe de 1957, e com grupos de leucemia na
década de 1960 que foram tentados a aparecer como infecciosos pelo CDC. Vimos isso ocorrer
com a "epidemia" da gripe suína que nunca se concretizou em 1976, e com a "epidemia" dos
legionários naquele mesmo ano. Vimos isso mais recentemente com a doença de Lymes e a
pneumonia viral. Após os dois anos iniciais, cada membro do EIS torna-se parte de um núcleo de
oficial de reserva permanente para o CDC, que pode ser convocado em tempo de guerra ou
emergência nacional, com poderes reais de emergência sob a FEMA (o ato federal de
gerenciamento de emergência... uma ferramenta do irmão mais velho de confiscar tudo em todos
os lugares durante uma declaração "emergência nacional"). Hoje, muitas dessas pessoas, por
estarem em fundações de grandes empresas, a mídia, o escritório do Surgeon Generals e outras
posições-chave agem politicamente como defensores do CDC, ecoando seu ponto de vista sempre
que ele precisa de apoio."

Tenho idade suficiente para me lembrar de quando o CDC tentou declarar a leucemia como
contagiosa em meados dos anos 1960. Na verdade, eles continuaram esse esforço, gastando muito
tempo e dinheiro nisso, durante as últimas partes da década de 1970. Mas o tiro saiu pela culatra,
provavelmente devido aos esforços de pesquisadores nobres e honestos que não seriam comprados.
Tudo o que conseguiram reunir foi uma forma "contagiosa" de leucemia entre gatos chamada
síndrome da leucemia felina. Se eles tivessem sido capazes, ou fossem capazes de declarar o câncer
como "contagioso", os resultados seriam devastadores para a liberdade pública. Assim que
convencerem os legisladores de que o câncer pode ser contagioso, eles apresentarão uma vacina
que, sem dúvida, será obrigatória por lei para que todos recebam, a fim de prevenir uma "epidemia
de câncer". Sabendo-se que as atuais vacinas usadas já aumentaram astronomicamente a taxa de
câncer para proporções epidêmicas, você pode imaginar como essa nova vacina aumentaria ainda
mais a epidemia de câncer em pandemia. Este é um cenário muito real que o cartel médico pode
decidir retomar um dia.

De qualquer forma, voltando ao EIS, em 1992 por causa de muitos pedidos externos para o
diretório de membros do EIS, o CDC reprimiu a disponibilidade deste diretório. O CDC não quer
mais que as pessoas saibam sobre os membros do EIS, especialmente quando descobrimos que
muitas dessas pessoas ocupam cargos importantes na mídia. O principal redator médico do New
York Times em 1994, Larry Altman, formou-se na década de 1960 EIS. Todo cirurgião-geral
também é graduado. Está se sabendo por que não lê sobre os efeitos nocivos das vacinas no New
York Times? Você agora tem uma ideia de por que o Surgeon General nunca faz uma declaração
pública sobre os perigos das vacinas? Essas pessoas são preparadas para posições influentes por
muito tempo. Eles são uma forma interessante de "político de carreira".

O denominador comum do problema com todas as doenças que discutimos até este ponto
está firmemente enraizado na concepção da teoria do germe. Considere poliomielite, meningite
asséptica, gripe, doença de Lymes, pneumonia, lúpus e AIDS. O que todas essas doenças têm em
comum? A resposta é: todos eles têm sintomas idênticos. A única diferença possível entre eles é que
seus sintomas mudam um pouco na ordem, quando referenciados em qualquer texto de diagnóstico
popular. Essencialmente, todas essas doenças fazem parte de um mesmo processo de
desintoxicação, o que as torna praticamente idênticas. Na verdade, quando referenciado nesses
textos, como o PDR ou o manual da Merck, é lógico que se pergunte como um médico é capaz de
distinguir entre essas doenças. Diagnosticamente e julgando, eles realizam essa tarefa por meio de
seus testes de confirmação de anticorpos. Os testes de anticorpos arruínam a vida das pessoas
desnecessariamente todos os dias. Eles acreditam que têm uma doença possivelmente contagiosa,
talvez até socialmente estranha, e esse único exame de sangue errôneo tem o poder de jogar
qualquer vida crédula no lixo. Ou pior, como foi o caso do popular tenista Arthur Ash, matar você
na administração de uma "cura" mortal para uma doença que não existe. Pelo meu livro de regras,
Arthur Ash foi assassinado porque recebeu informações erradas.

No final, você deve entender que o cartel médico não se trata realmente de aplicar o
tratamento de acordo com as diretrizes da teoria dos germes, ou qualquer teoria particular em geral.
Eles tratam de lavar o cérebro do público para obter lucro e devem manter a teoria dos germes para
fazer isso. Isso não quer dizer que todas as drogas sejam ruins e que todos os profissionais médicos
sejam desonestos. Nada poderia estar mais longe da verdade. Existem muitos casos na prática
honesta da medicina em que a intervenção farmacêutica é vitalmente necessária, especialmente em
tempos de crise e emergência. Em meus mais de 22 anos de consultório particular, conheci a
maioria dos médicos como indivíduos muito trabalhadores e dedicados. No entanto, acredito que a
maior parte dos médicos estão sobrecarregados, sob remuneração (graças ao cuidado gerenciado),
altamente estressados e equivocados.

Há uma alegoria maravilhosa que explica muito bem a situação dos profissionais médicos.
Nesta história, um homem está caminhando ao longo de um rio que corre rapidamente, na esperança
de encontrar um bom local para pescar. De repente, ele ouve o pânico de um homem que tenta se
libertar das corredeiras no meio do rio. Ele olha mais longe e vê que o homem realmente precisa de
ajuda, do contrário ele pode muito bem se afogar. Portanto, sendo um bom nadador, ele salta para
ajudar o homem. Mas é quase tarde demais. Quando ele alcança o homem, ele o encontra
inconsciente. Ele rapidamente o arrasta de volta para a costa, bombeia a água para fora de seus
pulmões e realiza a RCP. O homem começa a soltar a água e respirar novamente. Ele salvou sua
vida! Mas antes que o homem resgatado recupere o juízo o suficiente para agradecer ao homem que
acabou de salvar sua vida, outro grito é ouvido no rio. Agora o salvador vê mais duas pessoas no
rio, gritando por socorro. Ele novamente pula e com mais esforço, salva os dois. Mas quando ele
pensa que tudo acabou, mais quatro pessoas estão descendo o rio, gritando por socorro. O homem
pula novamente, salvando dois e, em seguida, estende um galho alto para os outros se agarrarem.
Todos eles chegaram à costa com segurança! Que herói! Mas, novamente, de repente ele ouve os
gritos de mais 6 pessoas se debatendo nas corredeiras e pedindo ajuda. Veja, este herói está tão
ocupado salvando vidas que não tem tempo para subir o riacho e descobrir quem está jogando essas
pessoas. O homem pula novamente, salvando dois e, em seguida, estende um galho alto para os
outros se agarrarem. Todos eles chegaram à costa com segurança! Que herói! Mas, de repente, ele
ouve os gritos de mais 6 pessoas se debatendo nas corredeiras e pedindo ajuda. Veja, este herói está
tão ocupado salvando vidas que não tem tempo para subir o riacho e descobrir quem está jogando
essas pessoas. O homem pula novamente, salvando dois e, em seguida, estende um galho alto para
os outros se agarrarem. Todos eles chegaram à costa com segurança! Que herói! Mas, de repente,
ele ouve os gritos de mais 6 pessoas se debatendo nas corredeiras e pedindo ajuda. Veja, este herói
está tão ocupado salvando vidas que não tem tempo de subir o riacho e descobrir quem está jogando
essas pessoas.

O cartel médico está jogando-os dentro e rindo até o banco. Deveria ser surpreendente para
você que a maioria dos membros dos "comitês de supervisão" do FDA e do CDC têm laços
financeiros com os fabricantes de vacinas! Alguns até detêm patentes de vacinas atualmente em
desenvolvimento. Isso é prova suficiente para, pelo menos, um motivo de por que essas vacinas
altamente tóxicas são empurradas para as crianças, apesar das evidências esmagadoras que mostram
que elas devem ser retiradas do mercado imediatamente. Uma pessoa morre supostamente de um
lote ruim do triptofano derivado do leite, que tem sido vendido em lojas de alimentos saudáveis por
décadas, e a FDA imediatamente pula e remove-o de todas as prateleiras, a fim de "proteger o
público. Com milhares de reações adversas à vacina sendo relatadas a cada ano, o FDA não faz
absolutamente nada para ajudar a salvar as crianças da América. Tanto o FDA quanto o CDC
precisam ser encerrados por seu flagrante abuso de poder, e julgamentos de crimes de guerra
semelhantes aos julgamentos de Nuremberg da Alemanha nazista após a Segunda Guerra Mundial
precisam começar contra os muitos membros culpados, responsáveis por mutilar e matar milhares
de crianças em todo o mundo.
Capítulo Onze

Pesquisa obtida?

Pesquisa obtida!? De quanto alguém precisa depois de tudo que você acabou de ler? Sendo
o bom senso o que é, simplesmente em virtude do fato de que as vacinas contêm uma das
substâncias mais tóxicas conhecidas pelas células vivas, MERCURY, deve dizer-lhe tudo o que
você precisa saber. Mas é claro que vai muito além disso. Muitas pessoas passarão por um período
de adaptação de negação, onde dizem a si mesmas repetidamente que tudo isso simplesmente não
pode ser assim. Isto é normal. Permita-se passar pela dúvida enquanto lê e investiga o que aprendeu
aqui. Vai passar. Você pode começar a pensar que estou escrevendo este livro simplesmente para
ficar rico de alguma forma (que risada) difamando a profissão médica e as empresas farmacêuticas.
Ou talvez eu tenha algum rancor pessoal profundo contra a profissão médica porque sou um
quiroprático que simplesmente não conseguia Eu cortei a faculdade de medicina (uma risada
maior). Ou talvez ainda, eu tenho muito tempo livre em minhas mãos e nada melhor para fazer.
Bem, quando isso finalmente passar, você ficará muito irritado, especialmente porque confiou em
seu médico, que aplicou em seus filhos aquelas injeções que colocaram em risco o bem-estar deles.
Então você também desejará fazer algo a respeito e se juntar à causa.

Bem, se o seu sistema nervoso ainda não foi muito danificado pelas vacinas, você
provavelmente tem um bom entendimento de que ficar acordado até tarde para terminar e atualizar
este manuscrito não é nenhuma festa. Eu sou um homem de família com dois filhos absolutamente
lindos não vacinados e não medicados para cuidar, e uma linda esposa de quase 10 anos que vai
para a cama sozinha essas noites. Sinto o impulso obsessivo de mais uma vez entregar esta
informação a aqueles que podem se beneficiar com isso. . . . ou seja, você! Deus me pede para fazer
isso (nunca é uma exigência), então eu faço. Dado o tempo e capital necessários para impressão e
publicação, espero apenas empatar (ainda não verifiquei). Acredite em mim, posso pensar em um
milhão de coisas que preferiria estar fazendo agora. Meus filhos já estão bem. Sua é outra pergunta.

Eu viajo pela minha pequena cidade natal e vejo crianças danificadas em todos os lugares.
Veja bem, é preciso ter um olho perspicaz para dizer que às vezes eles foram embotados pelo
envenenamento por vacina; mas está presente principalmente em todas as crianças que encontro.
Ter duas crianças não vacinadas e não envenenadas me dá uma perspectiva que torna esses sinais
tão óbvios. Há uma enorme diferença entre crianças vacinadas e não vacinadas em aparência,
vibração, nitidez, agilidade e, mais obviamente, do ponto de vista da saúde física. As crianças não
vacinadas ficam doentes como é suposto por natureza, e elas superam suas doenças muito mais
rápido do que as crianças vacinadas e desenvolvem uma imunidade natural e vitalícia às doenças e
um sistema imunológico forte.
 A imunidade artificial sugerida pelos defensores da vacina é uma farsa total; ele não produz
nada além de doenças e não pode nem se comparar à imunidade desenvolvida naturalmente. Eu
escrevo este livro; Eu viajo e fico mais tempo longe de minha vida familiar amorosa porque
acredito que esta é uma das questões mais importantes de nosso tempo, e quase ninguém está
falando sobre isso. Ver para crer, e minha única motivação é mostrar a verdade para que seus filhos
possam se curar. Eu vi como meus filhos são saudáveis e como todas as outras crianças vacinadas
são prejudiciais à saúde; e a diferença aumenta a cada ano. Você precisa tirar todas as vacinas para
você e seus filhos imediatamente, limpar suas dietas, dar a eles muita água e alimentos de boa
qualidade e observar a mágica acontecer. Se eles' Já tomei um monte de vacinas, eles
provavelmente passarão por um período de desintoxicação, mas na maioria dos casos o corpo pode
se recuperar em um curto período de tempo (desde que eles ainda não tenham sido excessivamente
envenenados por vacinas), especialmente se você consultar os serviços de um naturopata local,
quiroprático ou outro profissional de saúde natural para auxiliar no processo de cura. As enzimas
proteolíticas orais podem auxiliar no processo de cicatrização na maioria dos casos. Verifique com
seu médico natural as dosagens e indicações. As enzimas proteolíticas orais podem auxiliar no
processo de cicatrização na maioria dos casos. Verifique com seu médico natural as dosagens e
indicações. As enzimas proteolíticas orais podem auxiliar no processo de cicatrização na maioria
dos casos. Verifique com seu médico natural as dosagens e indicações.

A pesquisa é uma daquelas áreas muito cinzentas da vida. Se você se acha inteligente,
sempre pede a pesquisa. Se você não acha que é inteligente, você confia em outra pessoa para ditar
isso a você. Tomamos todas as nossas decisões com base em alguma forma de investigação ou
investigação, suponho, mesmo que seja tão simples quanto sua avó dizendo que sou o melhor
quiroprático da cidade e que você deveria vir me ver. Você confia na sua avó, ela não mentiria para
você, então venha me ver. Você passa por 20 restaurantes italianos para chegar a este do outro lado
da cidade que tem o melhor molho marinara que você já provou. Mas então, uma noite, você está
mastigando seu ziti e encontra um band-aid usado. O que você faz? Você simplesmente esquece,
joga de lado o band-aid usado e continua a saborear sua refeição? Você pede à garçonete para trazê-
lo de volta, dar-lhe uma nova entrada e simplesmente tentar esquecê-lo? Ou você fica totalmente
enojado, quer vomitar e nunca mais volta?

A questão de tudo isso é que depende totalmente de você. Existem tantas variáveis a serem
consideradas às vezes, mesmo com as decisões mais simples. Em todos os momentos, você deve
pesar o que é importante; o que realmente importa para você. Sim, havia um band-aid bastante
usado no seu ziti marinara, mas você come lá há 10 anos e nunca teve um problema antes. Ou talvez
o proprietário seja um amigo e você não diga nada para manter a paz. Ou talvez você seja o tipo de
pessoa que não consegue tolerar nada parecido nem uma vez. A questão é que você pega todas as
informações e finalmente decide o que é importante para você. Com relação ao assunto principal
deste texto, o que pode ser mais importante do que sua saúde, ou a saúde de seus filhos? Não
importa o quanto você tenha sido treinado, ou melhor dizendo, uma lavagem cerebral, Para
acreditar na religião médica dos Illuminati, o fato é que isso está levando você e sua família a uma
vala profunda, escura e mortal que fica pior a cada ano. Execute as etapas necessárias para aprender
algo novo. Abra sua mente para a possibilidade de que mentiram por muitos anos sobre a natureza
do seu corpo e do seu ambiente; que você não é o instrumento biológico frágil e frágil que se desfaz
toda vez que alguém espirra em sua direção. Seu corpo e sistema imunológico são um domínio da
perfeição, e os imperadores realmente não estão usando roupas. É hora de você também deixá-los
saber que você sabe. Abra sua mente para a possibilidade de que mentiram por muitos anos sobre a
natureza do seu corpo e do seu ambiente; que você não é o instrumento biológico frágil e frágil que
se desfaz toda vez que alguém espirra em sua direção. Seu corpo e sistema imunológico são um
domínio da perfeição, e os imperadores realmente não estão usando roupas. É hora de você também
deixá-los saber que você sabe. Abra sua mente para a possibilidade de que mentiram por muitos
anos sobre a natureza do seu corpo e do seu ambiente; que você não é o instrumento biológico frágil
e frágil que se desfaz toda vez que alguém espirra em sua direção. Seu corpo e sistema imunológico
são um domínio da perfeição, e os imperadores realmente não estão usando roupas. É hora de você
também deixá-los saber que você sabe.

Toda essa ideia de "Pesquisa" é tão ambígua desde o início de qualquer esforço humano
presente, que não passa de uma piada, especialmente pesquisa farmacêutica. As empresas
farmacêuticas esperam que seus pesquisadores encontrem um resultado favorável para seus
produtos, se quiserem manter seus empregos e bolsas de qualquer maneira. É extremamente raro
que uma empresa farmacêutica peça a um grupo de pesquisa privado para realizar testes em
qualquer um de seus produtos e, pelo que sei, isso nunca foi feito com vacinas. Grupos de pesquisa
privados fizeram muitos estudos sobre vacinas, mas a capital para tais empreendimentos sempre
saiu de seus próprios bolsos. Esses são os grupos que nos dizem repetidamente que as crianças
vacinadas estão entre as mais doentes do mundo.

Ambigüidade é uma palavra-chave ao contemplar a pesquisa. Qualquer pessoa pode ler ou

alterar dados de pesquisa de qualquer maneira para ler o que quiser, se não forem devidamente
verificados e mantidos por métodos honestos de coleta de dados. As empresas farmacêuticas
raramente são verificadas quanto à eficácia da pesquisa pelo FDA. Oh, eles recebem um tapinha
ocasional de vez em quando por causa da fachada da mídia (a própria mídia que eles possuem), mas
na maior parte a indústria farmacêutica é uma das mais desmarcadas, não auditadas e livres para
fazer o que quer que seja. eles agradam setores que já existiram, perdendo apenas para o "Serviço"
da Receita Federal.

Há uma piada muito antiga sobre pesquisadores que foram contratados pela "Legs Don't
Matter Company" para descobrir o que aconteceria com uma mosca se todas as suas pernas fossem
removidas cirurgicamente. Simon Swindel, CEO da empresa, há anos tenta convencer as pessoas de
que suas caras máquinas de caminhar, que fazem todo o trabalho para você, são muito melhores do
que pernas. Alguém disse que ele precisava de mais pesquisas para melhor defender seu ponto de
vista, então ele deu a esses pesquisadores um grande cheque da empresa LDM, junto com um forte
aperto de mão e uma piscadela. O pesquisador-chefe piscou de volta e disse ao Sr. Swindel para
voltar em uma semana.

Assim, doze pesquisadores se reuniram em torno desta pobre mosca e começaram sua
morte. Um pesquisador removeu a primeira das pernas e gritou para a mosca: "Pule!" A mosca
saltou com muito pouca dificuldade. Todos fizeram muitas anotações. Em seguida, outro
pesquisador tirou mais uma perna, e gritou: "PULE!" Um pouco mais desendo, mas ainda bem, a
mosca novamente foi capaz de saltar. Todos escreveram ainda mais anotações. Em seguida, um
terceiro pesquisador repetiu o mesmo procedimento, removendo uma perna e gritando: "Pule!"
Novamente como antes, a mosca foi capaz de pular. Bem, isso continuou até que a pobre mosca
tinha apenas uma perna esquerda e, surpreendentemente, ele foi capaz de pular com ela. Em
seguida, outro pesquisador removeu a perna final e gritou: "SALTE!"

A mosca não fez nada.

"PULAR!"

Mesmo assim, ele não fez nada.

"PULAR!"

Mesmo assim, ele não fez nada.

"PULAR, EU DISSE MALDIÇÃO VOCÊ!"

Mais uma vez, a mosca não fez nada.

Então, todos os pesquisadores se reuniram e gritaram várias dezenas de vezes o mais alto
que podiam.

"SALTAR! SALTAR! SALTAR! SALTAR!

O resultado foi o mesmo, já que a mosca ficou ali deitada, sombria. Assim, os
pesquisadores prepararam um extenso relatório para o "Legs Don't Matter Company ", e muito
entusiasmados com os resultados, eles chamaram o Sr. Swindel. Com um grande sorriso, o Sr.
Swindel voltou, desta vez com vários associados. Sorrindo para o pesquisador-chefe, ele
perguntou:" então, o que você encontrou ?"

O pesquisador respondeu: "bem, foi bastante fascinante. Descobrimos que a base de

existência de sua LDM Company é bastante válida, pois nossa pesquisa mostra que as pernas
realmente não importam. Quando você remove todas as pernas de uma mosca, ele aparentemente
fica surdo como uma pedra, já que ele não era mais capaz de ouvir nossos comandos muito altos.
Como remédio para isso, nós, pesquisadores, recomendamos que você expanda seu negócio com a
venda de aparelhos auditivos com cada máquina ambulante."

É minha convicção fervorosa que esta é a verdadeira natureza de toda a pesquisa

farmacêutica hoje. Com isso em mente, vamos mergulhar em algumas citações e fatos mais
importantes que você nunca ouvirá no noticiário noturno.

"Nossos filhos enfrentam a possibilidade de morte ou efeitos adversos graves de longo

prazo de programas de vacinação obrigatórios que não são necessários, ou que têm benefícios
muito limitados."
 Jane Orient, MD

Diretor Executivo da Associação de

Médicos e Cirurgiões Americanos

1997: New Zealand Journal of Medicine:

"A vacinação infantil cria um alto fator de risco para alergia e asma..." Este estudo
descobriu que populações vacinadas de crianças têm 23% mais asma e 30% mais alergias quando
comparadas com crianças não vacinadas.

1994: Journal of the American Medical Association (doravante, JAMA)

Este estudo mostrou que 11% das crianças vacinadas tinham asma e desenvolveram
coqueluche, em comparação com 0,8% das crianças não vacinadas.

2002: Thorax Medical Journal

Este estudo mostrou que crianças vacinadas têm 14 vezes mais asma e 10 vezes mais
eczema quando comparadas a crianças não vacinadas.

2000: Feingold MD, grupo de pesquisa

Demonstrou que 26% das crianças vacinadas têm asma em comparação com 2% das não
vacinadas. 50% das crianças vacinadas tinham alergia, em comparação com menos de 1% das não
vacinadas.

2001: Centro de Ciências de Interesse Público

A injeção de vitamina K administrada rotineiramente no nascimento é 50 vezes a dosagem

normal para adultos, além de ser um produto químico sintético injetado diretamente na corrente
sanguínea de um recém-nascido. O excesso de vitamina K está relacionado ao câncer de fígado e à
leucemia.

2002: Relatório VAERS ao governo federal

244.424 notificações de danos à vacina em crianças incluíram o seguinte;

99.145 atendimentos de emergência

5.149 reações com risco de vida

27.925 hospitalizações

5.775 deficiências

5.309 mortes

. . . . e isso é exatamente o que foi relatado. Se você quiser números nacionais verdadeiros
para essas taxas de danos, eu multiplicaria cada número por pelo menos 20. Os números acima
representam 59% do total de relatórios. A taxa de mortalidade relatada nesta amostra foi de 2%.

Lembre-se de que relatar o dano à vacina é um grande problema no desenvolvimento da

verdade estatística. Os atestados de óbito não registram as vacinas como culpadas pela morte na
infância e declara que as mortes relacionadas às vacinas são relatadas em pelo menos 100 vezes. Se
seu filho cair morto após uma injeção que recebeu 20 minutos antes, o atestado de óbito indicará
que a criança morreu devido à doença para a qual foi vacinado, em vez da injeção tóxica que
acabou de receber. De acordo com um estudo japonês privado, ao abrigo da notificação de danos da
vacina a crianças foi descoberto mais de 500 vezes na Inglaterra.

1990: Harris Coulter, Ph.D. Centro de Medicina Empírica

"15% a 20% das crianças americanas em idade escolar são consideradas deficientes de
aprendizagem, com danos cerebrais mínimos causados diretamente pelas vacinas."

1998: JAMA

98% das crianças com coqueluche foram vacinadas para a doença neste estudo.

1989: Relatório de Morbidez e Mortalidade

Descobriu que os surtos de coqueluche ocorreram em 100% das populações vacinadas.

1986: Relatório de Morbidade e Mortalidade

80% dos surtos de sarampo ocorreram em populações vacinadas

2000: Estudo Dinamarquês

"O aumento na incidência de coqueluche é maior entre as populações vacinadas do que

nas populações não vacinadas de todas as idades."

1988: JAMA

"Há muitos relatos de coqueluche nos Estados Unidos. A coqueluche ocorre em uma taxa
muito maior agora do que antes da introdução da vacina."

1987: Journal of Epidemiology

Dos 137 casos de sarampo infantil estudados, 99% foram vacinados contra o sarampo.

1999: British Medical Journal

Desde o início dos programas de vacinação contra o Hib na Inglaterra, a incidência de

infecções aumentou 4 vezes. "O risco potencial desta vacina excede em muito os benefícios
potenciais."

Em relação ao tétano:

A incidência desta doença diminuiu 92%, devido a melhores condições de higiene e

saneamento público, muito antes de a vacina ser criada entre 1850 e 1900.

1990: estudo da Nova Zelândia

Os programas de vacinação MMR este ano criaram um surto tremendo de meningite

espinhal.

2000: Journal of Epidemiology

Descobriu-se que o surto de meningite no Brasil foi criado por programas de vacinação
MMR.

1976: Ivan Illich, Ph. D., do livro Medical Nemesis. Capítulo 1-Livros 1-Bantam
 "Quase 90% do declínio total da mortalidade por febre escarlate, difteria, coqueluche e
sarampo entre 1860 e 1965 ocorreu antes da introdução de antibióticos e imunização generalizada."

Para repetir uma passagem do capítulo seis:

Com relação a todas essas estatísticas antigas usadas pelas empresas farmacêuticas nas
décadas de 1950 e 1960 para "provar" que as vacinas eliminaram a doença para a qual foram
administradas, o leitor precisa entender como conhecimento fundamental que todas essas
estatísticas iniciais de 1880 a 1965 mostraram um grande declínio na incidência de doenças NÃO
devido à administração de qualquer vacina, mas devido aos avanços neste momento em saneamento
e higiene pública; ou seja, menos aglomeração de espaços residenciais, melhor educação
nutricional, água corrente mais limpa, encanamentos para banhos, chuveiros e dejetos humanos. Um
aumento generalizado na qualidade das condições de vida ocorreu nesta época da história da
civilização ocidental, e essas empresas farmacêuticas muito sujas começaram a assumir o crédito
pela saúde que essas coisas produziam, afirmando que foi devido aos seus produtos que a
humanidade foi agora salva do flagelo dessas doenças. Cada vez que o cartel médico cita um
exemplo de como são excelentes os programas de vacinação, eles o farão usando uma estatística de
1910 a 1930, informando que milhares de crianças estavam morrendo das ditas doenças nessa
época. Embora isso seja verdade, olhar para qualquer gráfico de 1880 a 1970 mostrará que as taxas
de doenças de 1910/1930 já estavam em declínio acentuado em relação aos anos anteriores, à
medida que a indústria de higiene pública e saneamento cresceu.

Os programas de vacinação para o público de massa não foram introduzidos até meados da
década de 1950 em todos os casos que você pesquisa; não até o final do gráfico, quando a doença
foi diminuída em mais de 90% desde o início do período gráfico (geralmente começando em 1880
a 1900).

Quando se considera o perfil psicológico dos pais e avós daquele período entre 1950 e
1970; aquele cujos filhos (como eu) receberam as doses prototípicas da vacinação em massa, você
pode entender como eles eram fáceis. Quase todos eles ficaram traumatizados pela experiência
direta, memória ou história de algum membro da família mutilado, paralisado ou morto por uma das
doenças temidas. Agora, aqui vêm esses representantes farmacêuticos, entendendo totalmente esse
clima psicológico e tirando o máximo proveito de seus efeitos sobre os funcionários do governo
federal e local. Muito menos pessoas tinham qualquer uma dessas doenças, mas o medo delas ainda
era forte e verdadeiro. Agora, aqui vêm os salvadores! Esses cientistas médicos altruístas e
esforçados, que salvará a sociedade e reprimirá seus medos sobre essas coisas terríveis que
acontecem a você ou a seus filhos. Esses primeiros representantes farmacêuticos nada mais eram do
que a progênie de um vendedor de óleo de cobra da virada do século XX. Você pode simplesmente
imaginá-los lá nos primeiros dias, de pé em suas caixas de sabão no meio da estrada; "Apenas uma
chance, meus bons amigos vão lhe dar toda a proteção e paz de espírito de que você precisa! Você
não precisa fazer mais nada! Cuidaremos de você e de sua família a partir de agora!" Bem, todos
nós sabemos como essa "proteção" realmente funcionou agora, não é? Mais doenças em vez de
menos, pois essas mesmas doenças já haviam diminuído totalmente. Mais dor e perda com o
nascimento de uma geração de crianças com danos neurológicos e cerebrais, diretamente causadas
por suas "curas".
 O MO padrão para disfarçar sua fraude ao longo desses primeiros anos de horror da
vacinação em massa, uma prática que ocorre até hoje no século 21, era treinar médicos e outros
representantes do cartel médico para não diagnosticarem mais a dita doença após os programas de
vacinação foram administrados, mesmo que os mesmos sintomas apareçam nos consultórios
médicos depois que as injeções foram administradas. Se parecia que havia pólio depois que a
vacina foi aplicada, não podia mais ser pólio. Tinha que ser algo para o qual não foi
administrada uma vacina, como a meningite espinhal. Se parecia sarampo, simplesmente não
poderia mais ser. Tinha que ser uma erupção alérgica de uma forma ou de outra. Essa prática,
por si só, de alterar manualmente as estatísticas e os relatórios é responsável por grande parte da
confusão pública centrada em torno dos programas de vacinação em massa hoje, e a única razão
pela qual eles ainda são promovidos como evangelho.

2002: Neil Z. Miller, de seu livro "Vaccines - são realmente seguras e eficazes?"

Antes do início dos programas de vacinação em massa, o sarampo já havia diminuído em

98% e a coqueluche em 99%. A escarlatina, a febre tifóide e a coqueluche já foram as principais
causas de morte, mas nenhuma vacina foi produzida para a escarlatina ou a febre tifóide, e todos os
três flagelos diminuíram para praticamente zero antes de os programas de vacinação serem
promovidos.

Para repetir do capítulo 6:

Os funcionários públicos sempre declaram que a desgraça e a melancolia seriam o resultado

que os programas de vacinação deveriam parar. Mas a experiência nos diz algo diferente.
Normalmente, quando a vacinação contra coqueluche é diminuída em diferentes partes do mundo,
como foi feito em 1981 pela Suécia e pelo Reino Unido, as taxas de mortalidade por coqueluche
caíram drasticamente em ambos os países, a Inglaterra relatando as menores taxas de mortalidade
registradas na história. No entanto, mais coqueluche foi diagnosticada nessas áreas durante esse
período, e este é outro bom exemplo de como um clima psicológico promovido do cartel médico
altera a realidade, e cria uma falsa sensação de problema favorável aos seus produtos. Quando foi
introduzido que os programas de vacinação contra coqueluche seriam diminuídos ou eliminados
como um teste, representantes médicos e farmacêuticos do cartel espalharam pânico insistindo que
os médicos procurassem um provável surto de coqueluche (o mesmo que a coqueluche). Devido a
esse pânico, agora todo caso de bronquite e gripe que entra no consultório médico de repente se
torna coqueluche. Devido à natureza subjetiva do registro de dados nesses casos, os aumentos em
qualquer doença específica são praticamente sem sentido, uma vez que você não pode ter certeza de
qual problema você está realmente falando. Na maioria dos casos em todo o mundo, os médicos se
recusarão a diagnosticar uma doença para a qual uma pessoa foi vacinada. Esse viés político por si
só é suficiente para alterar as estatísticas que mostram persistentemente um resultado falso, mas
favorável para as vacinas.

1998: HU Baker & J. Husler: Doenças infecciosas infecciosas febris na história de pacientes com
câncer e controles pareados: Hipóteses Médicas
 "Este estudo investiga a hipótese de que as doenças infecciosas infecciosas da infância
(FICD) estão associadas a um risco menor de câncer na idade adulta ... O estudo revelou
consistentemente um risco menor de câncer para pacientes com histórico de FICD."

1991: U Able, N Becker & R. Angerer: Infecções comuns na história de pacientes com câncer e
controles: Journal of Cancer Research and Clinical Oncology.

"A associação entre doenças infecciosas e risco de câncer foi investigada. Os carcinomas
de estômago, cólon, reto, mama e ovário foram entrevistados. Uma história de resfriados comuns
ou gripe gastroentérica antes da entrevista foi encontrada associada a uma diminuição do câncer
risco."

1999: B Schlehoper, M Blettner, S. Preston-Martin. Papel da história médica no desenvolvimento

do tumor cerebral ....: Int. Journal of Cancer

"Os indivíduos que relataram uma história de doenças infecciosas como resfriados e gripes
mostraram uma redução de 30% no risco de tumores cerebrais."

2003: RA Vilchez: American Journal of Medicine

"O SV40 (vírus do macaco encontrado nas vacinas da pólio) está significativamente
associado a tumores cerebrais, cânceres ósseos, mesotelioma maligno e linfoma não-Hodgkin."

2002: Thomas Jefferson (sem brincadeira!) MD. O telégrafo

"A maioria dos estudos MMR não tem sentido, as alegações do investigador são inúteis.

Existem algumas pesquisas boas, mas elas são superadas pelas ruins. O público ficou desiludido
porque não foram realizados estudos adequados sobre as vacinações. "

1999: Glen Dettman, MD pesquisador médico

"A varíola nunca teria sido o problema que foi se a vacina contra a varíola não fosse
inventada e promovida. Em populações onde não havia vacina, não havia varíola."

Gostaria de concluir este capítulo com uma citação de uma mãe traumatizada, extraída do
livro de Barbara Fisher; DPT, um tiro no escuro. No início do capítulo, examinei, embora
caprichosamente, os diversos motivos pelos quais estou gastando meu valioso tempo escrevendo
este texto. Em primeiro lugar, quero morrer sabendo que fiz algo com a minha vida para prevenir,
nesta Terra confusa e atormentada, situações como esta. Agora terminei minha 5ª atualização deste
texto, e esperei até o último minuto para colocá-la nesta carta horrível, pois ela me deixa
fisicamente doente e mal posso suportar ouvi-la.

"A morte por vacinação não é rápida nem indolor. Assisti impotente à minha filha sofrer
uma morte dolorosamente lenta enquanto gritava e arqueava as costas de dor, enquanto a vacina
agredia seu sistema imunológico imaturo. Os venenos usados como conservantes se infiltraram em
seu corpo minúsculo, oprimindo seus órgãos vitais um por um até que eles entraram em colapso ...
minha linda e inocente filha infantil, morte por injeção letal."

A filha de Christine C. morreu

24 horas após receber uma foto DPT

Capítulo Doze

Éramos do governo e viemos ajudá-lo!

Este capítulo não contém aconselhamento jurídico. No entanto, contém pesquisas para fins
educacionais.

O fundador da Higiene Natural foi um naturopata chamado Dr. Herbert Shelton. Ele tem
muitos textos maravilhosos com os quais você pode passar algum tempo aprendendo, e eles estão
localizados na seção de referência deste livro. Ele disse;

"O povo deve ser ensinado que eles são livres, e devem valorizar a ilusão todas as suas
vidas. O maior inimigo das liberdades do povo é sua própria ilusão de liberdade."

Quase todas as pessoas preocupadas com o dilema da vacina ficam cara a cara com sua
própria batalha pessoal com o BIG BROTHER. Escrevi este livro não apenas para dar a você o
conhecimento necessário para combater a burocracia do big brother, mas para defender seu direito
dado por Deus e inalienável de não ser medicado à força e de não ter seus filhos medicados à força
contra sua vontade.
 O cartel médico tornou-se uma forma muito poderosa de governo que todos nós devemos
nos levantar e falar contra. Usando o clima político do 11/9, eles agora planejam mover sua
influência dentro do governo de um de "poder consultivo" para poder absoluto sobre decisões sobre
o que é melhor para você e seus filhos; e ou claro, seus produtos tóxicos reinam supremos, pois todo
o resto mais natural será banido. Eles têm muitos agentes em cada estado, que simplesmente
assustam os legisladores a submissão com dados errôneos, com um resultado final sendo leis mais
profundamente opressivas que forçam as pessoas a receber vacinas, e forçam os pais a vacinar as
crianças contra sua vontade. Dito francamente, você tem que se tornar um cão-touro com essas
questões se quiser manter a si mesmo, e sua família livre de danos. Até o dia em que eles admitem:
"Ok, a nação está essencialmente falida, você não tem direitos e fará o que o Estado lhe disser para
fazer, já que é para o bem do povo", ninguém pode legalmente forçá-lo, ou seus filhos, a serem
medicados contra sua vontade. Ninguém! Se somos realmente uma sociedade "livre", você não é o
animal de estimação do Estado e decidirá por si mesmo o que é melhor para os corpos de sua
família, desde que você não perturbe a saúde de ninguém. Alguns estados mais agressivos do cartel
médico, como Nova York, Maryland, Massachusetts e Virgínia Ocidental, podem insistir que você
cumpra com códigos de vacinas padronizados, mas você sempre tem uma saída de suas armadilhas
se você trabalhar duro o suficiente. Você encontrará exemplos disso na seção de remédios do livro,
que se segue. Por enquanto, lhe darei informações vitais sobre como lutar e vencer este sistema de
vacinas opressivo.

Parece certo, às vezes, que muitos legisladores estão na "folha de pagamento" do cartel
médico (por possuir ações em empresas, obter uma posição no conselho de uma empresa, receber
uma grande bolsa de uma empresa para apoiar programas de vacinas, sem esquecer um miríade de
transferências ilegais de "presentes" ... a lista de recompensas é interminável para aqueles que
jogam o jogo). Mais do que zelosos, como a agora senadora (meu Deus!) Hillary, de NY, estão
tentando legislar mandatos do programa de vacinas em nível federal. Se não for feito diretamente,
eles tentarão deslizar para dentro de outra legislação, bem debaixo do nariz das pessoas, então tome
muito cuidado ao observar as políticas específicas de seu estado. Do jeito que está, eles têm muitas
escolas, e agora faculdades que exigem vacinas para a admissão. Eles querem incluir um registro de
vacina de cada pessoa na América, se não o mundo, em um banco de dados padronizado para
garantir que eles não percam ninguém. Este foi o cartão nacional de saúde que Hillary Clinton
tentou empurrar para o público americano por meio de seu plano nacional de saúde. O cartel médico
quer recusar-lhe os privilégios de viagem aérea, hotel e reserva de carro se você se recusar a receber
sua dose anual de vacinas. Eles querem que todos nós sejamos seus animais de estimação, cuidando
de nós, garantindo que todos nós tenhamos nossas vacinas. Essas são algumas questões muito
importantes a serem observadas com atenção nos anos que se seguem a este novo século. Guarde
minha palavra, se as pessoas não se levantarem e falarem contra tal opressão e tirania, isso
acontecerá mais cedo do que você pode imaginar. Todos terão um pequeno e simpático vacinador
aparecendo em sua porta um dia e dizer: "Olá, sou do departamento de vacinação do governo e eu '
Estou aqui para ajudá-lo a cumprir a lei hoje, mantendo você e sua família em dia com suas vacinas
anuais. Você gostaria de se sentar ou se curvar? "

Eu ouvi muitas histórias horríveis ao longo dos anos de prática no nordeste dos Estados
Unidos, que as escolas incomodam os pais que até questionam a validade das vacinas para seus
filhos. Vários funcionários da escola até disseram aos pais em minha clínica que eles entrariam em
contato com o DCF se ousassem cometer tal injustiça com seus filhos, não os vacinando. Os pais
que recusam a vacinação de recém-nascidos em hospitais também foram notificados ao DCF. Não
deixe que isso o preocupe ou intimide. Você ainda tem direitos de exercer neste país em relação ao
assunto, e nenhuma enfermeira escolar com excesso de zelo, diretor ou lacaio do DCF pode retirar
esses direitos. No entanto, você precisará aprender a mostrar os dentes.

Entendam agora, que nosso país foi fundado em direitos criadores, inalienáveis, que não
vêm da constituição, mas de Deus e da natureza. Quando os protestadores fiscais, nossos primeiros
fundadores, se revoltaram para formar nossa grande nação, depois que a guerra foi vencida, eles
acabaram tentando descobrir um remédio no papel para garantir que a tirania que experimentaram
nunca mais aconteceria. Esse remédio não foi a constituição desses estados unidos, mas os jornais
federalistas. Qualquer um dos pais fundadores da constituição poderia entrar no congresso hoje e
fazer com que todos parecessem o bando corrupto de idiotas em que realmente se tornaram. Os pais
fundadores eram um coletivo de mentes brilhantes que sabiam o que era opressão e tirania. Eles
sabiam que precisavam de alguma forma de governo centralizado para lidar com questões como
comércio entre estados e guerra, mas foi isso! Eles deixaram o resto para os estados individuais.
Quando o tratado de paz foi assinado com a Grã-Bretanha após a revolta, o documento reconheceu
que cada um de nós recebeu poder soberano, igual ao rei individualmente. Nós, na América, nos
tornamos soberanos sem súditos. Cada homem e mulher é um soberano por direito próprio,
curvando-se apenas a Deus. Então veio a constituição, mas a constituição não dá a você nenhum
direito de criador dotado e inalienável. Só Deus pode dar-lhe isso. Essa é a base do que é chamado
de common law. Seus direitos inalienáveis dados por Deus são exercíveis sob a lei comum, que é a
fonte deste país. A lei comum é baseada na Bíblia, tanto do velho quanto do novo testamento,
centrada principalmente em torno dos dez mandamentos.

Mas para onde fomos desde então? Éramos cidadãos de nosso estado soberano, não
cidadãos federais. A verdade é que você ainda é um cidadão de seu estado soberano. A constituição
ainda define um poder muito limitado para um governo federal centralizado, e fomos concebidos e
criados como uma REPÚBLICA, não uma democracia. Em uma república, você é um soberano
sem súditos. Em uma democracia, todos votam para ver o que a maioria deseja, e as autoridades
eleitas têm mais poder sobre as decisões que afetam a vida de todos. Existe uma grande diferença
entre os dois. Na verdade, nossa constituição estabelece que cada estado tem poderes muito além
dos do governo federal. Mas então nossos funcionários eleitos na extremidade federal se
envolveram com um bando de banqueiros internacionais e tivemos uma guerra civil. Começamos a
pedir dinheiro emprestado a bancos europeus e a contrair dívidas imensas. Depois da guerra civil
veio a 14ª emenda, que a história afirma ter sido o que libertou os escravos do sul. Artigo 4, seção 2
da constituição lê;

“Os Cidadãos de cada estado têm direito a todos os privilégios e imunidades dos Cidadãos
dos estados federais”.

A 14ª emenda diz:

 "Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas à jurisdição
deste são cidadãos dos Estados Unidos e do estado em que residem."

Esses cidadãos da 14ª emenda são escritos com um "c" minúsculo. Os da constituição
original, Artigo 4º seção 2, estão escritos com um capitólio "C". Sabia que havia diferença? A
CAPITOL "C" Citizen é um cidadão do estado com plenos direitos de common law. Uma 14ª
emenda, cidadão "c" minúsculo é um cidadão federal. Se você se considera um cidadão "c"
minúsculo da 14ª emenda, então você é, antes de mais nada, um cidadão federal, e não um
soberano. O que isto significa? Bem, o governo federal são os Estados Unidos. Mas existem três
Estados Unidos distintamente diferentes, conforme definido pela Suprema Corte dos Estados
Unidos. O primeiro são os Estados Unidos da América, que é o território americano. O segundo é a
união dos vários Estados, geralmente referidos como "estes Estados Unidos", com os Estados
Unidos em letras minúsculas, representando mais uma localização do que um substantivo real. O
terceiro é uma entidade corporativa artificial, chamados de Estados Unidos (ou ESTADOS
UNIDOS), listados exatamente como você vê nas letras maiúsculas iniciais ou todas em maiúsculas.
É o que chamamos de governo federal. Na verdade, eles são uma empresa que foi criada para lidar
com os detalhes dos negócios entre os vários estados e com as políticas externas, como a guerra e os
militares. Você notará que os cidadãos da 14ª emenda que foram naturalizados têm todos os seus
direitos garantidos a eles pela constituição. Mas os cidadãos do Capitólio "C" da constituição
tinham todos os seus direitos consuetudinários para começar, e são soberanos por seus próprios
direitos primeiro, acima e além de qualquer mandato estadual ou federal. Em certo sentido, os
cidadãos da 14ª emenda são mais cidadãos federais, controlados pelas leis formadas pela corporação
federal dos Estados Unidos. Capitólio "C" Os cidadãos originais são regidos apenas pela lei
consuetudinária, a constituição original desses estados unidos com a declaração de direitos e as leis
de seu estado particular. Não pense que esses "Cs" minúsculos e maiúsculos não importam. Isso foi
cuidadosamente planejado. Os cidadãos da 14ª emenda são súditos primeiro do governo federal e,
em segundo lugar, de Deus, do direito comum e do ESTADO FEDERAL.

Agora, o que tudo isso tem a ver com vacinas e seus direitos de não vacinar? Somos todos
cidadãos do Capitólio "C", regidos pelo common law, a menos que assinemos um contrato no
qual concordemos em negociar esses direitos do common law por alguns privilégios fornecidos
pelo governo federal. Isso ocorre toda vez que você assina um formulário de imposto 1040 ou afins,
obtenha uma licença de casamento e solicite uma carteira de motorista. Você está sempre assinando
seus direitos consuetudinários, mesmo sem perceber que está fazendo isso. Não importa o que
alguém diga a você, se você tiver que assinar algo, esse algo não é obrigatório. Você está se
oferecendo para participar dele. Quando você assina uma licença de casamento, por exemplo, seu
casamento agora é uma parceria legal de três vias entre o homem, a esposa e o estado. É assim que
o estado intervém e "ajuda" você a tomar decisões sobre a vacinação de seus filhos, porque se você
tiver uma licença de casamento estadual, seus filhos estarão um terço sob a custódia do estado. Se
você disser que não há vacinas para meus filhos, e algum médico super zeloso achar que sua
decisão de não vacinar é abuso infantil, o DCF estadual pode enviar a polícia à sua casa, pegar seus
filhos e vaciná-los à força. Houve vários casos na América, onde os pais recusaram atendimento
médico (nenhum com vacinas ainda) para crianças doentes com câncer, e o DCF interveio, pegou a
criança e deu-lhes o tratamento contra a vontade dos pais. A menos que sejamos todos muito
cuidadosos, em breve farão isso com vacinas, e não só com crianças, mas também com adultos. Os
filhos são um presente de Deus segundo a lei comum e certamente não podem ser tirados dos pais
porque eles se recusam a medicar da maneira que o estado ordena. Quando você começa a fazer
valer seus direitos como um ser humano livre e soberano (como em oposição a todas as LETRAS
MAIÚSCULAS DENOMINADAS "indivíduo" ou "pessoa", que são termos corporativos no
comércio), você vai perceber como você não está sujeito a qualquer lei de código da corporação dos
EUA, a menos que você intencionalmente contrair com eles.

QUEM É VOCÊ EXATAMENTE?

Esses pontos de comércio e contratos se enquadram em um sistema de lei comercial que,

segundo alguns pesquisadores do direito, se tornou a verdadeira "lei da terra", chamada de Código
Comercial Uniforme, ou UCC. Os conceitos centrados em aprender a UCC para proteger a si
mesmo e sua família não são difíceis, mas são um pouco demorados no início, principalmente
devido ao fato de que a maioria das pessoas precisa de um tempo suficiente para se tornar pelo
menos moderadamente sem cérebro, por falta de um termo melhor. A pessoa média não tem um
conceito de liberdade como a liberdade delineada na constituição original desses Estados Unidos.
Ele tem muita dificuldade em compreender que pode ser um soberano; um ser humano totalmente
livre vivendo sob a lei comum, se ele assim escolher e tomar as medidas adequadas para fazê-lo.
Em primeiro lugar, você precisa descobrir quem, nesta Terra, você realmente é.

Você é JOHN QUINCY PUBLIC ou John Quincy Public? Vocês são os dois? Você
sabia que havia uma diferença? Você já notou que a versão com todas as letras maiúsculas do seu
nome aparece em praticamente todas as impressões "oficiais" por aí? Bem, há uma diferença
ENORME entre essas representações de seu ser. A língua inglesa natural, em maiúsculas e
minúsculas, representa a vida, a respiração, o ser de carne e osso que você realmente é. Aquele que
Deus criou. A outra versão totalmente CAPS representa uma entidade de confiança corporativa, o
que é chamado de pessoa física ou jurídica dentro do comércio e da estrutura corporativa. Isso é
quem todos os governos gostariam que você acreditasse que você é.

O princípio mais fundamental para entender o UCC, é que os poderes que já o consideram
um soberano, mas o mantêm em segredo. Eles realmente não querem que você saiba sobre isso.
Eles querem mantê-lo no escuro sobre sua liberdade, bem, por toda a sua vida, se puderem,
mantendo-o como um escravo federal voluntário. Tudo começa no seu nascimento, quando seus
pais registram uma certidão de nascimento no estado. Esse pedaço de papel é sua porta de entrada
para a servidão federal, se você não fizer mais nada para recuperá-lo.

A partir dessa certidão de nascimento, o governo federal, que cedeu ilegalmente a

autoridade única do congresso para cunhar ouro e prata como dinheiro real, abre uma conta
fiduciária corporativa usando o nome que você recebeu EM TODAS AS LETRAS
MAIÚSCULAS como entidade fiduciária, e seu trabalho como seu valor, calculado pelo dinheiro
que você vai gerar hipoteticamente ao longo de sua vida prevista. Eles então criam um título, um
instrumento fiduciário que declara o valor de uma "coisa" (ou seja, você), fixam um valor em
moeda nele e o oferecem como garantia ao Sistema Bancário da Reserva Federal. Eles usam sua
certidão de nascimento como um marcador de trabalho, e depois oferecem como garantia para uma
empresa privada? Sim, isso é exatamente correto. Esta é uma definição mais suave de servidão e
escravidão, mas escravidão mesmo assim. Você nunca se perguntou por que todos os documentos
oficiais e licenças têm uma forma com o seu nome em todas as letras MAIÚSCULAS? Este não é
um inglês adequado, mas é feito com persistência. Você acha que é um erro, ou simplesmente sem
um bom motivo? Na verdade, é por uma razão muito boa. Esse NOME DE TODOS OS
CAPITÓRIOS não é você, o ser humano vivo, respirando de carne e osso. É tecnicamente chamado
de espantalho ou entidade fiduciária criada após o preenchimento de sua certidão de nascimento.
Esta PESSOA CORPORATIVA ALL CAPTIOL é quem tem os poderes para acreditar que você é.
Você não é essa "pessoa" ou "indivíduo"; você é um ser humano nascido naturalmente, com direitos
consuetudinários do criador, mas você tem que saber disso. Se não o fizer, você assumirá o padrão
de escravidão de pessoa corporativa.

Como eles podem fazer isso? Tudo começou no final dos anos 1800, quando ricos
banqueiros europeus, membros dos Illuminati, é claro, começaram a sabotar o fluxo de dinheiro de
ouro e prata na América. Eles usaram novamente a filosofia hegeliana, criando um problema,
instituindo e testemunhando a reação (medo e frustração) e, então, generosamente oferecendo uma
solução. Sua manipulação dos mercados de ouro e prata levou a várias faltas que criaram estragos
nos estados. Eles ofereceram uma solução, então, com sua vasta experiência e expertise no campo
bancário, sugerindo que assumissem o controle do fluxo de moeda na América por meio de um
sistema bancário corporativo centralizado dos ESTADOS UNIDOS. Nesse sistema, os banqueiros
possuem o dinheiro fiat (fictício), que inerentemente não tem valor, especialmente quando
comparado à moeda de ouro e prata. O Congresso para de emitir moedas de ouro e prata e suspende
o controle do suprimento de dinheiro da América indefinidamente. Agora, uma empresa privada
que não faz parte do governo terá a capacidade de possuir e controlar o fluxo de papel-moeda,
emprestando-o ao governo para distribuição entre o povo. O governo pode ter o quanto quiser, mas
na verdade terá que tomar emprestado do Federal Reserve Banks, com juros vinculados.

Parece um acordo que você faria se fosse um líder? Não, acho que não. Mas o governo
federal finalmente cedeu em 1913, ao assinar o Federal Reserve Act, culminando com a saída ilegal
do padrão ouro em 1933. Agora o governo tinha notas do Federal Reserve, ou FRNs. Estes tiveram
de ser devolvidos aos Bancos da Reserva Federal a uma taxa de juros decidida e, até meados da
década de 1920, esses juros seriam pagos em ouro. Que grande negócio! Eles emitem papel e
recebem ouro em troca! Alguém aqui pode dizer roubo?

Durante anos, esses banqueiros europeus receberam seus juros em ouro, remetidos
regularmente com nossos recursos. Então, as minas acabaram e o ouro começou a escassear por
volta de meados da década de 1920, e não podíamos mais pagar os juros dessa forma. Essa foi a
principal causa da grande depressão, que começou em 1929. Não podíamos pagar os juros, então os
banqueiros europeus pararam de nos emprestar seu papel-moeda fiduciário e sem valor.
 Então, para remediar isso para os banqueiros em 1933, Roosevelt declarou uma emergência
nacional e assinou uma ordem executiva, que dizia que cada "pessoa" e corporação precisava enviar
seu ouro para o governo federal, para ser trocado por escritas em papel sem valor (FRNs) . Claro, as
pessoas não sabiam que eram consideradas seres humanos, seres naturais de carne e osso existentes,
e NÃO eram PESSOAS. A palavra, pessoa ou indivíduo, pode incluir um ser humano natural
existente de carne e osso; mas também pode significar simplesmente qualquer ou todas as empresas.
É claro que a ordem executiva não era específica a esse ponto. Se em 1933, as pessoas soubessem
simplesmente chamar o governo sobre esse ponto, elas teriam sido capazes de ficar com o ouro.

Mas não foi esse o caso. As pessoas trocaram seu ouro por papel sem valor. O governo
federal então pagou o que pôde aos banqueiros em ouro para aliviar a dívida e ofereceu um plano
alternativo para o pagamento de juros; SEU TRABALHO. Isso foi realizado por meio de uma
Resolução Conjunta da Câmara em 1933, chamada HJR 192. Dentro dos princípios desta resolução,
o padrão legal de ouro e prata deveria ser suspenso indefinidamente; um ato completamente ilegal,
uma vez que esta parte da Constituição, tornando o Congresso o pleno poder da criação de dinheiro,
não pode ser alterado ou suspenso de qualquer forma. Portanto, esses atos tornaram-se ilegalmente
uma política pública (uma área muito cinzenta da lei), e o papel-moeda seria agora a principal
moeda da corporação dos ESTADOS UNIDOS, junto com uma miríade de outros instrumentos
bancários, como títulos, notas promissórias, rascunhos e letras de intercâmbio. No entanto, apenas
os FRNs eram propriedade dos banqueiros, emprestados ao governo federal com juros. Os outros
instrumentos de eliminação de dívidas podem ser feitos por qualquer pessoa, não necessariamente
para pagar alguma coisa, mas para quitar dívidas. Você é capaz de criar crédito, e o governo federal
promete quitar esse crédito com essa moeda fiduciária.

Os criadores do HJR 192 sabiam que estavam trocando seu trabalho; ou seja, usar os
salários arduamente ganhos pelos americanos como garantia e um substituto para o pagamento de
juros devidos pelo governo federal é simplesmente outra forma de escravidão. A escravidão não
deveria ser ilegal na América? Bem, é sim. Então, eles formularam um plano por meio do HJR 192,
que não é explicado especificamente dessa forma, mas certamente implícito, ao passo que todos os
americanos agora teriam suas dívidas totalmente pagas pelo governo federal, uma vez que não havia
mais dinheiro legal. Você pode sair e comprar uma TV com seu script sem valor (FRN), e eles
garantirão o pagamento pelo item em uma data posterior, quando o padrão ouro retornar. Esse é
todo o conceito por trás do FRN. Eles não pagam NADA! Como eles podem? Eles não são apoiados
por nada com valor intrínseco, como ouro, prata ou mesmo pedras simples! São, essencialmente,
instrumentos de dívida do governo federal aos banqueiros.

Eles são respaldados apenas por sua suposta força de trabalho ao longo de sua vida e pela
promessa de que o governo pagará as dívidas em que incorrerem em algum momento posterior.
Parece confuso? Bem, é sim! Era para ser assim.

Portanto, as notas do Federal Reserve são papéis que agora você pode usar como moeda
legal, para o pagamento de dívidas públicas e privadas. Você vai comprar coisas com eles quando
você é capaz de trabalhar para o suficiente deles, e entregando-os a alguém você está
essencialmente dizendo, "o governo me disse que eles vão me pagar quando o padrão-ouro voltar,
então quando isso acontecer eu vou pagar você também." "Então essa pessoa entrega o papel que
você acabou de dar para outra pessoa, e ele para outra pessoa, e o ciclo continua e continua. Ao
longo das décadas, as pessoas totalmente perdeu de vista como esse sistema deveria funcionar, mas,
no início, muitas pessoas sabiam e não estavam muito felizes com isso. É por isso que o HJR 192
precisava fornecer uma isenção ou remédio para os americanos que agora não ganhavam nada de
valor pelo seu trabalho. O governo diz aqui que as dívidas dos americanos serão pagas, dólar por
dólar, na moeda que o governo diz ser com curso legal. Agora era contra a política pública alguém
pedir qualquer forma específica de pagamento .

Seu remédio é exatamente este, oferecido por HJR 192 de 1933. Se você contrair uma
dívida de um cartão de crédito, empréstimo ou uma conta de crédito em uma loja local, essa dívida
pode ser cancelada com qualquer número de instrumentos de eliminação de dívida tornados legais
pelo leis bancárias do governo federal. Você pode optar por pagar com FRNs, mas não precisa se
optar por usar outro instrumento legal. Bem, se você optar por pagar com um título ou letra de
câmbio de alguma forma legal, o que está por trás disso? É aqui que sua certidão de nascimento
entra em jogo. Foi "vendido", por assim dizer, ou usado como garantia, pela dívida do governo
federal com os banqueiros. Joe Blow nasce e seus pais apresentam uma certidão de nascimento.
Esse certificado é um recibo de propriedade, agora arquivado no departamento de comércio, e usado
como recibo de garantia para os banqueiros. O JOE BLOW "pessoa corporativa" (um fundo
empresarial criado pelos federais), provavelmente ganhará 1,5 milhão de dólares em sua vida, e esse
valor será depreciado pela tributação contínua (ilegal), e pago diretamente ao sistema bancário da
Reserva Federal para pagar os juros incorridos pelo governo federal para o uso de FRN's. É assim
que tudo funciona, e exatamente por que a chamada dívida nacional nunca vai cair até que
retornemos ao padrão ouro e paremos de dar esse nível ridículo de poder ao sistema bancário do
Federal Reserve.

Para obter informações e discussões mais diretas sobre o sistema bancário e como se tornar
livre em seus negócios e assuntos pessoais, pesquise as seguintes informações:

DESM do telefone @ 954-934-0304

Outros sites relacionados são:

www. Lawresearchgroup.com

ivww.zeroclebts. com

wunv.freeenterprisesociety. com

http://beam.to/tapes (observe que não há www. neste).

 Essas pessoas são afiliadas à República do Texas e também podem ser contatadas em;

Fitas / informações a / c PO Box 412

Princeton, Texas [75407] 972-504-8705

texanlae@yahoo.com

Obtenha todos os materiais de estudo que dizem respeito a você. Este livro esgotado, chamado
"Cracking the Code," 3rt) edition, também será muito útil se você puder encontrá-lo em uma
pesquisa no Google. Especificamente para conseguir a liberdade sob o UCC, você precisa saber
como arquivar os seguintes documentos como parte do registro público (as pessoas do DESM acima
são excelentes em ajudá-lo neste processo);

DIREITOS AUTORAIS DE LEI COMUM DE TODAS AS MAIÚSCULAS NOME DE

CONFIANÇA

PROCURAÇÃO PARA O NOME COM TODAS AS CAPS

AVISO DE COMPETÊNCIA PARA O NATURAL SER HUMANO

DECLARAÇÃO DE INDEPENDÊNCIA PESSOAL

ACEITAÇÃO DO JURAMENTO DE ESCRITÓRIO DE TODOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS

As instruções para esses registros podem ser obtidas através dos grupos de estudo UCC e
DESM.

O Código Comercial Uniforme foi elaborado em torno dos conceitos de HJR 192 e tornou-
se a lei suprema da terra para empreendimentos comerciais; que para todos os efeitos é responsável
por tudo. Para o indivíduo ou pessoa ALL CAPS (trust), até mesmo acusações criminais como
homicídio são crimes comerciais. Todas as leis hoje estão no comércio, com o UCC reinando como
supremo. Mas e quanto à constituição dos Estados Unidos? Bem, ela reina como a lei suprema da
terra também, mas você precisa entender como e reivindicar os direitos sob ela. Essa constituição se
aplica apenas ao ser humano nato representado pelo nome em maiúsculas e minúsculas. Sem saber,
você se ofereceu para ser conhecido como a entidade corporativa de fideicomisso ALL CAPS e, ao
fazê-lo, renunciou a todos os seus direitos constitucionais, deixando de fazer do UCC a sua lei
suprema do país. Quer mudar isso? Em seguida, comece a estudar o UCC com os contatos
fornecidos e ocupe-se no preenchimento de sua papelada necessária.

Como a lei suprema da terra deve funcionar

 O Artigo 6, parágrafo 2 da Constituição dos Estados Unidos é conhecido como
CLÁUSULA DE SUPREMACIA. Afirma:

"Esta constituição e as leis dos Estados Unidos, que devem ser feitas em conformidade com
ela e os tratados feitos ou que devem ser feitos sob a autoridade dos Estados Unidos, devem ser a
lei suprema do país, e os juízes em todos os estados devem ser limitado assim; QUALQUER
COISA NA CONSTITUIÇÃO OU NAS LEIS DE QUALQUER ESTADO AO CONTRÁRIO
ESTÁ NÃO OBSTANTE (isto significa não obstante a lei, ou contrário à lei).

A tradução nos tempos modernos? Em primeiro lugar, significa que a Constituição dos
Estados Unidos é um contrato de ferro entre um governo federal limitado e centralizado (do jeito
que foi projetado para ser), e o povo. As pessoas são as claras beneficiárias deste contrato, e você
deve sempre solicitar a execução deste contrato a seu favor. Aqui está algo forte para apoiá-lo:

Marbury vs. Madison: Caso-chave @ 5 US 137:

Gravado no vol. 5 (1803) pág. 137, o juiz neste caso, John Marshall, presidente da Suprema
Corte, afirma que qualquer coisa que esteja em conflito com a constituição é nula e sem efeito legal.
Isso inclui emendas feitas à constituição pelo congresso? Sim, certamente. Inclui atos totalitários,
como Patriots I e II, bem como todos os atos "antiterroristas" anteriores? Absolutamente.
Claramente, este caso estabelece um precedente que protege seus direitos originais de direito
consuetudinário, conforme declarado pela constituição original dos Estados Unidos. "Para uma" lei
"secundária entrar em conflito com a lei suprema é totalmente ilógico, pois certamente a lei
suprema prevaleceria sobre todas as outras leis, e certamente nossos antepassados pretendiam que
a lei suprema fosse a base de todas as leis, e para qualquer lei que entre em conflito com a lei
suprema é nula e sem efeito legal. Não teria o poder de fazer cumprir, não teria a obrigação de
obedecer, se declararia para resolver como se nunca tivesse existido, pois a inconstitucionalidade
seria datada da promulgação de tal lei, não da data assim concedida em um tribunal público de
lei. Nenhum tribunal é obrigado a defendê-lo, nenhum cidadão é obrigado a obedecê-lo.
Funciona como mera nulidade da ficção, o que significa que não existe na lei.”

UAU! Muito poderoso e direto ao ponto, você não diria ?! Quantos "Atos, Projetos de Lei,
Títulos, Códigos" ou quaisquer outros tipos de "leis" você consegue pensar que estão em oposição
direta à constituição original hoje? Supõe-se que seja a lei suprema do país até hoje. Qualquer lei de
vacinação opressiva que viole seu direito à privacidade e busca e apreensão injustificada também é
contra a lei suprema do país.
 CITAÇÕES DE SHEPARDS são um conjunto de gravações judiciais que acompanham
todos os casos judiciais que vieram e se foram, especialmente dentro da Suprema Corte. Eles
esclarecem todos os casos que vão aos tribunais. Marbury vs. Madison está muito forte desde sua
criação em 1803, mais de 200 anos depois, em 2004. Foi usado mais de 200 vezes, contabilizando
mais de 9 páginas deste conjunto de citações, e ainda não foi anulado por qualquer outro caso ou
juiz.

Como americano, você só pode desistir de seus direitos constitucionais assinando-os, que é
o que você tem feito uma e outra vez sem saber. Você precisa aprender onde você está fazendo isso
e parar de fazê-lo. Em primeiro lugar é não assinar nenhuma forma de licença com o Estado para
um casamento. Por que você faria isso? Ele alerta o governo sobre suas informações privadas;
voluntários você e seu novo cônjuge para desistir de seus direitos constitucionais juntos e viver
pelas leis da corporação UNTIED STATES, e pela carta corporativa de seu estado particular.
Quando você assina uma licença de casamento, o Estado agora é um terceiro legalmente em seu
casamento. Seus filhos, considerados na lei comum como propriedade dos pais até a idade adulta,
são agora uma terceira ala do estado. Você tem que considerá-los ao tomar todas as decisões sobre a
vida de seus filhos. Se você tomar uma decisão que é contrária ao que o Estado acredita, eles têm o
direito legal de proteger um pedaço de sua propriedade, seu filho, e intervir se você gosta ou não. Se
você realmente quer proteger seus filhos e família da opressão da vacinação estatal, a primeira coisa
que você deve fazer é rescindir sua licença de casamento através de declaração pública. Seu
casamento pode ser registrado em uma Bíblia, ou qualquer outro texto espiritual de sua escolha para
a posteridade, o que torna a união real aos olhos de Deus, e mantém o Estado fora ou seu quarto.

A Suprema Corte decidiu em centenas de casos que "os direitos do povo" significam o
direito de cada ser humano igualmente. Isso tem sido especialmente verdade ao defender a segunda
emenda para portar armas. A Constituição diz que esse direito não deve ser violado, e não há
subparágrafos descrevendo os caminhos dessa infração. Assim, significa que todas as infrações
serão proibidas.

Se alguém tentar vacinar com força você ou seu filho, não importa qual lei de fachada
prima (lei colorida) possa ser empurrada na sua cara, você deve começar a gritar, e em voz alta;

1. Eu afirmei que você está roubando meus direitos!

2. Reivindico violação dos meus direitos à vida, liberdade e felicidade sob a primeira emenda!
3. Eu reivindico o impacto!
4. Eu reivindico invasão!
5. Reivindico a usurpação dos meus direitos constitucionais legais!
6. Se você violar qualquer um dos meus direitos constitucionais eu vou processar e anexar
tudo o que você possui!

Lidar com os bandidos

 Aqui estão mais alguns eliminadores burocratas que trabalharam como Raid em baratas para
pessoas que tentam se proteger do governo, ou qualquer outra fraude "oficial", nas últimas décadas.
Eles são ótimos para usar em situações apertadas;

1. "Quero que saiba que aceito plenamente seu juramento de posse neste assunto, e, como
resultado, espero que cumpra todos os meus direitos inalienáveis."
2. "O que lhe dá autoridade para falar comigo dessa maneira abusiva?" (Ou, nesse caso, o que
lhes dá autoridade para falar com você? Lembre-se que qualquer maneira em que eles falam
com você é abusiva se eles não têm a autoridade delegada adequada, e assim você está
sendo danificado com cada palavra)
3. "De onde vem sua autoridade delegada para exigir ou perguntar essas coisas de mim? Eu
gostaria de ver essa autoridade delegada imediatamente se quisermos continuar falando."
(Tenha cuidado aqui, já que eles podem simplesmente mostrar um distintivo e dizer, "aqui
está minha autoridade." Um distintivo não significa nada. Você tem o direito de ver a
autoridade delegada por escrito antes de falar com qualquer um que exigisse qualquer coisa
de você)
4. "Você vai defender todos os meus direitos inalienáveis durante as minhas interações com
você?"
5. "Tudo bem, eu afirmei que não estou resistindo ou fugindo de minhas responsabilidades de
forma alguma aqui. Aceito seu juramento de posse.

neste assunto, bem como o que você está me dizendo. Verifique gentilmente, por escrito e assinado
sob a pena de perjúrio, que você tem a autoridade delegada adequada para me obrigar a fazer tudo o
que você está me pedindo para fazer contra a minha vontade, e eu vou cumprir." (Até hoje na
história do calendário gregoriano, ninguém nunca recebeu nada de qualquer "oficial" assinado sob a
pena de perjúrio. Outra máxima sob a lei c o m m é que a igualdade sob a lei é primordial. Se eles
estão pedindo que você assine as coisas sob a pena de perjúrio, você tem o direito inalienável,
também, de obrigá-los a fazer o mesmo. P.S., eles nunca farão isso enquanto o sol continuar
nascendo no céu, porque 99% de todos os "funcionários" que você encontra agir fora dos limites de
sua autoridade delegada, assumindo que eles têm alguma autoridade ou um Juramento de Posse
para defender seus direitos e a Constituição)

Você precisa entender quem você realmente é. Você é um ser espiritual soberano e livre que
não pode ser empurrado por qualquer bandido burocrático, mas apenas se você alegar que você é
realmente\ soberano e livre. Há um velho ditado entre os círculos de liberdade que se aplica a todos
os dias de sua vida;

Se você não conhece seus direitos, então você não tem nenhum.
 Isso não é capricho, mas sim uma máxima real de precedentes legais. Toda a sua vida, você
foi treinado pela mídia corporativa para "respeitar a autoridade", cooperar e ir junto para se dar bem
sem fazer perguntas. É assim que uma pessoa comum vive como escrava; uma propriedade de
confiança all caps prometida aos poderes monetários nesta matriz corporativa que eles chamam de
"vida". Até que você se levante e declare sua liberdade, você é de fato. A menos que você diga o
contrário, você é de fato sua propriedade ALL CAPS, sem direitos, e concedeu certos privilégios
sobre o bom comportamento como seu escravo.

Você nunca deve responder a qualquer pergunta de qualquer um que reivindica autoridade
sobre você. Aqui está a maneira como este jogo é jogado;

Aquele que fizer as perguntas, e continua a fazer as perguntas, ganha.

Você nunca deve se comunicar sobre qualquer coisa pelo telefone. Instrua sempre a pessoa
do outro lado do telefone que você não faz negócios dessa forma. Instrua-os a colocar tudo por
escrito e enviá-lo para você. Quando você receber seu mish-mosh, escreva o seguinte através dele,
devolvendo o item(s) a eles dentro de 3 dias úteis;

ACEITO PELO VALOR COMO VERDADEIRO. ESTOU DEVOLVENDO ISSO A

VOCÊ PARA ACORDO E ENCERRAMENTO DESTE ASSUNTO POR NÃO DECLARAR
UMA REIVINDICAÇÃO SOBRE A QUAL O ALÍVIO PODE SER CONCEDIDO. ACEITO
SEU JURAMENTO DE POSSE, E NÃO QUERO CONTRATAR COM VOCÊ. SE ACHA
QUE ESTÁ ME REPRESENTANDO, ESTÁ DEMITIDO.

Como um americano soberano, você também pode.reivindicar seus direitos sob Marbury vs.
Madison como legais e verdadeiros. O caso nunca foi anulado depois de 201 anos forte. Você
reivindica seus direitos da Constituição como diz que são, não como dizem que são.

Uma estratégia para lidar com funcionários da escola/DCF, incluindo advogados

escolares, que estão bloqueando o acesso do seu filho à escola

1. Obtenha os nomes exatos das pessoas que bloqueiam o acesso do seu filho à escola.
2. Envie uma solicitação do ACT de registros públicos sobre sua autoridade para agir
como eles (ver seção de formulários)
3. Coda-os $1000 se eles não responderem ao pedido, e então $1000 por dia por seus
danos e inconveniência se seu filho ainda não estiver autorizado a ir à escola.
 4. Faturar o valor devido a você após 30 dias.
5. Acompanhe as faturas, assim como um cobrador de dívidas. Para obter ajuda neste
procedimento, entre em contato com a DESM <® 954-934-0304.

Se você sente que não suporta todo esse confronto, aqui está outra coisa que você pode tentar.
Isso não aumenta o bem maior, tanto quanto educar as pessoas sobre essa fraude vacinal correndo
desenfreada, mas pelo menos você pode ser capaz de obter suas necessidades atendidas.

Se você é parcial em usar médicos médicos em vez de profissionais naturais, e desenvolveu um

bom relacionamento com algum pediatra, enfermeiro de escritório ou assistente médico, você pode
tentar simplesmente educá-lo, em particular, para os perigos das vacinas e, portanto, suas
necessidades. Notei que em 50% dos casos isso funciona bem. Uma estratégia que muitas vezes
recomendei é a "Diversão Laranja".

Resolva isso com quem você tiver que fazer no escritório prestando as fotos. Use suas melhores
habilidades de comunicação e tente não ser intimidador, exigente ou autoritário. Não perca seu
tempo falando com pessoas que sofrem ultra-lavagem cerebral e, portanto, incapazes de entendê-lo.
Às vezes você pode contornar os médicos ocupados correndo por aí, porque eles deixam as
enfermeiras ou assistentes médicos administrar as vacinas. Obviamente você só se importa em
desenvolver um relacionamento com a pessoa que dá as injeções. Em muitos casos você pode fazê-
los entender, mesmo que eles não concordem totalmente, que certamente se você não quer ter suas
crianças vacinadas você não deve ser forçado a fazê-lo. Trabalhe todos os detalhes do Desvio
Laranja de antemão, e proceda simplesmente da seguinte forma:

1. Traga seu filho para as fotos programadas. Tenha uma laranja grande ou duas na sua bolsa
ou bolso.
2. Proceda como de costume sem chamar a atenção para a situação. Apenas diga aos seus
filhos que eles estão indo para o escritório para um check-up e para de outra forma calar a
boca!
3. O médico ou enfermeira então prepara as fotos, grava os números dos lotes e tudo o mais
que eles fazem em seu arquivo, e traz as fotos para o seu quarto, como de costume.
4. Mantenha a porta fechada, e certifique-se de que não há câmeras de segurança espionando
você. Então tire as laranjas e injete em vez de seus filhos. Certifique-se de levar as laranjas
com você (muito importante)! Você sai e todos estão felizes. Certifique-se de que seus
filhos fiquem quietos enquanto você sai e paga. A última coisa que você precisa é que o
inocente Johnny esfoque, "não foi tão engraçado como demos a injeção para o laranja!"

A primeira emenda da Constituição fala sobre a busca da vida, liberdade e felicidade. A

proteção do seu corpo, a manutenção do seu corpo e os corpos de seus filhos como você acha que se
encaixam não se encaixam sob este direito? Você não está machucando ninguém ao recusar vacinas
médicas, já que não pode ser provado que você, ou seus filhos são um perigo para ninguém se você
não receber vacinas médicas, e você é capaz de provar este fato com uma série interminável de fatos
científicos. Aqui está outro eliminador burocrata;

"Senhor (Senhora), o que você não entende sobre seu juramento de posse para defender e
proteger a Constituição? Você está ajudando e dando conforto ao inimigo, quebrando as leis de
nossa terra e quebrando seu juramento de Posse."

Afinal, de acordo com o Título 18 USC, seção 2381, na presença de duas ou mais
testemunhas do mesmo ato ou em um tribunal aberto, se você não se mover oportunamente para
proteger e defender a constituição destes Estados Unidos, e honre seu Juramento de Posse, você está
sujeito à acusação de traição do Capitólio. Bem, se qualquer parte de qualquer projeto de lei ou lei
for considerado inconstitucional. Há alguém que você assume que tem autoridade sobre você,
usando "lei" inconstitucional colorida como arma contra sua liberdade? Existe algum falso
"pseudo", ou "colorido" oficial, saindo dos limites de seu juramento de posse para tornar sua vida
um inferno? Por que está deixando ele ou ela arruinar sua vida?

Seu direito ao devido processo legal é encontrado igualmente sob a quarta, quinta e sexta
alterações. O quarto estabelece o direito das pessoas de estarem seguras em suas casas,
especificamente;

"O direito das pessoas de estarem seguros em suas pessoas, casas, papel e efeitos contra
buscas e apreensões irracionais... NÃO DEVE SER VIOLADO. . . e nenhum mandado deve emitir,
mas por causa provável, apoiado por Juramento ou afirmação e o particularmente descrevendo o
local a ser revistado e as pessoas ou coisas a serem apreendidas. "

Da nona emenda:

"A enumeração nesta constituição de certos direitos não deve ser interpretada para negar ou
depreciar outros retidos pelo povo."

Ou seja, seus direitos de direito comum não podem ser violados de forma alguma, forma ou
forma sem causa provável de cometer algum crime contra a lei comum, por alguma perda
mensurável para algum outro ser humano vivo. O que isso significa é que o Congresso não tem
qualquer autoridade para adicionar à Constituição de tal forma que tiraria quaisquer direitos
previamente garantidos a qualquer pessoa. Se o fizerem, de acordo com Marbury vs. Madison,
aqueles que se somam, de qualquer forma que sejam, devem ser:

1. Declarado nulo e nulo

2. Reconhecido como não ter poder para impor
3. Reconhecido como não ter obrigação de obedecer
4. Relatado para resolver como se eles nunca existiram
5. Conhecido como inconstitucional a partir da data da promulgação
 6. Reconhecido como nenhum tribunal sendo obrigado a defendê-los

A décima emenda afirma;

"Os poderes não delegados aos Estados Unidos pela Constituição, nem proibidos por ela
aos Estados são reservados aos Estados, respectivamente ou ao povo."

Isso significa que a Constituição é um contrato limitado, destinado a limitar o governo.

Nem a polícia tem o poder de retirar direitos previamente garantidos pela Constituição. Marshall
vs. Kansas City Mo., 355 S.W. 2ª, 877.883 estados;

"O poder de polícia está sujeito a limitações das constituições federal e estadual, e especialmente à
exigência do devido processo legal."

Alguns outros grandes fatos para lembrar são, e, em si,

Título 5, seção USC 556 (d): também 557, e seção 706: Se você for negado o devido
processo legal de qualquer forma, toda jurisdição cessa automaticamente.

Da Jurisprudência Americana, volumes 16: Direito Constitucional, seção 97:

Este volume diz ao juiz como interpretar a Constituição;

"Que a Constituição deve receber uma interpretação liberal em favor do cidadão é

especialmente verdadeira em relação às disposições que foram projetadas para salvaguardar a
liberdade e a segurança do cidadão em relação tanto à PESSOA quanto à propriedade. . . ."
Veja o note 31, Breyers vs. Estados Unidos 273 US 28 .... "e uma disposição constitucional
destinada a conferir um benefício deve ser liberalmente interpretada em favor do beneficiário
claramente pretendido e expressamente designado (você!). Da mesma forma, uma disposição
destinada a pagar um remédio àqueles que acabaram de reivindicar deve receber uma
construção benéfica com o propósito de estender o remédio a todos que possam vir de forma justa
dentro do significado dos termos."

As vacinas forçadas se enquadram na categoria de apreensão irracional do seu corpo; ou os

corpos de seus filhos. Eles são o epítome da convulsão do seu ser. Você deve sempre pedir um
desempenho específico de qualquer tribunal em favor de você, o beneficiário do contrato, que é a
Constituição dos Estados Unidos. A lei contratual estabelece que qualquer contrato será aplicado
mais favorável em favor do não-preparador(você). Você tem o direito de reivindicar um
desempenho específico da Constituição.

Os políticos acham que também têm o direito de fazer o que quiserem durante uma
emergência declarada; também uma falsidade de acordo com a Jurisprudência am.

Seção 98: Efeito de emergência pública;

"Enquanto uma emergência não pode criar energia, e NÃO EMERGÊNCIA

JUSTIFICA A VIOLAÇÃO DE QUALQUER UM DOS DISPOSIÇÕES DA CONSTITUIÇÃO
DOS ESTADOS UNIDOS OU CONSTITUIÇÕES ESTADUAIS "

"Por outro lado, a alegação de que uma grave emergência como uma depressão deveria
permitir a construção das disposições constitucionais que atenderiam à emergência foi rejeitada
em um caso, o tribunal sustentando que nem o Legislativo, nem qualquer executivo ou oficial
judiciário podem desconsiderar as disposições da Constituição em casos de emergência em que
os termos simples e inequívocos da Constituição não apresentem nenhuma questão de construção
quanto às saídas em emergências."

Quão claro você pode ficar? Mesmo em "emergências" declaradas, os políticos médicos
spin não podem desconsiderar seus direitos constitucionais. Em nenhum lugar da Constituição diz
que seus direitos podem ser suspensos devido a qualquer emergência.

Mais guloseimas da I. Jurisprudência:

Seção 117:

Os tribunais não têm liberdade para buscar significados além do instrumento da

Constituição. Os tribunais devem aplicar os termos da Constituição como escrito.

Seção 155:

Os tribunais não têm liberdade para ignorar ou ignorar as exigências constitucionais. Se a

Constituição prescreve uma regra e outro estatuto, e uma regra diferente, é dever dos tribunais
declarar que a Constituição e não o estatuto regem em casos anteriores a eles para julgamento.

Seções 255, 256:

 Uma lei inconstitucional é nula e totalmente nula. Uma lei inconstitucional é nula e nula a
partir da data da promulgação. Não são necessárias revogações dessas leis inconstitucionais.
Ninguém é obrigado a obedecer a uma lei inconstitucional.

Seções 257, 258:

Por outro lado, é evidente que o Congresso não pode, por autorização ou ratificação, dar o
menor efeito a uma lei ou constituição estadual que esteja em conflito com a constituição dos
Estados Unidos.

Liberdade Religiosa

A seção seguinte a este capítulo fornece-lhe diferentes métodos de luta por seus direitos de
direito comum, dando-lhe o poder de escolher se deve ou não vacinar seu filho. Muitas pessoas
choramingam sob tal estresse, dizendo que preferem vacinar seus filhos do que ter que lutar contra
o sistema. Também conheci pessoas que foram aos tribunais locais sobre o assunto e perderam,
simplesmente porque seu caso foi baseado em fazer as perguntas erradas. Na América, temos
liberdade religiosa. Não apenas a liberdade de praticar qualquer religião reconhecida e organizada
que escolhemos. Mas para praticar livremente, uma religião de ONE se quisermos, mesmo que
ninguém no mundo já tenha ouvido falar de nossa religião antes. Podemos ser chamados de Igreja
do Coelho na Lua, adorando esse personagem fictício. Um dos princípios desta religião é que ela
proíbe vacinas, e se alguém faz você ir contra esse princípio, exigindo uma vacina contra você ou
sua família, eles estão violando seus direitos de exercer livremente suas crenças religiosas
concedidas sob a constituição. É por isso que praticamente todos os estados têm isenções religiosas
para vacinas em suas leis.

Você não precisa ter uma religião boba como o exemplo acima para evitar vacinas.
Simplificando, sua religião é como você escolhe se relacionar com Deus na adoração. Sob seu
direito de adorar livremente, concedido a você pela Constituição através da lei comum, você pode
ter seu corpo como parte dessa adoração. Seu corpo é o templo dos deuses. Pode ser sua crença de
que este corpo, que lhe foi dado por Deus, como um templo divino, não pode ser alterado com
produtos químicos e misturas feitos pelo homem ( e, portanto, inferiores), como vacinas. Pode ser a
crença em sua religião pessoal que só Deus fez substâncias passarão pelo seu corpo e corrente
sanguínea. Pode ser sua crença religiosa que somente seu sistema imunológico dado por Deus irá
protegê-lo de "germes" e outros "contágios"; que é um pecado mortal colocar produtos químicos
médicos em seu templo corporal para alterar a perfeição de Deus. Pode ser o seu ponto de vista
religioso, que receber uma doença naturalmente e curar dela naturalmente, é uma parte necessária
do crescimento e da vida no mundo de Deus. Você deve perguntar a qualquer um que o desafie
neste ponto, "você está tentando me negar meu direito constitucional à liberdade religiosa?"
Algumas escolas com as quais lidei no passado declararam religiões pessoais que não são as
normais e organizadas que costumamos ouvir falar, como "frívolas", ou "não uma religião válida".
Sua próxima boa pergunta deve ser: "Seja tão gentil a ponto de me explicar a definição legal de uma
religião frívola ou válida." Os funcionários de medicina e escola teriam que ser bastante estúpidos
se respondessem a esta pergunta, uma vez que QUALQUER RESPOSTA acabaria se tornando uma
violação constitucional de seus direitos, independentemente do que está escrito no estatuto de
vacinação do seu Estado.

Outra grande pergunta para fazer a alguém que tenta empurrar um estatuto opressivo sobre
você é: "Você está tentando me negar o devido processo legal fazendo uma determinação legal
agora?" Esta declaração é o meu "derretimento burocrata" favorito. Alguns Estados limitaram a
isenção religiosa às vacinas, escrevendo que a isenção precisa ser de uma "denominação bem
reconhecida, cujos ensinamentos incluem dependência da oração ou meios espirituais apenas para a
cura " Os mesmos limites também exigem que uma pessoa seja um membro adepto da organização
religiosa. Agora, antes de sair e se juntar à Igreja De Ciência Cristã local para evitar vacinas
opressivas, lembre-se que você deve aprender a ser um buldogue quando se trata desta questão. A
simples redação de isenções religiosas como esta, que reivindicam uma isenção deve ser de uma
"denominação religiosa bem reconhecida", provavelmente seria considerada inconstitucional por
qualquer tribunal, se não totalmente nula principalmente por sua imprecisão. A boa notícia é que a
maioria dos estatutos de vacinação do Estado não são escritos dessa forma. Cada vez mais igrejas
também, estão se manifestando contra as vacinas obrigatórias, então mantenha-se forte! Fazendo as
perguntas certas, você prevalecerá.

Eu também formei uma religião chamada "A Igreja da Consciência de Cristo". Eu tomei o
tempo para ter certeza de que todos os documentos que validam esta igreja estão de acordo com as
diretrizes para a adoração sob a constituição destes Estados Unidos. Você pode se tornar um
membro adepto desta igreja a qualquer momento. Pedimos uma doação única de US$ 25 (US FRN)
se você for capaz. Você receberá um pacote de informações detalhadas explicando os princípios
religiosos da igreja, que incluem dependência da oração ou meios espirituais sozinhos para a cura,
bem como instruções detalhadas sobre como vencer a burocracia de vacinação, se firmando nessas
crenças religiosas. Entender isso não significa que você está prometendo nunca usar medicamentos
ou outros remédios, ou participar de diferentes funções religiosas. Parte das práticas de oração desta
igreja incluem receber mensagens internas de Deus, que o guiam às terapias corretas para usar para
si e seus filhos em situações extremas, l i f e ameaçadoras apenas. Caso contrário, esses princípios
religiosos não permitem que você use medicamentos, vacinas ou outros remédios como meio de
cura. Você receberá um documento afirmando que você é um membro adepto desta fé religiosa, e
sim, você pode ser um membro adepto de duas religiões ao mesmo tempo. Você não tem que
desistir de nenhuma outra religião familiar para ser um membro da Igreja da Consciência de Cristo.
Mais informações sobre como se envolver nesta igreja podem ser encontradas na seção de
documentos.

Também é importante entender que esta questão pode muito bem vir a ser uma questão
ENORME. Independentemente de seu criador dotado de direitos naturais e inalienáveis, a maioria
dos tribunais estaduais acredita que um indivíduo não tem liberdade absoluta da invasão do Estado
de seu corpo. Este fato terrível está enraizado, mais uma vez, na religião da profissão médica que
prega a doutrina da teoria dos germes. Eles convenceram políticos e legisladores em geral a aderir a
esta doutrina, caso contrário queimar na condenação eterna de epidemia e aumento da taxa de morte
de doenças contagiosas, das quais eles seriam considerados totalmente responsáveis. Os tribunais
estaduais sempre decidiram, até o ponto de qualquer forma, que o indivíduo, independentemente de
crenças religiosas ou outras, tem a obrigação da sociedade de ajudar a prevenir a propagação de
doenças "contagiosas". Sendo um cidadão do Estado e um membro da sociedade assim, você deve
abrir mão do seu direito comum de liberdade da invasão corporal até certo ponto para o bem do
Estado. Que forma de governo isso começa a soar?

Os tribunais estaduais decidem repetidamente que têm autoridade sobre os direitos

individuais de uma pessoa, uma vez que os direitos dos cidadãos de um Estado como um grupo são
mais importantes do que os direitos de um único indivíduo. Portanto, no caso de qualquer "interesse
do Estado", você e seus filhos podem ser medicados com força com vacinas.

Agora não para por aí, caso contrário tudo o que escrevemos até agora é uma perda de tempo. Mais
uma vez, o sucesso nesta arena jurídica tudo se resume a ter uma mente clara, manter a calma e
fazer as perguntas certas. Se você puder fazer isso, você evitará ir ao tribunal todos juntos, sem
nunca ter que falar com um advogado ou ter seus filhos vacinados. Uma vez que as perguntas certas
são feitas, você está apoiando os profissionais da escola e do departamento de saúde em um canto
que eles só podem sair se responderem a essas perguntas. O que o cartel médico mais teme é que
essas questões possam levar a um processo legal quando apresentadas a um juiz, que muito
possivelmente poderia criar um precedente legal que poderia mudar a forma como os tribunais
agora olham para as vacinas compulsórias. Esta ameaça de precedente legal é o que impede você de
ter que pagar um latvyer, ir ao tribunal e aderir às leis de vacinação compulsória.

Os tribunais decidiram que as empresas farmacêuticas devem alertar adequadamente o

consumidor sobre a propensão potencialmente perigosa de seus produtos. O não cumprimento torna
seu produto "irracionalmente perigoso", e os expõe à responsabilidade por lesões. Alertar um
médico sozinho não é suficiente para aliviar o fabricante da responsabilidade, como foi assim
declarado por outro precedente legal. Os tribunais decidiram que é responsabilidade do fabricante
ver que os avisos chegam ao consumidor. Isso mostra que um alerta de perigo potencial em relação
a qualquer vacina deve atingir o paciente ou o pai para que a vacina não seja considerada
"irracionalmente perigosa".

Isso só pode ser feito por seu pediatra diretamente avisando-o antes de administrar a foto,
ou por informações de panfletos dadas diretamente a você, explicando seus avisos e riscos
potenciais.

Legalmente, parece bastante inconsistente exigir que um fabricante de vacinas alerte o

consumidor de riscos potenciais e, em seguida, obrigue esse mesmo consumidor a ser injetado
contra sua vontade. Este é um ponto legal muito sólido.
 Se o consumidor não tem permissão para fazer uma escolha depois de conhecer os riscos,
de que adianta conhecer os riscos? É precisamente assim que o governo se abre para uma enorme
responsabilidade ano após ano por danos vacinais. As leis que estão sendo escritas dessa forma
absolvem as companhias farmacêuticas da responsabilidade, já que por lei eles lhe deram um aviso
justo de que seu filho poderia ficar com danos cerebrais. O Estado torna-se mais responsável desde
que eles forçaram você a vacinar a criança, independentemente do aviso, e eles pagam milhões de
dólares a cada ano para provar isso. Sendo assim, suspeito que as leis foram escritas assim por uma
boa razão. O cartel médico está por trás dos esforços de lobby que criaram esta complicada rede de
fraudes legais e médicas.

As seguradoras geralmente se recusam a subscrever a participação em qualquer programa

de vacinação compulsória. Na década de 1960, as empresas farmacêuticas pagaram grandes
julgamentos por lesões relacionadas a vacinas simples contra pólio e Quadrigen, uma vacina de
quatro em um alvo contra difteria, tétano, coqueluche e poliomielite. Muitas seguradoras recusaram
a cobertura por danos relacionados ao programa vacinal "gripe suína" apenas nesta base. Entre 1979
e 1983, foram abertos 9121 processos contra os Estados Unidos por danos relacionados à gripe
suína e outras vacinas, e US$ 1.150.000 foram pagos. Em dezembro de 1979, apenas para a vacina
contra a gripe suína, 3813 reclamações administrativas haviam sido registradas para um total de US
$ 3.417.000.000 em danos. Dessas reivindicações, apenas 118 foram pagas! Isso é apenas 3% do
total de reclamações apresentadas, que só pagaram um total de 2,7 milhões após o acordo! Isso é
uma zombaria da justiça jurídica e um ultraje para a sociedade em geral. O Congresso então
aprovou um estatuto sob o qual os Estados Unidos aceitaram a responsabilidade por lesão ou morte
decorrentes da administração do programa de gripe suína. Esta responsabilidade selada para o
governo dos EUA e absolveu as companhias farmacêuticas, mais uma vez. Parece certo que os
governos local, estadual e federal desejam ser a seguradora do público contra lesões ou mortes
relacionadas a vacinas, tendo algum afeto interessante pelas empresas farmacêuticas e a necessidade
de protegê-las de problemas legais em andamento. Interessante mesmo. Será que o verdadeiro
governo para e do povo, por favor, levante-se?! Hmmmmm. Ninguém parece estar de pé. Ok, então,
será que o governo real disfarçado de governo para e do povo, por favor, levante-se?!

O tratamento médico não ressentido constitui ainda agressão e bateria, e expõe médicos,
hospitais e o Estado à responsabilidade por danos financeiros devido a esse tratamento. Um
indivíduo pode decidir viver com dor, encurtar sua vida, ou até mesmo morrer em vez de se
submeter a tratamento médico contra sua vontade. Os tribunais decidiram que: "nenhum direito é
considerado mais sagrado, ou é mais cuidadosamente guardado pela lei comum; do que o direito
de cada indivíduo à posse e controle de sua própria pessoa, livre de contenção de interferência dos
outros, a menos que por autoridade clara e inquestionável da lei" ( Union Pacific Railway Co. vs.
Botsford ).

Um indivíduo segundo o Estado, no entanto, não tem liberdade absoluta de invasão de seu
corpo. Além disso, se um indivíduo não deseja proteção sob a lei do Estado, ele pode ser dispensado
da lei se o resto da sociedade não for prejudicado por suas ações. Este é um ponto importante. O
Estado, a doutrina do cartel médico, insistirá em controlar você e os corpos do seu filho para
garantir que nenhum de vocês se torne a próxima Tifoide Maria. Mas se as vacinas realmente
funcionam, e a maior parte da sociedade as recebeu, com o que o Estado tem que se preocupar? Esta
é uma pergunta muito útil que você deve sempre lembrar de fazer. Pode haver centenas de tifoides
não vacinadas por aí, possivelmente sendo portadoras de outras doenças também. E daí! Os outros
membros da sociedade foram vacinados. As vacinas funcionam. Não há problema. Bem, este é um
grande problema para o Estado, porque os programas estaduais de vacinação nunca foram sobre
proteger as massas contra doenças. Trata-se principalmente de receber enormes pagamentos de
dinheiro, mascarados como ajuda federal" para promover programas de vacinas. Quanto mais
vacinas um Estado impõe, mais dinheiro recebe. Se uma pessoa sair da prisão e começar a espalhar
a notícia de que não está vacinada e está indo muito bem, a notícia vai pegar. Então, mais e mais
pessoas optariam por não ser vacinadas ou sujeitar seus filhos a ele. Então o Estado argumentaria
que teríamos parcelas cada vez maiores da população adoecendo com doenças contagiosas, mas
essa é outra mentira. Nunca houve estudos comparando a saúde geral e o bem-estar de pessoas não
vacinadas à vacinação, e o cartel médico nunca quer um estudo honesto concluído nesta arena.
Fazê-lo frustraria seus lucros de vacinação e o controle do povo, e ainda abriria os legisladores à
responsabilidade por leis eticamente questionáveis que apoiam programas de vacinação
compulsórias há décadas.

A verdade simples e simples é que as pessoas não vacinadas, especialmente as crianças,

são muito mais saudáveis do que a população vacinada em geral.

Nós, como nação de povo soberano, precisamos pressionar por uma moratória completa
sobre as vacinas obrigatórias. Se isso for feito, podemos efetivamente estudar a diferença em
grupos vacinados e não vacinados ao longo de um estudo de longo alcance. Garanto-lhe, e colocar
tudo o que possuo no resultado, que o grupo não vacinado será considerado muito mais saudável.

A maioria dos estados também fornece isenções médicas à vacinação.

Esta é mais uma via de alívio da vacinação da Gestapo, na medida em que as isenções
médicas, sem dúvida, sempre serão escritas em lei estadual para cobrir a responsabilidade dos
Estados em tribunal. Os Estados percebem que há muitas ações judiciais relacionadas à vacinação
iniciadas a cada ano, e as pessoas acabam processando o Estado, que dizem, forçou-os a vacinar seu
cérebro agora danificado, ou criança morta. Parte da defesa legal dos Estados é sempre sua isenção
médica à vacinação, e eles vão propor que era sua responsabilidade como pai ter certeza de que seu
filho estava medicamente apto para receber a vacina.

Aqui está como você pode fazer a isenção médica funcionar para você. Envie cartas
certificadas intituladas, Pedidos de Garantia de Tratamento Médico e Socorro Mediante Danos,
(encontrados na seção de formulários) para o departamento de saúde do estado e da cidade, bem
como para quaisquer funcionários da escola que estão bloqueando a entrada do seu filho devido a
nenhuma vacina. A carta afirma que você está disposto a cumprir as leis de vacinação, desde que
possa ser garantido que o Estado, a cidade e a escola cobrirão todo e qualquer dano possível que
possa ocorrer ao seu filho através da vacina. A carta também solicita uma garantia de que a vacina
evitará a doença particular ou doenças para as quais está sendo dada. A carta não pede uma garantia
de imunidade, porque legalmente e medicamente toda imunidade significa é que uma pessoa mostra
anticorpos em seu sangue para uma determinada doença. Imunidade não é de forma alguma uma
garantia de bem-estar, ou prevenção de qualquer doença. Em muitos casos, só esta carta criará
tumulto suficiente para permitir que seu filho volte à escola sem vacinas. Pelo que sei, ninguém na
história da humanidade jamais assinou tal carta, e as chances de acabar com qualquer dilema de
vacinação com sua escola são altas.

Também conheço pessoas que tentam argumentar com o pediatra, pedindo-lhe para ler o
pacote para que eles possam entender no que estão se metendo. Isso pode levar o MD a conceder-
lhe a isenção médica, mas é mais provável que ele tente intimidá-lo. Os pediatras dizem que há uma
maior chance de ser atingido por clareamento do que no desenvolvimento desses tipos de efeitos
colaterais, impressos claramente na inserção do pacote da vacina. Além disso, todos os pais devem
notar que as pastilhas do pacote não mencionam que a vacina vai prevenir a doença para a sua. Ele
só afirma que aumentará a contagem de anticorpos, que agora você sabe que são totalmente inúteis.

Em alguns casos, especialmente com a preocupação com as escolas privadas, a carta de

liberação da responsabilidade da doença na seção de formulários funciona muito bem. O notarize
esta carta e entregue-a a todos os funcionários da escola e médicos com medo de perder seus
empregos por não seguir a lei. Ele coloca toda a ênfase em você legalmente por responsabilidade no
caso de seu filho ficar doente, e libera totalmente o médico ou a escola de tal responsabilidade.

Outra carta fornecida na próxima seção é intitulada, Pedido de Isenção Médica sob o
Estatuto do Estado, e afirma que há evidências suficientes em pesquisas válidas sobre vacinas para
sugerir que seu filho é elegível para uma isenção médica sob a lei. Eles sempre voltam para você e
dizem que você precisa de um médico para reivindicar uma isenção médica de vacina para seu
filho, e se você tem um bom relacionamento com um MD em algum lugar, isso certamente pode
fazer o processo se mover muito mais suave. Se você não pode obter um médico para assinar uma
isenção médica, então você ainda está de pé em um forte terreno legal na lei comum. Se eles se
recusarem a assinar sua carta de solicitação certificada de garantia de tratamento médico e alívio
sobre danos (eles seriam loucos se assinassem), bem como recusar uma isenção médica, e ainda
assim bloquear o acesso de seu filho à escola, você está construindo um caso para processar o
Estado, a cidade e a escola por suas ações. Encontre um advogado que te apoie neste tipo de
processo. Se e quando você ainda tiver que ir ao tribunal, seu advogado deve ser experiente em
questões relativas aos direitos da primeira emenda para o livre exercício da religião. O tribunal
sempre argumenta que a saúde da população do Estado em geral estará em risco se determinados
indivíduos não vacinarem seus filhos. Seu advogado deve ser capaz de provar perante o tribunal
que sua decisão de não vacinar não pode de forma alguma prejudicar a sociedade como um todo,
especialmente se acredita-se que as vacinas funcionam e a maioria das crianças em idade escolar
são vacinadas. Considerando esse cenário, eu adoraria ver uma decisão judicial de que os
programas de vacinação não podem ser garantidos efetivamente. Isso abriria portas muito
interessantes para o debate.

Em qualquer caso do Tribunal de Justiça do Estado sobre vacinas obrigatórias, o interesse

do Estado (nos livros de qualquer maneira) é a proteção de seus cidadãos contra a disseminação de
doenças transmissíveis. Certamente pode ser argumentado no sentido convencional, que as vacinas
obrigatórias rotineiras não devem ser permitidas a interferir com seus direitos religiosos, uma vez
que não há, no momento, nenhuma epidemia em andamento, e você não é provável que comece um.
A linha partidária é, de fato, que as vacinas conquistaram a doença mais contagiosa! Whopsie faz
por isso! Já que todos já estão seguros, por que você tem que rescindir suas crenças religiosas de
evitar que produtos químicos médicos invasivos sejam injetados nas correntes sanguíneas de sua
família? O imediatismo do fator saúde para doenças contagiosas não é mais um problema tão
grande. Qualquer disputa que o Estado agora coloca apenas enfraquece seu argumento de apoio às
vacinas obrigatórias! Afinal, se as vacinas obrigatórias têm sido tão grandes, por que se preocupar
com você e sua família? O Estado não pode provar adequadamente que as crianças em idade escolar
que não recebem vacinas criam um perigo imediato ou mesmo ameaçado para as outras crianças em
idade escolar vacinadas, ou para o público em geral, pois fazê-lo invalida a eficácia dos programas
vacinais. Um bom advogado pode, então, colocar o ônus sobre o Estado para provar um perigo
presente ou ameaçador ao público que pode ocorrer como resultado de sua decisão de não vacinar.
Se o Estado apresentar uma testemunha "especialista" para defender seu caso de vacinação, então
seu advogado poderia apresentar o verdadeiro lado da controvérsia da vacina científica e médica,
bem vista neste livro e conhecida pelo público em 2000. Muitos "especialistas" se apegam a essa
verdade, e têm dificuldade em manter sua postura contra o enorme desafio de fato questionado em
relação às vacinas compulsórias. Se forem apresentados casos suficientes aos tribunais dessa forma,
penso que os Estados terão de começar a decidir cada vez mais a favor da isenção. Isso, é claro,
significa que mais e mais pessoas têm que desafiar legalmente as vacinas obrigatórias. Sem a ação
do povo, nada será feito. Aqui está outra maneira que a carta solicitação de garantia de tratamento
médico e alívio sobre danos pode ser usada no consultório de seus pediatras. Vá ao consultório
médico com várias testemunhas, e peça ao seu pediatra para assiná-lo, apenas no caso de seu filho
ficar doente ou se machucar de alguma forma pelos tiros. Nenhum médico em seu juízo perfeito
assinará, então você simplesmente sai com seu filho e testemunhas, e se despede. Agora você está
fazendo perguntas melhores. Você mudou a questão para uma mais complexa de tentar obter
garantia para uma operação médica, e a possibilidade de má prática médica se o médico se
recusar a lhe dar essa garantia. Em seguida, envie uma carta para as secretarias estaduais e
municipais de saúde, e os funcionários da escola, afirmando que você tentou vacinar seu filho como
eles pediram, mas o médico não iria vacinar seu filho. Que suas testemunhas escrevam e notem
depoimentos confirmando esse fato. Envie os depoimentos junto também (burocratas apenas amam
depoimentos!). Eles podem então dizer-lhe para esquecer sua carta boba de alívio e obter seu filho
vacinado de qualquer maneira.

Lembre-se de fazer as perguntas certas sempre no que diz respeito a lidar com esses burocratas.
Você deve então mencionar que você não poderia deixar de notar que há uma isenção médica para
a vacinação escrita dentro da lei. Eles reconhecerão que há realmente um. Então pergunte-lhes
como alguém saberia se seu filho se enquadra nessa categoria. Eles dirão que seu pediatra tem que
determinar isso devido à sensibilidade particular do seu filho, ou problema que impede a criança
de receber uma vacina. Aqui é onde você os tem! Se o pediatra já se recusou a assinar o pedido de
garantia de tratamento médico e de socorro após dano, ela está confirmando sua incerteza,
profissional e medicamente, de que seu filho não será e f e c t e d adversamente pela vacina. O
Estado pode argumentar aqui, que você estava tentando coagir o pediatra a assinar algo que ele
não poderia fornecer uma garantia, já que as inserções de pacotes de todas as vacinas reivindicam
certos riscos. Sempre que uma pessoa vai para uma operação, ou toma um medicamento de
qualquer tipo, também há certos riscos. Mas uma pessoa escolhe tomar medicação e fazer
operações. Ele pode não escolher, como é o caso aqui, escolher a vacinação. O Estado pode
argumentar aqui, que você estava tentando coagir o pediatra a assinar algo que ele não poderia
fornecer uma garantia, já que as inserções de pacotes de todos os vacinas reivindicam certos riscos.
Sempre que uma pessoa vai para uma operação, ou toma um medicamento de qualquer tipo,
também há certos riscos. Mas uma pessoa escolhe tomar medicação e fazer operações. Ele não pode
escolher, como é o caso aqui, escolher a vacinação.

Tornar a vida muito mais fácil, no entanto, é o fato de que a maioria dos estados defende
suas cláusulas de isenção religiosa sem fornecer qualquer problema extra para os pais. Existem
várias religiões das quais você pode se tornar parte das quais incluem crenças antivacinação como
doutrina religiosa. Como observado, uma dessas religiões está incluída na seção de formulários. O
problema geralmente não é com o Estado, mas com algum enfermeiro ou funcionário da escola, que
sente que tem que salvar seu filho de sua má tomada de decisão. Mais uma vez, o melhor conselho é
ser um buldogue. Manter-se firme no que você acredita, e saber que você tem Deus dado, criador
dotado de direitos inalienáveis. Quando você aprende a exercer seus direitos de direito comum, esse
processo se tornará mais fácil e fácil.

Outro método muito interessante para evitar vacinas obrigatórias trata do seu direito legal à
privacidade. Isso ainda precisa ser usado com sucesso, mas o argumento tem um enorme potencial
para o futuro. No tribunal, pode-se afirmar que esse direito vem da Declaração de Direitos, da 9ª e
14ª emendas. O direito à privacidade pessoal baseia-se na teoria de que o indivíduo tem o direito de
controlar seu próprio corpo, e de tomar decisões fundamentais sobre sua própria vida. Esse direito
se estende às crianças também. Além da isenção religiosa, esse direito é limitado pelo interesse
convincente dos Estados em particular. O Estado poderia ser obrigado a demonstrar interesse
suficiente para substituir um direito à privacidade de pessoas no que diz respeito à sua decisão de
não vacinar. No passado, esse direito tem sido usado com sucesso no que diz respeito ao aborto,
eutanásia, drogas a pacientes mentais e a tomar certos tipos de decisões importantes em relação ao
próprio corpo. Vacinas são comprovadamente prejudiciais ao corpo, e por sua própria natureza são
um ataque ao corpo. Há sempre o risco de efeitos colaterais perigosos, como observado pelo
fabricante. Se a decisão de ser vacinado ou não se enquadra no controle sobre o órgão, ela é,
portanto, protegida pelo direito constitucional de privacidade. Os promotores estaduais seriam
pressionados a cumprir o ônus da prova, mostrando um interesse do Estado convincente o suficiente
para substituir o direito fundamental à privacidade. Neste caso, seriam obrigados a mostrar que uma
criança que não foi vacinada estaria apresentando um grande risco à sua saúde. Dadas as evidências
públicas que demonstram exatamente o oposto, isso seria extremamente difícil para um promotor
fazer. Lembre-se, a linha partidária é que a saúde pública melhorou muito desde que essas leis
foram aprovadas pela primeira vez, e as vacinas são os heróis! Se um promotor faz essa linha
partidária, ele está novamente indo contra a reivindicação de vacinação para a fama, e a maioria dos
tribunais não querem abrir essas portas.

Jogar o jogo legal de xadrez desta maneira é muito importante. A maioria das pessoas são
vacinadas hoje porque querem ser, e acreditam que as vacinas mantêm seus filhos saudáveis (assim
como um bom derramamento de sangue!). A maioria das pessoas, então, pelo voto popular, está
totalmente protegida das maravilhas da tecnologia de vacinas. Certamente a sociedade não pode
ser prejudicada se um determinado segmento da população optar por se opor e abster-se de
vacinas.

Outra maneira de entender o direito comum, é perceber que você tem muitos outros direitos,
concedidos a vocês apenas por Deus, que a constituição desses Estados Unidos não pode infringir.
A maioria dos americanos acredita que seus direitos são concedidos pela declaração de direitos e
pela Constituição principalmente, mas não foi assim que nosso país foi formado. Em primeiro lugar,
você tem Deus dado, criador dotado de direitos inalienáveis à saúde pura e felicidade, e ser um
soberano sem súditos em sua própria casa. A nona e décima emendas à Constituição confirmam
esse fato;

"... a enumeração na constituição de certos direitos não deve ser interpretada para negar
ou depreciar outros [outros direitos J retidos pelo povo ... os poderes não delegados aos Estados
Unidos pela Constituição, são reservados aos Estados, respectivamente ou ao povo...."

A 14ª emenda diz:

"Nem a escravidão nem a servidão involuntária existirão nos Estados Unidos ou em

qualquer lugar sujeito à sua jurisdição."

Ao ler esta emenda, é preciso se perguntar por que a "escravidão" e a "servidão

involuntária" se distinguem uma da outra. Alguma ideia por quê? Parecem a mesma coisa, mas são
muito diferentes. A servidão involuntária é colocada na 14ª emenda para distingui-la da "servidão
voluntária", que é a base de qualquer contrato legal sob o direito comercial. Só para você saber, de
acordo com a lei comercial dos Estados Unidos, sempre que você assina um contrato você renuncia
a todos os seus direitos, e agora está vinculado ao conteúdo do contrato que você assinou. Em que
tipo de contratos você se envolveu sem conhecimento prévio? Há muitos, então para economizar
tempo vamos nos concentrar no que se relaciona com vacinas obrigatórias, e que é uma licença de
casamento. Uma licença de casamento típica do Estado diz;

"O Estado faz parte de cada contrato matrimonial de sua própria residência, bem como dos
guardiões da moral de sua."

Toda licença de casamento é, portanto, um acordo para um casamento legal de três vias
entre o marido, a esposa e o Estado. Todos os filhos desses tipos de casamentos são, portanto, alas
do Estado, bem como filhos do casamento. Então agora seu filho vai para uma escola pública
financiada pelo Estado, e eles dizem sem tiros, sem escola. O Estado pode decidir que, devido ao
seu contrato de casamento, tem uma palavra igual no bem-estar de seus filhos. Você tem que
considerar o Estado assim em todos os processos vitais de tomada de decisão que você faz como
pais. Que forma de governo isso soa?

Este contrato de casamento em particular significa que se você não cumprir as leis de
vacinação, o Estado entrará em sua casa e vacinará vigorosamente você e seus filhos?
Provavelmente não agora, mas esta é uma possibilidade real para o futuro, a menos que a
consciência pública sobre a fraude de vacinação aumente. A consciência pública tornou-se a
principal motivação para escrever este livro. . . . Só Deus sabe que não vou ficar rico com isso.

O contrato de casamento constitui um contrato de três partes com o Estado em que o casal
reside, e dá ao casal certos "privilégios" de acordo com a lei estadual, como o privilégio de enviar
seus filhos para uma escola pública. Parte do exercício deste privilégio, no entanto, é seguir as leis
de seus Estados e vacinar seus filhos. Afinal, eles são um terço da ala do Estado. Um Estado não
pode negar a um casal seus direitos de direito comum (desde que o exercício desses direitos não
prejudique ninguém), mas um Estado pode negar a um casal um privilégio. Esta é a base legal para
os sem tiros, sem problema escolar. Se o Estado te encontrar de alguma forma um "pai ruim", eles
também podem entrar pelo DCF, e remover seus filhos de sua casa. Concordo que, em alguns casos,
as crianças precisam ser removidas de ambientes abusivos, e nessa capacidade o DCF é necessário.
No entanto, onde está a linha traçada? Quem decidiu onde está essa linha? Fazemos como um povo,
mas se não falarmos, eles decidirão por nós.

Por que tudo isso está acontecendo??

Eu tenho um irmão que uma vez me disse que conspirações como esta nunca poderiam
acontecer, porque elas seriam descobertas e impressas em toda a grande mídia e transmitidas em
todos os canais de TV. Bem, eu gostaria que fosse realmente assim que nosso mundo funciona hoje,
mas como muitos de vocês percebem, isso não é assim. Os Estados Unidos "livre" imprensa e mídia
impressa e transmite qualquer linha partidária que eles são instruídos a imprimir e transmitir. No
raro caso em que algo de verdade realmente chega a um programa especial de notícias em horário
nobre, é apenas para um segmento curto. As pessoas logo esquecem ou recuam em um estado
psicológico de negação e descrença chamado, "isso simplesmente não pode ser."

Só queria que o material apresentado neste livro não fosse verdade. Ao longo dos anos
venho compilando pesquisas sobre o assunto, passei por uma série de emoções e estados de
negação, apenas para ser apresentado com cada vez mais evidências descaradas. O fato de as
vacinas criarem câncer, autismo e outras doenças neurológicas degenerativas é tão flagrantemente
óbvio do ponto de vista da ciência e do direito, que a questão não está mais em debate.

Esta ameaça real à saúde, pandemia por sua própria criação, tornará a maior parte da
população mundial completa com níveis neurológicos e variados de disfunção cerebral nas
próximas décadas se não pararmos com isso agora. Isso significa agora mesmo!

Muitas pessoas ao longo dos anos me perguntaram como e por que tudo isso poderia estar
acontecendo. São perguntas muito boas com as mesmas. De toda a minha pesquisa sobre o assunto,
ofereço a vocês 3 possíveis cenários como resposta:
1) O mais óbvio, e a premissa principal deste livro, é a ganância comum. Um complexo de
pessoas muito ocupadas para olhar para os fatos porque eles estão muito ocupados contando
lucros, bem como descobrir novas maneiras de evitar litígios e criar novos lucros. Cegos
por sua vaca de dinheiro sagrado, eles se recusam a ver como a teoria dos germes e todos os
subprodutos, como vacinas, estão destruindo o núcleo da civilização. Eles ouvem as
estatísticas sobre câncer e autismo, e fazem tudo o que podem para negar qualquer
correlação com vacinas e outros medicamentos simplesmente por causa de seu amor pelo
dinheiro. Mesmo que promovam vacinas em todas as outras crianças, as inteligentes dentro
do sistema que colhem os lucros não vacinarão seus próprios filhos porque eles realmente
sabem melhor. Marque minha palavra sobre isso.

2) O mais improvável, é que eles realmente acreditam que estão fazendo o bem, acreditam
fervorosamente no que lhes foi dito sobre a teoria dos germes, e são muito teimosos para
pensar o contrário. Eu ponderei bastante essa premissa ao longo da última década, e a cada
ano torna-se cada vez mais ridículo devido a evidências esmagadoras em contrário.
Acredito, no entanto, que muitos médicos se enquadram nessa categoria.

3) O cenário mais assustador, por mais assustador que seja possível, é uma conspiração de
um número de indivíduos em mega posições de poder em todo o mundo, provavelmente
organizados juntos de alguma forma para controlar as massas da população da Terra para
seu único benefício. Obviamente, estaríamos nos referindo aos Illuminati neste cenário.
Numerosos relatórios nas últimas 4 décadas sugerem a presença dentro do governo e outros

organizações poderosas, de uma facção demoníaca que se tornou sempre presente. Com
precisão cuidadosamente planejada para seus movimentos e objetivos, esta facção tem
operado secretamente dentro de muitas agências governamentais por anos, provavelmente
com seu objetivo final de consumir todos. Os membros desta facção sabem que vacinas e
outros programas médicos são totalmente contraproducentes à existência humana, e eles
planejaram dessa forma. Eles acreditam que as outras pessoas do mundo são inferiores, e as
usam para qualquer propósito que se adapte ao seu benefício. Eles usam os locais de
programas de vacinação obrigatórios, e sua influência para impor o poder policial em tais
mandatos, para experimentos genéticos maciços, controle populacional induzindo doenças,
a alteração intencional da atividade cerebral para controle da mente, a criação intencional de
danos cerebrais em crianças, então populações selecionadas de pessoas nunca ficam muito
inteligentes para reivindicar qualquer poder verdadeiro para si mesmas, e até genocídio de
certas populações se julgarem necessários. Alguém realmente sabe o que há nessas fotos?
Nunca deixou de me surpreender que os pais permitam que seus filhos, os aspectos mais
preciosos de suas vidas, sejam injetados com substâncias que não conhecem. Se isso não
mudar, e rápido, a humanidade pode muito bem estar sujeita à extinção à vontade de
qualquer grupo de pessoas que decida "governar o mundo". Pode parecer ficção científica,
mas garanto que não tive overdose nos "Arquivos X". Este cenário pode ser muito real.
 Deve-se considerar seriamente, no mundo de hoje, a realidade do cenário #3 acima. A
indústria farmacêutica é propriedade e controlada pelo mesmo conglomerado de mafiosos
corporativos que estão tentando manter você, e seus filhos, na escravidão Esta indústria é
completamente desregulamentada. Qualquer pseudo " regulação " de qualquer agência que tenha
um interesse financeiro investido na venda de vacinas e medicamentos (por exemplo, a FDA) é
semelhante à raposa que recebe autoridade regulatória sobre o galinheiro. É tudo um jogo, e eles
assumem que você é muito estúpido, muito assustado, muito ocupado, muito viciado, ou muito
doente para saber o que eles realmente estão fazendo. Então, continua...

Você realmente acredita que esta indústria de vacinas e drogas tem o seu melhor interesse
em mente? Você realmente acredita que eles respeitam a santidade ou seus filhos e agem primeiro
em seu melhor interesse? É tudo um conto de fadas.

É, na realidade, mais provável que este conglomerado tenha uma tremenda agenda de
controle em mente para sua vida e a vida de suas gerações futuras. Controle do seu mundo
financeiro através de falsas "leis" via IRC 26, o impossível de decifrar o Código da Receita Federal.
Controle de sua mente através de um bombardeio interminável de imagens, sons, frases e
"emergências" fabricadas, todas cuidadosamente projetadas para transformá-lo no cão de Pavlov.
Controle de sua dieta através da introdução de centenas de produtos químicos viciantes e outros
aditivos no suprimento de alimentos fabricados.

E agora, controle do seu corpo através do ataque constante de produtos químicos injetados
através de vacinas, ou produtos químicos orais no caso de "medicamentos". É realmente tão
improvável, paranoico e/ou "conspiração mental", acreditar que, em vez de benevolência, eles
realmente têm uma agenda malévola em mente que incluiria o seguinte;

1. A adição intencional de cancerígenos e outros venenos às vacinas para manter um nível

constante de doença em qualquer população escolhida para fins lucrativos.

2. A adição intencional de venenos "assassinos lentos", nas vacinas de qualquer população

que tenha sido selecionada para genocídio.

3. A adição intencional de toxinas cerebrais nas vacinas infantis, colocadas lá

propositalmente para tornar as gerações futuras mais maçante intelectualmente, e mais
passivas a qualquer suposta autoridade. Em essência, para garantir que as gerações futuras
sejam robôs trabalhadores mais autônomos, menos criativos e obedientes para o "bem do
Estado"
 4. A semeadura de populações selecionadas com a criação de micro-chips, capazes de criar
uma determinada doença em um determinado momento da vida.

5. A adição de micro-chips que estavam dormentes e não detectados, mas podem ser
ativados via satélite a qualquer momento para acabar espontaneamente com a vida de
qualquer ser humano que se torne um problema para o "Estado".

6. A adição de micro-chips que emitem uma frequência portadora única para cada ser
humano, usada como um dispositivo de rastreamento capaz de localizar qualquer pessoa via
satélite.

Nós, como uma raça de seres, precisamos nos levantar imediatamente e perceber que esses
cenários não são meras ficção científica. No ganancioso pesadelo tecnológico de um mundo de
hoje, esses cenários são bem possíveis. Quando você considera todos os fatos, você pode deduzir da
lógica que eles são quites, bastante prováveis. Precisamos estar juntos em nosso poder e fazer boas
perguntas, enquanto ainda temos poder e capacidade de usar nossas vozes. Tenho fé que as coisas
podem mudar para melhor, mas tenho certeza que não vão a menos que mais e mais pessoas
acordem. Minha única intenção para escrever este livro é ajudá-lo a acordar, para que, com sorte,
você acorde outra pessoa. Então, espero que acordem outra pessoa, e então espero... É minha oração
e visão constante que todos nós crescemos algum dia para entender o significado pleno e a
responsabilidade da verdadeira soberania e liberdade. A ganância, e os gananciosos, devem perecer.

Clarence Darrow, o advogado defensor do professor da escola no famoso "Scopes monkey

trial" \w 1925, é um dos meus americanos favoritos de todos os tempos (e interpretado muito bem
por Jack Lemmon na nova versão de "Herde o Vento". Aluguem!). Ele tinha isso a dizer da
profissão médica [cartel] na década de 1930;

"Os esforços da profissão médica nos Estados Unidos para controlar o tratamento de
doenças humanas não se deve ao seu amor pela humanidade. É devido ao seu amor pelo seu
trabalho, que se propõe a monopolizar. Vem realizando uma campanha vigorosa em todo o país
contra novos métodos de cura, porque quer [todos] o negócio, e insiste que ninguém viverá ou
morrerá sem seus serviços. Se cura mais ou menos pessoas do que escolas que não usam
medicamentos, ou se cura alguém, são questões discutíveis que não tentarei discutir. Eu defendo o
direito de todos de regular seu próprio l i f e , desde que não viole os direitos de outros povos de
fazer o mesmo. Se um homem quer viver ou morrer sem a ajuda da profissão médica, ele deve ser
autorizado a fazê-lo. Se ele não tem esse direito, é muito difícil dizer que direito ele deve ter.

Agora eu não teria nenhuma discussão com a profissão médica se eles me deixassem em
paz. Estou disposto a anunciar seus produtos, mas me oponho a ser forçado a patrociná-los. Eles
têm especificidades [vacinas] para evitar que se pegue quase todas as doenças, mas nenhuma delas
pode explicar como a prevenção é provocada. Nem ele pode provar que isso impede. Eles não se
contentam em vacinar [apenas] aqueles que se aplicam a eles, mas pedem ao Estado que obrigue
todos a serem vacinados. Eu poderia muito bem pedir ao Estado para obrigar todos a me contratar
para tentar seus casos de direito. Em algum momento, se eles continuarem, e continuarem se as
pessoas lhes derem a chance, eles serão capazes de nos vacinar para tudo, e seremos obrigados a
nos submeter. Eu tenho observado essa profissão médica por um longo tempo, e ela suporta assistir,
e eu sei que não há uma única coisa e f e c t i n g humano l i f e que eles não vão colocar as mãos se
lhes dermos a chance."

Que final perfeito para este texto. Nada diz melhor.Aprenda seus direitos e exercite-os bem
antes que seja tarde demais, e você perde todos eles. Lembre-se, afirmando claramente sobre a
verdadeira natureza da lei ( ou ilegalidade ) hoje, é isso. Se as pessoas não conhecem seus direitos,
então não têm nenhum. Este cartel médico está procurando consumir todos os aspectos de nossas
vidas, e apenas as pessoas, empoderadas com a verdade de seus direitos soberanos à liberdade,
podem detê-los. Ainda há tempo para detê-los, e peço a todos que leiam este texto que se estenda,
falem, compartilhem o que aprenderam e sigam em frente. Pode ser feito. Tenho mais uma citação
para repetir para você de Winston Churchill;

"É melhor lutar, quando há pouca chance de ganhar, então ter que lutar quando não há
nenhuma chance. ..."

Deus abençoe a América. Deus abençoe a todos nós.

References

1) Black's law dictionary—6th ed.

2) Dangers of compulsory immunizations—How to avoid them

legally; T. Finn

3) Jacobson vs. Mass., 197 US 11, 25 (1905)

4) Hartman vs. May, 168 Miss 477 (1934)

5) Herbert vs. Board of Ed. 197 Ala, 617 (1916)

6) Zucht vs. king, 255 SW 267

7) Prince vs. Mass. 321 U. 158 (1944)

8) Reyes vs. Wyeth labs, 498 F 2nd 1264, 1281 (5th) Cir. Cert.

Denied, 419 US 1096 (1974)

9) Davis vs. Wyeth Labs., 399 F 2"d 121, 124-5 (9th Cir. 1968)

10) Griffin vs. United States, 500 F 2nd 1059 (3rd Cir 1974)

11) Appel, N ina S., Liability in Mass Immunization Program,

Bringham Young Un. Law Rev.: 1980

12) 12.42 USCA 247b (k) (2) (A) ( supp. 1977)

1 3) Tinnerhom vs. Park-Davis and Co., 411 F 2 d 48 (2nd Cir. 1969)

14) Polio Immunization Program, 1976 : Hearings before the

Subcommittee on Health of the Senate Comm. on labor and

Public Welfare, 94th congress. 2d Sess. 6 at 5-6 (1976)

1 5) Congressional record, Vol 83, Prt 3 ( appendix & Index ) p.

604, 75th congress. 2nd session

16) W. Prosser, handbook of the law of torts ( 4th ed.) (1976)

1 7) Union Pacific railway vs. Botsford, 141 US 250 at p. 251 (1891)

18) Dixon vs. US, 197 Supp 798 ( WDSC 1961 )

1 9) CSPAN; gov't reform committee Hearing on vaccines and autism,

aired april 6, 2000 (information available on Cspan.com)

20) Jehovah's witness vs. King county hospital, 278 Fed. Supp.

188 (1968)
21) Whalin vs. Roe, 429 US 589 (1977)

22) Roe vs. Wade, 410 US 113 at 155 (1973)

23) Special advisory committee of oral poliomyelitis vaccine,

report to the surgeon general of the public health service, at

5 (1964)

24) A history of poliomyelitis; J. Paul (1971)

25) Gottsdanker vs. Cutter laboratories, 182 Cal App. 2nd 602

(Dist. Crt. App. 1960)

26) Stahlhever vs. American cyanimid Co., 451 S.W. 2d 48 (Mo

1970)

27) Grinnell vs. Charles Pfizers Co., Inc. 274 Cal. App. 2d 424

(Dist Crt. App. 1969)

28) National Health Federation Bulletins; varying years

29) ER School of law; Michael Brown

30) Brown's lawsuit cookbook; how to sue and win; Michael Brown

31) No enforcement statutes/ IRS regulations applicable to

individual income tax; Eddie Kahn

32) How to win a lawsuit without hiring a lawyer; Attny David

C. Grossack

33) Cracking the Code: Third Edition.

Other Data
1. The Vaccine Reaction newsletter—National Vaccine Information

Center; 1-800-909-SHOT (7468); 909shot.com

2. DPT, a shot in the dark—Barbara Loe Fisher and Harris

Coulter, Ph.D.

3. Vaccination: Social violence and criminality—Harris Coulter,

Ph.D.

4. DPT and chronic nervous system dysfunction—Institute of

medicine, Wash DC

5. Cody CL, Baraff LJ, Cherry JD—Pertussis vaccine project:

rates, nature and etiology of adverse reactions

6. Madge—The national childhood encephalopathy study

7. Griffin, M.—Risk of seizures and encephalopathy after

immunization

8. Smith, R.—Where is the wisdom; the poverty of medical

evidence—British Medical Journal

9. Journal of the American Medical Association archives; varying years

10. British medical journal archives; varying years

1 1. Lanset archives; varying years

12. Dorlands Medical Dictionary—25th ed.

13. Merck manual—13rh ed

14. Guyton's Medical Physiology—6th ed.

15. Grey's Anatomy—36 ed.

16. Organic Chemistry—Streitwiesser and Heathcock 4ch ed.

1 7. The subluxation specific, the adjustment specific—BJ Palmer,

DC; vol. 28

18. The Poisoned needle—E. McBean

19. Toxemia explained—JH Tilden, MD

20. How to raise a healthy child, in spite of your doctor—R.

Mendelsohn, MD

2 1. Confessions of a medical heretic—R. Mendelsohn, MD

22. Male practice—R. Mendelsohn, MD

23. Immunization: the reality behind the myth—Walene James

24. American natural hygiene society—varying journals

25. Marcia Dunn—Nation marks 30th year free from specter of

polio—Virginian—Pilot

26. Sir William Osier—The life of Pastuer—

27. JI Rodale—Bechamp or Pasteur? Prevention magazine 1956

28. John Holt—Instead of education

29. William McGarey—The temple is beautiful—ARE press

30. Robert Olney, MD—Blocked Oxidation

31. Henry Sigerist—Civilization and disease—Cornell University

press

32. The case against immunizations—Richard Moskowitz, MD

33. Alec Burton, OD—the fallacy of the germ theory of disease—

talk at natural hygiene society meeting

34. AIDS Report: HIV challenged as cause of AIDS; National

Times, 1992

35. The disturbing question of the Salk vaccine—prevention

magazine 1959

36. The hygienic care of children; Herbert M. Shelton, ND

37. Fit for life (Vol 1 & 2); Harvey and Marilyn Diamond

38. Behold a pale horse; Wm. Cooper

39. Committee of 300; Dr. John Coleman

40. The biggest secret; David Icke

41. Roger's recovery from AIDS; Owen

42. The nontoxic home; Debra Lynn Dadd

43. Discovering homeopathy; Dana Ullman

44. The holistic pediatrician; Kathi J. Kemper, MD

45- Scientific America Magazine library archives

46. Immunization booklet; Mothering magazine

47. Don't get stuck; Hannah Allen

48. Diet for a new America; John Robbins

49. Mothering Magazine; varying issues related to vaccine induced

neurological damage to children; including "Thimerosal linked

to Autism in Confidential CDC Study, "March/April 2002 issue.

50. Tedd Koren, DC: Koren Publications; childhood vaccinations;

childhood vaccination lecture materials and booklets

51. Gary Null, Ph. D.; Vaccines, a second opinion; 2000 with all

attached references

52. I. Illich, Ph. D.; Medical Nemesis

53. V. Scheibner: Vaccination, the medical assault on the immune system.

54. H. Coulter, Ph. D.: Vaccination: Social violence and criminality

55. Rational Bacteriology, JR Verner, CW Weiant, RJ Watkins

1953; available @ www.soilandhealth.org