PROJUDI - Processo: 0000827-59.2022.8.16.0053 - Ref. mov. 6.

1 - Assinado digitalmente por Helder Jose Anunziato:8173

05/04/2022: DEFERIDO O PEDIDO. Arq: liminar

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DE BELA VISTA DO PARAÍSO
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE BELA VISTA DO PARAÍSO - PROJUDI
Rua Brasílio de Araújo, 893 - Ed. do Fórum - Conjunto Alvim Werner - Bela Vista do Paraíso/PR - CEP: 86.130-000 - Fone: (43)
3572-3450 - E-mail: ccivelbelavista@gmail.com

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJV52 6PJ2D UULVS NSJBK

Autos nº. 0000827-59.2022.8.16.0053

Processo: 0000827-59.2022.8.16.0053
Classe Processual: Mandado de Segurança Cível
Assunto Principal: Liminar
Valor da Causa: R$1.000,00
Impetrante(s): DENER LUCAS DOS SANTOS
Impetrado(s): APMF - ASSOCIAÇÃO DE PAIS, MESTRES E FUNCIONÁRIOS DO
COLÉGIO ESTADUAL 14 DE DEZEMBRO ENSINO MÉDIO E
PROFISSIONAL
Clovis Aoki Romero

1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por DENER LUCAS DOS

SANTOS em face de ato emanado por CLOVIS AOKI ROMERO, na condição de diretor do
COLÉGIO ESTADUAL 14 DE DEZEMBRO. Narrou ser aluno da Escola Estadual 14 de Dezembro
localizado no Município de Alvorada do Sul, sendo que no dia 31/03/2022, estava no interior da
escola, no intervalo das aulas, perto de um grupo que estaria fumando, momento em que o
direito passou pelo local e supôs que o impetrante também estaria fumando. Por tal motivo,
recebeu do Diretor da escola Sr. Clovis Aoki Romero na data de 31/03/2022, documento
referente à guia de transferência escolar (seq. 1.3), sendo informado que não poderia estudar
mais em referida escola. Ao final, requereu a concessão da segurança, a fim de declarar a
nulidade do referido ato administrativo. Juntou documentos (seqs. 1.1 a 1.9).

Decido.

2. É cediço que a Constituição Federal garante a concessão de mandado de

segurança para a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou
habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública
ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público, estabelecendo a
Constituição Federal, art. 5°, LXIX e Lei nº 12.016/09, art. 1° que:

LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e

certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data , quando o
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou
agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.

Art. 1o Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e

certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que,
ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica
sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade,
seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça.

Direito líquido e certo, segundo reconhecida lição doutrinária, é aquele

comprovado de plano, mediante documentação inequívoca, e que prescinde de dilação
probatória para sua verificação.
PROJUDI - Processo: 0000827-59.2022.8.16.0053 - Ref. mov. 6.1 - Assinado digitalmente por Helder Jose Anunziato:8173
05/04/2022: DEFERIDO O PEDIDO. Arq: liminar

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Por seu caráter mandamental e protetor dos direitos e garantias individuais
e coletivos dispostos na Constituição Federal, o mandado de segurança tem por finalidade a
proteção célere e eficaz contra direito violado pela autoridade coatora, a qual só será realizada
de maneira desenvolta por meio da concessão da liminar ordenando o cumprimento do ato
lesivo ou a sua abstenção.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJV52 6PJ2D UULVS NSJBK

O art. 7°, III, da Lei n° 12.016/2009 prevê a possibilidade de suspensão do
ato que deu motivo ao pedido imediatamente, em nítida hipótese de tutela provisória de
urgência. Assim, a concessão de liminar dentro dessa espécie de ação é, na realidade, uma
antecipação dos efeitos da tutela, motivo pelo qual só poderá ser concedida quando
devidamente corroborada em documentos que demonstrem o direito líquido e certo do
impetrante.

Pois bem.

Pelo documento de seq. 1.3, verifica-se a expedição de guia de

transferência, sem que o impetrante tenha feito requerimento de tal espécie.

A Constituição no artigo 205 dispõe que a educação é direito de todos e

dever do Estado e da família, e que será promovida e incentivada com a colaboração da
sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da
cidadania e sua qualificação para o trabalho.

No caso em tela, tenho que merece acolhimento o pleito liminar a fim de

determinar a suspensão da guia de transferência emitida em desfavor do impetrante, com o fito
de que ele continue a frequentar as aulas como aluno matriculado da 1ª Série do Ensino Médio,
turno da manhã, na turma B, nº de chamada 52, do corrente ano letivo, da Escola Estadual 14
de Dezembro localizado no Município de Alvorada do Sul – PR, código do SERE nº 66623475.

Acrescento ainda que a não concessão da liminar traria como consequência

a perda do ano letivo ao impetrado, tendo em vista que o Município de Alvorada do Sul não
dispõe de outra unidade de ensino pública de ensino médio.

3.Diante do exposto, com base no art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009,
CONCEDO A LIMINAR pleiteada para fins de:

a)suspender os efeitos da guia de transferência emitida pelo diretor do

COLÉGIO ESTADUAL 14 DE DEZEMBRO no dia 31.03.2022 em relação ao aluno DENER LUCAS
DOS SANTOS, ora impetrante (seq. 1.3), determinando, por consequência, que continue a
frequentar as aulas como aluno matriculado da 1ª Série do Ensino Médio, turno da manhã, na
turma B, nº de chamada 52, do corrente ano letivo, da Escola Estadual 14 de Dezembro
localizado no Município de Alvorada do Sul – PR, código do SERE nº 66623475, até a sentença
desta writ.

Comunique-se esta decisão à autoridade coatora para imediato

cumprimento, alertando-a do disposto no art. 26, da Lei nº 12.016/2009.

b)Notifique-se a autoridade coatora do conteúdo da petição inicial

entregando-lhe as vias apresentadas pela impetrante, com cópias dos documentos, a fim de
que, no prazo de (10) dez dias, preste as informações que entender necessárias.

c) Com a vinda das informações, abra-se vista ao ilustre representante do

Ministério Público (Lei n° 12.016/09, art. 12).
PROJUDI - Processo: 0000827-59.2022.8.16.0053 - Ref. mov. 6.1 - Assinado digitalmente por Helder Jose Anunziato:8173
05/04/2022: DEFERIDO O PEDIDO. Arq: liminar

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
d) Defiro ao impetrante os benefícios da assistência judiciária gratuita.

Intime(m)-se. Diligências necessárias.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJV52 6PJ2D UULVS NSJBK

Bela Vista do Paraíso, 05 de abril de 2022.

Helder José Anunziato

Juiz de Direito