Professional Documents
Culture Documents
Resultados Grupo Nutresa 3T21
Resultados Grupo Nutresa 3T21
Consideramos que los resultados del 3T21 de Grupo Nutresa fueron positivos, en línea con lo que estábamos esperando,
impulsados principalmente por un incremento en ventas cercano al 18%, una mayor diferencia en cambio operativa y un
incremento en el gasto de venta 342 pbs inferior al crecimiento en ingresos, lo cual compensó los mayores costos, que
presentaron un aumento 184 pbs superior al de las ventas, logrando así un incremento en el EBITDA consolidado de 15,6%
a/a y un margen EBITDA prácticamente estable (-23 pbs).
La buena dinámica en ingresos sigue siendo impulsada principalmente por Colombia, que registró un crecimiento de 20,6%
a/a, con incrementos tanto en volúmenes (+7,4% a/a) como en precios (+6,1%). Por su parte, las ventas internacionales
también presentan incrementos de doble dígito, tanto en USD (+10,2% a/a), como en COP (+13,6%), con variaciones
importantes en casi todas las categorías. Vale la pena mencionar que este trimestre se incorporó la adquisición de Belina,
por lo que el crecimiento orgánico de las ventas internacionales fue de 6,6% en USD y 9,9% en COP.
Por categoría, todas presentan incremento en ingresos, siendo alimentos al consumidor (+76% a/a), otros (+52% a/a) y
helados (+25% a/a) las de mayor crecimiento. El incremento de la categoría otros estuvo impulsado principalmente por la
incorporación de Belina. Por otro lado, casi todas las categorías registraron una contracción importante en su margen
EBITDA, que estuvo compensada por el incremento en el margen de chocolates (+76 pbs) y el excelente desempeño de
alimentos al consumidor, que registró un margen EBITDA de 24,8%, 17,3 p.p superior al del 3T20, cuando la afectación por
el covid-19 aun era muy significativa, e incluso 409 pbs por encima del registrado en el 3T19, lo cual demuestra que la
categoría ya tuvo una recuperación total.
Para los próximos trimestres creemos que los márgenes se pueden contraer un poco más, debido a que las coberturas
contratadas por la compañía a precios de commodities más bajos se van agotando, pero esperamos que se mantengan en
doble dígito.
Resultados Grupo Nutresa 3T21
COP millones 3T21 3T20 Var. % (pb) 3T19 3T21/3T19 3T21E Var.% (pb)
Cárnicos 609,9 531,7 14,7% 465,7 31,0% 71,7 67,9 5,6% 46,9 53,0% 11,8% 12,8% -101 10,1% 169
Galletas 582,5 577,1 0,9% 528,6 10,2% 55,7 79,2 -29,7% 70,2 -20,7% 9,6% 13,7% -417 13,3% (373)
Chocolates 528,7 469,6 12,6% 445,9 18,6% 78,3 66,0 18,7% 64,9 20,7% 14,8% 14,0% 76 14,6% 26
Café 485,7 399,6 21,5% 320,9 51,4% 57,2 50,9 12,3% 44,8 27,5% 11,8% 12,7% -97 14,0% (220)
TMLUC 311,9 292,2 6,8% 256,6 21,6% 38,0 38,8 -2,1% 38,2 -0,7% 12,2% 13,3% -110 14,9% (273)
Helados 151,5 121,7 24,5% 126,3 19,9% 22,8 20,4 11,7% 21,3 7,2% 15,0% 16,8% -173 16,8% (179)
Pasta 110,9 104,6 6,0% 90,0 23,3% 13,5 18,8 -28,3% 7,5 80,0% 12,1% 18,0% -581 8,3% 383
ACO 261,3 148,6 75,8% 205,5 27,1% 64,9 11,2 481% 42,7 52,2% 24,8% 7,5% 1733 20,8% 409
Otros 317,1 208,3 52,2% 114,1 178% 26,5 17,4 52,3% 8,0 231% 8,3% 8,3% 1 7,0% 134
Escala de Recomendaciones: La recomendación de inversión sobre los emisores bajo cobertura por parte de Análisis Bancolombia, se rigen por la
siguiente Escala de Recomendaciones que está sujeta a los criterios desarrollados a continuación:
El potencial de valorización es la diferencia porcentual que existe entre el precio objetivo de los títulos emitidos por un determinado emisor y su
precio de mercado. El precio objetivo no es un pronóstico del precio de una acción, sino una valoración fundamental independiente realizada por el
área de Análisis Bancolombia, que busca reflejar el precio justo que debería pagar el mercado por las acciones en una fecha determinada.
A partir de un análisis de potencial de valorización relativo entre los títulos de las compañías bajo cobertura y el índice COLCAP, se determinan las
recomendaciones de los activos, así:
•Sobreponderar: se da cuando el potencial de valorización de una acción supera por 5% o más el potencial de retorno del índice COLCAP.
•Neutral: se da cuando el potencial de valorización de una acción no difiere en más de 5% del potencial de retorno del índice COLCAP.
•Subponderar: se da cuando el potencial de valorización de una acción se encuentra 5% o más por debajo del potencial de retorno del índice COLCAP.
•Bajo Revisión: la cobertura de la compañía se encuentra bajo revisión y por lo tanto no tiene recomendación ni precio objetivo.
Adicionalmente, a criterio del analista, se continuará utilizando el calificativo “Especulativo” que complementa la recomendación, teniendo en cuenta
los riesgos que se vean en el desempeño del activo, su desarrollo futuro y la volatilidad que pueda presentar el movimiento de la acción.
El potencial fundamental del índice se determina con base en la metodología establecida por la BVC para el cálculo del índice COLCAP, considerando
los precios objetivo publicados por Análisis Bancolombia. Esto se realizará con la canasta vigente del COLCAP en las fechas de cálculo mayo y
noviembre de cada año. Para las compañías que hacen parte del índice, y que no se tienen bajo cobertura, se tomará el consenso de los analistas del
mercado.
Actualmente, el área de Análisis Bancolombia tiene 17 compañías bajo cobertura, distribuidas de la siguiente manera: