Professional Documents
Culture Documents
NTC 4552 1
NTC 4552 1
2008-11-26
.CONTEe
CORRESPONDENCIA: esta norma es modificada (MOD) de
la norma IEC 62305-12006.
I.C.S.: 91.120.40
E dit ada por el lnsf ituto Colombia no de Normas Tecnicas y Certificac.on (ICONTEC)
Apartado 14237 Bogota, D.C. - Tel. (571) 6078888 - Fax (571) 2221435
© I CONTEC 20D8
PROLOGO
ICONTEe es una entidad de caracter privado, sin animo de lucro, cuya Mision es fundamental
para brindar soporte y desarrollo al productor y proteccion all consumidor. Colabora con el
sector gubernamental y apaya al sector privado del pais, para lograr ventajas competitivas en
los mercados interne y externo.
La NTC 4552-1
DEMO INGENIE
ECOPETROL
ELECTRO POL
GENELEC
IEB INGENIERfA
INGETESA
a consideraci6n de las
ICONT!EC cuenta con un Centro de Informacion que pone a disposicion de los interesados
normas internaCionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.
DIRECCION DE NORMALIZACION
CONTENIDO
Pagina
INTRODUCCION
1. ALCANCE . • •• • • • • • • • •• • • • • • • • ..• • • • • • .• • •• • .• • • ,• .• • • • 1 ,
2. . .,. ' 1
3. TERMI'
4.
5.
5.1
5.2
5.3
6 ,. CONVENIENCIAS ECONOJIIIIIC:A5
NTRA RAYO .,..
Pagina
BIBLIOGRAFiA 70
FIGURAS
TAB LAS
Pagina
ANEXOS
ANEXO A (Informativo)
PARAMETROS DEL RAYO 23
ANEXO B (Informativo)
FUNCIONES DE DE ANAuSIS
EN EL DOMINIO ................................. 38
DE PRUEBA ..41
ANEXO D (I
PARAMETROS S RAYOS
SOBRE COMPO ..:t-"!".!c~"i"''''''''''''''''''''''........45
ANEXO E (Inform-"""'"
SOBRETENSIO BIDi)(eiJtj_iM,ol;tE,IA)rQ [lJf!I!BENTES PUNTOS
DE LA INSTAL""'''''¥ft·.~. .I~*'!": j~~-i 60
INTRODUCCION
Las descargas electricas atmosfericas 0 ray o s son un fen6meno natural que varia con el espaCio
y con el tiernpo y no existen aetualmente dispositivos tecnol6gicos ni rnetodos capaces de
evitarlos, pero si de prevenirlos. Los rayos que irnpactan en las estructuras, las acometidas de
servicios domiciliarios (energia, acueducto, telecomunieaciones) 0 cerea del suelo, son peligrosos
para las personas, para los hogares, afectando su contenido e instalaciones. Por 1 0 tanto debe
ser eonsideradala de medidas de protecci6n contra
Un primer grupo
de los seres vivie
1. ALCANCE
Esta norma presenta los principios generales que deben seguirse en la proteccion contra rayos de:
2. REFERENCIAS NORMATIVAS
IEC 60479, (All Parts) Effects of Current on Human Beings and Livestock
IEC 61643-1:2005, Low-voltage Surge Protective Devices Part l' Surge Protective Devices
Connected to Low-voltage Power Distribution Systems. Requirements and Tests.
IEC 61643-12:2002, Low-voltage Surge Protective Devices. Part 12: Surge Protective Devices
Connected to Low-voltage Power Distribution Systems. Selection and Application Principles.
1 de 71
IEEE C.62A 1,.1:2002, Guide on the Surge Environment in Low- Voltage (1 000 V And Less)
A C Power Circuits.
IEEE C.62.45:2002, Recommended Practice on Surge Testing For Equipment Connected to Low-
voltage (1000 V and Less) AC Power Circuits
3. TERMINOS Y DEFINICIONES
3.2 Apantallam
encierran el sistemasmetalicos
electricosquey
electr6nicos.
Integral en el tiempo
3.8 Corriente de rayo (i) (Lightning Current). Corriente que fluye en el punto de impacto.
3.9 Dano fisico (Physical Damage). Dario a la estructura 0 al contenido de la misma debido a
efeetos mecanicos, terrnicos, quimicos y explosivos del rayo.
3.11 Descarga ascendente (Upward Flash). Rayo iniciado por un lider ascendente desdeuna
estructura conectada a tierra hacia una nube ..Una descarga ascendente consiste de una primera
descarga larga con 0 sin multiples descargas cortas sobrepuestas. Una 0 mas descargas cortas
pueden ser seguidas par una descarga larga.
3. 112 Oescarga corta (Short Stroke). Parte del rayo que corresponde a un impulse de corriente.
Esta corriente tiene un tiempa media T 2 comunrnente menor a 2 rns, (vease la Figura A.1).
3.13 Descarga descendente (Downward Flash). Rayo iniciado por un Iider descendente de
nube a tierra. La descarga descendente consiste en una primera descarga corta (Shott Stroke),
que puede estar seguida por otras descargas cortas subsecuentes. Una 0 mas descargas cortas
pueden estar seguidas por una descarga larga (Long Stroke).
3.14 Descarga larga (Long Stroke). Parte del rayo que corresponde a una corriente continua. EI
tiempo de duracion
est a corriente Tlargo(tiempo
continua, del 10 %
es tipicamente del valor
mayor de 2 en
ms ely frente
men or alde101 % del valor
s (vease la en la cola)
Figura A2). de
3.15 Descarga nube tierra (Lightning Flash to Earth). Rayo de origen atrnosferico entre nube y
tierra que consiste en una 0 mas descargas (Strokes).
3.1 G Dispositivo de proteccicn contra sobretensiones DPS (Surge Protective Device SPD).
Dispositivo que limita intencionalmente las sobretensiones transitorias y dispersa las
sobrecorrientes transitorias. Contiene por 1 0 menos un componente no lineal
Ejemplos de estos dispositivos son: Los via de chispa, tubos de gas, entre otros.
3.18 Dispositivo de proteccion contra sobretensiones transitorias del tipo Iimitacion de la
tensi6n. Un DPS que tiene una alta impedancia cuando no esta presente un transitorio, pera que
se reduce gradualmente con el incremento de la eorriente y la tension transitoria. Ejemplos de
estos dispositivos son: varistores, diodos de supresion, entre otros.
3.19 Duraci6n de corriente de descarga larga ( 1 I " r g , , ) (Duration of Long Stroke Current)
Tiempo que dura 1 0 3 descarga larga (vease la Figura A.2).
3.20 Duraci6n del rayo (1') (Flash Duration). Tiempo durante el eual la corriente del rayo fluye
en el punto de irnpacto.
3.21 Energia especifica de la corriente de descarga corta (Specific Energy of Short Stroke
Current). Integral en el tiempo del cuadrado de la corriente de rayo para una desearga corta.
3.22 Energia especifica del rayo (W/R)(Specific Energy). Representa la energia disipada par
la corriente de rayo en una resistencia unitaria y se obtiene mediante la integral en el tiempo del
cuadrado de la corriente de rayo para la duracion completa del misma.
3.23 Estructura a ser protegida (Structure to be Protected) Estruetura para la cual se requiere
protaccion contra efeetos del rayo.
NOTA Una estructura protegida puede ser parte de una est ruc tura mas grande
3.24 Falla del sistema electrico y electronlco (Failure of Electrical and Electronic System)
Danos permanentes del sistema electrico y electronico por causa de efectos electrornaqneticos
del rayo.
3.26 Impulso electromaqnetico del rayo IER (Lightning Electromagnetic Impulse LEMP)
Campo electrornaqnetico generado por la corriente del rayo, capaz de generar interferencia
electrornaqnetica
NOTA La interferencia electrornaqnetica incluye sobretensiones conducidas al equipo del sistema electrlcc y
electr6nico as! como efectas directos del campo rnaqnetico sabre el equipo rnisrno.
3.27 Lesiones a seres vivos (Injuries of Living Beings). Perdidas de facultades fisicas,
biol6gicas, psiquicas, incluida la vida, de personas 0 animales debidas a tensiones de paso 0 de
contacto causados por el rayo.
NOTA
3.37 Protecci6n con DPS coordinados (Coordinated SPD Protection). Conjunto de DPS
seleccionados apropiadamente, coordinados e instalados para reducir las fallas en los sistemas
electricos y electr6nicos
3.38 Punto de impa.cto (Point of Strike). Punto donde una descarga toca tierra 0 un objeto
elevado (ejemplo: estructuras, sistemas de protecci6n contra rayos, acometidas, arboles, entre
otros).
3.39 Rayo (Lightning): La descarga electrica atmosferica 0 mas cornunmente conocida como
rayo, es un fen6meno ffsico que se caracteriza por una transferencia de carga electrica de una
nube hacia la tierra, de la tierra hacia la nube, entre dos nubes, al interior de una nube 0 de la
nube hacia la ion6sfera.
3.40 Rayo cercano a un objeto (Lightning Flash Near to an Object). Rayo que impacta en la
vecindad de un objeto protegido, capaz de dariar el sistema electrico 0 electr6nico.
3.41 Rayo en un objeto (Lightning Flash to an Object). Rayo que impacta a un objeto a ser
protegido
3.42 Riesgo (Risk) (R). Valor probabilistico relativo a una perdida anual (seres humanos y
bienes), causada par el ray a y relativas al valor del objeto a proteger.
3.43 Riesgo tolerable (RT) (Tolerable Risk). Valor maximo del riesgo que se puede tolerar
para el objeto a proteger.
3.44 Transitorio (Surge). Onda transiente causado por un IER que aparece como
sobretension y/ o sobrecorriente
NOTA Los transitorios causados par un IER pueden presentarse por corrientes de rayo (parciales), por lazes
inductivos y por los efectos remanentes (tension ylo corriente) que deja pasar el DPS
NOTA Las acometidas electricas y de telecomunicaciones, son las mas afectadas por el rayo.
3.47 Sistema de conductores bajantes (Down Conductors System). Parte de un SIPRA que
conduce intencionalmente la corriente del rayo desde el sistema de captacion al sistema de
puesta a tierra
3.48 Sistema de medidas de proteccion contra IER (LEMP Protection Measures System).
Conjunto de medidas de protecci6n contra IER para sistemas internos.
3.50 Sistema de protscclon externa (External Lightning Protection System). Parte del
SIPRA que consiste en un sistema de puntas de captacion, un sistema de conductor bajante y
un sistema de puesta a tierra.
3.52 Sistema de puesta. a tierra. (Earth Termination System). Parte de un SIPRA que conduce
y dispersaintencionalmente la corriente de rayo en tierra.
3.53 Sistema electrico (Electrical System). Sistema que incluye componentes de suministro
electrico de baja tensi6n y posiblemente eomponentes electronicos.
3.55 Sistema integral nroteccion contra rayo SIPRA ( iNl'.ltnj:nN Protection System LPS).
Sistema integral ucir los dartos ffsicos que causados por el rayo a un
puede considerar la medida para proteger las
causado porlas descarga atmosferlcas. Este
istema usual de protecci6n interna y medidas de
seguridad y
3.56 Sistema dentro de una
estructura.
dual Voltage). Es el valor r-ur- ........ ·.. till<M,hC!'innq ue aparece entre los
~"'ltm'lao al paso de una corriente de ri'''''~$ITn:s;I~
3.62 Tiempo de cola (T2 ) (Time to Half Value of Short Stroke Current). Pararnetro virtual
definido como elintervalo de tiempo entre el origen virtual 01 y elinstante en que la corriente
ha disminuido a la mitad del valor maximo (vease la Figura A 1),
3.63 Tiempo de frente de la corriente de descarga corta (T11)(Front Time of Short Stroke
Current (T1»' Pararnetro virtual definido como 1.25 veces el intervale de tiempo entre los
instantes en que se alcanza el 10 % Y el 90 % del valor maximo (vease la Figura A.1).
3.64 Valor pico (1) (Peak Value). Valor maximo de la corriente de rayo.
3.65 Zona de protecclcn contra rayos ZPR (Lightning Protection Zone LPZ). Zona donde
esta definido el ambiente electrornaqnetico del rayo.
NOTA En la ZPR los efectos electromagnetlcos de la corriente de rayo pueden ser atenuados.
4. PARAMETROS DEL RA YO
Los parametres del rayo usados en la serie de la NTC 4552 estan reportados en el Anexo
informativo A del presente documento.
La funcion en el tiempo del rayo para propositcs de prueba esta reportada en el Anexo B
informativo del presente documento.
La informacion para la sirnulacion del rayo para propositos de prueba esta dada en el Anexo C
informativo del presente documento.
Los parametres basicos a ser usados en laboratorio para simular los efectos de los rayos en
componentes de un SIPRA estan reportados en el Anexo informativo D del presente
documento.
E I rayo que afecta a una estructura puede causar dana a la estructura misma, a sus ocupantes
y a su contenido, incluyendo fallas en sistemas internos. Los dafios y las fallas pueden
extenderse a los alrededores de la estructura, incluso pueden envolver el medio ambiente local.
La escala de de
caracterfsticas esta extension atrnosferica.
la descarga depende de las caracteristicas de la estructura y de las
Las principales caracteristicas de la estructura respecto a los efectos del rayo incluyen:
Funci6n (vivienda, oficina, granja, teatro, hotel, escuela, hospital, museo, iglesia, prisi6n,
almacen grande, banco, fabrica, planta industrial, areas deportivas).
Medidas de proteccion (ej. las medidas de proteccion reducen los dartos fisicos y el
peligro de perder la vida, la proteccion reduce las fallas de sistemas internos).
problemas resultado de
utadoras y perdida de
Industria
Telecomunicaclones.
electricas
La corriente de rayo es la fuente del dario. Las siguientes situaciones son consideradas
dependiendo de la posici6n del punto de impacto relativo a la estructura:
S1 Impacto a la estructura
Dane
rayo, mecanico inmediato, fuego y/ odeexplosion
rayo quecausado
origina par
el arco caliente ionizado
0 causado por la corriente calentamiento resistive de del
los
conductores (recalentamiento de conductores), 0 causado por la carga que origina un
areo corrosivo (metal derretido)
Los rayos que impactan cerca de la estructura pueden causar falla 0 mal funcionamiento de
sistemas internos causados por IER.
Los rayos que impactan sabre acometidas entrantes a la estructura pueden causar:
Los rayos que impactan cerca de la acometida entrante a la estructura pueden causar:
NOTA EI funcionamiento incorrecto de sistemas internos no es tratado en la serie NTC 4552. Se hace enfasis de
esto en la publicacion IEC 61000-4-5.
NOTA Solamenle las chispas que lIevan corrientes de rayo (total 0 parcialmente) se consideran capaces de iniciar
fuego.
NOTA Los rayos, direclos 0 cerca de tuberias entrantes, no causan darios a la estructura, debido a que estas se
enlazan a la barra equipolencial de la eslructura (vease la NTC 4552-3).
02 Danos fisicos (fuego, explosion, destruccion mecanica, escape qufmico) causados por
efectos de la corriente de rayo incluyendo chispas.
EI rayo que afecta una acornetida puede causar dario ffsico a esta -Ilnea 0 tuberia- sequn sea
usada para proporcionar alqun servicio (energia, telecomunieaciones, acueducto), asl como al
equipo electrico y electr6nico conectado a esta,
La escala de esta proporcion de dana depende de las caracteristicas de la acornetida, del tipo y
de la extension de los sistemas electricos y eleetr6nicos y de las caracteristicas del rayo.
Las caracteristicas principales de la acometida a las que se consideran los efeetos del rayo
son:
, DPS, redundancia
generacion, Sistema de
La corriente de raya es 'Ia fuente del dafio. Las siguientes situaciones deben ser consideradas
dependiendo de la posici6n del punta de impacto relativo a Is acometida considerada
Falla del aislamiento en Ifneas y de los equipos conectados causados por acaples
resistivos. (ACOPLAMIENTOS).
NOTA EI cable de fibra 6ptica sin conductor rnetallco no es afectado por lacaida del rayo en la estructura.
Rayos que impactan la acometida entrante ala estructura pueden causar en la acometida
de servicio:
Dalio electrico inmediato de las lineas (Falla de aislamiento) y del equipo conectado;
Los rayos que impactan cerca de la acometida entrante a la estructura pueden causar en
la acometida de servicio:
NOTA EI cable de fibra optica sin conductores metalicos no es afectado por los rayos a tierra.
Cad a tipo de dario, solo 0 conjuntamente can otros, pueden producir diferentes consecuencias
perjudiciales en el objeto a proteger. EI tipo de perdida que puede aparecer depende de las
caracteristicas del objeto mismo
Para prop6sitos de esta norma son considerados los siguientes tipos de perdidas:
11
L4 Perdidas econ6micas
Las perdidas del Tipo L 1, L2 Y L3 se pueden considerar como perdidas de valor social,
mientras que las perdidas del Tipo L4 se pueden considerar como perdidas econ6micas.
Las perdidas que pueden asociarse con los impactos en 0 cerca de las estructuras son L 1, L2,
L3 Y L4 .
Las perdidas que pueden asociarse con los impactos en 0 cerea de las acometidas de servicio
son L2 y L4 .
puntos de impacto
Tipo de
Perdlda
01 L 1. l41 2 )
Estructura 02 L1, l2, L3, L4
03 L 1, L2, L4
Cerca de la
JtL1
L 1 , L4(2)
01
Acomet ida de servici o L1, L2. L3, L 4
02
entrando a la est ruct ura L 1 (11, L2 , L4
D3
Cerca de l a acometi da
de servicio
84 03
(1) Solo para estructuras con riesgo de explosion, hospitales u otra estructura en donde las fallas del sistema
interno ponga en perigro la vida hurnana.
12
La proteccion contra rayo es necesaria si el riesgo R (R1 a R3) es mas alto que el nivel tolerable
RT
R> Rr
En este caso la medida de proteccion sera adoptada en orden de reducir el riesgo R (R1 a R3)
al nivel tolerable R T
R :;; R r
Los valores del riesgo tolerable R T donde el resultado dei impacto de rayo sea la perdida de
articulos de valor social, debe estar bajola responsabilidad del organismo nacional
competente.
NOTA EI detalle sobre la informacion de la evaluacion del riesgo y el procedimiento para la seleccion de las
medidas de proteccion estan descritas en la NTC 4552-2
Los tipos de perdida que resultan de tipos de dana y la relacion con el riesgo se muestran en la
Figura 1.
13
Tipo de
perdidas
t.eslones POl'
Tipo de tensiones de F a ll a c o r s c or e -
dafios paso y de t~nsjonA8
contacto
1)
o electronicos
6.2
NOTA La inform
7. MEDIDAS DE PROTECCION
las medidas de proteccion se pueden adoptar para reducir el nesqo sequn el tipo de dano.
14
NOTA Un aumento de la resistencia superficial del suelo dentro y fuera de la estructura puede reducir el peligro
para la vida.
a) para estructuras
NOTA Cuando un SIPRA esta instalado, la equipotencializacion es una medida muy importante para
reducir peligro: de perder la vida, de incendio y de explosion. Para mas detalie vea la publicacion en la
NTC 4552-3.
NOTA Se pueden reducir danos fisicos si se usan elementos que limitan el desarrollo y la propaqacion del
fuego tal como compartimientos, extintores, hidrantes, instalaciones incombustibles, alarrnas contra
incendio e instalaciones extintoras de fuego,
b) para acometidas
Conductor blindado
NOTA Para cables enterrados una proteccion muy eficaz es dada mediante los ductos rnetalicos.
a) para estructuras
b) para acometidas
NOTA Para cables enterrados, una proteccion muy eficaz es una continua pantalla rnetalica de
calibre adecuado.
15
NOTA Un incremento de la tension disruptiva del aislamiento del equipo y de los cables es una
medida eficaz de protecci6n contra fallas causadas par sobretensiones.
Los criterios para la evaluacion del riesgo y para la seleccion de las medidas mas convenientes
de protection se en la NTC 4552-2
8. S Y ACOMETIDAS
En la practica la ·bt(jlflktio'n
casos reales, la
continuo de caIlDl·,.11Gt"lLJ;8CIO
permiten que la r'"ir'l!iol:lint,1lIl
Las medidas de proteccion, adoptadas para reducir tales darios y sus respectivas perdidas, seran
diseriadas sequn el sistema de parametres de la corriente de rayo contra los cuales se requiere
la protecci6n (nivel de proteccion contra rave NPR).
Para prop6sitos de esta norma, se introducen cuatro niveles de proteccion contra ray a (I a IV).
Para cada nivel (NPR) se genera un sistema fijo de parametres maxirnos y mfnimos de corriente
de rayo.
NOTA Las protecciones contra el rayo cuyos parametres, maximo y minimo, de la corriente de rayo excedan el
nivel I (NPR I)no se consideran en esta norma.
16
NOTA La probabilidad de ocurrencia de rayo cuyos parametres, maximo y minimo, de la corriente de rayo excedan
el nivell (NPR I) es menor del 2 %.
Los valores maxirnos de los parametres de la corriente de rayo a nivel I (NPR I) no seran
excedidos, can una probabilidad de 99 %. De acuerdo conla proporcion de la polaridad (vease el
numeral A2), los valores tomados para descargas positivas tendran probabilidades par debajo de
10 %, mientras que para descargas negativas permaneceran debajo de 1 % (vease el numeral A.3).
Los valores rnaximos de los parametres de corriente de rayo del nivell (NPR I) se reducen a 75 %
para el nivelll ya 50 % para los niveles III y IV (lineal para I, Q y dildt, pero cuadratico para WIR).
Los parametres del tiempo no cambian.
Los valores rnaxirnos de los parametres de corriente de rayo para diversos niveles de
proteccion contra rayo (NPR) se muestran en la Tabla 5, y son usados para diseriar los
componentes de la protecci6n (ej. secci6n transversal de los conductores, grueso de las hojas
de metal, capacidad de corriente del DPS, distancia de separaci6n contra disrupciones
peligrosas) y para definir los parametres de la prueba que simula los efectos del rayo en estos
componentes (vease el Anexo D).
Los valores minimos de amplitud de la corriente de rayo para los diversos niveles (NPR) se
utilizan para derivar el radio de la esfera rodante (vease el numeral A.4) en funci6n de definir la
zona de protecci6n contra rayo, que no se puede alcanzar por descarga directa (vease el
numeral 8.2, Figura 2 y Figura 3). Los valores minimos de los parametres de la corriente de
rayo junto con el radio relacionado de la esfera rodante se dan en la Tabla 6. Estos S8 utilizan
para posicionar los bornes aereos y para definir la zona ZPR O B de la protecci6n contra rayo
(vease el numeral 8.2).
17
Tabla 6. Valores mfnimos de parametres del rayo relativos al radio de la esfera rodante
correspondiente a cad a NPR
NOTA Estas corrientes estan basadas con las probabilidades de zona tropical (vease el Anexo A).
NOTA EI pracedimiento de obtenci6n de estos radios para zona tropical esta descrito en el numeral A.4 de esla
norma.
NOTA EI diseflador es libre de usar cualquier radio dela esfera, siempre y cuando estes sean inferiores a los
mastrados en la Tabla 6.
8.2
Con respedo a la proteecion contra el rayo se definen las siguientes ZPR (Figura 2 y Figura 3):
ZPR O A Expuesto a impactos directos del rayo. La Corriente y el campo maqnetico del
ZPR 1 Protegido contra impactos directos del rayo. La corriente parcial 0 inducida del
rayo y el campo mapnetico son amortiguados
18
NOTA En general, cuanto mas alto es el nurnero de la zona individual, mas bajos son los valores de los
parametres electrornaqneticos del ambiente.
Como regia general para la proteccion, el objeto protegido estara en una ZPR cuyas
caracteristicas electrornaqneticas sean compatibles con la capacidad del objeto para soportar el
esfuerzo causa del dane a reducir (dartos ffsicos, fallas de los sistemas electricos y electr6nicos
debidas a sobretensiones).
NOTA Para muchos sistemas electricos Y electr6nicos Y otros dispasitivos, la informacion sabre el nivel disruptiva
puede ser suministrada por el fabricante.
Para los DPS el diseFiador podra utilizar los lineamientos contenidos en la norma tecnica
colombiana vigente, 0 los documentos normativos ANSI IEEE C 62.41-1, -2: 2002 e IEC 62305-4.
La estructura protegida estara dentro de un ZPR Os 0 mayor. Esto se alcanza por media de un
sistema integral de proteccion contra rayo (SIPRA).
81
S3 Servicio
entrando
ZPR 1
Servicio
entrando
\ Sistema de tierra
S1
S2
lrnpacto a la estructura
Impacto cerca de la est ructura
o Ba rr aj e eq ui pot enc ia l d e ra yo s (D PS)
Figura 2. Zonas de proteccion contra rayos ZPR definidas para un SIPRA (NTC 4552-3)
19
S,
Estructura
apantallada Sistema de
par ZPR 1
Cuarto
apantallado
par ZPR 2
ZPR 2
Servicia
entrando
1 Estructura ap,ai)ll~!IlI
2 Sistema de I
3 Sistema de baj
4 Puesta a Tie
5
6 campos rnaqneticos
o
ZPR O A corriente total del rayo
IlTlr'<>,.;- ......"'-'l~"
Las medidas de seguridad y proteccion personal contra rayo eonsisten en una guia de seguridad
personal contra este fenorneno yen casos de instalaciones al aire libre, un sensor de tormentas.
Se definen cuatro tipos de SIPRA (I, II, III, IV) como un sistema de reglas de construccion,
basadas en el NPR correspondiente. Cada sistema incluye un nivel dependiente (ej. radio de la
esfera rodante, ancho del acoplamiento, etc.) y un nivel independiente (ej. secciones
La proteccion contra IER para reducir el riesgo de falla en sistemas internos se lirnitara a
Sobretensiones causadas por el rayo sobre la estructura, resultado del acople resistivo
e inductivo.
Sobretensiones transmitidas por las lineas entrantes, causadas por rayos sobre 0 cerea
de las lineas.
Aeople directo del campo rnaqnetico can los sistemas internos.
NOTA Los ef ectos del acople directo del campo maqnetlco con los sistemas internos son menores y pueden ser
despreciados siempre y c uando los aparat os de los sis temas c umplan c on 10relevante a las normas de productos
electrornaqneticarnente compatibles (vease la NTC 4552-2 Y la normatividad nacional vigente para protecci6n de
sistemas intern os 0 en su defecto la norma IEC 62305-4 0 los documentos normativos IEEE C62.41-1 e
IEEE C62.41-2 0 la normatividad UIT serie K).
EI sistema interno protegido estara dentro de una ZPR1 0 uno mas alto. Esto se aleanza par
medio de proteetores rnaqneticos que atenuan el campo maqnetico inducido y/o par medio de
eonexiones adecuadas (trayectos convenientes) del eableado, que reducen el lazo de inducci6n.
La eonexi6n sera proporcionada por los Ifmites de la ZPR para las piezas metahcas y los
sistemas que cruzan los Ifmites que se pueden realizar por medio de eonexi6n de eonductores,
cuando son necesarios, par dispositivos de proteccion (DPS).
21
La protecci6n efectiva contra sobretensiones, que causan fallas de sistemas internos, tarnbian se
puede alcanzar par media de un sistema DPS que limita sobretensianes par debaja del impulso
de tension disruptivo del sistema protegido.
Eli DPS sera seleccionada e instalado sequn los requisitos de la normatividad nacional vigente 0
en su defecto la norma lEG 62305-4 0 los documentos normativos IEEE. C62.41-1 e
IEEE C62.41-2 0 la normatividad UIT serie K.
ZPR Os 0 mayor, para reducir dartos fisicos. Esto se alcanza seleccionand'o un trayecto
subterraneo en vez de uno aereo 0 usando un interruptor colocado adecuadamente,
cuando sea sequn las caracteristicas de la If 0 aumentando el calibre de la
tuberla a un asegurando su continuidad
22
ANEXOA
(Informativo)
± i
50%
0,
OJ = Origen virtual
J = Corriente pico
t, = Teimpo de frente
23
Adernas de las dife descargas se debe considerar la laridad del rayo (negativa 0
positiva) y su posici la descarga (primera, subsecu sobrepuesta) Los posibles
componentes son la Figura A.3 para descargas ntes y en la Figura A.4
para descarga.s
= i ± i ±i
-i -i -i
Negative Negative
24
= i ::t j = i ± i
Oescargas cortas
superpuestaa
Prime-a
descarqa larga
-I -i .j -I
Descarqas conas
s ubs e cue nt e s
Negatlvo Neqafivc
= i .i
Descarga
larga unic a
Positive 0 neqauvc
Una componente adicional para las descargas ascendentes es la primera descarga de larga
duraci6n (0 simplemente descarga larga) sin 0 con hasta 10 descargas cortas sobrepuestas.
Todos los parametres de las descargas ascendentes son menores que los de las descargas
descendentes. Sin embargo, no esta confirmado que exista una carga mayor para descargas
ascendentes. Por consiguiente, los parametres del rayo para descargas ascendentes se
consideran cubiertos por los valores maxim os tomados de las descargas descendentes. Una
evaluaci6n mas precisa de los parametres del rayo y su alta dependencia con respecto a
descargas descendentes y ascendentes esta bajo consideraci6n.
Los parametres del rayo en esta norma estan basados en los resultados de investigaciones
realizadas en parses tropicales como Brasil, Colombia y datos del CIGRE, dados en la Tabla A.1.
Su distribuci6n estadistica puede ser asumida como una distribuci6n log-normal. EI
correspondiente valor de la media ( 1 - 1 ) Y la desviaci6n estandar ( a log [estan dados en la Tabla A.2
y la funci6n de distribuci6n se muestra en la Figura A.5 Con base en estos supuestos, puede ser
determinada la probabilidad de ocurrencia de cualquier valor de cada para metro.
25
Denominaci
Magnitud del Magnitud probabilistica del
Tipo de descarga CIGREy
ara metro pararnetro paramatro
referencia
para NPRI
f (k A )
Q"OO (C)
W I R ( kJ /O )
(1)
(5) Younes C. "Evaluacion de Parametres del Rayo con Mediciones Terrestres y Satelitales para Colombia"
Tesis de Maestria, UN Bogota, 2002. (Item IliA).
(6) Schroeder, M.A. "Modele Eletrornaqnetlco Para Descontaminacao De Ondas De Corrente De descargas
Atmosfsricas: AplicacaoAs Medi~6es da Estacao do Morro do Cachimbo" Tesis de Doctorado, U Federal
Minas Gerais Brasil, 2001
26
Desvlacion Linea en
Media
Parametres estiindar Tipo de descarga la Figura
~ O "loQ A.5
NOTA Los tipos de descarga que no tienen valor alguno es debido a que no se tienen valores medidos.
27
"'0 .....
0
<l)
co
(D
..
E
,~
u
Q.
'V
Qi
M
'0
...
N I'!I
.2 ..
~
It)
> >-
';f?
~O
It)
en
00
C !l
...
Q)
1:
<])
'V
M ..
II)
<])
~
N
..
ns
c.
s
"'0
CO
~
II)
<l)
(,0
'V S0
>-
...
I'!I
'" a;
'0
N II)
NO
...e )
E
00 '~ to
co ~ ("i
Il>
,q '0
CU
C"') '0
<'<l
'3
N
E
:l
0
CU
~O
.s
0
CO !:
Q)
<D :::l
0
.....
I
,q ....~
Q)
N M
1J
It)
It)
c
'0
'It N
·u
:l
..c
~
Z
°0
CC
-
';:
C
I)
co on
-c
<C
Z
'V
~
(") :::l
<C 01
m u ::
N
~
o
...J
o ci
0 0 0
in N
l(J
0 0 0 00 0
(J J m co I'-- <D U) ,q C"') N U) N .,.... ci ci
<C
(J
Z
(J
'W
l-
e::(
~
0:::
o
Z
Registros de magnitud de corriente negativa de retorno del rayo para un area tropical son
presentados por Lee et al. (1979) [7]. Las mediciones se realizaron en Kuala Lumpur, Malasia,
por medic del rnetodo de antena aerea en campo abierto. En esta investigaci6n se desarrollo
un modelo te6rico para la obtenci6n de las corrientes de la primera descarga de retorno del
rayo, a partir de los datos de campo maqnetico obtenidos; en total se registraron 194 medidas
de campo rnaqnetico de la primera descarga de retorno de los rayos presentes en 11
tormentas. Con base en estos datos se estableci6 la distribuci6n de probabilidad acumulada del
valor pico de la corriente de retorno del rayo, y se obtuvo que existe una probabilidad del 50%
de que se presente un valor de corriente pico mayor a 36 kA; aSI mismo, la rata de ascenso de
la corriente, obtenida entre el 10 % Y el 90 % del valor pico, es tipicamente entre 4 y 6 kNjJs
para esta zona.
Posteriormente, Lee et al., realizaron una comparaci6n de los resultados obtenidos, can base
en la distribuci6n de probabilidad acumulada, de Kuala Lampur, con mediciones de otras partes
del mundo; en la Tabla A.3 se muestran las medianas del valor pico de corriente para estas
investigaciones. De acuerdo con esta comparaci6n Lee et al eoncluyen que, en general, existe
una buena concordancia entre los resultados, aunque las medidas fueron hechas por diferentes
metod os. En particular se presenta bastante concordancia entre los resultados obtenidos en
Malasia y los obtenidos par Anderson en Rodesia (actualmente Botswana en Africa central),
Mediana
Pais
(kA)
Estados Unidos 23
Suiza 30
Suecia 30
Polonia 31
Malasia 36
Brasil 43
Rodesia 42
Colombia 43
1) Monte cachimbo, minas Gerais, Brasil 1996
2) Valor estimado mediante mediciones de campo electrico a menos de
100 km y aplicando el modelo MTL. [1]
Los datos de Brasil son el resultado de mediciones realizadas desde 1985 en la estaci6n de
investigaci6n Cachirnbo, localizada 15 km al sur de 8elo Horizonte, capital del estado de Minas
Gerais. Esta estaci6n consta de una torre de 60 m localizada en la punta de un cerro a una
altitud de 1 400 m sobre nivel del mar. La adquisici6n de los datos se hace, a traves de
transformadores de corriente cuyas senates son digitaliz.adas y luego registradas mediante
2 osciloscopios digitales. Los datos analizados para esta norma corresponden a 79 descargas
registradas entre 1985 y 1999 cuyo resumen se presentan en la Tabla A.4 (3-5].
29
La evaluaci6n de los otros parametres para Colombia es el resultado de analisis de los datos
de la red colombiana calizacion de rayos RECMA, en ope6n desde 1997, [1.], [2].
(Anderson, et. al , et. ai, 1979) y Colom rres, et. al., 1995). Esta
qrafica permite de magnitud de corri iva de retorno de rayo
en Zonas Tropic rnbia y Rodesia), a zonas no tropicales
(CIGRE).
100,0%
80,0%
'0
60,0%
'"
:.c
'"
0
2
[L
40,0%
20,0%
10 100
Co rri ent e p ic o d e l a d es ca rg a [ kA J
-=- CIGRE (1979)
PAAS. Colombia (1995)
Cachlrnco, Brazil (1993)
Anderson, Rhodesia (1954;
Lee. Malaysia (1979)CIGRE (1979)
Figura A.S. Curva de probabilidad acumulada de corriente de retorno negativa, comparativas entre parses
ubicados en zonas templadas (CIGRE) y ubicados en zonas tropicales
La relaci6n de polaridad es una funci6n del territorio considerado. Esta informaci6n para el caso
calombiano se presenta en la Figura A.7 y Figura A.8.
Valores que aun siguen vigentes en todo el rnundo, para aplicaciones en ingenieria
30
80,------------------------------------------------------,
67.28
70
60
;fi
-; 50
'r o
E
~ 40 32.12
o
a. 30
20
10
Positivas Negativas
Polaridad
el territorio Colombia no
10 0
89.9
90 -,--
I:.::C·:·
76.9
80 --,::-:-. ,--
~ 70.5
OJ 70 ~ ~--
8,8
=
'iii'
C 60
)
-- - I....:....":. - -~ - - ~r--h--+-------I~::"_
u
0 50 -- c--';_
c,
40.0
40 -- . . : .. . 1. . . "' • • - - r:---~
.,. -- ~-
31,2 29,5
26.3
30
20
:. :. 23.1
.--- _p ...
:-.- - - ~- --.:-- --- f--
158 '--1
!~
·F ---I
10.11·:,:
10 - ,,,.I I I · · ~ ~
111;1': : .•. 11II
0
·c o co 0
~ E Q)
,m
15 e ';:: U :::J
OJ
ell q; OJ
Q) OJ '5
0 ~ (D
ell
(D Z
"
ell
0
-
C
(D ell
f.)
.2 ui
OJ
rn ~
5. , ; . ,
o, :::! Cll
OJ
D Positivos D Negativos
31
Sin embargo, resultados de mediciones en diferentes redes de localizaci6n de rayos, como par
ejemplo la NLDN2 de los Estados Unidos, muestran que una considerable proporcion de
descargas en epoca de invierno son de polaridad positive. De los analisis de resultados can
antenas de detecci6n de rayos, tipo DF (direction finding), en la Costa Este de los Estados
Unidos, Orville (1987), reporto un cambio de polaridad en las descargas, como funci6n de la
temporada, con dominio de la polaridad positiva en la temporada de invierno. Orville tambien
reporto un incremento en la mediana de la corriente pico de retorno del rayo para esta
temporada [1].
Sugimoto et. al., en 1994, presentan mediciones de Corriente de Retorno del Rayo durante el
invierno en Japon, siendo este el periodo cuando la actividad de rayos es mas severa,
encontrando una relacion cercana de uno a uno entre las descargas negativas y las positivas,
pero ninguna diferencia estadfstica notable en las magnitudes de corriente
Uman en su libro Discharge (p.S4) [6] sostiene que I condiciones que favorecen la
aparicion de Rayos positiva son aparentemente elevaciones, dimas frlos,
latitudes altas y s. Sin embargo, en los mas anos de observaciones
realizadas con I por el grupo PAAS-UN niversidad Nacional de
Colombia y can I de Localizaci6n de Rayos se ha encontrado que
los rayos de pol n no sola mente d iones espaciales como
elevaci6n, dima es temporales iaria de presentacion de
la tormenta y peri
comportamiento
polaridad 95 % distribucion
en la zona tipiea de
sur del
departamento de 11:' . .. _;;" , a y Huila, la proporci6n
de polaridad varia
NOTA metros del r ayo ha side obtenido, aeneralJmenht ones en objelos altos (tarres
""",;11"'"
Los efectos mecanicos del rayo se relacionan con el valor pica de la corriente (1 ) y la energia
especifica (WIR). Los efeetos terrnicos se relacionan con la energia especffiea (WIR) cuando se
presenta acople resistivo y con la carga (Q) cuando se presentaarco en lainstalacion.
Sobretensiones y arcos peligrosos causados por acoples inductivos estan relaeionados con el
valor medio de la pendiente de la corriente del rayo (dildt).
Cada uno de estos para metros (1, Q, WIR, dildt) tiende a dominar en cada mecanismo de falla.
Esto debe tenerse en cuenta al establecer los procedimientos de prueba.
Los valores de J , Q, WIR que se relacianan con efeelos rnecanicos y terrnicos, se determinan a
J = 200kA
Qf/ash = 300C
QCOI""O = 100 C
WIR = 10MJIO
dildt = 2OkAlf..ls
Para un primer impacto de rayo, de acuerdo con la Figura A.1, estos valores dan una primera
aproximaci6n para el tiempo de frente:
Para un impacto de rayo decayendo exponencialmente, la siguiente ecuaci6n aplica para un valor
de carga y energia (T1«T2 ).
Q _ 1 *1*1. (A.1)
eono - 0,7 2
W jR = _ !_ • _1_. * /2 *T ? (A.2)
2 0.7 -
Estas ecuaciones, junto con los valores dados arriba, dan una primera aproximaci6n para el valor
del tiempo al 50 %:
(A.3)
Para descargas de larga duracion, su carga puede ser calculada aproxidamente de:
Su tiempo de duraci6n, de acuerdo con la Figura A.2, puede ser estimado del tiempo de duraci6n
de la descarga como:
NOTA Estos valores han sido tornados de lEG considerando que para zona tropical los parametres de polaridad
positiva Bun no han sido publicados.
33
EI valor maximo del promedio de la pendiente di/dt, que se relaciona con el arco peliqroso
causado por acople inductive, se determina de las descargas cortas subsecuentes negativas
(Debido a que el 1 % de sus valores son mucho mayores que las primeras descargas negativas 0
el correspondiente valor 10 % de las descargas positivas), De la Figura A S (lineas 2 y 15) se
puede tomar el siguiente valor con probabilidad menor del 1 %:
1 54 kA (A6)
Para un impacto corto subsecuente de acuerdo can la Figura A.1, estos valores dan una
primera aproxirnacion p su tiempo de frente:
negativa:
A.4
Debido a 1 0 anterior, el radio de I'a esfera rod a nte se estim6 aplicando la expresi6n propuesta en
el trabajo doctoral [121 para los val ores de corriente pico minima en zona tropical dados en la
Tabla 6 para cada NPR. Dicha expresi6n es la siguiente:
S = 3. 91po78 (A9)
AI comparar los valores de la distancia de impacto para terreno piano'S' con los usados
tradicionalmente para disefio por medio de la expresion S I : : : : : . 1 0 I p o , 6 5 se encuentran valores
apreciablemente mayores para la expresi6n tradicional ' S / , 1 0 cual puede Ilevar a sobrestimar eli
radio de la esfera rodants y como consecuencia disenar un sistema de protecci6n externo de
menor eficiencia a la deseada
34
EI NC fue evaluado en areas de 30 km2 x 30 km2, encontrandose zonas con valores entre 11 d y
289 d tormentosos ario. La Figura A.9 muestra la variacion de estos valores en la geografia
colombiana para el ario 1999.
12,0
10,0
8.0
6.0
-a
.2 4,0
~
--'
2,0
0,0
-2,0
-4,0
Longilud
Figura A.9. Mapa de ISO·Niveles ceraunicos para Colombia (Area de 30 km x30 km) -1999
NOTA Este mapa de ISO-Niveles ceraunicos para Colombia fue elaborado por el convenio Universidad Nacional de
Colombia e Interconexi6n Electrica SA ESP, con base en el Sistema de Informacion de Descargas de ISA SA ESP,
en caso de alguna aciaraci6n favor dirigirse a los autores
35
La evaluac.i6n Global de DDT para toda ta geograffa colombiana se hizo para areas de 300 km2
x 300 krn", para un total de 1393 km2x900 krn"; sus resultados se muestran enla Tabla A5 y
Figura A10 Se presentan variaciones en valores desde 0,0012 hasta 11.4, con un valor de
media aritmetica de 3 [strckes/krrr-afiol.
Respecto a la ev
4.0
2.0
{),O Ecuador
8rilsil
-z .o
Longilud
Figura A.10, DDT Colombia 1999 (areas 300 km2 x 300 km2)
36
Densidad
Ciudad Latitud Longitud
promedio
37
ANEXO B
(Informativo)
(6.1 )
en donde
;;;
38
100 %
50 %
0%4-------------==~-L----------_+------------------~
t~
~-------------T2--------------
100 %
50 %
50 %
0% ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - T - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~
1-
39
10',-----------------------------------------,
(MHz) 4
r 10'+--2-.....:::...,------
10t
40
ANEXO C
(Informativo)
C.1 INTRODUCCION
Si un objeto es impactado por un rayo, la corriente del rayo circula por el mismo. Cuando se
ensayan elementos de proteccion individuales, debe tenerse en cuenta la escogencia de
parametres de prueba apropiados para cada componente. Finalmente, debe ser realizado un
analisis del comportamiento del SIPRA.
Los parametres de prueba estan definidos en las Tablas C.1 y Tabla C.2; un ejemplo del
generador de pruebas se muestra en la Figura C.1, el cual puede ser usado para simular la
energfa especffica de la primera descarga corta combinada con la carga de la descarga larga.
Las pruebas son hechas para evaluar la integridad rnecanica, comportamiento ante
calentamiento y efectos de fundici6n.
Los parametres de prueba relevantes para la simulacion de la primera descarga corta (corriente
pico J, energia especifica W IR y carga Qs) estan dados en la Tabla C.1. Estos parametres
deben ser obtenidos con el mismo impulse. Este puede ser lIevado a cabo mediante una
aproxirnacion a una exponencial de corriente decreciente con T2 en el rango de 350 J . . I S .
Dependiendo de las pruebas y los mecanismos de dana esperados, las pruebas para la
primera descarga corta 0 la descarga larga pueden ser aplicadas individualmente 0 como una
prueba combinada, donde a la descarga larga Ie sigue la primera descarga corta
inmediatamente. La.s pruebas para el arco de fusion deben ser hechas con ambas polaridades.
NPR
Parametres de prueba
I II II-IV Tolerancia
NPR
Parametres de prueba Tolerancia
I II III-IV
Carga Qlarga 200 150 100 + 20 %
41
Interruptor
de inicio L
I~ Interruptor
20 ~lF
de corto
r
160 kV circuito
tension de
car ga UL
R,=0,1n
L Generador de corriente
para larga descarga
_J
NOTA
ento de la corriente /J i
P •• ..etI'OS de prueba relevantes
para la simulaci bla C.3. Ejemplos de los
generadores de mliliDal , los cuales pueden ser
usados para 'ada eon un impaeto
directo de rayo descarga corta y una
descarga corta su •• "n
NOTA cola de la corriente no tiene
Para informacion adicional sobre parametres de pruebas simulando los efeetos del rayo en los
componentes de un SIPRA, vease el Anexo D.
Tabla C.3. Ejemplo de generador de prueba para la simulaci6n de la energia especffica de la primera
descarga corta y la carga de la descarga larga
NPR
Parametres de prueba Tolerancia
I II III-IV
Primera descarga corta
iJ . i (kA) 2 00 150 100 :!:_10 %
Ll t (us) 10 10 10 :!:_20%
Oescargas subsecuentes cortas
iJ.i (kA) 54 40,5 27 :!:_10%
iJ.t (us) 0, 4 0,4 0,4 :!:_ 2 0 %
42
Figura C.2. Definicion para la pendiente de la corri.ente de acuerdo con la Tabla C.3
2 ~H 0,25 o
9 ~H
300 kV
tension de
carqa U L
0,1 n
Figura C.3. Ejemplo del generador de prueba para la simulaci6n de la pendiente del frente de la pnmera
. descarga corta
43
2 flH 0,25 n
300 kVde
tensi6n
carga UL
NOTA Los
44
ANEXO D
(Informativo)
0.1 GENERAL
Este anexo presenta los parametres basicos para ser usados en un laboratorio para simular los
efeetos de los rayos. EI Anexo D cubre todos los componentes de un SIPRA sujeto a toda 0 a
una gran parte de las corrientes de rayo y debe ser usado conjuntamente con las normas que
espedfican los requerimientos y las pruebas para cada componente especifico.
NOTA Los parametres relevantes para. los aspectos relacionados can el sistema (par ejemplo, para la
coordinacion de dispositivos de protecci6n contra Sobretensiones DPS) no son considerados en este Anexo.
Los parametres del rayo relevantes que juegan un papel importante en la integridad flsica de
un SIPRA son, en general, la corriente pica I, la carga Q, la energia especifica WIR,la duracion
T y la pendiente promedio de la corriente dildt. Cad a pararnetro tiende a dorninar diferentes
mecanismos de falla como se analizara en la siguiente secci6n. Los parametres del rayo a ser
considerados para prueba son combinadones de estos valores, seleccionados para
representar en laboratorio el mecanismo de Iia falla real de una parte del SI PRA que esta
siendo probado. Los criterios parala selecci6n de las principales cantidades son dados en el
numeral 0.5 ..
La Tabla D.1 presenta los valores maximos de L Q , W IR , T Y dildt para ser considerados en las
pruebas, como una funci6n del nivel de protecci6n requerido.
Los parametres dados en la Tabla 0.1, son relevantes para las corrientes de rave en el punto
de impacto. De hecho la corriente fluye a tierra a traves de mas de un camino, tantos como
conductores bajantes y conductores naturales se presenten en el SIPRA y diferentes servicios
que estan normalmente disponibles entrando a la estructura protegida (tuberias de agua y gas,
redes de comunicaciones y energia, etc.). Para la determinaci6n de 105 parametres de la
corriente real fluyendo en componentes especificas de un SIPRA,la reparticion 0 prorrateo de
la corriente debe ser ten ida en cuenta. Preferiblemente, la amplitud de la corriente y la forma de
onda a traves de un componente en un punto especifico de un SIPRA deben ser evaluadas.
Cuando una evaluaci6n no sea posible, los parametres del rayo pueden ser evaluados por
medio de los siguientes procedimientos.
Para la evaluaci6n de la repartici6n de corriente dentro del SIPRA externo, puede ser adoptado
el factor de
corriente de configuraci6n
kc (vease la NTC4552-3, Anexo C). Este factor da el prorrateo dela
rayo ftuyendo por los conductores bajantes del SIPRA externo bajo las peores
condiciones
45
Tabla 0 . 1
. . Resumen de los parametres del rayo para considerar en el calculo de los valores de prueba para los
diferentes componentes de un SIPRA y para diferentes NPR
Principales
Componentes Parametres del rayo peligrosos Notas
problemas
Erosion en el
punto de
Termi nales de
captacion acopl e ( para
metales
delgados)
Dimensionar
Calentamiento
con
ohrnico II
TerminaJes de NTC 4552-3
captacicn y III-IV
conductores
bajantes
Conexi ones
Dimensionar
por aspectos
Puesta a tierra
rnecanicos y
quimicos
Aplicar I, Qcorto
W IR impulso
DPS con spark simple. T<2ms,
gaps aplicar .6.illIt
150
pulsos
100
Deben
exarrunarse
ambos
aspectos
D P S de 6xidos
rnetallcos
Deben
considerarse
II 150 pruebas
independientes
III-IV 100
Las aproximaciones descritas anteriormente son aplicables para la evaluaci6n del valor pica de la
corriente fluyendo por un camino particular a tierra. EI calculo de los otros parametres de la
corriente son evaluados como sigue:
(0.1)
(0.2)
(0.3)
(0.4)
46
en donde
Xp valor de la cantidad considerada (corrienle pico f p, carga O p , energia especifica (WIR)p, pendiente
de la corriente (dlldt)p) relevante para un camino particular a tierra "p",
x; valor dela cantidad considerada (corriente I, carga 0, energia especifica (WIR) , pendiente de la
corriente (dildt)) relevante para la corriente total
Los efectos terrnicos relacionados con los para metros del rayo son relevantes para el
calentamiento resistivo causado par la circulaci6n de una corriente electrica fluyendo a traves
de un conductor 0 dentro de un SIPRA y par el calor generado en la base de los arcos en el
punto de acople 0 impacto y en todas las partes aisladas de un SIPRA envuelto en el desarrollo
del arco (por ejemplo "spark gaps").
La potencia instantanea disipada como calor en un conductor debida a una corriente electrica es:
(0.5)
La energia terrnica generada por el pulso completo de corriente es, entonces, la resistencia
6hmica del camino del rayo a traves del componente del SIPRA considerado, multiplicado por
la energia especifica del pulso y es expresada en Julios 0 Vatios-sequndos
(0.6)
En una descarga electrica atmosferica las fases altas de la energia especifica del rayo son de
muy corta duraci6n para cualquier calor generado en la estructura y ser disipada
significativamente. EI fen6meno debe ser, entonces, considerado como adiabatico
47
La temperatura de los conductores del SIPRA puede ser evaluada como sigue:
(0.7)
en donde
r
c w
es
cs:
La componente de
descarga de retorno.
Material
Cantidad Aluminio Aeero templado Cobre Acero inoxidable (*)
9 9 9 6
Po [D.m) 29.10 120.10- 17,8_10- 0,7.10-
3
a [11K] 4.10-3 6,5.10-3 3,92.10-3 0,8.10
3
y [kgfml 2700 7700 8920 810
8. [ 0C ) 658 1530 1080 1500
3 3 3
Co [J/kg] 397.10 272.10 209_10 -
48
NORMAT~CN~ACOLOMB~NA N TC 4 55 2- 1
Material
Secci6n Aluminio Acero templado Cobre Acero inoxidable (o J
Transv.
2 WIR [MJ/!1] WIR [MJIQ] WIR [MJ/Q] WIR [MJIQ]
[mm ]
2,5 5,6 10 2,5 5,6 10 2,5 5,6 10 2,5 5,6 10
4 - - - - - - - - - - - -
10 5 64 - - - - - 1 69 54 2 - - - -
16 14 6 454 - 1120 - - 56 1 43 309 - - -
25 52 13 2 28 3 2 11 913 - 22 51 98 9 40 - -
50 12 28 52 37 96 21 1 5 12 22 19 0 460 94 0
EI dano en el punta de acaple terrnico puede ser observado sobre todas las camponentes de
un SIPRA sobre el cual se desarrolla un areo, por ejemplo sistemas de captacion, vias de
chispa etc.
(Spark-Gaps),
La fusion y erosion del material puede ocurrir en el punta de acople; de hecho, en el area de la
base del arco existe una entrada terrnica alta del arco mismo, asi como una concentraci6n de
calentamiento ohmico debido a la alta densidad de corriente. Mucha de la energia terrnica es
generada en a muy cerca de la superficie del metal. EI calor generada en las inmediaciones del
area base es tan alto que puede ser absorbida par el material por conducci6n y el exceso se
pierde en fusi6n 0 vaporizacion del material 0 es irradiado. La severidad del proceso esta
relacionado con la amplitud de la carriente y la duracion.
0.4.1.2.1 General
Se han desarrallado varios modelos teoricos para el calculo de los efectos terrnicos en el punto
de acople del canal de la descarga sabre superficies metallcas, En aras de lograr simplicidad,
este documento presenta solamente el modele de caida de tension anode - 0 - catodo. La
aplicaci6n de este modelo es particularmente efec1iva para metales delgados. En todos los casas
los resultados son conservativos, debido a que el modele postula que toda la energia inyectada
en el punto de acople de la descarga es usada para fusionar 0 vaporizar el material conductor,
despreciando la difusi6n de calor dentro del material. Otros modelos introducen la depend en c ia
del dana en el punta de acople de la descarga en la duraci6n del impulso de la corriente.
La enerqia de entrada W en la base del arco se asume como dada por la caida de tensi6n
anodo-catodo Uac multiplicada por la carga Q de la corriente del rayo.
(0.8)
49
Una aproxirnacion simplificada asume que toda la energia desarrollada en Ia base del area es
usada solo para fusion. La siguiente eeuaci6n (0.9) usa esta suposicion pero tleva a una
sobreestimaci6n del volumen fusionado.
(0.9)
en donde
e,
Las fuerzas rnaqneticas ocurren entre 2 conductores ndo corrient.e 0 si uno de los
conductores forma una esquina 0 un lazo.
Cuando una corriente fluye a traves de un circuito, laarnplltud de las fuerzas electrodinarnicas
desarrolladas en varies sitios del circuito, depende tanto de la amplitud de la corriente del rayo
como de ladependen
embargo, configuraci6n geometrica
no solo del circuito.
de su amplitud, sinoLos
de efectos
la formamecanicos de la
general de estas fuerzas,
corriente si
y su
duracion, as! como de la confiquracion geometriea de la instalaci6n.
Las fuerzas electrodlnamicas desarrolladas par una corriente i fluyendo dentro del conductor
que tiene una longitud paralela 1 y una distancia d (lazo largo y pequerio) se muestran en la
Figura 0.1 y pueden ser calculadas usando la siguiente ecuaci6n:
50
1i0l I -7 .2 I
F ()t = _., c/l·- =2·10 '1 d/- (0.10)
2 J[ d d
en donde
i--
•
I P -i
I a - I
Figura D.1. Arreglo genera.1de dos conductores para el calculo de fuerzas electrodinarnicas
Un tipico SIPRA consta de un arreglo simetrico de conductores, formando un anqulo de 90° uno
con otro, con una abrazadera colocada cerca de la esquina, como se muestra en la Figura D.2. EI
diagrama de esfuerzos para esta configuraci6n se presenta en la Figura D.3. La fuerza axial
sobre el conductor tiende a halar el conductor hacia fuera de la abrazadera. EI valor numerico
de la fuerza a 10largo del conductor horizontal, considerando un valor de corriente pico de 100 kA y
una longitud de un conductor vertical de 0,5 m, se muestra en la Figura DA.
51
I'
52
60,-----------------------------------~
70
60
50
40
30
20
10
o+-----~------_.------._------._----~
0,1 0.2 0.3 0,4 0,5
Lm
Figura 0.4 Fuerza par unidad de longitud a 10 largo del conductor horizontal
de la Figura 0.2
La amplitud de las vibraciones de la estructura elastica del SIPRA causada por una fuerza
electrodinarnica desarrollada por la corriente del rayo, puede ser evaluada por medio de
ecuaciones diferenciales de segundo orden; el factor clave a este respecto es la relacion entre
la duracion del impulso de corriente y el periodo de la oscilacion natural de la estructura del
SIPRA. La condicion tipica encontrada en un SIPRA consiste de periodos de oscilaci6n natural
de la estructura mucho mayores que el de la fuerza aplicada (duracion del impulso de
corriente). En este caso el maximo esfuerzo rnecanico ocurre despues de que termina el
impulso de corriente y tiene un valor pico que se mantiene mas bajo que el de la fuerza
aplieada y puede, en muchos cases, ser despreciada.
La deformaci6n plastica ocurre cuando el esfuerzo extensible supera el limite elastico del
material. Si el material de la estructura del SIPRA es blando. como el aluminio 0 el cobre
recocido, las fuerzas electrodinarnicas pueden deformar los conductores en las esquinas y
lazos. Los componentes del SIPRA podrian, entonees, ser disenados para soportar estas
fuerzas y mostrar eseneialmente un eomportamiento elastico.
53
Cuando una corriente de rayo fluye en un arco, se produce una onda de choque. La severidad
del choque depende del valor pico de la corriente y la rata de aumento de la corriente.
En general, el dana debido al valor de la onda del choque acustlco es insignificante en partes
metalicas del SIPRA, pero puede causar danos en componentes eercanos.
0.4.3
18111
_ :1::nambientes inflamables;
ch~.IS}I.'o son importantes.
presion de in tilu'ft\i;~",
esta unida a la energia
especifica y, por Ided);1 es·_)Pl1I.I;Jt)_~rga de retorno.
Los SIPRA son hechos de diferentes componentes, cada uno con una funcion especifica
dentro del sistema. La naturaleza de los eomponentes y el esfuerzo especifico al cual ellos
estan sometidos, requieren consideracion especial cuando se realizan pruebas de laboratorio
para examinar su comportamiento.
Los efeetos sobre los pararrayos aumentan por los efectos terrnicos y mecanicos (tal como se
discute en el numeral D.5.2, notando que una alta proporcion de la eorriente del rayo fluira en
un conductor de pararrayos impactado) y tarnbien en algunos casas par efectos de erosion por
el arco, particularmente en componentes naturales de un SIPRA como metales delgados
54
Para efeetos de erosi6n por arcos, se deben considerar dos parametres de prueba
principalmente: la earga de la desearga de larga duraei6n y $U duraci6n.
La earga gobierna la energfa de entrada en la base del arco. En particular las descargas de
larga duraei6n pareeen ser las mas severas para este efeeto, mientras que las deseargas de
eorta duraei6n pueden ser despreciadas.
Los efeetos causados por impactos de rayos sobre los conductores pueden ser divididos en 2
eategorias:
En muchos easos estos dos efeetos actuan independientemente y las pruebas de laboratorio
deben ser IIevadas a acabo para examinar cada efecto. Esta aproximaci6n puede ser adoptada
en todos los casos en los cuales el calor desarrollado por la corriente fluyendo no modifica
substancialmente las caracteristicas mecanicas.
Los calculos y las medidas del calentamiento de los eonduetores de diferentes secciones
transversales y materiales causado por el flujo de una corriente de rayo, ha side publicada por
varios autores y el principal resultado en terrnincs de qraficos y formulas se resume en el numeral
0.4.1.1. Ninguna prueba de laboratorio es, entonces, necesaria, en general, para examinar el
comportamiento de un conductor desde el punto de vista del aumento de temperatura.
En todos los casos para los cuales se requiere pruebas de laboratorio. las siguientes
consideraciones deben ser tenidas en cuenta.
Los principales parametres de prueba a ser considerados en este caso son la energia
especifica y la duraci6n del impulso de corriente.
55
Como se discuti6 en el numeral 0.4.2.1 las interacciones rnecanicas son desarrolladas entre
conductores que lIevan la corriente del rayo: la fuerza es proporcional al producto de la
corriente que fluye por los conductores (0 el cuadrado de la corriente si se considera un solo
conductor doblado) y el inverso de la distancia entre conductores.
La situaci6n normal en la cual puede ocurrir un efecto visible es cuando un conductor forma un
lazo 0 esta doblado. Cuando tal conductor transporta una corriente de rayo, este estara sometido
a una fuerza rnecanica que trata de extender el lazo y a enderezar la esquina y, por 1 0 tanto a
doblarlo hacia fuera. La magnitud de esta fuerza es proporcional al cuadrado de la amplitud de la
corriente. Se debe hacer una clara distinci6n entre la fuerza electrodinarnica, la cual es
proporcional al cuadrado de la amplitud de la corriente, y el correspondiente esfuerzo que
depende de las caracteristicas elasticas de la estructura mecanica del SIPRA. Para estructuras
de un SIPRA de relati ·a frecuencia natural, el esfuerzo rrollado dentro de la estructura
del SIPRA podria blemente menor que la fuerza inarnica. En este case,
ninguna prueba de necesaria, en general, para el comportamiento de un
conductor d desde el punto de vista ientras se satisfagan los
transversal de la prese
io (especialmente para
materiales idas en cuenta. Tres
parametres de I adas en este caso: la
duraci6n, la ene B1ll_IO de sistemas rfgidos, la
amplitud de la cor
Los valores rnaximos del impulso de la corriente gobiernan la longitud del maximo
desplazamiento de la estructura del SIPRA, en caso de sistemas rigidos, teniendo altas
frecuencias naturales de oscilacion. Los valores nurnericos a ser considerados son aquellos
relevantes para la primera descarga.
0.5.3 Conexiones
Las conexiones entre conductores adyacentes de un SIPRA son puntos rnecaniccs y terrnicos
vulnerables donde pueden presentarse grandes esfuerzos.
56
En el caso de un conector colocado de tal manera que hace un anqulo recto con otro
conductor, el principal efecto del esfuerzo tiene que ver con fuerzas mecanicas que tienden a
enderezar el conductor con fuerzas de friccion interactuando entre los componentes con
posibles desarrollos de arcos en los puntas de contacto de las diferentes partes.
Adicionalmente, el efecto de calentamiento causado per la concentraci6n de corriente sobre
pequenas superficies de contacto no es despreciable.
Pruebas de laboratorio han mostrado que es dificil separar eada uno de los efectos que se dan
como un sistema sinerqico: el esfuerzo rnecanico se ve afectado por fusiones locales del area
de contacto, desplazamientos relativos entre partes de la conexi6n estimula el desarrollo de
areos y la consecuente generaci6n intensa de calor, etc.
Ante la ausencia de un modele valido, las pruebas de laboratorio deben ser elaboradas de tal
forma que representen los parametres del rayo 1 0 mas cercano posible a una situaci6n critica:
los parametres del ray a deben ser aplicados por medio de una prueba electrica sencilla.
Tres parametres deben ser considerados en este caso: la corriente pica, la energia especifica y
la duracicn del impuso de la corriente.
Los impulso
val a res rnaximos del impulsos 0,
un electrodinarnico que de la corriente
excede manejan
la fuerza de la fuerza maxima
fricci6n, la langitud si del
despues de
maximo
desplazamienta de la estructura de un SIPRA. Los valores nurnericos a ser considerados son
aquellos que son relevantes para la primera descarga. Los datos conservativos san abtenidos
considerando descargas positivas.
Los problemas reales con los electrodos de puesta a tierra estan relaeionados con la corrosion
qufmica y los dafios mecanicos causados por otras fuerzas electrodinarnicas. En casas
practices, la erosion del electrodo de puesta a tierra en el origen del arco es de menor
importaneia. Sin embargo, debe considerarse que, contrario a los pararrayos, un SIPRA tlpico
tiene varias puestas a tierra, por tanto, las corrientes de rayo se eomparten entre varios
electrodos que causan efeetos menos importantes.
Dos parametres importantes de prueba deben ser considerados en este caso: la carga del
impulso de corriente de larga duraci6n y su duracion.
La carga maneja la energia inicial del origen del areo. En particular, la contribuei6n de la
primera descarga puede ser despreciada, mientras los impactos de larga duracion parecen ser
los mas severos para este componente.
57
EI efecto del esfuerzo sobre un DPS causado por rayos depende del tipo de DPS considerado,
en particular con la presencia 0 ausencia de espacios (Gap).
Los efectos sobre Spark Gaps causados por rayos pueden ser divididos en dos grandes
categorias:
Para Spark Gaps boratorio deben ser realizad I forma que representen
1 0 mas aproxim metros del rayo en la mas critica: todos los
NOTA Para Spark Gaps usados en sistemas de patencia, la posible frecuencia industrial de la corriente constituye
un importante factor de esfuerza a ser tenido en cuenta.
EI esfuerzo de varistores rnetalicos causado par rayos puede ser dividido en dos principales
categories sobrecarga y flameo. Cada categorfa esta caracterizada por modos de falla
generados por diferentes fen6menos y manejados por diferentes parametres. La falla de un DPS
de oxides rnetalicos esta relacionada con sus caracterfsticas debiles, por 1 0 tanto es improbable
que la sinergia entre diferentes esfuerzos fatales pueda ocurrir. Parece entonces aceptable lIevar
a cabo pruebas separadas para examinar el desarrollo bajo cada condicion de falla.
58
Las sobrecargas son causadas por una cantidad de energia absorbida que excede la
capacidad del dispositivo. La excesiva energia considerada aqui esta relacionada al esfuerza
mismo del rayo; sin embargo, debe considerarse que, para DPS conectados a sistemas de
energia, la corriente inyectada al dispositlvo por el sistema de energia, despues de terminar
el fluja de corriente 0 par inestabilidad termica bajo la tension aplicada relacionada can el
eoeficiente negativo de temperatura de la caracteristiea tension-corriente de la resistencia,
puede tarnbien jugar un papel importante en el dana letal del DPS.
Los flameos y fracturas son causadas par la amplitud del impulso de corriente que excedela
capaeidad de las resistencias. EI modo de falla es evidenciado generalmente par un flameo
externo a 11 0 largo del collar de resistencias, algunas veces penetrando el bloque causando una
fractura 0 un orificio perpendicular al collar. La falla esta principalmente relacionada con un
calapso dielectrico del collar del bloque de resistencias.
Para la simulaci6n del fen6meno del rayo, se deben considerar principalmente dos para metros:
el valor maximo y la duraci6n del impulse de la corriente.
EI valor maximo del impulso de la corriente determina, a traves del correspondiente nivel de
tension residual, si la rigidez maxima dielectrics sobre el collar de resistencias es excedida. Los
valores numericos a ser eonsiderados son aquellos relevantes a la primera descarga. Los datos
conservativas son obtenidos considerando descargas positivas.
La Tabla 0.1 resume los aspectos mas criticos de cada componente de un SIPRA durante el
comportamiento de su funci6n y da los para metros del rayo a ser reproducidos en pruebas de
laboratorio.
Los valores numericos dados en la Tabla D.1 son relevantes a los para metros del rayo de
importancia en el punto de impacto.
Los valores de prueba deben ser calculados considerando la corriente compartida la cual
puede ser expresada par medio del factor de corriente compartida como se explica en el
numeral 0.3.
Los valores numericos de los parametres a ser usados durante las pruebas pueden, entonees,
ser caleulados sobre la base de los datos dados en la Tabla D.1, aplicando los facto res de
reducci6n relacionados can la corriente compartida, como esta expresada en la f6rmula
reportada en el numeral 0.3.
59
ANiEXO E
(Informativo)
E.1 GENERALIDADES
externas y lineas
Si (E.1)
60
en donde
NOTA Este valor es asumido en la formula anterior en cada punto de puesta a tierra. Si este no es el caso,
ecuaciones mas complejas deben ser usadas.
z[n]
p Zl Impedancia convencional de puesta a tierra relativa a cada
[O·m] [0] NPR
I II III-IV
5100 8 4 6 10
200 11 10 10 10
500 16 4 6 10
1000 22 15 15 15
2000 28 4 6 10
3000 35 20 40 60
NOTA Los valores reportados en esta tabla hacen referencia a la impedancia convencional de
puesta a tierra de un conductor enterrado, bajo una onda impulso (10/350~s)
Asumiendo como una primera aproxirnacion que la mitad de la corriente de rayo fluye en los
terminales de conexi6n del sistema de puesta a tierra y que Z,=Z2, el valor de ke puede ser
evaluado para una parte externa conductora a para una linea como:
(EA)
k': = ke (E.5)
e 11 '
61
Para lineas apantalladas afianzadas a la entrada, los valores de corriente por cada n' conductor
de la acometida apantallada esta dado por:
(E.6)
en donde
sf"(Jl{!n.ortl";lJ)!M~m:Jnfluenciar la reparticion de
tl'~nstom"lof.'_El·p:rot~9gido con DPS);
62
La seleccion del valor de limp puede basarse en valores dados en la Tabla E.2 donde los valores
usuales de limp estan asociados con los niveles de proteccion contra rayos NPR
Impacto en la Impacto
cerca de la Cerca de, 0 Impacto en la Impacto
cerca de la Cerca de, 0
acometida de enla acometida de en la
acometida de acometida de
serviclo estructura servicio estructura
servicro servicio
Fuente de Fuente de Fuente de Fuente de Fuente de Fuente de
dana S 3 dana S 4 dana S 1 0 S 2 d ano S 3 dana S 4 dana S 2
(impacto (impacta (corriente (impacto (impacto (corriente
NPR
directo) indirecto) inducida solo directo) indirecto) inducida)
para S 1)
Para llneas apantalladas, los valores de las sobrecorrientes dados en la Tabla E.2 pueden ser
reducidos en un factor de 0,5.
NOTA Esto se hace asumiendo que la resistencia de la pantalla es aproximadamente igual a la resistencia en
paralelo de todos los conductores de la acometida de servicio.
Las sobretensiones relacionadas can impactos eerea de la acometida de servicio tienen menor
energia que aquellas asociadas eon impactos en la acometida de servicio (fuente de dana 83).
Valores de sobrecorriente esperados, asociados eon un especffieo NPR son dados en la Tabla E.2.
Para lineas apantalladas los valores de la sobrecorriente dados en la Tabla E.2 pueden
reducirse en un factor de 0,5.
Dentro de una ZPR 1 no apantallada (Ej. protegida solo par un SIPRA externo de acuerdo con
la NTC 4552-3 con espaciamiento mayor a 5 m) altas sobretensiones, relativamente, puede ser
esperadas debidas a los efeetos de induccion de los campos maqneticos no atenuados.
Las sobrecorrientes esperadas, asociadas con un nivel NPR especifico son dadas en la Tabla E.2.
63
EI efecto de inducci6n dentro de una ZPR1 es mucho menor debido al efecto de atenuaci6n del
campo en el espacio apantallado.
Categoria I
64
a) Reducir los efectos de la corriente del rayo, encerrando los cables con superficies
rnetalicas, las cuales deben ser conectadas con el sistema de puesta a tierra.
f) Para instalaciones electricas, el nivel de proteccion de los DPS debe ser menor que el
nivel basi co de aislamiento BIL dado para la Categoria " de la Tabla 11. La maxima
tension de operacion continua debe ser mayor 0 igual a 1,1 veces la tension nominal
maxima del sistema.
g) En caso de falla del DPS, la capacidad de cortocircuito del DPS junto con sus
mecanismas internos 0 externos de protecci6n, debe ser igual 0 mayor que la maxima
corriente de cortocircuito esperada en el node de la instalacion.
Los parametres tecnicos minimos para. especificar un DPS son: tensi6n nominal, maxima
tension de operacion continua, nivel de proteccion en tension y la corriente nominal de
descarga.
La tension nominal del DPS debe estar de acuerdo con 1 0 establecido en la NTC 1340 para
corriente alterna y con la IEC 38 para corriente directa. As! mismo se debe tener en cuenta que
el regimen de conexi6n a tierra mas utilizado en el sistema colombiano es el TN C-S, de
acuerdo con la convencion de normas IEC. Vease la Figura 4.
65
EQUIPO
PEN PE
en donde
PE
Por acuerdo
NOTA Los val de conexon de la acometida
(vease la NTC 2
NOTA Vease I
66
ANEXO F
(Normativo)
Durante una tormenta electrica son evidentes los peligros a los que se exponen, no solo las
edificaciones y los sistemas electricos y electronicos, sino las personas. Es par ella que se
deben conocer algunas recomendaciones para tener en cuenta durante una tormenta, evitando
riesgos para las personas.
EI riesgo de ser alcanzado por un rayo es mayor entre las personas que trabajan, juegan,
caminan 0 permanecen al aire libre durante una tormenta electrica
La actividad de ray os se presenta generalmente en las tres zonas descritas entre las 2 y las 6
de la tarde y en algunas zonas especiales como el Magdalena Media en horas de la noche y en
la madrugada.
Refugios suhterraneos.
67
de perforaei6n, etc.
nta:
un arbol solitario.
68
PREGUNTA RESPUESTA
i_Durante una tormenta electrica se evita que haya personal trabajando al aire libre?
i_Durante una tormenta electrica se evita que haya personal caminando al aire libre?
i_Durante una tormenta electrica se evita que haya personal que permanece al aire Iibre?
i_Durante una tormenta electrica permanece el personal, denlro de vehiculos y
edificaciones?
.:_Durante u na tormenta se evita la cercania del personal a terrenos deportivos y campo
abierto?
LDurante una tormenta se evita la cercania a piscinas, playas, lagos?
LDurante una tormenta se evita la cercania a lineas de transrntsion, redes y subestaciones
electricas?
LDurante una tormenta se evita la cercania a torres de comunicaciones?
LDurante una tormenta se evita escampar en arboles solitarios?
LDurante una tormenta se evita la cercania a vias de ferrocarril, oleoductos y ductos
rnetalicos?
i_Se aleja al personal durante una tormenta, de mallas eslabonadas, cercas, vallas
rnetalicas, tendederos de ropa?
i_Seevita que el personal se acerque durante una tormenta, a grandes tanques rnetalicos?
.:_Duranteuna tormenta se aleja al personal de las partes alias?
LSe evita el uso de vehiculos no rnetalicos ante una tormenta?
LSe utilizan contenedores totalmente metalicos, como refugio ante tormentas?
LSe utilizan refugios subterransos en caso de tormenta?
LSe utilizan automoviles y otros vehiculos cerrados con carrocerla, como refugio ante
tormentas?
LSe evita acostarse en el suelo mientras se esta presentando una tormenta?
LSe evita colocar las manos en el suelo mientras se esta presentando una tormenta?
LSe juntan los pies mientras se esta presenlando una tormenta?
LSe adopta la posicion de cuclillas par el personal que se encuentra aislado, mientras se
esta presenlando una tormenta?
i_Seevita la cercanla de arboles cuyas ramas estan proxirnas a redes electricas?
i_Se desconectan los aparatos electricos cuando se inicia una tormenta?
69
BIBLIOGRAFiA
[1] Torres, H. "EI Rayo, mitos, leyendas, ciencia y tecnologfa" Editorial UNIBIBLOS, Bogota,
DC, Colombia, 2002.
[2] Younes C. "Evaluaci6n de Para metros del Rayo can Mediciones Terrestres y Satelitales
para Colombia" Tesis de Maestria, Universidad Nacional de Colombia, Bogota, DC, 2002.
[3] Cherchiglia et., al. "Lightning Program Carried out by Campania Enerqetica de Minas
Gerais CEMIG" Conference Proceedings Ground 98, Bela Horizonte, Brazil, 1998.
[4J Mello, J.C., et., al. "Enhancement of Morro do Cachimbo Station Facilities for
Measurement of Lightning Currents" Conference Proceedings, Ground 2000, Belo
Horizonte, Brazil 000.
Electrica. E J Q ~ I 1 .
[10]
[11] Williams, H., E., Boccippio, D., W ., ~ruea~l!l S., Ishii, M., Hidayat, S.,
Jayaratne, ir,Y., Levin, Z., Mackerras, D. " of Ground Flash
Density in ropics and Subtropics" American ~OfJI.1YSIC
Francisco, 199
[12] Vargas, M. "Nuevo Modelo Integral Del Canal De La Descarga Electrica Atrnosferica Y
Su Enlace Con Estructuras En Tierra" Tesis Doctoral. Universidad Nacional de
Colombia. Bogota, Colombia. 2006.
[14] Horvath, T. "Comparative Study on the Interception Concepts" 24th ICLP. Birmingham,
UK. pp. 371-376. 1998.
[15J Cooray, V., Theethayi, N. "The Striking Distance of Lightning Flashes and the Early
Streamer Emission (ESE) Hypothesis" 27th International Conference on Lightning
Protection - ICLP. Avignon, France. 2004.
70
71
~~~
ICONTEC
INHRNATIONAl
-- -
COLOMB'IA INTERNACIONALES
CARTAGENA POPAyAN Q a n a m a @ i c o n t e c . o rg
A v e nid a V e n ez u e la C a r r e r a 7 N o .4 - 36
C a l l e 35 B - 05 E d i f i c lo C a m a r a de
E d ific io C I 1ib an k O f ic in a 8 G cornerco d el C a u c a EL S A LVA DO R PERU
teletcno: 311-2623006 Islefono: (2) 6 2 4 3770 B o u le v a rd S u r . U r b an iz a c ib n la s P e r d i c e s N o. 225 N o. 20 4
cartagena@icontec.org J l .Q Q a y a n @ i c o n t e c . o rg S a n ta E le n a, Editicio E b e n Em , D is trito d e S a n I sid ro , P ro vn c ia y
Plso 3 . A n t i g u a cuscanan Depto. d e L im a . L im a 27 . P e n i
c ue U TA E I S a lv a d or Teleform: ( 5 1 1) 4 4 0 1 1 69
IBAGUE
C a lle 1 0 N o . 4·38 T o r r e B Ieletnno: (5 0 3 ) 2 2 8 9 5 7 1 2 F a x: (5 1 1 ) 4 4 0 1 1 6 9
C a r r er a 5 N o . 29 - 3 2
T e l: ( 7 ) 5 8 2 5 0 8 8 E x t 3 2 7 e l s a l v a d o f@ i c o n t e c _ M Q peru@icontec.org
C e n tro C o m a rc ia l
L a Q u in ta . L o ca l 3 0 0
T e l : (8 ) 2 6 4 8 2 7 0 , BARRANCABERMEJA
F ax : (8 ) 2 65 56 1 1 C a lle .. 4 9 N o . 1 2- 7 0 piso 2
ibague@icontec.org E d if ic io C a m a ra de Corncrcio G U A TEM A LA R E P U B L IC A D o M IN IC A N A
T el: ( 7 ) 6 22 8 8 0 0
4 A v. 1 9 - 26 Z o n a 14. G u a t e m a la A v . A b ra h a m L in c o ln .
I ele tn no : (5 02 ) 2 3 8 1 5 8 8 5 N o . 1 00 4 S a n to D o m in go
PA S TO A R M E N IA F a x : (5 0 2 ) 2 3 8 1 5 8 8 5 R e p u b lic a O o m in ic a n a
C a l l e . 18 N o. 2 8 • 8 4 . P is a 2 C a r r e r a 14 N o . 23 - 1 5. P is o 2 guatemala@icontec.org Ieletono: (1 8 0 9) 5 6 54 30 9
E d i f i c io C a m a r a d e C o m e r c i o E d if ic io C a m a ra de C o m e r c i o F a x : (1 8 90 ) 7 32 9 2 0 7
T el: ( 2 ) 7 31 0593 Ieletone: ( 6 ) 7 4 1 1 42 3 r e ( l u b l icadnrni nican a @ i c o n t e c . o rg
F a x : (2 ) 7 3 1 0 5 9 3 F a x : ( 6 ) 7 41 1 4 23
( l8 s 1 o @ i c o n t e c . o rg armenia@icontec.org
http://www .icontec.org
http://slide pdf.c om/re a de r/full/ntc -4552-1 79/79