PROGRAMA DE LA ASIGNATURA

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

ÁREA: FORMACIÓN JURÍDICA DISCIPLINARIA

DEPARTAMENTO: DERECHO PÚBLICO
ASIGNATURA: Derecho Procesal Constitucional
CÁTEDRA: A
AÑO CURRICULAR: 6º
CUERPO DOCENTE:
Prof. Titular adscripto: Aquino Britos, Armando Rafael.
VIGENCIA DESDE: 2017

1.- DATOS DE CONTEXTO:

La asignatura “Derecho Procesal constitucional” es una
asignatura obligatoria para la formación de los alumnos de las carreras
de Abogacía y Notariado según los Planes de Estudios vigentes en la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. Se encuentra en el
Área de Formación Jurídica Disciplinaria y corresponde al sexto año del
currículum de las carreras mencionadas. Posee una carga horaria total
de ochenta (80) horas cátedra a dictarse en un cuatrimestre.
En el contexto actual, existe una estructura de solo una
cátedra, con posibilidad de otra a crearse, con docentes responsable de
su dictado. Ha registrado históricamente una gran demanda de cursos
de grado, y posgrado, producto de la masiva presencia de estudiantes
en el año de cohorte y que se trasluce en las ofertas académicas de la
Facultad en todo sentido. En los dos últimos años, la demanda de esta
disciplina se incrementó y por ello las autoridades académicas
modificaron el plan de estudio incorporando la misma como materia
obligatoria en 6º año.
Al conocimiento científico de la disciplina, dentro del derecho
público, se pretende una práctica profesional supervisada para una
adecuada formación no solo académica, sino de conocimiento práctico
para la resolución practica de las controversias que afecten derechos
fundamentales amparados por la constitución y otras normas.
Esta situación, obligará al dictado de clases cuatrimestrales y
a la formación de Tribunales de Exámenes Libres de la cátedra A.
En este sentido, con la organización definitiva de esta cátedra
se pretende ampliar la oferta de cursos para permitir a un mayor
número de personas dentro de las aulas y una opción de tribunal
examinador libre que garantice la libertad de cátedra.
 En principio será de cursado optativo y de clases magistrales e
informativas, para posteriormente regularizar el dictado de la misma
que alcance a los alumnos de la cohorte 2017 que tendrán esta
disciplina obligatoria como lo determina el plan de estudios.
Con estas acciones se busca mejorar las condiciones de
retención de los estudiantes para el logro de la graduación en la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas.

2.- FUNDAMENTACIÓN:
La pretensión de esta asignatura parte de la necesidad de un
estudio, lo más completo y posible, de la justicia constitucional
expresada en la jurisdicción constitucional, el juez constitucional, y los
distintos procesos constitucionales y de otro tipo que surgen por
imperio de la propia constitución.
Esta expresión científica expresa los valores, principios y
normas en que se sustentan los derechos de los ciudadanos en un
estado constitucional de derecho, que los alumnos necesitan como
futuros profesionales y ciudadanos comprometidos.
El derecho procesal constitucional es la base descriptiva y el
eje principal sobre el que se asienta el funcionamiento estatal en
materia de protección de los derechos fundamentales a través de
determinados procesos, el control de constitucionalidad para garantizar
el imperio de la constitución a través de la magistratura constitucional
en sus diversas modalidades y más variadas manifestaciones en
función del funcionamiento actual del sistema jurídico vigente que debe
proteger al hombre y buscar su dignidad.
Resulta pues imprescindible el abordaje del conocimiento de la
magistratura y jurisdicción constitucional como el ámbito
jurisdiccional adecuado para hacer efectivo el control de
constitucionalidad por un lado y con ello consagrar el imperio de la
constitución, pero también la forma y modo con que se lleva a cabo
dicha tarea para garantizar eficazmente los derechos del hombre que
surgen a partir del reconocimiento de la ley fundante, suprema,
contenedora de los valores primigenios de nuestra sociedad política que
organiza y establece las competencias funcionales de los poderes
constituidos a partir del respeto de las personas y sociedades o
agrupamientos y asociaciones intermedias que la integran, junto al
Estado, con sus diversos niveles y órganos de gobierno que lo
componen.
Este diseño epistémico tiene la intención de satisfacer las
expectativas que surgen del Estado constitucional de derecho que no se
puede concebir sin las virtudes de la democracia republicana que se
garantiza a cada ciudadano a través de un proceso constitucional
especifico conforme sea el problema que lo afecta, sea individual o
colectivo.
Para ello, la propuesta arranca con la magistratura
constitucional, la forma de control en distintos países y tomando la
referencia específica del nuestro con abordaje al estudio jurisprudencial
comparado y el local y su evolución hasta nuestros días.
Esto tiene que ver la génesis, evolución y estado actual de esta
expresión científica “los valores y el compromiso con la defensa y
práctica de un modo de vida que es el sistema democrático” y, desde
dicha perspectiva, se debe analizar la explicación y descripción del
funcionamiento estatal como de cada uno de los derechos que posee el
ciudadano con sus respectivas garantías que lo efectivizan establecidas
en el desarrollo de la materia como “distintos tipos de procesos
constitucionales”.
No solo esta disciplina debe ser una expresión de conocimiento
sino también que los futuros abogados o funcionarios imbuidos del
contenido adecuado y suficiente, sean ciudadanos ejemplares que
prediquen con su ejemplo y conducta cotidiana los valores y mandatos
que irradian el Estado de Derecho a través de la constitución, pero
también hábiles profesionales que sepan aunar conocimiento y practica
concreta para resolver conflictos constitucionales ante los tribunales
para satisfacer la demanda de algun ciudadano.
Es pues un imperativo ético insoslayable el compromiso de la
cátedra con este modelo de prédica, siendo el programa la hoja de ruta
del desenvolvimiento del conocimiento específico que llegue al alumno
que implica exaltar el valor de la garantía que ofrece la constitución
misma que logra mediante la jurisdicción constitucional específica, para
logar el llamado Estado constitucional de derecho, donde ninguna
voluntad o acto puede prevalecer por sobre lo que manda la
constitución.
De esta manera se garantizan efectivamente a la persona
humana, todos sus derechos fundamentales a través de los procesos
como medios.
Se toma la perspectiva de las “garantías primarias” que surgen de
la constitución y “secundarias” que dota o brinda el magistrado
constitucional a través de su actividad realizando la constitución en
todas sus partes y obligando a ello a cualquier persona, sea funcionario
público o ciudadano común.
El imperio de la constitución también se traslada a procesos que
la misma norma suprema prevé para ordenar el comportamiento de los
poderes constituidos, la forma y modo de resolver conflictos concretos o
potenciales que surjan del funcionamiento de los mismos para que en
ningún aspecto y de ningún modo se pierda el imperio de la
constitución.
Este esfuerzo por lo formativo debe completarse con un fluido
conocimiento de los contenidos y ejes de la Constitución, formal y
material, y el manejo de la jurisprudencia y legislación comparada
disponible.

3.- OBJETIVOS GENERALES

● Brindar una sólida formación jurídica para comprender la
naturaleza, funciones, formas y modos de la jurisdicción
constitucional.
● Vincular e interrelacionar los principios y contenidos de la
jurisdicción constitucional ejercida como control de
constitucionalidad y de cada proceso constitucional con los que
se realizan los valores, principios, mandatos y reglas previstas en
la constitución nacional.

● Conocer los diversos sistemas de controles constitucionales y la

forma y modo en que opera el sistema de control de
constitucionalidad argentino.

● Manejar los diversos procesos constitucionales específicos como

una forma y modo de tutelar los derechos fundamentales a través
de la garantía específica y con ello hacer realidad la vigencia del
orden constitucional y el respecto de los derechos fundamentales
y los derechos humanos.

● Conocer el funcionamiento institucional y los conflictos de

poderes.

● Apreciar el funcionamiento del sistema de control institucional a

través de institutos del juicio político o jurado de enjuiciamiento
que obligan, por este mecanismo, al proceso de rendición de
cuentas de los funcionarios conforme lo prevé y dispone la
constitución.

● Estudiar y analizar la jurisprudencia y su evolución en cada

proceso y etapa concreta.

● Promover la investigación de algunos aspectos constitucionales

analizando la finalidad del texto constitucional y la praxis
constitucional nacional y comparada

4.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1.-Sobre la justicia constitucional.

Explicación y fundamentación por parte de los alumnos de los
siguientes temas:
a) La génesis del derecho procesal constitucional, sus precursores y los
principios propios de la materia, como sus contenidos específicos.
b) Los caracteres, sistemática y tipología del ejercicio de la magistratura
constitucional y los distintos sistemas de control constitucional que
adoptan los distintos estados para asegurar la supremacía
constitucional.
c) Los valores, principios e ideología que inspiraron la Constitución y el
control específico adoptado por nuestro país.
d) La teoría de la supremacía. y del control constitucional, y su
recepción en el sistema argentino. Estudio del control de
constitucionalidad de oficio y de convencionalidad de oficio en el marco
del bloque de constitucionalidad federal.
2.- La magistratura constitucional. a) El rol el juez
constitucional y su gravitación. La importancia de la interpretación para
la resolución de conflictos constitucionales.
b) la actividad del juez como garante de la constitución.
c) la actividad del juez en el control de constitucionalidad de oficio
d) El control de convencionalidad de oficio.
Participación de los alumnos y docentes del área en
trabajos de campo en algunos aspectos prácticos de la disciplina, tal el
análisis de los distintos tipos de control de constitucionalidad,
concentrado, difuso y mixto con sus fundamentaciones concretas
mediante ejercicios simulados.
Participación escénica del modelo del juez constitucional
cotejado con el juez ordinario.
Análisis de cuando el juez ordinario asume la jurisdicción
constitucional especifica en nuestro sistema. Cuando, como y porque de
tal atribución y de donde surge la misma.

3.-: los distintos tipos específicos de procesos

constitucionales como garantías primarias que surgen de la
constitución y las leyes.
Conocer, fundamentar, explicar y aplicar las garantías del:
a) habeas corpus y sus diversos tipos para garantizar la
libertad de la persona en sus diversas manifestaciones que alcanzan a
la dignidad humana.
b) El amparo como expresión tuitiva de los derechos y
garantías previstas en la Constitución y que no sean alcanzados por la
garantía de la libertad que tutela específicamente el habeas corpus.
c) El amparo colectivo y los diversos tipos específicos de
amparo como una forma de proteger los derechos colectivos, difusos, y
la garantía específica según la actividad concreta como ser electoral,
fiscal, administrativa o sindical.
d) la tutela del medio ambiente como expresión del estado de
derecho ecológico y la protección para las futuras generaciones que da
lugar al nacimiento de nuevos paradigmas en la ciencia del derecho
conforme a la constitución.
e) la protección al consumidor a fin de fortalecer a este en su
rol de ciudadano; la expresión tuitiva del derecho en la materia como el
in dubio pro debilis y las obligaciones a cargo del estado como las
acciones concretas en poder del ciudadano-consumidor.
d) El desarrollo constitucional jurisprudencial del derecho de
respuesta o rectificación (replica) en función de la libertad de
expresión y del derecho de información a la luz de la constitución y los
tratados constitucionalizados y el derecho a la verdad como derecho
social y colectivo.
e) El desarrollo constitucional, legal y Jurisprudencial del
habeas data como una forma de proteger la verdad de los datos de la
persona y de no discriminación.
f) El desarrollo constitucional y jurisprudencial a la acción de
inconstitucionalidad – declarativa- a fin de tener certeza sobre los
derechos y acceder al estado de seguridad jurídica que necesita el
ciudadano.
g) El sistema de garantías que surge de la Constitución y de
las leyes mediante los procesos urgentes a fin de evitar daños que
puedan ser irreparables por acción ulterior.
4. La actuación ante la Corte Suprema en sus diversas
modalidades. Conocer y comprender distintas situaciones que obligan
a la actuación de la corte suprema de justicia de la Nación como
tribunal supremo.
a) La Corte como poder y tribunal de garantías. Poderes
explícitos, implícitos, inherentes y específicos que tiene dicho órgano.
b) La competencia originaria de la corte. Mandato
constitucional y limitación concreta.
c) La jurisdicción federal y los casos concretos.
d) El diseño de las leyes de competencia y organización de la
justicia federal y la actuación de la Corte Suprema como tribunal de
apelación.
e) El recurso extraordinario federal. Concepto alcances y
supuestos.
e) la creación pretoriana y la evolución jurisprudencial de la
doctrina de la arbitrariedad de sentencia. El certoriari como expresión
de poder político en la discrecionalidad y trascendencia.
 d) El avocamiento o per saltum, desde la recepción
pretoriana a la legislación actual.
5.-El derecho constitucional procesal. Conocer, analizar y
comprender el alcance de:
a) Los mandatos constitucionales para el funcionamiento de
los poderes constituidos y la forma de resolución de los conflictos entre
estos.
b) Los modos de control institucional como rendición de
cuentas del sistema republicano. El juicio político. Causales y
procedimiento a partir de la constitución y su reglamentación.
c) El jurado de enjuiciamiento. El mandato constitucional y
su reglamentación. Funcionamiento.
d) El control judicial sobre las actividades de los poderes
constituidos cuando ofician como control institucional.

5.- METODOLOGÍA DE ENSEÑANZA

Como metodología de enseñanza se propone el desarrollo de
clases teóricas dialogadas y participativas, para las que se seleccionará
la jurisprudencia más actualizada del máximo tribunal del país y la
referencia con la jurisprudencia similar que en tal sentido haya dictado
la C.I.D.H como referencia insoslayable para una explicación teórico-
práctica. Se acompañarán las explicaciones con presentaciones, videos,
films u otros medios que faciliten la comprensión de los contenidos.
Se promoverán los debates como estrategia que posibilite la
participación y tome en cuenta los intereses y necesidades diferentes de
los alumnos, así como también los trabajos grupales e
interdisciplinarios -con otras materias-, que fomenten la cooperación y
la solidaridad, para acentuar la faz socializadora y creativa del proceso
educativo.
Se promoverá la conformación escénica de modos de
funcionamiento de los diversos sistemas de control de
constitucionalidad, concentrado, difuso y mixto para que se comprenda
la diferencia entre ellos.
Mediante el ejercicio simulado se apreciara la forma y modo
del control de constitucionalidad y el alcance de la resolución del
tribunal constitucional en la materia.
Se fortalecerá el trabajo sobre casos y la forma y modo de
analizar los fallos de los tribunales que fijan la doctrina judicial más
avanzada que lograr dar fundamento tuitivo los derechos
fundamentales en cada proceso constitucional especifico.
Desde la cátedra se complementará la a partir del blog de la
materia que genera un espacio para la intercomunicación por medio de
otros medios audiovisuales o redes sociales.
 Se promoverá la articulación con otras cátedras de distintas
facultades de la región para comprender el alcance, formas y modos del
ejercicio de la magistratura constitucional en otros lugares.
Este espacio ofrecerá asimismo, el acceso al material de
lectura.
La explicación y fundamentación de los derechos de cuño
constitucional signados por el proceso de la constitucionalizacion del
ordenamiento jurídico como expresión garantistica será estudiada por
cada proceso constitucional no solo teórico sino practico con ejercicios
de simulación para que se advierta las diferencias de cada uno de ellos
y cuando y como procede el juez constitucional cuando debe resolver el
conflicto.
Para tal propósito la jurisprudencia de la CSJN será un
instrumento insoslayable para el aprendizaje
6.- CONTENIDOS: La materia se divide en cinco grandes
bloques, que abarca 1º Bloque: a primera parte el estudio de la justicia
constitucional tomando la disciplina y explicando su objeto, contenido,
principios y precursores.
El reconocimiento de la autonomía de la misma y con ello la
forma y modo con que se concreta la justicia constitucional en cada
Estado para lograr el imperio de la constitución por sobre otra norma
legal o voluntad de poder o persona alguna.
La formas y modos de la realización de la supremacía de la
constitucional como principio ordenatorio de la vida social de cada
Estado, como las formas y modos de ejercer la misma y los diseños
constitucionales específicos que estos se han dado el ejercicio efectivo
del control de constitucionalidad.
El imperativo de los controles de constitucionalidad y
convencionalidad para la realización del Estado Constitucional de
derecho.
2º Bloque. La magistratura constitucional. El ejercicio de la
jurisdicción constitucional especifica en nuestro país, la forma y modo
de realizar la misma. El juez constitucional y el juez ordinario.
El cambio de paradigmas del derecho y el rol del juez
constitucional. La interpretación como argumento para resolver casos
difíciles.
3º Bloque: los procesos constitucionales específicos como
garantías primarias emergentes de la constitución nacional y la forma y
modo de proceder a través de los mismos para tutelar los derechos
fundamentales.
La especificidad, diferencia y similitudes entre ellos y la
conveniencia de la utilización de los mismos cuando se resguarda más y
mejor el derecho fundamental en crisis.
 4º.- El procedimiento ante la Corte Suprema: se analiza allí
la competencia de la Corte Suprema como máximo tribunal teniendo en
cuenta su actuación a) como poder del estado, competencia dirimente y
ante conflicto de poderes; b) como tribunal con competencia originaria y
exclusiva según el mandato de la constitución, la reglamentación y la
praxis dada por la jurisprudencia; c) la actuación de la Corte como
tribunal en grado de apelación, recurso extraordinario conforme la ley
48; el recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia y sus
modalidades; la gravedad institucional y el per saltum; d) el certoriari o
las facultades implícitas y discrecionales de la Corte como Tribunal; e)
Análisis del funcionamiento de la Corte Suprema como tribunal de
garantías constitucionales.
5º Bloque: el derecho constitucional procesal. El
ordenamiento constitucional y la forma y modo que se dispone para el
control institucional entre los poderes constituidos como forma de
realizar el mandato republicano.
Juicio político y sus casuales. Procedimiento y resolución.
El jurado de enjuiciamiento. Composición, funcionamiento y
reglamentación.

El ler bloque está compuesto de la siguiente manera:

Unidad 1: El derecho constitucional como ciencia.
Contenidos, naturaleza y particularidades del Derecho Procesal
Constitucional. 1.-introduccion 2- Evolución.3.-Contenido de la
materia. 4.-precursores 5. Naturaleza, autonomía del derecho procesal
constitucional 6. Justicia Constitucional, Jurisdicción constitucional y
Derecho Procesal Constitucional. Contenido y alcance de la jurisdicción
constitucional. Clasificación de los sistemas de control de
constitucionalidad. El control de constitucional concreto, difuso y
mixto. 7. El sistema de control de constitucionalidad establecido en la
Constitución Argentina. Fuerza normativa de la constitución. Frenos y
contrapesos. 8. El dogma del control judicial: gestación de la
jurisdicción constitucional en Estados Unidos de América: Marbury vs.
Madison. Su aplicación en el sistema argentino: caso “Sojo, Eduardo”
(CSJN, 1981). Teoría de las cuestiones políticas no justiciables. 9.
Control de constitucionalidad de oficio. Caracteres y evolución. Control
de convencionalidad de oficio. Caracteres y evolución. Estado actual.

El 2do bloque se estructura en funcion del funcionamiento de

la magistratura constitucional en la:
Unidad 2: La interpretación constitucional. 1.-El juez
constitucional y las garantías 2.-El aporte del neoconstitucionalismo 3.-
La constitucionalización del ordenamiento jurídico 4.-La distinción
entre principios y normas 5.-Las técnicas jurídicas: criterios de
ponderación y razonabilidad 6.-Principios que robustecen los derechos
constitucionales 7.- la aplicación directa de la constitución.

El 3er bloque está estructurado conforme el diseño

constitucional que se dan para cada garantía específica que se protege a
través de cada uno de los procesos constitucionales sistematizados de
la siguiente manera:
Unidad 3 El habeas corpus: 1.- Concepto.2.- La situación en
nuestro país3. la legislación reglamentaria. 4. Características. 5.-La
tipología de la garantía. 6. Habeas corpus y emergencia.7. Proceso de
habeas corpus.8.- La reforma constitucional de 1994 y el habeas
corpus 8. el artículo 43 de la Constitución argentina, el artículo 7 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, el artículo 9 del Pacto
de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 37 de la Convención sobre
los Derechos del Niño.
Unidad 4: El amparo.1.- Concepto y naturaleza. El amanecer
garantista: los casos “Siri” y “Kot”.. 2. Reconocimiento en nuestro país:
El ocaso garantista y el decreto-ley 16.986 3.-Características de la
acción. Legalidad y arbitrariedad manifiesta. La vía procesal más
idónea. 4.-Recepción constitucional. 5.-Algunas posiciones doctrinarias
más salientes 6.-El trámite procesal del amparo. 7.- Los tipos de
amparos 8.-El amparo internacional.
Unidad 5. El amparo colectivo y los amparos especiales:
1.- amparo colectivo procedencia2.- El amparo ambiental. La
competencia en el amparo ambiental. art.41 y ley 25.675. - Los
llamados derechos difusos. - La ley general del ambiente y los
presupuestos mínimos.3.- la protección al consumidor. La ley 24.240 y
modificatorias. Recepción constitucional y principios rectores.
Promoción de la acción de tutela. Las garantías judiciales de protección
al usuario y al consumidor 4. Amparos especiales. a) Amparo fiscal.
Protección a los derechos tributarios y económicos. Reclamo
administrativo. Jurisprudencia de la Corte Candy. b) Amparo electoral.
Protección al debido proceso electoral. Procedencia c) Amparo por mora.
Objeto y funcionalidad del amparo por mora. La legitimación. El proceso
de amparo por mora y los problemas que plantea el art. 28 LNPA.
Caracteres del proceso de amparo por mora. La pretensión judicial de
pronto despacho d) Amparo sindical. La protección constitucional de la
actividad sindical. El amparo sindical. Regulación legal. La acción de
exclusión de la tutela sindical y el amparo
Unidad 6. El habeas data: 1.- concepto. Nacimiento y
evolución. Antecedentes a la incorporación del habeas data en la
constitución argentina. El habeas data en la constitución nacional 2.-
La finalidad. ¿Es la acción de habeas data una sub especie de amparo o
una acción independiente? Finalidad y objetivos del habeas data 3.-La
jurisprudencia. El fallo “Urteaga”. El Derecho a la Verdad objetiva. El
Secreto de Estado. Límites. El fallo “Ganora Concreción de la garantía
del habeas data. 4.-La ley 25.326 de “Protección de datos personales y
Habeas Data. El derecho de acceso del artículo 14 de la ley 25.326. El
derecho de actualizar corregir, suprimir o establecer confidencialidad
sobre los datos del artículo 16 de la ley 25.326. La salvaguarda del
Secreto de las fuentes de información periodísticas. Legitimación”.
Características del Consentimiento en el ámbito de la Protección de
Datos Personales.
Unidad 7: El derecho de réplica, rectificación o respuesta:
1.-Los derechos en juego; 2.- El derecho de réplica, respuesta o defensa
como expresión de un derecho fundamental.3.- Concepto.4.- Naturaleza
jurídica. 5.-Recepción en el derecho comparado. 6.-Los tratados
internacionales: Convención sobre el derecho de rectificación de
1952..El Pacto de San José de Costa Rica y la operatividad del derecho
de respuesta.7.-La admisión jurisprudencial. Casos Ekmekdjian C/
Sofovich y Petric Domajoc C/ pagina 12. 8 La procedencia.
Unidad 8. La acción declarativa de inconstitucionalidad.1.-
introduccion. 2.-las distintas acciones. Las distintas formas de clasificar
las acciones, 3.- Las acciones en el orden nacional. La acción popular.
La acción directa o declarativa de inconstitucionalidad pura.. La acción
abstracta de inconstitucional con criterio restringido. La acción
abstracta en la llamada versión popular.4. La acción declarativa de
certeza como vía idónea.- Consagración como proceso constitucional.
Condiciones para su procedencia: a) Existencia de una relación jurídica,
b) Estado de incertidumbre, c) actualidad de la lesión, d) legitimidad de
las partes, .e) inexistencia de otra vía procesal. 5.- La acción de
condena.
Unidad 9. La tutela constitucional a través de los procesos
urgentes. 1.- Condiciones. Necesidad de solución pronta y efectiva. 2.-
La medida autosatisfactivas y sus caracteres. La urgencia de la medida
autosatisfactivas. 3.-Fundamento de la medida autosatisfactivas. 4.-
jurisprudencia edificante. El caso “Camacho Acosta” como esbozo de la
medida.5.- La tutela anticipada. Fundamentos de estas acciones de
tutela.

El 4to bloque está compuesto por toda la actividad que se

despliega ante la Corte suprema, en sus diversas modalidades.
Unidad 10. Actuación ante la Corte Suprema.1.La Corte
Suprema. Organización. Funcionamiento. 2 La Jurisdicción Federal.
Competencia del Poder Judicial de la Nación por razón de materia.
 Competencia del Poder Judicial de la Nación por razón de las personas.
Competencia de la Corte Suprema. Potestades reglamentarias. 3.
Tribunal de garantías y cabeza de poder. 3. Poderes implícitos. 4 La
Competencia Originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Arts. 16 y 117 CN. La Competencia por Apelación Ordinaria de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación 5. Conflicto dirimente. 6.- Recurso
extraordinario federal. Introducción: jurisdicción y competencia de la
CSJN. La competencia por apelación extraordinaria: El REF. Requisitos
Comunes del REF. Requisitos Propios del REF. Requisitos Formales del
REF. El recurso de queja 7.- disposiciones reglamentarias.
Unidad 11. Modalidades del Recurso Extraordinario
federal 1. Arbitrariedad de sentencia. Concepto 2. Casos y modalidad.
Delimitación de la sentencia arbitraria. Fundamentos constitucionales y
legales de la doctrina. 3 Clasificación de las causales de arbitrariedad.
Arbitrariedad normativa. Sentencias infundadas. Evolución histórica.
Razones constitucionales. Reglas y excepciones. 4Tipos de
interpretación arbitraria. Exceso ritual. Sentencia incongruentes 5.
Gravedad institucional. Surgimiento. Aspectos procesales propios 6.-El
Avocamiento directo o “ Per Saltum”. Antecedentes. El caso “Dromi,
Roberto (Aerolíneas Argentinas)”. “Per Saltum” y una cuestión de
competencia. Un”Per Saltum” a favor de un sindicato y evolución
jurisprudencial. 7.- naturaleza, caracterización. Intentos de legislar en
el marco de una crisis. 8.- La consagración legal del per saltum. La ley
26.790.-

El 5º Bloque está compuesto por el llamado derecho

constitucional procesal en tanto la constitución como norma suprema
diseña y delimita la competencia de los poderes constituidos actuando
como control institucional para la realización del mandato republicano
de la resposonsabilidad de los funcionarios públicos y la rendición de
cuentas de ellos.
Unidad 12. El derecho constitucional procesal. 1.-
Conflictos de poderes competencia de la corte suprema en cuestiones
federales. 2.-Conflicto de poderes locales. Mecanismos y formas de
solución. 3.- El procedimiento del juicio político. Causales de remoción.
4. Procedimiento constitucional y praxis. 5- El procedimiento ante los
Jurados de Enjuiciamiento de Magistrados.6. Reglamentación.
Contenidos

7.- EVALUACIÓN EN CURSOS REGULARES. La evaluación será

escrita, y de realizarán 3 (tres) parciales, con 3 (tres) Trabajos Prácticos sobre
jurisprudencia de la CSJN.
 Los criterios de evaluación serán el conocimiento conceptual de la
materia, la fundamentación teórica de los temas y la aplicación práctica de los
mismos en trabajos que se efectuarán de manera escrita, oral, individual y
grupal.
Se considerará la participación en clases y en los trabajos prácticos
que se presenten a fin de apuntar a una evaluación integral del alumno.

8.- EVALUACIÓN EN TRIBUNALES DE EXÁMENES LIBRES.

En cuanto a los exámenes libres se remitirá a un examen oral
sobre la base de la bibliografía general señalada para la materia, de cualquier
autor que trate el tema propuesto en cada unidad, con el correspondiente
aporte de la bibliografía específica.
Superado el examen oral se solicitara la redacción de algun escrito,
vinculado algún proceso constitucional que contenga los recaudos minimos y
esenciales propio de la disciplina.

9.- BIBLIOGRAFÍA GENERAL

● Alcalá Zamora y Castillo, Niceto, Proceso, Autocomposición y Defensa, 2º
edición, México, UNAM, 1970.
● Bidart Campos, Germán J., La Jurisdicción y el Control Constitucionales
en la Jurisdicción Constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1987.
● Bidart Campos, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional
Argentino, Buenos Aires, Ediar, 2000.
● Cappelletti, Mauro y Garth, Bryant, El Acceso a la Justicia, trad. de
Mónica Miranda, México, Fondo de Cultura Económica, 1996.
● Couture, Eduardo J., Estudios de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires,
Ediar, 1948, tomo I.
● Espinosa Saldaña Barrera, Eloy, Código Procesal Constitucional. Proceso
Contencioso Adminstrativo y Derechos del Administrado, Lima, Palestra,
2004.
● Fix Zamudio, Héctor, Introducción al Derecho Procesal Constitucional,
México, Fundap, 2002.
● García Belaúnde, Domingo, De la Jurisdicción Constitucional al Derecho
Procesal Constitucional, Lima, Grijley, 2000
● Gozaíni, Osvaldo, El Derecho Procesal Constitucional y los Derechos
Humanos, México, UNAM, 1995.
● Gozaíni, Osvaldo, El Habeas Data, Rubinzal Culzoni.
● Hitters, Juan C., “El Derecho Procesal Constitucional”, en El Derecho
121:881.
● Kelsen, HAns, “El Control de Constitucionalidad de las Leyes”, trad. de
Domingo García Belaúnde, en El Derecho, 156:793.
● Kelsen, Hans, Teoría General del Estado, trad. de Legaz Lacambra,
México, Fondo de Cultura Económica, 1948; La Garantía jurisdiccional
 de la Constitución (La Justicia Constitucional), trad. de Rolando Tamayo
y Salmorán, México, UNAM, 2001
● AAVV, La Jurisdicción Constitucional, reseña del Seminario sobre
Justicia Constitucional celebrado en Costa Rica por el tercer aniversario
de la creación de la Sala Constitucional, San José, Juricentro, 1993,
passim.
● Manili Pablo L. (director) et al, Derecho Procesal Constitucional, Ed.
Universidad, Buenos Aires, 2005.
● Manili, Pablo L El Bloque de constitucionalidad federal.Ed Astrea Bs As
● Midon Mario A R El control de convencionalidad” Ed Astrea Bs As.
● Sagüés, Néstor P.”Compendio de derecho procesal constitucional” Ed
Astrea Bs As..
● Sagüés, Néstor P., “El Desarrollo del Derecho Procesal Constitucional:
Logros y Obstáculos” en Revista Hipanoamericana de Derecho,
Ponencias del II Congreso Internacional de Derecho Constitucional y
Procesal Constitucional, Huanuco, Universidad de Huanuco, Año 1, nº 2,
pág. 6 y ss.
● Sagüés, Néstor P., Derecho Procesal Constitucional, Recurso
Extraordinario, Buenos Aires, Astrea, 4º edición, 2002.
● Sagüés, Néstor P., Derecho Procesal Constitucional, Habeas Corpus,
Buenos Aires, Astrea.Sagüés, Néstor P., Derecho Procesal Constitucional,
Amparo, Buenos Aires, Astrea.
● Aquino Britos Armando Rafael, “Manual de derecho procesal
constitucional” en imprenta Ed Contexto. Resistencia Argentina. 2017

BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA
Capítulo 1.
● Alcalá Zamora y Castillo, Niceto, Proceso, Autocomposición y Defensa, 2º
edición, México, UNAM, 1970.
● Bidart Campos, Germán J., La Jurisdicción y el Control Constitucionales
en la Jurisdicción Constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1987.
● Bidart Campos, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional
Argentino, Buenos Aires, Ediar, 2000.
● Cappelletti, Mauro y Garth, Bryant, El Acceso a la Justicia, trad. de
Mónica Miranda, México, Fondo de Cultura Económica, 1996.
● Couture, Eduardo J., Estudios de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires,
Ediar, 1948, tomo I.
● Espinosa Saldaña Barrera, Eloy, Código Procesal Constitucional. Proceso
Contencioso Administrativo y Derechos del Administrado, Lima, Palestra,
2004.
● Fix Zamudio, Héctor, Introducción al Derecho Procesal Constitucional,
México, Fundap, 2002.
● García Belaúnde, Domingo, De la Jurisdicción Constitucional al
Derecho Procesal Constitucional, Lima, Grijley, 2000
● Gozaíni, Osvaldo, El Derecho Procesal Constitucional y los Derechos
Humanos, México, UNAM, 1995.
● Gozaíni, Osvaldo, El Habeas Data, Rubinzal Culzoni.
● Hitters, Juan C., “El Derecho Procesal Constitucional”, en El Derecho
121:881
● Kelsen, Hans, “El Control de Constitucionalidad de las Leyes”, trad. de
Domingo García Belaúnde, en El Derecho, 156:793.
● Kelsen, Hans, Teoría General del Estado, trad. de Legaz Lacambra,
México, Fondo de Cultura Económica, 1948; La Garantía jurisdiccional
de la Constitución (La Justicia Constitucional), trad. de Rolando Tamayo
y Salmorán, México, UNAM, 2001
● AAVV, La Jurisdicción Constitucional, reseña del Seminario sobre
Justicia Constitucional celebrado en Costa Rica por el tercer aniversario
de la creación de la Sala Constitucional, San José, Juricentro, 1993.
● Manili Pablo L. (director), Derecho Procesal Constitucional, Ed.
Universidad, Buenos Aires, 2005. Tratado de derecho procesal
constitucional La Ley 3 tomos.
● Manili Pablo Luis El bloque de constitucionalidad federal Ed Astrea. Bs
As 2017
● Sagüés, Néstor P. (director), Garantías y Procesos Constitucionales,
Mendoza, Ediciones Jurídicas Cuyo, 2003.
● Sagüés, Néstor P., “El Desarrollo del Derecho Procesal Constitucional:
Logros y Obstáculos” en Revista Hipanoamericana de Derecho,
Ponencias del II Congreso Internacional de Derecho Constitucional y
Procesal Constitucional, Huanuco, Universidad de Huanuco, Año 1, nº 2,
pág. 6 y ss.
● Sagüés, Néstor P., Derecho Procesal Constitucional, Recurso
Extraordinario, Buenos Aires, Astrea, 4º edición, 2002.
● Sagüés, Néstor P., Derecho Procesal Constitucional, Amparo, Buenos
Aires, Astrea.
● Fernández Rodríguez, José Julio (2007): La Justicia constitucional
europea ante el sigloXXI. Madrid. Tecnos.
● Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2010): "El control difuso de
convencionalidad en el Estado constitucional", en A.A.V.V. Formación y
perspectivas del Estado en México, (México, Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
Autónoma de México).
● Ferrer Mac-Gregor, Eduardo “Forjadores del Derecho Procesal
Constitucional” Ed Ad Hoc. Buenos Aires 2009.
● Alvarado Velloso, Adolfo, Introducción al Estudio del Derecho Procesal,
Ed. Rubinzal Culzoni Santa Fe, 1989
 ● Landa Arroyo, Cesar - Teoría del Derecho Procesal Constitucional.
Editorial Palestra, Lima 2003
● Ekmekdjian Miguel A “Reflexiones sobre la constitución y el Mercosur”
Ed Ediciones jurídicas cuyo. Mendoza 2005

Capítulo 2.
● Alcalá Zamora y Castillo, Niceto, Proceso, Autocomposición y Defensa,
2º edición, México, UNAM, 1970.
● Bidart Campos, Germán J., La Jurisdicción y el Control
Constitucionales en la Jurisdicción Constitucional, Buenos Aires,
Ediar, 1987.
● Cappelletti, Mauro y Garth, Bryant, El Acceso a la Justicia, trad. de
Mónica Miranda, México, Fondo de Cultura Económica, 1996.
● Couture, Eduardo J., Estudios de Derecho Procesal Civil, Buenos
Aires, Ediar, 1948, tomo I.
● Fix Zamudio, Héctor, Introducción al Derecho Procesal Constitucional,
México, Fundap, 2002.
● Fix Zamudio, Héctor “Breves Reflexiones sobre el concepto y contenido
del Derecho Procesal Constitucional” en AAVV Derecho Procesal
Constitucional (coordinado por Eduardo Ferrer Mac Gregor) Ed Porrúa
México, 1993, Tº1
● García Belaunde, Domingo, La jurisdicción constitucional y el modelo
dual o paralelo, La ley, 1998 E, p. 1175, Bueno Aires, Argentina
● García Belaúnde, Domingo, De la Jurisdicción Constitucional al
Derecho Procesal Constitucional, Lima, Grijley, 2000
● Fernández Rodríguez, José Julio (2007): La Justicia constitucional
europea ante el sigloXXI. Madrid. Tecnos.
● Gozaíni, Osvaldo, El Derecho Procesal Constitucional y los Derechos
Humanos, México, UNAM, 1995.
● Gozaíni, Osvaldo, El Habeas Data, Rubinzal Culzoni.
● Hitters, Juan C., “El Derecho Procesal Constitucional”, en El Derecho
121:881.
● Kelsen, Hans, “El Control de Constitucionalidad de las Leyes”, trad. de
Domingo
● García Belaúnde, en El Derecho, 156:793.
● Kelsen, Hans, Teoría General del Estado, trad. de Legaz Lacambra,
México, Fondo de Cultura Económica, 1948; La Garantía
jurisdiccional de la Constitución (La Justicia Constitucional), trad. de
Rolando Tamayo y Salmorán, México, UNAM, 2001
● AAVV, La Jurisdicción Constitucional, reseña del Seminario sobre
Justicia Constitucional celebrado en Costa Rica por el tercer
aniversario de la creación de la Sala Constitucional, San José,
Juricentro, 1993, passim.
 ● Manili Pablo L. (director) , Derecho Procesal Constitucional, Ed.
Universidad, Buenos Aires, 2005.
● Morello “ constitución y proceso” Ed Editora Platense Bs As.
● Gozaini, Osvaldo “ la legitimación en el proceso civil” Ed Ediar Bs As
● Bianchi, Alberto B. “Control de Constitucionalidad” El proceso y la
jurisdicción constitucionales. Ed Abaco de Rodolfo Depalma. Buenos
Aires, 1992
● Gozaíni, Osvaldo Alfredo “Introducción al Derecho Procesal
Constitucional “ Ed.Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, 2006
● Bidart Campos Germán, J, “El Derecho de la Constitución y su fuerza
normativa” Ed. Ediar. Buenos Aires, 1995.
● Couture Eduardo J “Fundamentos del derecho procesal civil” Ed.
Depalma 3ª edición Buenos Aires 1993

Capítulo 3 •
● Sagües Néstor Pedro “Derecho Procesal constitucional. El habeas
corpus” Ed Astrea
● Machado Pelloni Fernando “ El habeas corpus “ en AAVV “ Tratado de
Derecho procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La Ley Tº 1
● Midon Mario A R “ el habeas corpus durante el estado de sitio y frente
a la desaparición forzada de personas” en AAVV “ Tratado de Derecho
procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La Ley Tº 1
● Carrio, Alejando “Habeas corpus y control judicial sobre la actividad
policial y administrativa” en “Derecho Procesal Constitucional”
Director Mario Masciotra AAVV ed Ad Hoc, Buenos Aires 2006
● Gil Domínguez Andres “ El habeas corpus” en AAVV dirigida por Pablo
Manili “ Derecho Procesal constitucional “ Ed Universidad,
● Gimeno Sendra, Vicente “el proceso de habeas corpus” Ed
● Dalla Vía Alberto (director) La constitución reformada y sus normas
reglamentarias. Nuevos derechos y garantías. Ed Rubinzal culzoni.
● Ferrajoli, Luigi “Derechos y Garantías” La ley del más débil. Ed Trotta.
España.2004
● Ferrajoli, Luigi. Las garantías constitucionales de los derechos
fundamentales. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 29 (2006)
universidad Alicante
● Ferrajoli, Luigi “garantismo- una discusión sobre derecho y
democracia” Ed Trotta, España. 2009
● Madariaga Rodolfo E., “Proyecciones y límites del habeas corpus
correctivo en “Derecho Procesal Constitucional” Director Mario
Masciotra AAVV ed Ad Hoc, Buenos Aires 2006

Capítulo 4 •
● Rivas, Adolfo A “ El amparo” Ed La Rocca
 ● Sagues Néstor Pedro “Derecho procesal constitucional. Amparo” Ed
Astrea
● Lazarini Jose luis “ el amparo Ed La ley Bs As
● Gozaini, Osvaldo A “ el amparo régimen legal”
● Vallefin, “ el régimen legal del amparo” Ed Editora Platense
● Dalla Vía Alberto (director) La constitución reformada y sus normas
reglamentarias.
● Bidart Campos, German J, Sagües Néstor Pedro “el amparo
constitucional. perspectivas y modalidades Ed Depalma.
● Gómez, Daniel “Acción de Amparo “ Ed Advocatus.
● Aquino Britos, Armando Rafael “el amparo contra decisiones judiciales,
ilegales o ilegitimas” Ed Librería de la Paz, Resistencia, 2013
● Pizzolo Galogero “ El amparo genérico” en AAVV dirigida por Pablo Manili
“ Derecho Procesal constitucional “ Ed Universidad,

Capítulo 5.-
● Jimenez, Pablo Eduardo “ El amparo colectivo” en en AAVV dirigida por
Pablo Manili “ Derecho Procesal constitucional “ Ed Universidad,
“Derecho Procesal constitucional “ Ed Universidad.
● Basterra Marcela Amparo colectivo. Acciones de clases y acción popular.
La legitimación del art. 43 2º párrafo de la C. N “en AAVV “Garantías y
procesos constitucionales” Néstor Pedro Sagües director Ed Ediciones
jurídicas cuyo.
● Quiroga Lavie Humberto “ la acción de amparo colectivo” en AAVV “
Tratado de Derecho procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La
Ley.
● Bidart Campos, German J, Sagües Néstor Pedro “el amparo
constitucional. perspectivas y modalidades Ed Depalma.
● Morello Mario A y Sbdar Claudia “Acción popular y procesos colectivos”
Ed Lajouna Bs As
● Pigretti, Eduardo A., "El Derecho Ambiental como revolución social
política jurídica" LA LEY 2004-F, 1110
● Quiroga Lavie Humberto “La Protección del ambiente en la reforma de la
Constitución Nacional”, La Ley del 18/3/96, y “El estado ecológico de
derecho en la constitución Nacional”, La Ley del 16/4/96
● Rodríguez Carlos A “Derecho Ambiental cultural e histórico” LA LEY del
8/1/ 2014
● Rosatti, Horacio Daniel “Preservación del medio ambiente- desde el
interés difuso hacia el derecho deber constitucional” en AA VV “ La
reforma de la constitución explicada por los miembros de la comisión de
redacción” Ed Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 1994
● Salgado, José María, “Tutela individual Homogénea” Ed. Depalma
Buenos Aires.2011
 ● Sagües Néstor Pedro “El amparo ambiental ley 25.675 LA LEY 2004 –D-
pag 1194
● Cafferata Nestor (director) en AAVV Derecho ambiental .dimension
social” Ed Rubinzal culzoni.
● Rodriguez Carlos “ Derecho ambiental argentino” Ed Moglia Corrientes
● Castellano María Silvina “La responsabilidad del Estado frente al daño
ambiental” Ed Ad Hoc.
● Teresa Vicente Giménez ed “ Justicia ecológica en la era del
antropocentro” AAVV Ed Trotta
● Aboso,Gustavo Eduardo” Derecho penal ambiental” Ed IBdF
● Walls Mariana “derecho ambiental”. Ed ciudad Argentina.
● Schaffik de Núñez Fabiana “el amparo fiscal” en AAVV “ Tratado de
Derecho procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La Ley
● Spisso Rodolfo “Tutela judicial efectiva en materia tributaria. Protección
del contribuyente ante el estado de sitio fiscal”. Ed Depalma
● Spisso Rodolfo “ derecho constitucional tributario” Ed Depalma
● Dalla Via Alberto “ Derecho constitucional económico” Ed Lexis Nexis
● Corti Horacio G “Derecho Constitucional presupuestario” Ed Abeledo
Perrot
● Manili Pablo L “como plantear la inconstitucionalidad de las retenciones”
La ley sup. De actualidad 24/6/2008
● Sagües Néstor Pedro “compendio de derecho procesal constitucional” Ed
Astrea Bs As.
● Goncalvez Figueiredo, Hernán “manual de derecho electoral” Ed Di lalla
ediciones

Capítulo 6
● Basterra marcela “El habeas data” Ed Rubinzal culzoni Bs As.
● Gozaini, Osvaldo Alfredo “Derecho Procesal Constitucional HABEAS
DATA, Protección de datos personales.” Ed. Rubinzal Culzoni, 2011
● Morello, Augusto Mario “Constitución y Proceso. La nueva edad de las
garantías constitucionales” Ed Librería Editora Platense
● Bidart Campos Germán J “ ¿Habeas data o qué? ¿Derecho” a la
verdad” o qué?” LA LEY 1999 A 212
● Ekmekdjian Miguel A y Pizzolo Galogero “Habeas data” ed. depalma Bs
As.
● Quiroga Lavie Humberto “Habeas data” Ed Zavallia.
● Ekmekdjian Miguel A “Reflexiones sobre la constitución y el Mercosur”
Ed Ediciones jurídicas cuyo. Mendoza 2005.

Capítulo 7 •
● Ballester Eliel C. Derecho de Respuesta. Replica. Rectificación” Ed
Astrea. Buenos Aires 1987
● Aquino Britos, Armando, Braillard Pocard Pedro “El derecho de réplica
rectificación o respuesta. Ed de la Paz Resistencia
● Rivera, Julio C. (h), La constitucionalidad del derecho de rectificación o
respuesta. Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe
● Ekmekdjian Miguel Ángel, Derecho a la Información. Ed Depalma
Buenos Aires.
● Ekmekdjian Miguel A., El derecho a la dignidad. La libertad de prensa y
el derecho a réplica La Ley 1987-C, 135.
● Ekmekdjian Miguel A., Pizzolo Calogero, Hábeas data, el derecho de la
intimidad frente a la revolución informática. Ed Depalma Buenos Aires.
1995.
● Ekmekdjian, Miguel Ángel, Nuevamente sobre el derecho a réplica -La
Ley, 1996-C, 497
● Carpizo, Jorge, Los medios masivos de comunicación y el estado de
derecho, la democracia, la política y la ética, publicación Asociación Arg.
Dcho. Constitucional, XVI, 167
● Bidart Campos, Germán, La comunicación social como bien jurídico
colectivo J.A. 2002-II- 1226.
● Bidart Campos, Germán, El derecho de la Constitución y su fuerza
normativa. Ed. Ediar. Buenos Aires 1995 pág.11
● Bidart Campos, Germán, Las legitimaciones en materia de amparo. La
Ley 2001-B-798
● Bidart Campos, Germán, El bien jurídico tutelado por el derecho de
réplica. Revista jurídica JUS 25º aniversario 38 Ed. Editora Platense.
1986.
● Bidart Campos, Puede considerarse que el derecho de réplica es un
derecho implícito en el art.33 de la Constitución. E.D. 119-375.
● Bianchi, Enrique Tomas; Gullco Hernán V., El derecho a la libre
expresión. Ed. Editora Platense. La Plata. 2009
● Basterra, Marcela, Derecho a la información y a la libertad de expresión.
La Ley 2011-D- 794.
● Midón, Mario, El derecho de respuesta inmediata ¿criterio editorial o
dignidad humana? E.D. 131-857.
● Midón, Mario A., Institucionalización de la omnipotencia periodística
E.D. 14-8-1990
● Sagües, Néstor Pedro, Censura Judicial y derecho de réplica Ed Astrea.
Buenos Aires, 2008.
● Sagües Néstor Pedro, Constitucionalización y extensión del derecho de
réplica, J.A. 1998-IV-349
● Ekmekdjian Miguel A “Reflexiones sobre la constitución y el Mercosur”
Ed Ediciones jurídicas cuyo. Mendoza 2005
Capítulo 8 •
● Toricelli Maximiliano “El sistema de control constitucional argentino” Ed
Lexis Nexis. Depalma. Buenos Aires. 2002
● Vanossi, Jorge Reinaldo “Acción de amparo y acción de
inconstitucionalidad en el derecho público federal argentino” El Derecho
Tº 99, PAG.802
● Serra, María Mercedes “A propósito de las vías de control de
constitucionalidad en el derecho argentino. La acción declarativa de
inconstitucionalidad y la resolución del conflicto de poderes “LA LEY
Litoral 1997
● Rivas, Adolfo A. “Acción Declarativa de Inconstitucionalidad” LA LEY
2001-E-1097
● González Pérez, Jesús, El derecho a la tutela jurisdiccional, Civitas,
Madrid, 2000
● Morello, Augusto M “Constitución y Proceso. La nueva edad de las
garantías constitucionales” Ed Librería editora platense. Bs As.
● Diaz Mariana “la acción declarativa de inconstitucionalidad” Ed Ad Hoc
● Salgado, Ali juicio de amparo y acción de inconstitucionalidad Ed Astrea
Bs As.
● Gil Domínguez Andes” la acción declarativa de certeza como proceso
constitucional” LA LEY 1996-A-1445
● Bianchi Alberto “ De la declaración declarativa de certeza a la acción
declarativa de inconstitucionalidad ( la conversión del caso federal en
caso judicial) ED 22/2/2001
● Maranello Patricio A “declaración de inconstitucionalidad de oficio” Ed
librería del jurista.

Capítulo 9
● Barberio Sergio José, "La Medida Autosatisfactiva", Edit. Jurídica
Panamericana, Santa Fe 2006.
● Barberio Sergio J “la medida autosatisfactiva en el C.P.C.C. de la
Provincia de Corrientes” LA LEY LITORAL 2008 (Septiembre)
● Berizonce, Roberto O “Medidas cautelares, anticipatorias y de urgencia
en el proceso de amparo” Revista de la Universidad de la Plata, Derecho
Procesal.
● Vargas Abraham Luis, “Tutela anticipada. Perfiles actuales” en AAVV
“Cuestiones Procesales Modernas” LA LEY -2005
● Peyrano Jorge “medida autosatisfactiva y tutela anticipada de urgencia”
LA LEY 2012 E- 1110
● Peyrano Marcos L “El largo camino del Estado de Derecho al Estado de
Justicia” en AA VV Medidas autosatisfactivas “ Tº I Ed Rubinzal Culzoni
Santa Fe 2014
 ● Peyrano, Jorge W. Eguren María Carolina “las medidas autosatisfactivas
y la necesidad de su regulación legal” en AA VV Medidas
autosatisfactivas “Tº I Ed Rubinzal Culzoni Santa Fe 2014.
● Peyrano Jorge W “Problemas y soluciones procesales” Ed Juris Santa Fe
2008.
● Peyrano, Jorge W., Régimen de las Medidas Autosatisfactivas. Nuevas
Propuestas. LA LEY 1998- A, 968
● Briseño Sierra, Humberto “Compendio de derecho procesal “Ed.
Humanitas. México DF Centro de investigación y post grado 1988
● Alvarado Velloso, Adolfo, Introducción al Estudio del Derecho Procesal,
Ed. Rubinzal Culzoni Santa Fe, 1989
● Morello, Augusto M. Anticipación de la Tutela, Ed. Librería Editora
Platense, 1996
● Estigarribia de Midon Gladis y Marcelo S Midon “Manual de Derecho
Procesal Civil” 2ª edición actualizada Ed LA LEY Buenos Aires, 2014
● Gozaini Ovsaldo A “ Tutela anticipada y debido proceso” LA LEY 2012-
B-1094
● De Los Santos, Mabel “resoluciones anticipatorias y medidas
autosatisfactivas” J.A. 1997-IV-800.
● Medina Graciela, “Tutela anticipada y daño vital” LA LEY 2012 A- 359

Capitulo 10
● Manili Pablo L “el marco constitucional del recurso extraordinario federal
“ en en AAVV “ Tratado de Derecho procesal constitucional” director
Pablo Manili Ed La Ley Tº III
● Bidart Campos German J “la corte suprema. Tribunal de garantías
constitucionales” Ed Ediar –actualizada por Pablo L Manili.
● Sagües Nestor Pedro “El tercer poder. Notas sobre el perfil político del
poder judicial” Ed Lexis Nexis.
● Bianchi Alberto “una corte liberal. La corte de Alfonsin” Ed Abaco de
Rodolfo depalma
● Carrio, Alejandro “la corte suprema y su independencia” Ed Abeledo
perrot.
● Santiago Alfonso “ la corte suprema y el control político” Ed Abaco de
Rodolfo depalma
● Bianchi Alberto “Competencia originaria de la corte suprema de justicia
de la Nacion” Ed Abeledo Perrot
● Haro, Ricardo “ la competencia federal” Ed Depalma. Bs As.
● Haro Ricardo “ la competencia federal” en en AAVV “ Tratado de Derecho
procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La Ley Tº III
● Morello, Augusto Mario “El Recurso extraordinario “Ed librería Editora
Platense. Bs As
 ● Morello, Augusto Mario, “Admisibilidad del recurso extraordinario. El
certoriari según la corte suprema” Ed Librería Editora Platense Bs As.
● Fernández Barone “ El recurso ordinario de apelación ante la Corte
Suprema de justicia de la Nacion” en en AAVV “ Tratado de Derecho
procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La Ley Tº III.
● Palacio de Caeiro Silvia “ El recurso extraordinario federal “ en en AAVV “
Tratado de Derecho procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La
Ley Tº III
● Vanossi Jorge Reinaldo “Recurso extraordinario federal – control de
constitucionalidad” Editorial Universidad
● Sagües, Néstor Pedro “ Derecho procesal constitucional – Recurso
extraordinario” Tº I Ed Astrea.-
● Sagües, Nestor Pedro “Derecho procesal constitucional – Recurso
extraordinario” Tº II Ed Astrea
● Fernández Barone “ El recurso ordinario de apelación ante la Corte
Suprema de justicia de la Nacion” en en AAVV “ Tratado de Derecho
procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La Ley Tº III.
● Palacio de Caeiro Silvia “ El recurso extraordinario federal “ en en AAVV “
Tratado de Derecho procesal constitucional” director Pablo Manili Ed La
Ley Tº III
● Vanossi Jorge Reinaldo “Recurso extraordinario federal – control de
constitucionalidad” Editorial Universidad

Capítulo 11
● Barrancos y Vedia, Fernando “Recurso extraordinario y gravedad
institucional” Ed Abeledo Perrot
● Rosales Cuello, Ramiro, “La gravedad institucional y el recurso por salto
de instancia”, LA LEY, 2013-A, 780
● Gozaini, Osvaldo Alfredo, “El per saltum en la reforma del recurso
extraordinario”, Sup. Doctrina Judicial Procesal 2012 (diciembre)
● Legarre, Santiago, “El per saltum en la jurisprudencia de la Corte
Suprema”, LA LEY, 2004-A, 1387, Sup. E. Emerg. Económica y Rec.
Extraordinario 2003 (diciembre), 115,
● Morello, Augusto Mario “ El Recurso extraordinario “ Ed librería Editora
Platense. Bs As
● Morello, Augusto Mario, “Admisibilidad del recurso extraordinario” Ed
Librería Editora Platense Bs As.
● Palacio de Caeiro Silvia, “El recurso extraordinario federal- doctrina
jurisprudencial –practica- LA LEY
● Jimenez, Eduardo P “El recurso extraordinario por gravedad
institucional” en en AAVV “ Tratado de Derecho procesal constitucional”
director Pablo Manili Ed La Ley Tº
 ● Palacio de Caeiro, Silvia B., “El Per Saltum en el derecho Argentino. De
‘Dromi’ a ‘Smith’”, LA LEY, 2002-B, 934
● Manili, Pablo L., “El per saltum. En la jurisprudencia de la Corte
Suprema”, LA LEY, 2012-F, 810.
● Manili, Pablo L. “El Per Saltum”, Máximos Precedentes - Derecho
Constitucional, (Pablo L. Manili (Director), La Ley, Buenos Aires, 2013, t.
I, p. 476).
● Palacio de Caeiro, Silvia B., “El per saltum en el derecho argentino. De
‘Dromi’ a ‘Smith”, La Ley, 11/3/02.
● Von Fischer, Marcela, “Salto de instancia y tutela judicial efectiva”, LA
LEY, 2012-F, 1088.
● Moreno, Andrés M., “Recurso de apelación extraordinario ante la Corte
Suprema per saltum”. Sup. Doctrina Judicial Procesal, 2013 (noviembre)
● Rojas, Jorge A. “El ‘per saltum’ y la tensión entre el ‘poder’ cautelar y el
poder político”. LA LEY, 2012-F , 1355

Capítulo 12 :
● Ferrajoli, Luigi. “Magistratura democrática y ejercicio de la función
judicial”, EN: Andrés Ibáñez (edit.). Política y justicia en el estado
capitalista. Barcelona: Fontanella, 1978, 206
● Sagües, Néstor Pedro. Interpretación judicial de la Constitución. Buenos
Aires: Depalma, 1998.
● Di Capua, Sebastián. “Los conflictos de poderes en las municipalidades
de la provincia de Buenos Aires”, EN: Revista Jurídica Argentina La Ley,
Buenos Aires, 1998-F, 321.
● Bianchi, Alberto. “¿Pueden los tribunales federales intervenir en
conflictos de poderes?”, EN: Revista jurídica argentina La Ley, Buenos
Aires, 1998-D, 1244.
● Bidart Campos, German “el derecho constitucional del poder “ Tº I Ed
Ediar
● Sagües, Néstor Pedro “conflicto de poderes, Recurso extraordinario y per
saltum” LA LEY 1991- B-205.
● Ramella, Pedro “conflicto de poderes y un orden de Justicia” LA LEY
1986:421
● Puigdellibol, María Soledad “Conflictos de poderes” Ed Advocatus.
● Armanague , Juan Fernando “ Juicio Político y jurado de enjuiciamiento.
En la nueva constitución nacional” Ed Depalma Bs As. 1995
● Ventura, Adrián “Consejo de la Magistratura. Jurado de enjuiciamiento”
Ed Depalma Bs As.1998
● Gelli, María Angélica; Sancinetti Marcelo A “Juicio político. Garantías del
acusado y garantías del poder judicial frente al poder político” Ed
Hammurabi Bs As. 2005
 ● Bielsa Rafael, Graña Eduardo “Justicia y Estado. a propósito del consejo
de la magistratura” Ediciones Ciudad Argentina.
● Fayt Carlos Santiago” Nuevas Fronteras del derecho constitucional. La
dimensión político- institucional de la CSJN” LA LEY Bs As.1995
● Zaffaroni, Raúl E; Risso Guido, “Inhabilitación y juicio político en la
Argentina” en Estudios en homenaje a Fix Zamudio.
● Egües, Alberto J “La remoción de jueces y otros funcionarios” LA LEY
1992-C-875
● Midon Mario A R Juicio político. Singular mezcla de lo jurídico. La
oportunidad y conveniencia, La Ley, 1990-D, 845.
● Diegues, Jorge Alberto ¿Es constitucionalmente admisible la suspensión
de los funcionarios sometidos a juicio político? Instituto de Política
Constitucional, del 20 de octubre de 2010 ANALES DE LA ACADEMIA
NACIONAL DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS.
● Sabsay, Daniel “ El juicio político a la Corte Suprema en la República
Argentina” Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional” Nº 8
2004

10.- TRABAJO PRÁCTICOS:

1.- Análisis de la jurisprudencia vinculada a cada tema desarrollado en cada
capítulo.
2.- Monografía de un tema a elección de cada alumno después de desarrollado
un capítulo del derecho que juzgue más relevante fundamentando el motivo de
su elección.