Professional Documents
Culture Documents
Revision de Expediente Tecnico-Observaciones-Mdbsh - 2da Revision
Revision de Expediente Tecnico-Observaciones-Mdbsh - 2da Revision
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL URBANA DEL JR. 1RO DE ABRIL C-01 A C-07, JR. SINCHI ROCA C-01 A C-08, JR.
TARAPOTO C-03, JR. YURIMAGUAS C-01, JR. HUÁSCAR C-01 A C-05, JR. IQUITAS C-01 A C-03, JR. YURIMAGUAS C-01, JR. HUÁSCAR C-
01 A C-05, JR.IQUITOS C-01 A C-03, JR. 28 DE JULIO C-01 Y C-02, PSJE. 28 DE JULIO Y PSJE. LAS FLORES, EN LA LOCALIDAD DE LA
BANDA DEL DISTRITO DE LA BANDA DE SHILCAYO - PROVINCIA DE SAN MARTIN, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN.
Efectuada la revisión del expediente técnico, se han identificado las siguientes observaciones:
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, la estructura de metas no esta de acuerto al planteamiento general
con la unidad de medida respectiva:
Pavimentos: m2
veredas: m2
Áreas verdes: m2
Martillos: m2
Rampas: m2
Cunetas: ml
Alcantarillas: ml
Señalización vertical: pts
Señales horizontales: ml
Asi mismo no contempla todas la metas planteadas en el metrado, existe imcompatibilidad entre las mismas
si presenta pero deverá incluir las actividades correspondientes a las que se dedican, asi mismo las caracteristicas de la zona donde se intervendra
el proyecto
Recomendación: Se debe realizar una descripción básica de la situacion existente de las vias, por componentes.
En la descripción de cada componente existente debe precisarse la antigüedad,estado de las estructuras,dimensiones,capacidad, ubicación,
referencias de ubicación, estado de operatividad entre otros. Es recomendable el uso de gráficos y fotografías para una major descripción.
Para el caso de componentes que no se tomaran en cuenta en el nuevo proyecto, deberá precisarse los motivos técnicos que definen dicha
decisión.
Para el caso de componentes existentes que serán involucrados en el presente proyecto, se deberá mencionar el estado de conservación y/o la
intervención técnica de obra, que se requiera realizar. Estos trabajos de intervención deberán ser precisados en planos que contengan
información del replanteo del componente existente, debiendo ser presentados en los planos de la especialidad correspondiente.
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES; la estructura de metas no esta de acuerto al planteamiento general
con la unidad de medida respectiva:
Pavimentos: m2
veredas: m2
Áreas verdes: m2
Martillos: m2
Rampas: m2
Cunetas: ml
Alcantarillas: ml
Señalización vertical: pts
Señales horizontales: ml
Asi mismo no contempla todas la metas planteadas en el metrado, existe imcompatibilidad entre las mismas
deberá hacer un cuadro de metas que contemple lo siguiente:
Ítem Metas Und Cantidad
Nota: Asi mismo recalcar que las metas físicas son todas las que quedan como producto mÁs no las actividades a realizar para el cumplimiento de
la meta, asi mismo deberá incluir las metas financieras.
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES; falta adjuntas fichas BMs monumentadas, fotos por cada BMs,
adjuntas certificado de calibración de equipos utilizados, el informe esta deficiente por lo tanto mejorar.
El informe topografico deberá contar con la siguiente información:
* Objetivo
* Metodología - memoria de cálculo (Incluir Equipamiento Utilizado)
4.3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS, DISEÑO DE MEZCLA, ESTUDIO DE LAS CANTERAS, Y FUENTES DE AGUA
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES: no ha presentado ordenadamente, no ha presentado la firma del
laboratorizta y especialista en suelos, El LABORATORIO CON CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DE SUS EQUIPOS debra adjuntar. El estudio de suelos
no cumple con lo solicitado en las bases, falta adjuntar cuadro de ubicación de calicatas con sus cordenas UTM, deberá adjuntar la propuesta del
paquete estructural del pavimente de cada tramo, asi mismo las concluciones deberá mejorar, colocar las consideraciones minimias a tener en
cuenta para el diseño de pavimento. no adjunta panel fotografico de cada calicata donde se visualice las capas de suelos asi como tambien su
identificación con su descripcion respectiva de cada calicata realizada. En el perfil estatigráfico deberá adjuntar fotos que se visialice las capas de
suelo. El estudio de suelos deberá estar firmado por un especialista de suelos.
NOTA: deberá sustentar por que considera mejoramiento de rasante, sub-base, base y pavimento rígido, para un tráfico liviano, y sabiendo que
tiene un CBR regular-bueno, según resultados, y sabiendo que el pavimento rigído tiene la capacidad de absorber tel mayor % de cargas. o debera
replantear su paquete estructural.
Ensayos Estándar:
* Análisis Granulométrico
* Humedad Natural
Ensayos Especiales:
* Material que pasa el tamiz N° 200
* Proctor Modificado
* California Bearing Ratio (CBR)
* Partículas Chatas y Alargadas (relación es de 1/3, 1/5: espesor/longitud)
* Partículas con una, dos o más Caras de Fractura
* Partículas Friables
* Peso Específico y Absorción (Agregado Grueso y Fino)
* Equivalente de Arena
* Abrasión Los Ángeles
* Durabilidad (Agregado Grueso y Fino)
* Adherencia entre el Agregado y Bitumen
* Sales Solubles Totales
* Contenido de Sulfatos
* Contenido de Cloruros
* Impurezas Orgánicas
* Pesos Volumétricos Suelto y Compactado del Agregado Grueso y Fino
V. MEMORIA DE CALCULO
5.1. DISEÑO GEOMÉTRICO
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, deberá adjuntar de acuerdo a las bases, asi mismo para el diseño
geométrico deberá tener en cuenta el plan de desarrollo urbano, para la identificacion de calles principales y secundarias, y cumplir con el RNE.
5.2. CALCULO DE ESTRUCTURAS: (VEREDAS, SARDINEL, CUNETA, MURO DE CONTENCIÓN, ALCANTARILLA Y PONTON)
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES
VEREDAS
no presenta memoria de cálculo, deberá adjuntar y tener en cuenta la normativa vigente
SARDINELES
no presenta memoria de cálculo, deberá adjuntar y tener en cuenta la normativa vigente
CUNETAS
Si presenta, pero tiene observaciones, las precipitaciones sutilizadas en su memoria de cálculo no concuerda con las que estan en el informe
hidrológico, asi mismo para la distribución d ecaudales deberá usar algun metodo recomedable por la normativa vigente. tambien deberá incluir
el clculo estructural del refuerzo de acero de las cunetas.
MURO DE CONTENCIÓN
presenta observaciones; los datos utilzados en el cálcuo del muro de contención no concuerdan con los resultados de estudio de suelos, asi
mismo no cuenta con la normativa vigente NTP E-060, diseño de ciementaciones.
ALCANTARILLAS
No presenta
ACCESOS PEATONALES
No presenta
6.1. OBRAS PROVISIONALES, TRABAJOS PRELIMINARES, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, IMPACTO AMBIENTAL, GESTIÓN DE RIESGOS,
PLAN DE DESVÍO VEHICULAR Y PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO (SOLO GESTIÓN)
6.1. OBRAS PROVISIONALES, TRABAJOS PRELIMINARES, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, IMPACTO AMBIENTAL, GESTIÓN DE RIESGOS,
PLAN DE DESVÍO VEHICULAR Y PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO (SOLO GESTIÓN)
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES
Las especificaciones de los componentes mencionados estan incompletas faltan partidas, no hay coherencia, asi mismo no estan de acuerdo a las
bases, no hay compatibilidad de las especificaciones con las partidas de presupuesto, metrados; por lo tanto debera corregir las mismas cumplir
con las bases, las especificaciones deberan contar con el siguiente contenido: descripción de los trabajos, métodos de construcción, calidad de los
materiales, sistema de control de calidad, métodos de medición y condiciones de pago
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES. Las especificaciones de los componentes mencionados estan
incompletas faltan partidas, no hay coherencia, asi mismo no estan de acuerdo a las bases, no hay compatibilidad de las especificaciones con las
partidas de presupuesto, metrados; por lo tanto debera corregir las mismas cumplir con las bases, las especificaciones deberan contar con el
siguiente contenido: descripción de los trabajos, métodos de construcción, calidad de los materiales, sistema de control de calidad, métodos de
medición y condiciones de pago
6.4. GRADERÍAS
Las especificaciones de los componentes mencionados estan incompletas faltan partidas, no hay coherencia, asi mismo no estan de acuerdo a las
bases, no hay compatibilidad de las especificaciones con las partidas de presupuesto, metrados; por lo tanto debera corregir las mismas cumplir
con las bases, las especificaciones deberan contar con el siguiente contenido: descripción de los trabajos, métodos de construcción, calidad de los
materiales, sistema de control de calidad, métodos de medición y condiciones de pago
6.5. CUNETAS
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASESLas especificaciones de los componentes mencionados estan
incompletas faltan partidas, no hay coherencia, asi mismo no estan de acuerdo a las bases, no hay compatibilidad de las especificaciones con las
partidas de presupuesto, metrados; por lo tanto debera corregir las mismas cumplir con las bases, las especificaciones deberan contar con el
siguiente contenido: descripción de los trabajos, métodos de construcción, calidad de los materiales, sistema de control de calidad, métodos de
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES. Las especificaciones de los componentes mencionados estan
incompletas faltan partidas, no hay coherencia, asi mismo no estan de acuerdo a las bases, no hay compatibilidad de las especificaciones con las
partidas de presupuesto, metrados; por lo tanto debera corregir las mismas cumplir con las bases, las especificaciones deberan contar con el
siguiente contenido: descripción de los trabajos, métodos de construcción, calidad de los materiales, sistema de control de calidad, métodos de
medición y condiciones de pago
VII METRADO
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES. Falta corregir la estructura, asi mismo no hay compatibilidad con el
presupuesto, especificaciones técnicas, la unidades de medidas y las cantidades no se coherentes
7.2. PLANILLA DE METRADO
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES. falta corregir la estructura, esta incompleto, asi mismo no hay
compatibilidad con el presupuesto, especificaciones técnicas, deberá presentar con graficos, detalles y croquis respectivos, en cumplimiento a las
bases.
VIII PRESUPUESTO
1 Obras Provisionales
2 Pavimentos.
3 Veredas, martillos y rampas.
4 Cunetas.
5 Muro de contención.
6 Alcantarilla.
7 Sardinel.
8 Pases peatonales
9 Área Verde.
10 Mobiliario Urbano (Tachos,
Bancas, etc.)
* Los otros títulos deberán
incluirse en Obras Provisionales.
Deberá reestructurar el presupuesto, asi mismo mencionar que no hay compatibilidad del presupuesto con los metrados, especificaciones
tecnicas, costos unitarios, la unidades de medidad, metrados, precios, no coinciden en la mayoria de partidas, si mismo la partida de accesos
peatonales deberá estar dentro de las veredas o graderias, en vista que el PMIB, no financia graderias.
#En la partida 01.02.02.02 alquiler de baño quimico, deberá evaluar la adquisicion de baño quimico portatil debido a que el costo de alquiler por
los meses requeridos supera excesibamente el costo de adquisicion de la misma
# la partida 01.02.02.03 eliminacion de reciduos peligrosos, debera desagregarlo, y susutentar su costo y su cantidad
# en la partida 01.03.02 equipos d eproteccion individual, debera incluir equipos te proteccion covid-19, como son mascarillas, puebas para
deteccion covid, etc, esta debera estar de acuerdo a su presupuesto civid
#01.03.06 plan para la vigilancia, prevencion y control covid, debera ser desagregada, sustentar su costo o esas debera ser consolidad con las
partidas de pla de seguridad individual y colectiva, para evitar que haya duplicidad de algunos d esus materiales a utilizar y/o insumos
#01.04.01 Elaboracion e implementacion de plan monitoreo arqueológico, solo debe incluirse en el costo unitario su geston, mas no el personal,
este debe estar incluido en gastos generales
# la partida 02.01.05.03.01, mejoramiento d esuelos a nivel de subrasante, debera incluir en sus equipos la cistera, para alcanzar el grado de
compactación, asi mismo esta deberías estar en m2
laspartida
# la partidas, de base, debepavimento
02.01.05.03.03 ser costo de
unitario en m2
concreto f´c=210kg/cm2 (e=20cm2), debera ser em m2, asi mismo se haa evidenciado que rendimiento
esta en m3, y estas salen muy bajo el costo, devido a que sus cantidades de insumos, no son las sufcientes para un m3 de conreto, tendra que
rectificar.
# los costos de los insumos utilizados varian entre una partida y otra, corregir, de acuerdo a sus cotizaciones y unifromizar los nombres
NOTA: deberá corregir y compatibilizar el nombre de las partidas, deberá uniformizar los costo de los insumos, asi mismo debera desagregar las
partidaes genéricas como son, 01.01.04 desvio y mantenimiento de tráfico, las diferentes capacitaciones, plan covid, etc.
IX CRONOGRAMA
X. ANEXO
10.5. DOCUMENTO EMITIDO POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE ENERGÍA Y MINAS DE DISPONIBILIDAD DE CANTERAS
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES
No presenta, deberá adjuntar
XI. PLANOS
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES
11.1. INDICE DE PLANOS
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES. deverá actualizar de acuerdo al orden de las bases, no guarda
correlación con los planos adjuntados.
11.2.UBICACIÓN Y LOCALIZACIÓN
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, Presenta observación, deberá incluir foto imagen satelital
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, las coordenasa tiene que estar en UTM. deberá mejorar presentación
formato dwg, independientemente de las fotos satelitales, mencionar el tipo de carretera existenten para su cceso.
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, deberá mejorar la presentación, se evidencia los puntos de buzones
que no coinciden con la red de desagüe, se evidencia puntos no referenciados, no es entendible la presentación, debera mejorar la misma.
Se recomienda solicitar el plano de redes de agua y desagüe a EMAPA SAN MARTIN, con la finalidad de tener mayor precisión de la ubicación y
profundidad de redes, diámetros, etc
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, deberá mejorar la presentación no se visiualiza algunas descripciones.
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, deberá mejorar la presentación, en algunos detalles el paquete
estructural no tiene compatibilidad con lo presentado en sección típica; debrá acotar los paños para la visualización de las dimenciones, debera
presentar detalles constructivos.
NO LEVANTÓ LAS OBSERVACIONES DE ACUERDO A LOS TDR DE LAS BASES, Deberá mejorar la presentación, la planta no se visualiza bien, deberá
presentar el plano de areas verdes y sus metrados.
12.1. CONCLUSIONES
* De la presentación, no a presentado expediente completo, de acuerdo a los terminos de referencia de las bases, deberá cumplir con las bases,
en físico, el digital debera ser editable con sus hojas de cálculo, backap, etc. Como corresponda; por lo tanto se encuentra observado.
* Del resumen ejecutivo, deverá mejorar presentación, adjuntar fotos de la situación actual; por lo tanto se encuentra observado.
* De la memoria descripctiva, deberá mejorar presentación, el resumen d epresupuesto no coincide, cumpliendo con los TDR, de las bases; por lo
tanto se ecuentra observado
* De las Especificaciones Técnicas, no hay compatibilidad, con las partidas del presupuesto metrados, y no cumple con las bases; por lo tanto se
encuentra observado.
* De los metrados; no hay compatibilidad con las partidas del presupuesto, especificaciones técnicas, asi mismo el resumen de metrados con la
planilla de metrados no coinciden, deberá coincidir con los metrados de los planos, por lo tanto se encuentra observado.
* De los estudios básicos, el estudio de suelos no firma el especialista, asi mismo no cumple con las bases, la topografía, y otros estudios
presentan observaciones. Por lo tanto se encuentra observado.
* De la memoria de cálculo, esta incompleto, y presenta incompatibilidades; por lo tanto esta observado
* Del presupuesto, costos unitarios, insumos, no hay compatibilidad, y presneta observaciones
* Del los cronogramas, no ha presnetato cronogramas, no cumplió (observado)
* Del panel fotográfico, no cumplió con presentar de acuerdo a los TDR de las bases, por lo tanto esta observado.
* De los Anexos, no ha adjuntado todos los anexos solicitados; por lo tanto se encuentra observado.
* De los planos, falta adjuntar algunos planos, asi mismo presenta observaciones; por lo tanto se encuentra observado.
12.2. RECOMENDACIONES
* se recomienda que para el levantamiento d eobservaciones, tenga en cuenta los TDR de las bases, para asi no tenga incovenientes y su
posterior evaluación.