Societatea comercială „RTX-Impex” SRL cu sediul în Republica
Moldova (cumpărător/importator), s-a adresat în instanța judecătorească națională cu cerere de chemare în judecată împotriva unei companii de export/vînzător din Federația Rusă, „Транс-Атлантик” ООО, privind încasarea prejudiciului cauzat cauzat prin neexecutarea mărfurilor achitate de către entitatea moldovenească. În cadrul procesului de judecată, instanța a constatat că, procura, în baza căreia acționa reprezentantul vînzătorului la încheierea contractului de vînzare-cumpărare a mărfurilor (încheiat în cadrul unei expoziții internaționale din orașul Milano, Italia) nu corespundea condițiilor de formă prevăzute de legislația rusă. Respectiv, pîrîtul invoca nulitatea contractului pe motivul încheierii acestuia de către partea care nu avea împuterniciri corespunzătoare în baza unui act juridic valabil. Mai mult decît atît, însă tranzacția comercială nu conținea o clauză distinctă privind legea aplicabilă fiind doar indicat aplicabilitatea uzanțelor comerciale internaționale folosite în materia vînzării internaționale de mărfuri. Totodată, instanța judecătorească nu a luat în considerare argumentele invocate de reclamant privind producerea efectelor juridice a procurei pe teritoriul Republicii Moldova în măsura care aceasta corespunde condițiilor de formă prevăzute de sistemul de drept al forului sesizat și competent.
Întrebări în baza speței:
1. Reieșind din condițiile speței, care raporturi juridice de drept privat cu element de extraneitate identificați, și respectiv, care este natura acestora? 2. Dacă la speță vom aplica normele sistemului de drept al Republicii Moldova, cum identificați normele conflictuale potrivite la caz, și respectiv, în ce măsură influențează soluționarea conflictului de legi. 3. Apreciați în ce măsură ar fi justificată aplicarea principiului „Lex voluntatis” la determinarea legii aplicabile, și respectiv, care sunt limitele prevăzute de sistemul de drept conflictual al Republicii Moldova al acestui principiu? 4. Care criterii obiective determinați la caz, care urmează a fi valorificate pentru determinalea legii aplicabile raporturilor de drept privat cu elemenete de extraneitate? 5. Conform circumstanțelor speței, apreciați mecansimul determinării legii aplicabile condițiilor de formă ale actelor juridice după scriteriile subiective și obiective. Argumentați răspunsul conform legislației Republicii Moldova!!!! 6. Care este domeniul legii aplicabile condițiilor de formă, și respectiv, care relații exceptează? Argumentați răspunsul conform legislației Republicii Moldova!!!! 7. Care sunt conform legislației Republicii Moldova normele privind validitatea actelor juridice din punct de vedere ai formei, încheiate pe teritoriul altui stat? Care materii exceptează regulile generale? Argumentați răspunsul conform legislației Republicii Moldova!!!! 8. Conform circumstanțelor speței, apreciați mecansimul determinării legii aplicabile condițiilor de fond ale actelor juridice după scriteriile subiective și obiective. Argumentați răspunsul conform legislației Republicii Moldova!!!! 9. Care este domeniul legii aplicabile condițiilor de fond, și respectiv, care relații exceptează? Argumentați răspunsul conform legislației Republicii Moldova!!!! 10. Reieșind din tipurile de contracte specifice speței, apreciați dacă actele juridice unilaterale și cele accesorii (eximplificați cele posibile), care sunt legate de actul juridic principal, cad sub incidența acelorași norme conflictuale sau nu? Argumentați răspunsul conform legislației Republicii Moldova!!!!
Concedierea Pentru Comiterea de Catre Salariatul Care Indeplineste Functii Educative A Unei Fapte Imorale Incompatibile Cu Functia Detinuta. (Conspecte - MD)