Sec.

: GORA BUSTILLOS RUTH

Exp. Nº : 62-2016 -0-3406-JP-FC-01
Esc. Nº : CORREALTIVO
SUMILLA : Reitero notificación

SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SATIPO-

SELVA CENTRAL:
MAGALI ALANIA GOMEZ Abogada de ALDAVE
GERON, LUCILA, en los seguidos contra MUÑOZ
CONTRERAS, JOSE BERNARDO, sobre PRESTACIÓN
DE ALIMENTOS; a Ud. atentamente digo:

Que, Nuestra Constitución Política del Estado

consagra el Principio del Debido Proceso y de la Tutela Jurisdiccional. La tutela
judicial efectiva es un derecho constitucional de naturaleza procesal en virtud del
cual toda persona o sujeto justiciable puede acceder a los órganos jurisdiccionales,
independientemente del tipo de pretensión formulada y de la eventual legitimidad que
pueda, o no, acompañarle a su petitorio.

La notificación de las decisiones judiciales es una de las manifestaciones más

importantes del derecho fundamental al debido proceso. La importancia de la
notificación radica en su estrecha vinculación con el derecho de audiencia y
contradicción, ya que permite a las partes tener la oportunidad de conocer lo resuelto
y reaccionar frente a ello a través de los actos procesales que estimen convenientes.
En sí, como bien lo define Devis Echandía, la notificación es un acto de comunicación
por el que “se pone en conocimiento de las partes y en ocasiones de terceros, las
providencias que el juez dicta” a lo largo del proceso. Una definición similar es la que
contiene el artículo 155° del Código Procesal Civil. Por esta razón, la regla general es
que ninguna resolución judicial quede firme o sea ejecutada, sin haber sido antes
debidamente notificada a todas las partes del proceso.

Que, en suma, la notificación es aquella comunicación que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes el contenido de las resoluciones judiciales a afectos que
realicen los actos procesales que estimen pertinentes tales como el derecho a la
defensa y la contradicción.

Que, el acto de la notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los

interesados el contenido de las resoluciones judiciales. El Juez, en decisión motivada,
puede ordenar que se notifique a persona ajena al proceso. Las resoluciones
judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a lo
dispuesto en el artículo 155 del código procesal civil, salvo los casos expresamente
exceptuados. Que, la notificación de las resoluciones judiciales, en todas las
instancias, se realiza por vía electrónica a través de casillas electrónicas
implementadas, de conformidad con lo establecido en el Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado con Decreto Supremo 017-93-JUS, con las
excepciones allí establecidas.
Que, de acuerdo con el artículo 159 del Código Procesal Civil, tenemos que, “Las
cédulas se enviarán a la oficina de notificaciones dentro de las veinticuatro horas de
expedida la resolución, debiendo ser diligenciadas y devueltas en la forma y en los
plazos que disponga el reglamento correspondiente”.

Que la ley orgánica del poder judicial señala en su Artículo 155-E, que, sin perjuicio
de la notificación electrónica, las siguientes resoluciones judiciales deben ser
notificadas solo mediante cédula: La que contenga el emplazamiento de la demanda,
la declaración de rebeldía y la medida cautelar. La sentencia o auto que pone fin al
proceso en cualquier instancia.

Que mediante resolución N° 12 de fecha 05/11/2020, su judicatura ha dispuesto la

aprobación de la liquidación de pensiones devengadas, pero sin embargo se ha
remitido al destinatario la notificación 2020-0000702-JP-FC, conteniendo la
resolución N° 12, siendo el destinatario el demandado MUÑOZ CONTRERAS JOSE, pero
sin embrago pese al plazo transcurrido este no ha sido debidamente diligenciado,
hecho que afecta mis derechos, poniendo de manifiesto el incumplimiento de
funciones de la central de notificaciones.

Siendo así solicito se REITERE la notificación con las formalidades de ley al

demandado el contenido de la resolución 12 y continuar con la secuela del proceso.

POR TANTO:
Sírvase Ud. Señorita Juez, sírvase resolver conforma ley.
OTROSI DIGO. - Que, la presente es alzada por la letrada que autoriza la presente de
conformidad con el articulo 290 LOPJ
Satipo, 27 de octubre del 2021

Firmado
digitalmente por
ALANIA GOMEZ
Magali Violeta
FAU
20131371617 soft
Fecha: 2021.10.27
15:42:56 -05'00'