V. 33. XXXVI.

R.O.
Villalobo, Mario José Mercedes c/ ANSeS s/
jubilación por invalidez.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Buenos Aires, 6 de febrero de 2001.

Vistos los autos: "Villalobo, Mario José Mercedes c/
ANSeS s/ jubilación por invalidez".
Considerando:

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la

Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de
la instancia anterior que había revocado la resolución del
organismo previsional y ordenado que se otorgara el beneficio
solicitado, la ANSeS interpuso el recurso ordinario de
apelación, que fue concedido y es formalmente procedente según
lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463.

2°) Que, a tal efecto, el a quo señaló que el plazo

para acreditar el carácter de aportante regular o irregular
con derecho, en el caso, debía computarse desde la fecha en
que el peticionario se había incapacitado -14 de abril de
1994- y no desde la solicitud del beneficio por invalidez.

3°) Que el memorial de la demandada contiene planteos

genéricos en los cuales enumera los diversos decretos que
reglamentaron el art. 95 de la ley 24.241, pero no impugna los
fundamentos del fallo que ataca mediante una crítica concreta
y razonada; confunde el caso con una solicitud de pensión y
menciona una fecha de cese de tareas que no condice con las
constancias de la causa, circunstancias que impiden su
tratamiento y llevan a declarar la deserción del recurso.
Por ello, se declara desierta la apelación deducida.
Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Practíquese la
comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del

-1-
art. 6° de la ley 25.344. Notifíquese y devuélvase. JULIO S.
NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO
CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTAVO A.
BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.
ES COPIA

-2-