Professional Documents
Culture Documents
Exposición Física Español
Exposición Física Español
El Impulso-momento y Trabajo-cinéticos
Teoremas de Energía
La mayoría de los libros de texto empiezan con
(1)
Y desarrolla el impulso-momento y las relaciones de energía trabajo-cinéticas, o como
las integrales de ambos lados de Ecuación (1) con respecto al tiempo t y a la posición s
respectivamente (en los cursos cálculo-basado) o en sencillamente, condiciones de
fuerza-constante (en los cursos álgebra-basado). El desarrollo inicial es, bastante
propiamente, llevado a cabo para el posible caso más simple, a saber partículas o puntos
de masa, y las ecuaciones toman las formas familiares:
(2)
O
(3)
Y
(4)
en nosotros por la tierra cuando nosotros saltamos verticalmente hacia arriba; la fuerza
ejercida en nosotros por la pared cuando nosotros estamos de pie en los patines de
ruedas y nos pusimos en el movimiento empujando fuera de la pared con nuestras
manos; la fuerza friccional horizontal ejercida por el camino en un automóvil
acelerando, y la fuerza friccional ejercida por la tierra en nosotros cuando nosotros
caminamos o corremos (en la ausencia de resbalarse) es todo las fuerzas del cero-
trabajo. Todavía, en muchos textos, se dice o implica que estas fuerzas trabajan y así
imparten la energía cinética a los cuerpos acelerando, sin tener en cuenta lo que se
podría haber dicho antes sobre fuerzas como que no pueden ser consideradas trabaje.
Otra ilustración que algo es los tallos errado de la consideración de la situación muy
simple en que nosotros empujamos una caja a la velocidad uniforme a lo largo de un
suelo con la fricción. Si nosotros denotamos la fuerza de fricción corrediza por f y el
desplazamiento del centro de masa de la caja por ∆xcm, la fuerza ejercida por el suelo
en la caja f está en la dirección negativa; y ecuación (5) se obtiene:
(6)
Implicando ese cero el trabajo neto se ha hecho en la caja. Todavía nosotros sabemos,
de nuestro conocimiento más avanzado de transformaciones de energía que una
cantidad neta de trabajo se ha hecho de hecho en el sistema de la caja-suelo y que el
equivalente de esta cantidad de trabajo ha aparecido como la energía interior termal,
asociado con levantamiento de temperatura exhibido por la caja y suelo. En los cursos
introductorios nosotros tendemos a empapelar encima de la paradoja clara diciendo que
el trabajo hecho por como se convirtió en la cabeza", con la implicación - al estudiante -
ese calor se ha transferido a la caja. Nosotros sabemos, sin embargo, que ningún
traslado de calor ha tenido lugar para aumentar las temperaturas del caja-suelo y ese lo
que traslado de calor realmente ocurre es de la caja y enlosa al aire circundante.
El origen de estas dificultades reside en el hecho que las ecuaciones (4) y (5) realmente
no es las ecuaciones de energía para algo pero un sistema de masa de punto sin la
fricción y sin los grados interiores de libertad. Esto no significa que las ecuaciones son
no válido adelante incorrecto. Ellos son numéricamente las conexiones dinámicas
válidas entre las fuerzas externas (si trabajo-haciendo o no) y el desplazamiento y
velocidad del centro de masa del sistema a que y sus integrales están siendo aplicados.
Las contradicciones a apuntándose para levantarse de un agrietó e invocación
incoherente de los conceptos de energía.
Porque las ecuaciones (4) y (5) no es las verdaderas ecuaciones de energía (excepto en
unos casos muy especiales), yo debo, Sherwood siguiente, deje caer la energía"
"trabajo-cinética la terminología y refiérase a ellos como el centro de masa" o
ecuaciones del CM. Para dar énfasis a este conocimiento, podría ser más apropiado
escribir estas ecuaciones en el formulario:
(7)
O
(8)
Haciendo explícito el papel del centro de coordenadas de masa y velocidades y dando
énfasis al hecho que la cantidad en el lado de la izquierdo-mano no es calculada de las
fuerzas y sus desplazamientos alrededor de la periferia del sistema.
la introducción de los conceptos de energía vía la ecuación del CM deja muchos con la
impresión que la conservación de energía se ha derivado de la Segunda Ley de Newton.
Nos permitió examinar qué aspectos de la Primera Ley de Termodinámica podrían
incorporarse cómodamente en las físicas elementales de tal una manera que el
tratamiento de conceptos de energía es correcto y consistente pero no invoca
complejidades matemáticas y otras que están sin sentido a los estudiantes en ese nivel.
La Primera Ley, declarada en las formas familiares,
(9)
O
(10)
Donde E se llama la energía "interior del sistema", es considerablemente más de sólo
una declaración de conservación de números calculó según las "recetas" prescritas en
las definiciones operacionales de las varias cantidades de energía. Nosotros tenemos las
cantidades camino-dependientes en la mano derecha esté al lado de (los diferenciales
inexactos) y una nueva función de estado (el diferencial exacto) en la izquierda. De
hecho, la declaración matemática de la Primera Ley puede considerarse como una
definición en el sentido que resulta ser una ley de natural que (1) allí existe una cantidad
de energía que es una función del estado de sistema (es decir, sus cambios son camino-
independientes) y que (2) nosotros podemos calcular los cambios en esta cantidad por lo
que se refiere a la energía camino-dependiente transfiere que no se es funciona de
estado. (Debe notarse que a este punto a nosotros hemos definido sólo variables
estatales como la temperatura, presión, el volumen, la masa, la densidad, y tan adelante,
sin tener cualquier manera de incluso una energía como una variable estatal).
Yo no propongo intentando desarrollar esto sofisticó en perspectiva en las físicas
elementales, pero yo uno Sherwood instando que nosotros adoptamos que una
traducción esencialmente verbal que hace lo que nosotros realmente estamos haciendo
normalmente en muchos trató al el que despeja de las situaciones físico a nuestros
estudiantes.
Después de que nosotros hemos mostrado que la dispersión de (real) el trabajo produce
efectos termales que son directamente proporcional a la cantidad de trabajo disipados
(como el Julio hizo en sus experimentos famosos) y tiene sugiere que las extensiones
futuras incluirán los efectos eléctricos, magnéticos, y químicos además de los termales y
mecánicos, nosotros podríamos decir que nosotros estamos afirmando una nueva ley de
naturaleza, a saber que nosotros siempre podremos encontrar maneras de números
interesados (o "guardando los libros") tal que el cambio en lo que nosotros llamaremos
la energía "interior del sistema" es numéricamente igual a la suma de las cantidades de
calor y trabajo transfirió a él o fuera de él. En los símbolos, esto se traduciría como
(11)
Note que este formulario altera la señal de W de eso en la convención americana usual
en la Primera Ley. Yo hago pensar en esta convención para la señal de W, por lo menos
temporalmente, desde que estaría muy desarreglado dar las señales negativas para
trabajar que hecho por la fuerza que acelera un objeto en una fase cuando los
estudiantes están teniendo la gran dificultad en general con la interpretación y uso de
señales algebraicas. Cuando uno consigue al termodinámica con estudiantes que
continúan a ese nivel, la convención puede cambiarse sin la demasiada tensión.
En la preparación para las aplicaciones futuras, permítanos listar la energía interior
cambia con que nosotros seremos involucrados y nos especificaremos la anotación para
representarlos:
El cambio de energía termal interior: ∆Etherm
El cambio de energía químico interior: ∆Echerm
7
Ley. Era por esta razón que el concepto de "enthalpy" fue inventado: nosotros todavía
definimos extravagantemente otra energía ésa es una función de estado y el cambio de
que es rigurosamente igual a la cantidad de calor transfirió bajo la presión constante en
lugar del volumen constante.
Esto se logra aplicando una "Transformación de Legendario" llamado a la expresión
original para la Primera Ley:
(14)
(15)
Si nosotros agregamos estas dos ecuaciones, nosotros obtenemos:
(16)
La nueva función de E estatal + el pV normalmente se denota por H y se llama el
"enthalpy del sistema". La Ecuación (16) entonces se vuelve:
(17)
Y, hablando rigurosamente, la cantidad de calor transfirió a la presión constante (como
el caso está en los fenómenos termales más cotidianos) es igual al enthalpy cambie ∆H
prefieren que el cambio de energía interior ∆E. La capacidad de calor de presión
constante Cp los definimos somos como
(18)
Donde M denota la masa del sistema y T la temperatura.
Bajo las circunstancias normales, con cualquier sistema de otra manera que uno
gaseoso, la diferencia entre ∆H y ∆E es sumamente pequeña y es legítimamente
abandonado. La pizca gasea, uno debe tener el cuidado. (Es interesante a la nota que
Julius Robert Mayer que comparte el crédito con el Julio para el discernimiento de la
"equivalencia cuantitativa entre el trabajo y calienta", no estimó el equivalente"
"mecánico de efectos termales que son el resultado de la dispersión de trabajo, como
hizo el Julio, pero de la comparación del volumen constante (Cv) y la presión constante
(Cp) las capacidades de calor de gases. Él interpretó la diferencia correctamente como
reflejar la cantidad de trabajo hecha la expansión como el calor se transfiere a la presión
constante).
Presentando esta discusión del concepto del enthalpy, yo hago el sot para clarificar las
sutilezas involucradas y para no defender su desarrollo en los cursos de las físicas
introductorios. En las secciones siguientes, yo usaré ∆E como una aproximación
adecuada para ∆H. Que la introducción Formal de enthalpy puede dejarse perfectamente
bien al principio del tratamiento más formal de termodinámica. (Lo que nosotros
tenemos aquí todavía es otra ilustración de cómo los conceptos son refinados, e inventó
como el conocimiento y entendiendo ahondan a través de las aproximaciones sucesivas.
Merece la pena que más que más de un siglo pasó entre las investigaciones de Joseph
Negro de calor y la invención de enthalpy).
Unos muy pocos estudiantes excepcionales se preocupan de vez en cuando por la
diferencia entre el volumen constante y procesos de presión de constante. Ellos pueden
dirigirse a la vista más sofisticada sin confundir el problema para los otros.
F F
///////////////////////////////// f
/ N w
9
Nosotros tenemos dos ecuaciones para aplicar al lugar de toma de cambios. Uno es la
ecuación del CM
(19)
Y el otro es la conservación de energía (COE) la ecuación sugirió en la sección de la
Ley de Conservación de Energía.
(20)
Para la situación en fig.1, los únicos cambios de energía interiores pertinentes son los
translacional termales y cinéticos, y ecuación (20) se vuelve
(21)
Nosotros podemos aplicar la ecuación del CM (19) al propio bloque, y nosotros
obtenemos
(22)
Nosotros debemos seleccionar el sistema a que nosotros somos aplicar la ecuación de
COE cuidadosamente (21). El bloque solo no es un sistema apropiado para este
propósito porque, aunque nosotros podemos calcular el trabajo hecho por la fuerza F
cambiando de sitio el centro de masa, nosotros no podemos calcular el trabajo hecho por
la fuerza friccional f a la interfaz. Lo que pasa a la interfaz es un enredo muy
complicado: nosotros tenemos la abrasión, mientras doblando de las "asperezas",
soldadura y un-soldadura de regiones de contacto, así como las tensiones del esquila y
tensiones en ambos la interfaz simplemente no son ningún f∆xcm, y nosotros somos
incapaces de tratar totalmente con la cantidad W en el lado diestro de ecuación (21).
Nosotros podemos aprovecharnos la de una posibilidad frecuentemente disponible en la
aplicación de la ley de conservación en esta circunstancia,: el de barrido una área de
ignorancia bajo la alfombra por la opción juiciosa de sistema. El sistema para escoger
en este caso es la combinación de bloque y suelo. (Nosotros también podríamos incluir
el aire, pero hay una visión a ser ganada excluyéndolo).
Si nosotros aplicamos la ecuación de COE (21) al sistema de bloque y enlosa, nosotros
ya no tenemos que preocuparnos por la situación rebelde a la interfaz desde que las
fuerzas fricciónales son ahora interiores y ningún trabajo se intercambia con los
ambientes. El trabajo se hace en el sistema por la fuerza F, y ningún calor intercambia
con los ambientes (el aire) en absoluto, sería una pérdida el aumento siguiente en la
temperatura del bloque y suelo. Permítanos representar esto extravagantemente por el
positivo Qloss. Sustituyendo en la ecuación (21), nosotros obtenemos
(23)
Rindiendo
10
(24)
La interpretación de ecuación (24) rinde las visiones siguientes: (1) el aumento en la
energía interior termal del sistema del suelo-bloque en directamente igual a esa parte del
trabajo hecha por la fuerza F que no entra en el formulario de energía cinética del
bloque mientras no proporcionando el calor se transfiere al aire circundante; (2) este
trabajo que se dice que es disipado se transforma directamente en la energía termal, el
aumento en la energía termal no es el resultado de un traslado de calor al sistema. De
esta perspectiva, F∆xcm es el pseudo-trabajo pasa para ser numéricamente igual al
trabajo real, pero eso no hace las dos cantidades conceptualmente idéntico, y no hace el
trabajo hecho en el cero del sistema.
Este acercamiento es deseable que porque ayuda a uno a evitar la locución
desencaminando y confunde sobre "convertir el trabajo en el calor" que cuando los ho
calientan que el traslado está teniendo lugar. (La última fraseología, heredó del 19 siglo
y nunca alteró cuando otros conceptos eran refinados, el injerto de ayudas, en una mano,
el concepto erróneo que el calor reside en los cuerpos, y, por otro lado, ese calor se
transfiere al sistema cuando el trabajo es disipado). Uno puede señalar ahora que el
cambio de temperatura desarrolló en el sistema por la dispersión directa de trabajo que
es numéricamente igual al cambio de temperatura que habría sido el resultado del
traslado de una cantidad equivalente de calor aunque ningún calor realmente fue
transferido. (La "equivalencia llamado de trabajo y calienta" en los experimentos de
Julio surge del hecho que la cantidad de traslado de calor exigió producir el mismo
cambio de energía interior termal que es directamente proporcional a la cantidad de
trabajo disipada cuando ningún calor realmente se transfiere).
La ecuación dada (24), uno puede idealizar la situación explícitamente tomando la
pérdida de calor al aire ser el cero, y uno puede prorratear el aumento de energía termal
total entre el prorratee el aumento de energía termal total entre el bloque y el suelo en la
proporción cualquier puede parecer razonable o en la proporción puede parecer
razonable o en el rendimiento de sombrero de proporciones los límites superiores o más
bajo en el cambio de temperatura estimado.
El lector podría encontrarlo útil llevar a cabo el análisis paralelo para la facilidad,
todavía tratando con el sistema en fig.1 en que la fuerza F está alejado y el bloque
navega cerca de la costa a una parada de un vcm,i de velocidad iniciales. La ecuación
del CM se vuelve.
(25)
Y la ecuación de COE se vuelve
(26)
Ningún trabajo real se hace adelante o por el sistema, y toda la energía cinética interior
se convierte en la energía termal interior si no hay ninguna pérdida de calor a los
ambientes.
El comentario sumario: La ecuación del CM para un cuerpo particular siempre da una
relación numérica completamente correcta entre las cantidades dinámicas, pero
necesariamente no describe propiamente las transformaciones de energía. Algunas de
las condiciones en la ecuación son las cantidades de trabajo real hechas adelante o por el
cuerpo, pero otros no son y deben describirse como el pseudo-trabajo. La interpretación
apropiada de transformaciones de energía viene del COE y no de la ecuación del CM.
La ecuación de COE debe aplicarse a un sistema propiamente definido. En algunos
casos el pseudo-trabajo (una cantidad que se parece una cantidad de trabajo hecha (por
11
ejemplo, f∆cm), pero no es trabajo real hecho por (o contra) esa fuerza encima del
desplazamiento indicado) se muestra por la ecuación de COE para ser numéricamente
igual a una cantidad de trabajo real que se hizo por un poco de otra fuerza (e.r., F) y era,
diga, disipado. (La nota que este tipo de igualdad es análogo a otra igualdad que tiende a
confundir un problema conceptual en las estáticas simples: Al pensó la fuerza
descendente ejercida en nuestra mano por el cuerpo que nosotros estamos apoyando es,
en algunas circunstancias, numéricamente iguale al peso del cuerpo, las fuerzas en
nuestra mano no son las mismas fuerzas como el peso. La fuerza gravitatoria ejercida
por la tierra en el cuerpo y la fuerza del contacto ejerció por el cuerpo en nuestra mano
es conceptualmente dos fuerzas completamente diferentes).
cuantitativo. La ecuación del CM (27) las muestras que el lado diestro de (29) pasa para
ser numéricamente igual a - N∆hcm el a pesar del hecho que N una fuerza del cero-
trabajo es.
Una visión útil se gana si nosotros aplicamos la ecuación de COE al sistema del saltador
solo en lugar de a la combinación del saltador-tierra. En este caso, el trabajo externo
W = el mg∆hcm se hace contra la fuerza gravitatoria, y ∆Epot debe tomarse como el
cero, en esta cantidad por otra parte se entraría dos veces. Los efectos termales
ignorando y la rotación interior, la ecuación de COE da la ecuación de nuevo (29)
(30)
Pero las implicaciones son diferentes de lo que ellos eran para la combinación del
saltador-tierra: el término del mg∆hcm aparecía, del principio en el lado diestro de la
ecuación como un trabajo hecho contra la fuerza gravitatoria y no aparecía en el lado de
la izquierdo-mano como un aumento en la energía potencial del sistema. Esto refuerza
la disputa que nosotros sólo debemos hablar de cambios de energía potenciales del
sistema entrelazado fuertemente (el saltador-tierra) y no habla de energía potencial
como residir en el objeto elevado (el saltador) exclusivamente. La última locución se
usa descuidadamente en muchos textos y sirve implantar confusión y concepto erróneo
el aprendiz.
El lector se insta para preparar el análisis paralelo para el caso en cuál está de pie en los
patines de ruedas y empuja a sí mismo fuera de de una pared rígida. El normal fuerza N
ejerció por la pared en el patinador es el cambio de energía interior químico mediado
por trabajo hecho por el incuatificable las fuerzas interiores y desplazamientos.
Así la magnitud de dispersión termal es determinada por los valores comparativos de las
dos condiciones en el derecho - el lado de la mano de Ecuación (34).
La información adicional necesitada viene de la ecuación dinámica.
t net I (35)
Donde el tnet denota el torque neto que actúa
alrededor del eje a través del centro de masa del
r
objeto girando, y denota la aceleración angular. f
La integración de ambos lados de ecuación (35) w
con respecto al desplazamiento angular el ө
N
análogo rotatorio de la ecuación de CM de Fig. 3: Balanceo de la bola o del
transrotacional da: cilindro abajo de un plano inclinado.
(36)
Y especializando a la situación en Fig. 3 da
(37)
Dónde ∆φ denota el ángulo total a través de que el objeto se ha vuelto el rodando
subsecuentemente empezado.
Ahora permítanos examinar eso que la ecuación de energía (34) dice sobre las
condiciones diferentes de rodar:
(1) si las tomas rodantes ponen sin resbalarse, el desplazamiento del circunferencial (o
desenrollando) R∆φ deba tener fuerzas para el desplazamiento lineal ∆scm. Así, por
rodar sin resbalarse, nosotros tenemos la condición.
(38)
Y ecuación (37) se vuelve
1
fscm I 2 (39)
2
Poniendo (39) en (34) da
Etherm 0 (40)
Mostrando que, por rodar sin resbalarse, no hay dispersión termal y que la disminución
en la energía potencial gravitatoria del sistema debe ser completamente reflejada en la
energía cinética total del objeto rodante. Esto que regresa fácilmente algebraicamente a
las relaciones más tempranas se verifica.
(2) si nosotros consideramos el caso n que
scm R (41)
El objeto debe de haber estado resbalando a lo largo del avión sin girar lo más que haga
en caso de que (1). La Ecuación (37) todavía sostiene, pero indica eso ahora
(42)
Bajo estas circunstancias la ecuación (34) indica:
(43)
Y que alguna de la disminución en la energía potencial ha sido termalmente disipada.
Ésta es la naturaleza de lo ordinario que rueda con algunos resbalándose.
(3) ahora considere el caso en que
(44)
(Esto significa que el objeto está hilando que más rápidamente que habría en el non que
se resbala, mientras rodando). El modelo del análisis precedente indica que nosotros
obtendremos ahora.
14
(45)
Esto es, claro, un resultado prohibido por la Segunda Ley de Termodinámica. El tal
hilado sólo podría ocurrir a través de la entrada de trabajo no incluida en la
especificación del sistema presente.
La Colisión inelástica
Considere el caso del pelota golpear, y haciendo botar quizás de, y la pared rígida,
descuidando los efectos en la dirección vertical y asumiendo cero giro (Fig. 4).
Permítanos aplicar el CM y ecuaciones de COE al intervalo entre primer contacto entre
la pelota y pared y el momento en que el centro de velocidad de masa de la pelota está
el cero. Con el centro de subíndices de masa implicado en los desplazamientos y
velocidades, la ecuación del CM para la pelota da
(46)
Aunque la ecuación (46) nos dice virtualmente nada, ecuación (48) es muy informativa.
Dice que no hay aumento en la energía interior termal, y por consiguiente ninguna
dispersión termal, si el aumento en el complexional la energía potencial en el sistema es
igual a la energía cinética inicial de la pelota. Esto define la colisión absolutamente
elástica (con el coeficiente de restitución de unidad) desde el centro - de - la velocidad
de masa (y la energía cinética) se restauraría como el movimiento es reservado. (Uno
podría seguir la inversión con las mismas ecuaciones nosotros hemos escrito
anteriormente pero con los cambios apropiados en las señales algebraicas.)
Al otro extremo, si el aumento de energía potencial es el cero (una pelota de masilla que
golpea la pared), el aumento en el complexional la energía potencial es el cero, y el
aumento en la energía interior termal del sistema es igual a la energía cinética inicial de
la pelota (proporcionando ha habido ningún traslado de calor a o de la pelota - el
sistema de la pared.). Esto define la colisión absolutamente inelástica con el coeficiente
de restitución de cero. En los tales casos, si uno desea seguir el problema lleve más allá
(por ejemplo, legue la bala de primacía con una masa dada y la fusión de velocidad
inicial en golpear la pared ∆). Uno debe hacer las asunciones explícitas sobre la
distribución de la energía interior termal entre los componentes del sistema. La
articulación de tales asunciones se pone más clara y más fácil cuando uno ha definido el
15
sistema explícitamente y ha escrito una ecuación como (48). La ecuación del CM, por
otro lado, es en absoluto de ninguna ayuda.
La ecuación (48) también lo hace posible decir algo sobre las colisiones parcialmente
elásticas, los casos se interponen a los dos extremes examinados sobre, si la información
apropiada está disponible o es supuesto.
m
∆x
∆xcm
Fig. 5: Vista superior de dos bolas sin fricción en una tabla del aire. Las bolas son
conectadas por las secuencias según lo demostrado, y la fuerza externa F acelera el
Donde el fdr denota la fuerza friccional ejercida por el camino en las ruedas tendencia, y
fres. Los trozos juntos todas las otras formas de resistencia dinámica al movimiento. (El
centro de subíndices de masa es implícito en el desplazamiento y velocidad). Aunque el
fdr es la fuerza acelerando, es una fuerza del cero-trabajo (como saltando, caminando, o
corriendo), y las condiciones en el lado izquierdo de (49) es el pseudo-trabajo, en lugar
del trabajo real, las condiciones.
Considerado el sistema del automóvil-tierra, y tomando W para ser el cero (esto asume
trabajo despreciable hecho impartiendo el movimiento al aire circundante), la ecuación
de COE toma el formulario
(50)
Donde el lado correcto denota la pérdida de calor al aire circundante. Uno puede hacer
las varias idealizaciones y puede prorratear las varias cantidades a las varias
condiciones. El punto principal para sacar, sin embargo, es ese químico la energía
interior, inicialmente el residente en el combustible, se transforma a través de trabajo
16
hecho por las fuerzas interiores, en el transnacional la energía cinética del automóvil, la
energía cinética interior de mover las partes, que la energía termal aumenta, etc. y que
ningún trabajo externo se hace en el sistema a pesar de la existencia de una fuerza
acelerando externa.
Sherwood hace pensar en varios otros problemas simples que son conceptualmente el
mismo alumbramiento y punto de ayuda a la distinción profunda entre el CM y
ecuaciones de COE. Los ejemplos siguientes se piden prestados de su papel.
(1) Sherwood atribuye a lo siguiente a Michael Weissman: considere la situación en Fig.
5 en que dos bolas del rozamiento, conectados por un cordón, son acelerados por la
fuerza F. que Éste es un sistema del deformable; la fuerza se cambia de sitio más lejos
que el centro de punto de masa, y se asume que los bolas pegan juntos (es decir, sufra
una colisión inelástica) en el contacto.
La ecuación del CM da (por empezar del resto).
(51)
Tomando el sistema para ser eso de las dos bolas, el trabajo externo hecho en el sistema
es F∆x, y la ecuación de COE da (en la ausencia de traslado de calor)
(52)
Qué, reestructuró, rendimientos
(53)
La nota que el desplazamiento ∆x de la fuerza F es mayor que el desplazamiento el
∆xcm del centro de punto de masa y que el trabajo real hecho en el sistema es mayor
que el pseudo-trabajo que aparece en la ecuación del CM. La diferencia entre los dos es
disipado en los efectos inelásticos y es igual al aumento en la energía interior termal.
(Un problema numérico podría proponerse pidiendo la última velocidad v y la cantidad
de energía disipado, F dado ∆x, m, y la longitud del cordón que conecta las bolas).
Una versión alternativa de este problema sería eso de arranque con una cadena
agrupado-despierta que queda en la mesa. Una fuerza horizontal aplicada a un fin de la
cadena estira la cadena fuera abatanar la longitud y lo acelera a lo largo de la mesa.
Aquí de nuevo el desplazamiento de la fuerza aplicada es mayor que el desplazamiento
del centro de masa de la cadena, y se aumenta la energía interior termal a través de las
colisiones inelásticas entre los eslabones iguale en la ausencia de la fricción entre la
cadena y la mesa.
(2) considere dos bloques idénticos de masa
inicialmente en reposo m en una mesa con F F
fricciones y tiró fuera de nosotros por el igual
fuerza F (Fig. 6). Si nosotros tomamos el sistema
para ser eso de los dos bloques, la ecuación del Fig. 6: Vista superior del sistema
CM da que consiste en dos bloques sin
(54)
Debido al cero en el lado izquierdo, esto podría parecer ser un resultado trivial, pero eso
no es para que para los estudiantes. Da énfasis al hecho que el centro de masa del
sistema no se cambia de sitio y no adquiere la velocidad a pesar del hecho que el trabajo
se hace en el sistema y sus partes individuales adquieren la energía cinética.
Tratando esta situación, nosotros aplicamos normalmente intuitivamente la ecuación de
COE en lugar de formalmente, pero un tratamiento formal en los casos muy simples
hace mucho para clarificar el formalismo por el uso subsiguiente en casos complicados
17