Que el proyecto de Acto Legislativo de reforma al régimen de regalías no ha sido
suficientemente consultado con las comunidades que pueden resultar afectadas por los cambios en las condiciones de acceso a estos recursos. Que tal como ha evolucionado el texto en los diferentes debates, este se ha convertido en un proyecto que amenaza con agudizar las disparidades regionales, afectar el proceso de descentralización y acrecentar las dificultades sociales y económicas que ha tenido históricamente la región. Que la inversión nacional no ha correspondido históricamente con las necesidades sociales de la región, por lo cual los recursos de regalías han cumplido con el papel de suplir funciones nacionales, antes que mitigar los efectos negativos de la explotación petrolera y potenciar el desarrollo regional y local.
HACE UN LLAMADO A LA COMUNIDAD ACADÉMICA Y SOCIEDAD EN GENERAL:
1. La región necesita mayor inversión social teniendo en cuenta caracteristicas particulares
existentes; como la dispersión de población, aspectos culturales, tasas de crecimiento demográfico, dinámicas complejas que genera la violencia, el desplazamiento y afectación ambiental y social que ocasiona la explotación petrolera. La disminución de los recursos provocaría una mayor marginalización de las comunidades, un aislamiento económico de la región y degradación de los ecosistemas. Por lo tanto, se solicita la suspensión del trámite del proyecto hasta que este sea concertado con los entes territoriales y comunidades afectadas. 2. El aporte social y económico de las regalías ha sido fundamental en el mejoramiento de la calidad de vida de la población, no obstante algunos hechos de corrupción que deben ser criminalizados, con el debido control social, la disponibilidad de estos recursos es una oportunidad para un futuro mejor para niños, jóvenes y población marginada que actualmente y en un futuro se beneficiarían de estos recursos. Es necesario construir cultura del buen manejo de lo público y fortalecer el control social de los recursos de regalías, para que la sociedad recupere la capacidad de orientar y vigilar su inversión. 3. La academia de la región no se opone a que otras regiones participen de los recursos que produce la explotación petrolera. Por esta razón, es necesario hacer una discusión amplia, participativa e integral que involucre temas como la negociación de la renta petrolera, el seguimiento efectivo y monitoreo de la explotación minero-energética y la revisión del marco de estímulos tributarios y beneficios que tienen las multinacionales que hacen las exploración y explotación de los recursos. Con esto, el país tendría la posibilidad de ampliar la base de inversión social nacional y hacer un avance significativo en la lucha contra la pobreza. 4. La Mesa Rectoral Universitaria del Meta está de acuerdo con la asignación de recursos tendientes a fortalecer la educación, la apropiación de la ciencia y la tecnología; el desarrollo tecnológico y la innovación, pero recomendamos mecanismos e instrumentos que permitan un acceso equitativo de los recursos para las regiones que tienen un menor desarrollo científico y tecnológico, lo cual podría lograrse mediante un proceso de regionalización de los programas y recursos. Una distribución eficiente y equitativa de recursos para la educación permitirá la formación de nuevos líderes éticos, transformadores de la sociedad, con capacidad crítica para abordar los problemas y con la creatividad propositiva para emprender cambios significativos en el entorno.
UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS - UNIVERSIDAD SANTO TOMAS - UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE
COLOMBIA – CIDCA - CORPORACION UNIFICADA NACIONAL CUN –ESAP –UNAD – UNIVERSIDAD SAN MARTIN – UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO – UNIMINUTO