Data: 14/09/2021

Tribunal da justiça

Tribunal judicial da cidade de chimoio

Relatório

Jaime Domingos José Mufume

Zirda Ernesto Catique

1° caso

Acidente de viação

Crime de danos ofensas corporais previstos nos artigo 184 e 312 ambos do C.P

Pronunciamento da sentença

Descrição:

A arguida aceitou a contravenção indicada

Feitas as questões previas o mandatário da có- arguida Helena apresentou a falta de

queixa, apresentou a falta de participação e queixa em relação aos crimes de ofensas
corporais involuntárias previstos no n° 1 do artigo 184 do C.P , tendo sido colhido o
pronunciamento da defesa e do Ministério publico o tribunal se a teve apenas nas
contravenções( multa de 2 salario mínimo).

Para a indemnização do senhor Manuel Tesa ele teria que levantar a certidão de
sentença proferida pelo juiz para poder levantar um processo na jurisdição civil.

Observações feitas:

 Quando o réu reconhece a culpa o julgamento não se prolonga;

 Para a fixação de indemnização deve haver um tipo legal de crime;
 Para a indemnização pode recorrer ao tribunal civil ou a um acordo.
  Quando se solicita uma determinada prova de uma alegação tem 5 dias para se
trazer .

2° caso

Processo especial sumaríssimo

Acidente de viação

Crime de ofensas corporais

Ministério publico contra Kenneth Carlos e Pita Mesa

Constatou se a ausência do mandatário judicial do kenneth, deste modo foi indicado um

defensor oficioso do coo-réu .

Decisão;

Tribunal de chimoio em nome da republica de Moçambique, o juiz condenou o arguido

kenneth na pena de 3 meses de prisão e multa 5000 mil meticais , 500mt por corrida na
via publica, 1000mt por velocidade excessiva , 1000 mts por condução sem carta e
equivalente...

Multa única de todos:

 Kenneth- 17000mt
 O amigo – 21000mt
 Para o propetario da mota- 10000mt
 Para o propetario da mota- 15000mt

Observações :

 A analise de prova não se limita a testemunha só mas também aos factos;

 Os arguido tem 15 dias para pagar a multa ou se converterá em prisão.
 3° caso
Crime de Desobediência artigo 353 do C.P

O director da escola ICA , desde agosto de 2018 e nesta qualidade apenas lembra de ter
recebido um expediente da Sr. Candita que solicitava pedido de desconto, isto e na sua
segunda semana na aquele estabelecimento escolar , confrontados com as copias do
narquivo 314 349 e documento das folhas 8 e 9 dos altos.

Ele declarou não ter recebido prese embora seja contabilista da instituição .

O Ministério publico solicitou a presença do antigo Director da escola o dr. Nunes.

A sessão ficou encerada e terá sua continuação na próxima sessão no dia 21/09/2021,
para melhor apuramento de provas.

Observações gerias:

1° são feita questões previas como:

 Salario;
 Se já tenha estado prezo ou respondido criminalmente;
 Quantas pessoas o arguido tem em seu em cargo.

E estas perguntas são e caractere obrigatório ou seja as pessoas são obrigado a

responde-las e com verdade, porque não responde-las ou não responde-las com
verdade pode resultar em crime de desobediência ou de falsa declarações .

 Falando a verdade as penas podem ser atenuadas;

 O ministério publico são os primeiros a fazerem o questionamento;
 O juiz também faz questões;
 Os defensores públicos podem fazer também questões.