Professional Documents
Culture Documents
Casos Practicos Igv Isc
Casos Practicos Igv Isc
CASO 3: La empresa Mi Carrito SRL constituida en Perú, realiza la venta de un automóvil que
temporalmente ha sido enviado a Chile.
CASO 4: La empresa Monarquía SAC constituida en Perú, fabrica aceite lubricante para todo
tipo de maquinaria. Todos los meses, la referida empresa toma un galón de este producto a
fin de lubricar, la propia máquina de fabricación del aceite de la propia empresa.
Es Operación no gravada
De acuerdo al artículo 3 del TUO de la Ley del IGV, estaríamos revisando un caso de Retiro de
bienes el cual es considerado como venta; sin embargo en el numeral 2 del inciso a) de este
artículo se mencionan algunas excepciones que indican que no estarán gravadas con IGV,
entre ella se menciona en el quinto párrafo de las excepciones: “El retiro de bienes para ser
consumidos por la propia empresa, siempre que sea necesario para la realización de las
operaciones gravadas”
CASO 5: La empresa Palillo SA constituida en Perú, fabrica tornillos de todo calibre, cada 6
meses, la empresa toma un ciento de tornillos con el fin de dar mantenimiento y reemplazar
los tornillos gastados de la maquinaria utilizada para la producción de la empresa Mueblería
del SUR EIRL, dicha empresa pertenece a uno de sus principales socios.
Es Operación gravada
Porque de acuerdo al artículo 3 del TUO de la Ley del IGV el retiro de bienes que efectúe el
propietario socio o titular son considerados como Retiro de Bienes el cual está gravado con
IGV; en este caso lo está utilizando un socio para mantenimiento.
CASO 6: La empresa Los Buenos SA constituida en Perú, vende un automóvil a JJ Eliseo SA,
empresa también constituida en Perú, a cambio recibe una máquina desmontadora de
algodón.
Es Operación gravada
De acuerdo al articulo 2 del Reglamento del IGV, en su numeral 3 se define a la venta como
todo acto a titulo oneroso que conlleve la transmisión de propiedad de bienes tales como la
permuta.
Es Operación gravada
Porque de acuerdo al artículo 3 del TUO de la Ley del IGV el retiro de bienes que efectúe el
propietario socio o titular son considerados como Retiro de Bienes el cual está gravado con
IGV; en este caso lo está utilizando uso personal.
CASO 8: Juana Avendaño Pilco persona natural sin negocio, domiciliada en Perú, es abogada
de profesión, el año pasado adquirió un lote de vehículos en un remate realizado por
Profesionales SRL constituida en Perú. El lote constaba de 10 unidades dadas de baja por la
empresa, que fueron vendidas en US $ 35 000. La señora Juana Avendaño Pilco, repotenció
las unidades invirtiendo US $ 10 000 y los vendió por el importe de US $ 55 000, en una sola
operación a un distribuidor local. Usted es auditor de SUNAT, sustente porque esta
operación estaría gravada. Asimismo, considere que usted es el abogado de la señora Juana
Avendaño Pilco, por tanto, argumente en contra de la posición de la SUNAT.
Posición de la SUNAT
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1° del TUO de la Ley del IGV, el referido
Impuesto grava, entre otras operaciones, la venta en el país de bienes muebles.
Por su parte, el inciso b) del artículo 2° del citado TUO establece que no se encuentra gravada
con el IGV, la transferencia de bienes usados que efectúen las personas naturales o jurídicas
que no realicen actividad empresarial, salvo que sean habituales en la realización de este tipo
de operaciones.
De otro lado, el numeral 9.2 del artículo 9° del TUO bajo comentario dispone que tratándose
de las personas naturales, las personas jurídicas, entidades de derecho público o privado, las
sociedades conyugales que ejerzan la opción sobre atribución de rentas prevista en las normas
que regulan el Impuesto a la Renta, sucesiones indivisas, que no realicen actividad empresarial,
serán consideradas sujetos del impuesto cuando: Realicen de manera habitual las demás
operaciones comprendidas dentro del ámbito de aplicación del Impuesto.
Sin perjuicio de lo antes señalado se considerará habitual la transferencia de los vehículos por
ser 10 unidades en un periodo menor a un (01) año.
Posición propia
El inciso b) del artículo 2 del TUO del IGV afirma que no se encuentran gravadas las
transferencias de bienes usados que efectúen las personas naturales o jurídicas que no
realicen actividad empresarial, salvo que sean habituales en la realización de este tipo de
operaciones.
La venta se realizó como una sola operación, por lo que no califica como habitual y en
consecuencia la operación al ser realizada por una persona natural sin negocio, no califica
como afecto al IGV.
CASO 9: La empresa minera Oro Puro SRL constituida en Perú ha celebrado un contrato de
trabajo con nuevos mineros, en una de las cláusulas se establece como condición de trabajo,
la entrega mensual de botas de caucho reforzados con acero interior, necesarias para el
cumplimiento de la labor diaria; se establece además que los mismos también podrán usar
las botas fuera del trabajo.
Es operación no gravada
Porque de acuerdo al numeral 2 del inciso a) del artículo 2 del TUO del IGV, no es considerado
como retiro de bienes: “El retiro de bienes para ser entregados a los trabajadores como
condición de trabajo, siempre que sean indispensables para que el trabajador pueda prestar
sus servicios o cuando dicha entrega se disponga mediante ley”.
CASO 10: La empresa Automotriz del Pacífico del Sur SAC constituida en Perú, vende un
vehículo Mercedes Benz por la suma de US $ 64 900 (incluido el IGV) a la Asociación
Internacional Financiera constituida en Perú, dicha organización es una institución sin fines
de lucro. Al respecto la empresa Automotriz del Pacífico del Sur SAC, recibe en parte de pago
un automóvil BMW usado por US $ 20 000 y la diferencia US $ 44 900 en depósito en cuenta.
CASO 11: Agro promueve constituida en Perú, es una ONG, dedicada al fomento del sector
agrícola en la ciudad de Tacna, durante el mes de febrero ha realizado cinco operaciones de
compra y venta de tractores para la agricultura, por los que ha recibido ingresos de US $ 75
000 e incurrido en costos por US $ 60 000
CASO 12: La empresa Agrícola Agro SAA constituida en Perú, está construyendo una planta
deshidratadora de vegetales en Tacna. El mes de agosto solicita al proveedor de los equipos
ZFT Deutz, empresa alemana, que envíe dos técnicos para la supervisión del montaje de la
maquinaria. ZFT Deutz envía dos ingenieros los mismos que terminan el trabajo el 12 de
abril. El 19 de abril ZFT Deutz envía una factura por US $54,600 por los servicios de
supervisión de montaje.
CASO 13: El Consorcio Los Poderosos constituido en Perú, contrata con el Gobierno Regional
de Tacna, la construcción de un canal de derivación de agua que trasvasará las aguas de la
Laguna Aricota al río Arunta. El Consorcio subcontrata para la realización de las obras del
canal a la empresa Constructores SAC constituida en Perú, estableciendo en el subcontrato
que si no se entrega las obras en la fecha prevista, el subcontratista pagará una multa de
S/.10 000 por cada día de demora. Destructores SAC demora la entrega de la obra 10 días,
por lo cual recibe una carta de Consorcio Los Poderosos, comunicándole que le descontará
del monto adeudado S/. 100 000 por la multa pactada.
CASOS PRÁCTICOS – IMPOSICIÓN AL CONSUMO